terça-feira, 31 de dezembro de 2013

Blogueros con el Papa A MODO DE RESUMEN: ¡FELIZ AÑO NUEVO!





Blogueros con el Papa





Posted: 27 Dec 2013 01:00 AM PST



Hace escasos días que tenemos entre nosotros, de nuevo, al Hijo de Dios hecho Niño. Ha vuelto a nacer en nuestros corazones que lo han recibido anhelantes de su candor, de su amor, de su misericordia. Ha vuelto a nacer acogido entre los pastorcillos que corean Su Bendito Nombre.






Jesús que está presente todos los días en nuestras vidas en estas fechas tan entrañables se hace más presente, ofreciendo la propia imagen de la ternura, de la inocencia, de la debilidad de un niño recién nacido. Él que es el Unigénito, el Hijo de Dios hecho hombre, ha nacido como todos nosotros, su virginal Madre ha sufrido las molestias propias de un embarazo y los dolores de un parto. Es como nosotros en casi todo pues Jesús, Inocente de los Inocentes, no tiene mancha ni pecado original.






Muchas veces, en la soledad del santuario que es el Tabernáculo donde ese Niño nos espera a diario, me pregunto: ¿Cuánto nos tiene que amar Dios para entregar a Su Único Hijo al escarnio, al martirio, a la muerte por todos y cada uno de nosotros? 






La medida del Amor es un Amor sin medidas. En esta aseveración de San Agustín está la mejor explicación del grado con el que se tiene que amar a Dios y a todos los demás. 






¿Amo sin medida o pongo límites al mismo según mis intereses? ¿Qué es el amor para mi?






Muchas veces no queremos complicarnos mucho la vida con preguntas ciertamente existenciales. Ahora, en la Navidad, prima la "institucionalización del buenismo", de la cordialidad, de los "mejores deseos" aunque estos tengan un horizonte muy corto y limitado como es la fecha del calendario. Después cuando pasa todo no nos acordamos de llevar una sonrisa en la cara ni entregarnos a los que tenemos a nuestro lado para que a sus vidas llegue la alegría. La única alegría que da verdadera felicidad se llama Jesús.






Que ese Niño que nos observa a todos desde el Portal donde ha nacido en nuestros corazones nos ayude a encaminar nuestro existir de otra manera donde el servicio a Dios por medio de los demás, la entrega y donación total de nuestro ser a la misión que tengamos encomendada, la evangelización a la que estamos comprometidos desde que recibimos el Bautizo, el saber que nuestra vida es de Dios y no de lo temporal que nos ofrece una vida llena de incertidumbres y materialismo, que nos haga plenos como es Él siendo tan solo un Niño.






Poco a poco van pasando las horas, los días y este viejo año 2013 quedará para nuestros particulares recuerdos. De este periodo de tiempo podremos sacar conclusiones muy positivas y otras también negativas según con el prisma que lo juzguemos.






Este 2013 ha sido histórico e importante, a mi humilde entender, dentro de nuestra Madre la Iglesia. Quiero destacar la postura, humildad, mansedumbre de mi querido y siempre admirado Papa Emérito Benedicto XVI, el mejor y mayor teólogo de la actualidad, un Papa intelectual que ha dejado un magisterio escrito que veremos y sabremos de su verdadero valor cuanto más tiempo pase y el que nos ha explicado con sencillas palabras los misterios insondables de la fe. 






Y ha sido el querido Papa Emérito el que puesto delante del Señor y sabiéndose que no podía continuar, por su salud y el desgaste de la edad, como quisiera el Ministerio Petrino fue capaz de renunciar al mismo para que el Cónclave eligiera a su sucesor en la Cátedra de Pedro y desde entonces vive retirado en la oración, en la meditación y estudio.






Desde Marzo la Iglesia Católica tiene un nuevo Papa que ha sido capaz de revolucionarlo todo y al mundo también con su ejemplaridad, su testimonio, su coherencia de vida. Es el Papa Francisco un Santo Padre con grandes dosis de empatía, de cercanía personal, es de mirar a los ojos y darte un abrazo. Lo mismo lo puedes ver celebrando la Eucaristía diaria en Santa Marta, que escribiendo un tuit, que visitando un hospital, que rezando el ángelus con miles de peregrinos. Dios ha querido que el Papa Francisco haya prendido en muchos corazones y también de aquellos que no creen o estaban alejados de la fe. Puedo decir, sin temor a equivocarme, que el Papa Francisco es un válido instrumento en las Manos de nuestro Padre Eterno y Misericordioso para hacer llegar el Reino de los Cielos a los confines de esta tierra rica en mucho y tan pobre en tanto.






Este año, en un ámbito más personal y particular, ha sido el de situar mi blog en el lugar donde Dios quiere que sea más efectivo en su tarea evangelizadora así como el de conocer más profundamente a los miembros que componen a la Asociación "Blogueros con el Papa" a los cuales me encuentro muy unido en todos los aspectos, espiritual y afectivamente hablando, a los que considero parte de mi familia porque siempre están en todos los momentos de mi vida sea cual sea el lugar donde resida cada uno.






A mis queridos hermanos en apostolado y Eucaristía les doy las gracias por hacer que cada día Dios esté presente en nuestras vidas por medio de internet y las redes sociales. 






Dentro de pocos días empezará un nuevo año al cual recibiremos con alegría y esperanza. Desde estas líneas quiero felicitaros muy sinceramente y desearos todo lo mejor para el Año Nuevo 2014 y que Dios os colme de felicidad, de salud, de alegría, de amor y también que nos aumente la Fe.




Recibid, mis queridos hermanos, un fuerte abrazo y que Dios os bendiga.





Jesús Rodríguez Arias




You are subscribed to email updates from Asociación "Blogueros con el Papa"

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. 

Email delivery powered by Google 


Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 

Lourdes e suas aparições



Lourdes e suas aparições

Link to Lourdes e suas aparições

Posted: 31 Dec 2013 11:55 AM PST
2013 sem dúvida passará para a História.

Só pensar que apenas iniciado o ano, nos céus de Roma, emoldurados pelos símbolos sagrados do Papado, um helicóptero fazia o voo de despedida de Bento XVI!

A renúncia, segundo o decano dos cardeais Ângelo Sodano, caiu "como um raio em céu sereno". E na mesma noite, um raio atingiu a cúpula da Basílica de São Pedro.

Poucos dias antes, um temporal de violência inusitada danificou o Santuário de Fátima, no 75º aniversário da aurora boreal anunciada por Nossa Senhora: "quando virdes uma noite alumiada por uma luz desconhecida sabei que é o grande sinal, por meio da guerra, da fome e de perseguições à Igreja e ao Santo Padre".

Logo depois um meteoro explodiu no céu da Rússia com a potência de 20 bombas atômicas. Outra bola de fogo cruzou o céu da costa oeste dos EUA, mais uma apavorou o centro da Espanha e, por fim, em nove estados da Argentina outro meteoro comparável ao russo fez a noite virar dia, a terra tremer, e o povo achar que era "um sinal divino".

Esses fatos incomuns devem ser vistos à luz da Fé que nos leva a mantermos inalterada nossa Esperança e nossa Caridade.

O fato é que 2013 se encerrou com os homens quase não se entendendo mais. O que nos trará 2014?

Algo, entretanto, pareceu se mover numa esfera que não é a dos humanos. Sopros fétidos vindos do reino das trevas promoveram incontáveis e atrozes blasfêmias durante 2013.

Mas, brisas subtis de espíritos angélicos reanimaram e remoçaram as fileiras dos fiéis católicos.

É de se supor que essas ventanias angélicas e infernais cresçam no ano que começa.

A promessa imutável é de que as portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja. Mais cedo ou mais tarde, veremos seu triunfo glorioso como prometido por Nossa Senhora em Fátima.

É nesse sentido que vão todas nossas orações e trabalhos no ano de 2014 que inicia.



Acompanhe online o que está acontecendo agora na própria gruta de Lourdes pela Webcam do santuário. 


Diga não à melancolia e celebre a vida!



-


VEJA

/ Blogs e Colunistas






31/12/2013 às 21:17 \ Cultura



Para fechar bem o excelente ano de 2013, resgato um artigo que escrevi logo após ver o impactante filme “Melancholia”, de Lars Von Trier:

Celebre a vida!

Intenso e profundamente angustiante. Assim é o novo filme do polêmico Lars Von Trier, ˜Melancholia”. Impossível ficar indiferente diante das cenas do filme, de suas mensagens carregadas de sentido filosófico. 

Como em toda boa obra, existem várias interpretações possíveis para o que o autor quis realmente dizer. Melancholia é um planeta que vai colidir com a Terra e destruí-la. Justine é uma mulher melancólica, incapaz de ser feliz, que sorri com extrema dificuldade em seu próprio casamento. Ela não suporta a hipocrisia dos ritos sociais, a “obrigação” de parecer feliz (e quem pode negar que vivemos na era da “tirania da felicidade”, onde Prozac parece solução para qualquer angústia?). 

Já Claire, sua irmã, adaptou-se bem a todos os roteiros esperados pela sociedade. Casada com um homem rico e bonito, mãe dedicada, anfitriã perfeita. Enfim, fiel a todo script padrão (ainda que de poucos sorrisos espontâneos e sinceros). Tratam-se de duas visões de mundo bastante distintas, dois estados de espírito opostos. 

Na primeira parte do filme, com foco em Justine, temos a visão negativa da melancolia, com Claire visivelmente por cima. Mas na segunda parte, com a aproximação do planeta, vemos o crescente desespero de Claire, que tem seus pilares frágeis destroçados pela inevitável realidade. Ela busca conforto na ciência, mas esta parece incapaz de alterar os fatos. Seu marido, o otimista que tenta alimentar a esperança evitando qualquer pensamento negativo, é o primeiro a fugir da vida quando a Melancholia se aproxima. Quão rápido a coragem se transforma em covardia!

Aqui faço uma breve pausa para falar do pai delas. Sempre irônico, brincalhão e risonho, ele chama todas as mulheres de Betty. Inclusive Justine, no curto bilhete que deixa justificando sua ausência, após o pedido insistente dela para que ele ficasse até o dia seguinte (um grito de socorro ao Pai, talvez?). O pai foi incapaz de oferecer consolo à filha. Ela era indiferente a seus olhos. Apenas mais uma Betty.

Volto ao ponto central. Faz sentido alimentar falsas esperanças, uma vez que a destruição é inevitável? Ou será que a postura melancólica de Justine é a única racional? Gostei bastante da análise que Francisco Bosco fez do filme em sua coluna do Globo. “Mais vale ser o mais simplório e vital dos homens do que o mais erudito e melancólico”, resumiu ele de forma perfeita. 

Entre o Nada e o Nada, o que importa para mim é o caminho, a trajetória, ainda que sem muito sentido. Podemos estar condenados como Sísifo, mas se entregar não é boa opção. Quando Claire implora que Justine vá para a varanda com ela, aguardar o inevitável choque de Melancholia, há quase uma vingança desta, ao ridicularizar sua fuga. Ela pergunta de forma sádica (nada mais apropriado) se Claire deseja escutar a Nona Sinfonia de Beethoven enquanto chega o fim. Eis o ponto do filme em que minha escolha ficou evidente. 

A vida pode não ter tanto sentido, mas conto com o auxílio de Baco, Beethoven e outras belas fugas, ainda que fugas, para a travessia. A Ode à Felicidade pode derrotar a melancolia (agora, se você escuta a sinfonia com indiferença, lamento, mas já está quase morto). Entregar-se é destrutivo demais. Alguns sem dúvida não têm esta opção. Eles são tragados para lá. O próprio autor do filme, para tê-lo feito, não só flertou como provavelmente esteve em Melancholia. Mas creio que devemos sempre buscar o que Bosco chamou, invocando Nietzsche, de “afirmar a vida”. 

As fugas mais tolas, como seitas fechadas, crenças místicas, drogas, hedonismo, uma vida acéfala de prazeres bobocas, podem e devem ser evitadas enquanto estilo de vida, o que não quer dizer que não possamos fazer uso delas esporadicamente. Confesso achar insuportável aquela “happy people” que vive achando graça de tudo, com a profundidade de um pires convexo. Mas o que colocaremos no lugar destas fugas tolas ainda serão fugas. Talvez mais requintadas, realistas, sabendo-se lá no fundo que são isso, fugas necessárias. A literatura é fuga. As amizades são fuga. Até o amor é fuga! 

A vida pode ser um baile de máscaras e hipocrisias quando analisada pela ótica niilista. Nada faz muito sentido se vamos todos virar comida de vermes. Tudo é frívolo. Qual o sentido de dar tanta importância ao carro novo, à vitória do time, ao livro comovente, se o Nada é o destino inevitável? Talvez, justamente por termos consciência disso, possamos valorizar as coisas importantes na vida. Benjamin Franklin pensava que a felicidade consiste nos pequenos prazeres do dia a dia, e não em grandes ocasiões que raramente ocorrem na vida. Eu concordo. E abro um parêntese para um relato pessoal.

Quando minha filha nasceu, eu era vidrado em relógios. Tinha uma coleção respeitável. Certo dia, indo para o trabalho pela manhã, um bandido bem vestido apontou uma arma prateada à minha cabeça, pedindo o relógio. Era um belo Cartier que, para piorar, tinha valor sentimental, pois fora presente de casamento. Entretanto, mantive a calma e fiz o que o assaltante mandou. Ao chegar no trabalho, sorri. Claro que fiquei chateado pelo relógio. Mas meu paradigma tinha mudado. Saber que minha filha, então com um ano de idade, estaria em casa me esperando, com um sorriso para falar “papai”, fazia aquela perda material parecer banal demais para estragar meu dia. 

Alguma dose de entorpecente para suportar a vida sem sentido teremos que tomar. Que sejam drogas mais nobres e elaboradas, tais como as amizades, a família, as artes, a música e a filosofia, que nos enriquecem espiritualmente nesta passagem curta chamada existência. Diga não à melancolia. Abra um bom vinho com alguém que você gosta, de preferência escutando Beethoven. Celebre a vida!


Por fim, simplesmente escute isso e um feliz 2014:





IPCO - Instituto Plinio Corrêa de Oliveira




IPCO - Instituto Plinio Corrêa de Oliveira





Posted: 31 Dec 2013 04:35 AM PST


Na França, o conto do lobo saiu da fantasia. Milagre ambientalista! Com apenas uma diferença: o lobo pode matar a vontade e ai! do agricultor que defender o rebanho contra essa "espécie protegida" em "via de extinção". Após se multiplicarem a vontade nos Alpes protegidos pela legislação ambientalista, passaram a infestar as montanhas dos Vosges. [...]




Posted: 30 Dec 2013 05:34 PM PST


A matéria abaixo transcrita referenda a ideia de que a tolerância do Ocidente com o Islã, entendida de modo equivocado, só é exercida em um sentido. Qual é ele? É no sentido da renúncia aos valores que geraram a civilização ocidental, ou seja, os cristãos. Em países muçulmanos sequer pode-se portar um crucifixo, e a [...]




You are subscribed to email updates from IPCO - Instituto Plinio Corrêa de Oliveira

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. 

Email delivery powered by Google 


Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 

[Novo post] O ano em que a hegemonia da esquerda brasileira foi quebrada




lucianohenrique publicou: " Este foi 2013. Embora ainda surjam aqui e ali alguns adeptos do direitismo depressivo (que se baseia em dizer "está tudo acabado"), a grande verdade é que neste ano o pensamento de direita finalmente quebrou a hegemonia do pensamento de esquerda. T" 



Para responder a esta publicação digite acima desta linha 






Nova publicação em Ceticismo Político 











Este foi 2013. Embora ainda surjam aqui e ali alguns adeptos do direitismo depressivo (que se baseia em dizer "está tudo acabado"), a grande verdade é que neste ano o pensamento de direita finalmente quebrou a hegemonia do pensamento de esquerda.

Tivemos, por exemplo, o lançamento dos ótimos livros O Mínimo que Você Precisa Saber para Não ser um Idiota, de Olavo de Carvalho, O Manifesto do Nada na Terra do Nunca, de Lobão, A Esquerda Caviar, de Rodrigo Constantino, e Década Perdida, de Marco Villa. Destes livros, nenhum vendeu menos do que 15.000 cópias, ao passo que os livros de Olavo e Lobão beiram as 50.000 cópias vendidas.

Mesmo que alguns destes autores sejam mais comedidos, e alguns deles usem, a meu ver, luvas de pelica, estamos diante de um ótimo sinal. Existe uma demanda pelo pensamento de direita, até por que a população brasileira tende à direita.

Quebra da hegemonia não significa dominância cultural, mas o fim de um consenso forçado (ou, como diria Nélson Rodrigues, uma unanimidade burra), no qual apenas ideias de esquerda são toleradas. Diante disso, Reinaldo Azevedo, além de escrever seu blog na Veja, também passou a escrever para a Folha de São Paulo. Aos seus quadros, a Veja adicionou Lobão, Felipe Moura Brasil e Rodrigo Constantino. Em outras palavras, há um pensamento de direita ocupando um espaço antes era praticamente censurado por esquerdistas, o que é importantíssimo.

Em tempo, ao final deste post estão os vídeos do programa Globo News, do dia 28/12/2013, em que William Waack entrevistou Bolivar Lamounier, Luiz Felipe Pondé e Reinaldo Azevedo. O quê? Três pensadores da direita sendo entrevistados na GloboNews? Imagine o ranger de dentes dos esquerdistas...

Por isso mesmo, se 2013 foi o ano em que a hegemonia esquerdista brasileira foi quebrada, 2014 é o ano em que devemos lutar pela nossa liberdade de expressão, pois, exatamente por causa da ascensão da direita, o governo socialista do PT fará tudo para conseguir censurar a mídia e a Internet.

Por isso, desejo um 2014 com lutas ainda mais ferrenhas, nas quais nos defrontaremos com fraudes muito mais elaboradas (verdadeiras arquiteturas de fraudes), e com adversários muito mais desesperados e irritadiços.

Feliz 2014 a todos!

















Cancele a assinatura para não receber mais posts de Ceticismo Político.
Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas. 

Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador: 













Confraria de São João Batista




Confraria de São João Batista


  • A descrição do Anticristo (qualquer semelhança NÃO será coincidência). 
  • ORDEM ROSACRUZ - AMORC - MAÇONARIA - SATANISMO! 
  • Macabeus: prefiguração dos últimos fiéis. 




Posted: 30 Dec 2013 10:30 PM PST


"De Anticristo ele não será chamado".




De Anticristo ele não será chamado, caso contrário ele não conseguiria seguidores. Ele não se vestirá de vermelho e nem vomitará enxofre, também não terá como cetro um tridente ou balançará uma cauda pontiaguda como Mefistófeles em Fausto .




Esta mascaração só serviu para ajudar o demônio a convencer os homens de que ele não existe. Quanto mais ninguém o reconhece, mais poder ele exerce.




Deus definiu a Si mesmo como "Eu sou Aquele que Sou, enquanto o demônio, como antítese se define como "eu sou aquele que não sou".




Em nenhum lugar nas Sagradas Escrituras encontramos justificativa para o mito popular do Diabo como um palhaço vestido de "vermelho". Ao invés disto, ele é descrito como um anjo caído do céu, como "o príncipe deste mundo", cuja tarefa é nos dizer que não existe outro mundo.




Sua lógica é simples: se não há céu, não há inferno, se o inferno não existe, então não há pecado, se não há pecado, então não há juiz, e se não há nenhum julgamento então o mal é bom e bom é mau. Mas, acima de todas estas descrições, Nosso Senhor nos adverte que ele será tão parecido com o Cristo que seria capaz de enganar até mesmo os escolhidos – e certamente nenhum demônio já descrito em alegorias de livros seria capaz de enganar os escolhidos.




Como então ele se apresentará nessa nova era pra ganhar seguidores para a sua religião? A crença já nos tempos anteriores à Rússia comunista é que ele virá disfarçado como um grande líder humanitário: ele vai falar de paz, prosperidade e abundância não como um meio para levar-nos a Deus, mas como um fim em si mesmo…




… A terceira tentação , aquela em que Satanás pediu a Cristo para adorá-lo em troca de todos os reinos do mundo, se tornará a tentação de ter uma nova religião sem a cruz, uma liturgia sem a menção de um mundo por vir, uma religião para destruir a verdadeira religião, ou uma política que se tornará uma religião – uma religião que renderá a César até mesmo as coisas que são de Deus.




No meio de todo o seu aparente amor pela humanidade e seu discurso simplista de liberdade e igualdade, ele guardará um grande segredo que não revelará a ninguém: ele não acredita em Deus.




Porque sua religião será a fraternidade sem a paternidade de Deus, e é com essa religião ele vai enganar até mesmo os eleitos. Ele vai criar uma contra-Igreja que será pura macaqueação da Igreja, porque ele, o Antiscristo, não faz outra coisa senão macaquear a obra de Deus. Essa igreja terá ritos e características da Igreja, mas em sentido inverso pois estarão esvaziados de seu conteúdo divino. Será um corpo místico do anticristo que em todas suas aparências exteriores lembrarão o Corpo Místico de de Cristo.




… Mas os homens do século XX se juntarão a essa contra-igreja porque ela se proclamará infalível quando seu chefe visível falar da cátedra de Moscou sobre temas tais quais economia e política, como pastor-chefe do comunismo mundial.




Fulton J. Sheen, Communism and the Conscience of the West [Bobbs-Merril Company, Indianapolis, 1948], pp. 24-25 – Tradução: Gercione Lima




Fonte: Fratres In Unum.



Posted: 30 Dec 2013 10:00 PM PST


Que é a 'Ordem de Rosa-Cruz'?










Para apresentar a Ordem de Rosa-Cruz esboçaremos primeiramente o seu histórico; a seguir, a sua ideologia.










1. As origens da Ordem de Rosa-Cruz










1.1 Ouçamos, antes do mais, o que a "Rosa-Cruz" diz a respeito de si mesma.










Narram os textos oficiais que a Ordem teve origem no Egito, onde o Faraó Tutmosé III (1500-1447 a.C.) reuniu vários de seus súditos, dotados de sabedoria mais profunda, oculta ao vulgo, a fim de fundar com eles a "Grande Loja Branca" ou a "Fraternidade Branca". Os Irmãos constituíram sua sede principal em torno de um templo na região de El-Amarna (ou Alchetaton, no Alto Egito).










Do Egito espalharam-se para o Oriente e o Ocidente. Sólon de Atenas (618-550 a.C.), dizem, foi um verdadeiro Messias (um iluminado) pertencente à Ordem. Pitágoras entrou na Fraternidade em Tebas (na extremidade do Egito meridional) no ano de 531 a.C.; havendo passado por todas as iniciações e exames, foi agregado ao Conselho Supremo dos Iluminados e partiu para fundar a Fraternidade na Magna Grécia ou Itália Meridional (Cortona).










O próprio rei Salomão (970-931 a.C.), de Israel, haveria pertencido à Ordem; a sua sabedoria, ele a teria adquirido numa viagem a Tebas. Na Palestina, dizem que estabeleceu um núcleo da Fraternidade : a Fraternidade dos Construtores do Templo de Jerusalém, precursores dos maçons atuais.










Os Essênios, facção judaica de índole misteriosa, contemporânea a Cristo, eram também rosacrucianos...




Referem outrossim que Jesus foi essênio. Os seus apóstolos (essênios também eles), difundindo os ensinamentos do Mestre, deram origem à Igreja Cristã, que se foi desenvolvendo como corporação mais ou menos independente da Grande Fraternidade Branca. Esta, embora se interesse por qualquer movimento religioso do mundo, não se identifica com nenhum, mas paira acima de todos, como detentora do patrimônio de sabedoria de todas as religiões.










Para explicar a sua projeção relativamente exígua na história da civilização, os rosacrucianos professam uma lei que, segundo eles, rege as instituições humanas: todas estas se desenvolvem através de ciclos de atividade e inatividade, cada um dos quais compreende 108 anos; na verdade, os períodos de inatividade não são senão fases de oculta e silenciosa operosidade. Acontece, em consequência que, ao renascer de 216 em 216 anos, a instituição é como que nova e destituída de relação aparente com os ciclos anteriores!...










Entre 1610 e 1616 tomou surto em Cassel (Alemanha) uma onda de Rosacrucianismo que, segundo os historiadores, teve por chefe Christian Rosenkreuz; a este personagem é que, fora dos círculos rosacrucianos, se atribui a fundação da Ordem. Os rosacrucianos, porém, afirmam que "Christian Rosenkreuz" não é senão o pseudônimo de um varão ignorado que lançou o brado de renascimento da Ordem naquela época.










O fato é que do séc. XVII em diante a Rosa-Cruz aparece na Alemanha, na Inglaterra, na Áustria, na Prússia, na Hungria, na Polônia, na Rússia, com o caráter bem marcado de escola ocultista, em que tem sido (ou foram) cultivadas a cabala, a alquimia, a medicina, as ciências naturais... Atualmente a Rosa-Cruz apresenta afinidade com a Maçonaria, se não por sua origem, ao menos por suas formas (ritual, graus de iniciação, organização administrativa..,); do seu lado, a Maçonaria de rito escocês intitula um dos seus graus de iniciação Grau Rosa-Cruz.










Depois de ter tido grande voga na Alemanha e na Áustria, a Ordem possui atualmente um de seus maiores centros nos EE.UU. da América do Norte, sendo abreviadamente designada pelas iniciais AMORC (Antiga Mística Ordem de Rosa-Cruz).










Que dizer de tal descrição do histórico da Rosa-Cruz?










Mostra-se inconsistente. A sua pretensa origem antiquíssima e sua tradição contínua são apenas afirmadas, não, porém, comprovadas (aliás, todo o esboço histórico se apoia em noticias de um apregoado arquivo secreto da Rosa-Cruz, conservado no Tibé, e inacessível aos não iniciados). Principalmente a dependência de Jesus e do Cristianismo em relação aos Essênios e ao Rosacrucianismo carece de todo fundamento.










Nos tempos atuais, mais do que .nunca, se manifesta radical a diferença de mentalidades que separa Jesus Cristo e o Cristianismo de um lado, o ocultismo e o essenismo, de outro lado: com efeito, os famosos manuscritos descobertos sucessivamente a partir de 1947 junto ao Mar Morto dão claramente a ver que a mentalidade essênia ainda era mais estreita ou fechada do que a dos fariseus. Ora toda a vida pública de Jesus foi intersemeada de conflitos com estes ardorosos guardas do judaísmo, pois o Senhor comia com os publicados e os pecadores e ultrapassava a letra da Lei, escandalizando o espírito de facção dos fariseus. Por conseguinte, muito menos ainda poderia Cristo ser tido como discípulo e continuador da tradição essênia.










Foi talvez este um dos resultados mais sensacionais de Qumran (grutas do deserto de Judá, junto ao Mar Morto): o de pôr em realce a originalidade de Cristo, fornecendo-nos um termo de comparação proveniente do mesmo ambiente (palestinense, em que viveu Jesus). (J. Daniélou, L'Express, ler. février 1957, pág. 19).










Na verdade, o Rosacrucianismo não é senão uma das expressões da tendência ao ocultismo e à constituição de sociedades secretas, tendência que aparece no gênero humano desde remotas épocas. As primeiras manifestações de tal tendência se verificam no período do matriarcado social (dezenas de milênios antes de Cristo): quando a mulher, em virtude de um regime agrícola vigente, possuía a hegemonia na família, os varões, visando defender seus interesses próprios, se agremiavam em grupos fechados, secretos, que tutelavam decididamente os direitos de seus membros. Ainda hoje, entre os povos primitivos da África (aliás, também nas grandes nações ocidentais), se encontram tais sociedades, que constituem verdadeira rede invisível de auxilio mútuo : a cabala medieval, a franco-maçonaria posterior ao séc. XVI, a gnose antiga e moderna — e também a Ordem de Rosa-Cruz — não são senão cristalizações mais ou menos densas de tal tendência. Essas escolas dependem cada uma de um chefe principal, que viveu em determinada época (a Rosa-Cruz como tal parece oriunda, sim, no séc. XVII, embora seus primórdios sejam controvertidos). Contudo, já que o respectivo fundador se valia de ideias antigas, refundidas segundo modalidades próprias, as sociedades secretas costumam dizer que têm origem remotíssima e atravessaram ininterruptamente os séculos (para isto, porém, é-lhes necessário recorrer a artifícios semelhantes à lei dos ciclos de 108 anos, explorada pela Rosa-Cruz). Note-se ainda que o ocultismo, por muito inveterado que seja na história, não é a forma originária de filosofia ou de religião, mas é uma aberração do genuíno senso religioso ou do senso místico espontâneo a todo homem; o ocultismo, com suas doutrinas e suas práticas, deriva-se da ambição de alguns homens que quiseram fascinar e dominar os seus semelhantes, abusando da filosofia e da religião, ou seja, dizendo possuir um tesouro de pretensos conhecimentos divinos velados ao vulgo.










2. A ideologia rosacruciana










O Rosacrucianismo declara não ser religião; diz que fala, sim, de Deus e da felicidade do homem, mas de maneira compatível com os credos religiosos, de sorte que o adepto de qualquer religião pode estudar as ideias da Rosa-Cruz sem ofender a sua fé, como estuda química, música, jurisprudência... A vantagem singular do Rosacrucianismo seria a seguinte : a Bíblia Sagrada e os credos religiosos apenas exortam de modo geral a servir a Deus, viver honestamente e ajudar o próximo. A Fraternidade Branca, porém, revelaria os métodos práticos para se realizarem tais tarefas, dando conselhos minuciosos (formulados com aparato matemático e científico) para que o homem utilize devidamente as suas aptidões pessoais e as forças da natureza que o cerca (daí o título de escritos capitais do Rosacrucianismo: "O domínio do destino com os ciclos da vida", "Princípios rosacrucianos para o lar e para os negócios", o que quer dizer: normas para atrair clientela e aumentar as vendas no comércio, fomentar novos negócios; normas para o empregado de uma empresa, etc.). A Ordem de Rosa-Cruz instituiu um "Consultório de Negócios" nos EE.UU. da América do Norte. O Imperador da Ordem, Sr. Spencer Lewis, foi escolhido por negociantes eminentes de Nova Iorque e outras cidades para ser seu conselheiro: tornou-se sócio comendatário de várias firmas comerciais e industriais, recebendo, em troca de seus oráculos, donativos para a sua Ordem! — Os princípios rosacrucianos não são ensinados a qualquer homem, porque, dizem os Irmãos, a massa não quer melhorar, saindo da rotina da vida cotidiana. É também isto o que explica a escolha rigorosa dos futuros membros da Ordem; antes de ser admitida definitivamente nesta, o candidato compromete-se por toda a vida a guardar o silêncio sobre os seus Estatutos, mesmo que abandone a sociedade. Assim a Rosa-Cruz toma o aspecto de entidade leiga, religiosamente neutra, de moralização e beneficência.










Todavia, caso se leiam os livros doutrinários da Ordem, verifica-se que esta professa uma filosofia que é uma visão integral do mundo; ultrapassa o plano dos métodos práticos de obter sucesso na vida, para dar resposta às questões que qualquer credo religioso considera. Com efeito, a ideologia rosacruciana está estritamente baseada nas teses fundamentais do ocultismo: admite o monismo (uma só substância que se manifesta tanto no homem como na natureza) e a reencarnação (o indivíduo humano estaria sujeito a ciclos semelhantes aos da história universal; reencarnar-se-ia de acordo com as "vibrações cósmicas" !). É sobre estas duas teses que se baseiam os cálculos rosacrucianos para se alcançar sucesso na vida: quem conheça a solidariedade que une o homem, os elementos do mundo e a Divindade (ou a Mente Cósmica, substância neutra) entre si, realiza seus estudos, seus negócios, suas viagens, seus namoros e casamentos, etc., na época oportuna do ano. Este, segundo os rosacrucianos, está dividido em sete períodos de 52 dias; no quarto período, por exemplo, a Mente Cósmica comunica-se mais vivamente à mente do indivíduo, tornando-o então especialmente apto a obras de inteligência e de senso artístico...










Como apreciar tais concepções?










Já dissemos quão vã é a interpretação que a dá de Cristo e do Cristianismo. Sobre as teses do monismo ou panteísmo e da reencarnação, vejam-se respectivamente os fascículos de "Pergunte e Responderemos" 1957 no 7 qu. 1 e no 3 qu. 8. No tocante à exploração das disposições psicológicas e fisiológicas do homem, assim como no desfruta mento das forças da natureza, os princípios rosacrucianos se baseiam não raro em observações válidas (o que lhes dá a aparência de sistema científico); o indivíduo é, sim, influenciado pelo ambiente e, por sua vez, pode influenciar a este. Daí, porém, não se segue que uma única substância universal, à semelhança de uma rede, passe pelo homem e pelos elementos da natureza. Além disto, poder-se-ia perguntar sobre que cálculos se funda a tabela rosacruciana dos ciclos da vida e dos meses faustosos e infaustos do ano; donde se deduzem os seus oráculos, as suas previsões e normas? A Rosa-Cruz responde que, em última análise, se apoia em um depósito de sabedoria arcana e incomunicável, guardado no Tibé... Donde o estudioso conclui que difícil ou impossível é, no caso, pesquisar e raciocinar; faz-se mister ter fé e crer...










Crer em Deus ou crer em uma mística meramente humana? Será que o Pai do Céu quis assim velar aos homens as verdades capitais, o caminho para a suprema felicidade? Parece que não: "Falei abertamente ao mundo; sempre ensinei na sinagoga e no templo, onde todos os judeus se reúnem, e nada disse às ocultas"» (Jo 18,20), afirmou Jesus, e acrescentou : "Nada há de oculto que não deva ser revelado, nada de secreto que não se deva tornar público" (Lc 12,2).










Esta mensagem cristã, sim, é digna de Deus, que quer sejam salvos todos os homens (cf. 1 Tim 2,4)!
















Dom Estêvão Bettencourt (OSB)




Posted: 30 Dec 2013 09:30 PM PST


Sermão do XXI Domingo Depois de Pentecostes - Pe. René Trincado 







Nestes dias, os padres devem ler, no Breviário, os livros dos Macabeus, que relatam certos feitos acontecidos em Israel uns 150 anos antes do nascimento de Nosso Senhor, e que contem grandes lições para nossas vidas, especialmente nestes tempos terríveis de apostasia e de combate pela Fé.




Sucedeu primeiro –diz a Escritura (I Mac 1 – 2)- que "surgiram em Israel uns rebeldes que seduziram a muitos dizendo: 'Vamos, façamos acordos com os povos que nos rodeiam – como o Vaticano II, acordo entre a Igreja e os inimigos de Deus; como o intento de acordo de Mons. Fellay- porque desde que nos separamos deles, nos sobrevieram muitos males.' E obtiveram autorização para viver segundo os costumes dos gentios." Deus castigou esta traição com as calamidades que seguiram: o rei Antíoco, da Síria, "enviou um exército que caiu de repente sobre Jerusalém, matando a muitos. Saqueou a cidade, a incendiou e arrasou suas casas e a muralha que a rodeava e seus soldados levaram cativos a mulheres e crianças. Depois reconstruiram a Cidade de David –este era um lugar contiguo ao templo- com uma muralha grande e forte, com torres poderosas, e fizeram sua fortificação. Estabeleceram ali uma raça perversa de rebeldes, que se atrincheiraram nela." Os modernistas que se apoderaram de Roma e não podem ser expulsos. "Foi um perigoso laço que se converteu em emboscada contra o santuário, em adversário mau para Israel em todo tempo. Derramaram sangue inocente em torno ao santuário e o profanaram. Desde os postos de poder, os modernistas usurpadores fazem cair na libertinagem e na apostasia aos católicos de todo o mundo. "Caiu o santuário desolado como um deserto, suas festas convertidas em duelo, seus sábados em escárnio, sua honra em desprezo". A obra destruidora do modernismo da Igreja. "E o rei – o Anticristo- publicou um edito ordenando que em seu reino todos formaram um único povo e abandonara cada um seus costumes próprios. Todos os gentios acataram o edito real e muitos israelitas aceitaram seu culto, sacrificaram aos ídolos e profanaram o sábado. Deviam suprimir no santuário os holocaustos, sacrifícios e libações; profanar sábados e festas; ultrajar o santuário e o santo –é o que vemos todos os dias- levantar altares, lugares santos e templos idolátricos; sacrificar porcos e animais impuros; deixar a seus filhos não circuncidados; tornar abomináveis suas almas com toda classe de impurezas e profanações, de modo que esquecessem a Lei –a Fé- e mudassem todos os seus costumes. Colocou o rei sobre o altar dos holocaustos a Abominação da desolação". A estátua de um ídolo, como essa estátua de Buda colocada sobre o altar de Assis em 1986. "Ao que descobriam cumprindo os preceitos da Lei, lhe condenavam à morte. Mas muitos em Israel se mantiveram firmes e se resistiam a comer coisa impura. Preferiram morrer antes que contaminar-se com aquela comida e profanar a aliança santa; e morreram. Imensa foi a Cólera que se descarregou sobre Israel".




"Por aquele tempo, um sacerdote chamado Matatías deixou Jerusalém e foi viver em Modín". Mons. Lefebvre que se separa da "igreja conciliar". "Ao ver as impiedades que se cometiam exclamou: 'Ai de mim! Nasci para ver a destruição de meu povo e a ruína da cidade santa?' A Igreja. "O templo ficou como homem sem honra – a revolução litúrgica-, os objetos que eram sua glória, levados como recompensa – recordemos que Paulo VI, grande demolidor da Igreja, fez leiloar a Tiara Pontifícia, objeto de incomensurável significado e valor espiritual, logo depois de haver feito a solene deposição da mesma- mortos nas praças com seus filhos, e seus jovens por espada inimiga". O pecado mortal e os frutos amargos do Concílio. As almas vencidas pelo diabo, autor do Vaticano II. "Todos seus adornos lhe foram arrancados e de livre passei à escrava. Vejam nosso santuário, nossa formosa e nossa glória, convertido em deserto, mirem-no profanado pelos gentios. Para quê viver mais?'.




"Certo dia os comissários do rei, encarregados de impor a apostasia, chegaram à cidade de Modín para obrigar a oferecer sacrifícios e queimar incenso aos ídolos e abandonar a Lei de Deus. Muitos dos israelitas uniram-se a eles, mas Matatias e seus filhos permaneceram firmes. Em resposta disseram-lhe os que vinham da parte do rei: Possuis nesta cidade notável influência e consideração, teus irmãos e teus filhos te dão autoridade. Vem, pois, como primeiro, executar a ordem do rei, como o fizeram todas as nações, os habitantes de Judá e os que ficaram em Jerusalém. Serás contado, tu e teus filhos, entre os amigos do rei; a ti e aos teus filhos o rei vos honrará, cumulando-vos de prata, de ouro e de presentes. Matatias respondeu-lhes: Ainda mesmo que todas as nações que se acham no reino do rei o escutassem, de modo que todos renegassem a fé de seus pais e aquiescessem às suas ordens, eu, meus filhos e meus irmãos, perseveraremos na Aliança concluída por nossos antepassados. Que Deus nos preserve de abandonar a lei e os mandamentos! Não obedeceremos a essas ordens do rei e não nos desviaremos de nossa religião, nem para a direita, nem para a esquerda. Mal acabara de falar, eis que um judeu se adiantou para sacrificar no altar de Modin, à vista de todos, conforme as ordens do rei. Viu-o Matatias e, no ardor de seu zelo, sentiu estremecerem-se suas entranhas. Num ímpeto de justa cólera arrojou-se e matou o homem no altar. Matou ao mesmo tempo o oficial incumbido da ordem de sacrificar e demoliu o altar. Com semelhante gesto mostrou ele seu amor pela lei, como agiu Finéias a respeito de Zamri, filho de Salum. Em altos brados Matatias elevou a voz então na cidade: Quem for fiel à lei e permanecer firme na Aliança, saia e siga-me. Assim, com seus filhos, fugiu em direção às montanhas, abandonando todos os seus bens na cidade. Formaram, pois, um exército e na sua ira e indignação massacraram certo número de prevaricadores e de traidores da lei; os outros procuraram refúgio junto aos estrangeiros. Ora, chegou para Matatias o dia de sua morte e ele disse a seus filhos: O que domina até este momento é o orgulho, o ódio, a desordem e a cólera. Sede, pois, agora, meus filhos, os defensores da lei e dai vossa vida pela Aliança de vossos pais. Não receeis as ameaças do pecador, porque sua glória chega à lama e aos vermes: hoje ele se eleva e amanhã desaparece, porque tornará ao pó, e seus planos são frustrados. Quanto a vós, meus filhos, sede corajosos e destemidos em observar a lei, porque por ela chegareis à glória."




Estimados fiéis: durantes séculos os sacerdotes leram estes santos exemplos no Breviário e no Martirologio, mas finalmente a Igreja caiu na trama diabólica do Vaticano II e seu acordo de paz com o mundo; e finalmente a FSSPX está caindo hoje na trama diabólica do acordo de paz com os hereges modernistas. Disse o grande santo Matatías: "não temais às ameaças do homem pecador", mas Mons. Tissier revelou recentemente que Mons. Fellay apresentou à Roma modernista sua traidora "Declaração doutrinal" de Abril do ano passado "para evitar à Fraternidade a excomunhão com que à ameaçava o Cardeal" Levada (Carta de Mons. Tissier de 29-3-2013). Que tem a ver esta atitude covarde com a fortaleza heróica dos mártires e dos santos? Pois absolutamente nada. Nunca é lícito fazer mal para conseguir um bem. Não se pode cometer um pecado, por mínimo que seja, para evitar ser excomungados, nem para salvar a própria vida, nem para salvar uma alma, nem sequer para salvar todas as almas. Mas a FSSPX mudou e atualmente são outras as prioridades, como o prova este outro escândalo incrível: a congregação abriu um colégio na Australia em cuja página de internet se diz o seguinte: "O programa e o ensino do Colégio Santo Tomás de Aquino, apoia e promove os princípios e práticas da democracia Australiana, incluindo um compromisso com: O governo eleito. O estado de direito. A igualdade de direitos de todos ante a lei. A liberdade religiosa. A liberdade de expressão e de associação. Os valores de abertura e tolerância." A congregação fundada por Mons. Lefebvre "apoiando e promovendo" as "liberdades modernas", maçônicas! Satânicas! Condenadas pelo Magistério da Igreja! Deus nos livre! 




You are subscribed to email updates from Confraria de São João Batista

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. 

Email delivery powered by Google 


Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610