Julio Severo: “Lei russa de São Petersburgo questiona se direitos gays são direitos humanos?” plus 2 more |
- Lei russa de São Petersburgo questiona se direitos gays são direitos humanos?
- Rev. Peterson: Obama “agindo estupidamente” no caso Trayvon Martin
- Dupla gay americana faz sexo à vista de habitantes de país estrangeiro e vai para a cadeia
| Lei russa de São Petersburgo questiona se direitos gays são direitos humanos? Posted: 29 Mar 2012 03:28 AM PDT Lei russa de São Petersburgo questiona se direitos gays são direitos humanos?É certo o governo americano pressionar o governo russo a ir contra a vontade de seu povo?Bryana Johnson DALLAS, Texas, EUA, 18 de março de 2012 — São Petersburgo, na Rússia, adotou uma nova política pública designada a proteger jovens de exposição à propaganda de grupos homossexuais. A política tem criado polêmica entre grupos gays. Em 7 de março de 2012, o governador Georgy Poltavchenko assinou a lei que multará indivíduos em até 170 dólares e empresas em até 17.000 por violarem a medida que proíbe "ações públicas com o objetivo de fazer propaganda da sodomia, lesbianismo, bissexualismo e transgenerismo entre menores de idade". A lei de São Petersburgo também inclui emendas que introduzem punições mais rigorosas para a pedofilia. Aplaudindo a recente legislação, a Igreja Ortodoxa Russa está pedindo uma proibição semelhante na Rússia inteira. Dmitry Pershin, diretor do conselho juvenil da Igreja Ortodoxa Russa, diz: "temos de ajudar a proteger as crianças de manipulações de informações de minorias que promovem a sodomia".
Os grupos gays estão descontentes e gritando por indenizações contra o governo de São Petersburgo. Em 2011 a organização militante LGBT AllOut conseguiu pressionar o site de serviços financeiros PayPal a fechar a conta do blogueiro cristão anti-agenda gay Julio Severo, suspendendo acesso aos fundos. Agora, essa organização está protestando e chamando essa lei de "lei do silêncio" que "amordaça artistas, escritores, músicos, cidadãos e visitantes", e eles dizem que não vão lá, ameaçando boicotar viagens à cidade russa. Por estranho que pareça, outra instituição se uniu a eles expressando condenação: o Departamento de Estado dos EUA. "Direitos gays são direitos humanos e direitos humanos são direitos gays", declara o site oficial do Departamento de Estado, citando a secretária Hillary Clinton. "Estamos exortando as autoridades russas para protegerem essas liberdades, e para fomentarem um ambiente que promova respeito pelos direitos de todos os cidadãos. Temos também consultado nossos parceiros da União Europeia sobre essa questão. Eles têm as mesmas preocupações que temos e também estão abordando as autoridades russas nessa questão. Os Estados Unidos dão grande importância ao combate à discriminação contra a comunidade LGBT e todos os grupos minoritários". A Rússia não gostou da interferência do governo dos EUA. "Vemos com espanto as tentativas dos EUA de interferir, e ainda por cima publicamente, no processo legislativo", Konstantin Dolgov, representante de direitos humanos do ministério das relações exteriores, disse para a agência noticiosa Interfax, acrescentando que não há "absolutamente nenhuma discriminação na lei russa na aplicação de direitos humanos civis, políticos, sociais, econômicos e culturais, inclusive na base da orientação sexual". Dolgov explicou que "as iniciativas legislativas dos órgãos regionais de autoridade… têm o proposito de proteger os menores de idade da propaganda correspondente… Evidentemente, a decisão levou em consideração os valores culturais e morais tradicionais que prevalecem na sociedade russa, considerações da proteção da saúde e moralidade pública, e a inadmissibilidade da discriminação por meio do incentivo dos direitos e interesses de um grupo social sem a devida consideração pelos direitos e interesses dos outros". No final das contas, Dolgov estava muito bem informado. Por mais que possa parecer chocante para a secretária Clinton, os russos, em geral, não gostam de exibições públicas da homossexualidade e muitos acreditam que os atos homossexuais são imorais e prejudiciais à saúde. Uma pesquisa de opinião pública do Centro Levada em Moscou revelou que 74 por cento dos russos consideram a homossexualidade como resultado de más escolhas morais. É certo o governo dos EUA pressionar o governo russo a ir contra a vontade de seu povo? Se o governo russo estivesse, de fato, violando direitos humanos, a resposta certamente seria sim. Contudo, o ponto principal é que embora a liberdade de expressão, os direitos de propriedade, o direito a um julgamento justo, liberdade de violência injustificada, liberdade de servidão involuntária, etc., sejam direitos humanos, liberdade de expressão sexual em vias públicas e na presença de crianças não é, e categorizá-la como tal banaliza os reais abusos e injustiças de direitos humanos cometidos todos os dias no mundo inteiro. "Mantenha o governo fora de seu quarto de dormir!" se tornou um lema de ativistas gays e abortistas, que se irritam com o que veem como excessiva legislação da atividade sexual. O governo russo tem se retirado do quarto de dormir. Agora, porém, esses ativistas não mais estão satisfeitos em confinar suas polêmicas ao quarto de dormir, mas continuam insistindo em arrastá-las para fora, para exibição pública. A questão é que grande parte do que eles desejam ostentar não é nada apropriado para exibição pública em primeiro lugar. Os direitos gays são direitos humanos? Apenas na medida em que esses direitos são os mesmos direitos concedidos a todas as outras pessoas. Portanto, embora os direitos dos gays de ter igual proteção da lei sejam direitos humanos, os "direitos" deles a paradas que simulam sexo explícito em lugares públicos ou de doutrinar crianças contra os desejos de seus pais não são absolutamente direito algum. Traduzido por Julio Severo do artigo do jornal The Washington Times: St. Petersburg Russia law questions if gay rights are human rights? Fonte: www.juliosevero.com Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=742399629  | ||||||||||||
| Rev. Peterson: Obama “agindo estupidamente” no caso Trayvon Martin Posted: 28 Mar 2012 07:36 PM PDT Rev. Peterson: Obama "agindo estupidamente" no caso Trayvon MartinLOS ANGELES, Califórnia, EUA, 27 de março de 2012 (Christian Newswire) — Enquanto os líderes negros nos EUA estão demonstrando indignação com relação à morte do adolescente de 17 anos Trayvon Martin, o presidente Barack Obama também se pronunciou sobre a caso, chamando-o de tragédia, pedindo a cooperação entre as polícias e declarando que é necessário que o país faça um "exame de consciência". Obama afirmou também: "se eu tivesse um filho, ele se pareceria com Trayvon". O Rev. Jesse Lee Peterson, fundador e presidente da organização BOND Action, declarou que o presidente "agiu estupidamente" em suas declarações.
De acordo com os jornais Orlando Sentinel e The Miami Herald, Trayvon Martin parece ter sido o agressor e presumidamente atacou George Zimmerman, quebrando seu nariz e espancando sua cabeça repetidamente. Martin também havia sido suspenso da escola várias vezes, recentemente após ter sido pego com um pequeno pacote de maconha vazio. As escolas de Miami possuem uma política de tolerância zero com relação à posse de drogas. O Rev. Peterson disse ainda: "Esse presidente está reforçando novamente a mentira de que a polícia e a maioria dos brancos são racistas". E acrescentou: "Considerando sua história com o Rev. Jeremiah Wright, Jr. e o professor racista Derrick Bell, não é surpresa que Obama enxergue tudo sob o prisma da raça. Os americanos precisam de um presidente que nos una com base da verdade, em vez de nos dividir com mentiras". A BOND Action é uma organização cultural dos EUA que existe para educar, motivar e reunir os americanos em torno de um maior envolvimento nos assuntos morais e políticos que ameaçam os EUA: www.bondaction.org Traduzido por Luis Gustavo Gentil do artigo do Christian Newswire: "Rev. Peterson: Obama 'Acting Stupidly' in Trayvon Martin Case" Fonte: www.juliosevero.com Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=742399629  | ||||||||||||
| Dupla gay americana faz sexo à vista de habitantes de país estrangeiro e vai para a cadeia Posted: 28 Mar 2012 11:07 AM PDT Dupla gay americana faz sexo à vista de habitantes de país estrangeiro e vai para a cadeia"Trataram-nos de forma desumana", diz homossexual retirado de cruzeiro no Caribe por "fazer sexo no convés com o navio atracado", falando sobre sua "humilhante" prisão* Homens foram vistos fazendo sexo abertamente no navio Celebrity Summit de uma doca na Dominica, onde sexo entre dois homens é ilegal * Eles alegam que a polícia dominicana os insultou e humilhou ao ponto em que eles temeram por sua segurança * Condenados a pagarem multa de US$900 após se declararem culpados por ato obsceno * Afirmam que nunca mais voltarão à Dominica e que deveriam ter pesquisado mais antes de irem Um homem do sul da Califórnia foi retirado de um cruzeiro gay no Caribe na semana passada afirma que ele e seu parceiro foram insultados, humilhados e submetidos a tratamento desumano ao serem presos por ato obsceno. Dennis Jay Mayer, 53 anos, de Palm Springs, afirma não ter dúvidas de que eles foram presos na Dominica por serem homossexuais. A polícia alega que foi porque eles estavam fazendo sexo em público na varanda da cabine do navio. Mayer afirma que eles não estavam fazendo sexo, mas que estavam "seminus".
Mayer, xerife adjunto aposentado, contou como ele e seu parceiro há 17 anos, John Robert Hart, de 41 anos, foram chamados para falar com o capitão. "Fomos pegos desprevenidos", afirma. Três oficiais do navio e seis agentes da polícia dominicana estavam esperando por eles. Depois que a polícia interrogou ambos separadamente, segundo Mayer, o segundo capitão falou. "Neste momento, vocês estão expulsos do navio. Nossa tolerância é zero com relação ao comportamento de vocês", lembra Mayer. A polícia os conduziu ao seu quartel-general, onde se sentaram em um banco por quase duas horas sem representação legal, segundo Mayer, apesar dos repetidos apelos. Depois que a polícia tirou fotos e coletou impressões digitais, um agente de alta patente deu início a um interrogatório de quase quatro horas. "Ele disse: 'Vocês estão sendo presos por serem gays. Estamos prendendo vocês pelo crime de sodomia'" relata Mayer. "Ele disse que pessoas contaram que estávamos praticando coito homossexual. Ele repetiu isso várias vezes. Eu lhe disse que não sabia por que eles falavam isso. Eu não estava fazendo isso".
"Ele disse, sabe, estamos procurando por coisas específicas, fluídos, escoriações, coisas desse tipo", afirma Mayer. Depois de fazer a ameaça, o agente deixou a sala, e voltou dizendo que eles tinham o direito de recusar o teste, disse Mayer. Os dois homens foram acusados de ato obsceno e colocados em uma cela de 1,5 por 2,5 para aguardar o comparecimento em juízo. "O tratamento foi desumano", afirma Mayer. "Fomos detidos por aproximadamente 26 horas, 19 das quais trancados em uma cela de cimento, que não tinha água corrente, banheiro ou iluminação. Fedia a fezes e urina. Estava infestada de baratas, formigas e insetos". Mayer afirma que a polícia trouxe agentes do governo para observá-los. "Várias pessoas vieram nos observar como se fossemos algum tipo de animal, o que foi bastante humilhante", afirma. "As pessoas tinham muito prazer em nos insultar". Na manhã de quinta-feira, a polícia os levou para o tribunal em Roseau, capital da Dominica, passando em meio a uma multidão revoltada, afirma Mayer. "Eles estavam cantando e batendo na viatura. Gritando coisas", relata. "Nunca vi uma coisa assim na minha vida, a não ser em filmes. Meu parceiro e eu tememos por nossa segurança".
Dentro do tribunal, a juíza Evaline Baptiste determinou que os homens pagassem uma multa de quase R$ 2.000 depois que se declararam culpados por ato obsceno. Ela chamou os dois homens de "patifes e vagabundos". A polícia então os levou até o aeroporto, contou Mayer. Ele acrescenta que nunca mais retornaria a Dominica. "Não gastaria meu dinheiro em um país que não apoia o comportamento homossexual", afirma. "Feio para nós de não termos pesquisado". Os dois haviam sido inicialmente presos por suspeita do equivalente à sodomia no Caribe Oriental, que proíbe a prática sexual entre dois homens. A advogada do casal, Bernadette Lambert, disse que eles estavam arrependidos. "Eles estavam encantados com as belas montanhas, com o ar puro e fresco e estavam tomando alguns drinques, e acabaram perdendo a cabeça", disse ela na audiência.
O cruzeiro foi organizado pela Atlantis Events, empresa do sul da Califórnia especializada em viagens gays. O presidente Rich Campbell contou na quinta-feira que o desfecho do caso teria sido o mesmo caso envolvesse um casal heterossexual em vez de dois homossexuais. "Não teve nada a ver com a orientação sexual, e tudo a ver com a conduta pública dos dois", afirma. "Estive em contato com os dois hóspedes e eles estavam de bom humor". Dezenas de dominicanos se amontoaram na tribuna para assistir à audiência, que durou 30 minutos. O ministro do turismo do país, Ian Douglas, declarou que os turistas devem obedecer às leis locais independente da sua orientação religiosa ou sexual, e que o comando do navio deve alertar os passageiros a respeito dessas leis. "Não pode ser responsabilidade da Dominica triar passageiros e turistas antes que eles entrem no país", afirmou. "Espera-se sempre que quando as pessoas entram em um país, elas respeitem suas leis".
Campbell disse mais cedo por telefone que a empresa já organizou muitas viagens à Dominica e que "retornaria ao país satisfeito". "Muitos países e municípios visitados por homossexuais vivem sob leis antiquadas", afirma. "Esses regulamentos não representam ameaça para nós no planejamento de um passeio turístico". "As ações dos hóspedes foram infelizes, mas secundárias nesse caso, e não afetarão a experiência geral dos nossos hóspedes", disse via e-mail. O pastor da Igreja Batista Trindade de Dominica, Randy Rodney, parabenizou a polícia pela intervenção. "Estou feliz que a polícia ajudou e prendeu as pessoas em questão. Eu já alertei a respeito do turismo homossexual e suas implicações para a Dominica", disse Rodney, crítico ativo do homossexualismo e do lesbianismo.
O site afirma que outros lugares, como as Ilhas Virgens Americanas, recebem bem os cruzeiros gays. Em 2010, as Ilhas Cayman rejeitaram a entrada de um cruzeiro gay vindo de Atlantis, na Flórida, em meio a protestos de grupos religiosos, embora o homossexualismo seja legal no arquipélago. Don Weiner, porta-voz da Atlantic Events, encaminhou perguntas a Campbell, dentre as quais por que a empresa organizou uma viagem à Dominica, e se ele sabia a respeito das leis antissodomia da ilha. Elizabeth Jakeway, porta-voz da Celebrity Cruises, encaminhou perguntas a Atlantis. A última vez em que autoridades interviram em um cruzeiro gay no Caribe foi em fevereiro de 2011, quando agentes da alfândega dos EUA prenderam um homem da Califórnia à bordo do Allure of the Seas, atracado em St. Thomas. O homem, Steven Barry Krumholz, de West Hollywood, se declarou culpado por vender êxtase, metanfetamina e cetamina outros passageiros. Traduzido por Luis Gustavo Gentil do artigo do Daily Mail: 'They treated us inhumanely': Gay man thrown off Caribbean cruise for 'having sex on deck in port' tells of 'humiliating' arrest Fonte: www.juliosevero.com Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=742399629  |
| You are subscribed to email updates from Julio Severo To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]