Montfort
Emblema Montfort
Email:
Senha:
Cadastre-se
HOME
QUEM SOMOS
LIVRARIA MONTFORT
ENVIE SUA CARTA
DOAÇÕES
Site em inglês Site em francês Site em espanhol Site em italiano Site em italiano
Glória TV Youtube @montfortAC
aborto seletivo
Nenhuma categoria
ARQUIVOS
abril 2012 (9)
março 2012 (24)
fevereiro 2012 (12)
janeiro 2012 (13)
dezembro 2011 (16)
novembro 2011 (24)
outubro 2011 (24)
setembro 2011 (20)
agosto 2011 (22)
julho 2011 (10)
junho 2011 (15)
maio 2011 (10)
abril 2011 (24)
março 2011 (31)
fevereiro 2011 (13)
janeiro 2011 (4)
dezembro 2010 (5)
novembro 2010 (1)
outubro 2010 (6)
setembro 2010 (6)
agosto 2010 (3)
julho 2010 (3)
junho 2010 (11)
maio 2010 (25)
abril 2010 (9)
março 2010 (10)
fevereiro 2010 (3)
janeiro 2010 (4)
dezembro 2009 (7)
novembro 2009 (5)
outubro 2009 (11)
setembro 2009 (16)
agosto 2009 (41)
julho 2009 (12)
junho 2009 (10)
maio 2009 (4)
abril 2009 (4)
março 2009 (6)
fevereiro 2009 (4)
janeiro 2009 (2)
dezembro 2008 (1)
agosto 2007 (1)
julho 2007 (1)
junho 2007 (3)
maio 2007 (1)
dezembro 2006 (1)
novembro 2006 (3)
outubro 2006 (4)
setembro 2006 (3)
julho 2006 (3)
abril 2006 (1)
dezembro 2005 (1)
fevereiro 2005 (1)
janeiro 2005 (1)
dezembro 2004 (1)
outubro 2004 (2)
setembro 2004 (1)
agosto 2004 (1)
março 2004 (1)
janeiro 2004 (1)
julho 2002 (1)
maio 2002 (1)
abril 2002 (1)
outubro 2001 (2)
maio 2001 (1)
fevereiro 2001 (1)
janeiro 2001 (3)
outubro 2000 (2)
setembro 2000 (2)
agosto 2000 (1)
agosto 1999 (1)
julho 1999 (1)
maio 1999 (5)
abril 1999 (15)
março 1999 (3)
fevereiro 1999 (11)
janeiro 1999 (8)
TAGs
Lista de Links
Legado Montfort
Posts Tagged ‘ aborto seletivo’
segunda-feira, janeiro 16th, 2012 at 11:38pm
A articulista do Osservatore Romano comenta um livro lançado na Itália, sem uma luz muito crua, sobre uma das tragédias da modernidade que é a eliminação preferencial de mulheres pelo aborto. Aquilo que é um crime horrendo – o assassinato dos filhos por seus próprios pais – defendido ferozmente pelos “progressistas” ou socialmente avançados, praticado ou tolerado por muitos, causa estranheza quando se volta preferencialmente contra as meninas. Por que? Matar meninos, ou matar indiferentemente meninos e meninas indesejados, é menos mau do que trucidar apenas as não nascidas ou recém nascidas? Aprouvera a Deus que o absurdo dilema convertesse aqueles que se espantam ante o “genericídio” atual…
A autora aprofunda de vários pontos de vista – estatístico, biológico e tecno-científico – o alarme que Amartya Sem lançou em um célebre ensaio de 1990: faltavam no mundo cem milhões de mulheres, que deveriam existir mas não estão aqui porque mortas ao nascer por infanticídio ou nunca nascidas. Um número espantoso, que supera o balanço das vítimas de ambas as guerras mundiais e das grandes epidemias, como a gripe espanhola e a AIDS. Um drama gigantesco – talvez ainda maior numericamente que o denunciado por Sen – que dificilmente encontra voz seja nos centros de pesquisa acadêmica seja na mídia. (…) A autora examina as razões culturais que possam levar à eliminação das mulheres: a patrilinearidade [de certos] sistemas patriarcais que não concedem às mulheres nenhuma garantia e portanto nenhum peso social, o papel das religiões e, naturalmente, aquilo que chama “as insídias da modernidade”, ou seja, a possibilidade de descobrir através de análises o sexo do nascituro, de modo a eliminar o indesejável com o aborto. Meldolesi sabe perfeitamente como as novas técnicas médicas estão na origem de um agravamento do genericídio, especialmente no caso das comunidades imigrantes que, aliás, utilizam a assistência médica dos países em que se abrigaram para operar a antiga seleção sexual. Pensa entretanto que a assimilação à sociedade ocidental as fará ver as mulheres de uma nova maneira.
Mas a parte mais interessante do livro é aquela em que a autora – que se declara favorável ao aborto e às tecnologias – relete sobre o fato de que é muito difícil combater ao mesmo tempo a batalha pelo aborto “seguro” e aquela contra o genericídio, porque é justamente o aborto seguro e legal que contribui para aumentar o número das mulheres eliminadas antes de nascer. E não só: também as campanhas pelo controle demográfico, com suas esterilizações e abortos de massa, terão contribuído para agravar esta realidade. “O fato de que tantas mulheres que não são ignorantes nem marginalizadas” – afirma Meldolesi – “decidam abortar outras mulheres, obviamente, é como um vírus instalado no sistema de argumentação pro-choice [proescolha ou proliberdade de matar pelo aborto] e representa um desafio para o pensamento feminista, mas também para todos os progressistas”.
O direito de abortar, portanto, deve ser garantido independente da intenção de quem recorre a ele? A eliminação dos fetos femininos não é uma extensão lógica do direito dos pais de controlar o número, o tempo o espaçamento e a qualidade dos filhos, considerado atualmente indiscutível? Eis as perguntas que se coloca a autora.
Mas pode-se acrescentar uma reflexão. Ainda uma vez, após o caso da eugenia na primeira metade do século XX, vem à luz os perigos inseridos no “direito” de controlar os nascimentos, de intervir para decidir a quem permitir vir ao mundo e quando. Também a falta dessas meninas assinala um perigo ao qual não se quer pensar, mas que concerne, junto com elas, a toda a humanidade.
Fazer um comentário Tags: aborto, aborto seletivo, feticidio feminino
Copyright © 1999-2011 Montfort - Associação Cultural www.montfort.org.br
Rua Gaspar Fernandes, 650. São Paulo/SP. Brasil. CEP: 01549-000.
Montfort © 2011 - Todos os Direitos Reservados
Emblema Montfort
Email:
Senha:
Cadastre-se
HOME
QUEM SOMOS
LIVRARIA MONTFORT
ENVIE SUA CARTA
DOAÇÕES
Site em inglês Site em francês Site em espanhol Site em italiano Site em italiano
Glória TV Youtube @montfortAC
aborto seletivo
Nenhuma categoria
ARQUIVOS
abril 2012 (9)
março 2012 (24)
fevereiro 2012 (12)
janeiro 2012 (13)
dezembro 2011 (16)
novembro 2011 (24)
outubro 2011 (24)
setembro 2011 (20)
agosto 2011 (22)
julho 2011 (10)
junho 2011 (15)
maio 2011 (10)
abril 2011 (24)
março 2011 (31)
fevereiro 2011 (13)
janeiro 2011 (4)
dezembro 2010 (5)
novembro 2010 (1)
outubro 2010 (6)
setembro 2010 (6)
agosto 2010 (3)
julho 2010 (3)
junho 2010 (11)
maio 2010 (25)
abril 2010 (9)
março 2010 (10)
fevereiro 2010 (3)
janeiro 2010 (4)
dezembro 2009 (7)
novembro 2009 (5)
outubro 2009 (11)
setembro 2009 (16)
agosto 2009 (41)
julho 2009 (12)
junho 2009 (10)
maio 2009 (4)
abril 2009 (4)
março 2009 (6)
fevereiro 2009 (4)
janeiro 2009 (2)
dezembro 2008 (1)
agosto 2007 (1)
julho 2007 (1)
junho 2007 (3)
maio 2007 (1)
dezembro 2006 (1)
novembro 2006 (3)
outubro 2006 (4)
setembro 2006 (3)
julho 2006 (3)
abril 2006 (1)
dezembro 2005 (1)
fevereiro 2005 (1)
janeiro 2005 (1)
dezembro 2004 (1)
outubro 2004 (2)
setembro 2004 (1)
agosto 2004 (1)
março 2004 (1)
janeiro 2004 (1)
julho 2002 (1)
maio 2002 (1)
abril 2002 (1)
outubro 2001 (2)
maio 2001 (1)
fevereiro 2001 (1)
janeiro 2001 (3)
outubro 2000 (2)
setembro 2000 (2)
agosto 2000 (1)
agosto 1999 (1)
julho 1999 (1)
maio 1999 (5)
abril 1999 (15)
março 1999 (3)
fevereiro 1999 (11)
janeiro 1999 (8)
TAGs
Lista de Links
Legado Montfort
Posts Tagged ‘ aborto seletivo’
segunda-feira, janeiro 16th, 2012 at 11:38pm
- Mulheres que nunca nasceram
A articulista do Osservatore Romano comenta um livro lançado na Itália, sem uma luz muito crua, sobre uma das tragédias da modernidade que é a eliminação preferencial de mulheres pelo aborto. Aquilo que é um crime horrendo – o assassinato dos filhos por seus próprios pais – defendido ferozmente pelos “progressistas” ou socialmente avançados, praticado ou tolerado por muitos, causa estranheza quando se volta preferencialmente contra as meninas. Por que? Matar meninos, ou matar indiferentemente meninos e meninas indesejados, é menos mau do que trucidar apenas as não nascidas ou recém nascidas? Aprouvera a Deus que o absurdo dilema convertesse aqueles que se espantam ante o “genericídio” atual…
- Lucetta Scaraffia
- Osservatore Romano de 16-17 de janeiro de 2012
- Tradução Montfort
- Nunca nascidas. Porque o mundo perdeu cem milhões de mulheres de Anna Meldolesi.
A autora aprofunda de vários pontos de vista – estatístico, biológico e tecno-científico – o alarme que Amartya Sem lançou em um célebre ensaio de 1990: faltavam no mundo cem milhões de mulheres, que deveriam existir mas não estão aqui porque mortas ao nascer por infanticídio ou nunca nascidas. Um número espantoso, que supera o balanço das vítimas de ambas as guerras mundiais e das grandes epidemias, como a gripe espanhola e a AIDS. Um drama gigantesco – talvez ainda maior numericamente que o denunciado por Sen – que dificilmente encontra voz seja nos centros de pesquisa acadêmica seja na mídia. (…) A autora examina as razões culturais que possam levar à eliminação das mulheres: a patrilinearidade [de certos] sistemas patriarcais que não concedem às mulheres nenhuma garantia e portanto nenhum peso social, o papel das religiões e, naturalmente, aquilo que chama “as insídias da modernidade”, ou seja, a possibilidade de descobrir através de análises o sexo do nascituro, de modo a eliminar o indesejável com o aborto. Meldolesi sabe perfeitamente como as novas técnicas médicas estão na origem de um agravamento do genericídio, especialmente no caso das comunidades imigrantes que, aliás, utilizam a assistência médica dos países em que se abrigaram para operar a antiga seleção sexual. Pensa entretanto que a assimilação à sociedade ocidental as fará ver as mulheres de uma nova maneira.
Mas a parte mais interessante do livro é aquela em que a autora – que se declara favorável ao aborto e às tecnologias – relete sobre o fato de que é muito difícil combater ao mesmo tempo a batalha pelo aborto “seguro” e aquela contra o genericídio, porque é justamente o aborto seguro e legal que contribui para aumentar o número das mulheres eliminadas antes de nascer. E não só: também as campanhas pelo controle demográfico, com suas esterilizações e abortos de massa, terão contribuído para agravar esta realidade. “O fato de que tantas mulheres que não são ignorantes nem marginalizadas” – afirma Meldolesi – “decidam abortar outras mulheres, obviamente, é como um vírus instalado no sistema de argumentação pro-choice [proescolha ou proliberdade de matar pelo aborto] e representa um desafio para o pensamento feminista, mas também para todos os progressistas”.
O direito de abortar, portanto, deve ser garantido independente da intenção de quem recorre a ele? A eliminação dos fetos femininos não é uma extensão lógica do direito dos pais de controlar o número, o tempo o espaçamento e a qualidade dos filhos, considerado atualmente indiscutível? Eis as perguntas que se coloca a autora.
Mas pode-se acrescentar uma reflexão. Ainda uma vez, após o caso da eugenia na primeira metade do século XX, vem à luz os perigos inseridos no “direito” de controlar os nascimentos, de intervir para decidir a quem permitir vir ao mundo e quando. Também a falta dessas meninas assinala um perigo ao qual não se quer pensar, mas que concerne, junto com elas, a toda a humanidade.
Fazer um comentário Tags: aborto, aborto seletivo, feticidio feminino
Copyright © 1999-2011 Montfort - Associação Cultural www.montfort.org.br
Rua Gaspar Fernandes, 650. São Paulo/SP. Brasil. CEP: 01549-000.
Montfort © 2011 - Todos os Direitos Reservados
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]