segunda-feira, 23 de abril de 2012

Parlamentares evangélicos e católicos do Brasil buscam impeachment de importante juiz pró-aborto

23 de abril de 2012


  • Parlamentares evangélicos e católicos do Brasil buscam impeachment de importante juiz pró-aborto
    Matthew Cullinan Hoffman
    20 de abril de 2012 (LifeSiteNews.com) — Membros das bancadas evangélica e católica do Congresso Nacional do Brasil apresentaram pedido formal de impeachment de um ministro do Supremo Tribunal Federal que conduziu seus colegas a votar pela legalização de abortos de bebês que sofrem de anencefalia.
    O pedido foi apresentado depois da votação de 8 a 2 na semana passada no STF, o mais elevado tribunal do Brasil, removendo a proteção da lei de crianças em gestação que sofrem de anencefalia, um problema físico em que um bebê não forma toda a parte superior do cérebro e do crânio.
    Embora as crianças muitas vezes morram devido à deficiência de desenvolvimento antes de nascerem, algumas vivem dias, semanas, meses e até mesmo anos com o problema, e os pais dizem que elas reagem ao seu ambiente.
    De acordo com fontes da imprensa brasileira, os parlamentares apresentaram um pedido de ação judicial por parte do Senado pelo “crime de responsabilidade” contra o ministro Marco Aurélio Mello, por alegadamente ter julgado de antemão o caso.
    Aurélio era o relator do caso; ele tem a responsabilidade de examinar os fatos e apresentar uma defesa detalhada de um veredito proposto, que todos os integrantes do tribunal têm o direito de aceitar ou rejeitar. Aurélio declarou publicamente sua posição durante anos antes de dar seu voto em favor da permissão de abortos em tais casos.
    “O relator do processo de hoje já se declarou antes da hora. Isso é quebra de decoro”, disse o deputado federal Eros Biondini, delegado católico na Câmara dos Deputados, em 11 abril. Biondini é do estado de Minas Gerais.
    O Pr. Marco Feliciano, deputado evangélico do estado de São Paulo, comentou que o caso poderia levar a um massacre de bebês no Brasil, ao criar um precedente para legalizar abortos em geral.
    “O que está sendo colocado aqui em pauta é a abertura para que seja apoiado o assassinato em massa de crianças em nosso país”, disse ele, acrescentando, “queremos o impeachment do Ministro Marco Aurélio”.
    O ministro Aurélio descartou os argumentos dos deputados, afirmando que sua posição já tinha sido revelada numa votação de 2004 no STF sobre o mesmo assunto.
    “Para deferir a liminar [de 2004, que autorizava o aborto no caso de fetos anencéfalos], tive de revelar o meu convencimento. Não tenho culpa se não mudei de opinião até aqui e se só me curvo à minha ciência e minha consciência”.
    A lei brasileira proíbe os juízes de expressar sua opinião sobre qualquer caso enquanto ainda está em tramitação, quer sua própria opinião ou a de outro ministro.
    Traduzido por Julio Severo do artigo de LifeSiteNews: Brazilian Evangelical, Catholic congressmen seek impeachment of top pro-abortion judge
    Fonte: www.juliosevero.com
    J’accuse: Eu acuso
    STF diz que bebês anencefálicos podem ser abortados, pois não têm vida
    Brasil é condenado por permitir abortos em bebês deficientes
    Ives Gandra: Congresso pode reverter decisão de aborto do STF
    Os fundamentalistas do Palácio
    Manifestação pró-vida em frente do STF em decisão sobre abortos eugênicos
    Bebê morto vira centro de controvérsia em caso de aborto no STF
    Jogos de aborto entre Brasil e ONU
    Bebê anencefálico despedaça mitos pró-aborto
    Ministro da Saúde dá falso testemunho no caso de aborto eugênico
    Supremo Tribunal Federal finaliza audiências inclinado a favorecer abortos eugênicos
    Supremo Tribunal Federal ouve testemunho acerca de abortos eugênicos
    Aborto nos casos difíceis: um teste para os líderes evangélicos?
    Julio Severo rebate escritor abortista da Folha de S. Paulo
    Um juiz na Alemanha nazista: homem que arriscou tudo para se opor à cultura da morte
    Posted by Julio Severo at 12:55 PM
    Labels:

    1 comments:


    PRESBÍTERO VALDOMIRO disse...
    Se a bancada dos evangélicos e católicos tivesse essa mesma postura firme desde o início, não haveria nenhuma lei a favor das coisas que são contra a Palavra de Deus (no caso, homossexualismo e aborto). Assim como estão querendo retirar do poder o juiz que decidiu a favor do aborto, deveriam fazer a mesma coisa com os parlamentares que ajudaram a eleger este governo corrupto (bem como os que insistem em "negociar" com o mesmo governo). O verdadeiro cristão tem que defender a verdade da Palavra de Deus acima de tudo e de todos. Em suma, o verdadeiro cristão não agrada aos homens. O compromisso do cristão é somente com Deus e com a verdade da Sua Palavra, como bem disse o apóstolo Pedro: "Importa antes obedecer a Deus do que aos homens" (Atos 5:29). Parabéns aos deputados Eros Biondini e Marco Feliciano pela sua corajosa defesa da vida. Que esta postura de ambos sirva de exemplo para os demais deputados da bancada evangélica.
    Segunda-feira, 23 Abril, 2012
    Postar um comentário
    Assinar: Postar comentários (Atom)
    às

    Nenhum comentário:

    Postar um comentário

    Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.

    "RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
    [PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]