domingo, 27 de maio de 2012

A bomba no post anterior, os comentários e a negativa de Jobim

/ Blogs e Colunistas
26/05/2012
às 21:01

A bomba no post anterior, os comentários e a negativa de Jobim

Caras e caros,
agora eu vou ao cinema. Há muitos comentários na fila — só no post anterior, publicado há pouco, quase 200. No total, 400 e tantos. Sempre damos conta de tudo, como sabem. Petralhas estão fazendo um escarcéu danado porque Nelson Jobim, ex-presidente do STF e ex-ministro da Defesa dos governos Lula e Dilma, está negando que Lula tenha tentado intimidar Gilmar Mendes. Ora…
Esperavam que ele disse o quê? “É, houve mesmo. Foi na minha sala. Assisti, ali, ao ex-presidente da República a fazer ameaças veladas a um ministro do Supremo. Uma coisa realmente feia de se ver…” Ah, tenham paciência!!!
De resto, VEJA não precisa que ninguém reproduza as palavras de Jobim porque a própria revista o fez; está na reportagem (também na parte que reproduzi: “Ouvido por VEJA, Jobim confirmou o encontro de Lula e Gilmar em seu escritório em Brasília, mas, como bom político, disse que as partes da conversa que presenciou ‘foram em tom amigável’.”
Por Reinaldo Azevedo
Tags:
Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA




23 Comentários

  1. AgaJota
    -
    26/05/2012 às 22:05
    De bons políticos o inferno já está cheio.
    O Brasil não precisa de bons políticos e sim de homens públicos íntegros. Quando é que vai aparecer, pelo menos um, que seja honrado o suficiente para mandar as benesses às favas, e dizer tudo abertamente o que escutou e presenciou?
  2. glaucio
    -
    26/05/2012 às 22:02
    O conto que atinje os tímpanos , que chega aos olhos via leitura e imagem, padece do ingodo bem feito senão, deixo os os olhos e ouvidos não serem meus olhos e ouvidos.
  3. Andrade
    -
    26/05/2012 às 22:01
    Todo apoio aos membros do STF para que possam continuar exercendo sua jurisdição com independência…- Que presepada, hein Lula?? querem absolver a quadrilha do mensalão à pulso… aprenda a respeitar as regras do regime democrático, respeite o pouco de imprensa independente que temos no Brasil… respeite a oposição… e, deixe seu projeto totalitário comunista pra usar na sua casa e nas reuniões do seu partido…Chega Lula, basta!!
  4. Hagner
    -
    26/05/2012 às 21:56
    O que você foi ver no cinema Reinaldo?
  5. WINDOR CLARO GOMES
    -
    26/05/2012 às 21:52
    Até aí ele não negou absolutamente nada. Em tom amigável, mas, e o conteúdo, foi ou não o relatado por Gilmar Mendes?
  6. dpiresmont
    -
    26/05/2012 às 21:51
    Esperemos… Se o senhor Nelson Jobim negou, e teve bons motivos, breve voltará como ministro, do governo PT. É só esperar pra saber onde está a verdade…
  7. Gabriel Birkhann
    -
    26/05/2012 às 21:50
    Qual filme Reinaldo,é o do Will Smith!?
  8. no chá das 5
    -
    26/05/2012 às 21:50
    AH,QUER DIZER ENTÃO QUE “HOUVE MOMENTOS EM QUE TIVEMOS QUE TIRAR AS CRIANÇAS DA SALA”,JOBIM??
    AH BOM,AGORA ENTENDI!!FAZ SENTIDO,heheh!!
    ps:quanto mais “mexe” mais fede,heheh!
    tá com medo de quê,ô cara-pálida??
  9. carlos
    -
    26/05/2012 às 21:49
    DINOVO E DINOVO será que a lei não vale p/o PT
  10. Alzira
    -
    26/05/2012 às 21:46
    Quando pensávamos que depois do susto o “apeDelta” iria tomar tenência, ei-lo que ressurge com o que há de pior em sua alma mesquinha e ordinária! Essa figura é um pesadelo para este país. Suma, luiz inácio!
  11. Nelson® - SP
    -
    26/05/2012 às 21:45
    E as partes que o Jobim não presenciou? O SBesTeira noticiou. Já a Globo, vulga Rede Engodo, deve ter ficado com aquilo na mão e foi consultar os “universitários”. Será que passa no Cansástico.
    Quem sabe seja o começo da desconstrução do mito do chefão do mensalão. 2012 promete!
  12. Solo
    -
    26/05/2012 às 21:44
    Este encontro me faz lembrar outro do lula e zé alencar, no quarto ao lado, esperando os outros dois corruptos acertarem o preço do partido.
  13. salete
    -
    26/05/2012 às 21:43
    Jobim. A raposa!
  14. eu
    -
    26/05/2012 às 21:41
    PoPa - 26/05/2012 às 21:05
    Bom saber. Vou lá no twitter para ver o tamanho do medinho da máquina petralha.
  15. Cezar
    -
    26/05/2012 às 21:29
    O Lula não entende mesmo, que não pode beber durante o tratamento de saúde, né?!!! Dá nisso! Produzindo provas contra sí!!!? Manchando a própria biografia!!! “Lula! - vai se instruir!”.
  16. joaquim
    -
    26/05/2012 às 21:25
    Jobim não é apenas ex-ministro de Lula e Dilma… Quem colocou o Jobim no STF?
  17. Anonimo
    -
    26/05/2012 às 21:23
    Jobim, o mentiroso.
    Nuncanahistoriadesssssepaíz.
    Santo Deus!
  18. iza
    -
    26/05/2012 às 21:23
    CANALHAS!
    Vocês não escapam da CPMI.
  19. Netto, moderando...
    -
    26/05/2012 às 21:21
    O jornal da Band noticiou mas, o JN, foi amordaçado…por quem? I don’t no! Ou, adivinhem.
  20. Vidal
    -
    26/05/2012 às 21:19
    “Matou o Diplomata e foi ao cinema”!
    Tripudiou!
    Vidal (sem porto, mas membro da cambada!)
  21. Cris Azevedo
    -
    26/05/2012 às 21:15
    Quem patrocinou a bobajada? Sim, o ESTADÃO! Relutou um monte até citar a noticia do achaque , e só soltou essa antice muito depois dos outros jornais e blogues terem noticiado. O Estadão está comendo na mão do PT. Por que será?
  22. mac z
    -
    26/05/2012 às 21:07
    Alice no País do Lulinha?
  23. PoPa
    -
    26/05/2012 às 21:05
    Rapaz, no Twitter a patrulha enlonqueceu e postou em praticamente todos os que colocaram teu link!


 

Assinaturas

Assine por 1 ano e receba
+ 6 meses grátis!
Apenas 10x R$ 51,48

Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados

às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.

"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]