quinta-feira, 31 de maio de 2012
O "CHILIQUE" DO DEPUTADO SILVIO COSTA DURANTE SESSÃO DA CPMI DO CACHOEIRA: HUUUMMM!!!
Entre as muitas participações que disputavam a prêmio das mais ridículas, sobressaiu-se a do deputado pernambucano Silvio Costa (PTB-PE), que exasperado com a frieza do inquirido frente aos seus “chiliques interrogativos”, perdeu a compostura e, em total desrespeito ao senador Demóstenes Torres, aos seus colegas membros da CPI, ao público brasileiro, que assistia aquela pantomima pela TV Senado, bradou, tal como bradam aqueles que estão acostumados frequentar prostíbulos, chamando-o, aos gritos, de "hipócrita" e "mentiroso", através de uma frase puramente teatral: "Se o céu existir, o senhor não irá para o céu, porque o céu não é lugar de mentiroso. Não é lugar de gente hipócrita!".
Pense numa palhaçada!!!
DESISTÊNCIA DE RANDS ÀS PRÉVIAS DO PT NO RECIFE: COLOCANDO OS PINGOS NOS “IS”
1) Abriu da parada porque é frouxo e não aguentou o “acocho”.
2) Só entrou nessa disputa porque foi enrolado por João Paulo, com o “papo furado” de que quando seu nome fosse colocado para disputar as prévias, com o seu ostensivo apoio, além do aval de Humberto Costa, do governador Eduardo Campos e de todos os partidos da base aliada, o prefeito João da Costa não resistiria ao cerco, e acabaria abrindo mão da disputa.
Como sempre faz em termos de política, o que João Paulo disse não passava de balela, pois a verdade é que ninguém deu a Maurício Rands o nível de apoio que ele pretendia receber, deixando-o “pendurado no pincel”.
A verdade é que, mesmo antes da primeira prévia, quando foi derrotado, Maurício Rands já estava procurando uma desculpa para “marcar carreira”, e simplesmente usou como mote essa nojenta intromissão da Executiva Nacional do PT (leia-se Lulla) em decisões que só cabem aos petistas recifenses, tudo porque quer “empurrar goela abaixo” a candidatura do senador Humberto Costa, com o propósito de atrair o apoio do PSB (leia-se Eduardo Campos) ao candidato do PT na disputa pela prefeitura de São Paulo, usando como moeda de troca a possibilidade de que o “neo socialista” Joaquim Francisco assuma a vaga de Humberto Costa no Senado, caso consiga se eleger prefeito do Recife.
A “jogada” é essa: um puro simples “TOMA LÁ, DÁ CÁ”.
quarta-feira, 30 de maio de 2012
MAIS UMA PATIFARIA PETRALHA
Essa insistência da Executiva Nacional do PT em empurrar a candidatura de Humberto Costa para a Prefeitura do Recife, não passa de um sórdido arrumadinho, visando fazer com que o PSB apoie a candidatura do candidato do PT à Prefeitura de São Paulo.
A “jogada” consiste em que o PT oferece, em troca do apoio do PSB ao “bom menino” Fernando Haddad, a possibilidade dos socialistas “herdarem” a cadeira de Humberto Costa no Senado, ante a possibilidade da posse do seu suplente, o “neo socialista” Joaquim Francisco.
Mais uma vez, o futuro do Recife fica na dependência de uma “negociaçãozinha barata” entre a cúpula petista, sediada em São Paulo-SP, e o dono do PSB no Brasil, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, tudo efetuado na base do mais enojante “TOMA LÁ, DÁ CÁ”.
RELEMBRANDO O DEPOIMENTO DE CARLINHOS CACHOEIRA NO CONGRESSO...
Eu só fico imaginando a cena em que o bicheiro Carlinhos Cachoeira chegou à frente da CPI e, ao ser questionado sobre quem seriam os parlamentares que “comeram uma grana” em suas mãos, poderia ter olhado para o plenário e dito:
“Reservo-me o direito de não responder, até porque seria mais fácil lembrar os deputados e senadores que estão presentes nesse recinto, e eu não quero ser injusto em relação aos outros tantos que estão ausentes, muitos dos quais eu poderia esquecer de citar seus nomes”.
Pense no “pânico” que tomaria conta daqueles “honestissíssimos” parlamentares...
ATENÇÃO: Será que a CPMI do Cachoeira vai convocar o “empresário zoológico” para um novo depoimento?
quinta-feira, 24 de maio de 2012
HOJE, COMO NO TEMPO DO IMPÉRIO, O DESTINO DOS RECIFENSES ESTÁ SENDO DECIDIDO ATRAVÉS DE INTERVENÇÃO EXTERNA
É um absurdo que, mais uma vez, os destinos de assuntos eminentemente locais, sejam decididos através da “INTERVENÇÃO” de forasteiros, que não estão nem aí para o que é mais conveniente para o povo do Recife, mas sim com os mesquinhos interesses partidários camuflados por trás dessa “briguinha de comadres” surgida no PT recifense.
Essas vergonhosas “intervenções externas” em assuntos pernambucanos, decidindo no tapetão, em terras paulistanas, assuntos inerentes ao cotidiano do Recife, lembra o período do “Primeiro Império”, quando as tomadas de posições de heroicos pernambucanos foram desprezadas, e violentamente retaliadas, pelo imperador D. Pedro I, com decisões absolutamente injustas, tomadas ao “sabor da vingança”.
São atitudes como estas que demonstram claramente que esses nazipetralhas, apesar de DEMOCRÁTICOS em seus discursos, são ABSOLUTISTAS e INTOLERANTES em suas ações.
quarta-feira, 23 de maio de 2012
AFINAL, QUEM ESTÁ FINANCIANDO O MILIONÁRIO ESQUEMA JURÍDICO MONTADO PARA DEFENDER CACHOEIRA
Outro questionamento que não aceito que não tenha sido levantado por nenhum dos parlamentares presentes, diz respeito ao dinheiro com o qual o tal do Cachoeira está pagando seu caríssimo “corpo de assessoria jurídica”.
Afinal, se os bens e as contas bancárias do sujeito foram objetos de bloqueio, conforme fartamente divulgado pela imprensa, como o sujeito ainda tem “bala na agulha” para pagar, por exemplo, um advogado do “calibre” do Dr. Márcio Thomaz Bastos, ex-ministro da Justiça no primeiro mandato de Lulla.
Será que o dinheiro é proveniente dos seus cúmplices que ainda estão soltos, como forma de um acordo para garantir o seu silêncio.
Na verdade, era esse o único questionamento, feito de forma absolutamente direta (“na lata”), que eu queria ver um daqueles parlamentares ter "cojones" para fazer, mesmo sabendo que o silêncio seria a resposta...
terça-feira, 22 de maio de 2012
AFINAL, QUAL FOI O PAPEL DESSE TAL DE ELÓI PIETÁ NESSA "PALHAÇADA RECIFENSE”? OBSERVADOR NEUTRO OU "CHEFE DE TORCIDA"?
Fica a impressão que o tal de Elói Pietá, teria enviado pela Direção Nacional do PT com a tarefa explícita de, em caso de derrota nas urnas, criar condições para que o grupo de Maurício Rands tivesse a chance de apelar para o tapetão, buscando “ganhar o jogo no grito”.
Destaque-se que entre os argumentos usados por Pietá, na tentativa de demonstrar a ilegalidade do processo de escolha realizado no Recife, um deles chega a ser ofensivo ao TJPE, pois deixa claro que a possibilidade de que o grupo do prefeito João da Costa tenha induzido o juiz ao erro, através do uso de documentos “frios” (Será que “enrolar” o TJPE pernambucano é tão fácil assim? E se isso realmente ocorreu, vai ficar o “dito pelo não dito”?).
Huuummm! Tomara que esse festival de irresponsabilidades termine por aqui, e não acabe descambando para suspeitas quanto a lisura do TJPE, com alegações, por exemplo, de que o prefeito João da Costa possa ter sido favorecido por um eventual açodamento por parte do juiz Nildo Nery, ao acatar a tal liminar que pedia a extensão do direito de voto a todos os filiados do PT recifense.
Onde vai parar esse “furdunço”???
segunda-feira, 21 de maio de 2012
DERROTADOS NAS URNAS, RANDS E SEUS “CUPINCHAS” TENTAM GANHAR ELEIÇÃO NO “TAPETÃO”
Por essas e outras, Maurício Rands, Humberto Costa e João Paulo estão criando situações propícias para que “o destino da candidatura petista no Recife seja decidida no TAPETÃO”, por “meia dúzia de paulistas”, muitos dos quais seguramente não estão nem aí para os recifenses, mas sim preocupados em agradar os “donos do PT em Pernambuco”, entregando-lhes de mão beijada o resultado que não tiveram competência, nem liderança, para obter nas urnas.
terça-feira, 15 de maio de 2012
COMISSÃO DA VERDADE, UMA OVA! NO MÁXIMO, ESTAMOS DIANTE DE UMA "COMISSÃO DA MEIA VERDADE"
Na melhor das hipóteses, considerando-se que seja formada por homens isentos e minimamente dignos de confiança, será, no máximo, uma “Comissão da Meia Verdade”.
Essa tal Comissão da Verdade passa a ser automaticamente mentirosa, quando fixa suas investigações em um único lado da moeda, pois quem viveu àqueles “anos de chumbo” sabe que existiam “bandidos” dos dois lados da “Guerra Suja”.
Ao se negar essa verdade absoluta, partindo do pressupostos que todos os excessos foram única e exclusivamente cometidos por um lado dos combatentes, faz-se uso da “má fé” como principal instrumento de trabalho.
Por outro lado não custa lembrar que muitos dos que hoje defendem a dita “Comissão da Verdade”, são os mesmos que antes, na hora que queriam perdão para seus próprios crimes, desfilavam pelas ruas clamando por “ANISTIA AMPLA, GERAL E IRRESTRITA”.
sábado, 12 de maio de 2012
COISAS DESSE BRASIL TIRIRICA: SERÁ QUE ESTÁ VIRANDO "ZONA"?
Do jeito que coisa vai, corre-se o risco de que dentro de pouco tempo a “Praça dos Três Poderes”, em Brasília, possa ser considerada região imprópria para menores de 18 anos, a exemplo do que antigamente acontecia com as “Zonas do Baixo Meretrício*”...
“Zonas do Baixo Meretrício” eram regiões das cidades onde ficavam confinados os cabarés, com suas indefectíveis prostitutas.
Nesses tempos modernosos, quando a prostituição passou a existir em todos os recantos das cidades, e nos mais diversos segmentos sociais, as chamadas “Zonas do Baixo Meretrício” entraram em extinção.
Assinar: Postagens (Atom)
Contador
  |
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]