/ Blogs e Colunistas Por Reinaldo Azevedo
05/05/2012
às 20:43Se Camila Pitanga tivesse a cara da Zezé Macedo, sua exortação autoritária e irresponsável seria a mesma! Preconceituosa é ela, não eu!
Gostem ou não do que escrevo, uma coisa é fato: eu me expresso com clareza. Respondo pelos meus textos, não pela interpretação de alguns leitores. Se há gente que consegue reproduzir o som das palavras, mas não entende o seu sentido quando articulada numa frase, aí a responsabilidade não é minha.
Vivo aqui a proclamar, diga-se: “As palavras fazem sentido!” Figuras públicas do mundo da política, das artes, do entretenimento etc querem dizer o que bem entendem sobre questões relativas à vida em sociedade, mas não aceitam a reação. Basta que alguém as conteste, e lá vem o chororô: “Estão tentando me censurar!” Por que isso? Escrevi aqui ontem um texto sobre a fala de Camila Pitanga na solenidade de entrega da baciada de títulos de “Doutor Honoris Causa” a Lula. “Quebrando o protocolo”, como ela advertiu que faria, exortou: “Veta, Dilma”, referindo-se à campanha de setores da esquerda e dos ecobobos em favor do veto ao Código Florestal. Escrevi, então, um texto em que também faço uma exortação: “Estuda, Camila!”
O post foi muito comentado — alguns com restrições ao meu ponto de vista. Excluí, como sempre, os que entram aqui ou para ofender ou para me atribuir o que não escrevi. Lamento! Não tenho o que fazer com gente que não entende o que lê. Não, eu não chamei Camila de “bonita e burra” (quer dizer, de “bonita”, sim! Linda mesmo!). Também não apontei uma contradição entre beleza e inteligência. Ao contrário: ao citar um dos textos de Thomas Mann de que mais gosto, “Tonio Kröger”, fixei-me mais no enigma da beleza (tema também de “Morte em Veneza”) — as duas novelas foram editadas no Brasil num mesmo volume. Preferi dar relevo ao fascínio que ela desperta, o que conduz a uma maior tolerância. Não tenho estatísticas a respeito, mas suponho que haja mais pessoas feias e inteligentes do que bonitas e inteligentes porque há mais feios do que bonitos no mundo… Mas isso quer dizer que também deve haver mais feios e burros do que feios e inteligentes… Beleza e feiura não condicionam pensamento. É o que escrevi.
Também me chamaram de autoritário. “Então Camila Pitanga não teria o direito de dizer o que pensa?” Ora, claro que sim! E eu tenho o direito de dizer o que penso do que ela pensa. O problema está no verbo “pensar”. Já chego lá. Quero me estender um pouco sobre o autoritarismo. A solenidade em questão nada tinha a ver com Código Florestal. O tema era outro. Não havia espaço para o debate e o contra-argumento. Logo, Camila, que é bela e está longe de ser burra, sabia muito bem que falaria sem contestação e que sua exortação sairia daquelas quatro paredes. Assim, um texto legal é aprovado depois de um amplo debate na sociedade, passa por três votações no Congresso, mobiliza milhares de pessoas, e, democraticamente, Dona Camila dispara o seu “Veta, Dilma!” sem que se possa ouvir a voz contrária: “Não vetes, Dilma”. Quem é mesmo o autoritário?
Mais: ela está falando como especialista em meio ambiente? Como, vá lá, ao menos uma conhecedora da causa? Não! Está pondo em prática o truque manjado de recorrer à notoriedade conseguida em uma área para falar como autoridade em outra. A sua é a voz de um cidadão qualquer, do homem na rua? Não! Ela fala na esperança de que outros a sigam, a tenham como referência, porque, afinal, é Camila Pitanga!!! Estivesse ali fazendo alguma reivindicação de sua categoria ou fazendo alguma exortação ligada à sua profissão, bem! Mas não é nada disso. A SUA AUTORIDADE DECORRE JUSTAMENTE DO FATO DE NÃO TER AUTORIDADE NENHUMA. Quem é mesmo o autoritário? Ou, agora, vamos convidar o deputado Paulo Piau (PMDB-MG), relator do código na Câmara, para dirigir filme e novela? Suponho que um Código Florestal ao gosto de Camila seria tão bom para o meio ambiente e a produção de alimentos quanto seria boa para a dramaturgia a direção artística de Piau…
Estuda, Camila!
Agora vamos ao “Estuda, Camila!” Os bestalhões entenderam que estou chamando a moça de burra. Não! Eu só a chamei de bela, reitero! Na verdade, eu a considero o rosto mais bonito da TV. Questão de gosto, sei disso — é o meu. Não sugeri que seja uma ignorante em sua área ou que vá estudar os métodos de Stanislavski, Grotowski ou Brecht (já me interessei por isso, fui ator amador e tenho enorme bibliografia a respeito…). Talvez seja uma verdadeira Schopenhauer da área. Eu a exortei a estudar o texto do Código Florestal mesmo! Eu aposto o mindinho — e não o perderei — que ela não sabe o que foi aprovado, a exemplo da imensa maioria que aderiu ao “Veta, Dilma!” Eu aposto que ela está chamando de “anistia” o que anistia não é. Eu aposto que ela ignora que há culturas tradicionais, que remontam a mais de século, em áreas que os ambientalistas querem reflorestar. Ocorre que há milhares de famílias vivendo nessas regiões. O que se vai fazer com elas?
Agora vamos ao “Estuda, Camila!” Os bestalhões entenderam que estou chamando a moça de burra. Não! Eu só a chamei de bela, reitero! Na verdade, eu a considero o rosto mais bonito da TV. Questão de gosto, sei disso — é o meu. Não sugeri que seja uma ignorante em sua área ou que vá estudar os métodos de Stanislavski, Grotowski ou Brecht (já me interessei por isso, fui ator amador e tenho enorme bibliografia a respeito…). Talvez seja uma verdadeira Schopenhauer da área. Eu a exortei a estudar o texto do Código Florestal mesmo! Eu aposto o mindinho — e não o perderei — que ela não sabe o que foi aprovado, a exemplo da imensa maioria que aderiu ao “Veta, Dilma!” Eu aposto que ela está chamando de “anistia” o que anistia não é. Eu aposto que ela ignora que há culturas tradicionais, que remontam a mais de século, em áreas que os ambientalistas querem reflorestar. Ocorre que há milhares de famílias vivendo nessas regiões. O que se vai fazer com elas?
Autoritário, isto sim, é aderir a uma causa que pode prejudicar milhares de pessoas — e isso nada tem a ver com o agronegócio, que está dentro da lei, segundo o Código antigo ou o novo — sem medir direito as consequências. Eu mesmo cheguei a dizer aqui que o texto aprovado no Senado, com algumas alterações, era aceitável. Mas daí a considerar que ele cria uma catástrofe ambiental, ah, isso não! Aí é ignorância mesmo! Se Dona Camila Pitanga me apontar um país no mundo, um só, que tenha uma legislação tão “avançada” na defesa do meio ambiente e tão restritiva à expansão da agricultura e da pecuária, então eu começarei a considerá-la uma interlocutora aceitável nessa questão, tenha ela a cara de Camila Pitanga ou de Zezé Macedo — uso a “Bishshshshcoito” como referência porque ela mesma se tinha como exemplo de feiura.
Não, senhores! O problema de Camila Pitanga não está nem em ser bela, o que ela é, nem em ser burra, o que não sei se é. E isso também não é do meu interesse. Seu problema está em usar as suas faculdades de celebridade para falar sobre um assunto cujo conteúdo claramente ignora. Ou, então, que participe ativamente do debate, que faça mesas redondas, mas enfrentando pessoas que tenham um pensamento diferente.
Autoritária é ela: faz uma exortação, abusando da condição de “celebridade engajada”, não se expõe ao contra-argumento nem precisa entrar no mérito da causa que abraça. Já nos bastam os anos de mistificação no Brasil e mundo afora sustentada no que nunca deixou de ser uma hipótese: a tal “mudança climática”, que já foi “aquecimento global”. Quanto apanhei por contestar esses bananas, Deus meu! Agora, James Lovelock, aos 92 anos, o guia espiritual dos aquecimentistas, diz: “Erramos” . E afirma que os cientistas das universidades só não admitem o erro porque vão perder financiamento! Quem tornou o “aquecimento global” uma “causa global”? As celebridades! Aquele tontalhão do Al Gore (que chamo “Al Bore”) ganhou até um Oscar anunciando o fim do mundo.
Não entendem Thomas Mann? Parafraseio Eduardo Dusek: “Troque uma causa inexistente por uma criança pobre!”
Tags: Camila Pitanga, Meio ambiente
Links Patrocinados
Gordura Localizada?
Perca Quilos e Centímetros de Forma Saudável e Definitiva. Confira Aqui
PowerMax® Original
Tenha explosão muscular e definição ficando livre do excesso de peso.
-
-
- reinaldoazevedo Preconceituosa foi Camila Pitanga, não eu bit.ly/JD4HE2 3 hours ago · reply · retweet · favorite
reinaldoazevedo #VEJA Se Camila Pitanga tivesse a cara da Zezé Macedo, sua exortação autoritária e irresponsável seria a mesma! ... bit.ly/JD4HE2 3 hours ago · reply · retweet · favorite
reinaldoazevedo #VEJA LEIAM ABAIXO: — SIM, O JORNALISMO PRECISA TOMAR CUIDADO PARA NÃO SERVIR AO CRIME ORGANIZADO E ÀQUELES QUE ... bit.ly/JavqMH 16 hours ago · reply · retweet · favorite
reinaldoazevedo #VEJA SIM, O JORNALISMO PRECISA TOMAR CUIDADO PARA NÃO SERVIR AO CRIME ORGANIZADO E ÀQUELES QUE QUEREM DESMORALI... bit.ly/JavqMF 16 hours ago · reply · retweet · favorite
Manchetes de VEJA
Delta no centro da farra entre o público e o privado
Comissão que investiga a construtora e seus negócios nebulosos com políticos de todo o...
+ Lidas
O que foi destaque
- 05/05 10:12
- 04/05 16:12
- 04/05 15:33
- Publicidade
- 04/05 12:13
- 04/05 10:04
- 04/05 07:47
- Publicidade
Serviços
Assinaturas
Assine por 1 ano e receba
+ 6 meses grátis!
+ 6 meses grátis!
Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados
Deixe o seu comentário
43 Comentários
Chega de ditadura.
Confesso, Rei, que não tenho muita paciência com artistas. Muitos fazem aquele gênero cabeça vazia, altos papos, mas são completamente Maria-vai-com-as-outras. Leticia Sabatella é outra que me deixa irritada. Linda..e tonta.
Por que TEM que ser assim? Não dá prá ser NORMAL?
Camila, prá mim, é só mais uma dessas celebridades que adoram a modinha da hora. Um aboba. Linda, sim, mas completamente boba.
Podemos dizer que no caso a Pitanga deu uma de Jabuticaba.
Pareceu um dente de ouro em boca de cachorro.
REINALDO RESPONDE
O seu comentário é bobo, mas respondo na hipótese de que outros possam ter pensado algo semelhante.
Seu argumento seria bom, matador mesmo, se eu, com as minhas opiniões, não me expusesse justamente ao crivo público. Alguns vão gostar, outros vão malhar. É do jogo!
Mas note: eu não saio por aí reclamando porque não gostam do que escrevo ou penso…
E também não discurso a favor do código em festa de aniversário, velório ou concessão de títulos honoris causa. Faço o debate no espaço destinado ao… debate!
Camila quer debater o Código, em vez de fazer gracinha? Há fóruns pra isso.
Entendeu ou quer que eu desenhe?
Ainda há pouco no twitter as forças independentes conseguiram emplacar a tag #DILMAnaCPMI por meia-hora nos trending topics.
Achei interessante, mas irrelevante. A Oposição precisa de foco. Postei em meu twitter alguns links sobre jovens q tentam aproveitar o momento de vácuo ideológico p/ criar um partido de direita no Brasil. E há vários em formação: LIBER, CONS, Federalista, Novo, Partido Pirata, Part.Militar Brasileiro,… Pq não aprovveitar toda essa energia dispersa - q parece ser bem efetiva nas redes sociais - e fazer na Direita, o q o PT fez há 30 anos na esquerda, juntando forças para criar um único grande partido, combativo, de Direita, no Brasil?
FAÇA UM POST SOBRE ISSO, REI!
MELHOR: BANQUE ESSE MOVIMENTO! Q TAL?
“no enigma na beleza” - 3º parágrafo
“está nem sem ser bela” - 8º parágrafo
REINALDO OBSERVA
Já corrigi, tks!
Há vários especialistas, técnicos e profissionais de atuação na área ambiental que criticaram, de forma consistente e fundada em argumentos de ordem científica, o Código, nos termos em que foi aprovado na Câmara, em vista do fato de que o desenvolvimento não pode se dar a qualquer custo, por intermédio, inclusive da infração de dispositivos legais (você, que se diz tão legalista, não reputa absurda a anistia de um sem-número de infrações ambientais? Isso não se afigura absolutamente desonesto para com os produtores rurais que se preocupavam em cumprir a lei, às vezes ao preço da redução de suas margens de lucro?).
REINALDO RESPONDE
O seu comentário é bobo, mas respondo na hipótese de que outros possam ter pensado algo semelhante.
Seu argumento seria bom, matador mesmo, se eu, com as minhas opiniões, não me expusesse justamente ao crivo público. Alguns vão gostar, outros vão malhar. É do jogo!
Mas note: eu não saio por aí reclamando porque não gostam do que escrevo ou penso…
E também não discurso a favor do código em festa de aniversário, velório ou concessão de títulos honoris causa. Faço o debate no espaço destinado ao… debate!
Camila quer debater o Código, em vez de fazer gracinha? Há fóruns pra isso.
Entendeu ou quer que eu desenhe?
Eu li o primeiro texto e entendi direitinho o que você quis dizer com “Estuda, Camila”. Era mesmo para a BELA ESTUDAR o código, e na minha opinião se não fosse MUITO trabalhoso bater um papo com o deputado Aldo Rebelo que é de “esquerda” como ela, ele um esquerdista que TEM CÉREBRO abriria a cabecinha da BELA até sobre Raposa Serra do Sol. O quê aconteceu com os ÍNDIOS que viviam da terra e os arrozeiros que empregavam muitos índios, brancos, trabalhadores da região, depois que o STF foi pautado por ONGs larapias e “celebridades”, “intelectuais”..
Não, ela ouve Wagner Moura, Marcos Palmeira, que tem uma plantação de produtos ORGÂNICOS que no SuperMercado são várias vezes mais caros do que os produtos comuns. Será que Camila pensa que feijão e arroz JÁ nascem no saco plástico?
É isso Camila, você é BELA só falta se INFORMAR sobre as “causas” que abraça. Você viu o Jô Soares? Lá está alguém da USP que ESTUDOU MUITO O CLIMA e desde há MUITO sabe das BOBAJADAS do “aquecimento global”, dessa mentira que de tanto repetida por “celebridades” virou verdade. Foi meu filho que me chamou atenção para o programa do Jô. Graças a Deus tenho “um filho de cuca legal”. Ele NÃO acredita em “celebridades”, acredita na lógica, na ciência. “Estuda, Camila” , senão eu VETO você…
Ps – Reinaldo, também acho Camila o rosto mais lindo da TV acompanhado da voz e do talento de ATRIZ. Tri legal! Só que IGNORANTE do Código Florestal, se ESTUDAR aprende também a ser MAIS TOLERANTE)
Quanta superficialidade, meu deus! Coerente com a ocasião: Doutor honoris causa para um analfabeto
Sou vítima dessa gente que não mede esforços para prejudicar quem trabalha, produz e gera emprego!!! Vai se catar Camila!!! Você só serve para fazer novela na Globo!!!
E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará.
Mas aquele que perseverar até ao fim será salvo.
Mateus 24:11-13
Abraco
UMA COISA É CERTA, ELA SE PORTOU RIDICULAMENTE E SALTA AOS OLHOS A PETRALHADA ORGANIZADA SE INDIGNAR COM SUPOSTA QUALIFICAÇÃO DE BURRA, PARA A MOÇA.
ACHO QUE ELE SE PORTOU COM FALTA DE INTELIGÊNCIA E EDUCAÇÃO.
Rods
Achei perfeito as suas considerações sobre a bela Pitanga, como também acho um grande besteirol ridículo e ultrapassado essa campanha contra simplesmente contra tudo. Há que se ter maturidade, equilíbrio e conhecimento para opinar, contestar e considerar temas importantes para o desenvolvimento sim, embora sustentável e responsável!
Unhudo neles!!!
Ou vá dirigir novelas!