http://www.ipco.org.br/home/noticias/pndh-3-um-chavismo-sem-chaves
9, julho, 2012 Deixar um comentário Ir para os comentários
Leo Daniele
O PNDH-3 (Terceiro Plano Nacional de Direitos Humanos) é um plano radical de transformação socialista e chavista do Brasil. Escrito e publicado pelos que tentam ‒ esperemos que em vão ‒ torná-lo realidade, dado a público em fins de 2009, e aprovado enquanto plano pelo então presidente Lula da Silva, ele é uma ofensiva radical do igualitarismo.
Será executado parte por parte, gradativamente, sem que aqueles que não têm muito boa memória, perdidos nos detalhes, possam ter ideia de que é um plano, o que pode assustar. Porém, se olharmos em torno de nós, vamos encontrar um potente início de execução dele: novos códigos, projetos de lei, decretos, medidas provisórias, regulamentos, campanhas etc.. Mas é só o começo.
Os objetivos que os autores têm em vista com o plano são claros: “formação de nova mentalidade coletiva” (do PNDH-3), para em consequência mudar tudo. E explica, numa visão de conjunto chocante, cheia de pormenores, no que consiste essa mudança de mentalidade, da qual se conclui que, se o conteúdo do livreto acabar de ir à prática, resultará, não no Brasil que conhecemos, mas num País diferente, muito pior: soviético.
Vale bem a pena reler o livreto original contendo o plano. Oferecemos ao leitor, através de algumas amostras, uma rápida ideia de conjunto dele.
Moralidade pública: “desconstrução da heteronormatividade”, isto é, negação do princípio de que o casamento é de um homem com uma mulher. A cartilha promove a “união civil” entre pessoas do mesmo sexo. Reconhece e inclui nos sistemas de informação do serviço público todas as “configurações familiares (sic)” constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT). Desenvolve meios para garantir o uso do nome social de travestis e transexuais. Combate à homofobia, ou seja, a resistência ao homossexualismo, ainda que seja apenas por palavras. Procura “desconstruir os estereótipos relativos às profissionais do sexo”, ou seja, apagar a vergonha das prostitutas. E, é claro, facilita o aborto.
Segurança pública: “criação [...] de ouvidorias de polícia autônomas e independentes, comandadas por ouvidores com mandato e escolhidos com participação da sociedade civil, como direito humano fundamental, rompendo com o passado de identificação entre ação policial e violação de direitos”. Isto é uma ofensa pesada. Desenvolve normas de conduta e fiscalização dos serviços de segurança privados que atuam na área rural, o que facilitará as invasões no campo. Desenvolve campanhas de informação sobre o “adolescente em conflito com a lei” (“trombadinhas” e outros).
Judiciário: defende a implementação do “Observatório da Justiça Brasileira” (para julgar os juízes?), e a criação de “instrumentos coletivos de resolução de conflitos”. Pleiteia a redução de recursos e a “desjudicialização” dos conflitos. Estimula e amplia experiências voltadas para a solução de processos por meio da “mediação comunitária” (Do Prefácio assinado pelo Ministro Vanucchi). Vão, pois, tentar substituir a ação dos juízes pela “mediação comunitária”!
Sovietização: os sovietes eram inicialmente conselhos de trabalhadores, mas depois passaram a “discutir não só salários e condições de trabalho, mas todas as questões relativas à sociedade em geral” (A. Pannekoek, o mais importantte teórico dos sovietes). Eles são apresentados pelo PNDH-3 como conselhos populares, “instrumentos coletivos de resolução de conflitos”, etc. A todo momento o PNDH-3 usa expressões equivalentes a estas. Parecem autônomos e independentes, cada um diferente dos demais. (Lênin). Já aconteceu na História: na Rússia, onde os sovietes foram criados em 1905, somente foram implantados como força dominante muitos anos depois. Houve sovietes também na Espanha (1936 - 1939), em Portugal (1974), no Curdistão em 1994, em Cuba e em várias outras oportunidades. O MST, no campo agrário, já é considerado uma tentativa de criar um poder paralelo, que escapa às leis. Mas poderá chegar o momento em que alguém brade, como aconteceu na Rússia, “todo poder aos sovietes”.
E por aí vai o documento, que tem quase 80 páginas desse gênero. Estes são apenas alguns itens.
Deixei o pior para o fim. Como vimos, o PNDH-3 visa a “formação de nova mentalidade coletiva”. Ora, ter uma mentalidade esquerdista é muito pior que ter ideias esquerdistas. Como assim? Os icebergs, como se sabe, têm uma parte submersa muito maior que a que se vê sobre as águas do mar. Dr. Plínio compara as ideias esquerdistas com a parte visível da imensa rocha de gelo, e a mentalidade esquerdista com a parte ‒ ainda maior ‒ que fica submersa.
“A mentalidade é o reflexo da doutrina em toda a personalidade da pessoa, inclusive no seletivo. Segundo as ideias que tem, o indivíduo seleciona suas preferências, suas fobias, assimila, rejeita, se reforma, se transforma, se conforma ou se deforma”. Por isso, o que querem os habilíssimos e ladinos socialistas é a mudança das mentalidades, com o que suas ideias poderão caminhar sem dificuldades. É a meta última do PNDH-3. Conseguindo isto, terão obtido tudo.
Poderá também gostar de:
Mais dois católicos martirizados no Iraque
Príncipe de Camarões em visita ao Brasil
Vazio democrático gera desinteresse
Moscou-Pequim: cooperação estreita como nos tempos de ...
O retorno à casa paterna
LinkWithin
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Receba os proximos artigos no seu email.
Clique aqui para cadastrar-se
Tags: Chaves, Chavismo, comunismo, Direitos Humanos, Leo Daniele, Lula, MST, PNDH-3
http://www.ipco.org.br/home/noticias/pndh-3-um-chavismo-sem-chaves
Comentários (0) Trackbacks (0) Deixar um comentário Trackback
Nenhum comentário ainda.
Nome (obrigatório)
E-Mail (não será publicado) (obrigatório)
Website
Inscrever no feed de comentários
Solene inauguração dos cursos do Instituto Europeu de Ciências Sociais
Reaja
Já foram enviados 3.272.304 emails
aos senadores pedindo o arquivamento do
PLC 122/2006 "Lei da Homofobia".
Clique aqui para enviar o seu.
Permaneça em alerta, cadastre seu e-mail
Faça parte desse grupo mobilizado e atento em defesa do Brasil
Digite seu e-mail:
Acompanhe tudo
Receba as nossas
atualizações
Pelo Twitter, e reaja
imediatamente
Faça parte de nossa
comunidade no Orkut
No Youtube, aquilo que
a imprensa não divulga
Fique atento
Ambientalismo: Preservação da Natureza ou Cavalo de Troia? – Considerações sobre o Código Florestal
ALERTA – “Casamento” homossexual aprovado no Senado
Picolé blasfemo, feito com crucifixo e vinho pretensamente consagrado
Atacados pela Tolerância – Um vídeo que todo defensor da família deve assistir
Reaja agora contra a “lei da homofobia”, o PLC 122, que pode ser votado nesta semana
Direto ao assunto:
Agronegócio (5)
América Latina (34)
Chamada (27)
Cultura Católica (16)
Destaque (10)
Igreja no Brasil (37)
Igreja no Mundo (47)
Livros (2)
Notícias (995)
Opinião (47)
Plinio Corrêa de Oliveira (34)
PNDH (79)
Reforma Agraria (1)
Situação Internacional (133)
Situação Nacional (213)
Vídeos (61)
Tags
Recomendamos
Blogs Políticos
Nobility and Analogous Traditional Elites
Blog de D. Bertrand de Orleans e Bragança
AGÊNCIA BOA IMPRENSA
Luz de Cristo x trevas da irracionalidade
Sou conservador sim, e daí?
Radar da Mídia Pesadelo Chinês
Verde: a cor nova do comunismo
O que está acontecendo na América Latina?
Blog Pela Legítima Defesa
7 Dias em Revista
Blog GPS do Agronegócio
Blogs Históricos
Nobreza
Glória da Idade Média
As Cruzadas Castelos Medievais
Catedrais Medievais
Blogs Religiosos
Os Sonhos de São João Bosco
Aparição de Nossa Senhora de La Sallete
Lourdes e suas aparições
Ciência Confirma a Igreja
Luzes de Esperança
Orações e Milagres da Idade Média
Blog do Pe. David
Blogs sobre Família
Valores Inegociáveis
Blog da Família
Blog Leituras Católicas
Frente Universitária Lepanto
Direitos reservados © 2008-2012 IPCO – Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
9, julho, 2012 Deixar um comentário Ir para os comentários
Leo Daniele
O PNDH-3 (Terceiro Plano Nacional de Direitos Humanos) é um plano radical de transformação socialista e chavista do Brasil. Escrito e publicado pelos que tentam ‒ esperemos que em vão ‒ torná-lo realidade, dado a público em fins de 2009, e aprovado enquanto plano pelo então presidente Lula da Silva, ele é uma ofensiva radical do igualitarismo.
Será executado parte por parte, gradativamente, sem que aqueles que não têm muito boa memória, perdidos nos detalhes, possam ter ideia de que é um plano, o que pode assustar. Porém, se olharmos em torno de nós, vamos encontrar um potente início de execução dele: novos códigos, projetos de lei, decretos, medidas provisórias, regulamentos, campanhas etc.. Mas é só o começo.
Os objetivos que os autores têm em vista com o plano são claros: “formação de nova mentalidade coletiva” (do PNDH-3), para em consequência mudar tudo. E explica, numa visão de conjunto chocante, cheia de pormenores, no que consiste essa mudança de mentalidade, da qual se conclui que, se o conteúdo do livreto acabar de ir à prática, resultará, não no Brasil que conhecemos, mas num País diferente, muito pior: soviético.
Vale bem a pena reler o livreto original contendo o plano. Oferecemos ao leitor, através de algumas amostras, uma rápida ideia de conjunto dele.
Moralidade pública: “desconstrução da heteronormatividade”, isto é, negação do princípio de que o casamento é de um homem com uma mulher. A cartilha promove a “união civil” entre pessoas do mesmo sexo. Reconhece e inclui nos sistemas de informação do serviço público todas as “configurações familiares (sic)” constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT). Desenvolve meios para garantir o uso do nome social de travestis e transexuais. Combate à homofobia, ou seja, a resistência ao homossexualismo, ainda que seja apenas por palavras. Procura “desconstruir os estereótipos relativos às profissionais do sexo”, ou seja, apagar a vergonha das prostitutas. E, é claro, facilita o aborto.
Segurança pública: “criação [...] de ouvidorias de polícia autônomas e independentes, comandadas por ouvidores com mandato e escolhidos com participação da sociedade civil, como direito humano fundamental, rompendo com o passado de identificação entre ação policial e violação de direitos”. Isto é uma ofensa pesada. Desenvolve normas de conduta e fiscalização dos serviços de segurança privados que atuam na área rural, o que facilitará as invasões no campo. Desenvolve campanhas de informação sobre o “adolescente em conflito com a lei” (“trombadinhas” e outros).
Judiciário: defende a implementação do “Observatório da Justiça Brasileira” (para julgar os juízes?), e a criação de “instrumentos coletivos de resolução de conflitos”. Pleiteia a redução de recursos e a “desjudicialização” dos conflitos. Estimula e amplia experiências voltadas para a solução de processos por meio da “mediação comunitária” (Do Prefácio assinado pelo Ministro Vanucchi). Vão, pois, tentar substituir a ação dos juízes pela “mediação comunitária”!
Sovietização: os sovietes eram inicialmente conselhos de trabalhadores, mas depois passaram a “discutir não só salários e condições de trabalho, mas todas as questões relativas à sociedade em geral” (A. Pannekoek, o mais importantte teórico dos sovietes). Eles são apresentados pelo PNDH-3 como conselhos populares, “instrumentos coletivos de resolução de conflitos”, etc. A todo momento o PNDH-3 usa expressões equivalentes a estas. Parecem autônomos e independentes, cada um diferente dos demais. (Lênin). Já aconteceu na História: na Rússia, onde os sovietes foram criados em 1905, somente foram implantados como força dominante muitos anos depois. Houve sovietes também na Espanha (1936 - 1939), em Portugal (1974), no Curdistão em 1994, em Cuba e em várias outras oportunidades. O MST, no campo agrário, já é considerado uma tentativa de criar um poder paralelo, que escapa às leis. Mas poderá chegar o momento em que alguém brade, como aconteceu na Rússia, “todo poder aos sovietes”.
E por aí vai o documento, que tem quase 80 páginas desse gênero. Estes são apenas alguns itens.
Deixei o pior para o fim. Como vimos, o PNDH-3 visa a “formação de nova mentalidade coletiva”. Ora, ter uma mentalidade esquerdista é muito pior que ter ideias esquerdistas. Como assim? Os icebergs, como se sabe, têm uma parte submersa muito maior que a que se vê sobre as águas do mar. Dr. Plínio compara as ideias esquerdistas com a parte visível da imensa rocha de gelo, e a mentalidade esquerdista com a parte ‒ ainda maior ‒ que fica submersa.
“A mentalidade é o reflexo da doutrina em toda a personalidade da pessoa, inclusive no seletivo. Segundo as ideias que tem, o indivíduo seleciona suas preferências, suas fobias, assimila, rejeita, se reforma, se transforma, se conforma ou se deforma”. Por isso, o que querem os habilíssimos e ladinos socialistas é a mudança das mentalidades, com o que suas ideias poderão caminhar sem dificuldades. É a meta última do PNDH-3. Conseguindo isto, terão obtido tudo.
Poderá também gostar de:
Mais dois católicos martirizados no Iraque
Príncipe de Camarões em visita ao Brasil
Vazio democrático gera desinteresse
Moscou-Pequim: cooperação estreita como nos tempos de ...
O retorno à casa paterna
LinkWithin
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Receba os proximos artigos no seu email.
Clique aqui para cadastrar-se
Tags: Chaves, Chavismo, comunismo, Direitos Humanos, Leo Daniele, Lula, MST, PNDH-3
http://www.ipco.org.br/home/noticias/pndh-3-um-chavismo-sem-chaves
Comentários (0) Trackbacks (0) Deixar um comentário Trackback
Nenhum comentário ainda.
Nome (obrigatório)
E-Mail (não será publicado) (obrigatório)
Website
Inscrever no feed de comentários
Solene inauguração dos cursos do Instituto Europeu de Ciências Sociais
Reaja
Já foram enviados 3.272.304 emails
aos senadores pedindo o arquivamento do
PLC 122/2006 "Lei da Homofobia".
Clique aqui para enviar o seu.
Permaneça em alerta, cadastre seu e-mail
Faça parte desse grupo mobilizado e atento em defesa do Brasil
Digite seu e-mail:
Acompanhe tudo
Receba as nossas
atualizações
Pelo Twitter, e reaja
imediatamente
Faça parte de nossa
comunidade no Orkut
No Youtube, aquilo que
a imprensa não divulga
Fique atento
Ambientalismo: Preservação da Natureza ou Cavalo de Troia? – Considerações sobre o Código Florestal
ALERTA – “Casamento” homossexual aprovado no Senado
Picolé blasfemo, feito com crucifixo e vinho pretensamente consagrado
Atacados pela Tolerância – Um vídeo que todo defensor da família deve assistir
Reaja agora contra a “lei da homofobia”, o PLC 122, que pode ser votado nesta semana
Direto ao assunto:
Agronegócio (5)
América Latina (34)
Chamada (27)
Cultura Católica (16)
Destaque (10)
Igreja no Brasil (37)
Igreja no Mundo (47)
Livros (2)
Notícias (995)
Opinião (47)
Plinio Corrêa de Oliveira (34)
PNDH (79)
Reforma Agraria (1)
Situação Internacional (133)
Situação Nacional (213)
Vídeos (61)
Tags
Recomendamos
Blogs Políticos
Nobility and Analogous Traditional Elites
Blog de D. Bertrand de Orleans e Bragança
AGÊNCIA BOA IMPRENSA
Luz de Cristo x trevas da irracionalidade
Sou conservador sim, e daí?
Radar da Mídia Pesadelo Chinês
Verde: a cor nova do comunismo
O que está acontecendo na América Latina?
Blog Pela Legítima Defesa
7 Dias em Revista
Blog GPS do Agronegócio
Blogs Históricos
Nobreza
Glória da Idade Média
As Cruzadas Castelos Medievais
Catedrais Medievais
Blogs Religiosos
Os Sonhos de São João Bosco
Aparição de Nossa Senhora de La Sallete
Lourdes e suas aparições
Ciência Confirma a Igreja
Luzes de Esperança
Orações e Milagres da Idade Média
Blog do Pe. David
Blogs sobre Família
Valores Inegociáveis
Blog da Família
Blog Leituras Católicas
Frente Universitária Lepanto
Direitos reservados © 2008-2012 IPCO – Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]