ADHT: Defesa Hetero

---

• VOCÊ PODE TER GRANA ESQUECIDA....VEJA RAPIDO
• CONSCIENCIA NEGRA? 40 segundos para Morgan Freeman resumir o racismo
• CLIQUE NA IMAGEM OU NO LINK E ASSINE: votação no Congresso Nacional da Medida Provisória 2215/01, LRM (Lei de Remuneração dos Militares)
• Legião Conservadora: Paes de Lira, Julio Severo e Luciano Garrido*: a Ministra abortista Menicucci
• Amigos de OBAMA na Líbia ficaram com raiva e mataram embaixador americano que lhes legitimou perante o mundo. Fala OBAMA, explica aí para nós!
• Mensalão e revolução
• RESULTADO DAS POLÍTICAS EDUCACIONAIS PARA CRIANÇAS E ADOLESCENTES É EXPOSTO PELO AUTOR DO LIVRO “MAMÃE COMO EU NASCI?”. COM 10 ANOS DE IDADE O MENINO AFIRMA QUE “…NINGUÉM TEM O DIREITO DE INTERFERIR NO QUE NÓS GOSTAMOS.”
• Monteiro Lobato não pode***, já a pornografia, o “deixem as crianças BRINCAR SEXUALMENTE em paz”…
• A estupidez politicamente correta – Atenção! STF vai “julgar” hoje Monteiro Lobato, tratado como criminoso. Ou: Ministro Fux censuraria Shakespeare?
• VEJA PORQUÊ NÃO EXISTE VERBA PARA EDUCAÇÃO, SAÚDE, ETC

VOCÊ PODE TER GRANA ESQUECIDA....VEJA RAPIDO Posted: 13 Sep 2012 01:35 PM PDT 13/09/2012 08h42 - Por Bandnews Brasileiros "esquecem" de sacar R$ 267,5 bi em benefícios Trabalhadores brasileiros têm R$ 267,5 bilhões em benefícios disponíveis para saque imediato. Mas muitos deixam de retirar o dinheiro por esquecimento ou falta de informação. O valor corresponde a soma total dos saldos do FGTS, Fundo 157, da Nota Fiscal Paulista, dos abonos e rendimentos do PIS e do PASEP. Visite o UOL Economia veja neste link: http://tvuol.uol.com.br/assistir.htm?&tagIds=1666&time=all&orderBy=mais-recentes&edFilter=editorial&video=brasileiros-esquecem-de-sacar-r-2675-bi-em-beneficios-0402CC9B3472E0913326

CONSCIENCIA NEGRA? 40 segundos para Morgan Freeman resumir o racismo Posted: 13 Sep 2012 01:00 PM PDT Enquanto isto no Brasil fomentam o racismo com criação de Cotas raciais, Estatuto da Igualdade Racial, Movimento Negro e Democracia Racial no Brasil, entre outros...Grande exemplo do Morgam Freeman. Totalmente correto, afinal somos todos seres humanos, não seres raciais. Pertencemos todos a uma só raça – a raça humana. Muito melhor dito por um negro. Veja; dura 40 segundos.  http://www.youtube.com/watch?v=tNEoIo3XMws&feature=player_embedded

CLIQUE NA IMAGEM OU NO LINK E ASSINE: votação no Congresso Nacional da Medida Provisória 2215/01, LRM (Lei de Remuneração dos Militares) Posted: 13 Sep 2012 12:43 PM PDT   LINK DA PETIÇÃO: http://www.avaaz.org/po/petition/Votacao_no_Congresso_Nacional_da_Medida_Provisoria_221501_LRM_Lei_de_Remuneracao_dos_Militares/?cUbqwdb

Legião Conservadora: Paes de Lira, Julio Severo e Luciano Garrido*: a Ministra abortista Menicucci Posted: 13 Sep 2012 10:48 AM PDT   Published on Mar 7, 2012 by LegiaoConservadora * aconteceram problemas técnicos que impediram o Luciano Garrido de participar efetivamente, embora possam verificar que ele estava presente durante momentos do evento. Legião Conservadora na internet: Site: http://www.legiaoconservadora.blogspot.com. Twitter: https://twitter.com/lconservadora Facebook: http://www.facebook.com/pages/Legi%C3%A3o-Conservadora/196983603732714

Amigos de OBAMA na Líbia ficaram com raiva e mataram embaixador americano que lhes legitimou perante o mundo. Fala OBAMA, explica aí para nós! Posted: 13 Sep 2012 10:33 AM PDT   ESTADÃO   Labirinto líbio. Diplomata que coordenou a aliança de Washington com rebeldes anti-Kadafi, Christopher Stevens, e outros três funcionários americanos são mortos em ataque armado ao consulado em Benghazi; 'justiça será feita', garante presidente 13 de setembro de 2012 | 3h 04 DENISE CHRISPIM MARIN , CORRESPONDENTE / WASHINGTON , ANDREI NETTO , CORRESPONDENTE / PARIS - O Estado de S.Paulo Os EUA não descansarão enquanto os responsáveis pelo assassinato do embaixador americano na Líbia, Jay Christopher Stevens, e de outros três diplomatas não forem levados à Justiça, declarou ontem o presidente Barack Obama. "Não se enganem: a justiça será feita", prometeu, em meio à grave crise diplomática aberta em plena campanha à reeleição. Stevens foi morto após um ataque a tiros e granadas contra o Consulado dos EUA em Benghazi, epicentro da revolução do ano passado. Ele foi o primeiro embaixador americano assassinado em serviço desde 1979, quando Adolph Dubs foi alvo de insurgentes no Afeganistão. Além dos americanos, nove líbios morreram e o complexo que abriga a missão diplomática foi tomado pelo fogo. Grande parte do pessoal do corpo diplomático dos EUA na Líbia recebeu ordem para deixar o país. Em meio a crescente tensão, o Pentágono deslocou dois destróieres e para a costa da Líbia para ficarem "à disposição" do presidente. Pelo menos 50 marines foram enviados ao país. Os incidentes ocorreram na noite de terça-feira, 11 de setembro, enquanto multidões em várias cidades do mundo islâmico protestavam contra o filme Inocência dos Muçulmanos, que ridiculariza o Islã (mais informações na página A20). A morte de Stevens foi informada pelo ministro-adjunto do Interior da Líbia, Wanis al-Sharif. As circunstâncias exatas do assassinato, entretanto, ainda são desconhecidas. De acordo com as primeiras investigações líbias, manifestantes cercaram o consulado para arrancar a bandeira dos EUA, em protesto contra o filme. Entre eles, estavam militantes da brigada Ansar al-Sharia (Defensores da Sharia), grupo radical que prega a adoção da lei islâmica. Nos bastiodres, autoridades americanas afirmaram que há fortes indícios de que o ataque foi cuidadosamente planejado, diferentemente dos protestos no Cairo. O complexo onde ficam os prédios do governo americano, no centro de Benghazi, pegou fogo e, sob forte fumaça, colegas e seguranças da missão perderam contato com o embaixador. Os agressores estavam fortemente armados: marines e forças líbias, com apoio de um grupo miliciano aliado, levaram mais de quatro horas para retomar o controle sobre o local. Stevens foi retirado do prédio "provavelmente por líbios", segundo os EUA, e levado a um hospital. Horas depois, seu cadáver foi entregue a diplomatas americanos no aeroporto de Benghazi. Os EUA só informarão a causa da morte do embaixador após realizarem uma autópsia. Segundo Sharif, "tiros vindos de dentro do consulado causaram a ira dos manifestantes" e os americanos "não tomaram precauções necessárias". O funcionário líbio afirmou ainda que os milicianos seriam leais ao ditador Muamar Kadafi. "São resquícios do antigo regime." Salvador. Em sua curta declaração, ao lado da secretária de Estado, Hillary Clinton, Obama destacou a coragem do embaixador e afirmou que ele "ajudou a salvar" Benghazi. Pouco antes, Hillary havia exaltado a missão desempenhada por Stevens, no ano passado. "Como isso aconteceu em um país que ajudamos a libertar, na cidade que ajudamos a salvar?" O episódio e a reação da Casa Branca se converteram em munição eleitoral. Antes da fala de Obama, previamente agendada e anunciada, seu rival republicano, Mitt Romney (mais informações nesta página), criticou os "cálculos errados" e as "mensagens confusas" da atual política externa. Coube ao porta-voz da campanha de reeleição de Obama, Ben LaBolt, rebater as críticas dos republicanos. "Estamos chocados com o fato de, na hora em que os EUA se confrontam com a trágica morte de um diplomata na Líbia, Romney ter escolhido fazer um ataque político." Aliados de Romney no Congresso prepararam o terreno para o corte da ajuda financeira dos EUA ao novo governo da Líbia. A prorrogação da ajuda até março será votada hoje. "Ficou mais fácil dizer não", disse o deputado republicano Jeff Landry. / COLABOROU ROBERTO SIMON

Mensalão e revolução Posted: 13 Sep 2012 10:09 AM PDT   Published on Sep 13, 2012 by nivaldocordeiro Alguns leitores meus objetam que vejo coisas positivas no julgamento do mensalão e não relevo os efeitos da revolução gramsciana, ora em curso terminal. Aqui argumento que a loucura do Ocidente não tem como ser contornada, o mergulho na Segunda Realidade é irreversível e nada tem a ver diretamente com o julgamento do mensalão. É preciso separar as coisas para compreender o que se passa.

RESULTADO DAS POLÍTICAS EDUCACIONAIS PARA CRIANÇAS E ADOLESCENTES É EXPOSTO PELO AUTOR DO LIVRO “MAMÃE COMO EU NASCI?”. COM 10 ANOS DE IDADE O MENINO AFIRMA QUE “…NINGUÉM TEM O DIREITO DE INTERFERIR NO QUE NÓS GOSTAMOS.” Posted: 13 Sep 2012 09:35 AM PDT http://www.scribd.com/doc/100841684/GUIA-PARA-PROFESSORES-como-trabalhar-os-livros-Mamae-como-eu-Nasci-e-Menino-Brinca-de-Boneca EIS OS RESULTADO OFICIAL DE "DEIXAR AS CRIANÇAS BRINCAREM EM PAZ": Neste link encontra-se o "GUIA PARA PROFESSORES: como trabalhar os livros 'Mamãe, como eu Nasci?' e 'Menino Brinca de Boneca?'".   FORMADO EM CUBA

Monteiro Lobato não pode***, já a pornografia, o “deixem as crianças BRINCAR SEXUALMENTE em paz”… Posted: 13 Sep 2012 08:00 AM PDT ***Sobre Monteiro Lobato: http://veja.abril.com.br/noticia/educacao/stf-discute-alegacao-de-racismo-em-obra-de-monteiro-lobato   REINALDO AZEVEDO 01/02/2011 às 16:38 O mesmo país e o mesmo governo que aprovaram uma Lei do Estupro que distorce a realidade, como provam os indicadores da Secretaria de Segurança Púbica (ver post abaixo), permite isto: "Olha, ele fica duro! O pênis do papai fica duro também? Algumas vezes, e o papai acha muito gostoso. Os homens gostam quando o seu pênis fica duro." "Se você abrir um pouquinho as pernas e olhar por um espelhinho, vai ver bem melhor. Aqui em cima está o seu clitóris, que faz as mulheres sentirem muito prazer ao ser tocado, porque é gostoso." "Alguns meninos gostam de brincar com o seu pênis, e algumas meninas com a sua vulva, porque é gostoso. As pessoas grandes dizem que isso vicia ou "tira a mão daí que é feio". Só sabem abrir a boca para proibir. Mas a verdade é que essa brincadeira não causa nenhum problema". São trechos do livro "Mamãe, Como Eu Nasci?" (adendo ADHT: o autor do LIXO formou-se em CUBA, veja aqui), aprovado pelo MEC para alunos na faixa dos 10 anos. Comentei ontem este assunto aqui.   Ah, sim: o MEC havia vetado Monteiro Lobato! Monteiro Lobato não pode! Pornografia para crianças, tudo bem!, incluindo o incitamento para que desobedeçam às orientações do pai e da mãe porque "a brincadeira não causa nenhum problema". Incrível, não? Eu realmente não sei como foi que a civilização chegou até aqui sem a ajuda desses libertadores sexuais. Se, sem eles, já tivemos Leonardo, Michelangelo, Schopenhauer e Beethoven, imaginem quando a masturbação for estatizada e tratada por professores convertidos em animadores sexuais… Ninguém mais vai querer pintar, fazer música ou esculpir. Passaremos a eternidade mexendo no pingolim e na borboletinha. Não sei se peço cadeia ou médico pra essa gente. Por Reinaldo Azevedo UMA DAS IMAGENS DO LIVRO

A estupidez politicamente correta – Atenção! STF vai “julgar” hoje Monteiro Lobato, tratado como criminoso. Ou: Ministro Fux censuraria Shakespeare? Posted: 13 Sep 2012 07:45 AM PDT   REINALDO AZEVEDO 11/09/2012 às 15:11 As hostes militantes estão destruindo o que resta de inteligência brasileira. O país nunca foi tão estúpido e tão cheio de si; tão ignorante e tão orgulhoso; tão cretino e tão altivo; tão burro e tão cioso de sua sabedoria. Um livro de Monteiro Lobato foi parar no STF. Acusado de racismo, há quem pretenda cassá-lo da lista do MEC. Reproduzo trecho de reportagem da VEJA.com. Volto em seguida: O Supremo Tribunal Federal (STF) discute, na noite desta terça-feira, se libera o uso do livro Caçadas de Pedrinho, de Monteiro Lobato, na rede pública de ensino. A audiência foi convocada pelo ministro Luiz Fux após o STF receber um mandado de segurança, impetrado pelo Instituto de Advocacia Racial, o Iara, e pelo técnico em gestão educacional Antônio Gomes da Silva Neto, alegando que a obra possui elementos racistas. O debate não é novo. Em 2010, após uma denúncia da Secretaria de Promoção da Igualdade Racial, o Conselho Nacional de Educação (CNE) determinou que a obra fosse banida das escolas. A repercussão do infeliz episódio fez com que o Ministério da Educação (MEC) pedisse ao CNE para reconsiderar a questão. O veto, então, foi anulado. Agora, contudo, a discussão retrocede. De acordo com o STF, o instituto e o técnico querem, com o mandado de segurança, anular o último parecer do CNE. Não faltam justificativas estapafúrdias para pedir a censura da obra. Eles afirmam que "não há como se alegar liberdade de expressão em relação ao tema quando da leitura se faz referências ao negro com estereótipos fortemente carregados de elementos racistas". O documento diz ainda que o livro é utilizado como "paradigma" e, por isso, as regras adotadas para ele devem nortear a aquisição também, pela rede pública, de qualquer obra literária ou didática que tenha "qualquer forma de expressão de racismo cultural, institucional e individual". Publicado em 1933, o livro povoa o imaginário das crianças e faz parte do acervo do Programa Nacional Biblioteca na Escola (PNBE). Escrito por um dos maiores nomes da literatura infantil brasileira, ele narras as aventuras da turma do Sítio do Picapau Amarelo em busca de uma onça-pintada. As infundadas alegações de racismo estariam presentes em trechos como: "Tia Nastácia, esquecida dos seus numerosos reumatismos, trepou, que nem uma macaca de carvão" e "Não é a toa que macacos se parecem tanto com os homens. Só dizem bobagens." O ministro Luiz Fux afirma que espera, com a audiência, "ensejar um desfecho conciliatório célere e deveras proveitoso para o interesse público e também nacional". Entre os convocados para o debate, estão os próprios autores do mandado, além do ministro da educação, Aloizio Mercadante, da presidente do CNE, Ana Maria Bettencourt, ed o procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Voltei A simples convocação da audiência, num caso assim, já é evidência de degradação cultural, política e ética. Monteiro Lobato e qualquer outro autor que pertençam ao acervo da literatura brasileira devem ser objetos de trabalho em sala de aula. Os professores existem, entre outras razões, para orientar as leituras dos alunos, explicar em que contexto as obras foram produzidas, as circunstâncias históricas etc. Já tratei sobre este assunto no dia 29 de outubro de 2010. Pensei que a questão estivesse resolvida. Não está. Antonio Gomes da Costa Neto, mestrando da UnB, que denunciou Monteiro Lobato, afirmou em entrevista à Folha que não quer censurar Lobato. E fez o seguinte comentário estupefaciente: "Os professores, no dia a dia, não têm o preparo teórico para trabalhar com esse tipo de livro. Então, não é que ele deva ser proibido. O que não é recomendado é a sua utilização dentro de escola pública ou privada." Ah, bom! É o mesmo argumento que se empregava no passado para tirar de milhões de brasileiros o direito de votar: eles seriam muito ignorantes para isso e acabariam fazendo besteira. É o argumento que a censura empregava durante as ditaduras havidas no Brasil, seja a de Getúlio, seja a militar: falta capacidade às pessoas para discernir o bem do mal, e a exposição a material potencialmente nocivo lhes causará prejuízos. A esquerda adere aos argumentos que dizia servirem antes aos conservadores. Não é, como se nota, que ela fosse a favor da liberdade; apenas era contra a censura aplicada pelos adversários. Quando aplicada pelos aliados, tudo bem! É um escárnio. Submete-se Monteiro Lobato a padrões, debates e proselitismos que estão postos hoje em dia, mas que não estavam dados então. É claro que não se descarta a possibilidade de um professor trabalhar em sala de aula a figura de Tia Nastácia  — que, atenção!, é um dado da formação histórica, familiar, social e moral brasileira. Que seja, pois, tema de aula se for o caso. Proibir a obra ou meter nela uma tarja de "racista" é uma estupidez sem-par. Uma boa questão para Luiz Fux, que é judeu Deverá agora "O Mercador de Veneza" vir com a advertência: "Cuidado! Obra antissemita, só recomendável para quem está devidamente instruído sobre este assunto". Ou, do mesmo Shakespeare, sobrepor à capa de "Otelo" algo assim: "Cuidado! Sugere-se que temperamento desequilibrado do protagonista pode estar relacionado à sua origem racial"? Vai-se proibir Alexandre Herculano, em Portugal ou em qualquer lugar, ou apensar um tratado a seus livros, advertindo para a possível manifestação de preconceito contra a fé islâmica? É o fundo do poço moral, a que não se chega sem uma dose cavalar de ignorância, preconceito às avessas, estupidez e, obviamente, patrulha ideológica. Já contei aqui de um amigo articulista que foi "molestado" — sim, molestado moralmente! — porque, num artigo sobre economia, escreveu que via "nuvens negras" no horizonte. Quis saber o militante: "Nuvens negras como sinal de coisa ruim? Não pode! É racismo". Desde a "Ilíada" pelo menos, de Homero,  nuvens negras estão associadas a maus presságios, são prenúncios de acontecimentos aziagos — e os negros nem sequer haviam ainda entrado na história dita ocidental. Há nuvens negras em Machado de Assis, um autor considerado negro! Aliás, vejam vocês, ele também espelha em sua obra as relações sociais de seu tempo. Sem contar que, antes das tempestades, o céu costuma, efetivamente, enegrecer, não é? Querem mandar Monteiro Lobato de volta para a cadeia, agora uma cadeia moral. Em breve, Monteiro Lobato só poderá ser recomendado depois da leitura do livro "Emília, a boca de trapo, pede desculpas por todas as ofensas a Tia Nastácia". Por Reinaldo Azevedo

VEJA PORQUÊ NÃO EXISTE VERBA PARA EDUCAÇÃO, SAÚDE, ETC Posted: 12 Sep 2012 07:11 PM PDT Câmara paga cerca de 2 mil supersalários No mínimo, 8% dos servidores que estão na folha da casa legislativa têm vencimentos acima do teto constitucional de R$ 26,7 mil POR EDUARDO MILITÃO | 12/09/2012 07:00  Saulo Cruz/Câmara Pelo menos 8% dos servidores da Câmara receberam em julho e agosto vencimentos que ultrapassaram o teto constitucional Assim como acontece no Senado, a Câmara também continua bancandomegacontracheques um ano depois de decisões judiciais retomarem a polêmica discussão sobre os pagamentos de rendimentos acima do teto constitucional fixado pela Constituição. Os números publicados no próprio site da Câmara por determinação da Lei de Acesso analisados pelo Congresso em Foco, mostram que 2.273 servidores receberam em julho mais que o valor do teto, de R$ 26.712,13 brutos. Em agosto, foram 2.308 funcionários. As regras utilizadas pelos auditores do Tribunal de Contas da União e pelo Ministério Público para determinar o que deve fazer parte do cálculo dos salários excluem alguns pagamentos extras e adicionais. Mesmo levando-se em conta esses valores excludentes, a quantidade de servidores na Câmara com vencimentos acima de R$ 26,7 mil brutos foi ainda de 1.644 em julho e 1.648 em agosto. Ou seja: no mínimo, 8% dos funcionários da Câmara têm supersalários. Veja quais são os maiores pagamentos de salários feitos pela Câmara em julho e agosto Veja o que entra e o que não entra no cálculo do teto Veja quais são as explicações da Câmara sobre os pagamentos Um quinto dos servidores do Senado tem supersalário Só em julho, a Câmara gastou R$ 243,5 milhões para bancar os salários de deputados e funcionários, efetivos e comissionados, além dos aposentados. Em agosto, foram R$ 246,9 milhões. Fora da conta, estão as despesas com servidores terceirizados e com contribuições patronais para entidades de Previdência e, eventualmente, planos de saúde. Assim como fez o Senado, a Câmara não informou nas listas o valor total do salário bruto dos funcionários, o que acaba por esconder a informação sobre quem extrapola ou não o teto, já que esse cálculo é feito sobre o salário bruto, e não sobre o salário líquido. Em resposta ao site, a assessoria de imprensa da Câmara indicou documento confirmando que o conceito de salário líquido da Câmara exclui vários itens da remuneração, como o tíquete-alimentação. Pioneiros na publicação de rendimentos de servidores, os tribunais brasileiros incluem tais benefícios na composição salarial. Pagamentos altos, mas eventuais A relação de salários da Câmara aponta diversos pagamentos altos em agosto. Um pensionista de deputado levou R$ 269 mil. Há outros aposentados e pensionistas com rendimentos de mais de R$ 100 mil brutos em agosto. Entretanto, a assessoria da Câmara esclareceu que se tratam de casos "eventuais", não de rendimentos mensais. Alguns foram determinados por ordem judicial. O pensionista de R$ 269 mil, por exemplo, apenas receber atrasados referentes a 21 meses passados, no valor de R$ 12 mil em média. Havia um problema de cadastro e os pagamentos foram suspensos, informou a assesoria. Treze funcionários, deputados, aposentados e pensionistas receberam mais de R$ 50 mil em agosto. Deputados com 14º salário Em julho, a lista com os donos dos 20 maiores salários revela um grupo em que ninguém ficou com menos de R$ 30 mil líquidos no bolso. O grupo é encabeçada por um deputado, com salários de R$ 65 mil brutos. De acordo com a Câmara, ele tomou posse em junho, mas só recebeu o ordenado no mês seguinte. O deputado ficou com um salário inteiro, um proporcional e a "ajuda de custo", o popular 14º salário. Outros deputados na listagem ganharam mais de R$ 50 mil. Receberam o 14º salário em julho. Na Câmara, o projeto que acaba com esses salários extras está parado na Comissão de Finanças e Tributação. Pensões de R$ 60 mil A lista ainda contém a pensão ao cônjuge de um técnico legislativo, no valor de R$ 60 mil brutos. Completam a relação analistas legislativos que ficaram com mais de R$ 45 mil em julho. Apesar de a maioria estourar o valor teto, os rendimentos não são totalmente cortados pela Câmara. Isso porque a Casa, assim como o Senado, entende que os cargos comissionados estão livres do redutor constitucional. O TCU, o Ministério Público, o Ministério Público e a 9ª Vara Federal de Brasília pensam diferente. Decisão judicial A Câmara explicou alguns casos de funcionários, pensionistas e deputados com altos rendimentos em agosto e julho. Entretanto, ressaltou que, para quase todos eles, os pagamentos não são permanentes. "É claro, não são pagamentos permanentes, mas sim eventuais", disse a assessoria da Casa. A Câmara disse que o pagamento a mais a um aposentado que ganhou mais de R$ 100 mil se deveu a uma alteração na proporcionalidade da aposentadoria. Isso porque o tempo de serviço do ex-funcionário "exercido sob condições especiais" foi convertido em tempo de "atividade comum". A Casa cumpriu uma determinação judicial do Supremo Tribunal Federal. Outro pagamento acima dos R$ 100 mil se deveu a mudanças em vantagens incorporadas pelo ex-funcionário. Foram "valores decorrentes da alteração das parcelas de Opção e Representação Mensal incorporadas pelo ex-servidor", informou a assessoria. Num terceiro caso, um pensionista ficou com R$ 60 mil. "Além do benefício de pensão, ele recebeu um reembolso do Pró-Saúde (programa de assistência à saúde do servidor da Câmara) no valor de R$ 29.326,28", esclareceu a assessoria. Cargos comissionados A Câmara também enviou documento em que mostra como são descritos os salários dos funcionários e deputados. Nele, a Casa informa que não computa as horas extras e os cargos em comissão na hora de cortar os salários que estouram os R$ 26.723 "tendo em vista decisão constante no processo judicial nº 16153.45.2011.4.01.3400, em curso na 9ª Vara/JF". Na verdade, antes da decisão da 9ª Vara, a Câmara já não cortava esses valores, com base em norma própria. Em julho do ano passado, o juiz Alaôr Piacini determinou o abate-teto mais rigoroso. Mas a liminar do magistrado foi suspensa pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Os desembargadores determinaram que Piacini termine de julgar o caso para só depois determinar o corte nos supersalários. Mais de 4 mil supersalários Como vem mostrando o Congresso em Foco, a administração pública no Brasil paga supersalários a pelo menos 4 mil políticos, autoridades e servidores dos três Poderes. Só no Congresso, um quarto dos funcionários efetivos recebe mais que o teto, segundo duas auditorias do Tribunal de Contas da União. Tudo sobre supersalários Saiba mais sobre o Congresso em Foco (2 minutos em vídeo)

You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610