ADHT: Defesa Hetero

---

• Convite para o lançamento do Livro Psicose Ambientalista – Os bastidores do Eco-terrorismo para implantar uma religião ecológica, igualitária e anti cristã
• Lula corre do fiasco e larga Humberto Costa pendurado na brocha. Que feio! Petista em queda faz Apedeuta rever ida a Recife
• ALERTA TOTAL!!! ESTÁ EM CURSO UMA FARSA FACTUAL, MORAL E JURÍDICA PARA TENTAR INTIMIDAR OS MINISTROS DO SUPREMO! OU: BASTOS, LEWANDOWSKI, OS “INTELECTUAIS” DO PT E A GRANDE MENTIRA!
• PALESTRA COM NIVALDO CORDEIRO: Guimarães Rosa
• PALESTRA COM NIVALDO CORDEIRO: Padre Cícero e a República Velha
• Resposta à Lana Holder dada pelo Presidente da ABexLGBTT
• Entenda o marxismo em um minuto
• Clodovil, que Deus o tenha, destruiu a militância homossexual
• VEJA liberou a edição ‘Marcos Valério x Lula: MEN$ALÃO’
• Vaticano lança rede social para quem 'busca a verdade' sobre o catolicismo
• Quais os brasileiros ladrões em Londres?
• Debate Sobre Novo Código Penal Brasileiro PL 236/2012 - Jorge Pinheiro 27890
• Palestra Virtual: Muita Retórica - Pouca Literatura
• “LULA IS GOD!!!” Em inglês.
• Quem atesta a sanidade mental de uma professora de sexo da escola?
• O significado do voto em Russomanno
• Censura à obra de Monteiro Lobato ganha novo capítulo
• Conduzidos à força
• Lula continua acreditando ser Messias e que o PT é a derradeira solução do planeta
• Exército decide dar proteção a Joaquim Barbosa e cria zona de conflito com Dilma Rousseff
• Fernando Chiarelli em dois vídeos
• VEJAM O ERRO CRASSO DA REVISTA VEJA...MÍDIA MARRON?
• VEJA A ABOMINAÇÃO DA MÍDIA "CONGRESSO EM FOCO" SEGUNDO O DEP.JAIR BOLSONARO

Convite para o lançamento do Livro Psicose Ambientalista – Os bastidores do Eco-terrorismo para implantar uma religião ecológica, igualitária e anti cristã Posted: 25 Sep 2012 01:16 PM PDT       Alex, Chegou a hora de você saber toda a verdade oculta do novo Código Florestal e do Ecoterrorismo. Algo que você não verá nos grandes veículos de comunicação, pois esses dados não são divulgados na grande imprensa. Obtenha mais informações, aqui! Você está convidado a conhecer essas revelações em primeira mão. No dia 2 de outubro, às 19h, no Nacional Club (confira endereço abaixo), o príncipe Dom Bertrand de Orléans e Bragança lançará o livro: "Psicose Ambientalista - Os bastidores do ecoterrorismo para implantar uma "religião" ecológica, igualitária e anticristã". Veja aqui como participar! No evento, além de poder adquirir a obra autografada, você terá a oportunidade de assistir uma palestra do bisneto da Princesa Isabel, onde ele contará os motivos que o levaram a escrever o livro. Além da ilustre presença, notáveis profissionais das mais diversas áreas mostrarão o que está por trás da chamada "bandeira ecológica". Alex, o Novo Código Florestal, sob o pretexto de salvar a natureza, na verdade, viola o direito de propriedade, cerceia a produção agropecuária e impõe limites ao legítimo progresso econômico. Essas são as reais intenções daqueles que se travestem de "verde" na tentativa de perseguir sua meta última de demolição do que ainda resta de civilização cristã. Para cumprir este objetivo, eles criam mitos como... Aquecimento global, buraco na camada de ozônio, efeito estufa, entre outros. Precisamos estar atentos para tudo isso! Não perca esta oportunidade única! Lançamento do livro "Psicose Ambientalista" Data: 02 de outubro, às 19 horas Local: Nacional Club – Rua Angatuba, nº 703, Pacaembu/SP Dúvidas: (11) 3871-0008 Mais informações, aqui! Atenciosamente, Mario Navarro da Costa Diretor de Campanhas do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira www.ipco.org.br PS: Estacionamento pago no local. Todos poderão conhecer pessoalmente o Príncipe Dom Bertrand de Orleans e Bragança e participar do coquetel que será servido na ocasião.

Lula corre do fiasco e larga Humberto Costa pendurado na brocha. Que feio! Petista em queda faz Apedeuta rever ida a Recife Posted: 25 Sep 2012 11:15 AM PDT   REINALDO AZEVEDO 25/09/2012 às 6:35 Por Angela Lacerda e João Domingos, no Estadão. O título é deste escriba, claro! Além de cair para terceiro lugar nas pesquisas, em que foi ultrapassado anteontem pelo candidato do PSDB, Daniel Coelho, o candidato do PT à prefeitura do Recife, senador Humberto Costa, foi informado ontem de que não está garantida a presença, em seus comícios, do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ajudá-lo a tentar reverter a situação. O senador petista, que no início da disputa liderava folgadamente com cerca de 40% das intenções de voto, apareceu anteontem, em novos números do Ibope, com apenas 15%, enquanto o tucano Coelho agora tem 24%. Bem à frente dos dois, o atual líder da corrida, Geraldo Júlio (PSB), continua subindo sem parar: segundo o Ibope, ele saltou de 33% para 39%. Em quarto vem o candidato Mendonça Filho (DEM), com 4%. Encomendada pela TV Globo e pela Folha de Pernambuco, a pesquisa ouviu 1.106 eleitores e foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PE) sob o número 00139/2012. A margem de erro é de três pontos porcentuais para mais ou para menos. Um dos responsáveis diretos pelo lançamento de Humberto Costa na briga pela prefeitura recifense, Lula está muito concentrado, segundo sua assessoria, nas campanha de São Paulo e de cidades do ABC. Além disso, há no partido quem considere que sua presença no Recife, defendendo diretamente um rival do candidato do governador Eduardo Campos (PSB), poderia atrapalhar o acordo fechado com este, de uma política de não agressão entre as duas legendas. É por isso que a ida de Lula à capital pernambucana, embora não descartada, é considerada por seus assessores como pouco provável. Contribui para isso, ainda, a apertada agenda de compromissos do ex-presidente nesta reta final da campanha. No sábado, por exemplo, Lula participará de dois comícios do candidato petista em São Paulo, Fernando Haddad, ambas na zona leste da capital, às 17 h e às 19 h. (…) Por Reinaldo Azevedo

ALERTA TOTAL!!! ESTÁ EM CURSO UMA FARSA FACTUAL, MORAL E JURÍDICA PARA TENTAR INTIMIDAR OS MINISTROS DO SUPREMO! OU: BASTOS, LEWANDOWSKI, OS “INTELECTUAIS” DO PT E A GRANDE MENTIRA! Posted: 25 Sep 2012 10:50 AM PDT   REINALDO AZEVEDO 25/09/2012 às 6:43 CUIDADO! Está em curso uma falácia, uma mentira, uma farsa! Ontem, estava prevista a participação de Márcio Thomaz Bastos e de Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, num seminário na USP de Ribeirão Preto destinado a debater, como é mesmo?, "a quebra dos princípios garantistas do STF" e uma suposta mudança de jurisprudência na Casa. O que isso quer dizer? É uma tentativa de afirmar que o Supremo está realizando, no caso do mensalão, um julgamento de exceção. Infelizmente, por inocência e, às vezes, ignorância bem intencionada, a imprensa está caindo na conversa, noticiando, como se estivesse a anunciar algo positivo, que o Supremo, desta feita, decidiu ser mais rigoroso. A mudança é uma patacoada, é uma fantasia, um delírio. Já explico qual é a armação. Na quinta-feira, ao condenar alguns políticos por corrupção passiva, vimos o ministro Ricardo Lewandowski, naquele seu estilo que nós, os caipiras, chamamos de "cerca-lourenço", a afirmar que se vergava à vontade do "colegiado", sugerindo que, de fato, algo de novo estaria acontecendo no Supremo no que diz respeito às garantias etc. e tal… De que diabos ele falava? De que diabos fala Márcio Thomaz Bastos? De que diabos falam os ditos "intelectuais do PT" (como se isso fosse possível!), que agora decidiram enviar uma "carta" aos ministros? A primeira questão diz respeito à corrupção passiva. Atenção! O Supremo não mudou uma vírgula do seu entendimento a respeito, até porque existe uma lei clara a mais não poder. Eu já transcrevi o artigo 317 do Código Penal aqui umas 300 vezes. Mas faço-o de novo, não ligo: Art. 317 – Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. § 1º – A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional. § 2º – Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. Como resta claro a qualquer pessoa alfabetizada e que não esteja movida pela má-fé, um servidor público pode praticar corrupção passiva fora da função ou mesmo antes de assumi-la. Logo, basta que exista a perspectiva do ato de ofício — no caso dos políticos, a perspectiva do ato de ofício é o VOTO. Se o senhor Lewandowski condenou mensaleiros que receberam dinheiro só porque assim o colegiado decidiu, então fez bem. O dito colegiado o livrou de um voto estúpido, então, que protegeria corruptos. Praticar efetivamente o ato (ou deixar de praticar uma obrigação) em razão de um benefício recebido É AGRAVANTE DE PENA. Onde está o fim do "garantismo" nessa questão? Por que Márcio Thomaz Bastos não nos explica? Por que Kakay, o coruscante, não nos diz? Eu respondo: porque não está em lugar nenhum! Não há mudança nenhuma na decisão do tribunal. Assim sempre decidiram os ministros. Da mesma sorte, quando  recorrem ao conjunto dos fatos para formar a sua convicção, não estão praticando direito criativo, não! Estão apenas evocando o Artigo 239 do Código de Processo Penal, a saber: "Art. 239. Considera-se indício a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por indução, concluir-se a existência de outra ou outras circunstâncias." Quando o ministro Luiz Fux lembra que cabe, sim, à defesa provar o álibi, não está pedindo que o inocente prove a sua inocência. Está apenas evocando o Artigo 156 do Código de Processo Penal, a saber: "Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer (…)". Bastos tem razão para estar chateado. Seu cliente, José Roberto Salgado, diretor do Banco Rural, foi condenado por unanimidade por gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro. Será julgado ainda por evasão de divisas e formação de quadrilha. A chance de que seja preso é enorme, e ele sabe disso. Zylmar Fernandes, cliente de Kakay e sócia de Duda Mendonça, ainda não foi julgada, mas o buliçoso advogado está prestando um serviço a seus amigos do PT. O que Bastos esperava? Que a impressionante penca de ações criminosas do Banco Rural fosse considerada coisa normal pelo tribunal? Também há uma gritaria imensa no que concerne ao crime de lavagem de dinheiro. O tribunal debate se alguém que comete corrupção passiva pode também ser acusado de lavagem. Ora, pode e não pode. Depende! Uma única ação pode incorrer em dois crimes, no chamado "concurso formal"? Pode! O Artigo 70 do Código Penal é claro: "Art. 70 – Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior.(Redação dada pela Lei nº 7.209 , de 11.7.1984). Os ministros do Supremo estão agindo, como é óbvio, dentro das balizas legais. A gritaria do petismo e áreas afins — alimentadas pela prosa ambígua de Lewandowski — é só a mobilização dos reacionários, inconformados com o fato de que a Justiça, ora vejam!, está funcionando no país. Onde está o fim do garantismo? Cadê a mudança de jurisprudência? Por que não apontam o que seria o julgamento de exceção? É uma piada! Manifesto do oximoro Mais uma vez, o oximoro viverá um dia de glória. Está para ser divulgada uma "carta de intelectuais petistas". Huuummm… Ou bem se é petista ou bem se é intelectual. As duas coisas num só corpinho, como dizia padre Quevedo no Fantástico, no tempo de eu ser menino, "non ecziste!!!" Intelectual que serve a partido é esbirro de projeto de poder. Intelectual que pensa a serviço de uma legenda é escória. A única razão de ser de um livre pensador é ser livre para pensar — não se subordinando, pois, a verdades interessadas. Essa gente é doida por um abaixo-assinado. Se o PT cismar que Newton é um adversário, eles assinam um manifesto contra a Lei da Gravidade. Muito bem: o tal grupo, que reúne ainda "artistas" (claro!), está preparando um texto para ser entregue ao Supremo com críticas ao tom supostamente espetaculoso do julgamento. Leio na Folha: "Não é um manifesto. É um texto filosófico-doutrinário de cidadãos brasileiros preocupados com a manutenção de alguns direitos constitucionais, sobretudo o direito à presunção de inocência". De quem é essa fala? Do produtor Luiz Carlos Barreto, o Barretão! Deveria continuar a a produzir filmes de segunda em vez de esforçar para produzir filosofada de quinta! E ele ainda mandou ver: "Não reivindicamos a inocência de ninguém. Mas esperamos que os ministros do STF saibam punir quem tem de ser punido. E inocentar quem tem direito à inocência". Entendi. Punir quem eles consideram culpado é justo. Punir quem eles consideram inocente é injusto. Ou por outra: justo é tudo aquilo com que eles concordam, e injusto, tudo o de que discordam. Barretão e sua turma querem dar um golpe no Supremo e tomar para eles a corte suprema do país. O ex-tucano Luiz Carlos Bresser Pereira está no grupo. Seu naufrágio não é de hoje. Barretão poderia apontar o que entende por presunção de inocência e mostrar qual inocente, até agora, foi condenado. É um troço asqueroso! Notem que essas manifestações se seguem ao grito de guerra que foi lançando pelo PT. No comando dessa operação, estão Lula e José Dirceu. Eles não se conformam com o fato de que possa haver uma justiça independente no Brasil. Como esquecer as palavras históricas do ex-deputado mensaleiro Paulo Rocha?"Ninguém está negando que houve os empréstimos fraudulentos, os repasses (…)". Ocorre que, segundo o preclaro, os "ministros do Supremo não foram colocados (sic) para apenar como estão fazendo…". Como se vê, ele admite a existência do crime. Ele só não se conforma é que os criminosos sejam punidos. Tem de estrelar um filme de Barretão! Resistam, senhores ministros do Supremo! Com a Constituição e as leis na mão! Os brasileiros decentes estão com a legalidade. Texto originalmente publicado às 6h06 Por Reinaldo Azevedo

PALESTRA COM NIVALDO CORDEIRO: Guimarães Rosa Posted: 25 Sep 2012 10:13 AM PDT   Published on Jun 17, 2012 by nivaldocordeiro Palestra para os alunos do Professor Marcos Boeira, em São Paulo, sobre a vida e a obra de João Guimarães Rosa, com ênfase no livro Grande Sertão: Veredas, em 16/06/2012.

PALESTRA COM NIVALDO CORDEIRO: Padre Cícero e a República Velha Posted: 25 Sep 2012 10:08 AM PDT   Published on Sep 22, 2012 by nivaldocordeiro Palestra proferida em São Paulo em 22/09/2012

Resposta à Lana Holder dada pelo Presidente da ABexLGBTT Posted: 25 Sep 2012 09:54 AM PDT   Published on Jun 24, 2012 by agirmos Ex-travesti Joide Miranda, presidente da Associação Brasileira de ex Lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transgêneros rebate no programa Fala Malafaia a ex evangélica Lana Holder.

Entenda o marxismo em um minuto Posted: 25 Sep 2012 09:48 AM PDT   MÍDIA SEM MÁSCARA ESCRITO POR HENRY HAZLITT | 22 SETEMBRO 2012 ARTIGOS - MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO Todo o evangelho de Karl Marx pode ser resumido em duas frases: Odeie o indivíduo mais bem-sucedido do que você.  Odeie qualquer pessoa que esteja em melhor situação do que a sua.  Jamais, sob qualquer circunstância, admita que o sucesso de alguém pode ser decorrente de seu esforço próprio, de sua capacidade, de seu preparo, de sua superioridade em determinada atividade.  Jamais aceite que o sucesso de alguém pode advir de sua contribuição produtiva para algum setor da economia, contribuição essa que foi apreciada por pessoas que voluntariamente adquiriram seus serviços.  Jamais atribua o sucesso de alguém às suas virtudes, mas sim à sua capacidade de explorar, trapacear, ludibriar e espoliar.  Jamais, sob qualquer circunstância, admita que você pode não ter se tornado aquilo com que sempre sonhou por causa de alguma fraqueza ou incapacidade sua.  Jamais admita que o fracasso de alguém pode ser devido aos defeitos dessa própria pessoa — preguiça, incompetência, imprudência, incapacidade ou ignorância.  Acima de tudo, jamais acredite na honestidade, objetividade ou imparcialidade de alguém que discorde de você.  Qualquer um que discorde de você certamente é um alienado a serviço da burguesia e do "capital". Este ódio básico é o núcleo do marxismo.  É a sua força-motriz.  É o que impele seus seguidores.  Se você jogar fora o materialismo dialético, o arcabouço hegeliano, os jargões técnicos, a análise 'científica' e todas as inúmeras palavras presunçosas, você ainda assim ficará com o núcleo do marxismo: o ódio e a inveja doentia do sucesso, que são a razão de ser de toda esta ideologia. Henry Hazlitt (1894-1993) foi um dos membros fundadores do Mises Institute. Ele foi um filósofo libertário, economista e jornalista do The Wall Street Journal, The New York Times, Newsweek e The American Mercury, entre outras publicações. Ele é mais conhecido pelo seu livro Economia em uma Única Lição. Publicado no site do Instituto Ludwig Von Mises Brasil.

Clodovil, que Deus o tenha, destruiu a militância homossexual Posted: 25 Sep 2012 09:37 AM PDT   Do Facebook em FIAT LIBERTATIS:

VEJA liberou a edição ‘Marcos Valério x Lula: MEN$ALÃO’ Posted: 25 Sep 2012 09:27 AM PDT     A revista VEJA já liberou para o público em geral a reportagem sobre o tiro de alerta disparado por Marcos Valério em direção ao covil petista. Marcos Valério não contou tudo, mas o que revelou já serve bem como tiro de alerta à quadrilha. Também não contou ainda tudo, porque precisa de alguns trunfos que lhe possam garantir condição menos dolorosa, embora não tenha a menor idéia de como e de onde virá essa condição.  A matéria explosiva pode ser lida, integralmente, em: http://veja.abril.com.br/acervodigital/home.aspx Mas, se não quiser percorrer a busca do site, aí está, abaixo, a transcrição da reportagem:

Vaticano lança rede social para quem 'busca a verdade' sobre o catolicismo Posted: 25 Sep 2012 08:31 AM PDT   IDGNOW Philip Willan, IDG News Service/Rome Bureau) 24 de setembro de 2012 - 08h30 O site tem seu nome originado da palavra grega para "verdade", e visa "fornecer informações confiáveis para pessoas que procuram a verdade sobre a religião cristã" Notícias Relacionadas Para fugir de fotos eróticas no FB, rondonense cria rede social cristã Empresas precisam ter cuidado com os falsos "curtir" e outras fraudes Após derrota no Facebook, gêmeos Winklevoss voltam às redes sociais Uma startup italiana apoiada pelo Vaticano lançou um portal global para sites católicos. Objetivo é "fornecer informações confiáveis para pessoas que procuram a verdade sobre a religião cristã", diz a empresa. O site, www.aleteia.org, tem seu nome originado da palavra grega para "verdade", e visa "dar magnitude crítica às mídias sociais católicas que, de outra forma, correm o risco de se perder no burburinho da web". "Mais de mil parceiros já aderiram e muitos mais estão expressando seu apoio", disse Jesus Colina,  jornalista espanhol presidente da nova empresa, a repórteres, em uma conferência de imprensa em Roma. O site incentiva as pessoas a "buscar a verdade: faça sua própria pergunta" e compartilhar histórias em outras mídias sociais clicando em um ícone de peixe - que era um símbolo tradicional de Jesus Cristo na igreja primitiva - em um gesto semelhante ao "curtir" do Facebook. A plataforma está disponível inicialmente em seis idiomas - italiano, inglês, francês, português, espanhol e árabe - e tem uma equipe de 45 pessoas, com escritórios em Roma, Washington e Paris. Um conselho editorial internacional de cerca de 200 membros inclui o inventor do aplicativo iBreviary - que permite que os fiéis encontrem textos sagrados no iPhone – e o sacerdote italiano Padre Paolo Padrini - que irá garantir que o conteúdo do site seja canonicamente apropriado. "Atualmente há 55 milhões de buscas por mês, em inglês, para a palavra 'Deus'", disse Colina em entrevista à Rádio Vaticano. "Mas o que as pessoas encontram? Sites católicos que não estão bem representados. Queremos que as pérolas que os sites católicos geram todos os dias apareçam nas primeiras posições do Google e de outras ferramentas de busca." Colina disse que sites católicos devem ver o Aleteia como um megafone que lhes dará maior visibilidade na Internet. Os defensores apontam que uma pesquisa no Google por "peregrinação" provavelmente resultará em respostas dirigidas aos muçulmanos, enquanto "religião" ou "oração" irá levar a respostas de crenças rivais como a cientologia ou os mórmons, que estão melhor representados na rede, mas possuem menos adeptos do que o 1,2 bilhão de seguidores da Igreja Católica. A iniciativa é apoiada pela Fundação para a Evangelização por meio da Mídia, uma organização com sede em Roma que procura implementar convites do Papa Bento XVI aos fiéis para proclamar o evangelho no "continente digital". Ela também tem o apoio dos departamentos do Vaticano responsáveis pela "nova evangelização" e mídias sociais. O empreendimento será feito por uma nova plataforma de publicidade prestando anúncios "católico-aprovados" para sites da religião que tenham medo de ser associados com conteúdo sexual inadequado ou "falsos" grupos religiosos. Ambas as plataformas, AdEthic e o site Aleteia. serão executadas por um ex-gerente do Google Itália, Andrea Salvati.

Quais os brasileiros ladrões em Londres? Posted: 25 Sep 2012 07:33 AM PDT   24 de Setembro de 2012 Olimpíada Rio 2016 O Comitê Olímpico Brasileiro escondeu o furto de documentos sigilosos ingleses, feito por nove integrantes da delegação brasileira em Londres.

Debate Sobre Novo Código Penal Brasileiro PL 236/2012 - Jorge Pinheiro 27890 Posted: 25 Sep 2012 07:29 AM PDT   Published on Sep 21, 2012 by jorge pinheiro vereador Assembleia Legislativa debateu na tarde desta quinta-feira (20/09) sobre o projeto de lei do Novo Código Penal Brasileiro (PL 236/2012), com enfoque nos temas: aborto, eutanásia e infanticídio. A audiência pública aconteceu no Complexo de Comissões Técnicas.

Palestra Virtual: Muita Retórica - Pouca Literatura Posted: 25 Sep 2012 07:28 AM PDT   Olá, No início da semana que vem teremos a palestra virtual com o Prof. Rodrigo Gurgel, autor do livro "Muita Retórica - Pouca Literatura". O dia da palestra será 01 de Outubro (segunda-feira) às 20 horas. Não percam a oportunidade de conhecer mais sobre a literatura brasileira através das palavras deste que é um grande crítico literário. Veja o comentário de Olavo de Carvalho sobre o livro: http://www.youtube.com/watch?v=_JzGEeD-Kd4&feature=youtu.be   Para acessar a palestra, basta entrar no site www.videeditorial.com.br e clicar no banner do livro. No dia, você será direcionado automaticamente para o site onde a palestra será transmitida. Em breve anunciaremos outros eventos virtuais de final de ano com os nossos autores e tradutores. Gratos pela atenção, Equipe da VIDE Editorial www.videeditorial.com.br Rua Angelo Vicentim, 70 - Campinas - SP - 13084060

“LULA IS GOD!!!” Em inglês. Posted: 25 Sep 2012 07:11 AM PDT   Do Twitter do pastor e deputado federal MARCO FELICIANO: "Repercussão Internacional sobre a posição a declaração da Senadora –>" CHRISTIAN POST 'Lula is God' Comment by Brazilian Gay Activist Senator Sparks Reaction From Evangelicals September 15, 2012 | 11:19 am A longstanding advocate of LGBT rights in Brazil, Senator Marta Suplicy, has sparked backlash from evangelical Christians after her statement that Lula, the former president, is "god." "Lula is god, I am who does, and Dilma has good reputation," Suplicy said, referring to the power she believes the three representatives will have for their party (PT) to win the 2012 mayoral and city councillor elections. She made the statement on the say she was taking over the role of Ministry of Culture, replacing Ana de Hollanda, who was fired after complaining about the Cultural Ministry's low budget. "So, with the entry of trio (Lula, Dilma and Suplicy), it will work. I promised that I would come in at right time and now I am coming in," she added. However, Congressman and Pastor Marco Feliciano, who has been involved in the ongoing debate between gay activists and evangelicals, strongly criticized her posture. "It is an arrogant trinity," said Feliciano, referring to the trio "Lula, Dilma and Marta." Follow us "Marta and her heresies. The arrogance precedes the fall," he wrote in a micro blog. "Marta Suplicy, assumed gay activist, always ridicules those who have faith, and now says that 'Lula is god.' In which planet? This statement is more than stupid," he concluded. The senator has been asked whether there was a sense of revenge in her comeback, after she was previously replaced in the elections for Mayor of Sao Paulo. She has denied any sense of revenge, but has said that the previous incident had made her sad. "I became sad when it happened and I didn't hide it from anyone. But I have said: in time I think I will make a difference," she answered. Suplicy was a key person in attempts by gay activists to implement widely criticized gay material against homophobia in public schools, as well as a motion to criminalize "homophobia" in the country. The material was suspended by Dilma Rousseff after pressured by Christian deputies earlier this year, but the so called PLC 122 "homophobia" bill is still pending in the Brazilian Congress. Some have suggested that now Suplicy has taken on the role of Minister of Culture, she could cause a "headache" for evangelical Christians in the country, according to Feliciano. Evangelicals, who recently expressed their happiness at the approval of a bill that recognized gospel music as a cultural expression, are now said to be "tense" and nervous over what to expect from Suplicy. Read more at http://global.christianpost.com/news/lula-is-god-comment-by-brazilian-gay-activist-senator-sparks-reaction-from-evangelicals-81608/#06ddL6t84FUgxRQb.99

Quem atesta a sanidade mental de uma professora de sexo da escola? Posted: 25 Sep 2012 06:42 AM PDT   PAULO LOPES SEGUNDA-FEIRA, 26 DE JANEIRO DE 2009 por Luiz Felipe Pondé para a Folha de S.Paulo   …nenhuma escola ou pedagoga maníaca por sexo deveria entrar nas cabeças das crianças com suas fantasias travestidas de teorias. Quem é a favor do ensino religioso? Mesmo quem concorda com o ensino religioso discorda do conteúdo: ensinar o quê? Deus, orixás, gnomos, homens-bomba? Outros são contra: religião não é assunto do Estado e da escola, é assunto da vida privada e familiar -guardem esse argumento na memória porque voltarei a ele. Ilustração de um livro sobre sexo de escolas portuguesas Ilustração de um livro sobre sexo de escolas BRASILEIRAS (o famigerado "Mamãe, como eu nasci?")   Não vou discutir o ensino religioso, mas sim outra questão que me chama a atenção: a educação sexual nas escolas. Digo logo: sou contra. E mais: acho que sexo é assunto da vida privada e familiar (usei o mesmo argumento dos "contra o ensino religioso", como havia prometido, lembram?) e nenhuma escola ou pedagoga maníaca por sexo deveria entrar nas cabeças das crianças com suas fantasias travestidas de teorias. Aliás, quem são os teóricos de confiança? Quem descobriu o sexo correto? Normalmente, o sexo correto é aquele que a pedagoga maníaca por sexo acha que seja correto, e nada mais. Tapinha pode? Claro, no futuro, talvez revoguem a lei contra pedofilia em nome dos "avanços contra os preconceitos", e a pedofilia também venha a ser correta. Uma "última lei qualquer" decidirá que as crianças serão obrigadas a fazer prova sobre como é bonita a pedofilia? Como ninguém faz uma daquelas campanhas diárias de repúdio à educação sexual nas escolas? Claro que hoje é mais normal num jantar inteligente você contar sua vida sexual com seu pastor alemão do que confessar em lágrimas que acredita em Deus, mas, mesmo assim, como não ver que a educação sexual nas escolas é ridícula? Ensina-se o quê? Posições? Gemidos? Aparelhos engraçadinhos? Que tal se meninos e meninas aprendessem a colocar camisinha com a boca? Neste caso (nos EUA), a intenção da professora seria não fazer distinção de "gênero"? Daríamos Barbies aos meninos para desenvolver neles o "gênero feminino"? Espadas para as meninas? E, se você "gosta" de plantas, tudo bem, porque tudo é natural? Qual teste se faria para checar o conhecimento da professora? Que tal um "prático"? Quem atesta a sanidade mental dessa professora? Gente "infeliz" na vida sexual pode dar aula sobre sexo? Quem seria a "consultora" desta "infelicidade"? Aulas de biologia são bem-vindas, é claro. Mas e daí? O que ensinar para uma menina de dez anos sobre sexo? Usaremos fotos? Espero que as fotos sejam legais... Melhor deixá-las falar de "quem beijou quem e quem botou a mão em quem, como e no quê" entre suas amigas nas férias de verão ou no intervalo das aulas. E os meninos? Vendo revista "Playboy" (ou similares) escondido. E deixemos a vida correr, como corre há milênios. Digamos a verdade: quem dá aula de matemática é bom em matemática, quem dá aula de educação sexual é bom no quê? De novo: posições, gemidos, aparelhos engraçadinhos, colocar camisinha com carinho, sexo com plantas? Todo mundo é mal resolvido em sexo (quem diz o contrário mente). Há algo no sexo que mistura a obviedade do animal com o inefável do ser humano (romantismo, taras e traumas) que não pode ser reduzido a lição de casa. Sexo saudável é sexo pelo sexo, sem preconceitos? Conversa fiada, sexo é sempre "difícil" porque seu "contexto" passa por fantasias, mentiras, inseguranças e infidelidades. Muito sexo sem afeto é coisa de gente fracassada no amor. E não existe aula sobre o "amor certo". Educação sexual é uma armadilha a serviço de todo tipo de lobby. Vou dar dois exemplos "opostos" para ficar claro. Primeiro: se os pedagogos maníacos por sexo fossem tomados de assalto por católicos? Seria matéria de aula a virgindade até o casamento? E você pai e mãe, que acham esse negócio de casar virgem muito repressor, concordariam? Segundo: se o bando da educação sexual fosse de "homoafetivos" e obrigassem as crianças lerem histórias em quadrinhos onde meninos beijam meninos? Você, pai e mãe, "heteroafetivos", aceitariam somente porque o bando em questão acusaria vocês de maioria esmagadora preconceituosa? Sexo nos seres humanos é erotismo. Uma muçulmana toda coberta pode ser mais sensual com apenas seu olho à vista do que uma brasileira pelada na praia. Como "ensinar" essa diferença? Não há educação para tal sutileza. O bando da educação sexual, que insiste em assaltar as crianças com sua pedagogia grosseira, define sexo como algo tão "natural quanto ter sede". Mas, se assim for, sua pedagogia é como obrigar crianças a beber litros de água sem que tenham sede. Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2009/01/quem-atesta-sanidade-mental-de-uma.html#ixzz27UL28uLo Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem.

O significado do voto em Russomanno Posted: 25 Sep 2012 06:34 AM PDT   Published on Sep 25, 2012 by nivaldocordeiro O artigo de João Pereira Coutinho de hoje na Folha (http://goo.gl/DlbvV, ou abaixo) comenta as eleições paulistanas. Nele o lusitano equipara a candidatura de Celso Russomano à do palhaço Tiririca. Coutinho errou. Russomano recebe um voto consciente, contra todos os socialistas que representam as demais condidaturas. Uma lição para os publicitários de campanhas.   _____________________   FOLHA JOÃO PEREIRA COUTINHO As democracias midiáticas O que sucede quando a maioria escolhe mal? Ou escolhe o candidato errado pelos motivos errados? O BRASIL não existe para o jornalismo português. Exceto quando nasce um fenômeno midiático. Se perguntarem a um português anônimo quem foi Fernando Henrique Cardoso (que passou recentemente por Lisboa, com pompa e circunstância) ou o que significa o julgamento do mensalão, o lusitano terá dificuldades sérias em juntar duas ideias sérias a respeito. "Lula", sim, acende umas luzes, e não apenas gastronômicas. "Dilma", coitada, volta a apagá-las. Mas se falarem do palhaço Tiririca, o português anônimo rasga um sorriso de orelha a orelha e completa: "Pior do que está, não fica". Tiririca foi o último grande estadista brasileiro a cruzar o Atlântico. Celso Russomanno pode ser o próximo. Leio jornais lusos. Assisto a reportagens da TV nativa. Russomanno está em todo lado, distribuindo beijos e abraços na corrida para a prefeitura de São Paulo. Há um padrão aqui: Tiririca e Russomanno são produtos de fácil exportação porque ambos são produtos da televisão. Uma virtude? Longe disso. E os lusitanos deveriam saber, até por experiência própria, que a crise de Portugal também se explica por esse padrão: durante anos, os portugueses não votaram necessariamente nos melhores candidatos. Apenas nos candidatos que tinham maior sucesso midiático. Deu no que deu. Esse, aliás, é o problema principal das democracias atuais. A democracia é o pior regime que existe, com a exceção de todos os outros? Sem dúvida. Mas existe um outro pensamento de Churchill sobre o assunto que também merece atenção: dizia ele, com típica bonomia, que o melhor argumento contra a democracia estava em falar durante dois minutos com um eleitor regular. De fato. Uma cabeça, um voto. Em teoria, essa contabilidade pode ser um bálsamo para a nossa "paixão pela igualdade", para usar a expressão clássica de Alexis de Tocqueville (1805-1859). Mas o que sucede quando a maioria escolhe barbaramente mal? Ou, pior ainda, quando escolhe o candidato errado pelos motivos errados? O referido Tocqueville, cem anos antes de Churchill, já tinha alertado para o problema na obra "Da Democracia na América". A "era democrática", escrevia ele em 1835, seria imparável nas sociedades cristãs do Ocidente (sintomaticamente, Tocqueville era omisso sobre outras regiões do globo; um aviso sério para os poetas da Primavera Árabe que babam de lirismo por aí). Mas a "era democrática", capaz de conceder a cada indivíduo iguais direitos e deveres, não apresentava apenas virtudes. Tinha perigos óbvios e o maior deles estava precisamente na ideia de que quantidade é qualidade. Ou, como escreveu o autor, na crença infantil de que existe "mais inteligência e sabedoria em um certo número de homens unidos do que em um único indivíduo". Com notável presciência, Tocqueville alertava para as "tiranias da maioria" e aconselhava alguns freios para evitar os seus excessos -descentralização política, liberdade de imprensa, reforço do associativismo, separação de poderes etc. O que Tocqueville não poderia antever no século 19 era a emergência de um novo tipo de regime democrático no século 21: a democracia midiática, esse sistema que premia os talentos superficiais de um indivíduo (imagem de plástico, discurso populista, sentimentalismo postiço) e ignora as qualidades fundamentais de um líder (coragem, experiência, competência, temperança). Eis a suprema ironia: a mídia assume-se como o "quarto poder", destinado a vigiar e a denunciar os abusos de todos os outros. Mas a própria mídia serve de instrumento, voluntário ou involuntário, para dar luz e palco a personagens que jamais seriam eleitas por suas exclusivas habilitações. O resultado dessa perversidade é que cresce cada vez mais o abismo entre políticos que merecem ganhar eleições (independentemente da imagem) e políticos que podem ganhar eleições (independentemente da competência). A democracia midiática premia os segundos e ignora os primeiros. Hoje, o obeso Churchill e o paralítico Roosevelt seriam ofuscados por um palhaço qualquer. Azar o deles? Não. Azar o nosso, leitor. Quem elege palhaços, acaba vivendo num circo. jpcoutinho@folha.com.br AMANHÃ NA ILUSTRADA: Marcelo Coelho

Censura à obra de Monteiro Lobato ganha novo capítulo Posted: 25 Sep 2012 06:11 AM PDT   OBSERVAÇÃO ADHT: LIVRO "MAMÃE, COMO EU NASCI?", FEITO PARA CRIANÇAS E COM A FOTO ABAIXO PODE DISTRIBUIR PELO PAÍS AFORA, MONTEIRO LOBATO NÃO. É ESTE O PAÍS QUE QUEREMOS DEIXAR PARA NOSSOS FILHOS? VEJA 25/09/2012 - 08:33 Literatura   Em busca de acordo, reunião acontece nesta terça-feira. Se o impasse persistir, instituto ameaça levar assunto a cortes internacionais Nathalia Goulart 'Caçadas de Pedrinho', de Monteiro Lobato: alegação de conteúdo racista pode impedir distribuição de livro O impasse sobre a distribuição de uma das obras do escritor Monteiro Lobato nas escolas da rede pública ganha nesta terça-feira mais um capítulo. Está agendada para hoje uma audiência entre o Ministério da Educação (MEC) e representantes do Instituto de Advocacia Racial (Iara), além do técnico em gestão educacional Antônio Gomes Neto. Os dois últimos impetraram no Supremo Tribunal Federal (STF) um mandado de segurança impedindo que o livro Caçadas de Pedrinho seja distribuído às escolas da rede pública. A alegação é que a obra possui elementos racistas. Leia também: Federal de Viçosa veta Dalton Trevisan em vestibulinho Não há censura no episódio do livro de Dalton Trevisan. Mas falta pedagogia No dia 11 de setembro, as partes se reuniram com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux, mas não houve acordo. A perseguição à obra de Lobato começou há dois anos. Em 2010, depois de denúncia da Secretaria de Promoção da Igualdade Racial, oConselho Nacional de Educação (CNE) determinou que a obra infanto-juvenil fosse banida das escolas. A repercussão do infeliz episódio fez com que o MEC pedisse ao CNE para reconsiderar a questão. O veto, então, foi anulado. O mandado de segurança pretende agora derrubar a anulação do parecer. Embora juridicamente o assunto não tenha se resolvido, representantes do Iara sinalizam que podem desistir do pedido de nulidade se o MEC apresentar nesta terça-feira o que o instituto chama de "propostas concretas de ação". Isso incluiria a veiculação de uma nota técnica juntamente com o livro explicando o contexto das expressões contestadas, entre elas uma passagem em que o autor se refere à personagem Tia Nastácia como "macaca de carvão". Segundo Humberto Adami, diretor e advogado do Iara, o MEC concordou até o momento com o envio às escolas de uma cópia do parecer em que o CNE fala sobre a necessidade de contextualização da obra. "Isso não é suficiente", diz Adami. Caso o encontro desta tarde termine sem acordo, o Iara pretende levar à questão ao plenário do STF. Se, mesmo assim, as reivindicações não forem atendidas, o assunto pode parar nas cortes internacionais, ameaça Adami. "Não hesitarei em levar o tema à Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH)." A reunião desta terça-feira está prevista para as 14h e deve contar com a presença do secretário de Educação Básica do MEC, Cesar Callegari, e da secretária da Cidadania e da Diversidade Cultural, Márcia Rollemberg, além de Humberto Adami e Antônio Gomes Neto. Leia também: Federal de Viçosa veta Dalton Trevisan em vestibulinho Não há censura no episódio do livro de Dalton Trevisan. Mas falta pedagogia

Conduzidos à força Posted: 25 Sep 2012 04:56 AM PDT   OLAVO DE CARVALHO Diário do Comércio, 25 de setembro de 2012 Abortismo, casamento gay, quotas raciais, desarmamento civil, regulamentos ecológicos draconianos, liberação das drogas, controle estatal da conduta religiosa, redução da idade de consentimento sexual para doze anos ou menos: tais são, entre alguns outros, os ideais que fazem bater mais forte o coração de estudantes, professores, políticos, jornalistas, ongueiros, empresários "esclarecidos" e demais pessoas que monopolizam o debate público neste país. Nenhuma dessas propostas veio do povo brasileiro ou de qualquer outro povo. Nenhuma delas tem a sua aprovação.  Isso não importa. Elas vêm sendo e continuarão sendo impostas de cima para baixo, aqui como em outros países, mediante conchavos parlamentares, expedientes administrativos calculados para contornar o debate legislativo, propaganda maciça, boicote e repressão explícita de opiniões adversas e, last not least, farta distribuição de propinas, muitas delas sob a forma de "verbas de pesquisa" oferecidas a professores e estudantes sob a condição de que cheguem às conclusões politicamente desejadas. De onde vêm essas idéias, a técnica com que se disseminam e o dinheiro que subsidia a sua implantação forçada? A fonte desses três elementos é única e sempre a mesma: a elite bilionária fabiana e globalista que domina a rede bancária mundial e tem nas suas mãos o controle das economias de dezenas de países, assim como da totalidade dos organismos internacionais reguladores. Nada nos seus planos e ações é secreto. Apenas, para perceber a unidade de um empreendimento cuja implementação se estende por todo um século e abrange as contribuições de milhares de colaboradores altamente preparados -- uma plêiade de gênios das humanidades e das ciências --, é preciso reunir e estudar uma massa de fatos e documentos que está infinitamente acima das capacidades da população em geral, aí incluído o "proletariado intelectual" das universidades e da mídia onde esse mesmo empreendimento colhe o grosso da sua militância e dos seus idiotas úteis. Em geral, nem seus adeptos e servidores, nem a população que se horroriza ante os resultados visíveis da sua política têm a menor idéia de quem é o agente histórico por trás do processo. Os primeiros deixam-se levar pelo atrativo aparente das metas nominais proclamadas e acreditam piamente – ó céus! – estar lutando contra a "elite capitalista". A população vê o mundo piorando e de vez em quando se revolta contra esta ou aquela mudança em particular, contra a qual brande em vão os mandamentos da moralidade tradicional, sem que nem em sonhos lhe ocorra a suspeita de que essas reações pontuais e esporádicas já estão previstas no esquema de conjunto e canalizadas de antemão no sentido dos resultados pretendidos pela elite iluminada. Para explicar a confortável invisibilidade que, após décadas de ação ostensiva em todo o mundo, o mais ambicioso projeto revolucionário de todos os tempos continua desfrutando, não é preciso nem mesmo apelar ao famoso adágio esotérico de que "o segredo se protege a si mesmo". No meio do quadro há, é claro, alguns segredos, bem como a supressão de notícias indesejáveis, ordenada desde muito alto e praticada com notável subserviência pela classe jornalística. Mas esses não são, nem de longe, os fatores decisivos. O que tem feito das populações as vítimas inermes de mudanças que elas não desejam nem compreendem são três fatores: (a) a luta desigual entre uma elite intelectual e financeira altíssimamente qualificada e a massa das pessoas que não recebem informação nem educação senão dessa mesma fonte; (b) a continuidade do projeto ao longo de várias gerações, transcendendo o horizonte de visão histórica de cada uma delas; (c) a prodigiosa flexibilidade das concepções fabiano-globalistas, cuja unidade reside inteiramente em objetivos de longuíssimo prazo e que, na variedade das situações imediatas, sabem se adaptar camaleonicamente às mais diversas exigências ideológicas, culturais e políticas, sem nenhum dogmatismo, sem nada daquela rigidez paralisante dos  velhos partidos comunistas. Para enxergar a unidade e coerência por trás da diversidade alucinante das ações empreendidas por essa elite em todo o mundo ocidental, é preciso, além da massa de dados, alguns conceitos descritivos que o "cientista social" vulgar ignora por completo. É preciso saber, por exemplo, que as "nações" e as "classes" não são nunca sujeitos agentes da História, mas apenas o excipiente com que os verdadeiros agentes injetam no corpo do tempo a substância ativa dos seus planos e decisões. Isto deveria ser óbvio, mas quem, numa intelectualidade acadêmica intoxicada de mitologia marxista (ou, em parte, de formalismo doutrinário liberal-conservador), entende que só grupos e entidades capazes de durar inalteradamente ao longo das gerações podem ter a veleidade de conduzir o processo histórico? Entre esses grupos destacam-se, é claro, as famílias dinásticas, de origem nobre ou não, que hoje constituem o núcleo vivo da elite globalista. Quando essas famílias têm a seu serviço a classe acadêmica mundial, os organismos reguladores internacionais, o grosso das empresas de mídia, a rede planetária de ONGs e, por meio destas, até a massa de militantes enragés que imaginam combater aqueles que na verdade os dirigem, quem pode resistir a tanto poder concentrado? Decerto, só os dois esquemas globalistas concorrentes, o russo-chinês e o islâmico. Mas o "mundo melhor" que eles prometem não é nem um pouco mais humano, nem mais livre, do que aquele para o qual a elite fabiana está nos conduzindo à força.

Lula continua acreditando ser Messias e que o PT é a derradeira solução do planeta Posted: 25 Sep 2012 04:02 AM PDT   UCHO.INFO 24/09/2012 | Escrito por admin   Bazófia vermelha – Se alguém do planeta estiver à procura da materialização da desfaçatez, um apartamento em São Bernardo do Campo, importante cidade do ABC paulista, onde reside, junto com a família, o ex-metalúrgico Luiz Inácio da Silva, que depois de oito anos de corrupção ainda se considera a versão tropical de Messias. Sem conhecer as fronteiras da ousadia, atropeladas há muito, Lula arriscou dizer no domingo (23), durante comício em Santo André, que sem o PT o Brasil não seria o mesmo. "Quando fazem críticas ao PT, a gente tem de fechar os olhos e imaginar o País sem o PT. Sem o PT, o Brasil não seria esse País alegre que é nem esse País orgulhoso que é", disse o fanfarrão ex-presidente da República, que continua acreditando ser ele a reedição melhorada e derradeira de Aladim. Sem dúvida o Brasil seria outro sem a existência do Partido dos Trabalhadores, que nos últimos dez anos se dedicou a enganar a população e ter o caminho livre para pilhar os cofres públicos, como comprovam os seguidos escândalos de corrupção, cujo maior deles é o Mensalão do PT, em julgamento no Supremo Tribunal Federal e que já selou o destino de alguns mensaleiros, sem contar os outros que aguardam na fila do patíbulo da mais alta Corte do Judiciário nacional. Esse discurso barato e chicaneiro de Lula é mais uma tentativa frustrada do petista de sensibilizar os ministros do Supremo, exceto seus pelegos, com a tese de que o fim justifica os meios. Ou seja, Lula tenta provar que mesmo a sua "Cosa Nostra" verde-loura tendo agido deliberada e criminosamente nas entranhas do Estado, o povo é feliz e orgulhoso. Resumindo, assunto para camisa de força e injeção para dormir. Lula, que tomou gosto pelo poder e principalmente por tudo o que rende em termos materiais, não deixará tão cedo a cena política do País, enquanto a população não abandonar o estado de letargia com que contempla essa ópera bufa comandada pela esquerda tupiniquim, que tenta implantar no Brasil, às custas do suado dinheiro do contribuinte, que é surrupiado diuturnamente, o que esses facínoras chamam de ditadura ideal, como a que já funciona na vizinha Venezuela. Em um país minimamente sério, o que não é o caso do Brasil, Lula já estaria na cadeia. Em países responsáveis, onde a corrupção é crime sem direito a desculpas esfarrapadas, políticos que se envergonham dos seus atos vez por outra cometem o suicídio diante das câmeras de televisão. Não é o caso de Lula, a quem falta coragem até para reconhecer a existência do Mensalão do PT.

Exército decide dar proteção a Joaquim Barbosa e cria zona de conflito com Dilma Rousseff Posted: 25 Sep 2012 03:51 AM PDT   UCHO.INFO 24/09/2012 | Escrito por admin   Temperatura alta – Azedou a relação entre o Palácio do Planalto e a cúpula do Exército brasileiro. Sem que a presidente Dilma Rousseff fosse consultada, o Exército destacou os melhores e mais preparados oficiais da inteligência para dar proteção diuturna ao ministro Joaquim Barbosa, relator do processo do Mensalão do PT (Ação Penal 470). Ao criar o esquema que dá garantia de vida a Joaquim Barbosa, que tem ojeriza a esse tipo de situação, o Exército, que se valeu de militares cedidos à Agência Brasileira de Inteligência, acabou passando por cima da Presidência da República, do Ministério da Justiça e da cúpula da Polícia Federal, que por questões óbvias não foram consultados, mas a quem, por dever de ofício, caberia a decisão. Outros dois ministros do Supremo, Ricardo Lewandowski e José Antônio Dias Toffolli, reconhecidamente ligados ao Partido dos Trabalhadores e a alguns dos seus mais altos dirigentes, também contam com escolta, mas da Polícia Federal. O esquema criado para o ministro-relator não se limite à proteção física, mas inclui também monitoramento constante de ambientes e do sistema telefônico utilizado pelo magistrado. A proteção ao ministro Joaquim Barbosa foi uma decisão tomada pelo alto comando do Exército e pelo general José Elito, do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República. Esse episódio, que tem como palco a necessária proteção a Joaquim Barbosa, deve aumentar a tensão entre Dilma e os militares, que ganhou reforço extra com a criação da Comissão da Verdade, que investigará apenas os crimes cometidos por agentes do Estado durante a ditadura, deixando de fora os protagonizados pelos terroristas que chegaram ao poder no vácuo de um discurso fácil, repetitivo e mentiroso.

Fernando Chiarelli em dois vídeos Posted: 25 Sep 2012 03:50 AM PDT   Published on Sep 18, 2012 by pabxdigital Dia 07 de Outubro. Chiarelli Neles! Quem é esse "Justiceiro" Ribeirãopretano, chamado Fernando Chiarelli. Fernando Chiarelli, fala 5 linguas e é profundo conhecedor de sociologia e história das civilizações. Professor de Inglês, eleito vereador em 1992. Foi atuante na Câmara Municipal de Ribeirão Preto, sendo pioneiro nas denúncias de vários "esquemas" de corrupção dos "velhos políticos" desta cidade, tendo seu mandato cassado em 1994, pelos mesmos vereadores que respondiam a ações e processos formulados por ele, sob a alegação de ter chamado um desses velhos políticos locais de "aleijadinho", o que ele garante nunca ter feito. São mais de cem ações judiciais envolvendo ex-Prefeitos como Palocci, Jábali, Gasparini e Darcy Vera, ex-Ministros como Palocci e Wagner Rossi, além de praticamente todos os vereadores nas últimas gestões da Câmara Municipal de Ribeirão Preto, com destaques para as suspenções dos famosos jetons, auxílios paletó, celulares pagos pelo povo, etc. Na maioria dessas ações, Chiarelli tem obtido sucesso e a condenações dos envolvidos, graças aos seus bem fundamentados argumentos jurídicos. Os três casos mais relevante e recentes foram as condenações do filho do Prefeito Gasparini (Secretário de Governo do pai), por nepotismo, a suspenção definitiva de uma milionária anístia do vereador Leopoldo Paulino e a condenação da vereadora Darcy Vera a devolver um milhão de reais aos cofres públicos por "roubo" e atitude "improba" com o dinheiro do povo, além dos fortes e contundentes pronunciamentos na Câmara dos Deputados, denunciando os ex-ministros Palocci e Wagener Rossi. Em 2004, Chiarelli foi candidato à prefeitura de Ribeirão Preto, pelo PT do B, tendo 1 minuto de TV e a sua candidatura "sub-júdice", uma vez que estava recorrendo das decisões controvertidas da Justiça Eleitoral local, sobre a data correta para o final do cumprimento da sua pena de cassação. Nessa campanha, Fernando Chiarelli saiu de 01 % das intenções de votos da primeira pesquisa para 20 % nas pesquisas oficiais, divulgadas pela imprensa local 3 dias antes da eleição e 1 dia antes do último debate realizado pela EPTV Ribeirão (Globo). Curiosamente, depois desse último debate e nos 3 últimos dias da campanha, a imprensa local não divulgou nenhuma outra pesquisa (?). Baseada numa instrução supostamente "arranjada" e divulgada na última hora pelo site do TSE, onde o Ministro Veloso manifestava-se no sentido de que: "os votos dados aos candidatos "sub-júdice" seriam considerados "nulos", contados em separados e não seriam divulgados pela imprensa. Essa mesma imprensa, na sua totalidade, implementou uma campanha anunciando que: "Fernando Chiarelli teve a sua candidatura impugnada pelo TSE, portando, VOTAR NO Chiarelli seria VOTAR NÚLO". Mesmo com toda essa campanha, divulgada 3 dias antes da eleição, em todos os canais de rádio, TV e jornais, Chiarelli obteve mais de 46.000 (quarenta e seis mil) votos, ou seja, mais de 20 % dos votos válidos de Ribeirão Preto. Isso por só já mostra a força popular do pré-candidato Fernando Chiarelli. Em 2006, Fernando Chiarelli se candidatou a Deputado Federal, pelo PDT e, mesmo sem campanha de massa, obteve 38.000 (trinta e oito mil) votos, somente em Ribeirão Preto, tornando-se o segundo suplente desse partido na Câmara Federal, assumindo o cargo de Deputado Federal. Nas pesquisas realizadas agora, em 2011, Chiarelli aparece com mais de 10% das intenções de votos, mesmo estando há 7 anos sem aparecer na grande mídia regional. Em resumo, esse é o cidadão Fernando Chiarelli, pré candidato a prefeito de Ribeirão Preto nas próximas eleições de 2012, pelo PT do B. Um campeão de votos entre os estudantes, os mais velhos e os aposentados. Um justiceiro com centenas de ações no Judiciário contra os abusos dos políticos corruptos de Ribeirão Preto. Um cidadão humilde, culto e "louco" para colocar em prática a verdadeira justiça social.

VEJAM O ERRO CRASSO DA REVISTA VEJA...MÍDIA MARRON? Posted: 24 Sep 2012 09:09 PM PDT Revista Veja: Demografia mudando o rumo das nações Comentário de Julio Severo: O artigo da revista Veja, que disponibilizo abaixo, traz pontos interessante sobre demografia, pontos já amplamente cobertos por meu blog durante vários anos. Mas a reportagem da Veja erra feio ao finalizar elogiando o envelhecimento demográfico de várias nações. Na opinião da Veja, uma população mais idosa é mais pacífica — em outras palavras, é mais domesticável e fácil de domar. Veja interteprou uma população jovem como fonte de conflitos, em perfeita sintonia com o notório Kelatório Kissinger, documento do governo dos EUA elaborado na primeira metade da década de 1970 defendendo a redução drástica de populações de países em que os EUA têm interesses estratégicos de matérias-primas. O infame relatório, cujos extratos em português foram traduzidos por mim no início da década de 1990 e disponibilizados neste link (http://www.providafamilia.org.br/doc.php?doc=doc17753), defendia ações do governo americano para manipular a ONU, o Banco Mundial, a Organização Mundial de Saúde e outras instituições internacionais em sua ambição de reduzir a população de outros países. A consequência dessa redução é uma diminuição significativa do número de jovens e aumento de idosos. Hoje vemos as consequências das recomendações implementadas do Relatório Kissinger. Mas admira-me ver Veja elogiando o envelhecimento demográfico. Para ter uma ideia do que será tal envelhecimento, recomendo a leitura de dois artigos antigos meus: Quem sustentará os idosos? Controle da mortalidade Eis agora o artigo da revista Veja, cuja parte final elogiando o envelhecimento demográfico dispensei por sua completa inutilidade. Pressões demográficas redesenham a arena política O crescimento populacional nunca foi tão desigual, e as discrepâncias entre os perfis demográficos de países, grupos étnicos, religiosos e econômicos exercerão cada vez mais influência sobre as disputas pelo poder Cecília Araújo Em uma de suas assombrosas previsões, o francês Alexis de Toqueville cravou em 1835 que Estados Unidos e Rússia disputariam o futuro do planeta. A célebre passagem encerra o primeiro volume de A Democracia na América: "Existem hoje, sobre a terra, dois grandes povos que, tendo partido de pontos diferentes, parecem adiantar-se para o mesmo fim: são os russos e os anglo-americanos (...) O americano tem por principal meio de ação a liberdade; o russo, a servidão. (...) Cada um deles parece convocado, por um desígnio secreto da providência, a deter nas mãos, um dia, os destinos de metade do mundo". Notas de rodapé mostram que o historiador se valeu de numerosos dados demográficos para antever a polarização que marcou o planeta no século XX: a população das grandes e pequenas cidades, o número de trabalhadores rurais, a proporção de escravos, índios, imigrantes, os grupos religiosos etc. Toqueville considerava que os americanos e os russos estavam então em franco crescimento demográfico, vindo a ocupar "amplos espaços vazios", ao contrário dos europeus, "que parecem ter chegado mais ou menos aos limites traçados pela natureza". A análise certeira de Toqueville antecipa em quase dois séculos um campo hoje emergente das ciências sociais, a demografia política. Seu objetivo é vencer o fosso que separa a ciência política da montanha de dados populacionais, cujo tratamento matemático é cada vez mais sofisticado. Quando bem-sucedido, o esforço permite traçar cenários políticos com razoável grau de confiança. Que o digam os estrategistas de campanha, sempre prontos a moldar o discurso dos candidatos em função de eleitorados emergentes, como se vê tanto na disputa pela Casa Branca como na corrida pela prefeitura de São Paulo. Os recados da demografia já estão no radar das campanhas mas ainda custam a chegar à gestão pública. "Não conheço uma Secretaria de Educação no Brasil que tenha um especialista em demografia, que saiba quantas crianças vão nascer nos próximos anos e, portanto, quantas escolas precisam ser abertas ou fechadas", exemplificou a VEJA o educador João Batista Araujo e Oliveira. É o que lamenta Jack Goldstone, professor da Universidade George Mason, em Virgínia (EUA). Daí o livro Demografia política: como as mudanças populacionais estão remodelando questões de segurança internacional e política nacional (em tradução livre), que editou em companhia de Eric Kaufmann, da Universidade de Londres, e Momica Duffy Toft, da Harvard. Lançada em junho de 2012, a obra alerta para as tendências que vão redesenhar o mundo até 2050. Essas mudanças já estão em curso e em boa medida não têm precedente histórico. Isso porque o crescimento populacional nunca foi tão desigual. Goldstone resume: o mundo de amanhã não será simplesmente o mundo de hoje, só que com mais gente. As discrepâncias entre os perfis demográficos tanto de países como, dentro de suas fronteiras, dos grupos étnicos, religiosos e econômicos exercerão enorme pressão sobre a arena política, deem-se as disputas nas urnas, nos foros diplomáticos ou nos campos de batalha. Bomba demográfica - Para sucessivos governos israelenses, desde o primeiro gabinete do premiê David Ben-Gurion, demografia é uma questão existencial. Yasser Arafat dizia que a altíssima fertilidade das mulheres palestinas (6,8 filhos em média na Faixa de Gaza) era a 'bomba biológica' que daria a 'vitória final' sobre os judeus. Por muito tempo, Israel compensou a diferença das taxas de fertilidade com políticas de estímulo a imigração. Mais recentemente, entrou no radar dos analistas uma nova força demográfica: os índices de natalidade de judeus ultraortodoxos (8 filhos por mulher), ainda mais altos que os de palestinos. Até 2025, 12% dos israelenses serão judeus ultraordoxos e pode-se prever que esta parcela da população passará a exigir crescente representação política. A relação entre fervor religioso e fecundidade é conhecida dos demógrafos. As principais religiões são todas entusiastas do casamento e da procriação, com censuras ao divórcio, aborto e homossexualismo. Famílias muito religiosas são comumente mais numerosas que as seculares, o que vale tanto para fundamentalistas islâmicos, como judeus ultraordoxos e cristãos conservadores americanos. Esta diferença explica, por exemplo, a recente inversão no Líbano, onde muçulmanos passaram cristãos e hoje são maioria. Em 1971, um raro estudo sobre fertilidade das mulheres libanesas encontrou os seguintes números: sete filhos em média para muçulmanos xiitas, quase seis para sunitas, cinco para famílias drusas e entre quatro e cinco para cristãos. A cartada evangélica - O Brasil também caminha para uma inversão de seu perfil religioso, e a razão é a emergência da população evangélica, em particular das correntes pentecostais e neopentecostais. Em 1970, 91,8% dos brasileiros eram católicos. Em 2010, eram 64,6%. Mantida a tendência, evangélicos e católicos se igualarão em no máximo 30 anos, mas desde já o crescente peso do eleitorado evangélico ganha o primeiro plano na disputa eleitoral. Nos Estados Unidos, a mobilização do eleitorado evangélico é uma cartada eleitoral dos anos 1970 e já não tem a mesma força em 2012: o perfil demográfico americano está mudando, e até 2050 o país de protestantes anglo-saxões será composto majoritariamente por hispânicos, asiáticos e negros. Esta tendência é interpretada como um trunfo de longo prazo dos democratas, com quem as minorias, historicamente, têm maior afinidade. Fonte: Revista Veja Divulgação: www.juliosevero.com Bill Gates: O mundo precisa de menos pessoas A contracepção é a causa fundamental do colapso da família e da moralidade sexual, diz especialista A verdade sobre alguns métodos de planejamento familiar Os anticoncepcionais estão contaminando as pessoas? Controle da natalidade no mundo ocidental ajudando no crescimento explosivo do islamismo Inverno Demográfico: O Declínio da Família Humana Rios de sangue: evangélico pró-vida do Brasil escreve sobre a cultura contraceptiva e as profecias do Apocalipse

VEJA A ABOMINAÇÃO DA MÍDIA "CONGRESSO EM FOCO" SEGUNDO O DEP.JAIR BOLSONARO Posted: 24 Sep 2012 06:32 PM PDT COMUNICADO Nº 226 Brasília,19 de setembro de 2012 JOAQUIM BARBOSA CITA BOLSONARO NO MENSALÃO CELSO AMORIM - UM NEÓFITO "ESCOLHA DE MELHORES DEPUTADOS" O Ministro Joaquim Barbosa, do STF, ao proferir seu voto na sessão desta segunda feira (17/09), para comprovar a existência do "mensalão" do PT demonstrou a ocorrência de votações de grande interesse do Governo, como a da "Reforma da Previdência" e a da "Reforma Tributária", somente aprovadas após repasse de dinheiro para deputados tendo citado o meu nome como o único a não votar com o Governo. Embora honestidade seja obrigação de todos, fico confortado com o reconhecimento  público e idôneo do Ministro Barbosa de quem já era admirador por sua postura e conduta e que, agora, cresce ainda mais em meu conceito. O Ministro Celso Amorim declarou no jornal "O Globo", do domingo passado (16/09), que "OS MILITARES ESTÃO FESTEJANDO O REAJUSTE" a eles concedido. Ainda que me exaltando, em alguns momentos, fui obrigado a dar-lhe resposta à altura desta mentirosa afirmação. Certamente muitos militares gostariam de ter a mesma oportunidade para, melhor do que eu, também demonstrarem suas indignações. O site www.congressoemfoco.com.br está promovendo a escolha do que denomina "os melhores parlamentares do Brasil". Fui alertado da impossibilidade de votação do meu nome, o que me fez contatar seus responsáveis (Tel. 61 3322-4568) para saber o motivo, sendo informado que era pelo fato de ser homofóbico. Resumindo: Deduz-se que para ser eleito bom parlamentar deve-se defender o homossexualismo e lutar para a distribuição de kit gay em escolas de ensino fundamental, isto é, para crianças a partir de 6 anos de idade.                Acessem aos vídeos:         JOAQUIM BARBOSA CITA BOLSONARO NO MENSALÃO         CASCUDO NO MINISTRO DA DEFESA Atenciosamente, JAIR BOLSONARO DEPUTADO FEDERAL / RJ www.bolsonaro.com.br

You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610