http://ipco.org.br/home/noticias/para-a-esquerda-de-que-vale-o-seu-lema-liberdade-de-expressao
Para a esquerda de que vale o seu lema Liberdade de expressão?
Nilo Fujimoto
O príncipe D. Bertrand de Orleans e Bragança foi convidado pela Universidade Estadual Paulista UNESP, em Franca (SP) para proferir palestra sobre a história da monarquia no Brasil. Mas alguns alunos da universidade ligados a movimentos de esquerda, sabendo que o convidado era um príncipe e reconhecidamente católico, convocaram, sob a égide da “liberdade de expressão”, uma manifestação contrária.
Já ao chegar no local da palestra, dia 29 de agosto, D. Bertrand foi alvo de ataques intimidatórios do magote de esquerda, cuja atuação consistiu em portar cartazes e gritar slogans de conteúdo ofensivo. As agressões verbais se somaram as expressões corporais violentas, como a invasão do auditório para impedir o palestrante de se expressar.
O tumultuo alcançou seu objetivo. O evento foi cancelado naquele local e transferido, a pedido de participantes, para a Faculdade de Direito de Franca, onde transcorreu serena e pacificamente naquela mesma noite, sem a presença dos agitadores esquerdistas.
Considerações sobre as agressões
O Príncipe Dom Bertrand de Orleans e Bragança é trineto de Dom Pedro II e bisneto da Princesa Isabel, a Redentora. É advogado formado pela Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, da USP. Coordenador e porta-voz do movimento Paz no Campo, percorre o Brasil fazendo conferências para produtores rurais e empresários, em defesa da propriedade privada e da livre iniciativa. Alerta para os efeitos deletérios da Reforma Agrária e dos movimentos ditos sociais, que querem afastar o Brasil dos rumos benditos da Civilização Cristã, hoje assolado por uma revolução cultural de caráter socialista.
Sua Alteza diante de objeções ou mesmo oposições tem sempre se manifestado cordial e nobremente. Mas assim muitas vezes não se comportam seus adversários, aos gritos de “nazista, fascista e assassino” os agitadores impediram a palestra. Como afirmou Dom Bertrand ao portal G1: “Ficaram me acusando de ser nazista sem o mínimo conhecimento sobre a história da minha família, que foi perseguida pelo nazismo. Isso demonstra que eles desconhecem a história” (1).
________________
Notas
1 – Notícia do G1: “Unesp de Franca avalia punir alunos que chamaram príncipe de nazista”.
Sobre o Nazismo podem encontrar melhores esclarecimentos clicando aqui.
Poderá também gostar de:
Bispo da Turquia sacrificado de acordo com ritual corânico
Relativismo em púlpitos e confessionários abriu caminho ...
PRIVILÉGIO BRUTAL: Bichos não podem ser maltratados — bebês ...
O exemplo vem da Hungria
Para quem ainda não sabe: Tudo sobre o PNDH-3
LinkWithin
3
Receba os proximos artigos no seu email.
Clique aqui para cadastrar-se
Tags: Dom Bertrand de Orleans e Bragança
Comentários (3)Trackbacks (0)Deixar um comentárioTrackback
Dante Ignacchitti
7, setembro, 2012 em 00:05 | #1 Resposta | Citação
Correção no texto anterior, na 16ª linha: a Monarquia não foi substituída LEGALMENTE…
Dante Ignacchitti
6, setembro, 2012 em 18:53 | #2 Resposta | Citação
S.A.I.R., Dom Bertrand de Orleans e Bragança, causou uma reação insultuosa, injuriosa e abjeta na claque composta de zumbis doutrinados por “professores ” comunistas; sua presença, sua postura, sua educação, suas atitudes, de um legítimo nobre, representam a real nacionalidade brasileira; o conjunto de suas qualidades incomodam, porque nenhum dos desqualificados que o insultaram tem a mínima condição de aspirar a ser uma personalidade desse nível; daí a revolta irracional, daí a necessidade de impedir, a todo custo, porque incomoda, sufoca e oprime, a manifestação de Sua Alteza. Eles sabem como ela seria: rica em estatísticas, clara, precisa, objetiva, baseada em fatos, argumentativa, comparativa – e contra isso eles não têm argumentos . A doutrinação esquerdista trabalha com emoção, hipnose, instintos primitivos, justamente porque lhe falta a lógica, o bom senso, o fato inquestionável, a comparação, enfim, as provas. Daí são zumbis. Seu mundo desmoronou com a queda do Muro e Berlim e eles ainda não aceitaram isso. A Monarquia não foi substituída ilegalmente, em 1889. Não houve abdicação, não houve renúncia ao trono por parte de S.M. Dom Pedro II. Houve, isto sim, um golpe militar, justamente por uma crise parlamentar-militar mal resolvida. O povo de nada sabia. A Monarquia pode não ser, atualmente, legal ( por enquanto), mas ainda é e será sempre legítima. E a nobreza é uma condição a que todas as pessoas -as normais- no íntimo, aspiram: nobreza de caráter, nobreza de atitude, nobreza de postura, enfim, Nobreza. Daí a reação grotesca dos futuros “professores” de História. Entretanto, por outra ótica, foi alvissareira aquela manifestação de boçalidade: significou a exteriorização do medo daquelas pessoas, inferiorizadas pelas suas próprias condições de inferioridade, à presença de um representante da Nobiliarquia Imperial brasileira. Medo significa que algo mais forte que nós, nos assusta. E isso é bom sinal.
Rocha
6, setembro, 2012 em 14:33 | #3 Resposta | Citação
Toda a solidariedade a Sua Alteza Dom Bertrand. Que isso jamais se repita. Da próxima vez, que vá acompanhado de seguranças pessoais, para que a palestra seja MANTIDA NO MESMO LOCAL, DOA A QUEM DOER!
Aliás, os verdadeiros nazistas são os próprios esquerdistas. “Nazismo” é um termo ERRADO; o correto é Nacional-SOCIALISMO. A esquerda cretina gosta de “esquecer” a associação do termo SOCIALISMO, só porque Hitler não “pegou” como outro assassino serial (Che Guevara, a besta latinoamericana).
Nome (obrigatório)
E-Mail (não será publicado) (obrigatório)
Website
Inscrever no feed de comentários
Projeto de Código Penal angustia o País – Parte III Projeto de Código Penal angustia o País – Parte II
Reaja
Já foram enviados 3.318.672 emails
aos senadores pedindo o arquivamento do
PLC 122/2006 "Lei da Homofobia".
Clique aqui para enviar o seu.
Permaneça em alerta, cadastre seu e-mail
Faça parte desse grupo mobilizado e atento em defesa do Brasil
Digite seu e-mail:
Acompanhe tudo
Receba as nossas
atualizações
Pelo Twitter, e reaja
imediatamente
Faça parte de nossa
comunidade no Orkut
No Youtube, aquilo que
a imprensa não divulga
Fique atento
Ambientalismo: Preservação da Natureza ou Cavalo de Troia? – Considerações sobre o Código Florestal
ALERTA – “Casamento” homossexual aprovado no Senado
Picolé blasfemo, feito com crucifixo e vinho pretensamente consagrado
Atacados pela Tolerância – Um vídeo que todo defensor da família deve assistir
Reaja agora contra a “lei da homofobia”, o PLC 122, que pode ser votado nesta semana
Direto ao assunto:
Agronegócio (7)
América Latina (34)
Chamada (27)
Cultura Católica (16)
Destaque (12)
Igreja no Brasil (37)
Igreja no Mundo (47)
Livros (2)
Notícias (1052)
Opinião (47)
Plinio Corrêa de Oliveira (34)
PNDH (79)
Reforma Agraria (2)
Situação Internacional (133)
Situação Nacional (213)
Vídeos (63)
Tags
Recomendamos
Blogs Políticos
Nobility and Analogous Traditional Elites
Blog de D. Bertrand de Orleans e Bragança
AGÊNCIA BOA IMPRENSA
Luz de Cristo x trevas da irracionalidade
Sou conservador sim, e daí?
Radar da Mídia Pesadelo Chinês
Verde: a cor nova do comunismo
O que está acontecendo na América Latina?
Blog Pela Legítima Defesa
7 Dias em Revista
Blog GPS do Agronegócio
Blogs Históricos
Nobreza
Glória da Idade Média
As Cruzadas Castelos Medievais
Catedrais Medievais
Blogs Religiosos
Os Sonhos de São João Bosco
Aparição de Nossa Senhora de La Sallete
Lourdes e suas aparições
Ciência Confirma a Igreja
Luzes de Esperança
Orações e Milagres da Idade Média
Blog do Pe. David
Blogs sobre Família
Valores Inegociáveis
Blog da Família
Blog Leituras Católicas
Frente Universitária Lepanto
Direitos reservados © 2008-2012 IPCO – Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]