quarta-feira, 28 de novembro de 2012

Julio Severo: “A boca suja do dono do Genizah (Parte 2)” plus 2 more


Julio Severo: “A boca suja do dono do Genizah (Parte 2)” plus 2 more


Posted: 28 Nov 2012 12:30 AM PST

A boca suja do dono do Genizah (Parte 2)

Julio Severo
Um apologeta pode ou não pode falar palavrões e obscenidades?
Se o entrevistado for Danilo Fernandes, dono do tabloide sensacionalista Genizah, a resposta dificilmente será "não".
Meses atrás, ele usou sua conta de Twitter para mandar uma mensagem muito "edificante" aos seus milhares de seguidores. A mensagem era simples: "Julio Severo, você é um traste pútrido!"
A raiva dele foi provocada por um embate entre Renato Vargens e mim por causa de um bispo marxista defensor da poligamia.
E quando recentemente expus ao público a incoerência de Vargens gostar das músicas de Renato Russo, mas atacar Ana Paula Valadão, novamente Danilo não aguentou: explodiu em palavrões, conforme ficou registrado no meu blog:
Danilo Fernandes <danilo@genizahvirtual.com> deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Renato Russo ou Ana Paula Valadão?":
Julio Severo, Voce precisa parar de enfiar este cabo de vassoura no cú! Assume esta sua gayzisse latente, larga este broxa do Olavo de Carvalho e volta para aquele seu amor do seminário que comia o seu cú gostoso! Quem sabe voce acaba com esta fixacao com os gays. Vá evangeliza-los e não espezinha-los!
Postado por Danilo Fernandes no blog Julio Severo em sexta-feira, 23 novembro, 2012
Em contraste, a Bíblia diz:
"Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe, mas só a que for boa para promover a edificação, para que dê graça aos que a ouvem". (Efésios 4:29 ACF)
"Mas eu lhes digo que, no dia do juízo, os homens haverão de dar conta de toda palavra inútil que tiverem falado". (Mateus 12:36 NVI)
"Não haja obscenidades, nem conversas tolas, nem gracejos imorais, que são inconvenientes, mas, ao invés disso, portai-vos com ações de graça". (Efésios 5:4 KJA)
"Mas agora, livrai-vos de tudo isto: raiva, ódio, maldade, difamação, palavras indecentes do falar". (Colossenses 3:8 KJA)
É perfeitamente compreensível nos irarmos quando um amigo é atacado, mas não quando é devidamente questionado acerca de declarações que ele mesmo fez e registrou. E o dono do Genizah deve ser um grande amigo de Vargens, pois o mesmo Twitter que ele usa para me atacar e xingar ele usa para retransmitir os tuites de Vargens. Enquanto estou escrevendo este artigo, eis que dou uma olhada no Twitter do Danilo e — dito e feito! — lá está ele neste exato momento retuitando mais uma mensagem de Vargens.
Mas meus questionamentos foram dirigidos a Vargens sem palavrões e não nos mesmos termos que ele próprio aplicou a Ana Paula Valadão, chamando suas experiências espirituais de "sandices".
Não havia, pois, motivo nenhum para Danilo se ofender e falar palavrões. Em vez de obscenidades, ele poderia, se fosse um legítimo apologeta, provar biblicamente que pastores podem escutar Renato Russo e que eu estou errado em defender Ana Paula Valadão. Ele poderia também provar que estou errado em entender que a maioria dos dons de visão, profecia e línguas que pentecostais e neopentecostais têm não veio do diabo, mas de Deus.
Mas, para me refutar, Danilo recorreu, além de vulgaridades, a uma difamação que Caio Fábio espalhou há anos sobre supostos relacionamentos homossexuais que tive enquanto eu estudava num seminário.
Mas nem esses problemas nem o histórico sujo de Caio Fábio são suficientes para convencer o dono do Genizah a evitar amizade com o homem que foi outrora o maior calvinista do Brasil ou de dar publicidade para suas mentiras e difamações.
O fato é que Danilo se enfureceu com meu artigo mencionando o nome de Vargens. Ele parece pensar que qualquer mínima crítica a um pastor calvinista é um ataque direto a todos os calvinistas, como se todos os pastores calvinistas escutassem Renato Russo ou concordassem com Vargens.
Ele parece pensar igualmente que a crítica é um dom exclusivo para ele, Caio Fábio e outros eleitos, e é um crime qualquer um fora desse grupo esotérico usar tal dom.
Seja como for, a crítica, que era ao gosto musical de Renato Vargens, foi sentida por Danilo como uma crítica direta a ele — talvez pela ligação dos dois. Afinal, se Vargens disse em seu blog pessoal que "louva a Deus pelos defensores da fé… pelos blogs de apologética como o Genizah, Púlpito Cristão e Hermes Fernandes", é natural que Danilo tome qualquer crítica ao louvador como um ataque a todos os calvinistas, entre os quais ele se coloca com orgulho.
Tanto Genizah quanto Vargens passam muito do seu tempo criticando, debochando e atacando pentecostais e neopentecostais. Mas, estranhamente, eles acham que estão acima de críticas.
Como calvinistas, ambos deveriam entender que o mesmo veneno que está destruindo as igrejas calvinistas dos EUA e Europa está infiltrado nas igrejas calvinistas do Brasil.
O esquerdismo e o liberalismo (que são amantes) têm levado as igrejas calvinistas da Europa e EUA a apoiar o aborto, a ordenar pastores gays, a lançar boicotes contra Israel, etc.
Em vez de ocupar seu tempo atacando esse veneno, Vargens e Genizah se comportam como se o pentecostalismo e o neopentecostalismo fossem a maior ameaça à Igreja Brasileira.
Se não houvesse nenhuma igreja pentecostal e neopentecostal no Brasil, as igrejas calvinistas seriam fortes e perfeitas?
Um Brasil sem pentecostais e neopentecostais deixaria a blogosfera calvinista esquerdista mortalmente entediada ou com o caminho livre para fazer o que as grandes igrejas calvinistas da Europa e EUA estão fazendo há décadas: deitar e rolar no liberalismo e esquerdismo.
Fica evidente, pois, que nem o pentecostalismo nem o neopentecostalismo são necessários para as igrejas calvinistas se autodestruírem.
Portanto, não faz sentido figuras calvinistas no Brasil prosseguirem em seus deboches, críticas e ataques aos pentecostais e neopentecostais, que não estão revidando nem cobrando dos calvinistas o veneno marxista que se infiltrou nas igrejas tradicionais, pentecostais e neopentecostais, muitas vezes pela manobra e astúcia de matreiros líderes calvinistas, inclusive o trabalho sujo passado de Caio Fábio.
Em vez de respeitarem o testemunho de muitos calvinistas do passado que sofreram pelo Evangelho, pagando até com a vida, a maioria dos calvinistas dos EUA e Europa se ocupa com liberalismo e esquerdismo. E no Brasil se ocupam com ataques aos pentecostais e neopentecostais, que ou bem ou mal são o único obstáculo para o avanço do liberalismo e esquerdismo.
Parafraseando Danilo Fernandes, o esquerdismo tem sido um traste pútrido entre os calvinistas do Brasil. E o Genizah torna impossível desmentir isso.
A Parte 1 deste artigo se encontra aqui: A boca suja do dono do Genizah (Parte 1)
Leitura recomendada:
Posted: 28 Nov 2012 02:56 AM PST

A boca suja do dono do Genizah (Parte 1)

Julio Severo
Primeiramente, peço desculpas aos leitores por publicar um comentário obsceno. Mas tenho de fazer isso para que todos vejam um dos tais blogs calvinistas "apologéticos" aparecendo no meu blog e expressando exatamente o que está no coração dele.
Palavras de Danilo Fernandes:
Danilo Fernandes <danilo@genizahvirtual.com> deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Renato Russo ou Ana Paula Valadão?":
Julio Severo, Voce precisa parar de enfiar este cabo de vassoura no cú! Assume esta sua gayzisse latente, larga este broxa do Olavo de Carvalho e volta para aquele seu amor do seminário que comia o seu cú gostoso! Quem sabe voce acaba com esta fixacao com os gays. Vá evangeliza-los e não espezinha-los!
Postado por Danilo Fernandes no blog Julio Severo em sexta-feira, 23 novembro, 2012
Palavras da Bíblia:
"Linguagem sã e irrepreensível, para que o adversário se envergonhe, não tendo nenhum mal que dizer de nós". (Tito 2:8)
"Quanto ao mais, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é honesto, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se há alguma virtude, e se há algum louvor, nisso pensai". (Filipenses 4:8)
"E até importa que haja entre vós facções, para que os aprovados se tornem manifestos entre vós". (I Coríntios 11:19)
Que harmonia há entre os palavrões de Danilo e o que a Bíblia ensina de modo tão claro sobre o comportamento e linguajar padrão do cristão? Numa tacada só, Danilo Fernandes me calunia, debocha e xinga, e ainda por cima dá publicidade à malícia e obscenidades de Caio Fábio, que originou a mentira de que (1) estudei em seminário, (2) de que eu tinha relacionamentos homossexuais no seminário.
A presteza em usar sua habilidade para a comunicação para vulgaridades, fofocas e calúnias é algo notável em Danilo.
Que ele dê graças a Deus por eu não escutar Renato Russo e outros, enchendo o coração de lixo e depois vomitando tudo em cima dos outros.
Mas também que ele se olhe no espelho da Palavra de Deus, e veja exatamente o que Jesus disse:
"O homem bom, do bom tesouro do seu coração tira o bem, e o homem mau, do mau tesouro do seu coração tira o mal, porque da abundância do seu coração fala a boca." (Lucas 6:45 ACF)
Olavo de Carvalho fala palavrões, mas ele não é evangélico. O dia em que ele realmente aceitar Jesus, tudo mudará, inclusive a boca dele.
Mas qual é a desculpa para Danilo ter um coração e boca tão sujos? Ele já é evangélico, gabando-se de ser calvinista. Suas atitudes e palavras deveriam envergonhar qualquer calvinista sério.
Se Danilo não estiver empenhado na desconstrução da apologética e na corrosão dos padrões de comportamento e linguagem dos cristãos, eu realmente não sei mais quem poderia estar — além, é claro, de seu próprio mestre.
A primeira e mais grave consequência desse rebaixamento sistemático da apologética cristã, promovido pelo tabloide Genizah e por seus parceiros e cúmplices, é a entrada de homens vulgares e sem nenhum compromisso real com o crescimento e amadurecimento da igreja evangélica no Brasil. E isso tem ocorrido de maneira gritante.
O fato do Genizah ter publicado tantos artigos de evangélicos progressistas que negam aberta ou discretamente doutrinas centrais da fé evangélica jamais pode ser visto como fruto de meros deslizes. O que Danilo Fernandes faz é dar propaganda gratuita para liberais e esquerdistas.
A falsa apologética dele e de seus companheiros contribui para o caos moral, doutrinário e comportamental. O que eles querem é preparar os evangélicos brasileiros para tolerar o que é intolerável aos padrões cristãos.
O contraste comportamental entre a elite pseudoapologética, onde o dono do Genizah é referência e destaque, e os padrões prescritos pelo apóstolo Paulo para a conduta, linguagem e cuidado na vida dos cristãos fica, a cada dia, mais visível.
Não menos lamentáveis são o apoio, a visibilidade e os louvores — com links e a republicação de artigos — que líderes e pastores, principalmente calvinistas, dão a figuras vulgares como Danilo.
Se os evangélicos brasileiros quiserem uma cultura interdenominacional mais rica, digna e que promova a saúde e edificação do Corpo de Cristo, chegou o momento de romper de uma vez com os calvinistas esquerdistas que infestaram a blogosfera apologética nos últimos anos.
Com a colaboração do jornalista Edson Camargo.
A Parte 2 deste artigo se encontra aqui: A boca suja do dono do Genizah (Parte 2)
Leitura recomendada:
Posted: 27 Nov 2012 05:31 AM PST

Astro de "Two and a Half Men" chama seu seriado de sujo e pede que público pare de assistir

O ator Angus T. Jones, astro da desbocada série cômica de TV "Two and a Half Men", pediu aos espectadores que mudem de canal. Ele disse que suas recentes convicções religiosas são incompatíveis com o papel que ele interpreta na série, como um adolescente desencanado. Jones, de 19 anos, interpreta há nove anos o jovem Jake Harper, filho do personagem Alan (Jon Cryer).
 Angus T. Jones
E um vídeo gravado para a Igreja Cristã Precursora, da Califórnia e divulgado pelo YouTube, Jones pede aos fãs que parem de assistir ao programa e de "encher a cabeça de vocês com sujeira".
"Se você assiste a 'Two and a Half Men', por favor pare", diz Jones no vídeo. "Estou em 'Two and a Half Men' e não quero estar nele. Se estou fazendo algum mal, não quero estar aqui. Não quero contribuir com o plano do inimigo. Não se pode ser uma verdadeira pessoa temente a Deus e estar num programa de televisão como aquele."
"Não estou bem com o que estou aprendendo, com o que a Bíblia diz e com o que está naquele programa de TV", acrescentou.
A rede CBS e a produtora Warner Bros Television não quiseram comentar as declarações, que podem criar um novo problema para a popular série. Em 2011, o programa precisou passar por uma reformulação devido à demissão do protagonista beberrão e prostituto Charlie Sheen, substituído por Ashton Kutcher.
Fonte: Yahoo
Divulgação: www.juliosevero.com
Artigos sobre atores:
Ator pornô gay mata e canibaliza amante

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.

"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]