sexta-feira, 9 de novembro de 2012

O Estatuto da Destruição da Família





quinta-feira, 8 de novembro de 2012

O Estatuto da Destruição da Família

Existem algumas situações com as quais nos deparamos na sociedade atual que, a bem da verdade, enchem-nos de uma profunda e justificada indignação. Para nós, que assumimos publicamente e defendemos sem medo que aos homens não é possível nenhuma auto-afirmação legítima, sólida e saudável que seja divorciada da ordem moral, testemunhar as barbaridades perpetradas por aqueles que se encontram a diuturno serviço do espírito revolucionário é ultrajante. A multiplicidade de aspectos da nossa realidade, que tem sido minuciosamente seviciada há muito tempo, provocam em nós os mais díspares efeitos, da raiva mais inflamada ao pessimismo mais melancólico. Recorrer às letras, às imagens e ao som é sempre uma forma produtiva não apenas de extravasar esses sentimentos, mas de reagir ao que se passa, de alertar os circundantes sobre a gravidade dos acontecimentos.

Óbvio que nem todos são positivamente obrigados a indignar-se dessa forma. A ralé ralante – para usar uma expressão de Baltasar Gracián – a serviço da Revolução é matreira e sabe como fazer seu trabalho de um modo sutil, à surdina – o que torna nosso trabalho muito necessário. Entretanto, há algumas coisas que ultrapassam em tão larga medida o limite do meramente intolerável que, a bem da verdade, parecem ter a proeza de roubar-nos até mesmo a capacidade de articulação para o alerta e a denúncia. Essas coisas são tão absurdamente explícitas, tão ululantemente óbvias, que o que mais nos indigna não é tanto a sua natureza brutal, mas a pusilanimidade e a pasmaceira gerais diante delas.

Confesso que escrever essas linhas está sendo como tirar leite de pedra, pois estou justamente num desses momentos de estupefação – e, para quem combate o espírito revolucionário e seus sicários, impressionar-se com alguma coisa é algo cada vez mais difícil com o passar do tempo. A Comissão Especial da Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), em conjunto com a Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT, entregaram ao presidente do senado, José Sarney, em 23 de agosto, o anteprojeto do Estatuto da Diversidade Sexual (EDS). Composto de 111 artigos, o EDS é uma das peças mais grotescas e aviltantes já concebidas na história brasileira.


Maria Berenice Dias (E), da OAB, entrega a Sarney o anteprojeto do EDS com Marta Suplicy.

Este artigo tratará dos pontos mais absurdos do texto feito pela OAB. Os trechos em negrito são grifos nossos.
Art. 13 – Todas as pessoas têm direito à constituição da família e são livres para escolher o modelo de entidade familiar que lhes aprouver, independente de sua orientação sexual ou identidade de gênero.
A Constituição Brasileira estabelece no § 3º do art. 266 que "é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento". Se o STF, cujos ministros certamente foram vítimas de profunda crise coletiva de diverticulite encefálica, atropelou a Carta Magna ao estabelecer que, de acordo com o "espírito Constituinte", a união homoafetiva é equivalente ao casamento entre homem e mulher, esse artigo do EDS esmigalha a letra constitucional sem piedade. Notem que o "modelo de entidade familiar que lhes aprouver" pode ser qualquer coisa: dois homens, duas mulheres, três homens, três mulheres, um homem e duas mulheres, uma mulher e dois homens... Não há limites – mesmo porque o EDS deixa implícito que a própria existência de limites seria um empecilho a esse suposto direito. Assim sendo, qualquer coisa poderá ser considerada união estável. Emblemática e ironicamente, no mesmo dia em que o anteprojeto do EDS foi apresentado a Sarney, um cartório de Tupã, interior paulista, lavrou uma escritura pública de união poliafetiva (sic) entre um homem e duas mulheres.
Art. 14 – A união homoafetiva deve ser respeitada em sua dignidade e merece a especial proteção do Estado como entidade familiar.
O anteprojeto não defende que a família, seja de que tipo for, mereça especial proteção do Estado, mas apenas a união homoafetiva. Não é fornecido nenhum argumento que justifique esse posicionamento, o que deixa margem a muitas especulações. A mais óbvia é de que o modelo tradicional de família – um homem e uma mulher unidos em matrimônio – não é digno da mesma proteção que a união homoafetiva merece. De duas, uma: ou a família tradicional é mais forte e demanda menos tutela do Estado, ou a ela é menos desejável para a sociedade em que vivemos.
Art. 32 – Nos registros de nascimento e em todos os demais documentos identificatórios, tais como carteira de identidade, título de eleitor, passaporte, carteira de habilitação, não haverá menção às expressões "pai" e "mãe", que devem ser substituídas por "filiação".
Esse é, certamente, um dos artigos mais estapafúrdios do EDS. A OAB parece demonstrar, nesse trecho, que qualquer menção à existência da família tradicional em documentos identificatórios deve ser suprimida por representar um símbolo anacrônico, lembrança de um modelo ultrapassado de organização humana que deve ser superada.


Art. 39 – É reconhecido aos transexuais, travestis e intersexuais o direito à retificação do nome e da identidade sexual, para adequá-los à sua identidade psíquica e social, independentemente de realização da cirurgia de transgenitalização.

Art. 40 – A sentença de alteração do nome e sexo dos transexuais, travestis e intersexuais será averbada no Livro de Registro Civil de Pessoas Naturais.

Parágrafo único – Nas certidões não podem constar quaisquer referências à mudança levada a efeito, a não ser a requerimento da parte ou por determinação judicial.
A vedação de toda e qualquer referência à mudança de nome da pessoa, considerada pelo EDS uma "retificação" – ou seja, a correção de um erro –, apenas reforça a ideia de que a identidade sexual da pessoa é algo construído socialmente. A OAB, autora do anteprojeto, demonstra considerar o ser humano uma tabula rasa, um objeto que pode ser modificado de qualquer maneira a depender das circunstâncias. Não deixa de ser uma ideia que, no fundo, remete à engenharia social.
Art. 62 – Ao programarem atividades escolares referentes a datas comemorativas, as escolas devem atentar à multiplicidade de formações familiares, de modo a evitar qualquer constrangimento dos alunos filhos de famílias homoafetivas.
O que isso significa na prática? As escolas terão de evitar a comemoração de efemérides como Dia dos Pais, Dia das Mães, Dia dos Avôs e das Avós, ou fazê-las de modo que a família tradicional não receba o relevo e a atenção que merece – afinal, isso seria considerado preconceito indireto contra as uniões homoafetivas ou poliafetivas.
Art. 67 – É vedado inibir o ingresso, proibir a admissão ou a promoção no serviço privado ou público, em função da orientação sexual ou identidade de gênero do profissional.

Art. 68 – Quando da seleção de candidatos, não pode ser feita qualquer distinção ou exclusão com base na sua orientação sexual ou identidade de gênero.
Esses dois artigos lembram analogamente uma situação que está ocorrendo nos Estados Unidos. O governo de Barack Hussein Obama sancionou uma lei que obriga todos os empregadores americanos – empresas públicas e privadas, com fins lucrativos ou não – a fornecerem medicamentos contraceptivos e abortivos a quaisquer funcionárias que os requisitem. Diversas organizações católicas que atuam na área educacional e no terceiro setor acionaram judicialmente a administração Obama, uma vez que isso fere a filosofia das entidades mantenedoras dessas organizações e representa uma afronta à liberdade religiosa nos Estados Unidos.


«A família americana "tradicional": mãe, filha, pai, filho e o Grande Irmão (governo).»

Com base nos dois artigos acima, organizações religiosas ficariam impedidas de escolher seus funcionários com base em critérios éticos congruentes com suas convicções religiosas, sendo virtualmente obrigadas a contar com um quadro de funcionários que não seja integralmente montado de acordo com seus próprios critérios.
Art. 106 – A participação em condição de igualdade de oportunidade, na vida econômica, social, política e cultural do País será promovida, prioritariamente, por meio de:

I – inclusão nas políticas públicas de desenvolvimento econômico e social;

II – modificação das estruturas institucionais do Estado para o adequado enfrentamento e a superação das desigualdades decorrentes do preconceito e da discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero;

III – promoção de ajustes normativos para aperfeiçoar o combate à discriminação e às desigualdades em todas as manifestações individuais, institucionais e estruturais;

IV – eliminação dos obstáculos históricos, socioculturais e institucionais que impedem a representação da diversidade sexual nas esferas pública e privada;

V – estímulo, apoio e fortalecimento de iniciativas oriundas da sociedade civil direcionadas à promoção da igualdade de oportunidades e ao combate às desigualdades, inclusive mediante a implementação de incentivos e critérios de condicionamento e prioridade no acesso aos recursos públicos;

VII – implementação de programas de ação afirmativa destinados ao enfrentamento das desigualdades no tocante à educação, cultura, esporte e lazer, saúde, segurança, trabalho, moradia, meios de comunicação de massa, financiamentos públicos, acesso à terra, à Justiça, e outros.
Se existem sistemas de cotas raciais para acesso ao ensino superior público e concursos públicos, por que não estabelecer cotas sexuais? É justamente isso que esse artigo do EDS propõe. Não apenas isso: também estabelece acesso privilegiado a recursos públicos tendo como único critério a identidade sexual.

Isto, caríssimos leitores, é o que a Ordem dos Advogados do Brasil e uma boa porção de nossos parlamentares, bem como a totalidade das organizações paragovernamentais LGBT, desejam para nosso País: a desconstrução da família, o alicerce da sociedade. Caso o Estatuto da Diversidade Sexual, esse folhetim de natureza inegavelmente inconstitucional e imoral, chegar a ser aprovado, o potencial efeito desagregador que isso terá no Brasil será algo inimaginável. Se a situação está crítica agora, ela será um sonho idílico comparado com o que está por vir.
Por Felipe Melo às 20:52

http://unbconservadora.blogspot.com.br/2012/11/o-estatuto-da-destruicao-da-familia.html



Enviar por e-mail
BlogThis!
Compartilhar no Twitter
Compartilhar no Facebook
Compartilhar no Orkut

Tags: Brasil, família, gayzismo, LGBT, revolução
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de comentar, leia a política de comentários do blog. E lembre-se: o anonimato é o refúgio dos canalhas.


Postagem mais antiga Início
Assinar: Postar comentários (Atom)
Seguidores


Arquivo do blog

▼  2012 (130)
▼  Novembro (3)
O Estatuto da Destruição da Família
A mística do bom selvagem - 2
A mística do bom selvagem - 1
►  Outubro (3)
►  Setembro (11)
►  Agosto (8)
►  Julho (5)
►  Junho (22)
►  Maio (26)
►  Abril (19)
►  Março (22)
►  Fevereiro (3)
►  Janeiro (8)
►  2011 (115)
►  2010 (49)
Newsletter

Informe seu e-mail no campo abaixo para receber nossos textos:




Delivered by FeedBurner

Marcadores

1984 A. D. Sertillanges aborto Adam Smith Adolf Eichmann Adolf Hitler Adriana Saraiva Adson Rocha ADUnB Afeganistão Agnelo Queiroz agronegócio Al-Qaeda Alan Moore Alberto Mingardi Aleksandr Solzhenitsyn Alemanha Alessandro Barreta Garcia Alexandre Barros Alexis de Tocqueville Aliança pela Liberdade alienação ALN ambientalismo América Latina anarquismo André Assi Barreto André Barcinski anistia anonimato Antonio Gramsci aparelhamento Aristóteles Aristóteles Drummond arrecadação artes liberais Arábia Saudita assexuados ateísmo Bahia Barack Hussein Obama Batman Bem-aventurado Cardeal Clemens von Galen Bill Clinton bioética Boaventura de Sousa Santos bolivarianismo Brasil Bruno Garschagen burocracia Caetano Veloso campanha capitalismo Carlos Alberto Montaner Carlos Marighella Carlos Ramalhete Caroline Glick CAs casamento Cato Institute CDL CEAM Center for Security Policy Charles C. W. Cooke Charles Krauthammer China Christopher Nolan ciência política ciências sociais Clifford D. May Cláudio Guerra CNBB Comissão da Verdade comportamento comunicação comunismo Congresso Nacional CONS conservadorismo Correio Braziliense corrupção cotas raciais Council for National Policy crise Cristianismo Cristovam Buarque Cuba cultura Cultura da Morte Código de Processo Civil Código Florestal Daniel Pipes DCE Dean Terrill defesa nacional Delúbio Soares democracia Denise Rothenburg Dia das Mães direito direitos humanos Distrito Federal Dom Bertrand de Orleans e Bragança Dom Luiz Bergonzini doutrinação Dr. Ivan Cláudio Marx drogas economia Edmund Burke Eduardo Vieira educação eleições Emmanuel Martin empreendedorismo Emílio Garrastazu Médici ensino superior Escola de Frankfurt Esparta espiral do silêncio esquerdismo Estados Unidos estratégia eugenia eutanásia eventos excelência acadêmica existencialismo família fascismo FCE Federico Franco feminismo Fernando Díaz Villanueva Fernando Lugo festas FGA Fidel Castro filosofia financiamento Folha de S. Paulo fome Foro de São Paulo Forças Armadas Foundation for Defense of Democracies Frank C. Laubach Frank Dikötter Frank Miller França Fraser Institute Friedrich Engels FrontPage Magazine Funai gayzismo Geert Wilders Gen. Bda. RI Valmir F. A. Pereira Gen. Div. Agnaldo Del Nero Augusto Gen. Ex. Romulo Bini Pereira genocídio George Orwell George Soros George W. Bush gestão Gilberto Freyre Gilberto Gil globalismo governo greve guerra cultural guerrilha Hamas Hamza Kashgari happy hour Heitor de Paola Heritage Foundation Hernando de Soto história Holanda homofobia Hugo Chávez Human Events humor Igreja Católica Iluminismo imigração imprensa inflação informação internet intolerância Iraque Irmandade Muçulmana Irã Islã Israel Itália Ivan Camargo Ives Gandra Jacques Derrida James V. Schall Jean-Jacques Rousseau Jeffrey Miron Jesus Cristo Joaquim Nabuco John Caiazza John Hayward John Henry Newman John Kekes John Maynard Keynes Jonah Goldberg jornalismo Josef Stalin Joseph Goebbels José Carlos Espada José Maria e Silva José Renato N. Lima José Sarney João Goulart juventude Karl Marx Klauber Pires laicismo Le Figaro Leonardo Bruno Levante Popular da Juventude LGBT Lia Zanotta liberalismo liberdade Libertad Digital Lionel Trilling literatura Louis Althusser Lt. Gen. William G. Boykin Luciano Ayan Luis Lopes Diniz Filho Luiz Fernando Vaz Lula Luís de Gusmão Lynn Harold Hough Líbia maconha Maio de 1968 manifesto Mao Tsé-Tung Marcelo Hermes-Lima Marcus Boeira Marcus Valerio XR Margaret Thatcher Marine Le Pen Mario Hecksher Mark L. Rienzi Mark Regnerus Mark Steyn marxismo Maximilien Robespierre mensalão Michael Anton Michael Oakeshott Michel Foucault Miguel do Rosário militaria Mitt Romney Modern Age Mona Charen monarquia movimento estudantil movimento negro MPF MST Mário Kozel Filho Mídia Sem Máscara Natal National Review nazismo Nelson Rodrigues Neymar Nicholas Antongiavanni Nicolas Sarkozy novilíngua O Cafezinho O Estado de S. Paulo OAB Ocupe Wall Street Olavo de Carvalho ONU ordem Ordem do Santo Sepulcro Ordem Livre Oriente Médio Ortega y Gasset Osama Bin Laden Osmar Ribeiro Paraguai partidos políticos patriotismo patrulhamento Paul Ryan Paulo Briguet Paulo Freire Paulo Gabriel Nacif Paulo Roberto de Almeida Pavlik Morozov Pe. Paulo Ricardo Pedro Ivo Moézia de Lima Percival Puggina perseguição pesquisa científica Pierre-Yves Dugua PL122 PNDH3 polícia política Primavera Árabe progressismo Projeto Orvil propaganda protecionismo protesto PT pós-modernismo QS World University Rankings quadrinhos quilombolas racismo Raposa-Serra do Sol recesso regime militar religião Resistência Francesa Reuni Revista Placar Revista Época revolução Revolução Francesa revolução sexual Richard Pipes Richard Rorty Rodrigo Gurgel Rodrigo Sias Roger Scruton Ron Ross Rubens Paiva Russell Kirk Ruy Barbosa Rússia Samuel Johnson Secom Segunda Guerra segurança Sidio Rosa Mesquita Júnior Slavoj Žižek socialismo sociedade Standpoint Stella Morabito Supremo Tribunal Federal São Paulo Sérgio Malbergier Síria Sônia Báo T. S. Eliot Tania Navarro Swain Tea Party Teologia da Libertação terrorismo The American Spectator The Imaginative Conservative The Jerusalem Post The Washington Examiner Theodore Dalrymple Tiradentes tradução tragédia trotes tráfico UFRB UFSC UnB UNESCO universidade União Europeia USP Venezuela verdade violência Vladimir Lenin Vladimir Safatle Václav Havel Walter Williams Welfare State Wendy Wright White House Writers Group Wilhelm Röpke William Henry Chamberlin Zumbi dos Palmares índios


Quem são eles?


"A liberdade é um bem tão precioso que deveria ser racionado", disse Lenin. "Quanto mais pessoas você mata, mais revolucionário você é", disse Mao. "Não preciso de prova para executar um homem – apenas de prova acerca da necessidade de executá-lo", disse Che. E nós somos os fascistas?
Recomendamos

A Verdade Sufocada
Adolfo Sachsida
Durante o julgamento do mensalão ficaram explícitas as intervenções desrespeitosas de determinados Ministros do STF. Em determinados momentos, a sessão ch...
AlessandroGarcia.org
Alessandro Barreta Garcia Com a brilhante definição do imperador Marco Aurélio (2009, p.29) "... a finalidade dos seres racionais é obedecer ...
Blog da Liberdade
Nós da Aliança pela Liberdade - atual grupo diretor do DCE da Universidade de Brasília -, manifestamos publicamente apoio ao grupo "Evolução" nas eleiçõ...
BRASIL BRASILEIRO
Bruno Garschagen
João Pereira Coutinho no jornal português Correio da Manhã sobre Jacques Barzun: Maldito 2012: o ano ainda não terminou e já leva dois gigantes para o ...
Civilitas Christiana
*Por Dr. Rafael Vitola Brodbeck, Delegado de Polícia * Dia desses, escrevi o seguinte, em inglês, a amigos dixies (sulistas americanos, herdeiros da tradi...
Ciência Brasil
A imagem é apenas uma parte do poster que será apresentado pela Luana Dalvi, nossa aluna de doutorado, no congresso da SFRBM. A baixa resolução da imagem...
contra a racialização do Brasil
De olho na Jihad
*Jacques Nunes * O líder do EDL, English Defence League, a única resitência a islamização na Grã Betenha, continua preso. Depois de alegações descabidas...
Juventude Conservadora da UFSC
Eu quero pedir a vocês que liguem para o Ministério da Saúde, nessa segunda-feira, terça, quarta enfim, daqui para frente e exijam que o Ministro respond...
Lauda Amassada
CONGHAN, COM AS ROSAS; SOGNSHI, COM A BENGALA *Được biết, Wu Conghan (101 tuổi) và vợ ông, bà Wu Sognshi (103 tuổi), đã kết hôn cách đây 88 năm.* *Các ...
Mídia sem Máscara
A despeito do julgamento do mensalão pelo STF e da condenação dos réus José Dirceu, José Genoíno, Marcos Valério e Delúbio Soares, membros da cúpula do P...
O Anticamarada
Esta imagem das Olímpiadas que vi pela internet deixou-me especialmente emocionado. Postei no Facebook essa imagem com o comentário de que "Todo sonho a...
O bico do tentilhão
Por André,
Pedro Marangoni
*Mechanics, supporting and loading team working on the Bell 212 at Porto Urucu* In the early 1990s, I was assigned a mission to take a Bell 212―a two-turb...
Reinaldo Azevedo
— Curitibanos, é hoje!; — O repúdio à democracia nos EUA e no Brasil. Ou: Os novos autoritários do bem!; — Câmara aprova a criação do 39º ministério de Dil...
RESERVATIVA
08/11 - Novamente o atestado de Herzog *De nada adiantou o laudo* *do legis- ta que períciou o corpo do jornalis- ta, que se suicidou em 1975. *Promotoria ...
Selva Brasilis
Enquanto escrevia Finnegans Wake James Joyce mandava excertos para os amigos, um deles, H.G. Wells obviamente não gostou do que leu e muito educadamente es...
Acessos

159934
Modelo Watermark. Tecnologia do Blogger.




































1.    Vendo aquelas multidões, Jesus subiu à montanha. Sentou-se e seus
discípulos aproximaram-se dele.  
2.    Então abriu a boca e lhes ensinava, dizendo:  
3.    Bem-aventurados os que têm um coração de pobre, porque deles é o Reino
dos céus!  
4.    Bem-aventurados os que choram, porque serão consolados!  
5.    Bem-aventurados os mansos, porque possuirão a terra!  
6.    Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão
saciados!  
7.    Bem-aventurados os misericordiosos, porque alcançarão misericórdia!  
8.    Bem-aventurados os puros de coração, porque verão Deus!  
9.    Bem-aventurados os pacíficos, porque serão chamados filhos de Deus!  
10.    Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque
deles é o Reino dos céus!  
11.    Bem-aventurados sereis quando vos caluniarem, quando vos perseguirem
e disserem falsamente todo o mal contra vós por causa de mim.  
12.    Alegrai-vos e exultai, porque será grande a vossa recompensa nos
céus, pois assim perseguiram os profetas que vieram antes de vós.












Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.

"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]