sexta-feira, 1 de março de 2013

“Der Spiegel”: não houve aquecimento global e ninguém explica













Home
Quem somos

Fale conosco
Sala de Imprensa




Linha direta com Brasília
PNDH-3
O que você pode fazer

Página Inicial > Notícias > “Der Spiegel”: não houve aquecimento global e ninguém explica

“Der Spiegel”: não houve aquecimento global e ninguém explica

1, março, 2013Deixar um comentárioIr para os comentários


1


Luis Dufaur



Axel Bojanowski

Nas últimas semanas a mídia europeia, caixa de ressonância como que exclusiva do aquecimentismo, deu sinais de mudar de campo.

A grande revista alemã “Der Spiegel” saiu na frente.

Seu jornalista de ciência, Axel Bojanowski, publicou o artigo“Alterações climáticas: cientistas perplexos com a parada do aquecimento global”, no qual revelou:


“A palavra já corria havia algum tempo de que o clima está se desenvolvendo de maneira diferente do que o previsto anteriormente. Quantos anos mais de estagnação são necessários para os cientistas repensarem suas previsões de aquecimento futuro?”, indagou.

“Quinze anos sem aquecimento estão agora atrás de nós, registrou Bojanowski. A estagnação das temperaturas médias globais próximas à superfície mostra que as incertezas nos prognósticos climáticos são surpreendentemente grandes. O público está agora à espera, em suspense, para ver se o próximo relatório do IPCC da ONU, marcado para setembro, vai discutir ou parar o aquecimento”.


Livro "Após dois dias de chuva é segunda-feira": alarmismo ambientalista está virando objeto de piada

A mídia europeia, governos e organizações ativistas parecem atordoados com as mudanças de posição.


O ambientalista de ar citadino passeia com um libro na mão numa pradaria alemã bem mantida.

Mas ele não enxerga nada!

Sua cabeça está envolta em densas nuvens.

O título do livro ironiza o filosofismo subjacente ao alarmismo ambientalista:

“Após dois dias de chuva é segunda-feira e outros fenômenos enigmáticos do planeta Terra”

Título original: “Nach zwei tagen regen folgt Montag und andere rätselhafte Phänomene des Planeten Erde”.

Nos países cultos o alarmismo ambientalista está virando objeto de piada.

Antes de apresentar o problema que lhes queima a mão, os arautos do alarmismo aquecimentista se perguntam:

Como o estancamento do aquecimento poderia ter acontecido?

Como vamos agora explicar isso ao público?

Bojanowski contatou muitos cientistas, mas o resultado é que ninguém sabe explicar.

Os cientistas acenam que a causa poderia estar nos oceanos, mas Bojanowski escreve que eles têm muito poucos dados disponíveis nos quais se basear.

Ele procurou Kevin Trenberth, da NASA, que disse sem explicar nada: “As incertezas com os dados são muito grandes. Precisamos melhorar as nossas medições”.

Doug Smith, do Met Office, respondeu-lhe: “Isso é muito difícil de confirmar”.

E Jochem Marotzke, do Instituto Max Planck de Meteorologia (MPI), insistiu em que há uma falta terrível de dados para confirmar isso. Bojanowski concluiu que“teremos de esperar um longo tempo para qualquer prova”.

Bojanowski acha que os cientistas aquecimentistas estão no fundo praticamente sem uma pista.

Todas as explicações procuradas pelo jornalista do “Der Spiegel” já foram exaustivamente analisadas um ano atrás num livro escrito por dois cientistas, o Prof. Fritz Vahrenholt e o Dr. Sebastian Lüning.

Porém a grande mídia havia posto esses cientistas no ostracismo pelo “crime” de ceticismo. Eles negavam o aquecimentismo.

Agora a mídia acha estranho que as teorias dos dois exilados estão totalmente em voga.

Bojanowski acabou encontrando cientistas que se recusam apesar de tudo a abdicar da teoria do aquecimento antropogênico.

Porém, seus novos argumentos soaram ocos e estão a “apenas um passo da astrologia” divinatória.

O articulista científico do “Der Spiegel” também menciona outros fatores que são mal compreendidos, tais como o impacto da radiação solar sobre as nuvens, os ciclos de vapor de água e os aerossóis naturais e artificiais.


Não aqueceu ... e agora o que dizemos a nossos leitores? Crianças fruem em Berlim

Os prognósticos de curto prazo permanecem “especialmente incertos”, escreve. Mas, sendo assim, os de longo prazo são seguros?

“Nosso sistema de previsão nesse sentido ainda nos deixa na mão”, reconhece o aquecimentista Jochem Marotzke, diretor do Instituto Max Planck.

De fato, se os modelos computacionais usados nos últimos 15 anos falharam é porque eles não são bons.

Bojanowski termina procurando argumentos por parte dos aquecimentistas, mas assumindo cautelas que fazem rir. “Agora – diz – não é bem sabido quantos impactos de clima natural são capazes de alterar o desenvolvimento da temperatura”.

Em outras palavras, o “aquecimento global antropogênico” para seus crentes ainda está para vir, mas não se sabe por onde. Isso positivamente não é ciência, mas piada.

Poderá também gostar de:

Protesto mundial contra o aborto – A defesa da vida não tem ...

No mundo islâmico continuam as perseguições aos cristãos

Meteorologista “cético” hoje é procurado como “profeta”

Em Sabará-MG: Lançamento do livro PSICOSE AMBIENTALISTA, do ...

Para conforto espiritual dos flagelados das enchentes

LinkWithin

1

Receba os proximos artigos no seu email.
Clique aqui para cadastrar-se

Tags:Aquecimento Global, Eco-extremistas, Eco-terrorismo, Ecologia, Ecologismo
Comentários (0)Trackbacks (0)Deixar um comentárioTrackback


Nenhum comentário ainda.

Nome (obrigatório)
E-Mail (não será publicado) (obrigatório)
Website

Inscrever no feed de comentários


Você está com a razão. Mexa-se!Veja como escrever uma mensagem ao Papa Desconhecido


Reaja

Já foram enviados 3.396.708 emails
aos senadores pedindo o arquivamento do
PLC 122/2006 "Lei da Homofobia".

Clique aqui para enviar o seu.


Permaneça em alerta, cadastre seu e-mail
Faça parte desse grupo mobilizado e atento em defesa do Brasil



Digite seu e-mail:








Baixe os anúncios do livro Psicose Ambientalista


Acompanhe tudo
Receba as nossas
atualizações

Pelo Twitter, e reaja
imediatamente

Faça parte de nossa
comunidade no Orkut

No Youtube, aquilo que
a imprensa não divulga



Fique atento
Teologia ou Heresia?
URGENTE: Querem domesticar a internet!
Vídeo da palestra do Pe. Paulo Ricardo promovida pelo Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Dia 28 de Setembro – Dia de lutar contra o aborto – Participe do protesto
Ambientalismo: Preservação da Natureza ou Cavalo de Troia? – Considerações sobre o Código Florestal

Direto ao assunto:
Agronegócio (8)
América Latina (34)
Chamada (31)
Cultura Católica (16)
Destaque (14)
Igreja no Brasil (37)
Igreja no Mundo (47)
Livros (4)
Notícias (1264)
Opinião (47)
Plinio Corrêa de Oliveira (34)
PNDH (79)
Reforma Agraria (3)
Situação Internacional (133)
Situação Nacional (213)
Vídeos (65)

Tags


Recomendamos


Blogs Políticos
Nobility and Analogous Traditional Elites
Blog de D. Bertrand de Orleans e Bragança
AGÊNCIA BOA IMPRENSA

Luz de Cristo x trevas da irracionalidade

Sou conservador sim, e daí?

Radar da Mídia Pesadelo Chinês
Verde: a cor nova do comunismo
O que está acontecendo na América Latina?

Blog Pela Legítima Defesa

7 Dias em Revista
Blog GPS do Agronegócio


Blogs Históricos
Nobreza
Glória da Idade Média

As Cruzadas
Castelos Medievais
Catedrais Medievais



Blogs Religiosos
Os Sonhos de São João Bosco
Aparição de Nossa Senhora de La Sallete
Lourdes e suas aparições

Ciência Confirma a Igreja

Luzes de Esperança

Orações e Milagres da Idade Média

Blog do Pe. David


Blogs sobre Família
Valores Inegociáveis

Blog da Família

Blog Leituras Católicas

Frente Universitária Lepanto





Direitos reservados © 2008-2013 IPCO – Instituto Plinio Corrêa de Oliveira

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.

"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]