Um burgo é o oposto do feudo. O
feudalismo é a economia de servidão, em que se trabalha para o nobre
justamente em troca da proteção dos muros (as terras férteis existiam
fora dos muros, pois ninguém gastou tanto murando um país inteiro – o
difícil era ter seu trabalho roubado à noite, como se fez na Virada
Cultural). A burguesia é o livre comércio, a descoberta de rotas
comerciais, as grandes navegações, o Renascimento, a troca livre sem
precisar nem do nobre, nem do Estado (ou do clero). O burgo foi o que
fez com que as cidades deixassem de ser muradas, sem falar nas caravanas
comerciais itinerantes (origem do circo e dos bancos, que protegiam as
riquezas durante as viagens). Quem precisaria assaltar vilarejos
camponeses e viajantes que viviam de subsistência, se a troca livre das
feiras enriquecia tanto quem vendia quanto quem comprava? Foi o comércio
do burgo que derrubou os muros, de Carlos Magno ao Muro de Berlim. Mas
seria extrema crueldade exigir conhecimentos históricos de alguém como
Sakamoto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]