sexta-feira, 14 de junho de 2013

Zé Celso é intimado a depor por causa de peça de apologia ao crime contra religiosos e acaba dando sanção moral à qualquer manifestação artística contra gays

















************


Luciano Ayan


Ceticismo e dinâmica social na investigação da religião política


Zé Celso é intimado a depor por causa de peça de apologia ao crime contra religiosos e acaba dando sanção moral à qualquer manifestação artística contra gays


com um comentário




Fonte: Entretenimento R7 (por Miguel Arcanjo Prado)

O diretor do Teatro Oficina, José Celso Martinez Corrêa, foi intimado pela Polícia Civil de São Paulo a comparecer nesta terça (11), às 17h, ao 23º Distrito Policial de Perdizes, bairro da zona oeste paulistana.

O motivo, segundo a intimação assinada pelo delegado Percival de Moura Alcantara Junior, é “elucidar os fatos e reconhecer atores de teatro em fotos ou vídeos postadas na web sob o título ‘Decaptação do Papa na PUC’ na ‘Ocupação da Puc’ pela Democracia’”.

Em novembro de 2012, Zé Celso e integrantes do Teatro Oficina participaram de uma manifestação de estudantes da PUC-SP contra a indicação da professora Anna Cintra à reitoria da universidade, já que ela havia ficado em terceiro lugar na eleição — ela tomou posse em fevereiro deste ano. O ato contou com a adaptação de uma cena da peça Acordes, na qual um boneco gigante, vestido com roupas sacerdotais para a ocasião, era decaptado.

Segundo nota divulgada pela companhia teatral localizada na Bela Vista, bairro do centro paulistano, no ano de 2012 “os estuantes da PUC foram procurar os artistas do Oficina quando estávamos fazendo a peça Acordes, baseada em texto de Bertolt Brecht”.

Ainda de acordo com a nota enviada pelo Oficina, “os estudantes tinham ocupado a PUC e convidaram a Uzyna Uzona para participar de uma ação pela liberdade do ensino laico. Em Acordes havia uma cena em que um boneco, representando o Capitalismo, era despedaçado por dois Palhaços. A cena foi adaptada para a situação que a PUC estava passando e apresentada no evento promovido por estudantes e professores”.

Zé Celso comentou a intimação recebida em seu blog. Ele afirmou que “querer incriminar artistas de teatro por esta cena é um atentado à liberade de expressão do ator”. O diretor afirmou que o teatro é “o espaço da liberdade”. E lembrou de sua luta pela democracia e liberdade de expressão durante os anos de chumbo da ditadura militar.

— Nós das artes, que lutamos contribuindo para abolir a censura no Brasil durante a ditadura militar e ganhamos esta conquista não podemos recuar e aceitar a censura à nossa atividade [...] Este instrumento jurídico, que a Inquisição da PUC conseguiu passar para uma delegacia de polícia, é uma intimação contra a Constituição do Estado Democrático Laico no Brasil, a favor da reinstauração da censura, contra a qual tanto lutamos nos tempos da ditadura militar. É um atentado à arte, considerada como crime. Não desejo ser cúmplice deste crime por isso vou por a boca no trombone do mundo.

O R7 falou com a assessoria da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo e também com a assessoria de imprensa da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

A assessoria da PUC afirmou: “Checamos a informação e a PUC-SP não abriu nenhum processo contra o diretor José Celso Martinez Corrêa”.

Abaixo, a resposta da Secretaria de Estado de Segurança Pública de São Paulo:

“Apuramos que, por requisição do Ministério Público, a Polícia Civil instaurou inquérito para apurar o fato. A natureza da investigação é o artigo 208 do Código Penal: ‘Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso’. O delegado que preside o inquérito é o titular do 23° DP, Marco Aurélio Floridi Batista.”

No começo do ano, a peça Edifício London, do grupo teatral Os Satyros, foi proibida de estrear em São Paulo por conta de uma decisão judicial.

Meus comentários

Este post surge a partir de mais uma dica do leitor Cidadão.

Enfim, não exagero ao dizer que o livro Rules for Radicals, do esquerdista Saul Alinky, mudou minha visão sobre política. O magnífico capítulo 7 (abordado aqui) cita como uma das regras essenciais a arte de fazer o adversário sucumbir pelo seu próprio livro de regras.

Ao investigarmos o discurso da esquerda, usar essa regra se torna uma arte. Basta pegarmos um “código” contido no discurso oponente, e em seguida utilizá-lo contra o adversário, demonstrando ao público a hipocrisia dele. O ato de fazer o adversário sucumbir pelo seu próprio livro de regras tem duas pagas políticas imediatas: (1) demonstra o oponente como hipócrita, aumentando o nível de pressão sobre ele, (2) sanciona várias de suas próprias ações no jogo político.

Um exemplo recente é o caso das descobertas de que o governo de Barack Obama anda investigando a vida de seus cidadãos. Mas na época da campanha eleitoral contra Bush, Obama publicou um livro de regras no qual dizia que a espionagem sobre cidadãos seria uma aberração, que era praticada por Bush mas jamais seria aceita por ele. Agora é só esfregar o livrinho de regras do Obama na cara dele. Isso, em resumo, é o que significa esta tática de Alinsky.

Agora, Zé Celso, lutando para não ser punido, lança um novo livrinho de regras. Veja:


— Nós das artes, que lutamos contribuindo para abolir a censura no Brasil durante a ditadura militar e ganhamos esta conquista não podemos recuar e aceitar a censura à nossa atividade [...] Este instrumento jurídico, que a Inquisição da PUC conseguiu passar para uma delegacia de polícia, é uma intimação contra a Constituição do Estado Democrático Laico no Brasil, a favor da reinstauração da censura, contra a qual tanto lutamos nos tempos da ditadura militar. É um atentado à arte, considerada como crime. Não desejo ser cúmplice deste crime por isso vou por a boca no trombone do mundo.

Mas são os esquerdistas, grupo do qual Zé Celso faz parte, que lutam para cercear a liberdade de expressão artística quando um gay se sente incomodado em uma peça, filme ou programa de humor.

Ao adaptarmos o livro de regras de Zé Celso para usarmos toda vez que o movimento gay surgir com choradeira por causa de uma piadinha feita em direção a eles, e ainda com com adaptações para retirar os frames convenientes aos esquerdistas, temos o seguinte:
A nossa luta contra a censura (que as ditaduras da Coréia do Norte e Venezuela adoram) não pode aceitar recuos;
As queixas do movimento gay em relação à algumas manifestações artísticas significam censura à atividade artística, e não podem ser toleradas;
Quando eles fazem isso, praticam um atentado à arte, considerada como crime;
Se nós ficarmos calados, seremos cúmplices dos crimes da esquerda;
A ação de tentar calar a ação artística, por parte do movimento gay, é uma ação digna de uma Inquisição marxista típica da Coréia do Norte.

Tudo acima está nos livros de regras do Zé Celso. Foi ele, um esquerdista, que publicou. Não eu! Ele agora me dá sanção moral. Para que a esquerda possa tentar me contestar, deverão tentar contestar o Zé Celso, e não a mim! Eu só estou jogando pelas regras que o adversário forneceu. Simples assim!

Notaram que ao usarmos a regra de Saul Alinsky, transformamos a interação com esquerdistas como se fosse uma pequena arte? Tudo vira um jogo de xadrez, ou uma partida de pôquer.

Quando Alinsky nos explicou sobre esta arte, ele entregou o segredo: muitas vezes, “códigos” são publicados não para serem cumpridos (nem pelos seus proponentes), mas para obter o benefício psicológico que eles podem prover.

Mas isso não interessa. O que interessa é o que Zé Celso falou. E tudo que ele disse tira a legitimidade de todas as manifestações dos movimentos LGBT protestando contra manifestações artísticas que apresentem os gays de forma de que eles não gostem de ser apresentados. Ué, mas o Zé Celso apresentou um líder religioso como alguém digno de ser decapitado. Por que os gays agora não podem ser citados de maneira desfavorável na arte?

Aliás, Zé Celso mentiu ao dizer que a ação surgiu da PUC-SP, que, como sempre, tende a adotar a política da frouxidão contra o oponente. Muito provavelmente, a ação surgiu por parte de um aluno ou mesmo qualquer outra pessoa que tenha se sentido ofendido com a “peça” de Zé Celso.

Ei-la abaixo:


@

Compartilhe:

Compartilhar





Escrito por lucianohenrique

11 de junho de 2013 às 3:48 pm


Publicado em Outros

Etiquetado com estratégia gramsciana, guerra cultural, guerra política, marxismo cultural, PUC-SP, saul alinsky, zé celso

« A esquerda como ameaça às liberdades individuais OU Como a direita pode utilizar pragmaticamente o caso Edward Snowden a seu favor
Por que o esquerdismo cria uma geração de mimados nem um pouco confiáveis: Alunos do Colégio Bandeirantes vestem saia durante protesto »
Uma resposta



Assinar os comentários com RSS.





Agora é preciso também acrescentar à história a postura da Diocese de Guarulhos perante a Marcha das Vadias local. O evento foi programado para 8 de junho em frente à matriz do município (Guarulhos, a exemplo da maioria absoluta das cidades brasileiras, tem uma catedral como seu marco zero). Porém, para aquele mesmo dia iria haver missa especial em memória a Nossa Senhora da Conceição, padroeira do município, evento que ocorre todo dia 8 do mês. Logo, poderíamos considerar que a Marcha para aquele dia e naquele local era uma provocação mais explícita.
Proativamente, em 26 de maio a Diocese local pediu policiamento para que se prevenisse ocorrências do art. 208 (e, por extensão, de atentado leve ao pudor e pichações, uma vez que a matriz já ostentava marcas de spray de uma greve dos professores). Logo, sequer se pode falar que a polícia estava submissa à Igreja, pois apenas fez policiamento especial como ocorre em outros eventos. Além disso, a mesma Constituição que tão evocada é por marxistas-humanistas-neoateístas permite o livre protesto, mas proíbe que duas manifestações sejam realizadas no mesmo lugar e na mesma hora (algo mais do que natural).

Porém, lá foram as vadias marchantes, que já haviam coberto seus seios com sutiãs, protestar em frente à catedral em questão. Não contavam que a Diocese, além de jogar com o livro de regras geral (Constituição e Código Penal) também jogava com o livro de regras canônico e resolveu fazer a missa a céu aberto, com direito a fiéis postados à frente do templo para protegê-lo de depredações (novamente vamos lembrar das pichações anteriores feitas em uma greve dos professores). Como os MHNs mais laicochatos acham que missa só pode ser realizada no interior da igreja, acharam muito estranho uma missa que pudesse ser ouvida fora de tal construção e mais estranho ainda acharam as caixas de som potentes a cobrir o discurso vindo do megafone de uma das líderes da Marcha.
Houve detenção de duas manifestantes e o que era para ser uma marcha caminhou direto para a DP mais próxima e virou protestos. Porém, ainda que queiram reclamar com o bispo, terão de reclamar com a Corregedoria ou para a Lola, sendo que o próprio retrospecto mostra que a polícia não estava em frente à catedral do nada, mas sim havia sido pedido policiamento quase duas semanas antes, o que pressupõe que houve planejamento conjunto entre Diocese e PM sobre como fazer mais uma missa especial como as que ocorrem regularmente no dia 8 de cada mês.

Logo, basicamente a Igreja jogou pelo livro de regras que MHNs sempre evocam (a mesma Constituição que garante liberdade de culto e de protesto, neste último caso sendo respeitada a determinação de não haver dois protestos diferentes em um mesmo lugar) e o livro canônico, que estipula como se deve fazer uma missa e não obriga que ela seja feita dentro de uma catedral.


Cidadão

11 de junho de 2013 em 4:27 pm
Resposta



Deixe uma resposta



Páginas
About
Agenda oponente
Falácias
Glossário
Jogo de rótulos
Livros recomendados
Objeções
Propaganda
Rotinas Esquerdistas
Rotinas Neo-Ateístas
Séries
Textos selecionados
Pesquisar por:
Comentários
Pecador em Psicopatia de esquerda cada ve…
Leo em Mahmoud Ahmadinejad e Jean Wyl…
Cidadão em Psicopatia de esquerda cada ve…
Cidadão em Psicopatia de esquerda cada ve…
Cidadão em Psicopatia de esquerda cada ve…

RSS do site
RSS - Posts
RSS - Comentários
Blog Luciano Ayan


Posts Recentes
Vídeo “De carona com ADG” serve como uma excelente reflexão
Psicopatia de esquerda cada vez mais pragmática na região da Sé: vejam a tentativa de linchamento de um policial
Mahmoud Ahmadinejad e Jean Wyllys num dos melhores memes da Internet
Por que o esquerdismo cria uma geração de mimados nem um pouco confiáveis: Alunos do Colégio Bandeirantes vestem saia durante protesto
Zé Celso é intimado a depor por causa de peça de apologia ao crime contra religiosos e acaba dando sanção moral à qualquer manifestação artística contra gays
Categorias
Arquivos
junho 2013
maio 2013
abril 2013
março 2013
fevereiro 2013
janeiro 2013
dezembro 2012
novembro 2012
outubro 2012
setembro 2012
agosto 2012
julho 2012
junho 2012
maio 2012
abril 2012
março 2012
fevereiro 2012
janeiro 2012
dezembro 2011
abril 2011
março 2011
fevereiro 2011
janeiro 2011
dezembro 2010
novembro 2010
outubro 2010
setembro 2010
agosto 2010
julho 2010
junho 2010
maio 2010
abril 2010
março 2010
fevereiro 2010
janeiro 2010
dezembro 2009
novembro 2009
outubro 2009
setembro 2009
agosto 2009
Brazilian Blogs
Ad Hominem
Amigos da Guarda Civil
Blog Shalom
Causa Liberal
Cavaleiro do Templo
Crítica Cultural
Demétrius Surdi
Desconstruindo
Deus em Debate
Deus lo Vult!
Diário Conservador Brasileiro
Ecclesia Una
Espectadores
Fides Et Ratio
Filosofia e Apologética
Filosofia e Ceticismo
Guia de Blogs Católicos
Humor Darwinista
Instituto Liberal
Inter-esse
Julio Severo
Laicatólico
Lamentabili
Lúdico Medieval
Liberdade de Expressão
Macartista
Moderado Realismo
Mundo Analista
Nada de novo sob o sol
Neo Ateísmo Português
Norma Braga
Nous
O Cruzado Missionário
O que está acontecendo na América Latina?
Ordem Livre
Pela legítima defesa
Pensando, Lendo e Ouvindo
Perspectivas
Pesadelo Chinês
Pio XII – O Papa Mais Caluniado
Portal Anti-Ateu de Portugal
Ricardo Salles
Sentir com a Igreja
Sou conservador sim, e daí?
Tradição Católica
Verde – A cor nova do comunismo
Brazilian Sites
A Verdade Sufocada
Endeavor Brasil
Escola sem Partido
Fórum da Liberdade
Instituto Millenium
Mídia sem Máscara
Nivaldo Cordeiro
Olavo de Carvalho
Paz no campo
Portal Libertarianismo
Revolução e Contra-Revolução Online
Foreign Blogs
Mass Resistance
Foreign Sites
Accuracy in Media
American Thinker
Ann Coulter
Bernard Goldberg
Christian Legal Centre
CNS News
Conservapedia
Conservative Truth
Drudge Retort
Fox News
Free Republic
Glenn Beck
GOP Thinker
Investigating Atheism
Lew Rockwell
Ludwig von Mises Institute
Media Research Center
News Busters
Power Kills
Reasonable Faith
Renew America
Right Wing News
Rush Limbaugh
Students for Academic Freedom
The John Birch Society
The New American
Townhall
Washington Times
World Net Daily
Meta
Registrar-se
Login
Posts RSS
RSS dos comentários
WordPress.com
Email Subscription

Coloque seu e-mail para receber novidades e notificações do Blog.

Junte-se a 1.239 outros seguidores




Tags
anti-religião antiteísmo apologia ao crime ateus ateísmo ceticismo ceticismo político christopher hitchens comunismo conservadorismo cristianismo daniel dennett debate dinâmica social direita ditadura esquerda esquerdismo estado inchado estratégia gramsciana falácia gayzismo guerra cultural guerra política humanismo humanismo secular investigação marxismo marxismo cultural mentalidade revolucionária nazismo neo-ateus neo-ateísmo olavo de carvalho petralhas política preconceito propaganda PT religião religião política Richard Dawkins sam harris tolerância ao crime totalitarismo


Blog no WordPress.com. Tema: Personalizado The Journalist v1.9 por Lucian E. Marin.
Seguir

Seguir “Luciano Ayan”

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 1.239 outros seguidores


Tecnologia WordPress.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.

"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]