-
Blog Carmadélio
Artigos e Notícias selecionadas à luz da Fé Católica.
Por Carlos Alberto Di Franco*
Em pouco mais de dois meses, sob a proteção de um gritante silêncio, foi aprovado um projeto que abre portas para a ampliação do aborto no Brasil.Segundo informação do jornal interno da Câmara dos Deputados, a iniciativa partiu do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, do PT
Em reunião com o deputado Henrique Eduardo Alves, presidente da Câmara dos Deputados, em fevereiro deste ano, Padilha pediu que, em homenagem ao Dia Internacional da Mulher, fosse votado no plenário da Câmara, em regime de urgência, o Projeto de Lei 60/1999. O projeto trata do atendimento prioritário nos hospitais à mulher vítima de violência.
Como resultado do acordo entre o ministro da Saúde e o presidente da Câmara, o deputado José Guimarães, irmão do deputado José Genoíno e líder do PT na Câmara, pediu a tramitação do projeto em regime de urgência.
Na ausência por motivo de viagem do deputado Henrique Eduardo Alves, a presidência da Câmara foi assumida pelo deputado André Vargas, secretário nacional de comunicação do PT.
O regime de urgência foi, então, aprovado por uma reunião de líderes das bancadas dos diversos partidos. Em seguida, no mesmo dia, o projeto foi emendado e apresentado ao Plenário da Câmara. O projeto foi aprovado no dia 5 de março. Três dias depois foi encaminhado para ser apreciado pelo Senado. Velocidade incomum para os padrões parlamentares.
No dia 10 de abril, já renomeado como Projeto de Lei Originário da Câmara 3/2013, ou PLC 3/2013, o texto foi aprovado pela Comissão de Direitos Humanos do Senado, após leitura de relatório favorável da Senadora Ana Rita, do PT do Espírito Santo.
No dia 19 de junho, após relatório favorável da Senadora Angela Portela, do PTde Roraima, o projeto foi também aprovado pela Comissão de Assuntos Sociais do Senado.
Finalmente, no dia 4 de julho, sem que houvesse sido apresentado um único pedido de emenda, o PLC 3/2013 foi aprovado no Plenário do Senado e, em seguida, encaminhado à Presidência da República para ser sancionado.
O texto, estrategicamente, evita mencionar a palavra aborto, mas abre atalhos para sua ampla ampliação. O projeto, na sua formulação conceitual e na sua tramitação política, foi conduzido com muita esperteza, mas também com notável autoritarismo. Um tema sensível foi conduzido de costas para a sociedade. Vamos analisar o texto, amigo leitor.
O artigo primeiro afirma que os hospitais, – todos os hospitais, sem que aí seja feita nenhuma distinção -, “Devem oferecer atendimento emergencial e integral decorrentes de violência sexual, e o encaminhamento, se for o caso, aos serviços de assistência social”.
Atendimento emergencial significa o atendimento que deve ser realizado imediatamente após o pedido, não podendo ser agendado para uma data posterior. Colocou-se no mesmo pacote o aborto terapêutico e o aborto por estupro. O atendimento integral significa que nenhum aspecto pode ser omitido, o que por conseguinte subentende que se a vítima de violência sexual estiver grávida, deverá ser encaminhada aos serviços de aborto. Os serviços de assistência social aos quais a vítima deve ser encaminhada, que não eram mencionados no projeto original, são justamente os serviços que encaminharão as vítimas aos serviços de aborto ditos legais. É todo um jogo malandro de palavras que conduz a um objetivo bem determinado: escancarar janelas para o aborto no Brasil.
Portanto, uma vez o projeto sancionado, todos os hospitais do Brasil serão obrigados a encaminhar as vítimas de violência à prática do aborto. O projeto não contempla a possibilidade da objeção de consciência.
O artigo segundo define que, para efeitos desta lei, “Violência sexual é qualquer forma de atividade sexual não consentida”. A expressão “Tratamento do impacto da agressão sofrida”, constante do artigo primeiro do texto original, foi suprimida e substituída por “Agravos decorrentes de violência sexual”, para deixar claro que a violência sexual não necessita ser configurada por uma agressão comprovável em um exame de corpo de delito. Uma vez que o projeto não especifica nenhum procedimento para provar que uma atividade sexual não tenha sido consentida, e o consentimento é uma disposição interna da vítima, bastará a afirmação da vítima de que ela não consentiu na relação sexual para que ela seja considerada, para efeitos legais, vítima de violência e, se ela estiver grávida, possa exigir um aborto ou o encaminhamento para o aborto por parte de qualquer hospital.
O inciso quarto do artigo terceiro menciona, ainda, como obrigação de todos os hospitais, em casos de relação sexual não consentida, “a profilaxia da gravidez“. O termo é novo. Foi estrategicamente plantado neste projeto de lei. Terá que ser regulamentado ou interpretado.
O projeto, tramitado com velocidade surpreendente e sob um silêncio antidemocrático, configura uma violência. O brasileiro é a favor da vida. Não se trata apenas de uma opinião, mas de fato medido em reiteradas pesquisas. A defesa da vida, da liberdade e dos direitos das minorias, tão duramente conquistados, compõem o mosaico da nossa cidadania.
A presidente Dilma Rousseff, em 2010, empenhou sua palavra ao rejeitar qualquer iniciativa do seu governo em favor da implantação do aborto. (porem sancionou o projeto )
As passeatas mostram o nascimento de um novo Brasil. Os cidadãos exigem transparência dos seus governantes e liberdade para manifestar seus pontos de vista. E o que está em jogo não é coisa pequena. É a preservação de um valor fundamental: o direito à vida.
*Diretor do Departamento de Comunicação do Instituto Internacional de Ciência Sociais – IICS (www.iics.edu.br) e doutor em Comunicação pela Universidade de Navarra, é diretor da Di Franco – Consultoria em Estratégia de Mídia (www.consultoradifranco.com)
Imprimir | Favoritos |Compartilhar
Relacionados:
* Governo “tenta” minimizar IMPACTO da aprovação da lei que abre forte precedente para o aborto. (0)
________________________________________
Artigo publicado em em terça-feira, agosto 13th, 2013 em 9:38 e arquivado em Aborto, Dilma, Fé e Politica, PT. Leia todos os comentários a este artigo assinando o RSS 2.0 feed. Você pode deixar uma resposta, ou trackback a partir do seu próprio site.
Comentar
Nome (obrigatório)
E-Mail (Não será publicado) (obrigatório)
Website
“Seria um erro impor qualquer coisa à consciência dos nossos irmãos.." Mas propor a esta consciência a VERDADE evangélica e a salvação de Jesus Cristo com plena clareza e no respeito absoluto das livres opiniões que essa fará…é uma homenagem a esta liberdade” (Exort. Apost. Evangelii nuntiandi, 80).
_______________________
Pesquisar por:
Artigos recentes
Comentários
•O hino é lindo!A mudança é algo inadmissível......
•Emocionante a vida, e o que Deus fez na vida desse cara. Eu vi esses dias, muitas críticas quanto a banda, e algumas palavras soltas, ditas pelo Guilherme a um programa da...
•“assentar” na mente e no coração dos filhos as coisas boas, antes de que lhes cheguem as nocivas. É chegar antes, é educar no futuro....
•Podia partir de um deputado católico, onde estão e quem são ?...
•Que Deus nos livre de tudo isto!!! Graças a Deus, o Brasil tem problemas?? Tem sim!!! Mas é um pais quem acima de todos os problemas existente, é um país cristão!!! Com a...
•Eu sei de tudo isso, porque vivi um problema muito sério em minha casa e não tive ajuda de padre nenhum. Minha filha via vultos, ouvia gente falar no ouvido, tentou o suicídio...
•Belo texto, Carmadelio. Três anos depois, meus parabéns....
•Que maravilha! Jesus faz milagres constantemente. Fiquei completamente emocionada pois acredito em CRISTO e sei que realiza milagres o tempo inteiro. Para mim é um motivo de...
•Mais uma vez nota-se que a secularização na Europa é algo terrível....
•Quem tem coração duro e de pedra pode tudo, quero ver essas autoridades quando ficarem doentes, desprezados pelos próprios amigos e que não terá nenhuma autoridade pois ela...
•santos são magníficos!Evangelizaram estes países onde esta o brco sntas tristezas que o mundo lhe reservou!este computaor e de uma pobre sobrevivente de taTTa difícil...
•Noite de 10-08-2013, estava dando uma lida no site, e vi essa noticia atual, fiquei emocionado pois uma das coisas que mim faz feliz e ouvir e ver sobre a hostia consagrada, o que...
•Boa tarde! Sou católico e amo minha igreja. Tenho amigos ateus que amo e respeito muito. Conhecendo-os achei muito pobre o texto acima. Eles não se encaixam em quase nenhum dos...
•Meu filho faz parte a 09 anos,virou um dependente do chá , da maconha e outras drogas ..... Naõ tem mais mémoria ,falta de apetite , vive sujo , largado....Não tem dia nem hora...
•CARÍSSIMO RICARDO, Existem muitos sacerdotes no Brasil que exercem esse ofício, continue na busca que vc vai encontrar.. Ademais, em principio seu caso não parece ter...
Tags
Aborto Ateus AteísmoCatolicismo Conversão Defesa da vida Deus Doutrina Católica educaçãoEleições 2010 Espanha EuropaEvangelização Familia filhos Fé Fé e Ciência Fé e Cultura Fé e História Fé e Politica Fé e Razãohomossexualidade Igreja Internetjovens Laicismo Liberdade MatrimônioMuçulmanos Mídia Música PapaPedofilia Perseguição ReligiosaProtestantismo Relativismo religiãoSacerdotes Secularismo sexualidadeSocialismo Testemunho Valores VaticanoVerdade
Categorias
Artigos – Dia a dia
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Assinar
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]