segunda-feira, 28 de outubro de 2013

[Novo post] Ateísmo começa a ser ensinado em escolas públicas. Alguns teístas estão indignados. Deviam comemorar, pelo precedente que ganharam!




lucianohenrique publicou: " Fonte: Catolicidade Os alunos do ensino primário na Irlanda, pela primeira vez, irão aprender os princípios básicos do ateísmo como parte do currículo. Segundo a revista Time, seriam cerca de 16 mil alunos a ouvir sobre os sistemas de crenças se" 



Para reposnder a esta publicação digite acima desta linha 






Nova publicação em Luciano Ayan 







by lucianohenrique





Fonte: Catolicidade


Os alunos do ensino primário na Irlanda, pela primeira vez, irão aprender os princípios básicos do ateísmo como parte do currículo.

Segundo a revista Time, seriam cerca de 16 mil alunos a ouvir sobre os sistemas de crenças seculares ainda este ano. O novo currículo, que falará sobre humanismo e agnosticismo, é um projeto da ONG ateísta Educar Juntos. Fundada a 5 anos, seu site afirma que são um grupo dedicada a "promover o ateísmo, a razão, a ética e um Estado laico".

As primeiras versões do material contemplam o ensino de crianças dos 4 até os 13 anos. São dez lições, uma por aula, entre 30 e 40 minutos de duração. Além disso, haverá aplicativos para smartphones e atividades interativas no seu site.

Enquanto o programa inovador é celebrado pelos defensores da educação religiosa, afetará menos de 10% dos alunos da porção sul da ilha, o norte é outro país, pertencente ao Reino Unido. Os outros 90% dos alunos estudam em escolas pertencestes à Igreja Católica. Embora controladas pelo bispo local, essas escolas católicas ainda recebem dinheiro público como parte de um acordo feito há séculos.

Para o co-fundador da Atheist Ireland, Michael Nugent, o fim deste monopólio religioso na educação é necessário. "Se os pais dessas crianças em idade escolar e sob o controle da igreja desejarem, poderão usar o nosso curso como uma alternativa para os seus filhos".

O grupo lançou uma campanha online para arrecadar os 50 mil euros que acreditam serem necessários para fornecer o material para as escolas e dar treinamento aos professores. Por enquanto, menos da metade do alvo foi alcançado, mas segundo a ONG o dinheiro está vindo de diferentes partes do mundo, o que indica um crescente interesse pelo projeto que poderá se estender a todas as nações interessadas.

Embora em muitos países seja proibido o ensino religioso nas escolas públicas, esta é a primeira vez que ocorrem aulas sobre ateísmo de maneira programática. Contudo, é crescente o número de instituições de ensino superior na Europa e nos EUA que oferecem aulas sobre o pensamento ateísta.

Por sua vez, na Irlanda, que ainda é oficialmente católica, este ano foi publicada uma pesquisa sobre as prioridades dos cidadãos. Das 119 opções apresentadas, religião e espiritualidade ficaram nos últimos lugares.

Meus comentários

Como sou ateu, não tenho nada a perder com isso. Entretanto, tenho algo a ganhar, e muitos teístas também tem.

Segundo o conceito do estado laico, não podemos usar as escolas públicas para beneficiar uma crença religiosa sobre outra. Mas não deveríamos usar as escolas públicas para beneficiar uma crença da religião política sobre outra da mesma forma. Isso é o que chamo de estado laico de fato, pelo qual deveríamos lutar.

No momento que ateísmo e humanismo obtém o direito de serem ensinados em sala de aula de forma comparativa com a religião tradicional, o questionamento ao esquerdismo deve obter o mesmo direito. Tanto ateísmo como teísmo, direita como esquerda, falam sobre fatos do mundo, e possuem crenças (ou descrenças) em relação a estes fatos do mundo.

Alguns podem reclamar dizendo que "a regra do estado laico não deve valer para a religião política, pois esta é feita para a mudança social". Mas este é um motivo ADICIONAL para aplicarmos o critério do ensino das visões divergentes. Se a crença da religião política gera impactos, então, se aceita, ela pode causar consequências adversas aos descrentes quanto a ela. Isso é um motivo adicional para ensinarmos as visões contraditórias. Temos um agravante ao invés um atenuante.

Se a crença em Deus deve ser questionada, a crença no estado deve ser questionada da mesma forma.

Já vi muitos religiosos desgostosos com a notícia acima. Eu acho que já deveriam estar olhando formas de usar o precedente aberto da melhor maneira possível.















Cancele a assinatura para não receber mais posts de Luciano Ayan.
Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas. 

Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL na barra de endereço do seu navegador: 













Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.

"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]