Banner

Jesus Início

Início


Visitas



addthis

Addrhis

Canal de Videos



    •  


    • http://deiustitia-etfides.blogspot.com.br/


    • -


    Rio de Janeiro

    Santa Sé






    terça-feira, 21 de agosto de 2012

    ADHT: Defesa Hetero

    ADHT: Defesa Hetero


    HOMOSSEXUAL MATA HOMOSSEXUAL. VÃO CHAMAR DE HOMOFOBIA?

    Posted: 21 Aug 2012 03:12 PM PDT

     

    G1

    21/08/2012 18h03 - Atualizado em 21/08/2012 18h03

    Homem liga para a polícia e informa que matou o ex-namorado em SC

    Suspeito telefonou para o 190 e disse que havia matado dois homens.
    Um morreu e, segundo a PM, ambos eram ex-namorados do suspeito.

    Joana Caldas Do G1 SC

    Comente agora

    Um homem de 25 anos esfaqueou outros dois e ligou para a polícia para avisar na manhã desta terça-feira (21) em Jaraguá do Sul, Norte catarinense (ouça o áudio ao lado). Segundo a comunicação da Polícia Militar da cidade, o homem ficou esperando pelos policiais sentado em uma cadeira e se entregou. Uma das vítimas morreu e outra está no hospital, fora de perigo.

    Ainda de acordo com a polícia, o suspeito disse ter cometido o crime por ciúmes. Paulo Roberto Grein, de 21 anos, morreu com uma facada na garganta. O namorado de Paulo Roberto, de 29 anos, levou uma facada no tórax e está no hospital. Ambas as vítimas eram ex-namorados do autor das facadas. O suspeito cometeu o crime por volta das 7h50 da manhã, após encontrar as duas vítimas deitadas em um colchão.

    A polícia recebeu denúncias de testemunhas e, em seguida, a ligação do próprio autor do crime. O suspeito foi preso em flagrante e encaminhado para o Presídio Regional de Jaraguá do Sul.

    Leia, a seguir, a transcrição da ligação.

    Polícia: Polícia Militar, qual a sua emergência?

    Suspeito: Oi. Eu queria ligar da... Eu tô aqui na Barra, do lado do... Qual é o nome daqui? É igreja? É que eu acabei de matar dois caras aqui no apartamento, daí eu queria que vocês viessem aqui.

    Polícia: Tá OK. Então só aguarde que a viatura já chegando aí, tá bom? Na frente da igreja?

    Suspeito: Isso. Do lado da igreja, aqui no apartamento.

    VOCÊ PRECISA ESTAR PREPARADO PARA RESPONDER AOS ATEUS...VEJA AS DICAS!

    Posted: 21 Aug 2012 11:17 AM PDT


    Perguntas rápidas para ateus e secularistas sensatos
    Por Edson Camargo em 7 de agosto de 2012

    Buscar-me-eis e achareis quando me buscarem de todo o coração
    .
    Jr. 29:13

    Nada nas ciências prova a impossibilidade da ocorrência de milagres. Muito bem. Então por que o ceticismo diante dos inúmeros relatos de milagres? Não passam de relatos? Ok. E as conclusões da ciência, não são baseadas nos relatos das experiências? Por que crer nos relatos inusitados de uns poucos cientistas e não crer em milhares de depoimentos que fortalecem-se uns aos outros ao longo de séculos?
    Muitos secularistas atribuem as mais diversas motivações psicológicas para a crença em Deus. Principalmente para a crença no Deus dos cristãos, que, segundo estes, é bom, justo, e ao fim da história humana, eliminará o mal para sempre. Você tem certeza que para o ateísmo não há nenhuma motivação psicológica reconfortante, como por exemplo, a crença de que ao fim de sua vida terrena você simplesmente deixará de existir e não terá que prestar contas a nenhum Ser Superior que tudo sabe sobre você é que é perfeitamente justo e santo?
    Por que afirmar a causalidade como uma lei da ciência e da investigação científica, e negá-la justamente quando busca explicar a origem do universo, apelando para o acaso? Não seria esse "acaso causador" uma enorme confluência de causas, que, necessariamente, evocam uma ordem transcendente e imaterial anterior à existência do universo?
    Por que negar a existência da verdade absoluta e não parar de vociferar contra a mentira imperante? Qual seria a lei científica que explicaria, dentro da sua alma e da sua mente, essa sede de justiça?
    A lei da verificabilidade empírica não é empiricamente verificável, e nem o princípio da falseabilidade de Popper é falseável. Ainda assim, são defendidos pelos secularistas e anti-religiosos como preciosos alicerces da plena manifestação da racionalidade humana, a ciência moderna. Você tem certeza de que sua casa não está construída sobre areia movediça?
    Por que afirmar o primado da ciência sobre a religião e a filosofia, se até para se definir o que é ciência, os métodos cientificamente válidos (para não falar no próprio conceito de valor e validade) é preciso recorrer à filosofia, e para se fazer ciência com honestidade precisa-se evocar, inescapavelmente, questões sobre moralidade encontradas sobretudo na tradição religiosa?
    As ciências, apesar da dimensão forense de algumas áreas, lidam simplesmente com fatos mensuráveis, repetíveis e quantificáveis. Como propor um fundamento adequado para a sociedade moderna baseando-se apenas na ciência, uma vez que a ética, o direito, a arte, as relações humanas, além de todo um vasto campo de conhecimento e de questões decisivas para a saúde existencial de cada ser humano só podem ser analisados à luz de áreas de investigação que lidem com aspectos qualitativos? Se o que é bom, o que é belo, o que é verdadeiro, ou mesmo o que é útil, não é assunto das "ciências duras", por que considerá-las superiores às ciências que podem responder a questões de relevância muito maior para indivíduos e sociedades?
    Por que não enfatizar os questionamentos sobre a "solução do bem", um bem tão presente e imperante na ordem da realidade e mesmo dentro da sua alma a ponto de te incomodar com o "problema do mal"?
    Por que não aceitar a explicação cristã de que o mal "ainda será plenamente destruído" mas aceitar a desculpa cientificista de que "a ciência não explica, mas ainda explicará" alguns fenômenos?
    Por que evocar o método indutivo – partir dos efeitos para conhecer as causas – na ciência, e desprezá-lo numa reflexão mais profunda sobre a presença humana no universo, especialmente pelo fato de que se no mundo existem pessoas, a pessoalidade,  como não poderia existir uma Pessoa, um Deus pessoal que é a Causa primeira de toda a pessoalidade existente e evidente?
    A proposta de Pascal é simples e contundente: se a fé cristã é verdadeira, vale a pena ser cristão nesta vida e conquistar a eternidade com Deus; se a fé cristã for falsa, apenas perdeu-se algo (o que é discutível) nesta vida finita. Se a cosmovisão materialista realmente tem algo de racional, deve reconhecer que há mais a ganhar do que a perder tornando-se cristão. Você não acha que a proposta de Pascal torna-se ainda mais forte se levarmos em conta a debilidade e falta de abrangência dos postulados cientificistas e materialistas aqui discutidos?
    Filósofos cristãos apresentaram ao longo da histórias diversas formas de argumentos que provam (ou ao menos inferem e dão plausibilidade intelectual) pela via racional a existência de Deus. Se a mentalidade secularista, atéia e que se diz apegada à razão e à ciência é tão superior intelectualmente, por que até hoje nenhum destes argumentos – enumero uns aqui: o cosmológico, o ontológico, o teleológico e o moral – não foram refutados de forma decisiva pelos filósofos ateus?
    Um mundo no qual se percebe ordem e a existência da pessoalidade só pode ter como Causa Primeira um Ordenador que deve necessariamente ser pessoal. Por que não crer que essa Pessoa Onipotente pôde não só criar o mundo, mas também se revelar ao homem e manter sua revelação especial – as Sagradas Escrituras – intacta e acessível aos homens até hoje? Por que Ele não poderia fazer isso?
    Você tem certeza de que está mais interessado em descobrir a verdade sobre estas questões fundamentais e decisivas do que este Deus Onipotente e sabidamente amoroso (é o que afirmam milhões de cristãos) em transformar sua vida se você O procurar com determinação e honestidade?
    Sinceramente? Eu duvido.

    Compartilhar
    "As opiniões ditas pelos colunistas são de inteira e única responsabilidade dos mesmos, as mesmas não representam a opinião do Gospel+ e demais colaboradores."

    Por Edson Camargo

    Jornalista e músico, é editor-executivo do site de opinião e análise de conteúdo midiático "Mídia Sem Máscara". Estudioso da filosofia, com ênfase nas áreas de teoria do conhecimento, história das idéias e filosofia política, é um amante dos grandes temas da teologia e um entusiasta da educação clássica.

    Pronunciamento de candidato do PS

    Posted: 21 Aug 2012 10:22 AM PDT

     

    Lésbica processa universidade evangélica por causa de ex-amante que fugiu.

    Posted: 21 Aug 2012 09:59 AM PDT

     

    JULIO SEVERO

    21 de agosto de 2012

    Mulher que se converteu ao Cristianismo fugiu dos EUA em meio a batalha de custódia pela filha

    Bob Unruh

    Uma lésbica está processando a universidade e igreja fundadas por Jerry Falwell por alegadamente ajudarem uma ex-parceira, que se tornou cristã e abandonou o estilo de vida lésbico, a fugir dos EUA com a filha biológica da nova convertida.

    O caso levado diante de um tribunal federal em Vermont por Janet Jenkins busca dinheiro — por despesas legais, angústia emocional e outros ultrajes alegados — da Universidade Liberdade e da Igreja Batista Thomas Road em Lynchburg, Virgínia.

    A lésbica entrou com a ação exatamente no momento em que um pastor menonita, que não tem nenhuma relação com a universidade ou a igreja, foi condenado por ajudar Lisa Miller a fugir. Lisa, que frequentava a Igreja Batista Thomas Road, viajou com sua filha para o Canadá, então para a Nicarágua, seu último local conhecido de residência.

    O pastor é Kenneth Miller, que não tem nenhum parentesco com Lisa Miller de Virgínia.

    Lisa Miller havia recebido ordem de um tribunal de Vermont para entregar sua filha para sua ex-parceira lésbica, que recebeu custódia total. Em vez disso, exatamente quando seus advogados no Conselho de Liberdade estavam aconselhando que a disputa poderia chegar ao Supremo Tribunal dos EUA, ela desapareceu.

    Lisa Miller e sua filha Isabella

    A lésbica Janet Jenkins busca também indenizações de vários cristãos e seus ministérios ou empresas, afirmando violações da Lei contra Organizações Corruptas e Mafiosas, por alegadamente ajudarem Lisa e sua filha Isabella a fugirem dos EUA.

    O Conselho de Liberdade, uma equipe legal que defende os direitos cristãos e religiosos, representou Lisa Miller até ela desaparecer em 2009 sem uma palavra de seus planos.

    A ação legal da lésbica Jenkins alega que a Universidade Liberdade tem culpa porque uma estudante, que também era funcionária, solicitou doações para ajudar Lisa. A ação legal faz acusações semelhantes sobre um membro da Igreja Batista Thomas Road.

    Mathew Staver, presidente do Conselho da Liberdade, disse ao WND que o caso é "escandalosamente ridículo".

    Ele disse que é a mesma tática que os ativistas do aborto usaram na década de 1990 contra os grupos pró-vida, defendidos com sucesso pelo Conselho da Liberdade. Os abortistas fazem acusações contra qualquer pessoa que puderem, disse ele, até mesmo pessoas que apenas fizeram uma oração sobre a indústria do aborto.

    "Não sei como uma igreja com capacidade para 5 mil pessoas pode ter culpa no ato de uma única pessoa", disse Staver.

    Ele chamou a ação legal de "ação para atrair a imprensa nos tribunais federais".

    Lisa Miller desapareceu em 2009 enquanto a equipe legal estava trabalhando no caso dela. De repente, ela não mais respondeu aos e-mails ou mensagens de telefone, e quando fizeram uma visita à residência dela, ela se fora, disse ele.

    "Ela nunca deu a ninguém nenhuma indicação de seus planos", disse Staver. "Ela foi aconselhada a obedecer às ordens do tribunal".

    Desde então, ela viajou primeiramente para o Canadá, então para a Nicarágua, e pode ainda estar vivendo ali.

    Staver disse que o email citado no processo — um email de uma estudante, que também era funcionária da Universidade Liberdade, pedindo ajuda para Lisa Miller — nunca existiu.

    "Isso é apenas tapeação", disse ele.

    Em sua reportagem, o jornal esquerdista The New York Times tratou da condenação do Pr. Kenneth Miller num julgamento em Burlington, Vermont. O júri decidiu que ele ajudou Lisa Miller em 2009 a evitar que sua filha fosse forçada pelo tribunal a receber visitas de Jenkins, com quem Lisa teve um relacionamento lésbico por algum tempo antes da separação em 2003.

    O que também complicou o caso foi o fato de que as leis do estado de Vermont, onde Jenkins residia, e as leis do estado de Virgínia, onde Lisa Miller vivia, não coincidiam.

    Na época, WND fez uma reportagem sobre o caso, inclusive quando um juiz de Vermont deu a decisão de que Jenkins, que durante muitos anos não teve envolvimento na vida de Isabella, deveria primeiramente ter o direito de visitar a filha biológica de Lisa e então receber custódia completa.

    As organizações esquerdistas e homossexualistas ACLU e Fundo de Defesa Legal Lambada vinham exigindo que Lisa entregasse sua filha para Jenkins, que não tem nenhum relacionamento de sangue ou adoção com a menina.

    Na Virgínia, a questão era se o estado da Virgínia tem a obrigação de fazer cumprir ordens de custódia e visitação de uma união de mesmo sexo feita em outro estado, Vermont. Staver argumentou na época que a lei e a constituição estadual da Virgínia expressamente proíbem o cumprimento de qualquer direito ou ordem originária de casamento de mesmo sexo, união civil ou parceria doméstica.

    Nessa altura, Staver acredita que é provável que a questão tenha de ser resolvida pelo Supremo Tribunal dos EUA.

    Lisa Miller havia se recusado a permitir que sua filha fosse entregue para visitas a Jenkins depois que a menina relatou ter sido forçada a tomar banho nua com a lésbica.

    As decisões dos tribunais da Virgínia haviam declarado Lisa como a única mãe da menina.

    A briga de custódia ficou complicada logo no início quando o advogado da lésbica na Virgínia se retirou do caso "depois que ele foi indiciado por obstruir a justiça e adulterar evidências com relação a um assassinato que ocorreu na casa dele, onde seu colega de universidade foi sodomizado e morto", disse o Conselho de Liberdade.

    Traduzido por Julio Severo do artigo do WND: Lesbian sues Liberty Univ. over missing ex-partner

    Fonte: www.juliosevero.com

    Pastor é condenado por ajudar menina a escapar de "mãe" lésbica imposta pelo tribunal

    Pastores traem pastor que ajudou menina a escapar de lésbica obcecada por possui-la

    Maior revista gay do mundo critica Julio Severo por apoiar Lisa Miller

    Covardia: O poder do Estado e gayzistas contra uma ex-lésbica e sua filha

    Obama quer EUA como agência policial mundial a favor do homossexualismo

    Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero
    Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

    Com a palavra, Zé Dirceu…

    Posted: 21 Aug 2012 09:47 AM PDT

     

    305045_2361475533785_1096311270_n

    IEMANJÁ NÃO REPRESENTA O BRASIL NAS OLIMPÍADAS DE 2012, EM LONDRES

    Posted: 21 Aug 2012 08:43 AM PDT


    PIRAGINE REJEITA USO DE IMEMANJÁ

    Batista revela decepção por apresentar divindade como cara do Brasil


    O pastor Paschoal Piragine Junior, presidente da Convenção Batista Brasileira, comentou no dia 19 o uso de "Iemanjá" no encerramento dos Jogos de Londres apresentando o Brasil ao Mundo. Segundo o líder a divindade africana que foi apresentada como a cara do Brasil no encerramento das Olimpíadas 2012, não é a "dona deste país", afirmou. o pastor Paschoal Piragine, presidente da Convenção Batista Brasileira.

    Piragine, que é pastor da Primeira Igreja Batista de Curitina (PIB-Curitiba), disse na sua pregação deste domingo que ficou muito triste sobre o altar que foi levantado no final das Olimpíadas de Londres 2012, dedicado à Iemanjá."Iemanjá não é dona deste país, Jesus Cristo é o dono deste país", afirmou ele com indignação.

    O episódio chocou a muitos líderes cristãos num país que é considerado o segundo maior país evangélico bem como o maior país católico do mundo em termos de número de adeptos.Paschoal Piragine comentou sobre o tema da Iemanjá em meio ao seu sermão sobre o signifcado do altar na vida de Abraão, na passagem de Gênesis 12: 6-9, onde fala que Abraão construiu um altar para Deus.

    Segundo ele, o altar serve para celebrar o pacto com Deus e oferecer a adoração a Ele, significando também um marco de posse de uma promessa e consagração do dono de uma terra.Piragine explica que, geograficamente, o dono do lugar é aquele a quem se dedica o altar. Assim, os que consagram um lugar a deuses que não o Deus maior, estão afirmando que o dono da terra são tais deuses.

    Citando a passagem de 1 Coríntios 10: 14-15, ("Portanto, meus amados, fugi da idolatria …) ele explica também que quando se tira Jesus do centro da adoração o crente está colocando uma figura secundária. Segundo a Bíblia, ele diz, isso é idolatria.
    Piragine relembra ainda que a verdadeira adoração é "quando eu me coloco no altar de Deus. Eu sou a maior oferenda", diz citando Romanos 12:1 "Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional."

    Com relação a adoração de outros deuses, a exemplo de Iemanjá, essas não são expressões meramente culturais afirma ele, essas são expressões "tremendamente" espirituais. De acordo com ele, cada vez que as pessoas lidam com essas entidades, muitas ficam possessas por satanás.

    "Porque atrás dessas figuras existem demônios. Só existe um mediador entre Deus e os homens. Jesus Cristo. Ele é o único que leva a nossa oração ao pai. A Bíblia ensina que a oração dos crentes é direta a Deus".

    "Jesus é o nosso sumo-sacerdote que intercede por nós. Ele é o nosso advogado que luta pelas nossas causas. Ele é o nosso libertador e transformador."

    E ele urge que "Quando a gente constrói um altar na nossa vida, na nossa casa, na nossa cidade, deve ser para Jesus, porque fora isso estamos indo pelos caminhos da idolatria."


    Data: 21/8/2012 09:00:23
    Fonte: Com Gospel+


     

    PRECISOU O FILME 'CORUMBIARA' DE VINCENT CARELLI SER PREMIADO PARA O GOVERNO AGIR

    Posted: 21 Aug 2012 07:31 AM PDT


    Rollemberg cobra do governo mais diálogo com os índios

    20/08/2012 - 17h54 Plenário - Pronunciamentos - Atualizado em 20/08/2012 - 19h46


    Da Redação


    VEJA MAIS
    A cerimônia anual do Kuarup realizada neste fim de semana na aldeia Yawalapti, no Parque Nacional do Xingu, em Mato Grosso, teve um forte ingrediente político testemunhado pelo senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF). Tradicionalmente, o ritual consiste numa celebração religiosa fúnebre em que os índios do Alto Xingu homenageiam seus mortos. Desta vez, eles também estamparam faixas sobre as ocas protestando contra a construção da usina hidrelétrica de Belo Monte e outras ações governamentais consideradas lesivas a 16 povos, além de divulgar um manifesto lido pelo parlamentar em discurso nesta segunda-feira (20).
    - No momento solene, no meio da cerimônia, o Cacique Aritana leu um documento dirigido à Presidente Dilma Rousseff mostrando a preocupação dos povos do Xingu com algumas medidas, propostas, que estão em tramitação no Congresso Nacional, ou algumas medidas adotadas pela Presidência da República, que, no entender deles, vão gerar danos e problemas graves para a sobrevivência, para a qualidade de vida dos povos indígenas do País, e especialmente para os povos do Xingu – relatou o senador, que nunca antes havia estado no parque.
    O parlamentar disse que os índios estão muito preocupados com as pressões sobre o Xingu, especialmente em torno das nascentes do rio, que ficaram de fora da área do parque e hoje estão ameaçadas. Os índios se insurgem igualmente contra as propostas em tramitação para regulamentação das atividades de mineração em terras indígenas.
    "É urgente que o Estado brasileiro faça mais do que valorizar as culturas indígenas de forma simbólica. É preciso que, na prática, sejam garantidos a manutenção e o cumprimento dos direitos já conquistados. Esta, sim, seria uma manifestação verdadeira de respeito aos povos indígenas, algo de que o Brasil poderia se orgulhar de mostrar ao mundo", diz o documento, referindo-se ao fato de que o governo brasileiro utiliza a imagem dos povos indígenas como estratégia de marketing para realizar as Olimpíadas de 2016, num contraste "com o crescente e assustador retrocesso de direitos".
     
    Contradições
    O senador informou ter pedido um estudo à consultoria do Senado Federal sobre a Portaria nº 303, da Advocacia-Geral da União, que permite intervenções e grandes obras em territórios indígenas sem consulta prévia. No entender de Rolemberg, parece haver contradição em relação à Convenção nº 169 da OIT, que tem status de lei ordinária no Brasil, mas também uma contradição em relação a todo o processo de licenciamento ambiental no Brasil, que prevê a audiência pública das comunidades.
    -É um contrasenso não ouvir as comunidades indígenas. Nem sempre é preciso concordar com os povos indígenas. Mas considero absolutamente essencial para a legitimidade do processo democrático que eles sejam ouvidos, até porque tenho convicção de que eles têm muito a dizer e também muito a nos ensinar – disse o senador mencionando o respeito dos índios pela natureza.
    Nesse documento, eles pedem a ação enérgica do Governo Federal para garantir a proteção de matas ciliares e áreas de preservação permanente, tendo em vista a crescente degradação das cabeceiras dos rios que atravessam e alimentam as terras indígenas, de acordo com relato do parlamentar. Rollemberg se diz preocupado com recente mudança na medida provisória do Código Florestal capaz de ampliar o desmatamento, especialmente no cerrado amazônico.
    - Fizemos sobrevoo nas áreas próximas ao parque, onde há uma conservação grande, mas à medida em que se vai afastando do parque há um processo de desmatamento bastante forte, muitas vezes sem respeitar as áreas de preservação permanente, o que está levando à degradação das nascentes do Rio Xingu, rio estratégico inclusive para a geração de energia elétrica futuramente no País – advertiu o senador.
    Além dos Yawalapti, participaram do Kuarup deste ano no município de Gaucha as etnias Camaiurá, Kalapalo, Cuicuru, Aurá e Meinako, entre outras. Assinam o manifesto as organizações Associação Terra Indígena Xingu (ATIX); Instituto de Pesquisa Etnoambiental do Xingu (IPEAX); Portal do Xingu; Associação Yawalapíti Awapá (AYA); Associação Tulukai Waurá; Associação Mavutsinim Kamayurá; Associação Indígena Kuikuro do Alto Xinzu (AIKAX); Associação Moygu Comunidade Ikpeng (AMCI); Associação Indígena Kisêdjê (AIK); Associação Uyaipiuku Mehinako; Associação Indígena Yarikayu Yudjá; Centro de Organização Kawaiwetê; Associação Aweti.
    Da parte dos Povos indígenas do Xingu, o documento é assinado por Yawalapíti, Trumai, Ikpeng, Waurá, Kamayurá, Kuikuro, Kalapalo, Nahukwá, Matipu, Aweti, Mehinako, Yudjá, Kisêdjê, Kawaiwetê, Naruvutu, Tapayuna.
    O senador foi convidado para a cerimônia pela Fundação Darcy Ribeiro, que leva o nome de um dos homenageados deste ano.
    - Foi uma das experiências mais marcantes da minha vida – afirmou.
    Agência Senado
    (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
    Top of Form



    Da Redação Da Redação  

    Presença de ausência ou ausência de presença de ausência de crença?

    Posted: 21 Aug 2012 06:49 AM PDT

     

    LUCIANO AYAN


    Fui interpelado dia desses a respeito de um truque que os neo ateus teriam sempre em manga quando começassem a debater.

    Seria a história do "ateu fraco", na qual sempre que um crente em Deus tentasse partir para a ofensiva contra os neo ateus, eles afirmariam que "ateísmo é só descrença". Daí, mesmo que sejam "ateus fortes", afirmariam que são "ateus fracos". Na verdade, é só a tentativa de forçar que o teísta tenha que defender sua crença, enquanto o neo ateu não precisasse fazê-lo.

    Tecnicamente, eu sou um ateu fraco DE FATO, pois pelo meu agnosticismo (radical), eu não dou a mínima se alguém se torna ateu ou não. Mas o fato é que os neo ateus não são ateus fracos, e querem impor a ideia de que Deus não existe, e por isso esse truque não deve ser aceito.

    Para fugirem deste truque, proponho duas soluções que devem ser aplicadas EM CONJUNTO, e não isoladas:

    1. Explicar para o público que eles estão fazendo um truque semântico por pura covardia e vigarice intelectual;
    2. Em seguida, copiar o truque dizendo: "se é assim, eu também apresento apenas ausência de crença na cosmovisão ateísta" mas sempre ressaltando que é cópia da vigarice do outro lado.

    O revide deve se basear nisso, apenas.

    Um amigo sugeriu o termo "teísta fraco", que seria alguém que só sente a existência de Deus, ou seja, uma sensação não descrita.

    Não concordo com essa abordagem, pois descrever a própria sensação daria margens ao esculacho da parte adversária. Algo como se pudessem afirmar "pode ser alucinação", no que o frame é recuperado por eles de imediato. Portanto, nunca, sob hipótese alguma, deixe suas sensações estarem no escopo do debate. A forma como você se sente é um assunto privado seu, jamais parte do debate.

    Voltando ao revide, é possível ser criativo, como usar a expressão "Presença de ausência de crença no ateísmo", apenas para amplificar o ridículo de toda a situação criada pelos apologetas neo ateus.

    Me foi dito que a saída talvez não fosse 100%, pelo fato de uma jogada neo ateísta, dizendo "Se Deus existe, porque nós nascemos ateus (seguindo a visão de que ateísmo é somente descrença)".

    Mas validar uma posição pelo fato de se nascer com ela é uma falácia das mais bobinhas. Assim como uma criança  nasce ateísta, os cachorros nascem ateus. Os pneus também.

    O fato é que teísmo e ateísmo são posturas que não dependem de estratagemas para serem validadas. Se for discutir seu ateísmo ou teísmo, que o faça com o mínimo de vergonha na cara, sem apelar para truques.

    Mas se um dos lados apelar para truques, o negócio é desmascarar mesmo. Como o neo ateísmo é plenamente composto de truques, e estes truques só tem feito sujar a imagem dos ateus não militantes, é uma obrigação desmascará-los.

    IDEOLOGIA DO GÊNERO: Saiba como se defender dessa arma psicológica contra a Família

    Posted: 21 Aug 2012 06:15 AM PDT


    BLOG DO HEITOR DE PAOLA

    GÊNERO OU SEXO?

    Publicado em 20 de agosto de 2012 por heitor

     

    Já imaginou se ao invés de identificar as pessoas como homem ou mulher, você tivesse de classificá-las por "gêneros": heterossexual (masculino e feminino), homossexual e bissexual?

    A Editora Katechesis publica no Brasil o primeiro livro sobre a "ideologia de gênero" e seu impacto na defesa da vida e da família. O livro se chama "Ideologia de Gênero: o neototalitarismo e a morte da família", e foi escrito pelo pesquisador argentino Jorge Rafael Scala.
    O erro fundamental da ideologia de gênero, como nos ensina Jorge Scala, é a negação da natureza humana em matéria sexual. Não há, segundo tais ideólogos, um homem natural nem uma mulher natural. Masculinidade e feminilidade são meras construções sociais, que podem (ou devem) ser desconstruídas. O casamento entre um só homem e uma só mulher (heterossexualidade obrigatória) é visto não como a união natural entre dois seres complementares e fecundos, mas como mera convenção da sociedade.
    A família é uma instituição a ser abolida. Faz-se isso dando novo sentido a essa palavra. Família deixa de ser o "santuário da vida" e passa a designar qualquer aglomerado de pessoas (no futuro, também animais?), com qualquer tipo de comportamento sexual (incluindo a pedofilia?), orientado ou não à procriação.
    Ainda segundo Scala, a vida deixa de ser sagrada, para ser o produto do encontro casual de um macho e uma fêmea da espécie humana. A promoção do aborto, portanto, é coerente com a defesa da desestruturação da família e faz parte da agenda de gênero.
    No presente livro sobre a "ideologia de gênero", Jorge Scala conserva sua habitual precisão dos termos, sua clareza na exposição dos temas e sua crítica sistemática a cada uma das teses. Conclui com um convite à esperança, uma vez que tal ideologia, como todas as outras, está fadada à desaparição. Cabe a nós lutarmos contra ela a fim de minimizar seus danos ao ser humano, à família, à sociedade e sua ofensa à soberania de Deus.
    É por isso que o professor Felipe Nery, presidente da editora Katechesis, está promovendo o livro que trata desta que talvez seja a maior ameaça da História à família tradicional brasileira. Segundo ele, a leitura deste livro será muito proveitosa a todos aqueles que lutam em defesa da vida e da família. "Queira Deus que ele seja amplamente difundido e lido em nossa pátria tão ferida e ameaçada pela cultura da morte", disse.
    O livro pode ser adquirido através do e-mail proffnery@hotmail.com








    URGENTE: Senado promove enquete sobre liberação de drogas

    Posted: 21 Aug 2012 05:46 AM PDT

     

    VERDADE GOSPEL

    20/08/12 - 06:58


    URGENTE: Senado promove enquete sobre liberação de drogas

    O portal do Senado Federal está promovendo a seguinte enquete: "Você é a favor ou contra o projeto que permite a produção e o porte de drogas para consumo próprio (PLS 236/12)?"

    O pastor Silas Malafaia pede para que a comunidade evangélica se posicione e VOTE CONTRA este projeto de lei que visa permitir a produção e o porte de drogas para consumo próprio.

    Para votar CLIQUE AQUI. A enquete está disponível ao lado direito, no fim da página.

    Carlos Eduardo defende que Prefeitura faça abortos e ensino sobre o homossexualismo

    Posted: 21 Aug 2012 04:33 AM PDT

     

    JORNAL DE HOJE

    Data: 20 agosto 2012 - Hora: 19:59 - Por: Alex Viana

    O plano de governo do candidato a prefeito de Natal pelo PDT, Carlos Eduardo Alves, registrado no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e disponibilizado em sua página na internet, contém como propostas para a gestão da Prefeitura de Natal 2013 a 2016, a ampliação dos serviços de aborto, permitidos em lei, e também a inserção de conteúdos de educação para a "equidade de orientação sexual e valorização das diversidades" nos currículos do ensino fundamental. Autoridades religiosas consultadas pelo Jornal de Hoje na manhã desta segunda-feira reprovaram essas propostas (leia abaixo).

    As propostas de Carlos Eduardo estão inseridas em dois capítulos do seu plano de governo. A que é favorável ao aborto consta do capítulo "Mulheres e Política de Gênero". A que propõe criar disciplinas com caráter de orientação sexual nas escolas do ensino fundamental está na seção intitulada Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e Travestis (LGBTT).

    Na primeira, o ex-prefeito apresenta como plano de governo "ampliar a oferta do serviço de interrupção da gravidez nos casos permitidos por Lei". Na prática, existem hipóteses em que o Código Penal prevê a possibilidade de aborto, quais sejam, quando a criança é fruto de estupro ou quando a vida da mãe está em risco.

    O que chama a atenção é o compromisso assumido oficialmente de que, caso chegue ao Palácio Felipe Camarão, Carlos Eduardo irá "ampliar" as possibilidades de assistência ao aborto. Tal postura recebe a condenação tanto da Igreja Católica, quanto de Igrejas Evangélicas.

    ESCOLAS

    Com relação à orientação sexual dos estudantes da rede municipal de ensino, Carlos Eduardo quer inserir nos currículos do ensino fundamental, conteúdos de educação sexual voltada para orientação de combate a homofobia.

    "Promover a inserção de conteúdos de educação para a equidade gênero raça-etnia, orientação sexual e valorização das diversidades, nos currículos do ensino fundamental, com vistas à formação de novos valores e atitudes em relação à autonomia e empoderamento das mulheres", diz o texto do plano de governo, na página 24, ainda na parte que fala sobre "Mulheres e Política de Gênero".

    A ideia do pedetista, segundo seu plano de governo, é incluir o tema "identidade de gêneros" nos projetos políticos pedagógicos das escolas. Para tal trabalho de educação dos jovens e crianças natalenses seriam convocadas as organizações de mulheres lésbicas, gay, travestis, transexuais e outras.

    No caso acima, a proposta consta do capítulo do plano de governo de Carlos Eduardo destinado a LGBTT. Ainda de acordo com este capítulo, um eventual futuro governo do candidato traria, entre suas propostas, a "implantação do Projeto Escola sem Homofobia/Lesbofobia".

    Ou como diz o texto integral do plano de Carlos Eduardo: "Implantação do Projeto Escola sem Homofobia/Lesbofobia com viés para a inclusão do tema identidade de gênero nos projetos político pedagógicos das escolas, com a participação prioritária das organizações de mulheres lésbicas e/ou organizações comprometidas com a temática".

    CONSELHO DOS GAYS

    Além de buscar inserir o debate sobre homossexualismo nas escolas públicas de Natal, o candidato do PDT a prefeito, Carlos Eduardo Alves, também pretende criar uma espécie de "Conselho dos Gays", para reunir representantes dessas orientações sexuais. Diz o seu plano de governo, ainda no capítulo LGBTT: "Incentivar a criação do Conselho Municipal dos Direitos das Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e Travestis".

    A realização de "campanhas de sensibilização" de enfrentamento à homofobia e lesbofobia também fazem parte do plano de governo de Carlos Eduardo. No seu plano de governo, o candidato diz querer "estimular" a difusão de conhecimento sobre "educação não lesbofóbica".

    Diz o plano: "Realização de campanhas de sensibilização e enfrentamento à homofobia, lesbofobia e racismo, e estimular a participação de mulheres na produção e difusão de conhecimento sobre educação inclusiva, não sexista, não racista e não-Lesbofóbica".

    FEDERAL

    A proposta do pedetista Carlos Eduardo de querer inserir a discussão homofóbica entre as disciplinas do ensino fundamental é um tanto ousada. No ano passado, o governo federal foi bastante criticado por proposta semelhante. Embora Carlos Eduardo não explicite em seu plano de governo, para inserir esta disciplina nas escolas, ele teria que produzir algum tipo de material didático.

    No caso do governo federal, o chamado o "Kit Gay" foi um material lançado pelo Ministério da Educação e Cultura durante a gestão de Fernando Haddad, hoje candidato a prefeito de São Paulo. O material foi vetado pela presidente Dilma Rousseff, após pressão da bancada evangélica. Não se sabe se Carlos Eduardo estaria preparado para bancar o desgaste com os setores mais conservadores da cidade, na tentativa de implantar essas políticas mais liberais.

    Padre Robério: "Estão querendo avançar para legalizar aborto, mas a Igreja é contra"

    O padre Robério Camilo da Silva, da Paróquia Nossa Senhora de Lourdes, em Areia Pedra, afirmou esta manhã, em relação ao aborto, que a Igreja Católica jamais vai aceitar o incentivo ao aborto. Segundo ele, existem correntes no mundo inteiro que querem avançar na liberação ao aborto, mas a Igreja jamais concordará com isso.

    "Com relação aborto, é o que a Igreja Católica diz: o aborto jamais, a não ser pelas questões que a própria lei diz que é possível fazer", afirma, se referindo ao risco de morte para a mãe e em caso de estupro, se a mãe assim desejar. "Estão querendo avançar para legalizar o aborto, mas a Igreja, no mundo inteiro, é contra. Eu particularmente jamais vou concordar com isso".

    Com relação à inserção de ensino específico sobre homossexualismo nas escolas de nível fundamental, padre Robério considera desnecessária a criação de uma matéria. Segundo ele, existem outras preocupações e "isso aí a própria família cuida".

    "Toda forma de preconceito é condenável, precisamos respeitar as pessoas na posição que cada uma se encontre. Mas acho que a gente tem que se preocupar com outras coisas, isso aí a própria família cuida. Não precisa ter uma matéria específica para isso. Porque aí precisa ter matéria específica sobre a fome, a pobreza, a miséria, a falta de ética. Aí sim. Um assunto como esse – homossexualismo – se trabalha na transversalidade, são coisas que já fazem parte, não tem novidade nenhuma", observou.

    Ainda segundo padre Robério, a inserção dessa temática na grade curricular das escolas é ainda "um desvio de atenção para causas mais urgentes".

    Pastor Marcelo Medeiros: "A Igreja é contra a legalidade do aborto e jamais vai aceitar esse tipo de ensinamento nas escolas"

    O pastor evangélico Marcelo Medeiros dos Santos, da Igreja Missionária Pentecostal Tabernáculo de Cristo, afirmou esta manhã que a palavra da Bíblia é explicita quanto à condenação de quem pratica e de quem ensina o sexo fora do casamento. Ele também se colocou desfavorável à ampliação das formas de aborto, mesmo que legais.

    "Não tenho opinião, porque, como sacerdote de Cristo, meu dever é dizer opinião da Bíblia. E a Palavra é muita clara e explícita quanto à reprovação e condenação de quem pratica (o sexo fora do casamento) e de quem ensina a praticá-lo. Não só censura e reprova, como condena a prática e o ensino", afirmou, em entrevista ao Jornal de Hoje.

    Seguindo pastor Marcelo Santos, "a Igreja jamais vai aceitar esse tipo de ensinamento" nas escolas. "Até porque nossos filhos estão nas escolas para aprender a noção de cidadania, de educação e profissionalismo. E não para aprender ensinos que venham a despertar no nosso jovem interesse pelo sexo fora do casamento", afirmou. Para Marcelo Santos, "a proibição do sexo não é só usar camisinha, a Bíblia diz que toda forma de sexo fora do casamento é prostituição".

    ABORTO

    Sobre o aborto, o pastor da Igreja Missionária Pentecostal Tabernáculo de Cristo também apresenta postura contrária à ampliação da oferta de serviço proposta por Carlos Eduardo Alves. Segundo ele, a Bíblia é muito clara quando diz que não está no homem o poder de decidir sobre a vida das pessoas.

    "A Bíblia é muito clara: a vida é um dom de Deus para o homem. Só Ele dá, só Ele tira. Não está no homem, nem nas suas leis, o poder de decidir quem vive ou quem morre, haja a vista Deus ter dado o dom da vida para todos. Ou, seja a Igreja é contra a legalidade do aborto e também contra a ampliação das formas existentes", afirmou.

    Momento decisivo na guerra neo ateísmo X cristãos. Jornalista repete o que Datena fez contra ateus tempos atrás, mas invertendo os lados

    Posted: 21 Aug 2012 03:58 AM PDT

     

    LUCIANO AYAN

     

    Fonte: Notícias Gospel +

    O jornalista Luiz Carlos Prates comentou durante um telejornal de uma das afiliadas do SBT, um estudo realizado por pesquisadores de psicologia da Universidade de Princeton, nos Estados Unidos, envolvendo a felicidade.

    De acordo com o estudo, os principais requisitos para a felicidade é ser religioso, ganhar o equivalente R$ 6.800,00, ser diplomado, possuir um plano de saúde, ser casado e ter filhos.

    O comentarista argumentou contra o relatório do estudo feito pelos pesquisadores usando como ilustração a notícia de que um mordomo do Papa vazou documentos que revelariam escândalos de corrupção no Vaticano.

    A ênfase do contra-argumento de Prates foi na suposição de que não se encontram ateus entre bandidos, citando um estudo que pesquisadores da mesma universidade nos Estados Unidos realizaram anos atrás entre presidiários. Segundo o jornalista, na ocasião, não foi encontrado nenhum detento que não acreditasse em Deus.

    Em sua crítica aos religiosos, Prates citou os escândalos da Igreja Católica como exemplo de falta de decência: "Eu não conheço um ateu que seja bandido. A grande religião é a proposta de uma ética de conduta que não transija. Aí está o bom samaritano", afirmou, fazendo referência à passagem bíblica do homem que encontrou um semelhante ferido e o ajudou.

    Para o jornalista, a prática de bons atos e uma conduta irretocável são mais importantes que a religião: "[Os religiosos] são aquilo a quem o Cristo se referiu: sepulcros caiados. Religiosos de uma figa por fora, pútridos por fora".

    Meus comentários

    Os fatos são incontestáveis: quando Datena fez exatamente o mesmo que Luiz Carlos Prates, mas CONTRA os  religiosos, foi processado.

    A pergunta que faço é: os religiosos vão processar Luiz Carlos Prates?

    Se não fizerem, definirão publicamente uma regra dizendo que a discriminação contra os ateus não pode, mas a discriminação contra os religiosos não só pode, como deve ser endossada.

    Muitas vezes reclama-se do adversário na guerra política, mas se esquece de que é preciso assumir muitas vezes a responsabilidades pelos seus atos.

    Se não encherem o Luiz Carlos Prates de PROCESSOS, os cristãos estarão simplesmente ajudando os neo ateus.

    Não esqueçamos de um agravante. Se os neo ateus processaram Datena (e eu não tirei a razão deles na época), já abriram o precedente para um processo contra Luiz Carlos Prates. Ou seja, não há motivos para deixar Prates impune.

    E agora, o jogo será igualado?

    MUITO SÉRIO - ABORTO: denuncia explosiva contra o ministério da saúde.

    Posted: 21 Aug 2012 03:56 AM PDT


    Published on Aug 20, 2012 by RainhadosApostolos1
    Eu quero pedir a vocês que liguem para o Ministério da Saúde, nessa segunda-feira, terça, quarta enfim, daqui para frente e exijam que o Ministro responda aos requerimentos RIC 2380/12 e 2381/12. Digam que o povo sabe o que está acontecendo e que não deixará de se manifestar de forma maciça contra essa manobra baixa do ministério para impor o aborto ao Brasil.

    MINISTÉRIO DA SAÚDE
    ========================================
    MINISTRO DE ESTADO: ALEXANDRE PADILHA
    Telefone: 0 xx (61) 3315-2392, 3315-2393
    Fax: 0 xx 61 (61) 3224-8747
    E-mail:
    ministro@saude.gov.br
    ----------------------------------------------------------------
    CHEFE DE GABINETE: DRA. ELIANE CRUZ
    Telefone: 0 xx (61) 3315-2788
    Fax: 0 xx (61) 3315-2680
    E-mail:
    eliane.cruz@saude.gov.br
    ----------------------------------------------------------------
    SECRETÁRIA-EXECUTIVA: DRA. MARCIA AMARAL
    Telefones: 0 xx (61) 3315-9260, 0 xx (61) 3315-9262
    Fax: 0 xx (61) 3315-2816
    E-mail:
    gabinete.se@gov.br

    Para falar com a presidência

    CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA
    ========================================
    GLEISI HELENA HOFFMANN, MINISTRA-CHEFE DA CASA CIVIL
    Chefe de Gabinete - Carlos Carboni
    Secretária do Chefe de Gabinete: Tassiana Carvalho
    Telefones: (61) 3411-1573, (61) 3411-1935,
    (61) 3411-5866
    Fax: (61) 3321-1461
    E-mails:
    casacivil@presidencia.gov.br,carlos.carboni@presidencia.gov.br,gabinetecasacivil@presidencia.gov.br,tassiana.carvalho@presidencia.gov.br
    --------------------------------------------------------------
    SECRETÁRIO-EXECUTIVO - BETO
    VASCONCELOS
    Telefone (61) 3411-1034
    Fax (61) 3322-3850
    E-mail:
    beto.vasconcelos@presidencia.gov.br
    ---------------------------------------------------------------
    É possível também escrever para a Presidente DILMA ROUSSEFF:
    gabinetepessoal@presidencia.gov.br
    Fax: 0 xx 61 3411 2222

    TERRORISMO NO CAMPO E A REFORMA AGRARIA - MOEDA DE DOIS LADOS...CUIDADO

    Posted: 20 Aug 2012 09:29 PM PDT


    Saiba como estão aumentando os conflitos agrários em vários Estados Brasileiros.Já existem os seguintes principais Movimentos "SEM TERRA" no Brasil:

    MST - Movimentos Sem Terra
    MLST - Ala armada do MST
    LCP - Liga de Camponeses Pobres
    MCC - Movimento Camponeses de Corumbiara-RO
    E outros menores.

    Eis algumas questões levantadas no Congresso Nacional em Maio e Junho/2012 :

    1.BRASIL – O PAÍS DAS CONTRADIÇÕES E DESIGUALDADES SOCIAIS : O DOMÍNIO DOS RICOS SOBRE OS POBRES.

    2.A LUTA DOS POBRES POR UM PEDAÇO DE TERRA X FAZENDAS PRODUTIVAS E A INJUSTA INVASÃO DOS "SEM TERRA"

    3.COMO CONTER A VIOLÊNCIA NO CAMPO

    4.A MOROSIDADE DA JUSTIÇA NA SOLUÇÃO DE CONFLITOS AGRÁRIOS.

    5.AS AMEAÇAS DE MORTE E A CONSEQUENTE "MORDAÇA" DOS RICOS SOBRE OS POBRES.

    6.O DOMÍNIO DA CLASSE RICA SOBRE A EXTREMA POBREZA – ESCRAVATURA EM PLENO SEXULO XXI.
     
    7.INJUSTIÇA SOCIAL

    8.A NECESSIDADE DE UMA POLITICA DE PROTEÇÃO AOS MOVIMENTOS SOCIAIS.

    9.O USO DOS MOVIMENTOS SOCIAIS POR MAL INTENCIONADOS

    10.INVASÃO DE FAZENDAS PRODUTIVAS QUANDO EXISTE TANTA TERRA IMPRODUTIVA DO PROPRIO ESTADO. POR QUE NÃO SE FAZER UM PLANO DE REFORMA AGRÁRIA ONDE OS GRANDES LATIFUNDIOS POSSAM CONVIVER COM OS PEQUENOS PRODUTORES.

    11.UMA QUESTÃO DE VONTADE POLÍTICA DE NOSSOS GOVERNANTES QUE SE ARRASTAM HÁ SÉCULOS.

    12.COMO FAZER JUSTIÇA SEM PREJUDICAR O DIREITO Á PROPRIEDADE, INDEPENDENTE DO TAMANHO, DESDE QUE SEJA PRODUTIVA.

    13.PROTEÇÃO FEDERAL A ATIVISTAS SOCIAIS E PESSOAS QUE DENUNCIAM ABUSOS AMBIENTAIS.

    14.O ROUBO DE NOSSAS RIQUEZAS E A FORMA COMO OS RICOS CALAM A BOCA DOS POBRES.

    15. Mais um Movimento Sem Terra no Brasil : MCC - Movimento Camponeses de Corumbiara-RO.

    16. Criação da FORÇA NACIONAL DE SEGURANÇA. Nem Deputados Federais sabiam. E você tomou conhecimento disto?

    Veja alguns dos seguintes vídeos sobre os assuntos acima:

    1. Massacre de Corumbiara – Chacina dos SEM TERRA http://www.youtube.com/watch?v=vad4IMYo_aQ&playnext=1&list=PL5A1813F310A4D00A&feature=results_main

     

    2. Massacre de Corumbiara Impunidade em 9/7/1995
    http://www.youtube.com/watch?v=cjTXy2Fr4pU&playnext=1&list=PLFEF8D80ED55E88BD&feature=results_main

     

    3. Testemunho de Sobreviventes do Massacre de Corumbiara
    http://www.youtube.com/watch?v=BAxBwjw7Iyo

     4. Decreto 16721 que Cassa patente do Major Vitório Regis - Chacina de Corumbiara - 08/05/2012

    http://www.youtube.com/watch?v=FqB4hwHxdbU


    5. Massacre de Corumbiara

    http://www.youtube.com/watch?v=AbR-PGlegfk

     

    6. Massacre de Corumbiara Impunidade

    http://www.youtube.com/watch?v=fgfkoTfWaQY


    7. Assassinato do líder do MCC (Movimento camponês de Corumbiara
    http://www.youtube.com/watch?v=gPSF3ueIxTk

    8.
    Massacre de Corumbiara Impunidade

    http://www.youtube.com/watch?v=jLrkExXmvZM
    9. Testemunho da Filha de Adelino Ramos assassinado a mando de Madeireiros de Rondônia

    http://www.youtube.com/watch?v=cjTXy2Fr4pU


    10.
    Francisco batista.PCdoB e o extremismo da esquerda

    http://www.youtube.com/watch?v=UW_7X6E4fMM


    11. Gado Nelore e Cruza, Contagem, Corumbiara RONDONIA – Por que ser contra latifundios se são estes que tem grande produções…Façam Reforma Agrária sómente em terras improdutivas.http://www.youtube.com/watch?v=at56IQZrOj8

     


     


     

    12. Massacre de Corumbiara Impunidade

    http://www.youtube.com/watch?v=OYn5OI08HJQ

    13.
    Reforma Agrária demorada e incapaz – Dom Ladislaw cobra de Dilma uma solução – Problema dos Sem Terra
    http://www.youtube.com/watch?v=a5ToO9pdRu4

    14.
    Federalização da Justiça – Desapropriação de terras feitas por grupos economicos, indenização, etc
    Hidrelétricas estão transformando os pobres em miseráveis – Criação de Comarcas p/proteger os pobres

    Demarcar as terras dos kilombos.
    http://www.youtube.com/watch?v=QTXKHO7Rv3o

     




    15. ELIMINAR as Liminares de juízes serem limitadas p/combater a
    violencia do campo – Será?
    http://www.youtube.com/watch?v=4xnYSLG8dEs

     

     

    16. Força Policial e Judicial Federal para evitar proteção aos ricos escravizadores com ajuda de autoridades locais.http://www.youtube.com/watch?v=ykhJvESjZ0o

     

    17.Cap. Luigi Gustavo Pereira – Repr.do Min. da Justiça
    Força Nacional de Segurança – Operação Defesa da Vida
    Frear a Violência no Campo – Crimes Ambientais – Jun/2012

    http://www.youtube.com/watch?v=XximH9sxDeE

     



    18.Reforma Agrária, Proteção dos Kilombos, Indigenas
    Federalização da Segurança e da Justiça – Érika Kokay

    http://www.youtube.com/watch?v=R2xkqSBHRzM


    19.Movimento Camponês Corumbiara - Hinohttp://www.youtube.com/watch?v=CxhZ8Y_iIns

    20. Sobre o conflito de terras em Jequitaí-MG
    http://www.youtube.com/watch?v=sNy3wXCxxu4


    21.
    Entrevista com LCP da área Canaã-RO
    http://www.youtube.com/watch?v=oaPoYaQaWuk

    22.
    Conheça o Nelore da Fazenda Juliana em Rondônia!

    http://www.youtube.com/watch?v=dXxk8VrUql4

     


    Por que a Beleza Importa (Why Beauty Matters). Legendado

    Posted: 20 Aug 2012 05:26 PM PDT

     

    Nenhum comentário:




    _


    Immaculata mea

    In sobole Evam ad Mariam Virginem Matrem elegit Deus Filium suum. Gratia plena, optimi est a primo instanti suae conceptionis, redemptionis, ab omni originalis culpae labe praeservata ab omni peccato personali toto vita manebat.


    Cubra-me

    'A Lógica da Criação'


    Jesus, oculto na Hóstia, é tudo para mim




    “Se não fosse a Santa Comunhão, eu estaria caindo continuamente. A única coisa que me sustenta é a Santa Comunhão. Dela tiro forças, nela está o meu vigor. Tenho medo da vida, nos dias em que não recebo a Santa Comunhão. Tenho medo de mim mesma. Jesus, oculto na Hóstia, é tudo para mim. Do Sacrário tiro força, vigor, coragem e luz. Aí busco alívio nos momentos de aflição. Eu não saberia dar glória a Deus, se não tivesse a Eucaristia no meu coração.”



    (Diário de Santa Faustina, n. 1037)

    Ave-Maria

    A Paixão de Cristo