ADHT: Defesa Hetero |
- DIA HISTÓRICO: Dirceu, Genoino, Delúbio e Valério formaram uma quadrilha
- Preconceitos
- CUBA É hora de dizer a verdade sobre a perseguição aos cristãos em Cuba! Nosso governo fica calado e ainda investe mais de UM BILHÃO de dólares nela !
- A MENTIRA GAY EM DOIS ARTIGOS: “A derrota dos candidatos homossexuais” e “Fantástico ataca televangelistas”
- O ensino medieval mudou a história do mundo
- Alarma mundial porque uma pedra de gelo se derrete num copo. Enquanto isso, um elefante entra no salão.
- Menina de 12 anos em casa sozinha usa arma da família para atirar em intruso
- Fraude pode causar revés na eleição municipal em MT
- Professor Fransciso Razzo agredido por professor do PSOL na internet
- O feminismo, os padrões da beleza e o paradigma do pederasta
- Depois do Mensalão
- Blogueiro Carlos Orsi quer proibir a discussão sobre a mudança de comportamento homossexual
- O homossexualismo na campanha eleitoral
- Assine PETIÇÃO CONTRA CASSAÇÃO da credencial de psicóloga da Dra. Marisa Lobo. Vamos ajudá-la.
- O SOFRIMENTO CAUSADO PELO DIVÓRCIO ! COMO EVITÁ-LO ...
- REFLEXÃO : Os Benefícios do sexo entre esposo e esposa
- REFLEXÃO PARA JOVENS E ADULTOS : O Prazer Chamado Casamento
- POR QUE NÃO VOTAR EM HADDAD? ELE QUER DESTRUIR A MORAL INFANTIL NAS ESCOLAS PÚBLICAS MUNICIPAIS. JÁ TENTOU A NÍVEL NACIONAL COM O KIT GAY. O QUE PODEMOS ESPERAR DE UM HOMEM COMO ESTE?
- JAIR BOLSONARO : PT QUER ACABAR COM A CARREIRA DOS MILITARES...SAIBA POR QUE?
- ATENÇÃO PAIS: Mais uma vez o MEC ataca a família e o cristianismo em série de TV
- Senador MAGNO MALTA, vou repetir sua frase: "PÕE A MÃO NA CONSCIENCIA, Exmo. Senador" : Apoiar uma pessoa como esta para Prefeito de Vitória?
| DIA HISTÓRICO: Dirceu, Genoino, Delúbio e Valério formaram uma quadrilha Posted: 22 Oct 2012 03:26 PM PDT
VEJA22/10/2012 - 20:13 Por 6 a 4, o STF confirmou a segunda condenação ao ex-ministro e consideruo 11 réus culpados do crime de formação de quadrilhaLaryssa Borges e Gabriel Castro Depois de atestar que o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, atuou como o senhor do mensalão, agindo como chefe dos que corrompiam parlamentares no Congresso Nacional, o Supremo Tribunal Federal (STF) impôs nesta segunda-feira nova condenação ao ex-todo poderoso integrante do governo Lula. Desta vez, com duros votos contra a postura dos criminosos réus no processo, seis dos dez ministros da mais alta corte do país selaram o destino de Dirceu e o condenaram também por formação de quadrilha. Na avaliação da maior parte dos magistrados, o ex-chefe da Casa Civil, os petistas Delúbio Soares e José Genoino, além do empresário Marcos Valério e dos executivos do Banco Rural Kátia Rabello, José Roberto Salgado e Vinícius Samarane, decidiram se associar especificamente para a prática de crimes. No rol de ilícitos do mensalão estão peculato, corrupção, evasão de divisas e gestão fraudulenta. Celso de Mello, o decano da corte, apresentou o voto mais mais marcante do dia: "Em 44 anos de Justiça, nunca presenciei casos em que o juízo de formação de quadrilha se encontrasse tão nitidamente caracterizado como no procesos ora em julgamento". O ministro definiu assim os réus: "Homens que desconhecem a República, pessoas que ultrajaram suas instituições e que, atraídos por perversa vocação para o controle criminoso do poder, vilipendiaram os signos do estado e desonraram com gestos ilícitos e ações marginais a ideia mesma que anima o espirito republicano pulsante em nossa Constituição". O decano fez uma distinção entre políticos e bandidos: "Estamos a condenar não atores políticos, mas protagonistas de sórdidas tramas criminosas. Condenam-se aqui e agora não atores ou agentes políticos, mas sim autores de crimes, de práticas delituosas". Ele falou em "conspiração" dos criminosos, "em perversa vocação"; disse que "todos nós" fomos vítimas e chegou à conclusão incontornável: "A essa sociedade de delinquentes, o direito penal brasileiro dá um nome: o de quadrilha ou bando". A costura para a condenação dos quadrilheiros do mensalão foi possível com a proposta do ministro relator, Joaquim Barbosa, para que o julgamento fosse fatiado. A análise separada dos capítulos da denúncia do Ministério Público permitiu que o plenário do STF atestasse a existência de diversos crimes no esquema do mensalão e depois, tal qual um quebra-cabeças, concluísse que determinado grupo de aliou para o cometimento desses ilícitos. Agora, resta aos ministros definir as penas aos condenados. Divergência – Embora seis ministros do STF – Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Celso de Mello e Carlos Ayres Britto – tenham considerado culpados Dirceu e outros dez réus, parte do plenário endossou uma outra corrente de interpretação do crime de formação de quadrilha. Os ministros Ricardo Lewandowski, Rosa Weber, Cármen Lúcia e José Antonio Dias Toffoli sustentaram a argumentação de que, para existir uma quadrilha, era necessário que os criminosos atuassem para a prática de crimes "por um tempo indeterminado" e que representassem ameaça real à paz pública. Chegaram a citar o temor que uma quadrilha clássica, como o bando do cangaceiro Lampião, trazia às regiões por que passava e defenderam que nem Dirceu nem os petistas e tampouco os executivos do Rural tinham formado uma espécie de sociedade delitiva. Os argumentos foram em vão. O ministro Joaquim repudiou a hipótese de a formação de quadrilha só ser aceita em caso de crimes de sangue, disse que os quadrilheiros do mensalão só não praticaram ilícitos por tempo indeterminado porque foram descobertos e resumiu que a corrupção de parlamentares, eleitos por voto popular, representam, sim, um grave risco à paz pública. "Por um período considerável de tempo, quase dois anos e meio, durou essa prática nefasta de compra de parlamentares, um crime sobre o qual não há de se cogitar que seja cometido sem que haja entendimento entre pessoas, porque dinheiro não nasce em árvores. Comprar parlamentares para constitui a base de governo à base de dinheiro, isso não abala a paz social? É só o indivíduo que mora no morro e sai atirando loucamente pela cidade? Ou será que a tomada das nossas instituições políticas de maneira pecuniária não abala a paz social?", argumentou Barbosa. O ministro Luiz Fux, que também proferiu voto pela condenação dos réus, refutou a possibilidade de os mensaleiros terem atuado apenas em coautoria, sem a existência de uma quadrilha própria. "O elo associativo destinado à pratica dos crimes variados perdurou por mais de dois anos, o que afasta de maneira irretorquível a eventual tese de mera coautoria. O conluio não era transitório. Não se está diante de um singelo agrupamento de pessoas", disse ele. Marco Aurélio Mello releu o discurso que proferiu ao tomar posse no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 2006, quando proferiu uma áspera crítica aos comandantes do mensalão. Nesta segunda-feira, ele manteve o tom, citou o ex-presidente Lula e provocou o PT: "Houve a formação de uma quadrilha das mais complexas. Mostraram-se os integrantes em número de 13. É sintomático, o número", declarou. Ameaça - O ministro Gilmar Mendes lembrou a gravidade do esquema do mensalão: "Não se pode cogitar normal uma ordem política e social quando se tem um partido político corrompendo parlamentares. A gravidade dos fatos atenta contra a paz pública na sua concepção político-social", disse Gilmar Mendes. Parte dos magistrados do STF interpretou a legislação para exigir que o bando tivesse o interesse de cometer crimes por tempo indeterminado e para demolir a paz pública. As quadrilhas, para esses ministros, representariam à sociedade "um perigo por si mesma". "Foi um atentado à democracia", resumiu. "É indiscutível que os núcleos (que atuaram no mensalão) jamais imaginaram formar uma associação para delinquir. Havia o objetivo de cooptação de apoio político do governo e todos os demais fatos típicos sempre tiveram por finalidade garantir o cumprimento desse desiderato", disse a ministra Rosa Weber. Para a ministra Cármen Lúcia, a acusação falhou ao não demonstrar que a cúpula dos mensaleiros se articulou para cometer ilícitos indeterminadamente. "Não me parece que tenha havido a comprovação do Ministério Público de que houve uma associação com fins a durar, com específica finalidade de pratica de crimes", afirmou. Dias Toffoli, talvez por constrangimento, não apresentou um argumento sequer para absolver Dirceu e seus comparsas: absolveu os 13 acusados em menos de 30 segundos.  | |
| Posted: 22 Oct 2012 01:24 PM PDT
CIEEPFonte: http://www.cieep.org.br/?page=2&content=7&id=153
Russell Kirk * 1918 / + 1994 Publicado em 06 de outubro de 2012 Assim como eu e os milhares de leitores de minha coluna diária, todos possuímos preconceitos. Isso nem é de todo uma desgraça. Alguns de nossos preconceitos são tolos e, talvez, perniciosos, mas outros são, simplesmente, as regras necessárias pelas quais vivemos. Traduzido do inglês por Márcia Xavier de Brito O presente ensaio foi publicado originalmente no livro "Confessions of a Bohemian Tory: Episodes and Reflections of a Vagrant Career". New York: Fleet Publishing Corporation, 1963.  | |
| Posted: 22 Oct 2012 11:30 AM PDT  Inúmeros cristãos e minorias religiosas vivem sob as garras CRUÉIS do REGIMES REPRESSIVOS. Junte-se a Liberdade de grito Campanha para chamar para a mudança na Coreia do Norte, Birmânia, CHINA, CUBA, Irã e Eritreia. É hora de "botar a boca no trombone" e exigir a Liberdade religiosa! CUBA É hora de dizer a verdade sobre a vida dos cristãos em Cuba! "Nós estavam confinados às células de tortura. Você não pode dizer se é dia ou noite. Se não houvesse nenhuma lâmpada, ele iria ficar escuro e estaríamos lá junto com os insetos-baratas, as formigas. Durante anos, Caridad sofreu o inferno só para chegar à Igreja. Ser cristão em Cuba significa que está sendo seguido por espiões, receber ameaças de violência, sendo mantido em confinamento solitário para impedi-lo de ir à Igreja... Ela conta sua história comovente neste filme curto. Nós não podemos permitir que isso continue. Muitas pessoas assumem que Cuba é um paraíso de ilha relativamente imperturbável – mas a verdade é que os cristãos são alvos de rotineiro para perseguição pelo governo cubano. Se mais pessoas soubessem disso, nós poderiamos começar a mudar as coisas. Este ano temos visto um aumento dramático na perseguição religiosa – com mais de 100 incidentes reportados até agora em 2012, em comparação com apenas 28 em 2011. Nossas fontes dizem que estão enfrentando os mais altos níveis de intimidação e assédio de líderes da Igreja desde 1980. Precisamos agir! Tradução e Adaptação : Rev. Dr. Alberto Thieme ADENDO ADHT : Escreva para a Embaixada de Cuba, no Brasil, e bem como aos Deputados Federais e aos Senadores de seu Estado, pelo menos. Os emails podem ser encontrados aqui, neste link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/07/relacao-de-emails-de-senadores.html#.UIV6kcXhp5U Telefone tambem. Vamos botar pressão no governo Federal e no PT e seus partidos aliados a agir contra a perseguição implacável que por anos os nossos irmãos cubanos tem sofrido com o governo COMUNISTA de Fidel Castro. Viu por que nós temos pedido para que os nossos leitores, amigos e irmãos escrevam e telefonem? Se não fizermos isto, o mesmo vai ocorrer com o Brasil. ADHT - Defesa Hetero  | |
| Posted: 22 Oct 2012 10:43 AM PDT JULIO SEVERO21 de outubro de 2012Julio SeveroEm conversa com o site homossexual MixBrasil, o deputado Jean Wyllys não pôde negar o desempenho gay nas últimas eleições municipais. Ele classificou de "fiasco" o resultado das urnas. Se somados todos os votos recebidos pelas mais de 150 candidaturas homossexuais em todo o Brasil, o número final é insignificante: 106 mil votos. Esse número está muito abaixo de 1 por cento da população brasileira. Se o número de uns 17 milhões de gays brasileiros, alardeados pelos grupos gays e pelo governo, fosse verdadeiro, então o resultado das urnas apontou uma revelação muito importante: a população gay em massa não quer saber de ativista gay entrando na política para impor seu supremacismo gay neles e em nós. Mas é evidente que o número de 17 milhões de gays, computado a partir da manipulação estatística de Alfred Kinsey, é totalmente falso e ridículo. O número de gays no Brasil deve estar entre 2 e 3 por cento, o que daria uma população de uns 4 a 6 milhões de indivíduos. Mesmo assim, o problema é imenso para os ativistas gays. Os 106 mil votos representam menos de 3 por cento de uma suposta população gay de 4 milhões de indivíduos. A população gay está dando um sonoro "não", acompanhado de um belo chute no traseiro, aos ativistas gays na política! O MixBrasil disse: "Reclamamos tanto dos telepastores que detonam os direitos gays, vociferamos contra as bancadas evangélicas e suas tentativas de derrubar a união civil, de implantar Dia do Orgulho Hétero e de esvaziar o PLC 122. Mas, convenhamos, eles dão voto. A gente não". E não é de hoje que os telepastores são encarados como uma grande dor de cabeça para os ativistas gays e sua agenda doida e agressiva. Recentemente, desmascarei como o programa Fantástico, da Globo, mostrou de forma maqueada ativistas gays e um pastor presbiteriano extremamente incomodados com os telepastores. Para ver e divulgar o importantíssimo vídeo, clique aqui (OU LEIA-O NA ÍNTEGRA ABAIXO). Fonte: www.juliosevero.com Leitura recomendada Fantástico ataca televangelistas Pastor presbiteriano gay ataca conservadores pró-família _______________________________________ JULIO SEVERO15 de outubro de 2012TV Globo usa Zé do Caixão americano para atacar Billy Graham, Pat Robertson e Rex HumbardJulio SeveroFiz uma viagem no tempo. Vi um programa antigo do Fantástico, da TV Globo, atacando Billy Graham, Pat Robertson e Rex Humbard. O vídeo, em edição especial do Blog Julio Severo, encontra-se disponível aqui: http://youtu.be/U6Jn_mSi3Fw  O programa Fantástico em questão, transmitido em 12 de novembro de 1978, inicia mostrando como os telepastores estavam mudando o panorama evangélico, que antes era dominado por torres de templos com cruzes, e agora por torres de televisão. O jornalista do Fantástico reconhece que as igrejas eletrônicas alcançavam, naquela época, milhões de pessoas, mas deixa claro: "Essa igreja eletrônica da comunicação de massa começa a ser combatida por aqueles que acham que a igreja tradicional está ameaçada pelos milhões de dólares que estão sendo canalizados para a igreja eletrônica". O Zé do Caixão americano e o ativismo gay não reveladoComo exemplo de oposição, ele entrevista o Rev. William Sloane Coffin (1924-2006), pastor da Igreja Presbiteriana de Riverside em Nova Iorque.Coffin, palavra cujo significado em inglês é "caixão de defunto", chama os telepastores de "superastros da televisão", dizendo que eles pregam o que o povo quer ouvir, em vez do que o povo precisa ouvir. Sua crítica foca principalmente em Billy Graham. Mas quais eram as credenciais de Coffin para criticar o maior evangelista da era moderna? Soulforce, uma organização homossexual que faz passeatas e pressões contra instituições evangélicas que não aceitam o homossexualismo, diz em sua página de internet que o Rev. William Sloane Coffin era "campeão dos direitos gays". O Zé do Caixão americano era um apologeta do ativismo pró-homossexualismo, mas o Fantástico julgou que essa informação não era necessária para o público brasileiro. Revelá-la poderia minar a própria reportagem, pois se tivesse tomado conhecimento de quem era Coffin, o público entenderia que as opiniões hostis dele — e da Globo — não eram motivadas por sinceridade e honestidade, mas por apostasia de Coffin e apoio da Globo à agenda gay adotada por Coffin. A imprensa secular, liberal e anticristã sempre protege os evangélicos progressistas, porque sabe que pode contar com eles quando quer atacar evangélicos conservadores. As sementes de Coffin e outros pastores presbiterianos liberais, semeadas em décadas passadas, produziu muitos frutos amargos, inclusive na maior denominação presbiteriana dos EUA, a PCUSA, que hoje ordena pastores gays, apoia o aborto e faz boicote contra Israel. O primeiro passo para a apostasia dessa grande denominação protestante foi o envolvimento pesado com o Evangelho Social — equivalente da Teologia da Missão Integral no Brasil. Depois disso, tudo foi possível, inclusive ordenar pastores gays. No Brasil, será diferente? Quem pode garantir que, cedo ou tarde, a Teologia da Missão Integral não produzirá nas igrejas brasileiras os mesmos frutos que o Evangelho Social produziu nas igrejas americanas? Jesus: um revolucionário progressista?No Fantástico, Coffin apresenta Jesus como um revolucionário oposto aos governantes, enquanto diz que Graham era um bajulador dos governantes. Interessante essa acusação e ataque contra Graham, pois as versões brasileiras de Coffin (Robinson Cavalcanti, Ricardo Gondim, Paul Freston, que eram membros de carteirinha do PT e colunas e comunas da revista Ultimato) passaram anos bajulando o PT e o socialismo, e Cavalcanti chegou a fundar uma organização, o MEP (Movimento Evangélico Progressista), ocupadíssima nessas duas metas, mas a Globo nunca fez uma única reportagem sobre o descarado ativismo evangélico em prol do esquerdismo.O fato é que os atuais seguidores evangélicos de Coffin também seguem e bajulam Barack Obama, o evangélico muçulmano progressista gayzista abortista que representa um pacote político em que o eleitor americano vota num evangélico progressista e leva pelo menos cinco grandes potestades demoníacas para casa e sociedade. Obama, o Lula brasileiro amplificado, tem a admiração garantida de evangélicos progressistas. Ativismo esquerdista é a verdadeira vida da igreja?Prosseguindo em sua crítica aos telepastores, Coffin diz: "Você pode chamar isso de uma nova igreja se quiser, mas eu devo dizer que talvez essa igreja não tenha em seu interior o nosso Cristo e Salvador… Não acho que essa gente possa ser profundamente cristã".Sua visão clara é de superioridade: as igrejas protestantes progressistas pró-homossexualismo são muito melhores do que os televangelistas conservadores. O pastor presbiteriano observou que um dos fatores que podiam estar ajudando os telepastores era o gelo das igrejas tradicionais. Ele disse: "A igreja eletrônica, da TV, é na realidade uma crítica à falta de atração e lentidão das igrejas protestantes e católicas. Elas são muito paradas. Sua atmosfera é tão fria que a gente pode até patinar no gelo dentro das igrejas. E essa crítica é muito importante para nós". O pastor progressista finaliza seu ataque dizendo que os televangelistas fazem sucesso porque as igrejas tradicionais são frias e não têm atividades para transformar suas comunidades. Essas atividades são, como exemplifica o testemunho pessoal de Coffin, envolvimento em projetos esquerdistas radicais, inclusive apoio à agenda gay. Ele se gaba de que, por estarem muito envolvidos com tais projetos, os membros de sua própria igreja não assistem aos televangelistas. Ele diz que eles riem dos televangelistas. Ele deixa claro que os cristãos engajados no evangelho social (ou, em termos de equivalência, a Teologia da Missão Integral) não precisam seguir a igreja eletrônica. Ele disse: "Os meus paroquianos, por exemplo, não veem esses evangelistas da televisão. Eles riem deles". Críticos e debochadoresOs evangélicos progressistas riem e zombam dos evangélicos conservadores. O império da Globo faz a mesma coisa há décadas.Deve-se acrescentar que a recente medida da Globo de ter a participação de cantores gospel famosos em determinado programa é exceção e apenas uma estratégia para aumentar sua audiência evangélica e em nada tem mudado sua regra e padrão histórico de apresentar evangélicos conservadores como caricaturas repulsivas, cômicas e mentalmente doentes em todos os seus outros programas, especialmente novelas. O único tipo de evangélico que a Globo trata o tempo inteiro com respeito e consideração é o evangélico progressista porque, no final das contas, pastores como Coffin têm os mesmos sentimentos ideológicos da elite esquerdista. Anos atrás, antes de sua estrondosa queda em pecados sexuais e financeiros, Caio Fábio já tinha um programa regular na Globo, e sua imagem era elogiada nas novelas globais — fato inédito no Brasil. Na época, Caio pertencia ao mesmo rótulo presbiteriano de Coffin, sem jamais ser criticado em sua denominação por seu evangelho patentemente progressista. Se não tivesse caído, Caio poderia facilmente vir a substituir o Zé do Caixão americano na necessidade que a Globo tem de instrumentos contra os evangélicos conservadores. Daí, não se pode dizer que a Globo e outras elites midiáticas são contra os evangélicos. São apenas contra os evangélicos conservadores. E na guerra cultural, elite esquerdista e evangélico progressista se unem para rir e atacar o inimigo em comum. A coincidência colossal é que os modernos Coffins anti-televangelistas também riem deles e são promotores ardentes do evangelho social. A falsa apologética dos evangélicos progressistasO Brasil tem também seus Coffins. O Genizah e tabloides pseudo-apologéticos de perfil semelhante são ferrenhos críticos e debochadores dos televangelistas. O deboche é dirigido quase que exclusivamente para televangelistas neopentecostais que, de acordo com o PT, são hoje a maior força de impedimento às metas socialistas de promoção do aborto e do homossexualismo na sociedade.O Genizah e seus clones são também conhecidos por suas posturas marcadamente progressistas. Por isso, até mesmo o Rev. Márcio Retamero, que se diz pastor gay, elogiou publicamente o Genizah em duas cartas publicadas no Genizah. Contudo, para os conservadores, não há elogios. Retamero, que afirma ser pastor da Igreja Presbiteriana da Praia de Botafogo, publicou um artigo intitulado "Carta Aberta a Júlio Severo - Homofóbico e Fundamentalista Religioso". Mais recentemente, numa fala sua gravada na Câmara dos Deputados em Brasília, o Rev. Retamero chamou os evangélicos conservadores pró-família de "desgraçados" e ameaçou pegar em armas para detê-los. O Rev. Coffin era um pastor presbiteriano (ou calvinista, como gosta de se gabar o próprio Genizah) famoso pelas críticas aos telepastores. Mas ele era igualmente conhecido por suas posturas progressistas, inclusive sobre homossexualismo. Ele se tornou progressista sob a influência da filosofia do Rev. Reinhold Niebuhr. Ele usava o púlpito de sua igreja como plataforma para seu evangelho social, trazendo para pregar esquerdistas como Martin Luther King, Desmond Tutu (bispo anglicano que luta pela ordenação de pastores gays) e Nelson Mandela, sob cujo governo a África do Sul legalizou o aborto e o homossexualismo. AcobertamentoPor que o Fantástico precisou de um pastor presbiteriano progressista para criticar os telepastores em seu programa de 1978? A vantagem da Globo era que Coffin era desconhecido no Brasil e o Fantástico não fez esforço algum de revelar o histórico e credenciais progressistas e dele para o público brasileiro.O jornalista do Fantástico escondeu a luta pró-homossexualismo de seu pastor presbiteriano colaborador, mas não perdeu tempo em revelar as posturas dos televangelistas, numa tentativa de manchá-las mediante a cobertura negativa de suas fontes financeiras. O Fantástico falou nos conservadores, com um fundo de ativistas reivindicando direitos gays em inglês — sem traduzir nada, de modo que o público brasileiro não pôde entender que "Gay rights now!" era "Direitos gays agora!" O Fantástico disse: "O movimento evangelista [televangelista] é acusado por muitos de ser direitista e conservador, mas do ponto-de-vista religioso não tem denominação". Fenômeno muito semelhante ocorre no Brasil. Os telepastores, como Silas Malafaia e RR Soares, têm posturas conservadoras contra o aborto e o homossexualismo, e são amplamente criticados por líderes tradicionais da linha de Coffin. Malafaia e Soares não são tão conservadores quanto os telepastores que Coffin criticou. Malafaia e Soares apoiaram o socialista Lula duas vezes. Pat Robertson e Rex Humbard nunca teriam feito isso. Mas pelo menos Malafaia e Soares são mais ousados e conservadores do que os clones brasileiros de Coffin. Por que o Fantástico não disse que os ativistas gays protestavam contra os telepastores e que o Zé do Caixão americano era aliado deles? A "ganância" dos televangelistas denunciados pelo FantásticoGrande parte do programa da Globo focou, de modo bastante negativo, em arrecadação de dinheiro dos telepastores, que explicaram que esses recursos, além de serem voluntários, pagavam sua programação no exterior, inclusive no Brasil.Minha mãe se converteu através de um programa de Billy Graham. Depois, os programas de Rex Humbard e Pat Robertson muito ajudaram também. Mas os brasileiros não tinham condições de sustentar esses programas, que tinham de pagar muito para as emissoras brasileiras. Quem literalmente sustentava esses programas no Brasil eram os americanos que ofertavam com amor. Os televangelistas usavam o dinheiro do povo americano para abençoar gratuitamente o povo brasileiro. Muitas famílias brasileiras — inclusive a minha — foram marcadas de forma positiva por esse sacrifício. Esse grande esforço de Graham, Humbard, Robertson e outros telepastores é reconhecido em muitos corações de brasileiros gratos. Mesmo assim, em sua típica e histórica hostilidade anti-evangélica, a Globo tentou pintar os telepastores americanos apenas como gananciosos. O que sabemos com certeza hoje é que a Globo tem um patrimônio multimilionário obtido não com as doações voluntárias da população. A Globo muitas vezes se sustentou e se sustenta com suspeitas negociações com o governo federal, onde a emissora suga dos recursos dos cidadãos para manter seu império hostil à família brasileira. O jornalista do Fantástico e sua emissora, se tivessem um mínimo de caráter, poderiam questionar o Rev. William Sloane Coffin sobre a origem de seus recursos e o motivo por que ele apoiava o homossexualismo e outras causas progressistas radicais. Contudo, a Globo nunca faria isso, já que o Zé do Caixão americano estava totalmente alinhado com sua agenda gayzista. Globo e Edir Macedo merecem críticasHoje, a Globo poderia criticar e desmascarar Edir Macedo, um famoso telepastor e fundador da Igreja Universal, por seu apoio ao PT e ao aborto.A Globo não pode fazer isso por dois motivos: 1. Suas próprias conexões financeiras com os donos do poder. 2. Seu apoio e promoção do aborto. A Globo e Macedo merecem ser atacadas por sua defesa do homicídio legal de bebês em gestação. A Globo e o Zé do Caixão americano merecem ser denunciados por seu apoio à agenda gay. Contudo, Billy Graham, Pat Robertson e Rex Humbard nunca defenderam o aborto. Eles defendiam a Bíblia e seus valores, inclusive contra a agenda gayzista. Por isso, eram o alvo perfeito para os ataques covardes da Globo. Coffin: a Globo sabe quem escolhe e elogiaO Rev. William Sloane Coffin, duas vezes divorciado e casado três vezes, defendia um evangelho progressista, aberto à agenda gay. Por isso, ele foi a escolha perfeita para a Globo atacar evangélicos mais conservadores. De Coffin e seu evangelho só saía podridão.Desde 1978, quando o programa do Fantástico atacou Graham, Robertson e Humbard, muito pouca coisa mudou no cenário do Brasil. A Globo continua atacando os evangélicos conservadores e dando oportunidades para os evangélicos progressistas. Num debate recente sobre homossexualismo, a Globo convidou para opinar o Rev. Marcos Amaral, pastor presbiteriano da IPB de Jacarepaguá. E os evangélicos progressistas continuam críticos e debochadores ferrenhos dos telepastores, com a motivação oculta de avançar sua ideologia esquerdista entre inocentes e incautos. A diferença é que agora se a Globo resolver fazer uma reportagem moderna contra os telepastores mais conservadores, ela não precisará recorrer a um pastor presbiteriano dos EUA para canalizar seus ataques, até porque agora o Coffin original está no coffin. Há o Rev. Amaral, que pode dar uma mãozinha, ou o Rev. Luiz Longuini, progressistão casado pela quarta vez e pastor da IPB de Rio Comprido. Ou o próprio Genizah, que em nada perde para o Zé do Caixão americano em podridão ideológica. Enquanto um nada mais é do que uma lata de lixo progressista, o outro não passava de um caixão de defunto esquerdista. Fonte: www.juliosevero.com Pastor presbiteriano gay ataca conservadores pró-família Esquerda continua incomodada com neopentecostais A nova Geni no cenário evangélico brasileiro Os críticos e os criticados nas igrejas evangélicas: quem nos salvará? Maior denominação presbiteriana dos EUA cada vez mais apoiando "casamento" gay Revista Veja: Influência evangélica na política dos EUA é cada vez mais fraca Extremismos liberais e ortodoxos da igreja evangélica brasileira Loucuras de Deus que deixam os fariseus loucos da vida Resposta pública de Julio Severo a Renato Vargens Sensacionalismo gospel vermelho: tabloide Genizah canoniza protestantes que sofreram consequências por sua colaboração com o comunismo no Brasil  | |
| O ensino medieval mudou a história do mundo Posted: 22 Oct 2012 10:30 AM PDT
GLÓRIA DA IDADE MÉDIAdomingo, 21 de outubro de 2012
Professor medieval dá aula sentado na cátedra para jovens O professor está sentado na cátedra. Embaixo estão os alunos. Parece que são alunos frades, porque estão tonsurados, sentados em bancos e estudando.
Professor universitário na Idade Média Os senhores estão vendo como estes rapazes estão vestidos, normalmente, saudáveis, tão naturais, expressões satisfeitas, atividades comuns da vida.
Portal de entrada da Universidade de Salamanca, Espanha A universidade era um organismo plebeu de inspiração clerical, mas o esplendor da porta é própria de um palácio real. (Fonte: Plinio Corrêa de Oliveira, 22.04.73. Sem revisão do autor.)  | |
| Posted: 22 Oct 2012 10:26 AM PDT
VERDE: A COR NOVA DO COMUNISMOdomingo, 21 de outubro de 2012
Antártica atingiu superfície máxima histórica Enquanto o derretimento cíclico do Ártico é objeto de atemorizantes comentários do ambientalismo radical vestido de científico, um fenômeno muito mais grave para a Terra acontece naAntártica. Sobre o caráter cíclico plurianual do derretimento do Ártico, leia:"Ignorância ou fraude nos exageros ambientalistas sobre o derretimento do Ártico?" O fenômeno na Antártica envolve volumes imensamente mais significativos de água e gelo, com potenciais repercussões relevantes sobre o clima planetário. Porém, os mesmos ativistas "verdes" abafam as informações. De fato, na Antártica, bem menos longínqua do Brasil, o gelo está batendo recordes históricos de crescimento. E não se trata de um fenômeno qualquer.
Superfície do gelo ártico é tão fraca que submarinos O Ártico e a Antártica aparecem para o geral dos leitores como duas realidades geográficas equivalentes, uma no Norte e a outra no Sul.  No período atual o Ártico está atingindo um máximo de contração, devendo ser seguido por uma fase de dilatação. A Antártica, pelo contrário, é um continente dotado de sistemas montanhosos, até de vulcões em atividade, vales secos, lagos superficiais e subterrâneos.
Estratovulcao Monte Erebus: 3.800 metros Entre os vulcões em atividade destaca-se o estratovulcão Erebus na ilha de Ross que tem quase 3.800 metros de altitude.
A estação russa de Vostok, na Antártica, registrou o recorde mundial dr frio: -89,2°C (-129,8°F). A sensação térmica na Antártida é piorada pelo fato de ser o continente com mais vento no mundo, tendo sido registradas tempestades de até 320 km/h. Na Antártica, como 99% do continente são cobertos de gelo, a imensidão branca reflete para o espaço mais de 80% dos raios de sol. Este fenômeno é de importância para o clima global.
Nada a ver com nada, mas para o catastrofismo vale tudo As camadas de gelo (na maioria de água doce) acumuladas naAntártica são formidáveis.
Qualquer demagogia serve para o ambientalismo, "Si a atual tendência continua, a Terra acabaria completamente coberta de gelo muito mais cedo do que predizem os modelos computacionais", acrescentou osite. Mas, podemos ficar tranquilos: o clima da Terra não acompanha os cálculos retilíneos dos computadores, mas segue sábios ciclos que nada tem a ver com os alarmismos ideologicamente enviesados. Steve Goreham, diretor da Climate Science Coalition of America achou curioso "que cientistas climáticos estejam tão alarmados pelo declínio do gelo doÁrtico. Para Goreham, estamos vivendo uma situação surrealista: a mídia mundial faz soar a alarme porque derreteu uma pedra de gelo no copo e não ve o elefante que invadiu o salão da casa. Por que tanto exagero e desinformação a serviço de um alarmismo climático que acaba sendo prejudicial para a humanidade?
Para ursos polares, menos gelo no Ártico significa O caso serve para distinguir entre o ambientalismo genuíno e a verdadeira ciência de um lado, e, do outro de umcientificismo faceiro e um ambientalismo feito de impostura.  | |
| Menina de 12 anos em casa sozinha usa arma da família para atirar em intruso Posted: 22 Oct 2012 10:23 AM PDT
JULIO SEVERO22 de outubro de 2012 A polícia em Oklahoma diz que uma menina de 12 anos usou a arma da família para atirar num intruso durante um assalto. A menina Kendra St. Clair disse para o noticiário ABC News que ela estava em casa sozinha quando ouviu um golpe estrondoso na porta, e em seguida vidro se quebrando, e o intruso entrando na casa.
Kendra St. Clair Apavorada, Kendra ligou para sua mãe, que a orientou a pegar a arma e se esconder no armário. "Eu disse 'Vá pegar a arma e entre no armário agora mesmo e ligue para a polícia'", Debra St. Klair disse para a TV KFOR. Kendra estava dentro do armário, no telefone com o atendente da polícia e agarrada a um revólver calibre .40 quando viu a maçaneta do armário virar. "Eu estava sentada ali dentro do armário muito assustada, não sabendo o que ia acontecer", Kendra disse para KFOR. "Quando ele virou a maçaneta da porta, atirei na direção dele com a arma da minha mãe e atingi-o bem no braço".
Foi a primeira vez que Kendra havia disparado um revólver. A polícia disse que a bala atravessou a porta do armário e acertou Stacy Jones, de 32 anos, no ombro, levando-o a fugir da casa. "Eu estava tremendo e não sabia o que fazer. Eu estava hesitando sobre o negócio todo o tempo inteiro", disse Kendra. "Eu estava assustada, triste e chorando. Eu não conseguia acreditar no que estava acontecendo". A polícia prendeu Jones a alguns quarteirões. Ele foi levado de helicóptero a um hospital em Plano, Texas para tratamento. Ele sobreviveu e foi indiciado por assalto em primeiro grau. O delegado Ken Golden elogiou Kendra por suas ações. "Ela fez tudo o que devia fazer e como último recurso, ela fez o que tinha de fazer para se proteger", Golden disse para KFOR. Traduzido por Julio Severo do artigo de The Blaze: 12-Year-Old Girl Home Alone Uses Family Gun to Shoot Intruder Fonte: www.juliosevero.com Leitura recomendada: A diferença entre a brasileira e a americana O Rio e o Velho Oeste: artigo especial de Julio Severo sobre a necessidade de defesa armada Os suíços têm a ideia certa sobre armas de fogo Escritor evangélico fala sobre defesa armada Brasil sofre primeiro ataque terrorista de inspiração islâmica Ricardo Gondim manda chumbo grosso nos evangélicos que votaram a favor dos brasileiros se defenderem Genizah, Ultimato e Rio de Paz: Alianças que atrapalham o testemunho cristão e ajudam o socialismo  | |
| Fraude pode causar revés na eleição municipal em MT Posted: 22 Oct 2012 10:15 AM PDT
FRAUDE URNAS ELETRONICASPostado por Fraude Urnas Eletrônicas em 21 de outubro de 2012 | Categorias: Casos de suspeita de fraude | A fraude ocorreu no município de Rondolândia (1.600 quilômetros de Cuiabá), em Mato Grosso, e se tornou objeto de uma ação judicial que visa anular todos os votos de uma das seções eleitorais. Imagine chegar para votar e descobrir que alguém já o fez em seu lugar. A fraude ocorreu no município de Rondolândia (1.600 quilômetros de Cuiabá), em Mato Grosso, e se tornou objeto de uma ação judicial que visa anular todos os votos da seção 77, da 61ª Zona Eleitoral, onde ao menos sete eleitores não conseguiram votar. O fato é que a eleição em Rondolândia foi decidida por apenas três votos de diferença em favor da petista candidata Bett Sabah (PT), pertencente à coligação Juntos Para Mudar (PT, PSC) e eleita com 1.061 votos. Caso juiz eleitoral defira a liminar em favor da coligação Competência, Trabalho e Compromisso com o Povo, a eleição pode ser revertida em favor do candidato progressista Agnaldo (PP), que obteve 1.058 votos. Dentre as pessoas que não conseguiram votar estão Julia Lúcia da Fonseca. Apesar de não haver assinatura no caderno de votação, houve a emissão de comprovante do voto. Consta da ação que testemunhas presenciaram "mesários em atitude suspeita perante a urna eletrônica". De acordo com o advogado Nestor Fidelis, a prova de que houve fraude eleitoral está estampada nos registros do próprio cartório, uma vez que os números de eleitores votantes na seção que consta do boletim de urna é divergente do número de votantes no caderno de votação: 226 votantes e 219 abstenções. "O que causa mais estranheza é o fato de que a Justiça Eleitoral foi comunicada na hora do fato e não tomou as providências necessárias e cabíveis, justamente num momento histórico vivenciado pela nação que clama pelo fim da corrupção e pelas eleições limpas. A mencionada eleitora reclamou perante o mesário, que, por sua vez chamou o juiz. e este juiz nomeado para coordenar as atividades na cidade de Rondolândia, ao ser procurado pessoalmente pela eleitora que reivindicava seu direito ao voto, apenas informou que não tinha nada a ser feito, pois na urna já constava o voto", relata o advogado Nestor Fidelis. Indignada com a situação, a eleitora foi até a delegacia, onde registrou um boletim de ocorrência e relatou o fato. Segundo o advogado, somente a eleitora Julia Lucia manifestou seu descontentamento e inconformismo, porém, pelo que se vislumbra do Caderno de Votação, pelo menos mais seis pessoas não assinaram a lista, que no local de suas assinaturas consta apenas as letras N.C. (Não Compareceu), mas alguém votou por tais pessoas, tanto que foi destacado o comprovante de voto, como fazem prova os documentos anexados à petição inicial da ação. "Basta verificar o documento denominado 'folhas de votação' para constatar a ilicitude praticada. Quando uma pessoa não comparece, a mesa somente escreve N.C. no lugar da assinatura do eleitor que se absteve de votar, como nos casos da eleitora Eliane Santareno Israel e de Josefá Raquel Alves ou de Juazino Oliveira Santos (estes dois últimos na mesma folha que a senhora Julia Lucia)", afirma. "No caso destes eleitores, o comprovante de votação, obviamente, não é destacado para ser entregue ao eleitor, eis que o mesmo Não Compareceu. No entanto, no caso da senhora Julia Lucia da Fonseca, o comprovante de votação (que só é emitido após o voto ser computado na urna eletrônica) foi emitido, mesmo não constando a assinatura da referida eleitora no documento Folhas de Votação", explica.  | |
| Professor Fransciso Razzo agredido por professor do PSOL na internet Posted: 22 Oct 2012 10:05 AM PDT
Do Facebook em https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4708437837405&set=a.2612677564708.145561.1488109464&type=1 "Acabei de ser agredido por um "colega" professor da Rede Pública da Secretaria da Educação de SP. Advinha, do PSOL!"  | |
| O feminismo, os padrões da beleza e o paradigma do pederasta Posted: 22 Oct 2012 09:38 AM PDT
PERSPECTIVASSábado, 28 Novembro 2009 O feminismo ― como toda a manifestação da mente revolucionária ― é uma doença mental no sentido clínico estrito. Trata-se daquilo a que o psiquiatra francês Paul Sérieux chamou de "delírio de interpretação". Senão reparem neste texto:« A supervalorização da aparência e a obsessão pelo corpo perfeito são reiterados pela indústria dos corpos como formas de realização pessoal e de se alcançar a felicidade, quando, na verdade, objetificam o corpo feminino e reforçam a discriminação contra quem foge desses padrões impositivos de beleza. Ao se verem longe do ideal estético, as mulheres iniciam uma busca frustrante para atingi-lo. E isso é uma forma de violência. » Eu até estou parcialmente de acordo com este trecho, pelas razões que mencionarei adiante. Porém, o texto continua: « Quando o padrão de beleza burguês e eurocêntrico recai sobe as mulheres negras e/ou pobres, por exemplo, mais distantes de atingi-lo, sua opressão toma recortes raciais e de classe, multiplicando suas repercussões sociais e psicológicas. Da mesma forma, amplifica-se a opressão quando as mulheres, sejamlésbicas ou heterossexuais, não se sentem representadas e não se enquadram nos padrões de feminilidade, sofrendo também de homofobia.» A verdade é que, até finais da década de 60 do século passado, o ideal de beleza da mulher não era aquele mencionado no primeiro texto, até que aconteceu a supremacia dos gays (vulgo "viados, frozôs, larilas, panilas, paneleiros, rotos", etc. ) no mundo da moda, que coincidiu sensivelmente com a decisão da APA (Associação Americana de Psicologia) de retirar a homossexualidade da lista das parafilias (1973). A mulher magra e anoréctica, sem mamas, praticamente sem curvas de corpo, é um modelo cultural de beleza feminina eminentemente gay. Na geração do meu pai, o modelo de beleza da mulher era o da beleza natural feminina: uma mulher curvilínea, com mamas q.b., corpo roliço, pernas cheias (o então chamado "pernão") ― e isto independentemente de a mulher ser alta ou baixa. A misoginia é uma das componentes do fenómeno do gayzismo. O ideal de beleza da mulher foi alterado, a partir da década de 70, através dos me®dia controlados por uma elite decadente e homófila, e o paradigma de beleza em que se enquadrava a esmagadora maioria das mulheres foi substituído por um padrão de beleza da mulher anoréctica que a torna parecida ao jovem efeminado homossexual, sem curvas e sem mamas. A mulher padrão das passerelles da moda é um modelo gay e homófilo que retirou à mulher aquilo que é a sua característica de género ― as curvas e as mamas, a forma feminina ― para impôr ao homem comum um ideal de mulher sem mamas e sem curvas, ou seja, impondo na sociedade o "paradigma do pederasta".  | |
| Posted: 22 Oct 2012 09:00 AM PDT
MÍDIA SEM MÁSCARAESCRITO POR OLAVO DE CARVALHO | 18 OUTUBRO 2012 | |
| Blogueiro Carlos Orsi quer proibir a discussão sobre a mudança de comportamento homossexual Posted: 22 Oct 2012 06:36 AM PDT
LUCIANO AYAN
O blogueiro Carlos Orsi, do blog humanista Amalgama, como não poderia deixar de ser, lança um sem número de fraudes intelectuais em sua tentativa bizarra de transformar o homossexualismo em algo sacrossanto, justamente em uma época que, devido às conquisas dos lutadores pela liberdade de expressão, não deveríamos mais tolerar a existência de vacas sagradas – ou seja, grupos e idéias que não podem ser criticados. Ele afirma que existe uma "postura acomodacionista, segundo a qual não há nenhum conflito de fundo entre ciência e religião". Ele chega a citar o caso do criacionismo (onde teria havido um conflito entre ciência e religião, o que é falso, sendo no máximo um conflito entre uma deturpação da religião com uma teria científica) em uma analogia que não tem absolutamente nada a ver com aquilo que pejorativamente chamam de "cura gay". Na verdade, a discussão a respeito de tratamentos para a mudança de comportamento homossexual é mais uma questão ética do que científica. A principal questão é: deve alguém ter o direito de mudar o seu comportamento caso este comportamento não lhe agrade, através de ajuda profissional? Do que resulta outra questão: será o comportamento gay o único comportamento que não pode ser mudado? Assim, não existe absolutamente nada de "acomodacionismo" nesta questão, pois participantes de ambos os lados da luta pelo direito à opção estão se apoiando em pesquisas, portanto não temos um conflito entre fé X ciência, mas sim entre esquerdistas X direitistas, e os primeiros, como sempre totalitários, não querem que a questão seja sequer discutida. Ora, sendo que a questão é laica, psicólogos, tanto ateus como cristãos, podem usar o que quiserem para ajudar seus pacientes na mudança de comportamentos de que não gostam. Quando Orsi cita o caso de Alan Turing, ele sabe que está fazendo uma chantagem emocional, covarde e torpe. Primeiro, por que Alan Turing foi forçado a se submeter a castração química para não ir à prisão. Se Turing, se suicidou, ao menos tinha seus atenuantes pessoais. O mesmo não pode ser dito de qualquer homossexual atual, pois nenhum deles é proibido por lei de exercer seu homossexualismo, e nem é forçado a se castrar quimicamente. Portanto, qualquer comparação com o caso Turing é frescura e chilique. Orsi se incomoda com o naturalismo metodológico, que entende que a missão da ciência é buscar causas naturais para fenômenos naturais. E é essa a missão da ciência mesmo! Se um religioso quiser achar que a "AIDS foi enviada por Deus" não é a ciência que irá negá-lo, pois empiricamente sequer a suposta influência divina pode ser testada. Aliás, se a ciência não irá negar esta afirmação religiosa, também não irá afirmá-la. Honestamente, esta é a única posição científica aceitável.Segundo Orsi, no entanto, "a ciência põe o sobrenatural de lado não por uma questão de delimitação filosófica, mas porque ele é irrelevante", o que é absurdo, pois existem até os parapsicólogos que tentam estudar o sobrenatural. Portanto, ele não é "deixado de lado". Entretanto, algumas afirmações religiosas não são testáveis, e por isso não são parte do escopo científico. Notem esta conclusão grotesca e pseudo-científica de Orsi: "O salto do irrelevante para o inexistente é filosoficamente questionável, mas pragmaticamente sólido. Então, neste ponto de vista, a ciência mostra que, para todos os fins práticos, o sobrenatural — inclusive Deus — não existe.". Entretanto, mesmo que em termos científicos Deus não seja objeto de estudo (portanto não pode ser declarado como existente ou não pela ciência, e ele deveria saber disso), isso não implicaria sua inexistência pela aplicação do método científico. Mentir sobre a ciência tem sido um recurso covarde dos humanistas, mas enquanto este blog existir, continuarei demonstrando essas mentiras. De qualquer forma, ressalto novamente. Isto não tem a ver com a questão da opção pela mudança do comportamento homossexual, e, mesmo que homossexualismo não seja considerado uma doença por (alguns) pesquisadores (mas não todos), isso não implica em um comportamento que não possa ser mudado. Entretanto, veja o que diz Orsi: "Some-se a isso o fato [na verdade, a opinião dele de que homossexulismo não é uma doença], também largamento atestado de que tentativas de "curá-la" levam a resultados inócuos ou (como no caso de Turing) trágicos. Então, por que o debate?". Aha, eis que o totalitarismo gayzista aparece, como sempre (os tais atos falhos "não falham"). Ora, se Orsi está mentindo a respeito do caso Turing (pois ali não existiu uma tentativa de "cura" de seu homossexualismo, mas uma castração química), e ainda existem divergências em relação ao fato até do homossexualismo ser uma doença, então temos mais um motivo para estabelecermos um debate. O debate tem que existir pois a questão da proibição da mudança de opção homossexual se tornou uma causa política, não científica e nem religiosa. Quem não quer o debate é que está tomando a postura anti-científica, e este atende pelo nome de Carlos Orsi. Segundo Orsi, um estudo de 2003 mostraria que "o desenvolvimento de uma identidade homossexual é um processo conectado a graves perigos (…) muitos adolescentes não recebem o apoio necessário porque a heterossexualidade é considerada a norma na maioria das culturas." A conclusão dele seria a de que "patologia encontra-se, de fato, nas crenças e condicionamentos, não no homossexual", mas uma mera análise das queixas de Orsi mostra exatamente o contrário. Se os homossexuais (não todos, espero) não conseguem conviver com o fato deles não serem considerados "a norma" do comportamento, e por isso precisam se suicidar (como fez Turing, embora sem um centésimo da gravidade do caso deste), o problema está com estes homossexuais. Pessoas bem resolvidas que pertençam a uma minoria não precisam se revoltar com o fato da maioria ser diferente deles e não achá-los "o padrão". Deviam, pelo contrário, aprenderem a conviver com isso. Por isso, o problema não está na sociedade, mas nas pessoas incapazes de se adaptar a uma sociedade que não os criminaliza. Para Orsi isso tudo isso é prova do "acomodacionismo", mas sabemos que ele está apenas enrolando o leitor. Diz ele que "no paraíso do acomodacionismo, a ciência trata das questões de fato e a religião, das de moral", o que é totalmente falso. A ciência trata dos aspectos observáveis empiricamente da natureza, e só, e a filosofia, que pode ser influenciada pelo que alguém queira (inclusive a ciência), trata das questões morais, em alguns aspectos havendo interfaces com questões políticas, e portanto, ideológicas. Revoltado e enlouquecido, Orsi declara: "Acredito que esses dolorosos cabos-de-guerra continuarão a existir enquanto a comunidade científica insistir na versão, apenas aparentemente conveniente, do naturalismo como condição metodológica, de certa forma equivalente, no debate público, a preferências outras — por exemplo, a da revelação divina ou da exegese da Escritura. Da mesma forma que o criacionismo, nessa visão, pode ser abordado como "explicação alternativa" à evolução em aulas de teologia e religião, nada impede que a homossexualidade, eventualmente tratada de modo sóbrio e natural nas aulas de biologia ou de educação sexual, seja abordado como pecado vergonhoso nas de religião, reforçando, assim, a patologia social." Na verdade, os religiosos tem um argumento fortíssimo (que é a liberdade de consciência, garantida constitucionalmente, esperneie o humanista o quanto quiser) para, em suas aulas de religião (das quais seus adversários não precisam participar), continuar achando o homossexualismo um pecado vergonhoso. Os ateus conservadores também poderão continuar considerando o comportamento gay apenas tolerável, na mesma medida em que se tolera a bebedeira, mas nem de longe recomendável. Não há nada que se possa fazer pela ciência para impedir estas questões que são discutidas fora da ciência, inclusive a questão da liberdade de consciência. Sim, eu sei que isso frustra as ambições totalitárias de Orsi, mas é assim que devemos tratar a questão. Entretanto, ele ainda proclama, empolgado: "O que precisamos, mesmo, é de mais gente disposta a proclamar, no debate público, o naturalismo como conclusão lógica da ciência: reafirmando, sempre que necessário, que o sobrenatural não pode ser fonte de autoridade a respeito de nenhuma questão, moral ou de qualquer outro tipo, porque, pura e simplesmente, ou não existe, ou existe, mas é irrelevante. Por conseguinte, seus arautos, usem eles ternos ou batinas, não sabem do que estão falando — e não deveriam ser levados a sério." É exatamente o oposto. Embora de fato não se deva aceitar a autoridade de pessoas que endossem suas idéias puramente na religião (embora os conservadores ateus nem de longe façam isso, e Orsi os eliminou da discussão desonestamente), também não devemos aceitar a falsa autoridade daqueles que mentem a respeito do que a ciência é não por uma questão científica, mas por uma indigna tentativa de se capitalizar politicamente fingindo-se que se está lutando por ela. Orsi busca apelar a uma autoridade que ele não tem, tanto quanto alguns que ele critica. Todas as citações de Orsi a respeito "da ciência" não falam da ciência de fato, que não tem como intervir em questões morais, ideológicas e políticas, mas sim de uma falsificação do conceito de ciência. O objetivo dele é evidente. Como não consegue proibir o direito daqueles que não rezam pela cartilha gay de terem sua liberdade de consciência, quer proibi-los através de um falso apelo à autoridade. Como farsante que é, Orsi merece apenas que o dedo seja apontado em sua cara, que sempre deve ser exposta como um exemplo de safadeza intelectual. Além do mais, o debate não está fechado, e se até a religião pode ser criticada por que o homossexualismo não pode? Resta a Orsi tentar provar, filosoficamente (se é que ele consegue), por que o homossexualismo é uma das raras categorias de comportamento que não podem ser criticadas. Se ele critica o apelo ao divino, de alguns religiosos, ao mesmo tempo tenta divinizar a figura dos gays. É claro que ninguém em sã consciência que pertença ao lado oponente deve tolerar tal fuga da realidade. Assim, pau que bate em Chico, bate em Francisco, e se a religião pode ser criticada, o homossexualismo também pode. Se os religiosos aprenderam a conviver com as críticas, que os homossexuais aprendam também. P.S.: O post anterior, sobre Helena Gimenez foi comprovado como baseado em um hoax, e, portanto, excluído. (Grato ao Alexander Canust e ao JMK pela dica)  | |
| O homossexualismo na campanha eleitoral Posted: 22 Oct 2012 06:31 AM PDT
Publicado em 21/10/2012 por nivaldocordeiro O Caderno Aliás, do Estadão, traz uma entrevista com Judith Butler, professora da Universidade da Califórnia e um uma artigo de Roseli Fischmann, da Universidade de São Paulo, abordando a incongruência dos discursos políticos em torno do famigerado kit gay (http://www.estadao.com.br/especiais/alias/), elas apontam que em privado os políticos defendem 'políticas afirmativas anti-homofóbicas', a agenda dos líderes do gaysismo em escala mundial. Em público, dizem o contrário. Aqui vemos com todas as letras como agem os políticos agentes da revolução gramsciana, sempre com dois discursos, sempre pregando a mentira. O fato é que o gaysismo não é um discurso 'laico', mas é também religioso. A androginia, desde tempos imemoriais, está associada ao culto do mal. O suposto laicismo da causa não passa de outro discurso enganandor. Basta ver o trecho da Ópera Faust, de Gounod, que destaco aqui: http://www.youtube.com/watch?v=1aq2hem5DJ4 (ou abaixo).   | |
| Assine PETIÇÃO CONTRA CASSAÇÃO da credencial de psicóloga da Dra. Marisa Lobo. Vamos ajudá-la. Posted: 21 Oct 2012 05:11 PM PDT Marisa Lobo é alvo de petição pública que requere sua cassação; Evangélicos criam abaixo-assinado favorável à psicóloga e colhem 6 vezes mais assinaturas. VAMOS CONTINUAR.A psicóloga clínica Marisa Lobo tornou-se alvo de uma petição pública online, que pede a cassação do registro de psicóloga dela. O texto do abaixo-assinado afirma que Marisa Lobo divulga "inverdades científicas" sobre o homossexualismo. "Em respeito à ética profissional solicitamos que o CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná realize a cassação imediata do registro da psicóloga Marisa Lobo, que há meses vêm divulgando inverdades científicas que apenas ferem a importância da psicologia na nosssa sociedade. Além disso, no seu Twitter, constantemente, divulga palavras de ódio e preconceito contra ateus, homossexuais e 'maconheiros', acusando falsamente o CFP (Conselho Federal de Psicologia) de 'perseguição religiosa'; acusação totalmente infundada e caluniosa". A petição foi criada "Em nome dos estudantes de psicologia, dos profissionais da área, da ciência". Porém, pessoas favoráveis à psicóloga Marisa Lobo criaram uma petição pública contrária ao processo instaurado contra ela pelo Conselho Federal de Psicologia. No texto, o processo é classificado como "perseguição religiosa". "O processo que está sendo levantado contra a Marisa Lobo pelo CFP à acusa de homofobia, atos que nunca foram ditos, nem postados em suas redes sociais, não há nada que comprove o ato homofóbico. Marisa Lobo nunca fez tratamento de reversão da homossexualidade , isso é uma mentira inventada. A psicóloga Marisa Lobo nunca induziu ninguém a aderir à convicções religiosas, não há provas", afirma a nota descritiva do abaixo-assinado. Até o fechamento desta matéria, a petição pública contra Marisa Lobo contava com 150 nomes, e o abaixo-assinado favorável à psicóloga somava 877 assinaturas. Um número de pessoas quase seis vezes superior manifestaram apoio á psicóloga que se recusou a negar sua fé para não sofrer o processo disciplinar do CFP. No Twitter, Marisa Lobo demonstrou preocupação com a perseguição contra ela e afirmou se tratar de deslealdade a campanha contra ela: "É muita maldade, isso está indo longe de mais, eles odeiam a gente". ADENDO DA ADHT : Solicitamos a todos os amigos do bem que assinem esta PETIÇÃO contra o CFP que vem perseguindo os cristãos há muito tempo, haja vista o caso escabroso do que eles fizeram contra a psicóloga cristã Dra. Rozangela Justino. Agradecemos sua preciosa colaboração. Clique neste link http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2012N22763 e assine a PETIÇÃO, por favor. São segundos que valerão a pena gastar para defender o direito da Dra. Marisa Lobo. "A INJUSTIÇA FEITA A 'UM' É UMA AMEAÇA PARA 'TODOS'" Montesquieu  | |
| O SOFRIMENTO CAUSADO PELO DIVÓRCIO ! COMO EVITÁ-LO ... Posted: 21 Oct 2012 08:22 AM PDT
 | |
| REFLEXÃO : Os Benefícios do sexo entre esposo e esposa Posted: 21 Oct 2012 08:11 AM PDT 01 - ALIVIAR A | |
| REFLEXÃO PARA JOVENS E ADULTOS : O Prazer Chamado Casamento Posted: 21 Oct 2012 08:01 AM PDT Creio ser este um dos temas mais difíceis de ser abordado. Nem tanto Por sua complexidade, que não negamos, mas muito mais pelos tabus e preconceitos, que circundam este tema. Neste estudo tentaremos laçar um pouco de luz, sobre este tema, a luz da palavra de Deus, a fonte do verdadeiro prazer. I.Uma triste estatística: A revista Newsweek no mês de junho trouxe, como matéria de capa, uma reportagem bastante interessante. "Sexo.: Não! Somos casados", era a chamada para o artigo principal. Pesquisas, segundo a Newsweek, apontam que 113 milhões de casais americanos estão tendo uma vida sexual medíocre. De 15 a 20% dos casais têm, não mais, do que 10 relações sexuais por ano. No Brasil, os números não devem ser muito diferentes. Muitos casais tem vivido desta forma medíocre. Por quê? II. O que a Bíblia fala sobre sexo: Deus diz NÃO a... .Relacionamento sexual fora do casamento "Fujam da imoralidade sexual. Todos os outros pecados que alguém comete, fora do corpo os comete; mas quem peca sexualmente, peca contra o seu próprio corpo". 1 Coríntios 6.18 ·Relação sexual com um membro da família "'Ninguém poderá se aproximar de uma parenta próxima para se envolver sexualmente com ela. Eu sou o Senhor.'" - Levíticos 18.6 ·Relação sexual entre pessoas do mesmo sexo "Vocês não sabem que os perversos não herdarão o Reino de Deus? Não se deixem enganar: nem imorais, nem idólatras, nem adúlteros, nem homossexuais passivos ou ativos, nem ladrões, nem avarentos, nem alcoólatras, nem caluniadores, nem trapaceiros herdarão o Reino de Deus." - 1 Coríntios 6.9-10 ·Relação sexual com animais – bestialidade "'Se um homem tiver relações sexuais com um animal, terá que ser executado, e vocês matarão também o animal. Se uma mulher se aproximar de algum animal para ajuntar-se com ele, vocês matarão a mulher e o animal. Ambos terão que ser executados, pois merecem a morte.'" Levíticos 20.15-16 ·Indulgência quanto à fantasias sexuais com alguém que não o cônjuge - cobiça! "Vocês ouviram o que foi dito: 'Não adulterarás'. Mas eu lhes digo: Qualquer que olhar para uma mulher para desejá-la, já cometeu adultério com ela no seu coração". Mateus 5.27-28 Deus diz SIM a... ·Procriação "Deus os abençoou, e lhe disse: 'Sejam férteis e multipliquem-se!...'" Gênesis 1.28 ·Prazer – recreação "... Alegre-se com a esposa da sua juventude. ...que os seios de sua esposa sempre o fartem de prazer, e sempre o embriaguem os carinhos dela." Provérbios 5.18-19 ·Prazer – alegria "Entrei em meu jardim, minha irmã, minha noiva; ajuntei a minha mirra com as minhas especiarias. Comi o meu favo e o meu mel; bebi o meu vinho e o meu leite." Cântico dos Cânticos 5.1 ·Suprir as carências e necessidades do cônjuge "O marido deve cumprir os seus deveres conjugais para com a sua mulher e, da mesma forma a mulher para com o seu marido. A mulher não tem autoridade sobre o seu próprio corpo, mas sim o marido. Da mesma forma, o marido não tem autoridade sobre o seu próprio corpo, mas sim a mulher." 1 Coríntios 7.3-4 Casamento como instituição de Deus "O casamento deve ser honrado..." Hebreus 13.4 ·Relacionamento sexual sem mácula "O casamento deve ser honrado; o leito conjugal, conservado puro..." Hebreus 13.4 Tudo que é bom é pecado? Jaime Kemp O relacionamento físico também requer cuidados. Criar oportunidades, planejar e fazer acontecer faz parte de uma vida sexual saudável O sexo - mais do que nunca - tem sido objeto de uma incrível polarização. De um lado tornou-se escancaradamente evidente, através da mídia lida, ouvida, vista, e exorbitada pela pornografia, hoje quase palpável pela Internet. Porém, o medo desse extremo levou ao outro, onde pais nem conversam com os filhos sobre sexo e, quando o fazem é só para abrir-lhes os olhos, para que os fechem para toda e qualquer aparição deste, em suas diversas formas. E aqui, também têm se encaixado as igrejas que o encaram unicamente com o propósito de procriação. Há muita confusão, mesmo entre casais casados, sobre sexo. Mais de quarenta por cento dos meus aconselhamentos relacionam-se a problemas sexuais. As Escrituras, no entanto, reconhecem a intimidade sexual conjugal como uma experiência normal na vida e possui, no mínimo, três propósitos: -Procriar – Gênesis 1.28,29 -Evitar imoralidade – 1 Coríntios 7.1-5 -Dar prazer – Provérbios 5.15-19 O livro Cânticos dos Cânticos é dedicado à paixão entre os cônjuges. Alguns intérpretes sentindo-se desconfortáveis com sua declarada sexualidade, tentaram defini-lo como uma alegoria espiritual. No entanto, o livro é realmente uma terna descrição do romance entre o rei Salomão e sua esposa, Sulamita. Neste pequeno livro de oito capítulos encontramos algumas jóias preciosas que mostram a exuberância de um relacionamento íntimo com o cônjuge: 1.A primeira descrição feita por Salomão de sua amada está em Cânticos dos Cânticos no capitulo 1 versos 10 e 15. É um breve e simples retrato de seus olhos, rosto e pescoço. Na cultura da época o corpo inteiro das mulheres era coberto, com exceção do rosto. Então, Salomão começa a descrever o que era possível enxergar em Sulamita. 2.A segunda descrição partiu da noite de núpcias (Cântico dos Cânticos 4.1-7), onde ele descreve o corpo de sua esposa, começando por seus olhos, lábios, pescoço e seios. 3. A terceira descrição (7.1-9) vem após o casal já estar casado há algum tempo e o quadro expõe algum tipo de conflito. Esta narração é, sem sombra de dúvida, a que revela maior intimidade. Salomão descreve sua esposa da cabeça aos pés. A intimidade sexual do casal cresceu na proporção do tempo em que estiveram juntos Tempo A relação íntima de um casal desenvolve-se através do tempo e cresce com o conhecimento mútuo. A experiência é gradativa e varia de casal para casal. Não é possível estabelecer regras, embora ocorram semelhanças. Há pessoas que querem criar uma intimidade artificial, porém, há coisas que não dá para forçar. Deixe-me tentar ilustrar: se você já tirou sua carteira de motorista, com certeza se lembra das horas que passou treinando para o exame prático. Creio que a maior dificuldade era coordenar a embreagem com o acelerador. Você se lembra de quando retirou o pé da embreagem e o carro começou a dar trancos? Depois de anos de prática, tudo ficou mais fácil, não é? Você aprendeu, mas foi necessário investir tempo. O mesmo ocorre no que diz respeito à intimidade que conduz a um relacionamento sexual realizador. Muitos dos casais que tenho aconselhado confessaram que suas expectativas sexuais eram altas demais. A idéia passada por Hollywood é que quaisquer duas pessoas podem passar a noite juntas e experimentar um barulhento orgasmo. Porém, não é bem assim que as coisas funcionam... O cronômetro varia de casal para casal, é único e não há como padronizar ou generalizar. Só dá para dizer que, quanto mais tempo com qualidade for investido pelo casal, maior será a possibilidade de desenvolver um bom relacionamento. Planejamento Já era madrugada quando Salomão bateu à porta de sua casa. Ele havia ficado trabalhando até mais tarde e além disso tinha esquecido as chaves de casa, no palácio. Sulamita já havia se deitado e aborrecida pela demora do marido e pela desconsideração que ele tivera, não avisando-a de seu atraso, trancou a porta do quarto (Cântico dos Cânticos 5.2-3). Por sua vez, ele também ficara aflito pois não tivera como escapar da reunião que se estendeu além do esperado. Salomão desejava ter relações com sua esposa mas ela, cansada, desapontada e magoada, não o recebeu (Cântico dos Cânticos 5.3). Esse problema não é prerrogativa dos casais dos tempos bíblicos. Hoje, nas grandes metrópoles muitos passam por situações semelhantes. Alguns maridos chegam a ligar para suas esposas avisando, com carinho, que já estão encerrando o expediente. Deixam seus escritórios ansiosos por chegar em casa. Porém, nesse meio tempo começa a chover forte, o trânsito simplesmente pára e ocorre uma inundação. O pior de tudo é que o celular se recusa a funcionar! Bom, não é preciso dizer que os planos vão – literalmente – "por água abaixo"! Ao chegar em casa, um desses maridos encontra o jantar frio e a esposa "congelada", aborrecida e desanimada pela espera. Voltemos para Salomão. Ele agiu tipicamente como um homem! Foi insensível e não entendeu o mau humor da esposa. Seu orgulho ferido o levou à uma noite solitária no sofá! Sulamita, em seu quarto, também não conseguiu dormir, arrependida por ter sido tão radical. Salomão não consultou o relógio do sol para saber as horas e Sulamita esqueceu o porquê de ter se produzido tão esmeradamente! Os conflitos fazem parte de qualquer casamento. Os casais mais sábios, porém, aprendem a lidar com eles e a utilizá-los como aprendizado. Tendo em vista aprimorar nossa vida sexual, devemos enfocar alguns pontos: Boa comunicação No capítulo 4.12-15 Salomão diz a sua esposa o que o atrai nela: 1.sua fidelidade – ele se sente seguro com sua exclusividade sexual 2.seu perfume – ele se delicia com as fragrâncias que ela exala 3.seus frutos – ele desfruta de suas carícias 4.sua fonte – ele mata ali sua sede sexual Salomão envolve sua esposa com elogios, palavras doces e suaves. Qual o resultado? Uma entrega total da parte dela. O versículo 16 é um lindo convite para um "passeio" pelo jardim, que na verdade é a sua sexualidade. Nada impedia a liberdade que desfrutavam. Estavam livres de culpa e repressões. E é nesse clima que cada casal deveria desenvolver sua intimidade. Muitas vezes isso não acontece por conflitos e mal-entendidos não resolvidos, quebrando toda atmosfera propícia. Os momentos de profunda intimidade entre o casal proporcionam não somente maior envolvimento entre eles, mas também um relaxamento físico, mental e emocional, tão necessário nos dias de hoje. Inclusive, creio ser este um dos objetivos de Deus ao criar o sexo. No entanto, nada disso acontece por toque de mágica. Comunicação é vital nesse processo e a transparência entre o casal é um dos pontos principais. Precisamos trabalhar nossos relacionamentos. Muitas vezes o casal já tem uma abertura que leva naturalmente a esse ponto. Porém, nem sempre isso ocorre e nesses casos, é importante dirigir a conversa. Gostaria, então, de sugerir quatro perguntas, que podem ser feitas periodicamente pelos cônjuges: 1. Existe algo que eu esteja fazendo em nossa relação que demonstre egoísmo? 2. Existe algo que eu possa fazer para tornar você mais feliz e realizado (a) na área física? 3. Estou, de alguma forma, ofendendo você? 4. Você está satisfeito (a) com nossa comunicação no que diz respeito a nossa intimidade? Você tem coragem de fazer estas perguntas a seu cônjuge? Se as respostas não forem as que você espera mudanças serão necessárias. Coragem! Quem sabe não partirá daí um relacionamento mais profundo, transparente e duradouro? Tempo de lazer Nossa sociedade tecnológica criou uma diversidade de aparelhos visando poupar o tempo do usuário. Porém, muitas vezes em que começamos a utilizá-los acabamos nos deixando dominar por eles. Conheço casais que além da televisão, colocaram também o computador no quarto. E a Internet acaba se tornando uma grande rival do casal! Se quisermos desenvolver uma vida sexual recompensadora devemos aprender a diminuir o ritmo, fazer intervalos e criar oportunidades. Em Cânticos 7.10-12, a Sulamita verbaliza seu amor por Salomão e em seguida sugere que tirem umas férias no campo. Ela sabia a importância do tempo a sós com o marido, longe de casa, das responsabilidades, para que ambos pudessem relaxar e um ser o centro da atenção do outro. Esse tempo de férias a dois precisa ser planejado, e colocado na agenda familiar. Ele pode até parecer algo impraticável, egoísta e não espiritual. Porém, com toda a pressão que sofremos em nossa sociedade, é absolutamente necessário. Os casais precisam dedicar algum tempo exclusivo para sua intimidade e desfrute sexual. O mesmo Deus que oferece as boas novas de salvação ao mundo também criou o sexo. E o colocou no contexto do casamento para que o casal possa celebrar seu relacionamento, com total liberdade e satisfação. Deus deseja que cada casal casado aprofunde sua intimidade em todos os níveis e desenvolva entre si uma intimidade sexual que glorifique aquele que a idealizou. Conclusão: A fonte do verdadeiro prazer é Deus e quanto mais buscarmos Dele para o nosso casamento, mais receberemos Fonte: Lar Cristão àclickfamilia Benção sobre benção. Pr. Joel Gomes  | |
| Posted: 21 Oct 2012 05:41 AM PDT ADHT : DE TODO CANTO TEM ECOADO OS MESMOS CONSELHOS AOS PAULISTANOS NÃO VOTEM EM HADDAD - ELE QUER DESTRUIR A MORAL INFANTIL NAS ESCOLAS A MANDO DA ONU-MULHER, DO PT e seus aliados Prezados Irmãos em Cristo Jesus e cidadãos Brasileiros Não votem em Haddad, pois estarão votando em alguém que quer transofrmar todas as escolas públicas e privadas em um antro de homossexualismo e prostituição. Ele possivelmente seja um pedófilo em potencial e possivelmente um simpatizante do ato da sodomia(homossexualismo ativo e passivo), pois deseja preparar as crianças para transarem sexualmente com seu ânus, lidando com feses e iruna em sua boca e orgãos genitais, e posteriormente abrindo espaço para transarem com adultos, pois esta é uma das intenções futuras dos ativistas gays: a descriminalização da PEDOFILIA. Pois uma vez que ensinar homossexualidade nas escolas tornar-se licito, também a prática sexual com crianças que será o próximo passo desses falsos governantes cujos partidos estão comprometidos com a INIQUIDADE e dos ativistas gays, sendo Haddad um desses ativistas adéptos das práticas do satanismo. Peço que disseminem esta notícia, pois é o futuro do Brasil e de nosso povo quem está em jogo, pois iremos sofrer as consequencias dessas inferencias da escolha em nossas crianças e família. Ore a Deus para que impeça que esses endemoniados possam governar nosso país, e que um governante temente a Deus possa subir ao governo. Leia Juizes, capítulo 9. Lembram-se da palestra do Pr. Piragine que teve mais de SETE MILHÕES de vistas. Ele disse bem claro e com toda razão: "O PT é um partido que está comprometido com a iniquidade", isto é, tem em sua agenda o compromisso de apoiar a implantação do ABORTO e o avanço da AGENDA GAY no Brasil e América Latina, juntamente com os demais partiodos comunistas coligados. Veja o vídeo neste link: http://www.youtube.com/watch?v=NaGBrs7J6O8 (expandir o vídeo) Os pais Brasileiros e Paulistanos também não querem o KIT GAY e nem livros didáticos pornográficos como "Mamãe como eu nasci?", que o MEC manteve por 18 anos ativo nas escolas elementares (6 a 10 anos) do governo e quando quis implentar uma nova versão do livro, nossos irmãos Pernambucanos não permitiram. É inacreditável o que este homem quer fazer com nossas crianças. Apesar da "cara de pau" do petista tentar justificar a presença do livro nas escolas, já sabemos bem a intenção deles. Veja o que diz o psicólogo Silvio Ferreira, homem experiente e sensato aos 2 minutos e 37 segundos do PRIMEIRO vídeo deste link:http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/09/o-livro-como-eu-nasci-de-marcos-ribeiro_22.html#.UIPgzcXhqVY com mais dois vídeos mostrando a tremenda INIQUIDADE que Fernando Hadad permitiu que fosse implantada sua nova edição em PERNAMBUCO, com uma tremenda PORNOGRAFIA. VEJAM PAIS...VEJAM POVO DE SÃO PAULO, ANTES DE VOTAR. Não deixe de ver também um vídeo compacto sobre o mesmo assunto AQUI neste link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/10/o-livro-mamae-como-eu-nasci-mec-precisa.html#.UIPhi8XhqVY a cara de pau dos Comunistas do PT e seus aliados, tentando jusitificar a presença do livro nas escolas Pernambucanas, porém, outros falam COMPLETAMENTE CONTRA. Amados amigos e irmãos: lembrem-se que os afiliados do PT e seus coligados comunistas fazem tudo conforme os ensinos de Karl Marx que afirmou que"para criar um perfeito Estado socialista, você deve destruir a família. Você tem que pôr o governo e sua autoridade acima dos pais na educação dos filhos". É exatamente isto que o PT e seus aliados estão tentando fazer desde que eles se organizaram como partidos políticos novamente. Isso sem falar que Haddad está envolvido com aqueles que fazem parte do mensalão. MENSALÃO???????? Você vê HADDAD dizer alguma coisa contra ele? Sem mais. Participação do Pr. Roberto Knudsen, Adaptação ADHT - Defesa Hétero  | |
| JAIR BOLSONARO : PT QUER ACABAR COM A CARREIRA DOS MILITARES...SAIBA POR QUE? Posted: 20 Oct 2012 08:46 PM PDT | |
| ATENÇÃO PAIS: Mais uma vez o MEC ataca a família e o cristianismo em série de TV Posted: 20 Oct 2012 05:37 PM PDT A reprise do programa Salto para o Futuro com o tema Educação e Diversidade Sexual está no ar esta semana na TV Escola (SKY 112, TELEFÔNICA TV DIGITAL 694 e EMBRATEL 123) e na TV Brasil, com reprises no mesmo dia e disponibilizada no site da TV Escola (www.tvescola.mec.gov.vr), o canal do MEC (no final seguem os links dos 5 programas da semana para assistir e fazer download). Eu assisti a série quando foi exibida em 2011 e fiquei estarrecido com os ataques diretos e sem rodeios à sociedade, aos valores da família tradicional e às tradições religiosas, especialmente a cristã. É impressionante o número de declarações de militantes gays - vários deles professores universitários ou pesquisadores patrocinados pelo governo - e simpatizantes que acusam e culpam a sociedade, as autoridades, a família e os religiosos de crimes contra os homossexuais e de todo e qualquer sofrimento que eles vivem ou viveram. É impressionante o conteúdo das declarações e o trabalho de alguns professores de crianças e adolescentes que são travestis ou transexuais. Um dos professores da rede pública de maior destaque no programa tornou-se transexual depois de anos de trabalho na mesma escola, fez cirurgia de mudança de sexo, adotou nome feminino e dá aulas de sexualidade para adolescentes usando um enorme pênis de borracha para "desconstruir" o preconceito dos alunos. É impressionante como, ao longo da série, a palavra DESCONSTRUÇÃO é usada – especialmente dos valores familiares e da tradição judaico-cristã. É impressionante como tudo isso vem do MEC, que supostamente deveria dar educação e não perverter a educação. Podemos fazer alguma coisa para protestar contra isso. Uma delas é escrever para os diretores do MEC e da TV Escola através do Fale Conosco do site e outros contatos, telefonar e enviar cartas e dizer o quanto estamos insatisfeitos com tudo isso. Insatisfeitos com os exageros de números e manipulação das informações, com o preconceito contra a família tradicional e contra os valores judaico-cristãos especialmente. Insatisfeitos com a falta de respeito aos professores que têm seus valores éticos e religiosos e que são praticamente forçados a ensinar o que eles não apóiam. Enfim, insatisfeitos e indignados com esse ataque tão frontal e maléfico às crianças, adolescentes e jovens. Lukas B. Links do episódios: PROGRAMA 1 http://tvescola.mec.gov.br/index.php?option=com_zoo&view=item&item_id=7076 PROGRAMA 2 http://tvescola.mec.gov.br/index.php?option=com_zoo&view=item&item_id=9720 PROGRAMA 3 http://tvescola.mec.gov.br/index.php?option=com_zoo&view=item&item_id=9721 PROGRAMA 4 http://tvescola.mec.gov.br/index.php?option=com_zoo&view=item&item_id=9722 PROGRAMA 5 (DEBATE) http://tvescola.mec.gov.br/index.php?option=com_zoo&view=item&item_id=9723 CRP 08/05996 CRPPJ 08/00287 · Psicóloga Especialista em Psicologia Clínica · Terapeuta Certificada em EMDR e Brainspotting · Facilitadora pelo EMDR Institute/EUA · Supervisora pelo EMDRIbero América · Especialista em Traumas · Logoterapeuta · Graduada pelo Haggai Institute · Formação em Coaching para Desenv. Pessoal e Empresarial · Mentoring para sucessão em empresas familiares · Psicóloga Empresarial. "Quer melhorar este país? Então comece por você. Não fure filas, não suborne nem aceite suborno, não compre coisa roubada, peça nota fiscal, diga sempre "com licença e obrigado", coloque-se no lugar do outro antes de criticá-lo e pergunte no que você poderá ser útil". ADENDO ADHT: Não fique apenas "INSATISFEITO" pois não vai resolver nada. É preciso agir. Escreva para o Ministério da Educação e Cultura(MEC), para os Deputados Federais e Estaduais de seu Estado e para a Secretaria Estadual também. Os emails do MEC, e dos Deputados Federais e Senadores de seu Estado e outros, podem ser encontrados no link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/07/relacao-de-emails-de-senadores.html#.UINDFcXhqVY BOTE A BOCA NO TROMBONE ! RECLAME COM NOSSAS AUTORIDADES E EXIJA A RETIRADA DESTES "LIXOS" DAS TVs ESTATAIS E PARTICULARES.  | |
| Posted: 20 Oct 2012 05:21 PM PDT Será que o Senador Magno Malta está mesmo apoiando Luciano REZENDE candidato a prefeito de Vitória, ES pelo PPS? Não podemos apoiar alguém que fere o Estatuto do Idoso, não achas, Exmo Senador? 1). Veja o que foi prometido por Luciano Rezende quando Secretário Estadual de Esportes, deixando claro as reformas prometidas e datas de finalização. Veja neste vídeo: Luiz Paulo 45 - 5º Programa do 2º turno 2). NÃO TOLERAMOS COVARDIA CONTRA MULHERES E IDOSOS; E CONTRA NINGUÉM, NA VERDADE ! Veja como o candidato Luciano Rezende age com um idoso que acompanha a filmagem para mostrar a "falcatrua" do mesmo, num vídeo do Youtube, conforme se pode checar abaixo. Veja primeiro a ação deste candidato, empurrando um idoso ! E se ele ganhar para prefeito como ele irá tratar outros idosos contrários a ele? Já imaginou? Veja aqui o fato: Luciano REZENDE candidato a prefeito de Vitória, ES, Agride um idoso http://www.youtube.com/watch?v=z-HEeGZcmUQ&feature=youtu.be  Agora, caro Magno Malta, antes do Exmo Senador falar em processo, deves rever seu apoio a Luciano Rezende, pois é mais um do governo que prometeu, mas não cumpriu. As imagens do primeiro vídeo mostra claramente o fato. Agradecemos sua colaboração para com a APFL - Associação Pró Ficha Limpa, para que pessoas públicas que prometem e não cumprem, dê a devida satisfação a população porque não cumpriu, antes da votação do segundo turno: "LUGAR DE POLITICO MAL NÃO É NA PREFEITURA E NEM QUALQUER OUTRO POSTO PÚBLICO".  |
Que foi, afinal, o Mensalão? Uma gigantesca operação de compra de consciências para neutralizar o Legislativo e concentrar todo o poder nas mãos do Executivo, portanto do Partido dominante. Que pode haver de mais leal, de mais coerente com a tradição marxista?
| You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]