lucianohenrique publicou: " É divertido ver humanistas brigando entre eles. No caso, os humanistas seculares da LiHS, de Eli Vieira, e os humanistas fundamentalistas (ou neo-ateus), da ATEA. Recentemente, a ATEA publicou a seguinte imagem: Direto da Liga Humanista, Eli"
Para reposnder a esta publicação digite acima desta linha
Nova publicação em Luciano Ayan
É divertido ver humanistas brigando entre eles. No caso, os humanistas seculares da LiHS, de Eli Vieira, e os humanistas fundamentalistas (ou neo-ateus), da ATEA.
Recentemente, a ATEA publicou a seguinte imagem:
Clique para ampliar
Direto da Liga Humanista, Eli Vieira ligou o sinal de alerta e protestou, fazendo com que sua turma humanista secular protestasse contra a ATEA, que apagou o post. Mesmo assim, Eli disse:
A ATEA covardemente apagou o post intolerante e xenofóbico, mas eu já mandei o print para a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República para informar que a ATEA não merece estar numa comissão dedicada à tolerância religiosa. A ATEA permite intolerância religiosa eu seu maior veículo de mídia, e sempre que confrontada jamais se retrata e usa a desculpa esfarrapadíssima que uma página com quase 300 mil curtidores e usando o nome da ATEA não fala pela ATEA. Conta outra! Erros são esperados, mas mil erros, um atrás do outro, sem retratação e com vista grossa da instituição são mais que erros: são política institucional.
ATEA - Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos não merece ser convidada para qualquer iniciativa de pluralismo de crenças por parte do Estado enquanto fizer vista grossa para coisas como esta.
Ver print abaixo:
Clique para ampliar
Pois de repente algum responsável pela ATEA provavelmente ficou com medo de não poder mais receber o benefício de pertencer a grupos da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, e, enfim, recuou, pedindo desculpas em público:
Clique para ampliar
Vejamos: a ATEA é campeã do discurso criminoso de propagação de ódio contra cristãos. É evidentemente uma organização criminosa. Mas agora eles pisaram no calo dos politicamente corretos, que não admitem críticas aos islâmicos. Em outras palavras: é bonito hoje em dia até incentivar o genocídio de cristãos, ao mesmo tempo em que é uma blasfêmia criticar a religião muçulmana. Eli Vieira também é extremamente contraditório, pois jamais ameaçou a ATEA de denúncia por causa de difamação contra cristãos, mas fez o maior drama por causa de uma propaganda contra muçulmanos. Jamais espere coerência de um humanista tão retinto.
Seja lá como for, causou surpresa o recuo vergonhoso da ATEA. Se um dos maiores líderes neo-ateus, Sam Harris, causou furor por dedicar boa parte do seu ataque à religião islâmica, a ATEA se acovardou pela ameaça de um esquerdista que não tem ideias próprias, mas escolhe suas opiniões pelo potencial de marketing que elas tem. Algo nessa linha: "Hoje em dia 'pega bem' defender islâmicos e atacar cristãos? Ah, estou dentro!".
É claro que os dois lados do humanismo nacional possuem falhas de caráter gravíssimas, mas ainda assim a ATEA consegue a proeza de ter a atitude mais vergonhosa, patética e pusilânime neste embate.
lucianohenrique | 8 de outubro de 2013 às 9:35 am | Tags: anti-teísmo, ATEA, cristianismo, daniel sottomaior, eli vieira, guerra política, islamismo, Liga Humanista, neo-ateísmo, organização criminosa, sam harris | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-7gx
Unsubscribe to no longer receive posts from Luciano Ayan.
Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.
Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL na barra de endereço do seu navegador:
WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário