lucianohenrique publicou: " Sempre gosto de citar bons exemplos, pois este é um blog de análise e estratégica política, com foco na guerra política contra a esquerda, especialmente a extrema-esquerda. Geralmente a extrema-esquerda tem se dado bem ao controlar o frame. Mas qua"
Para reposnder a esta publicação digite acima desta linha
Nova publicação em Luciano Ayan
by lucianohenrique
Sempre gosto de citar bons exemplos, pois este é um blog de análise e estratégica política, com foco na guerra política contra a esquerda, especialmente a extrema-esquerda.
Geralmente a extrema-esquerda tem se dado bem ao controlar o frame. Mas quando alguém da direita (ou neste caso será de centro ou esquerda moderada?) consegue usar os frames a seu favor, faço questão de citá-lo para que fique o exemplo de como todos nós devemos agir em qualquer esfera do debate público, seja em uma atuação na rede social, seja em uma palestra contra os oponentes.
O deputado federal Luiz Henrique Mandetta foi questionado por um jornalista petralha, ultra-confiante, que comemorava a importação de médicos cubanos. O que o petralha não esperava é que as respostas de seu entrevistado fossem tão demolidoras.
O amigo César Oliveira, leitor deste blog, fez o seguinte post no Facebook, que me deixou lisonjeado pela citação. César resume bem a eficiência do discurso de Mandetta:
Perfeito. Esse deputado entende de guerra política, ao estilo David Horowitz, assertivo e combatente, ao tomar clara posição de defensor dos médicos, dos doentes, das liberdades individuais e da saúde popular: "na guerra política existem dois lados: amigos e inimigos. Sua tarefa é definir você próprio como o amigo de um eleitorado tão grande quanto possível que seja compatível com seus princípios, enquanto define o seu oponente como o inimigo sempre que conseguir" (política é guerra de posição); "agressão é geralmente vantajosa pois política é uma guerra de posição, que é definida pelas imagens que ficam" (na guerra política, o agressor geralmente prevalece). Estraçalhou o repórter petista, ao estilo Luciano Henrique Ayan, como um desmontador de falácias. Perfect! O controle de frame foi extraordinário, associando o governo do PT ao tráfico de escravos e a aliado de ditaduras sanguinárias: "medo é uma ferramenta poderosa e indispensável. Se o seu oponente o define de forma negativa o suficiente, ele irá diminuir sua habilidade de oferecer esperança..." (posição é definida por medo e esperança). Sobre a expressão "frame", segundo Luciano Ayan, "controle de frame significa usar a arte da ressignificação de uma maneira estratégica e pragmática para obter resultados desejados".
Essa é a idéia! Tanto quanto Mandetta entendeu os conceitos da guerra política, vejo que vários leitores também tem compreendido. Não sei se Mandetta leu este blog, ou se leu Horowitz. O que importa é que ele adotou os princípios da guerra política adequadamente, e César notou isso muito bem. Notar o uso do controle de frame e como ele é indispensável na guerra política é um passo indispensável para a criação de uma verdadeira consciência política para a direita.
Vejam o vídeo:
Esta é a postura que devemos ter sempre que formos falar com nossos opositores políticos.
Quando eu falo das respostas que Jean Bolsonaro e Marco Feliciano devem dar a gente como Jean Wyllys, é deste tipo de assertividade que eu falo. Quando eu falo das respostas que os teístas devem dar aos ataques dos neo-ateus, também é deste tipo de postura combativa a que me refiro. E, principalmente, quando eu falo que há um povo de direita que está esperando de uma reação da direita, é deste tipo de reação que precisamos para mostrar que eles devem apoiar nossas ideias no debate público, e não as ideias da esquerda, e que devem votar nos candidatos que apoiamos,e não nos candidatos da esquerda.
Consciência política significa principalmente entender o contexto da guerra política na qual estamos inseridos. Em seguida, devemos reconhecer que ou entramos para vencer, ou entramos para perder. E, por último, se realmente quisermos obter resultados, devemos jogar o jogo político no melhor que conseguirmos.
O vídeo com as respostas de Mandetta ao jornalista petista espertinho (que com certeza voltou muito bravo para casa) é uma pequena aula neste sentido.
lucianohenrique | 24 de outubro de 2013 às 3:07 am | Tags: esquerda, esquerdismo, guerra política, Luiz Henrique Mandetta, marxismo, marxismo cultural, médicos cubanos, petistas, petralhas, PT | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-7lH
Cancele a assinatura para não receber mais posts de Luciano Ayan.
Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.
Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL na barra de endereço do seu navegador:
WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Postcommunio Súmpsimus. Dómine, sacridona mystérii, humíliter deprécantes, ut, quae in tui commemoratiónem nos fácere praecepísti, in nostrae profíciant infirmitátis auxílium: Qui vivis.
"RECUAR DIANTE DO INIMIGO, OU CALAR-SE QUANDO DE TODA PARTE SE ERGUE TANTO ALARIDO CONTRA A VERDADE, É PRÓPRIO DE HOMEM COVARDE OU DE QUEM VACILA NO FUNDAMENTO DE SUA CRENÇA. QUALQUER DESTAS COISAS É VERGONHOSA EM SI; É INJURIOSA A DEUS; É INCOMPATÍVEL COM A SALVAÇÃO TANTO DOS INDIVÍDUOS, COMO DA SOCIEDADE, E SÓ É VANTAJOSA AOS INIMIGOS DA FÉ, PORQUE NADA ESTIMULA TANTO A AUDÁCIA DOS MAUS, COMO A PUSILANIMIDADE DOS BONS" –
[PAPA LEÃO XIII , ENCÍCLICA SAPIENTIAE CHRISTIANAE , DE 10 DE JANEIRO DE 1890]