ADHT: Defesa Hetero

---

• Palestra de lançamento do novo livro do Pe. Paulo Ricardo: Antropologia & Escatologia
• ADHT Entrevista, com pastor Alberto Thieme e o professor Saulo Navarro: lesbianismo (parte 1 de 2)
• MENSALÃO EXPLODE NAS REDES SOCIAIS. MILHÕES DE PESSOAS SÃO ENVOLVIDAS NO DEBATE DO MAIOR ESCÂNCALO DA REPÚBLICA!
• MP detecta desvio milionário de doações à Cruz Vermelha: nem um único centavo chegou a quem precisava no RIO DE JANEIRO, na SOMÁLIA ou no JAPÃO
• Do “kit gay” ao “kit aborto” (nova investida do governo Dilma para promover o aborto)
• Representação criminal contra juízes que autorizam aborto
• O mal minorismo
• Vitória de Cristo : A menininha morreu mas deixou uma lição para o STF
• Bane, o beneficiário da mentalidade revolucionária
• Psicólogos cristãos estão sendo intimidados por Conselho Regional de Minas Gerais. A ABRAPE – Associação dos Psicólogos ESPÍRITAS - só para citar psicólogos com outra religião – também estão sendo “intimidados”?
• A defesa dos mensaleiros
• Marco Feliciano poderá acionar Polícia Federal para acabar com fake das redes sociais
• PASTOR DE LOBOS DA ABGLT USA A BÍBLIA PARA ATACAR OS CRISTÃOS...DÁ PARA ACREDITAR?!
• O Julgamento do Mensalão, o devaneio de uma quimera
• “É como colocar Satã para legislar sobre coisas sagradas*.” Ou advogados ligados ao PT querem proibir uso da palavra 'mensalão'
• “Rezem contra o casamento gay”, pede Igreja francesa.
• Aborto Não! Junte-se.
• Mensalão: O efeito devastador da denúncia

Palestra de lançamento do novo livro do Pe. Paulo Ricardo: Antropologia & Escatologia Posted: 06 Aug 2012 04:47 PM PDT   Olá, Amanhã (07 de Agosto - terça-feira), 21 horas, teremos a palestra de lançamento do novo livro do Pe. Paulo Ricardo: Antropologia & Escatologia. Não percam !! Pedimos também a sua ajuda na divulgação para que mais pessoas conheçam os produtos do Pe. Paulo Ricardo. Para acessar a palestra, você deve ir ao site www.ecclesiae.com.br e clicar sobre o banner verde de divulgação da palestra. No momento, esse banner direciona o click para a venda do livro, mas algumas horas antes da palestra, trocaremos o direcionamento para o site que transmitirá a palestra. Lembramos ainda que vários livros e DVDs Ecclesiae estão em promoção até o dia 15 de Agosto, inclusive o lançamento. Presentei o seu pai com Ecclesiae. Confira os descontos em nossa livraria virtual. Gratos pela atenção, Equipe Ecclesiae www,ecclesiae.com.br Rua Angelo Vicentim, 70 - Campinas - SP - 13084060

ADHT Entrevista, com pastor Alberto Thieme e o professor Saulo Navarro: lesbianismo (parte 1 de 2) Posted: 06 Aug 2012 04:25 PM PDT   Enviado por DefesaHeteroVideos em 06/08/2012 Esta é a parte 1 de 2, uma entrevista com o professor SAULO NAVARRO conduzida pelo fundador e presidente da ADHT: DefesaHetero.org, o pastor ABERTO THIEME. Assista também à outra entrevista com o professor SAULO NAVARRO sobre IDEOLOGIA DE GÊNERO aqui http://www.youtube.com/watch?v=Dte3wMMODeM

MENSALÃO EXPLODE NAS REDES SOCIAIS. MILHÕES DE PESSOAS SÃO ENVOLVIDAS NO DEBATE DO MAIOR ESCÂNCALO DA REPÚBLICA! Posted: 06 Aug 2012 03:59 PM PDT   BLOG DO ALUIZIO AMORIM segunda-feira, agosto 06, 2012   Na internet, a população está atenta ao caso do mensalão no Supremo, e o assunto ganhou as redes sociais. Esta é a segunda vez que uma instituição do Poder Judiciário entra na lista de assuntos mais comentados entre os seguidores do Twitter. A primeira foi no julgamento da limitação dos poderes do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) pelo mesmo STF, quando a palavra-chave #CNJ foi um dos termos mais repetidos no Twitter. Alguns dados dão ideia dessa repercussão. Segundo a ferramenta Google Trends, o número de buscas no Google relacionadas ao mensalão ultrapassou às ligadas à novela "Avenida Brasil" no dia 29 de julho e, na última sexta, era quatro vezes maior. Mas nenhum desses dois assuntos superou a Olimpíada de Londres, que motivou cinco vezes mais buscas no Google do que o mensalão no primeiro dia do julgamento. O caso de corrupção, aliás, teve um pico de buscas no início de agosto de 2005 que é 40 vezes maior que o alcançado na semana passada. Os números no Twitter são impressionantes. Foram 61.325 mensagens sobre o mensalão, escritas por mais de 23 mil pessoas -só no primeiro dia do julgamento. Essas mensagens alcançaram 14,3 milhões de pessoas diferentes. As mais de 60 mil mensagens somadas alcançaram quase 300 milhões de exibições. Para efeito de comparação, a audiência média dos quatro principais telejornais noturnos na Grande São Paulo é de 9 milhões de espectadores, segundo o Ibope. A repercussão do julgamento também foi maior do que a da novela "Avenida Brasil" no Twitter nesta sexta, segundo a ferramenta de medição da Topsy, que conta "tuítes" que são repassados ou que contêm um link). A média diária de menções ao mensalão em posts é maior que a da novela desde a última terça. Nem no dia de sua abertura a Olímpiada de Londres havia vencido Nina e Carminha no Twitter. No seu momento mais comentado na sexta (no início da tarde), o mensalão tinha em média 1.200 posts. Já a novela alcançou cerca de 900 durante a noite. Mas as 10 mil menções que o mensalão atingiu sexta sequer chegam perto das mais de 26 mil que ecoaram pela rede social, em apenas um dia, após a reviravolta de Nina na novela, em 23 de julho. O Twitter é um espaço relevante, mas isso não significa que o cidadão comum está sendo mais ouvido que antes. Mais de 50% das quase 300 milhões de exibições de mensagens sobre o mensalão foram produzidas por apenas 17 usuários -dos quais apenas 4 não se identificam como sites de notícias tradicionais. Desses, dois são celebridades com muitos seguidores. Todavia, examinando os números percebe-se que a segunda palavra-chave mais usada no dia (com 22 milhões de aparições) sequer aparece nas postagens dos grandes meios. Trata-se da expressão #ConfioNoSTF. Já #mensalão ficou com 33 milhões. A mídia ainda exerce influência, mas é obrigada a fazê-lo fora de seus meios tradicionais. Ao que parece, a sociedade da informação está atenta e confia no Supremo. Da Folha de S. Paulo desta segunda-feira

MP detecta desvio milionário de doações à Cruz Vermelha: nem um único centavo chegou a quem precisava no RIO DE JANEIRO, na SOMÁLIA ou no JAPÃO Posted: 06 Aug 2012 03:52 PM PDT   VEJA 06/08/2012 - 16:41 Corrupção Reportagem de VEJA desta semana mostra que recursos doados à entidade no Brasil não foram aplicados como pensam os incautos beneméritos Leslie Leitão   VÍTIMAS LESADAS - A tragédia retratada nos deslizamentos na região serrana do Rio (à esq.), na fome na Somália (acima) e no terremoto seguido de tsunami no Japão: cumprindo seu papel de prestar apoio e serviços em situações de emergência, a Cruz Vermelha do Brasil pediu e recolheu doações, mas nem mesmo os conselheiros da organização conseguiram ter acesso às contas Toda vez que uma catástrofe abala o planeta — seja a Síria conflagrada, seja o Japão devastado por um tsunami, seja a região serrana do Rio de Janeiro arrasada por chuvas e deslizamentos —, a Cruz Vermelha se faz presente, prestando serviços sustentados por doações vindas de todo o mundo. Com eficiência e credibilidade, a organização fundada em 1863 pelo suíço Jean Henri Dunant (ganhador da primeira edição do Prêmio Nobel da Paz, em 1901) e sediada em Genebra, na Suíça, estabeleceu na prática os direitos e deveres humanos depois consolidados na Convenção de Genebra, firmou sólida reputação de neutralidade e, assentada em firme alicerce de respeitabilidade, tornou-se uma máquina eficiente de arrecadação de doações e recrutamento de voluntários — inclusive no Brasil, onde completa 100 anos de atividade justamente em 2012. Um aniversário, infelizmente, tisnado por um triste revés. O Ministério Público começa a revirar um lamaçal que aponta para o desvio de um montante de dinheiro de doações à Cruz Vermelha. O valor, ainda não totalmente conhecido, conta-se na casa dos milhões. Nas últimas quatro semanas, VEJA entrevistou conselheiros, funcionários, colaboradores e doadores da Cruz Vermelha, analisou mais de 1 000 documentos, e a conclusão do trabalho é que os recursos doados à entidade no Brasil não foram aplicados como pensam os incautos beneméritos. No ano passado, a Cruz Vermelha Brasileira organizou três grandes campanhas nacionais de arrecadação — uma para as vítimas dos deslizamentos na região serrana fluminense, que deixaram 35 000 desabrigados; outra para a Somália, país africano faminto e devastado por guerras civis; e mais uma para a tragédia do terremoto seguido de tsunami no norte do Japão. Os recursos arrecadados nessas campanhas, com toda a certeza, não foram aplicados em nenhum daqueles locais. Nem um único centavo chegou a quem precisava. Nos três casos, as doações foram encaminhadas para contas bancárias da entidade no Banco do Brasil em São Luís, no Maranhão. Por que no Maranhão? Não se sabe, mas se suspeita: 1) porque o presidente nacional da Cruz Vermelha, Walmir Moreira Serra Júnior, mora lá; e 2) porque justamente sua irmã, Carmen Serra, é quem comanda a filial da Cruz Vermelha maranhense. Sob os argumentos mais diversos, os irmãos Serra passaram a manter as contas sob sigilo, e nem o alto escalão da entidade tem informações sobre o montante depositado ou sobre as movimentações. Oscar Cabral Letícia Del Ciampo: gestora em saúde e presidente da filial de Petrópolis da Cruz vermelha denunciou desvios em dinheiro doado por brasileiros Apesar de insistentes solicitações, a mais recente em uma reunião em Brasília em 11 de junho, a comissão fiscal da organização no Brasil, secundada por instâncias superiores, como a Federação Internacional da Cruz Vermelha, tentou em vão ver o extrato das contas. "As coisas não estão sendo feitas de forma transparente. Estamos exigindo uma informação, mas ela nunca vem", diz o representante da Federação da Cruz Vermelha para a América do Sul, Gustavo Ramirez, que reuniu e enviou para o Japão o dinheiro arrecadado nos outros países — menos o do Brasil. Sobre a campanha para ajudar os famintos da Somália também paira um ponto de interrogação. "Fizemos parceria com a Cruz Vermelha do Brasil, mas não sei onde foi parar a parte que eles arrecadaram", fala com perplexidade o suíço Felipe Donoso, delegado para Argentina, Brasil, Chile, Uruguai e Paraguai do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV). A investigação das contas misteriosas, que vinha ocorrendo em sindicâncias internas, extrapolou o âmbito da organização em fevereiro, quando Letícia Del Ciampo assumiu o comando do escritório da Cruz Vermelha em Petrópolis, uma das cidades do Rio de Janeiro devastadas pelas chuvas do ano passado. Letícia constatou as irregularidades, reuniu documentos e entrou com duas ações no Ministério Público estadual — uma contra a Cruz Vermelha da cidade serrana, outra contra a nacional. Além de constatar que Petrópolis não recebeu um tostão do dinheiro que foi parar nas contas secretas do Maranhão, ela descobriu desvios em outras áreas. Ambulâncias novas que deveriam estar servindo a região nunca apareceram, e as antigas estão sem manutenção há muito tempo, o que praticamente inutilizou a frota. Há sinais de problemas também em um convênio feito com o governo do Distrito Federal com o objetivo de passar à Cruz Vermelha a gestão de uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA) em Brasília. Em 2010, a Cruz Vermelha-Petrópolis recebeu 3,7 milhões de reais adiantados, mas ela nunca prestou serviço algum e está sendo cobrada na Justiça pela devolução do dinheiro. "A Cruz Vermelha brasileira está cometendo crimes contra a humanidade. Desde que assumi o cargo, o que mais ouvi foram pessoas dizendo que catástrofes são ótima oportunidade para ganhar dinheiro", dispara Letícia. Outro foco de irregularidade envolve o escritório do Rio Grande do Sul, contratado para gerenciar um hospital municipal em Balneário Camboriú, Santa Catarina. Uma CPI apurou desvios de dinheiro ali e indiciou dezesseis pessoas no mês passado, entre elas o presidente Moreira Serra e seu vice, Anderson Choucino. Cerca de 1,5 milhão de reais pagos à Cruz Vermelha pela prefeitura foram parar nas gulosas contas secretas do Maranhão. Está cercado de suspeitas também o aluguel de parte do terreno onde fica o edifício-sede da organização, no Rio de Janeiro. A intermediação da locação foi entregue à Finance Consultoria, empresa que ocupa uma sala minúscula em um prédio de Olinda, Pernambuco. A Finance cobrou 83 milhões de reais pelos serviços prestados. As cifras, suspeitíssimas, são contestadas por conselheiros da Cruz Vermelha. O processo de arrecadação das três campanhas de 2011 já seria em si motivo para envergonhar os responsáveis pela imagem de uma instituição patrimônio da humanidade como é a Cruz Vermelha. A Embaixada da África do Sul destinou 230 000 reais aos desabrigados da serra fluminense e nunca recebeu um relatório sequer sobre a utilização do dinheiro. VEJA teve acesso a uma lista de empresas e bancos que juntos doaram cerca de 1,5 milhão de reais para os desabrigados fluminenses. "Não vimos a cor do dinheiro", diz Rosely Sampaio, diretora executiva da Cruz Vermelha carioca. A Cruz Vermelha do Japão registra o recebimento de 164 000 reais para as vítimas do tsunami, mas os recursos eram provenientes apenas da Cruz Vermelha de São Paulo. O dinheiro arrecadado pelo escritório nacional foi parar nas contas secretas do Maranhão. A suspeita é que o dinheiro que deveria ajudar a Somália tenha tido o mesmo destino — as contas controladas pelos irmãos Serra. Quando a comissão fiscal da entidade deu um prazo final para que o sumiço do dinheiro fosse explicado, Moreira Serra, presidente nacional da entidade, simplesmente extinguiu o órgão fiscalizador.  Serra recusou-se a falar com VEJA. Enquanto no mundo todo a Cruz Vermelha ajuda os desvalidos, no Brasil é ela que pede socorro.

Do “kit gay” ao “kit aborto” (nova investida do governo Dilma para promover o aborto) Posted: 06 Aug 2012 01:58 PM PDT   PRÓ-VIDA DE ANÁPOLIS Ainda pesarosos pela partida de Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, Bispo Emérito de Guarulhos (SP) e bravo defensor da vida, falecido em 13/06/2012, deparamo-nos agora com mais uma ação do governo Dilma em favor da "cultura da morte". Todos se lembram do "kit gay" que estava para ser distribuído às crianças e adolescentes das escolas pelo Ministério da Educação para fazer apologia do homossexualismo. Depois de sofrer pressões e ameaças de membros do Congresso Nacional, o governo recuou. A presidente Dilma disse que "não sabia" qual era o conteúdo do "kit" e proibiu sua distribuição[1]. Depois do "kit gay", chegou a vez do "kit aborto". Segundo informações da grande imprensa, o Ministério da Saúde está preparando uma cartilha que, a pretexto de "reduzir os danos" do aborto, pretende ensinar as gestantes a praticarem tal crime. O documento a ser publicado em breve, dará à mulher já decidida a abortar "cuidados de proteção pré-aborto", inclusive a oferta do abortivo misoprostol (Cytotec). Praticado o crime, a mulher passaria por nova consulta para "avaliação e educação sobre métodos contraceptivos". Segundo o secretário de Atenção à Saúde Helvécio Magalhães, "isso não é crime, o crime é o ato em si"[2]. Ao contrário do que afirma Magalhães, comete crime não apenas quem pratica o ato, mas quem concorre de qualquer modo para o crime (art. 29, CP). O concurso se dá pelo apoio, incentivo ou pela oferta de meios abortivos, exatamente como pretende a Norma Técnica a ser editada pelo Ministério da Saúde. A publicação de tal norma fará seus autores incorrerem no tipo penal de "incitação ao crime" (art. 286, CP) ou "apologia de crime" (art. 287, CP). O objetivo é fomentar a prática do aborto no Brasil, criando uma situação de fato que abra caminho para uma situação de direito. O que se presencia hoje é fruto de um contrato celebrado – e várias vezes prorrogado durante o governo Dilma – entre a União Federal através do Ministério da Saúde e a Fundação Oswaldo Cruz intitulado "Estudo e Pesquisa – Despenalizar o Aborto no Brasil" ou "Estudo e Pesquisa sobre o Aborto no Brasil"[3]. Para promover o aborto no Brasil, o governo tem financiado viagens ao exterior. Enviou ao Uruguai e à Argentina Sra. Maria Esther de Albuquerque Vilela para uma "visita técnica às Iniciativas Sanitárias contra o Aborto de Risco"[4] e ao México Sra. Vanusa Baeta Figueiredo Peres para o "Consórcio Latino-Americano contra o Aborto Inseguro (CLACAI)"[5]. Não foi à toa que Dilma nomeou como ministra da Secretaria de Políticas para a Mulher a socióloga Eleonora Menicucci, que se orgulha de ter feito dois abortos e de ter aprendido a fazer aborto por sucção na Colômbia. Ela, que chamou a si mesma "avó do aborto"[6], integra o "grupo de estudo" sobre o aborto no Brasil. Tudo isso é lamentável, mas não é surpreendente. Dilma Rousseff, como todo candidato pelo PT, assinou e registrou em cartório o "Compromisso Partidário do Candidato Petista" (art. 128, Estatuto do PT). Na ocasião, ela se comprometeu a acatar as "normas e resoluções do Partido". E esse compromisso vale, não apenas para a campanha eleitoral, mas também para o "exercício do mandato". Uma vez eleita presidente da República, ela está obrigada a exercer seu mandato de acordo com as resoluções do PT. Entre as resoluções que ela se comprometeu a seguir está uma denominada "Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais" aprovada no 3º Congresso do PT (agosto/setembro 2007), que inclui a "defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos no serviço público"[7]. Não é de admirar se a atual presidente cumpre o que prometeu a seu Partido. O que é de admirar é que alguém tenha confiado no compromisso que ela fez com os eleitores de não promover o aborto. A seguir, uma nota da Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 da CNBB preparada e aprovada na reunião extraordinária de 23/06/2012, com a presença de Dom José Benedito Simão, Bispo de Assis (SP)[8]. Anápolis, 12 de julho de 2012. Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz Presidente do Pró-Vida de Anápolis GOVERNO DILMA FALTA COM A PALAVRA E PROMOVE O ABORTO No dia 16 de outubro de 2010, a então candidata a Presidente da República, Dilma Rousseff, assinou uma carta de compromisso na qual afirmava: "Sou pessoalmente contra o aborto e defendo a manutenção da legislação atual sobre o assunto. Eleita Presidente da República, não tomarei a iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto e de outros temas concernentes à família". Em 4 de outubro de 2010, o Diário Oficial da União publicava a prorrogação, até fevereiro de 2011, do termo de cooperação Nº 137/2009, assinado alguns dias antes pelo governo Lula, criando no Ministério da Saúde um grupo de "estudo e pesquisa para despenalizar o aborto no Brasil e fortalecer o SUS". Se a Presidente Dilma fosse coerente com o que escreveu na carta de 16 de outubro, logo eleita, acabaria com este grupo de estudo e pesquisa. Mas não foi isto que ela fez. Um novo termo de cooperação Nº 217/2010 foi publicado no Diário Oficial do dia 23/12/10 para criar um "grupo de estudo e pesquisa para estudar o aborto no Brasil e fortalecer o SUS". Do nome do grupo foi retirado o termo "despenalizar", mas os demais nomes e detalhes são os mesmos. Este novo termo de cooperação foi prorrogado através de nova publicação no Diário Oficial de 22/12/11 e novamente prorrogado com publicação no Diário Oficial de 09/01/12 para vigorar até 30/08/12. Em fevereiro deste ano, a Presidente Dilma designou a socióloga Eleonora Menicucci para Ministra da Secretaria de Políticas das Mulheres. A nova Ministra, que também integra o grupo de estudo sobre o aborto, fez apologia do mesmo, relatou ter-se submetido pessoalmente duas vezes a esta prática e afirmou que levaria para o governo sua militância pelos "direitos sexuais e reprodutivos das mulheres" (Folha de São Paulo, 07-02-2012)expressão eufemística para abrir espaço ao direito ao aborto. Ela também declarou ter participado na Colômbia de um curso de autocapacitação para que pessoas não médicas pudessem praticar o aborto pela técnica da aspiração manual intra-uterina (Estado de São Paulo, 13-02-2012). As decisões e os atos de uma pessoa falam mais alto do que as palavras faladas ou escritas. Com a designação de Eleonora Menicucci como Ministra das Políticas para as Mulheres, a Presidente Dilma rasgou a carta de 16 de outubro de 2010, pois entrou em contradição com o compromisso assumido naquele documento. Os jornais Folha de São Paulo, Estado de São Paulo e Correio Braziliense noticiaram, na primeira semana de junho deste ano, que o governo Dilma, quebrando todas as promessas feitas, estaria implantando, através do Ministério da Saúde, uma nova estratégia, desenvolvida pelos promotores internacionais do aborto, para difundir esta prática, burlando a lei sem, por enquanto, modificá-la. Segundo esta estratégia, o sistema de saúde passará a acolher as mulheres que desejam fazer aborto e as orientará sobre como usar corretamente os abortivos químicos, garantindo em seguida o atendimento hospitalar, e serão criados centros de aconselhamento para isso (Folha de São Paulo, 06-06-12). Na última semana de maio a Ministra Eleonora Menicucci afirmou à Folha de São Paulo que "Somente é crime praticar o próprio aborto, mas que o governo entende que não é crime orientar uma mulher sobre como praticar o aborto" (Folha de São Paulo, 06-06-12). Ainda, segundo a imprensa, estaria sendo elaborada uma cartilha para orientar as mulheres na realização do aborto com segurança (Estado de São Paulo, 07-06-12). Estaria também sendo elaborada, por parte do Ministério da Saúde, uma nova Norma Técnica sobre os cuidados do pré-aborto, sendo que os do pós-aborto já estão garantidos por Norma Técnica anteriormente publicada (Correio Braziliense, 09-06-12). Como coroamento de todo este trabalho de difusão da prática do aborto, mesmo deixando as leis como estão, o Correio Braziliense, do dia 9 de junho, noticia a possibilidade por parte do Ministério da Saúde de liberar para o público a venda de drogas abortivos, atualmente em uso somente nos hospitais. De fato, esta é a política da Presidente Dilma: incentivar e difundir o aborto, favorecendo os interesses de organismos internacionais que querem impor o controle demográfico aos países em desenvolvimento, mesmo se isto leva a Presidente a desrespeitar a vontade da maioria do povo brasileiro, que é contrária ao aborto, e a infringir as mais elementares regras da democracia. Não queremos que a Presidente Dilma faça pronunciamentos por palavras ou por escrito, queremos fatos: 1. A demissão imediata da Ministra Eleonora Menicucci da Secretaria das Políticas para as Mulheres. 2. A demissão imediata do Secretário de Atenção à Saúde do Ministério da Saúde, Helvécio Magalhães, que está coordenando a implantação das novas medidas a serem tomadas por esse Ministério. 3. O rompimento imediato dos convênios do Ministério da Saúde com o grupo de estudo e pesquisa sobre o aborto no Brasil. Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 da CNBB [1] Isso faz lembrar o presidente Lula, que também "não sabia" nada sobre o escândalo do mensalão. [2] http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidiano/47248-governo-estuda-adotar-medidas-de-reducao-de-danos-para-aborto-ilegal.shtml [3] Cf. Diário Oficial da União, 04/10/2010, seção 3, p. 88, disponível em http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=88&data=04/10/2010 [4] Cf. Diário Oficial da União, 05/10/2011, seção 2, p. 31, disponível em: http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=2&pagina=31&data=05/10/2011 [5] Cf. Diário Oficial da União, 14/10/2011, seção 2, p. 51, disponível em: http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=2&pagina=51&data=14/10/2011 [6] "Eu fiz dois abortos, e também digo que sou avó do aborto, também porque por mim já passou" (Entrevista em 14/10/2004, feita por Joana Maria Pedro em Cárceres, MT. Estava disponível em http://www.ieg.ufsc.br/admin/downloads/entrevistas/29092009-111002menicucci.pdf. Foi retirado do ar a pedido da Ministra em fevereiro de 2012). [7] Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 80. in: http://old.pt.org.br/portalpt/images/stories/arquivos/livro%20de%20resolucoes%20final.pdf [8] http://www.diocesedeassis.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1247:governo-dilma-falta-com-a-palavra-e-promove-o-aborto

Representação criminal contra juízes que autorizam aborto Posted: 06 Aug 2012 01:42 PM PDT   CLIQUE AQUI PARA ASSINAR A PETIÇÃO ONLINE Excelentíssimo presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Vida Deputado Federal Salvador Zimbaldi (SP). Solicito que Vossa Excelência protocole uma representação junto ao Procurador Geral de Justiça do Estado de Goiás solicitando oferta de denúncia contra os juízes de direito que vêm autorizando ilegalmente a prática do aborto de crianças deficientes. CLIQUE AQUI PARA ASSINAR A PETIÇÃO ONLINE

O mal minorismo Posted: 06 Aug 2012 01:36 PM PDT   PRÓ-VIDA DE ANÁPOLIS Segunda-feira, 6 de Agosto de 2012 Hoje faz 5019 dias que o ex-Ministro José Serra assinou a Norma Técnica do Aborto em 9 de novembro de 1998. Hoje faz 2791 dias que o ex-Ministro Humberto Costa divulgou mais uma Norma Técnica do Aborto em 15 de dezembro de 2004. Hoje faz 2692 dias dias que o presidente Lula sancionou a Lei de Biossegurança, que permite a destruição de embriões humanos, em 24 de março de 2005. Hoje faz 2531 dias dias que o Ministro Saraiva Felipe editou a portaria 1508, que oficializou a prática do aborto no SUS, em 1º de setembro de 2005. O mal minorismo ("Eu o soltarei, depois de castigá-lo" - Lc 23,16) "Quando se trata de dois males morais, a obrigação é de rejeitar a ambos, porque o mal não pode ser objeto de escolha", diz Mons. Elio Sgreccia. E prossegue: "e isso também quando, rejeitando aquele que se apresenta como mal menor, se provocasse um mal maior" [1]. O bioeticista italiano dá o seguinte exemplo. Alguém recebe a ordem de cometer um furto ou falsificar documentos com a ameaça de que, se não o fizer, haverá violência sexual ou morte de outras pessoas. O furto não deve ser cometido, porque é moralmente mal. Se, da rejeição do furto resultar uma vingança, com um mal moral ainda maior, isso não será imputado a quem decidiu não fazer o mal. A doutrina acima exposta é frequentemente descurada por alguns defensores da vida. Na Itália os políticos aprovaram a lei 174 de 1978 (lei do aborto) a fim de impedir as práticas terroristas (mal maior?) que se previa que iriam ocorrer caso o tema fosse proposto a um referendo popular solicitado pelo Partido Radical[2]. "A quem ainda tentava recordar a gravidade da legalização do aborto, respondia-se: Maiora premunt" [3]. No Brasil há quem pense que, para conter a ânsia dos que querem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, deve-se aceitar algum reconhecimento jurídico (diverso do casamento) às duplas de homossexuais. Essa posição é contrária à da Congregação para a Doutrina da Fé, que já declarou que tais uniões não merecem nenhum tipo de reconhecimento legal: Em presença do reconhecimento legal das uniões homossexuais ou da equiparação legal das mesmas ao matrimônio, com acesso aos direitos próprios deste último, é um dever opor-se-lhe de modo claro e incisivo. [...] Se todos os fiéis são obrigados a opor-se ao reconhecimento legal das uniões homossexuais, os políticos católicos são-no de modo especial, na linha da responsabilidade que lhes é própria[4]. Há quem pense ainda em aceitar (com emendas) o PLC 122/2006 (projeto de lei anti-"homofobia"), a fim de frear outras investidas do movimento homossexualista contra a Igreja Católica. Mas como aceitar uma lei que dá direitos ao vício contra a natureza? Em 28 de maio de 2008, no julgamento dos embriões humanos (ADI 3510), o Ministro Menezes Direito, em vez de declarar inconstitucional o artigo 5º da Lei de Biossegurança, resolveu, em seu voto, "interpretar" o texto de modo a salvá-lo, fazendo concessões ao uso de células embrionárias humanas. O embrião não poderia ser morto, mas uma ou duas de suas células poderiam ser retiradas (o que é moralmente inaceitável, pois pode acarretar danos ou a morte do embrião) para fins de pesquisa ou terapia. Essa opção de ceder ao "mal menor" – já em si inaceitável – teve consequências desastrosas. Primeiro: prevaleceu o mal maior, ou seja, a lei foi considerada constitucional sem restrições. Segundo: a tentativa de mudar a lei a pretexto de "interpretá-la" abriu caminho para que, alguns anos mais tarde, o STF usasse do mesmo artifício para reconhecer a "união estável" de pessoas do mesmo sexo e para aprovar o aborto de crianças anencéfalas. A tentativa de ceder à prática de um "mal menor" para evitar um mal maior não é nova. Pôncio Pilatos, verificando a inocência de Jesus, em vez de soltá-lo imediatamente, procurou satisfazer parcialmente o desejo dos acusadores, a fim de evitar a sua condenação à morte: "Este homem nada fez que mereça a morte. Por isso eu o soltarei, depois de castigá-lo" (Lc 23,15-16). Essa decisão, além de imoral, foi inútil. De nada adiantou a flagelação e a coroação de espinhos. Depois de apresentar à multidão Jesus flagelado e coroado de espinhos, dizendo "Eis o homem", os chefes dos sacerdotes e os guardas gritaram "Crucifica-o! Crucifica-o!" (Jo 19,6). E Pilatos acabou decretando a sentença de morte. Para ilustrar tudo quanto foi dito, vale a pena transcrever um texto de Mons. Juan Sanahuja, em seu livro Poder global e religião universal, de leitura obrigatória para todos os defensores da vida: A pressão social, o medo de sermos qualificados de fundamentalistas e um sincero, ainda que equivocado, espírito de salvar o que pode ser salvo frente à avalanche de projetos, leis e costumes iníquos, podem fazer-nos cair na tentação de negociar o que é inegociável e, portanto, ceder quanto ao que não nos pertence — a ordem natural e a doutrina de Jesus Cristo. Essa atitude nos fará cair na opção do mal menor, num malminorismo moralmente inadmissível. Que sirva para ilustrar o exemplo do Servo de Deus Jerôme Lejeune. Aos 33 anos, em 1959, Lejeune publicou sua descoberta sobre a causa da síndrome de Down, a "trissomia do 21", e isto o transformou em um dos pais da genética moderna. Em 1962 foi designado como especialista em genética humana na Organização Mundial da Saúde (OMS) e, em 1964, foi nomeado Diretor do Centro Nacional de Investigações Científicas da França; no mesmo ano, é criada para ele, na Faculdade de Medicina da Sorbonne, a primeira cátedra de Genética fundamental. Transforma-se assim em candidato número um ao Prêmio Nobel de Medicina. Aplaudido e lisonjeado pelos grandes do mundo, deixa de sê-lo em 1970, quando se opõe ferozmente ao projeto de lei do aborto eugênico. Lejeune combateu o malminorismo que infectou os católicos na França; estes supunham que cedendo no aborto eugênico freavam as pretensões abortistas e evitavam uma legislação mais permissiva. Os argumentos de Lejeune eram muito claros: não podemos ser cúmplices, o aborto é sempre um assassinato, quem está doente não merece a morte por isso e, mais ainda, longe de frear males maiores o aborto eugênico abre as portas para a liberalização total desse crime. Sua postura lhe rendeu uma realperseguição eclesial que se juntou à perseguição civil, acentuada por sua defesa do nascituro nas Nações Unidas. Também em 1970, participou de uma reunião na OMS, na qual se tentava justificar a legalização do aborto para evitar abortos clandestinos. Foi nesse momento, quando se referindo à Organização Mundial, que disse: "eis aqui uma instituição de saúde que se tornou uma instituição para a morte". Nessa mesma tarde, ele escreveu para sua esposa e filha dizendo: "Hoje eu joguei fora o prêmio Nobel". Em nenhum momento deu ouvidos aos prudentes, que o aconselhavam calar-se para chegar mais alto e assim poder mais influir[5]. Anápolis, 6 de agosto de 2012. Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz Presidente do Pró-Vida de Anápolis [1] SGRECCIA, E. Manuale di Bioetica, v. 1, Milano: Vita e Pensiero, 2007, p. 236. [2] Na Itália o Partido Radical equivale ao Partido dos Trabalhadores no Brasil. Ambos promovem a "cultura da morte". [3] "Coisas maiores nos compelem" (a legalizar o aborto). CASINI, Carlo. A trent'anni dalla Legge 194 sull'interruzione volontaria della gravidanza, Siena: Cantagalli, 2008, p. 24. [4] CONGREGAÇÃO PARA A DOUTRINA DA FÉ, Considerações sobre os projetos de reconhecimento legal das uniões entre pessoas homossexuais, 3 jun. 2003, n. 5. e 10. [5] SANAHUJA, Juan Claudio. Poder global e religião universal, Campinas, SP: Ecclesiae, 2012, p. 138-140. Envie uma mensagem usando o "Alô Senado": 0800 61 22 11 Desejo enviar uma mensagem a todos os membros da CAS (Comissão de Assuntos Sociais): "Solicito a Vossa Excelência que vote CONTRA o PLS 50/2011 que pretende curvar-se diante da arbitrária decisão do STF de legalizar o aborto de crianças anencéfalas. O Congresso precisa insurgir-se contra a crescente invasão de competência daquela Corte". Desejo por fim enviar uma mensagem a todos os membros da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça). "Solicito a Vossa Excelência que vote CONTRA o PLS 612/2011 que pretende curvar-se diante da arbitrária decisão do STF que reconheceu a união estável de pessoas do mesmo sexo". Þ Envie sua mensagem à Frente Parlamentar em Defesa da Vida Excelentíssimo presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Vida Deputado Federal Salvador Zimbaldi (SP) Solicito que Vossa Excelência protocole uma representação junto ao Procurador Geral de Justiça do Estado de Goiás solicitando oferta de denúncia contra os juízes de direito que vêm autorizando ilegalmente a prática do aborto de crianças deficientes. Como enviar sua mensagem? Þ Por meio de carta: Excelentíssimo Deputado Salvador Zimbaldi Câmara dos Deputados – Edifício Anexo 4 Gabinete n. 804 70160-900 – Brasília – DF Þ Por meio de telefone (61) 3215-5804 ou fax (61) 3215-2804 Þ Por meio do Disque Câmara 0800 619 619 (ligação gratuita) Þ Por correio eletrônico: dep.salvadorzimbaldi@camara.gov.br Assine uma petição on-line

Vitória de Cristo : A menininha morreu mas deixou uma lição para o STF Posted: 06 Aug 2012 01:21 PM PDT IPCO Você já ouviu falar da menininha Vitória de Cristo (que aparece no filme abaixo)? Ela tem uma linda história de vida. Quero dividi-la com você, pois preciso da sua ajuda. Vitória nos servirá de exemplo, para que mais crianças possam ter o direito de viver. Veja agora o que o governo pretende fazer com bebês como Vitória Ainda no ventre materno, Vitória foi diagnosticada com anencefalia. E os médicos simplesmente aconselharam os pais a abortarem. Graças a Deus, eles não ouviram esse conselho e optaram pela vida da filhinha. Infelizmente, depois de dois anos e meio de vida, Vitória de Cristo faleceu no último dia 17 de julho, por conta de um quadro gravíssimo de choque séptico Apesar da triste notícia, os pais dela encararam a situação com muita serenidade, e declararam: "Com tristeza em nosso coração, mas também com muita paz e gratidão a Deus, devolvemos nossa amada princesinha Vitória de Cristo para o nosso Pai, que com tanto amor e misericórdia deixou que ela ficasse conosco, além dos maravilhosos 9 meses da sua gestação, por mais incríveis dois anos e meio de imensa felicidade". Uma verdadeira lição de vida, não é mesmo? Agora, chamo a atenção para um trecho dessa história que poderia ser diferente. E conclamo sua ajuda. Muitos pais podem não ter a oportunidade de conviver com seus filhos por conta de uma grave lei que o Governo pode instituir. Está em votação no Congresso Brasileiro um novo código penal que permite o aborto de bebês anencéfalos, igual ao caso de Vitória. E sabe o que acontecerá se esse Novo Código Penal brasileiro for aprovado? Muitas "Vitórias de Cristo" se transformarão em Derrotas da vida. Não terão a oportunidade de viver, de serem batizadas e de receberem o carinho dos pais. Elas serão assassinadas ainda no ventre materno, sem misericórdia. Como se fosse um simples ato de assepsia... Acompanhe com mais detalhes o que pode acontecer no Brasil e veja o que você pode fazer para defender vidas Se milhares, quiçá milhões, de vidas inocentes e indefesas já são sacrificadas todos os dias na ilegalidade, imagine com uma lei que descriminalizaria esse horror. É impossível calcular quantas Vitórias já perdemos para o aborto. Não podemos de forma nenhuma permitir essa chacina, que já superou, há muitos anos, grandes guerras e desastres naturais em número de mortos. Vamos transformar a linda história de Vitória de Cristo em um símbolo de luta pela vida. Ela não passou pela Terra em vão. Precisamos agir rápido, muito rápido. Veja no filme abaixo como agir Já temos uma campanha em andamento, que conta com a ajuda de milhares de pessoas como você, defensores da vida. Mas se faz necessária uma mobilização muito maior. Pois os inimigos da vida contam com gordas verbas publicitárias, vindas de Fundações abortistas do exterior. Vamos todos assinar a Petição ao Presidente do Congresso Nacional para que a vida seja defendida na Reforma do Novo Código Penal Brasileiro. Assista ao filme e, depois, assine a Petição Você já pensou em como Vitória de Cristo, no céu, ficará feliz ao perceber que sua história comoveu você a lutar em defesa da vida? Vamos, juntos, dar esse presente a ela? Posso contar com você? Posso contar com você também para que essa Petição seja assinada pelo maior número de pessoas possível? Veja aqui como ajudar a espalhar essa campanha Essa será uma Vitória da Vida. Muito obrigado. Atenciosamente, Mario Navarro da Costa Diretor de Campanhas do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira www.ipco.org.br

Bane, o beneficiário da mentalidade revolucionária Posted: 06 Aug 2012 01:17 PM PDT LUCIANO AYAN   Tempos atrás o apresentador conservador norte-americano Rush Limbaugh aventou a possibilidade de que o personagem Bane, do filme "O Cavaleiro das Trevas Ressurge", poderia significar propaganda de esquerda, pois estaria sendo feita referência à empresa Bain Capital, de Mitt Romney. Porém, após o lançamento do filme, surgiram evidências fortes de que "O Cavaleiro das Trevas Ressurge" era mais danoso ao pensamento de esquerda do que ao pensamento de direita, o que já mostrei no post "Batman, o contra-revolucionário", que traz o texto de Felipe Meto, da Juventude Conservadora da UnB (e meus comentários ao final). Nas redes sociais, alguns esquerdistas rejeitaram esta associação, dizendo que Bane não é de fato um revolucionário, mas alguém que apenas se aproveita da esperança do povo. Nessa salada toda, temos um conservador que achava que o nome do personagem Bane era uma menção não muito elogiosa a um candidato de direita, enquanto esquerdistas dizendo que Bane não era um revolucionário "de verdade". A melhor forma de tirar a dúvida é consultas as fontes primárias, e neste caso temos o criador do personagem Bane. Segundo o site CBM, Chuck Dixon afirmou o seguinte: "A noção de que há algum tipo de agenda esquerdista detrás do uso do Bane no novo filme é estúpida.". Dixon afirma também que "Bane foi criado por mim e Graham Nolan, e nós somos conservadores de longa-data, muito distante daqueles propagandistas de esquerda que infestam o mundo dos quadrinhos". Especificamente sobre Bane, Dixon afirma que ele "está muito mais próximo dos tipos do Occupy Wall Street, caso você queira qualificá-lo politicamente.". Em relação a Bruce Wayne, na visão do roteirista, "se alguma vez houve um Brune Wayne concorrendo à Casa Branca, este teria que ser Mitt Romney". Justiça seja feita, Chuck Dixon não criou o personagem para ser um líbelo da guerra política que se encontra vigente (e sem perspectivas de término), mas ao mesmo tempo não nega que a criação do personagem Bane foi influenciada pelas investigações dos direitistas a respeito de como agem os adeptos de Guevara, Marx e outros propagandistas da mentalidade revolucionária. Sendo sanadas todas essas dúvidas, ainda falta a minha refutação à idéia de que Bane "não é de esquerda, na verdade", uma objeção injustificada, ao menos para os leitores deste site. O que eu sempre disse a respeito do sistema de pensamento da esquerda (religião política) é que ela não passa de uma ferramenta para dar poder aos mais espertos. É um dos mais eficientes mecanismos de obtenção do poder, pois usa símbolos psicológicos que funcionam fortemente no "recall" de impressões da patuléia. Minha análise é focada na relação entre as idéias propagadas e as impressões geradas nos adeptos dessas idéias, em uma análise que era a base do paradigma de David Hume, a quem defino como um dos pais fundadores do ceticismo moderno. (Apesar dele questionar mais fortemente a religião tradicional na sua época, o modelo dele é muito funcional, considerando algumas inovações, para questionar também a religião política) Vamos rever agora a definição de mentalidade revolucionária, segundo o criador do termo, Olavo de Carvalho: "Mentalidade revolucionária" é o estado de espírito, permanente ou transitório, no qual um indivíduo ou grupo se crê habilitado a remoldar o conjunto da sociedade – senão a natureza humana em geral – por meio da ação política; e acredita que, como agente ou portador de um futuro melhor, está acima de todo julgamento pela humanidade presente ou passada, só tendo satisfações a prestar ao "tribunal da História". Mas o tribunal da História é, por definição, a própria sociedade futura que esse indivíduo ou grupo diz representar no presente; e, como essa sociedade não pode testemunhar ou julgar senão através desse seu mesmo representante, é claro que este se torna assim não apenas o único juiz soberano de seus próprios atos, mas o juiz de toda a humanidade, passada, presente ou futura. Habilitado a acusar e condenar todas as leis, instituições, crenças, valores, costumes, ações e obras de todas as épocas sem poder ser por sua vez julgado por nenhuma delas, ele está tão acima da humanidade histórica que não é inexato chamá-lo de Super-Homem. Ocorre que minha definição do sistema de esquerda toma a descrição acima apenas como ponto de partida, e a partir disso estabeleço um estudo a respeito da espécie humana, utilizando um aspecto multi-disciplinar (envolvendo História, Biologia, Dinâmica Social, etc.), e defendo que o estado mental citado acima é o estado dos funcionais, não dos beneficiários. Se considerarmos meu texto "Beneficiários e Funcionais", um esquerdista beneficiário é aquele que utiliza as crenças da massa a seu favor, para assim obter o poder. Genocídios, atrocidades e toda a sorte de violências cometidas neste processo são apenas um indicador de sucesso no processo de obtenção de poder. Simples assim. Já o esquerdista funcional é aquele que realmente acredita que faz parte da "luta por um mundo melhor". Não é preciso pensar muito para saber que os beneficiários são os mais inteligentes, enquanto os funcionais são apenas sua massa de manobra. A mentalidade revolucionária, em seu estado puro, está inserida na mente dos funcionais, mas é ARQUITETADA pelos beneficiários, que a partir disso programam seu discurso não pelo valor de verdade (e nem representação daquilo no que realmente acreditam), mas pelas impressões que essas idéias irão gerar nos funcionais. Como diria Stephen King, "a confiânça do ingênuo é a arma mais útil do mentiroso", assim como a confiança dos funcionais em seus líderes revolucionários é a arma mais útil que eles possuem. Por isso, antes que os esquerdistas digam que o personagem Bane "não é um verdadeiro revolucionário", é possível notar que a constatação dos fatos é exatamente a oposta. Bane é o líder revolucionário mais puro que existe, pois é capaz de usar com eficiência seus adeptos inserindo na mente deles idéias relacionadas ao estado de espírito da mentalidade revolucionária, e fazer com que esses adeptos o percebam como um "líder da luta pelo novo mundo". Se as idéias da mentalidade revolucionária são mentirosas de nascença, por ignorarem tudo o que sabemos da natureza humana (especialmente o que a Biologia tem a nos dizer), os beneficiários sabem fazer uso dessas mentiras para conseguir o poder, e ainda assim fazer seus adeptos sentirem de fato que estão em uma "luta pelo mundo justo". Por isso tudo, a definição mais correta de Bane não é a de um adepto da mentalidade revolucionária do tipo funcional. Ele é um beneficiário, por isso um líder. E realmente talentoso em seu intento.

Psicólogos cristãos estão sendo intimidados por Conselho Regional de Minas Gerais. A ABRAPE – Associação dos Psicólogos ESPÍRITAS - só para citar psicólogos com outra religião – também estão sendo “intimidados”? Posted: 06 Aug 2012 12:08 PM PDT   OBSERVAÇÃO ADHT: DefesaHetero.org - ANTES DO ARTIGO DO SITE "VERDADE GOSPEL" LEIA DOIS ARTIGOS NO SITE DA ABRAPE: (25/07/2011) - Lançamento do livro: O ESPÍRITO EM TERAPIA (17/01/2011) - O Zen e a Psicanálise: Qualquer semelhança é mera coincidência? Agora vamos ao artigo: VERDADE GOSPEL 06/08/12 - 03:35 Em: Brasil   O Corpo de Psicólogos e Psiquiatras Cristãos (CPPC) recebeu uma notificação oficial da Comissão de Orientação e Fiscalização do Conselho Regional de Psicologia (CRP) de Minas Gerais para que retirasse do site da associação (cppc.org.br) as palavras: "Psicólogo", "Cristão" e "Psicologia Cristã", como também informações sobre os profissionais associados. Sob pena de sofrer penalidades, inclusive do Conselho Federal de Psicologia. Detalhe, o termo "Psicologia Cristã" não consta no site da associação. Segundo o CPPC, a questão foi discutida na Diretoria Nacional e junto com o Conselho Consultivo foi buscada assessoria de advogados para a questão. Porém, segundo a constituição e as leis que os criaram, os Conselhos profissionais têm competência para fiscalizar o exercício da profissão de psicólogo, mas não têm competência para controlar associações civis, como é o caso do CPPC. Até porque a associação não presta serviços de Psicologia. O Corpo de Psicólogos e Psiquiatras Cristãos está aguardando o posicionamento do Conselho Regional sobre a questão. Em comunicado aos associados da CPPC, inclusive os de Minas Gerais, o presidente da associação, Karl Kepler, pede serenidade. "Que nos juntemos em oração, pois é só de Deus que depende o bom resultado desse confronto. Que Ele nos conceda a coragem para continuar como testemunhas da Verdade, inclusive sobre nossa fé, mas com a sabedoria e mansidão necessária para falar aos que não partilham dela", diz a nota. Deixe o seu comentário sobre essa matéria no Verdade Gospel.

A defesa dos mensaleiros Posted: 06 Aug 2012 11:33 AM PDT   Publicado em 06/08/2012 por nivaldocordeiro Hoje teremos o primeiro dia de ação dos advogados de defesa do mensaleiros. Desde o início dos trabalhos do julgamento os advogados têm procurado desqualificar a pessoa e o trabalho do procurador-geral, por vezes de forma desrespeitosa. O ponto central da defesa, sobretudo aquela do acusado de ser chefe da quadrilha, José Dirceu, é que não há provas. Aqui coloca-se a interessante questão se provas testemunhais têm o mesmo valor de provas materiais. O ministro Marco Aurélio de Mello, em entrevista hoje ao Estadão colocou bem o problema, que nunca se terá confissões peremptórias de bandidos de alto escalão, que é a mesma tese do procurador-geral. Esse, me parece, será o ponto central dos debates da defesa e o dilema dos magistrados ao julgar.

Marco Feliciano poderá acionar Polícia Federal para acabar com fake das redes sociais Posted: 06 Aug 2012 11:28 AM PDT   O VERBO   JÚLIA ÁVILA 6 DE AGOSTO DE 2012 O deputado federal, Pastor Marco Feliciano, anunciou neste domingo (5) que denunciará usuários das redes sociais que estejam publicando atualizações em nome dele. A informação foi divulgada após uma confusão com um perfil "fake" (palavra falso em inglês). Uma página no Facebook estaria se passando pelo parlamentar e publicando atualizações em nome dele. Na última sexta-feira o portal The Christian Post em português teve que publicar nota de esclarecimento após ter criando uma notícia com base em um perfil falso. De acordo com o portal, o perfil "fake" é idêntico ao original. "Estarei denunciando a Polícia Federal todos os falsos perfis criados em meu nome. Estou com uma equipe de assessores incumbidos exclusivamente de organizar todas as mídias incluindo as do Ministério Tempo de Avivamento e não vou permitir que pessoas mal intencionadas continuem tirando proveito da minha imagem", comentou o pastor com exclusividade ao portal "O Verbo". O pastor estaria se preparando para apresenta novidades para o próximo ano e por isso incluiu na sua agenda a padronização de suas mídias. Marco Feliciano é o parlamentar evangélico mais ativo nas redes sociais e está entre as personalidades evangélicas de maior influência no Twitter, de acordo com o site TweetRank. "No próximo ano apresentarei novidades para os usuários das redes sociais e internautas que acompanham meu ministério", comentou o conferencista. Feliciano também divulgou suas redes originais. Seu perfil no Facebook (http://www.facebook.com/PastorMarcoFeliciano) que serve apenas para administrar sua página oficial (http://www.facebook.com/PrMarcoFeliciano). No Twitter o pastor usa a conta @marcofeliciano e no Google+ o pastor tem uma página, mas que não tem sido utilizada (https://plus.google.com/b/104472901220773723250/104472901220773723250/posts).

PASTOR DE LOBOS DA ABGLT USA A BÍBLIA PARA ATACAR OS CRISTÃOS...DÁ PARA ACREDITAR?! Posted: 06 Aug 2012 10:30 AM PDT No ataque: líder dos homossexuais agora repreende os cristãos Em artigo na Internet, Toni Reis revela mais uma manobra da estratégia gay: pecador não é ele mas quem o acusa de pecar 06/08/2012 12:08 por Redação O líder gay e dirigente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABLGT), Toni Reis, publicou na semana que passou um artigo num site chamado Mix Brasil, voltado para a comunidade que ele representa. No artigo, Toni Reis concentra-se no argumento de sempre, o de que os homossexuais são vítimas de uma sociedade baseada no preconceito contra eles e, por isso, os gays devem ser protegidos pelo Estado. Tudo deve mudar: os gays precisam ter direitos iguais aos dos negros nem que para isso seja preciso transformar todas as leis do país, desde a Lei de Execuções Penais até a Constituição Federal, passando pelos códigos Civil e Penal. Na cabeça dos ativistas gays, além disso, está uma obsessão: a criminalização de qualquer ação qualificada de "homofóbica". O texto assinado por Toni Reis, no entanto, traz uma novidade: desta vez ele usa também argumentos bíblicos contra os supostos cristãos homofóbicos. Para ele, o pecador não é o homossexual e sim quem acusa o homossexual de pecar. Puros são eles e não os que exortam os gays a abandonar o comportanto pecaminoso. Antes de confrontar Toni Reis com os erros de sua argumentação, é preciso lembrar uma coisa: assim como o Deus da Bíblia, os cristãos não odeiam os pecadores. Eles sentem repugnância é pelo pecado. E isso faz toda a diferença na hora de um debate com a comunidade GLBT, por exemplo. Quando pastores evangélicos ou padres católicos repreendem os homossexuais, eles não estão discriminando as pessoas que sentem atração pelo mesmo sexo. Eles estão chamando a atenção delas para o pecado que elas cometem ao afrontar as leis de Deus. Cristo, aliás, tem horror ao sexo praticado fora do casamento, seja o sexo realizado por heteros ou homossexuais. Todos, adúlteros e homossexuais, são chamados de "perversos" por Paulo na carta aos Coríntios (ICor6:9). Não existe, portanto, qualquer motivação para o cristão diante de um gay que não seja a de exortá-lo a afastar-se do pecado, convertendo-se a Cristo e abandonando as trevas. Dito isso, vamos aos argumentos de Toni Reis. Ele cita Atos (10:34) e Tiago (2:1) para defender a ideia de que os cristãos, ao repreender os gays, estariam discriminando-os. O versículo diz "Meus irmãos, como crentes em nosso glorioso Senhor Jesus Cristo, não façam diferença entre as pessoas, tratando-as com favoritismo (NVI)". Acontece que, ao opor-se aos homossexuais, os cristãos e seus líderes eclesiásticos não estão distinguindo-os de outras pessoas porque, como visto acima, o que está sob exame não é o homem gay e sim o pecado que ele comete ao se deitar com outro homem. Aliás, adúlteros heterossexuais devem receber a mesma orientação: a de arrependerem-se do pecado e voltarem-se suas vidas na direção de Cristo. O foco do cristão, em oposição aos homossexuais, é apontar o dedo para o pecado praticado e não para o pecador. Jesus veio para mostrar ao homem o pecado dele, homem. Acaso não foi isso o que Ele fez ao dissipar a multidão que queria apedrejar a mulher adúltera? Toni Reis tem razão: ninguém deve mesmo discriminar as pessoas seja por qual motivo for. Mas ele, entretanto, não tem cultura bíblica para saber que os cristãos estão alertando o pecador de que a prática do pecado trará as piores consequências para ele pois o comportamento errado é um ato de indisciplina e de desobediência a Deus. E os que têm intimidade com a Bíblia sabem o que está reservado a estas pessoas quando Cristo vier julgar a todos. Ao se opor ao modo de vida homossexual, os cristãos agem com o amor devido aos pecadores. Não discriminando-os. Se alguém o faz é porque não é cristão de verdade. A "repreensão" de Toni Reis, quando aponta para uma suposta acepção de pessoas, é absurda. Ele simplesmente não sabe sobre o que está falando. Seria melhor para ele, por isso, não dar uma de "pastor" e querer aplicar lições de moral bíblica sobre os que se opõem aos desejos de transformação da família brasileira numa família onde vale tudo. O que ocorre é que os críticos do modo de vida gay apenas não conseguem aceitar a ideia de que, por causa de um comportamento sexual, um grupo de pessoas possa ter mais direitos que outras ou mais direitos que o direito à liberdade de expressão e de religião. Toni Reis e outros líderes do movimento homossexual sabem que o argumento deles é inaceitável pela grande maioria dos brasileiros e por isso sua estratégia está em apelar para a vitimização do gay, reduzindo-o a um coitadinho que precisa da tutela do Estado contra sociedade heterossexual malvada. Além disso, é sempre bom lembrar que, como "vítimas", os ativistas homossexuais e sua militância, com toda a argumentação de igualdade de direitos, estão em pleno ataque, não na defesa. Eles não estão sendo atacados. É o contrário. Os cristãos que zelam pela família heterossexual é que estão defendendo-a dos ataques do movimento homossexual. É preciso também esclarecer: a estratégia gay não é uma estratégia de defesa. É de ataque às instituições que formaram a sociedade brasileira. Quem quer uma nova ordem jurídica baseada na proteção às diferenças de orientação sexual são eles, não os cristãos. Para que essa estratégia de ataque dê certo, é preciso martelar todos os dias, com o apoio indiscutível da mídia, que o Brasil vive uma onda de atentados contra os homossexuais. E para que as pessoas fiquem convencidas do que não existe, vale tudo. Desde forjar números falsos, fabricar estatísticas e apontar pesquisas favoráveis à estratégia sem que seja possível ter acesso aos dados ou ao menos avaliar o rigor com que elas computaram os dados. O próprio Toni Reis, em seu artigo, cita uma pesquisa que apoiaria a tese da homofobia mas não diz quem a realizou, quantas pessoas foram ouvidas, etc, etc. O líder gay também afirma em seu artigo que o movimento homossexual não quer impor "uma ditadura gay" no Brasil. Mas como qualificar o objetivo de criminalizar qualquer expressão contra o homossexualismo taxando-a de homofóbica? Não é uma ditadura silenciar padres e pastores em seus púlpitos, como querem os ativistas como Toni Reis? Antes de encerrá-lo, o autor do artigo recomenda que as Igrejas sejam mais tolerantes e acolham casais do mesmo sexo, realizem seus matrimônios e convivam com eles como irmãos em Cristo. Saiba Toni Reis que, qualquer Igreja que assim o fizer estará ela também em absoluta oposição a Deus. É preciso sim acolher os pecadores mas desde que eles se convertam e abandonem o pecado pois não é possível a comunhão entre as trevas e a luz. Por fim, como deve fazer todo cristão, é preciso uma recomendação final ao próprio Toni Reis. Toni, abandone o homossexualismo, converta-se a Cristo e deixe Ele operar maravilhas na tua vida. Deixe de viver como escravo da carne e viva sob as bênçãos do Deus da Bíblia. Ele é Amor e trata bem os filhos da obediência. Sandro Guidalli para o Portal Fé em Jesus

O Julgamento do Mensalão, o devaneio de uma quimera Posted: 06 Aug 2012 10:00 AM PDT Análise do Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira, recebida por e-mail Tem gente que acredita que no final o bem vence o mal. Pobres mortais que vivem em outra dimensão e teimam em acreditar na justiça. Parece que aqueles inocentes aportaram no Brasil vindos de distantes galáxias e como alienígenas nestas plagas, apoiados em velhas crenças, em ultrapassados valores e carcomidas virtudes, juram que os quarenta, trinta e oito, trinta e seis réus serão devidamente castigados. Ingenuamente, não fazem um retrospecto dos acontecimentos, e não avaliam as consequências para as altas e virulentas autoridades que poderiam ser atingidas. Se considerados culpados os mensaleiros, o ex - presidente mentiu? Quem terá coragem de anunciar tal disparate? Quem poderá provar que o Dirceu, o Genuíno, ícones do lulo – petismo, produtos acabados de guerrilheiros e terroristas, e outros fora - de - série estavam atolados até à pleura no infausto enrosco? Temos imbatíveis indícios de que, como a CPMI do Cachoeira assistiremos a um interminável blá – blá - blá, de palavrórios longos e sem nexo, sem qualquer conteúdo que mereça uma mínima consideração. Você já analisou a composição dos Ministros do STF? Fez? Concluiu o que? Você acredita na imparcialidade? Baseado em quê? Na extradição do Batistti? Na inexplicável decisão sobre a Raposa Serra do Sol? Você assistiu horrorizado ao debate entre dois Ministros daquele vetusto tribunal no primeiro dia do Julgamento? Se você acredita em Papai Noel, perca o seu tempo assistindo e ouvindo uma inútil lenga - lenga, onde o óbvio será trucidado pela falta de provas, pois os arrolados negarão sempre e afirmarão que foram vitimas de torpes inimigos, quando sabemos que a atual situação não tem a menor oposição. A impetuosa acusação do Roberto Jefferson cairá no vazio, será trucidada, desacreditada, e o acusador será devidamente desmoralizado por falsas alegações, por inveja, e por falta do que fazer. Quem desejará nos dias atuais atrair a ira da cúpula do PT? A ojeriza do ex – presidente (o maior brasileiro de todos os tempos?)? Pois a vingança será maligna, o revanchismo contra os militares que o diga. Ninguém de sã consciência pretende dentro de alguns anos sentar perante uma Comissão da Verdade, institucionalizada para vasculhar o julgamento, caso por artes do capeta, os réus venham a ser condenados. Quem viver verá. E não confundam realismo com pessimismo, este um achismo, aquele um incontestável raciocínio. Brasília, DF, 06 de agosto de 2012. Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira

“É como colocar Satã para legislar sobre coisas sagradas*.” Ou advogados ligados ao PT querem proibir uso da palavra 'mensalão' Posted: 06 Aug 2012 09:26 AM PDT   *achei perfeita a colocação feita neste comentário do Facebook. FOLHA DE SÃO PAULO 05/08/2012 – 06h45 Advogados ligados ao PT querem proibir uso da palavra 'mensalão' PUBLICIDADE DE BRASÍLIA Um grupo de advogados ligados ao PT quer impedir que a imprensa use a palavra "mensalão" na cobertura do julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal). Os advogados querem que a imprensa empregue o termo "Ação Penal 470", a denominação oficial do caso. "Queremos equilíbrio na cobertura. O termo mensalão pressupõe um juízo de valor equivocado", disse o coordenador jurídico do PT Marco Aurélio de Carvalho, um dos integrantes do grupo. "À imprensa cabe não a defesa de teses, mas explicar o que está acontecendo no processo", completou ele. Primeiro, o grupo vai contatar os veículos de mídia para fazer o pedido de mudança. Caso não seja atendido, vai recorrer à Justiça. O advogado disse que a atitude não representa um desejo da direção do PT. A presidência do partido confirmou que a iniciativa não foi decidida pela legenda.

“Rezem contra o casamento gay”, pede Igreja francesa. Posted: 06 Aug 2012 08:33 AM PDT   FRATRES IN UNUM IHU – "Um sinal forte." Palavra do cardeal André Vingt-Trois, arcebispo de Paris e presidente da Conferência Episcopal Francesa, em um país onde o único dogma é a laicidade, e onde as intervenções da Igreja são menos frequentes e onde são menos incisivas do que do outro lado dos Alpes. Os destinatários do sinal, François Hollande e seu governo. No seu programa, há duas novidades que não agradam a Igreja da França: o casamento homossexual (com adoção) e a eutanásia. E o primeiro deve ser discutido e aprovado depois das férias. A reportagem é de Alberto Mattioli, publicada no jornal La Stampa, 04-08-2012. A tradução é de Moisés Sbardelotto. Dom Vingt-Trois escreveu uma "oração nacional" que foi enviada a todas as dioceses para que seja rezada em todas as paróquias no dia 15 de agosto, festa da Assunção. Naturalmente, os projetos dos socialistas não são citados explicitamente. Mas é claro que se fala deles quando se reza "por aqueles e aquelas que foram recentemente eleitos para legislar e governar: que o seu senso do bem comum da sociedade prevaleça sobre demandas particulares e que tenham a força de seguir as indicações da sua consciência". Quanto à intenção declarada pelas crianças e pelos jovens, pede-se a Deus "para que deixem de ser o objeto dos desejos e dos conflitos dos adultos para se beneficiarem plenamente do amor de um pai e de uma mãe", não "dos genitores", que em um futuro próximo, também poderão ser dois pais ou duas mães. Rezar pelo país em agosto é uma antiga tradição que remonta a 1638. Nesse ano, Luís XIII consagrou a França à Virgem como agradecimento porque, após 23 anos de árduas tentativas (o rei não se sentia atraído pelo sexo oposto), Ana de Áustria havia finalmente engravidado de Louis-Dieudonné, o futuro Rei Sol. Napoleão se inseriu nessa tradição, impondo nesse dia, que também era o seu aniversário, o culto de um improvável São Napoleão. Mas, desde 1945, a oração pela França caiu em desuso. Agora, ela volta à tona, porque, como explica no jornal La Croix o porta-voz dos bispos, Dom Bernard Podvin, "é importante que haja consciência da gravidade do que está em jogo". E o próprio Vingt-Trois, encontrando-se pela primeira vez com Hollande, repassou-lhe o catecismo, que, no entanto, o presidente conhece muito bem por ser filho de um médico muito católico: "O matrimônio não é uma forma para reconhecer a autenticidade dos laços entre duas pessoas que se amam. É uma instituição social para assegurar da melhor forma possível a boa educação dos filhos". Por trás da iniciativa da hierarquia está também o temor de ser ultrapassada "à direita" pelos católicos integralistas, que na França são muito mais visíveis do que na Itália e ameaçam manifestações clamorosas. "Eles tomam posições radicais, nas urnas e na tribuna pública – confidenciam ao jornal Figaro alguns padres de Paris –, que fazem uma caricatura da nossa comunidade e prestam um desserviço às nossas posições. Não é gritando forte que se detém o monopólio da palavra, muito menos do pensamento". Por enquanto, nenhuma reação por parte da política, laicidade oblige. No entanto, com o outono europeu que se anuncia muito quente entre crises, demissões, imprevistos, greves e euro cambaleante, Hollande provavelmente preferiria não se encontrar pelas ruas também com os católicos.

Aborto Não! Junte-se. Posted: 06 Aug 2012 07:50 AM PDT   Antonio Da Silva Ortega has invited you to join his cause on Facebook: Aborto Não! Reagir contra esse assassinato que é o aborto A saúde pública é feita para salvar vidas, e não para assassinar crianças. Direito à vida é um direito primordial! Pesquisa realizada pela Vox Populi mostra que 82% da população é contra o aborto. Então por que essa prática quer ser... See more Can you help the cause reach 750 members? JUNTE-SE A NÓS Thanks for all you do!

Mensalão: O efeito devastador da denúncia Posted: 06 Aug 2012 04:46 AM PDT   BLOG DO ALVARO DIAS 4 de agosto de 2012 - 9:51 Política O Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, com a lucidez da coragem pede a prisão imediata de 36 dos réus do mensalão. O efeito de sua denúncia é devastador no arraial governista. Transcrevo aqui o que escreve Sebastião Nery, com a competência dos seus 60 anos de jornalismo: "Bastou um dia de julgamento do Mensalão no Supremo Tribunal Federal para as máscaras de Lula, do PT e da maioria dos 38 réus se espatifarem no chão. É um festival de mau-caratismo, cada um se escondendo embaixo da cama e denunciando o companheiro mais próximo. Se Lula tivesse o tamanho de um líder político e não fosse o pigmeu que é, teria feito o que Fidel Castro fez em Cuba, depois do frustrado assalto ao quartel de Moncada, em 26 de julho de 1953: assumiu todas as responsabilidades de líder e deixou que um dia a História o julgasse. O PT inteiro e o país sabem hoje, como contei aqui na semana passada, que o Mensalão nasceu da decisão de Lula, logo depois da eleição de 2002, comunicada e logo aceita por José Dirceu e pela direção nacional do PT, de comprar o apoio dos pequenos partidos para garantir maioria no Senado e na Câmara, em vez de negociar politicamente ministérios com os partidos cuja maioria o havia apoiado no segundo turno: PMDB, PDT. Depois Lula disse que "o Mensalão nunca houve", "foi uma farsa", foi "apunhalado pelas costas", aquelas baboseiras todas que repete até hoje. Leia também: Mensalão: a denúncia é competente! TCU volta atrás sobre contrato de Marcos Valério Tucanos acreditam que ministros do Supremo realizarão julgamento célere e justo do mensalão Blog da Liderança do PSDB no Senado Presidente do PSDB divulga nota sobre o julgamento do Mensalão Blog da Liderança do PSDB no Senado

You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610