ADHT: Defesa Hetero

---

• COMUNICADO DO FPP PRÓ VIDA É CLARO, ENQUANTO AS "HIENAS" ESQUERDISTAS E A MÍDIA MARRON MOSTRAM OS DENTES
• CAUSAS DA HOMOSSEXUALIDADE : PR.PIRAGINE E PROF.SAULO NAVARRO. SAIBA DOS CUIDADOS QUE DEVEMOS TOMAR ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS !
• PARTIDO DO MEN$ALÃO: vídeo divulgado pelo site Implicante revela que o candidato do PT a prefeito de São Caetano do Sul é negociante de votos
• Coerência é tudo: o PARTIDO DO MENSALÃO e dos corruPTos
• Karl Marx estaria feliz no Brasil de hoje, o Brasil das militâncias e do PARTIDO DO MENSALÃO e dos corruPTos
• DEZ MAIORES IGREJAS EVANGÉLICAS DO BRASIL, SEGUNDO IBGE-2010
• Enquanto em CUBA há uma sociedade igualada na pobreza, na ALEMANHA há uma uniformidade de riqueza
• Rui Falcão diz que PT foi 'vítima de golpe' de setores conservadores.
• ASSÉDIO HOMOSSEXUAL ONLINE: UMA NOVA ARMA DAS MILITÂNCIAS HOMOSSEXUXAIS?
• VOCÊ SABE QUEM ESTÁ POR TRÁS DO NOVO CÓDIGO PENAL?
• Assédio homossexual online: E AÍ? Onde denunciar?
• O fenômeno Celso Russomano e a reação das suas militâncias esquerdopatas
• Fumar maconha na adolescência prejudica a inteligência
• Um dos pré-candidatos ao Supremo presidiu comissão de juristas que propôs legalização do aborto
• Projeto de Código Penal angustia o País – Parte I
• O EXEMPLO DOS JUDEUS DO RJ É ÓTIMO PARA OS CRISTÃOS...vamos IMITÁ-LOS !

COMUNICADO DO FPP PRÓ VIDA É CLARO, ENQUANTO AS "HIENAS" ESQUERDISTAS E A MÍDIA MARRON MOSTRAM OS DENTES Posted: 05 Sep 2012 05:08 PM PDT Comunicado 04/09/2012 - Fórum Pernambucano Permanente Pró Vida O FPP-PV – Fórum Pernambucano Permanente Pró Vida abriga diversas entidades que defendem a vida e a família cristã. Tem como objetivo debater, difundir e informar ao publico em geral conceitos cristãos relativos aos temas propostos, inclusive através do exercício do contraditório. Os temas abordados nas campanhas neste ano são: pedofilia, aborto, drogas e turismo sexual. As campanhas "Diga Não ao Aborto" e "Pernambuco Não Te Quer" estão na linha do exercício do contraditório. No caso do aborto, convida a sociedade a discutir o assunto e dizer NÃO a esta pratica. No caso do Turismo Sexual convida a sociedade a dizer NÃO ao Turismo Sexual. No caso especifico da campanha "Pernambuco Não Te Quer", representa o sentimento do Fórum Pró Vida em relação às campanhas que tem sido promovidas apresentando o estado como destino com caráter sexista. Os tópicos Prostituição, Pedofilia, Exploração Sexual de Menores e Homossexualismo, chamam a atenção para os motivos que atraem possíveis visitantes a escolher seu destino. Neste sentido, reafirmamos o caráter conceitual da abordagem que esta em linha com os preceitos constitucionais de liberdade de expressão, opinião, pensamento, culto e religião, ao tempo em que, repudiamos as agressões, ameaças e intimidações que o FPP-PV tem recebido pelo simples fato de exercer o direito ao contraditório. Por fim, nossas campanhas também estão inseridas em um contexto internacional da luta contra o aborto, a pedofilia, as drogas e o turismo sexual. FPP-PV - Fórum Pernambucano Permanente Pró Vida www.fpp-pv.com.br contato@fpp-pv.com.br Outras Notícias: 04/09/2012    Comunicado 02/09/2012    PRÓ VIDA PE lança campanha em prol da VIDA!!!! 27/08/2012    SENADO quer votar e aprovar cláusulas CONTRA A VIDA, no Novo Código Penal!  23/08/2012    Nando Cordel, cantor e compositor, também luta a favor da vida!!!  15/08/2012    Católicos franceses fazem polêmica oração contra casamento gay 15/08/2012    A vida depende do seu voto! 15/08/2012    Joelma, da Banda Calypso, aconselha jovem a deixar de ser gay e é bombardeada pela mídia! 15/08/2012    Elba Ramalho atacada por se declarar contra o aborto! 15/08/2012    Opor-se ao casamento entre homossexuais não é discriminação', diz Líder de igreja da Austrália. 11/08/2012    Justiça russa proíbe a realização da parada gay por 100 anos.

CAUSAS DA HOMOSSEXUALIDADE : PR.PIRAGINE E PROF.SAULO NAVARRO. SAIBA DOS CUIDADOS QUE DEVEMOS TOMAR ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS ! Posted: 05 Sep 2012 04:45 PM PDT Palestras especiais sobre práticas indesejáveis, porém, "políticamente corretas". Informações, questionamentos, e respostas sábias aos problemas causados pela prática homossexual e o grande mal que o Ativismo Gay tem causado no Brasil e no mundo. Inicialmente, vejamos o que diz alguns versos bíblicos sobre a Homossexualidade: Em Romanos Capítulo 1, versos 18 em diante, o Apóstolo Paulo descreve a HOMOSSEXUALIDADE como um Sintoma da humanidade caída e ele descreve como "NÃO-NATURAL" e "INDECOROSA". E sua descrição se aplica tanto a homens como a mulheres. Outro texto que também descreve este assunto com muita clareza, encontra-se na primeira epístola de Paulo aos Corintios Capítulo 6, versos 9 e 10 : "Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus". Outra vez Paulo coloca a questão da Homossexualidade neste contexto de "dureza de coração" e de vários pecados que nos separam de Deus. Esse não é o UNICO pecado que nos separa de Deus, mas faz parte dessa lista de pecados e outros que falam da nossa rebelião com Deus, quando a gente vai assuntosamente contra o propósito de Deus em nossa vida. O último texto que eu queria destacar está em I Timóteo, Capítulo 1, versos 9 a 11, que diz assim: "Sabendo isto, que a lei não é feita para o justo, mas para os injustos e obstinados, para os ímpios e pecadores, para os profanos e irreligiosos, para os parricidas e matricidas, para os homicidas, Para os devassos, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os perjuros, e para o que for contrário à sã doutrina, Conforme o evangelho da glória de Deus bem-aventurado, que me foi confiado". E outra vez, Paulo coloca os valores da Bíblia condenando determinados pecados que representam "rebelião contra Deus" e coloca a questão da homossexualidade dentre esses pecados, inclusive a mentira, pra dizer, olha, se você não acetar estas coisas como valores em tua vida, não tem como a gente viver debaixo da Glória de Deus. Diante disto, a Bíblia é muita clara em nos afirmar que o homossexualismo faz parte do que a Bíblia chama de "pecado". De uma rebeldia contra valores de Deus em nossa vida. a SEGUNDA coisa que ela (a Bíblia) vai deixar bem claro é que como qualquer outra paixão que consuma o nosso coração e que precisa ser controlada pela nossa vida para que a gente possa crescer e viver debaixo da Graça de Deus e espiritualmente ser trabalhado pelo Espírito Santo, essa também é uma paixão que precisar ser trabalhada. E a gerte quando olha para a História da Igreja, vai ver que esta foi a compreensão da História da Igreja ao longo da História da Igreja pela própria Igreja. O primeiro texto a falar contra o Homossexualismo e a refletir essa idéia foi o Didaquê que foi escrito entre os anos 100 e 150 d.C. colocando isso como um dos pecados com os quais a gente tem que lutar em nossa vida. 2. Se é assim, do ponto de vista bíblico, há esperança para MUDANÇAS?   VEJA AGORA A FALA NA ÍNTEGRA DO PR. PIRAGINE E BEM COMO DO PROF. SAULO NAVARRO, NO LINK ABAIXO e atente para o relato sobre a terapia já comprovada que entre 22 e 25% dos que solicitam ajuda para deixar a prática homossexual, CONSEGUIRAM : http://www.youtube.com/watch?v=RtGvF_4dSt0&feature=youtu.be

PARTIDO DO MEN$ALÃO: vídeo divulgado pelo site Implicante revela que o candidato do PT a prefeito de São Caetano do Sul é negociante de votos Posted: 05 Sep 2012 03:13 PM PDT   VEJA 30/08/2012 às 16:59 \ História em Imagens   O vereador Edgar Nóbrega, candidato do PT à prefeitura de São Caetano do Sul , foi flagrado negociando com Tite Campanella, então secretário de governo da prefeitura, a compra de votos para a eleição interna do PT. No vídeo gravado em 2009, Nóbrega pede R$ 100 mil para a aquisição de um lote de militantes petistas suficiente para garantir-lhe a presidência do diretorório municipal. Em contrapartida, Nóbrega apoiaria na Câmara Municipal o prefeito José Auricchio Júnior, do PTB. Responsável pela divulgação do vídeo, Eder Xavier, candidato a vereador pelo PCdoB, informou ao Diário do Grande ABC que recebeu pelo correio a gravação feita por Campanella. "A intenção era divulgar esse vídeo mais para frente", revelou Xavier. A antecipação foi atribuída à agressividade dos ataques de Edgar Nóbrega ao adversário Paulo Pinheiro, candidato do PMDB. "O Edgar exagerou ao dizer que o Paulo não está preparado para governar a cidade", esclareceu   Xavier. A contra-ofensiva começou com o vídeo que transforma o negociante do PT em candidato ao banco dos réus.

Coerência é tudo: o PARTIDO DO MENSALÃO e dos corruPTos Posted: 05 Sep 2012 03:09 PM PDT   VEJA 05/09/2012 às 17:59 \ Sanatório Geral   "Qual seria o interesse público em influenciar crianças e adolescentes a formar um prejulgamento sobre cidadãos que ainda estão sendo processados e apresentando suas defesas em juízo?" Cândido Vaccarezza, deputado federal pelo PT de São Paulo, sobre a cartilha "Turminha do MPF", publicada no site da Procuradoria-Geral da União, informando que o partido dos mensaleiros não admite a publicação de textos destinados a ensinar a crianças e adolescentes que todos devem respeitar a lei.

Karl Marx estaria feliz no Brasil de hoje, o Brasil das militâncias e do PARTIDO DO MENSALÃO e dos corruPTos Posted: 05 Sep 2012 11:49 AM PDT   GNOSIOFOBIA BRASILEIRA TERÇA-FEIRA, 4 DE SETEMBRO DE 2012 "Nunca se pode confiar em Marx, diz Paul Johnson, que percebe quatro crimes capitais contra a verdade no pensador alemão. Primeiro, para provar sua teoria econômica "se utilizou de fontes obsoletas porque as ainda válidas não confirmavam suas alegações". Segundo, "escolheu determinadas indústrias onde as condições de trabalho eram particularmente ruins como sendo típicas do capitalismo. Sua tese era de que o capitalismo dá lugar a condições de vida cada vez piores; quanto mais capital é empregado, pior os trabalhadores devem ser tratados para que assegurem rendimentos convenientes (...). Desse modo, Marx lida com condições pré-capitalistas, e ignora a verdade que salta aos olhos: quanto mais capital, menos sofrimento". Terceiro: "Ao se utilizar de relatórios da inspetoria das fábricas, Marx mencionou exemplos de más condições e maus-tratos sofridos por trabalhadores como se essas fossem regras inerentes ao sistema: na verdade, os responsáveis por essas condições eram o que os próprios inspetores chamavam de 'os donos de fábrica fraudulentos', os quais cabia a eles desmascarar e processar e que, desse modo, estavam em via de ser afastados". Quarto: "O fato de que as principais informações de Marx provirem dessa fonte, a inspetoria, revela o maior de seus logros. Trata-se da tese de que o capitalismo era, por natureza, incorrigível e, pior, de que nos sofrimentos infligidos pelo sistema aos trabalhadores, o Estado burguês era seu aliado. Porém, se isso fosse verdade, o Parlamento nunca teria aprovado as Leis Fabris, nem o Estado as teria posto em prática. Praticamente todas as informações de que Marx dispunha, dispostas (e às vezes falsificadas) de forma seletiva como estavam, derivavam do esforço do Estado (inspetores, cortes, juízes de paz) no sentido de melhorar as condições de vida, o que implica necessariamente desmascarar e punir os responsáveis pelas más condições". "Se o sistema não estivesse num processo de auto reformulação — o que pelo raciocínio de Marx era impossível —, 'O Capital' não poderia ter sido escrito. Como ele não estava disposto a fazer nenhuma pesquisa de campo por conta própria, foi obrigado a se basear exatamente nas informações daquele que ele denominou como 'a classe dominante', que estava tentando pôr as coisas no lugar e, cada vez em maior grau, o conseguia. Desse modo, Marx teve de deturpar sua principal fonte de informação para não abandonar sua tese. O livro era, e é, desonesto em sua estrutura". Marx, segundo Johnson, não conseguia entender o capitalismo. O conteúdo real da filosofia de Marx, no entendimento de Johnson, "se liga a quatro aspectos de seu caráter: o gosto pela violência, o desejo de poder, a inabilidade de lidar com dinheiro e, sobretudo, a tendência de explorar os que se encontravam a sua volta". Marx teve filho com a empregada e não quis assumir Karl Marx, como Jean-Jascques Rousseau, era um brigão inveterado. Brigava com todos com os quais se relacionava. E tinha o hábito de dizer: 'Eu vou aniquilar você" (parece o estilo de Stálin, não é?). O filósofo não gostava de tomar banho e vivia cheio de furúnculos. Para Engels, espécie de "pai" compreensivo (e escravo) de Marx, o autor de "O Capital" escreveu: "O que quer que aconteça, enquanto a burguesia existir, espero que ela tenha motivo para se lembrar de meus carbúnculos" (ele estava escrevendo "O Capital"). Marx vivia devendo para agiotas, nunca procurou um emprego. Engels, a partir de 1840, foi a maior fonte de renda da família de Marx. Certa vez, Engels se irritou com os pedidos exagerados de Marx e com sua insensibilidade típica. A amante de Engels, Mary Burns, morreu e Marx, no lugar de enviar condolências, pediu mais dinheiro. A mulher de Marx, Jenny, de linhagem aristocrática, comeu o pão que o diabo amassou e jogou fora. Os Marx certa vez foram despejados e foram obrigados a morar num pardieiro. Quase tão fauno quanto Sartre, Marx transou com a empregada e ela teve um filho, Henry Frederik Demuth. Marx obrigou Engels a assumir a paternidade e nunca assistência e carinho ao menino. Mas Engels revelou tudo depois. No fim do ensaio, Johnson, um tanto sarcástico, garante que Helen Demuth "foi o único representante da classe trabalhadora que Marx chegou a conhecer de perto, seu único contato real com o proletariado". O livro de Johnson é discutível, sim, como qualquer outro, mas vale a pena ser lido por liberais, esquerdistas, direitistas, anarquistas (como eu) e outros. Euler de França (Jornal Opção)

DEZ MAIORES IGREJAS EVANGÉLICAS DO BRASIL, SEGUNDO IBGE-2010 Posted: 05 Sep 2012 11:27 AM PDT Confira informações detalhadas sobre as características dos evangélicos e a lista com as 10 maiores igrejas no Brasil Publicado por Tiago Chagas em 4 de setembro de 2012  Após a consolidação dos dados divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em relação às religiões, provenientes do Censo 2010, a Redação do Gospel+ preparou um infográfico com informações a respeito de características que forma o cenário evangélico no Brasil. Dados como a quantidade de membros das principais denominações evangélicas do país, proporção de homens e mulheres e etnia foram colocados em um infográfico, de forma que a compreensão dos dados fique mais fácil. Além das informações mencionadas acima, há ainda um dado sobre o total de membros das igrejas evangélicas ligadas à missão, como batistas, presbiterianos, metodistas e luteranos, e o total de membros das igrejas pentecostais, como assembleianos, quadrangulares e outros. Confira no Infográfico abaixo, as informações consolidadas a respeito das características do setor evangélico na sociedade brasileira: Redação Gospel+

Enquanto em CUBA há uma sociedade igualada na pobreza, na ALEMANHA há uma uniformidade de riqueza Posted: 05 Sep 2012 08:47 AM PDT IPCO 4, setembro, 2012 Por considerá-lo ponderado, transcrevemos o discurso pronunciado no Congresso pelo Deputado Antonio Bulhões (PRB-SP), em 26/6/2012, salientando o seguinte ponto de seu discurso: "A teoria sobre a falta de ordem e autoridade, com a repressão aos delitos pequenos, na realidade é uma ação de ordem moral." E acrescentamos: a única ordem moral verdadeira  é a cristã. Essa ordem moral está sendo largamente vilipendiada na proposta de reforma do Código Penal. *** Data: 26/6/2012 Sessão: 178.2.54.O Hora: 17:22 O SR. ANTONIO BULHÕES (PRB-SP. Pronuncia o seguinte discurso.) Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em texto anterior, abordamos como uma deficiente ética pública proporciona um ambiente para o crescimento de vícios, como a corrupção e a violência, que ao final pode levar a um estado de esgarçamento da moral social. Quando se buscam explicações para a violência, os pesquisadores progressistas, partindo de um princípio solidificado na estrutura do pensamento, mas nem por isso certo, consideram que "o homem nasce bom, mas a sociedade o corrompe". Acreditam que se a sociedade não fosse organizada pelo egoísmo, não haveria mal entre os homens. Assim, não adiantaria reprimir o criminoso, porque ele não é um algoz verdadeiro, mas a vítima do egoísmo social. Enquanto não se acaba com o egoísmo para nascer um novo homem bom, aquela vítima prossegue rebelando-se contra a sociedade injusta e fazendo mortos e feridos entre aqueles alienados cidadãos ordeiros. Segundo James Q. Wilson, hoje essas teses perderam muito do seu encantamento, mas não o ferrão. Elas permanecem com a maioria dos acadêmicos e como um horizonte de dúvidas para outros. No mundo acadêmico, essa tese é dada como certa, como um dogma sem discussão, porque as questões morais não trazem validade objetiva. Ainda que o egoísmo seja a causa da violência social, ele é um dado posto pela natureza humana. Estará sempre presente em qualquer hipótese científica, por isso é preciso formular outras para o controle da violência e considerar o egoísmo como um fantasma a assombrar as explicações de especialistas. Diversas sociedades no mundo, com humanos egoístas, mantêm um nível de violência aceitável para a coletividade. Cuba e Alemanha possuem uma enorme diferença de renda per capita, com sociedades organizadas de modo diverso, mas não têm o nível de violência existente no Brasil. Enquanto em Cuba há uma sociedade igualada na pobreza, na Alemanha há uma uniformidade de riqueza. Assim, a tese fantasma, que ninguém sabe quem formulou, de que pobreza produz violência, perde a validade. O que essas sociedades têm em comum que pode explicar o baixo índice de violência? Todas têm uma ética política que reprime o crime, seja ela de ordem moral, ou de exclusiva ordem jurídica. A legislação de ordem moral seria aquela que tem por justificação uma obrigação moral. A legislação jurídica seria aquela que não carece de justificação para produzir efeitos, basta a letra da lei. Na Alemanha, mesmo com normas jurídicas válidas, a legislação moral tem um peso preponderante. No país conhecido pelas estradas velozes, o motorista, às 2 horas da manhã, para o carro no sinal vermelho, num cruzamento deserto. O que faz o motorista não ultrapassar o sinal na Alemanha se naquela hora ninguém está fiscalizando? Além de existir uma lei proibindo, há um motivo moral na sociedade que o impede de executá-lo. Segundo Kelsen, a ordem moral seria a retribuição divina. A sociedade assimilou moralmente que deve agir corretamente porque se fizer a coisa errada será submetido ao julgamento de Deus. Já a legislação jurídica de um Estado totalitário não dá à pessoa a coragem sequer de usar uma cartola, por saber que os espiões do Governo estão a vigiá-lo, para em seguida denunciá-lo como burguês, como no filme A Vida dos Outros, ambientado em Berlim Oriental de 1984. Por isso que essa tese difusa sobre pobreza que gera violência não pode ser certeira quando pretende difundir que uma causa única é a geradora do mal. Partindo de um enfoque diverso, nos Estados Unidos foi desenvolvido um argumento que parece mais razoável. É uma teoria que parte do princípio moral de que a desordem traz a criminalidade. Dois pesquisadores americanos, entre eles James Q. Wilson, elaboraram a Teoria das Janela Partidas. A teoria se baseou num experimento realizado por outro cientista social que deixou um carro bem cuidado num bairro de classe alta americana. Após uma semana sem que ocorresse algo, o pesquisador quebrou uma janela do carro. Após algumas horas, o carro ficou completamente danificado por vândalos. A síntese elaborada pelos autores diz que se a janela não for imediatamente consertada, as pessoas, pobres ou ricas, irão concluir que não existe autoridade para conservação da ordem na localidade e logo outras janelas estarão quebradas. Ou seja, se o senso moral da coletividade perceber que o bem não está protegido, tudo ficará sob risco. Foi com base nessa teoria que, na década de 90, o prefeito de Nova Iorque desenvolveu a Política de Tolerância Zero. Na época, a principal reclamação da população era sobre grupos de jovens que limpavam os para-brisas dos carros sem a autorização dos donos e exigiam o pagamento de forma agressiva. Essa atitude causava medo nas pessoas e era considerada pelos nova-iorquinos uma falta de ordem e autoridade. A principal dificuldade para colocar em prática a política criminal foi porque os policiais estavam acostumados a combater os crimes mais violentos como homicídios, estupros e roubos e não se importavam com os delitos menores. Após insistência, finalmente a Teoria das Janelas Partidas começou a ser aplicada no metrô de Nova Iorque reprimindo aqueles que pulavam as catracas para viajarem sem pagar. É um delito pequeno, mas a repressão aos que delinquiam fazia que outros não transgredissem as leis. A teoria sobre a falta de ordem e autoridade, com a repressão aos delitos pequenos, na realidade é uma ação de ordem moral. Isso porque, dado o princípio jurídico da insignificância, que não pune a falta de pequena monta – bilhete de metrô -, a lição que a administração de Nova Iorque transmitia era que a população teria que agir sempre segundo o que fosse moralmente aceito. A consequência dessa política é bem conhecida. A cidade de Nova Iorque hoje tem um nível civilizado de segurança, sem os habitantes ficarem sobressaltados por transitar na cidade. A outra consequência foi que a população passou a confiar e respeitar a polícia, trazendo um bem inclusive para a corporação. Quando o senso moral do dever é propagado positivamente pela sociedade, a população passa a confiar nas instituições. No caso da segurança, ela não terá a preocupação de preparar-se para a autodefesa. Foi esse tipo de preocupação que levou a sociedade brasileira a rejeitar, no plebiscito sobre o desarmamento, a tese de que deveria ser proibido o comércio de armas. Se eu não confio no Governo nem para minha segurança, haja vista o Governo adotar a política em que o delinquente não é um criminoso, mas uma vítima da sociedade egoísta, como eu ficaria sem meios de praticar a legítima defesa? O resultado da desconfiança nas instituições foi a rejeição da tese do desarmamento por 64% dos votos. Quando a política de governo passou a considerar a criminalidade como algo muito relevante para a população, as polícias do Rio e de São Paulo passaram a ter o respeito da população. Respeito e confiança que alcançou um paroxismo. Pesquisa do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo, divulgada no dia 5 de junho, informa que 47,5% dos brasileiros concorda que os Tribunais deveriam aceitar como válidas as provas obtidas sob tortura pela polícia. Embora a racionalidade e a civilização não possam, sob nenhuma hipótese, aceitar a tortura, esses dados do Núcleo de Estudos da Violência transmitem, na realidade, o desespero da população. Desespero que também pode ser inferido pela contínua pressão popular para o Legislativo aumentar as penas para crimes graves. Ela deseja, acima de todo princípio, que o Estado lhe garanta o principal direito. O direito à segurança. Direito esse que é o fundamental para usufruir os outros, pois, reprimindo os pequenos delitos, o Estado previne os grandes crimes. O Estado de São Paulo é um exemplo. Embora a academia considere que o Estado paulista seja o mais repressor, as estatísticas recentes sobre homicídio indicam que São Paulo está em 25o lugar entre todos Estados da Federação. Isso prova que quando se reprime pequenos desvios éticos, como o consumo de drogas no campus universitário, outros crimes maiores serão evitados, conforme Nova Iorque já havia demonstrado. Muito obrigado. http://www.camara.gov.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=3&nuSessao=178.2.54.O&nuQuarto=65&nuOrador=2&nuInsercao=3&dtHorarioQu

Rui Falcão diz que PT foi 'vítima de golpe' de setores conservadores. Posted: 05 Sep 2012 07:56 AM PDT ADHT: com a palavra os corruPTos do PARTIDO DO MENSALÃO YAHOO Por Sérgio Roxo (sergio.roxo@sp.oglobo.com.br) | Agência O Globo – seg, 3 de set de 2012 OSASCO (SP) - O presidente nacional do PT, Rui Falcão, afirmou na noite desta segunda-feira, em Osasco, que o partido foi vítima de um "golpe" de setores conservadores da sociedade com a condenação do deputado federal João Paulo Cunha no julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF). - Vocês sabem que mexeram com o PT, um golpe grande, que faz parte de uma ação daqueles que foram derrotados nas urnas três vezes. São esses conservadores que diziam que o Brasil não podia crescer mais de 3%, que não podia dar aumento de salário, que gerava inflação. São esses mesmos conservadores que, junto com os setores da grande mídia, perderam na urna e tentam nos derrotar por outros meios - disse Falcão, durante o lançamento da candidatura do substituto de João Paulo à prefeitura de Osasco, Jorge Lapas (PT). O presidente do PT não citou diretamente o julgamento do mensalão. O deputado João Paulo não compareceu ao evento. - Eu queria dizer para vocês: não mexam com o PT. Porque quando o PT é provocado, ele cresce - prosseguiu. Para Falcão, a condenação é uma reação às conquistas dos governos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da presidente Dilma Rousseff. - Essa elite suja, reacionária, não tolera que um operário tenha mudado o país. Não tolera que uma mulher dê continuidade a esse projeto (...) E isso, para quem mantinha o povo subjulgado, é inaceitável. E quando eles são derrotados nas urnas, eles lançam mão dos instrumentos de poder que ainda dispõe, desde a mídia conservadora, passando pelo Judiciário, para tentar nos derrotar. O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, também esteve presente, mas em seu discurso não fez menção à condenação de João Paulo. O prefeito da cidade, Emídio de Souza (PT), que bancou a candidatura de Lapas, seguiu a linha de Rui Falcão. - O que reina aqui é: mexeu com um, mexeu com todos. Emídio disse ainda que Lula irá gravar depoimento para Lapas. O prefeito anunciou também que vai se licenciar do cargo para se dedicar à campanha do sucessor de João Paulo como candidato do PT a prefeito. Presente ao ato, o deputado estadual Ênio Tatto afirmou que a eleição de Lapas virou "questão de honra" para o PT. João Paulo anunciou a decisão de desistir da candidatura na quinta-feira, depois de o voto dos ministros do STF definir a sua condenação pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e peculato. Lapas era vice da chapa. Mesmo fragilizado, João Paulo ainda conseguiu bancar a indicação do novo vice da chapa de Lapas, o vereador Valmir Prascidelli.

ASSÉDIO HOMOSSEXUAL ONLINE: UMA NOVA ARMA DAS MILITÂNCIAS HOMOSSEXUXAIS? Posted: 05 Sep 2012 06:47 AM PDT   Estes são alguns dos comentários no nosso canal de vídeo, o "defesaheterovideos" no YouTube, em http://www.youtube.com/user/DefesaHeteroVideos. Quem ainda não sabe, o fundador e presidente da ADHT é calvo sim. Os nomes dos canais são claros: seus proprietários escolheram identidades masculinas, palavras masculinas. E estão claras duas outras coisas: o presidenrte e fundador da "ADHT: DefesaHetero.org" é heterossexual e um ser humano do sexo masculino. SERIA O ASSÉDIO HOMOSSEXUAL UMA NOVA ARMA DAS MILITÂNCIAS HOMOSSEXUAIS, UMA TENTATIVA DE INTIMIDAR E CONSTRANGER HETEROSSEXUAIS? NÃO SERIA ESTA, USANDO A MESMA LINHA ARGUMENTATIVA DELES, UMA VIOLÊNCIA? Tirem suas próprias conclusões:

VOCÊ SABE QUEM ESTÁ POR TRÁS DO NOVO CÓDIGO PENAL? Posted: 05 Sep 2012 06:36 AM PDT

Assédio homossexual online: E AÍ? Onde denunciar? Posted: 05 Sep 2012 06:31 AM PDT Imaginem homossexuais MILITANTES (repetindo, para que fique bem claro: são MILITANTES) assediando pessoas no mundo online. Sim, assédio homossexual. O que fazer? Onde denuncicar? Seria esta uma nova tática das militâncias. Em breve traremos as provas.

O fenômeno Celso Russomano e a reação das suas militâncias esquerdopatas Posted: 05 Sep 2012 06:19 AM PDT   Publicado em 05/09/2012 por nivaldocordeiro A última pesquisa do Datafolha consolidou a intenção de votos em São Paulo, colocando Celso Russomano na frente, disparado, com 35%. José Serra vem em segundo lugar, com 21%. Mesmo abusando de Lula no programa eleitoral Fernando Haddad não conseguiu mais do que miseráveis 16%. Como explicar? Os conservadores de São Paulo, maioria da população, descobriram em Celso Russomano seu candidato. Mesmo contra as máquinas dos governos federal, estadual e muncipal, mesmo sem tempo de TV, mesmo contra os meios de comunicação o candidato do PRB disparou. A mentira esquerdissta chegou ao seu limite. A desqualificação do candidato está com força, a primeira é dizer que é malufista, isso depois de Maluf apoiar Fernando Haddad. A outra é o apoio dos bispos da Igreja Universal, como se eles não fossem brasileiros e não tivessem direitos políticos. Inês é morta. A esquereda pode perder a prefeitura de São Paulo.

Fumar maconha na adolescência prejudica a inteligência Posted: 05 Sep 2012 05:28 AM PDT   SUPER INTERESSANTE Carol Castro 29 de agosto de 2012 Mais uma pesquisa para aumentar a discussão sobre o uso de maconha. Se por um lado ela faz menos mal aos pulmões do que o cigarro, por outro, pesquisadores da Universidade Duke, nos Estados Unidos, e King's College, na Inglaterra, descobriram recentemente que usar maconhana adolescência pode diminuir seu QI (quociente de inteligência). O teste foi feito com pouco mais de mil pessoas, entre homens e mulheres, da Nova Zelândia, nascidas entre 1972 e 1973. Aos 13 anos, os pesquisadores passaram a eles um teste de QI – repetido 25 anos depois, quando já beiravam os 40. Nesse meio tempo, os voluntários foram convocados cinco vezes (aos 18, 21, 26, 32 e 38 anos) para responder perguntas sobre o uso de maconha. Entre os participantes, aqueles que haviam começado a fumar na adolescência, lá pelos 18 anos, apresentaram uma redução de 8 pontos no QI, em comparação ao resultado alcançado aos 13 anos. Eles também se mostravam mais desatentos e tinham uma memória fraca. Já os usuários que começaram a fumar depois dessa idade não tiveram nenhum prejuízo mental. Segundo pesquisadores, a adolescência é a pior fase para fumar maconha ou usar qualquer outro tipo de entorpecente, já que o cérebro passa por um surto rápido de crescimento. Aí qualquer substância tóxica pode interferir e atrapalhar esse desenvolvimento. E aí, o que você pensa sobre maconha? Dá para liberar depois dos 18 anos ou ela deveria ser eliminada de uma vez? Crédito da foto: flickr.com/edwardthebonobo Leia também: Fumar maconha não prejudica o pulmão, afirmam cientistas Pessoas que ouvem música alta tendem a fumar mais maconha Tomar ecstasy pode ajudar a superar traumas

Um dos pré-candidatos ao Supremo presidiu comissão de juristas que propôs legalização do aborto Posted: 05 Sep 2012 05:23 AM PDT   REINALDO AZEVEDO 05/09/2012 às 6:25 Vamos lá! O ministro Gilson Dipp, do STJ, parece ter caído nas graças da presidente Dilma Rousseff. Tanto é assim que ele é um dos integrantes da tal "Comissão da Verdade", este grupo de nome estupefaciente em tempos de democracia. No dia em que uma comissão estatal for a responsável pela definição da "verdade", então estaremos numa forma de ditadura. Ainda bem que se trata de nome fantasia. Adiante. Dipp presidiu a tal comissão de juristas que elaborou a nova proposta de Código Penal. É esta que foi enviada ao Senado, coordenada por Luiz Carlos dos Santos Gonçalves (o tal do post acima). Muito bem! Gonçalves agora diz que o objetivo era mesmo legalizar o aborto e ponto final. "Orgulhosamente"!!! A mesma comissão, quero lembrar, finalmente definiu o crime de terrorismo — mas exclui de qualquer punição quem venha a praticar atos que seriam considerados terroristas motivado por questões sociais… Ah, bom! Se for por uma causa nobre, tudo bem! Dipp é um forte candidato a ser indicado por Dilma para uma das vagas que se abrem neste ano para o Supremo: a de Cezar Peluso, já aberta em 3 de setembro, e a de Ayres Britto, em novembro. Celso de Mello deu sinais de que pode se aposentar no ano que vem. Eis aí uma boa tarefa para os senadores, que têm o papel constitucional de sabatinar os indicados. Caso Dipp seja um deles, cumpre lhe perguntar se a comissão que ele presidiu quis mesmo legalizar o aborto por intermédio do Código Penal, ignorando que a vida é um bem protegido pela Constituição. E se o fez "orgulhosamente", conforme revela Gonçalves. Por Reinaldo Azevedo

Projeto de Código Penal angustia o País – Parte I Posted: 04 Sep 2012 07:58 PM PDT 4, setembro, 2012 As ameaças do Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) ressurgem com força coercitiva no anteprojeto de Código Penal,agora transformado em projeto que tramita no Senado. Estatização avançada, aborto largamente difundido, privilégios para os LGBT, drogas liberadas para cultivo e consumo próprios, enquanto os motoristas não podem tomar álcool, eutanásia favorecida, bullying penalizado, ampliação descabida dos crimes hediondos, indefinição do que possa ser "condição análoga à de escravo", liberação total do lenocínio e do rufianismo, favorecimento do terrorismo praticado por movimentos ditos "sociais", exaltação absurda dos animais. São estes alguns itens desse ameaçador projeto, que será aprovado se não houver uma mobilização à altura da população. Gregorio Vivanco Lopes A fim de explicar, de modo acessível, a manobra que vem sendo feita para implementar, mediante o atual Projeto de Código Penal, partes essenciais do (PNDH-3) do governo Lula da Silva, imaginamos a parábola que segue. *    *    * Durante os dias que precediam o Natal, um exército de índole eco-socialo-comunista, poderosamente armado, cercou uma pacífica e desprevenida aldeia, com o fim de conquistá-la e obrigar seus cidadãos a seguirem novos costumes e novas leis, coagi-los a agir e até a pensar contra seus princípios cristãos e sua vontade, e assim, sem derramar uma só gota de sangue, sujeitá-los a uma tirania de esquerda. "Eles vão estar preocupados em preparar as festas natalinas, e nem se darão conta de nossa aproximação e de nossas intenções", foi o cálculo feito pelos comandantes daquele exército. "Vamos pegá-los desprevenidos". Houve um fator, porém, com o qual os invasores não contavam. A aldeia tinha alguns sentinelas, que ao dar-se conta das manobras daquela tropa, deram o alarme. Foi um "Deus nos acuda". Os alertas e as denúncias correram entre os habitantes como um corisco. Todos se mobilizaram, cada qual tirou de seus pertences as poucas armas que possuía; sobretudo apareceu de repente uma vontade indômita de não se deixar dominar. Esse "arsenal" seria ridículo para enfrentar o poder daquele exército, menos num ponto que foi cuidadosamente pesado pelos invasores. A partir do momento em que soou o alerta, deixou de ser possível que a conquista se fizesse de modo pacífico e despercebido. Os comandantes tinham força suficiente para avançar, é fora de dúvida, mas seria ao preço de resistências e de lutas, produzindo mal-estares profundos e recusas ostensivas, enfim espezinhando a população, se não do ponto de vista cruento ao menos sob o aspecto moral e psicológico. Reuniu-se então o conselho dos oficiais para decidir o que fazer. Chegaram a uma conclusão maquiavélica. Não haveria invasão, não compensava. O exército operaria uma retirada, porém apenas aparente. Não abdicaria de suas intenções, mas procuraria fazer-se esquecer, dar a impressão de que desistira. Quando os habitantes da aldeia estivessem suficientemente olvidados do ocorrido, mandariam pequenos destacamentos, em trajes civis, para procurar impor um ou outro ponto de seu grande programa de domínio. Agiriam por etapas e aos poucos para não despertar reações. Em certo momento poderiam tentar um golpe mais profundo que virtualmente impusesse aos pobres aldeães grande parte daquilo que eles não queriam, e então com ameaças de prisão e de penas várias. No final teriam infligido a todos os habitantes seu plano primeiro. Código Penal inspirado no PNDH-3 Para se entender essa parábola, é preciso lembrar que, às vésperas do Natal do ano de 2009, o governo Lula da Silva lançava por decreto o famigerado 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) o qual, sob pretexto de direitos humanos, visava a revolucionar totalmente a sociedade brasileira (decreto nº 7.037, de 21-12-2009). Constavam desse Programa, entre outros pontos: casamento homossexual, aborto, proteção às invasões de terras do MST, adoção de crianças indefesas por casais homossexuais, proibição de ostentar símbolos religiosos em estabelecimentos públicos, tendência a abrir as portas à bruxaria e ao satanismo, garantia de direitos trabalhistas e previdenciários às prostitutas, ademais de mostrar uma obsessão pelos comportamentos sexuais mórbidos ou desviados, acompanhada de um desejo frenético de classificá-los como "normais". E ainda: caráter totalitário e socializante alojado em ações de "transferência de renda", "economia solidária" e outros slogans que a esquerda costuma usar para camuflar o socialismo; animosidade contra a propriedade privada, expressa num desejo de desapropriações de terras para a reforma agrária e na aplicação de uma não definida função social da propriedade; também relegava o Judiciário a uma posição secundária, atrelando-o a "mediações" e "diálogos", especialmente no que se refere a conflitos de terras, nos quais as "invasões" se transformam em "ocupações pacíficas". Também a Polícia, como o Judiciário, ficava sujeita a controles externos provenientes de "conselhos" (soviets) populares. Aliás, o PNDH-3 transuda controles das diversas atividades sociais por meio de tais soviets. Tudo isso sem falar numa espécie de dogmatismo ecológico, carente de fundamento científico e prejudicial ao desenvolvimento social e econômico. Na mesma linha do Conselho Indigenista Missionário (CIMI), ligado à CNBB, o PNDH-3 parecia ter em vista desmembrar o Brasil, outorgando uma autonomia desproporcionada às populações indígenas, quase como se constituíssem nações independentes. A pretexto de consolidação da democracia, propunha programas e ações educativas de tipo socialista, inclusive com a produção de material didático-pedagógico sobre o regime de 1964-1985 e sobre a "resistência popular à repressão". Esses eram alguns dos ingredientes desse Programa, verdadeira anti-cruzada contra o Brasil real, inclusive contra os ensinamentos da Religião católica, professada pela maioria dos brasileiros e os princípios do cristianismo em geral. Vozes se alçaram para alertar a respeito da grave ameaça que assim se levantava contra a sociedade brasileira no transcurso das festas natalinas. Entre os primeiros que se pronunciaram, estiveram o Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, que elaborou um estudo bastante completo sobre o assunto e o divulgou largamente (1) e a revistaCatolicismo (2). Continua no próximo post. Notas (1) http://www.ipco.org.br/home/wp-content/uploads/2010/05/PNDH-3-artigo-atualizado.pdf (2) "Catolicismo", edições de fevereiro, março e junho/2010

O EXEMPLO DOS JUDEUS DO RJ É ÓTIMO PARA OS CRISTÃOS...vamos IMITÁ-LOS ! Posted: 04 Sep 2012 07:38 PM PDT JORNAL ELETRÔNICO | NÚMERO 256 Lá, cá ou acolá!!! Na Alemanha, o movimento contra a circuncisão. No Rio de Janeiro, não importa se hoje ou há três anos, um candidato a representante do povo queima a bandeira de um país amigo do Brasil, conhecido como o Estado Judeu. O que é que estes dois fatos tem em comum, independentemente de sua temporalidade ou do espaço territorial onde ocorreram? Muitos de nós judeus vão gritar: É ANTISSEMITISMO! Para mim, já tão acostumado a tratar destes temas, posso assegurar que não importa o que o outro faça ou tente contra nós. O que está me importando é a atitude que devo tomar diante da agressão que sofro. Vamos lá: onde estão os democratas, verdadeiras pontes com quem as lideranças judaicas devem se relacionar? No caso da Alemanha, para que os judeus impeçam, através de esforço organanizado, inteligente e objetivo, o ataque da maioria às suas tradições e costumes, não há outra alternativa a não ser fazer política e ajudar a eleger aqueles que falem e vibrem nos parlamentos em seu nome e para garantia de suas liberdades. Sem dúvidas, a responsabilidade de encontrar estes interlocutores cabe àqueles que estão sendo vitimas da pressão que a maioria, na democracia, não está autorizada a fazer sobre minoria alguma em se tratando de regime político que consagre o respeito ao modo de vida alheio. Ou seja, no regime que consagra liberdades, cabe a quem se sente ameaçado. No caso do tal Babá, o brasileiro incendiário que queimou o mais significativo símbolo israelense, cabe aos democratas nacionais, sem dúvida, estimulados pelas lideranças interessadas, encostá-lo na parede, através de ações judiciais pertinentes, e colocá-lo diante da lei brasileira, a qual esta figura leviana e esdrúxula, em algum momento, transgrediu. Vou contar um caso que me ocorreu na época em que presidi a Federação Israelita do Rio de Janeiro há, mais ou menos, trinta anos. Era um domingo. Corriam as eleições para prefeito no meio dos anos oitenta e, enquanto saía de minha casa com meus dois filhos mais velhos para passear, escuto um discurso contra os judeus, vindo do alto de um carro de som que passava pela orla da Zona Sul carioca, no qual estava empoleirado, usando um megafone, um cidadão que mais parecia um galinho garnizé. Era um vereador que se candidatava a prefeito da cidade. Seu nome: Wilson Leite Passos. Voltei para casa, peticionei ao juiz eleitoral e consegui tirar do ar, através do regular uso da justiça, a propaganda difamatória e sem cabimento, em minha opinião, que era veiculada por aquele candidato. Em outras oportunidades, usando lei de minha autoria produzida em nossa passagem pela Câmara Municipal da Cidade Maravilhosa, apreendi livros de propaganda nazista em Bienais distintas. O que quero declarar é que, ao invés de chorarmos o leite derramado, nossa única condição de defesa de nossos direitos é sabermos usar, nos países democráticos dos quais somos cidadãos, a lei que garante a condição do ser humano cidadão. Esta compreensão, que qualquer liderança, de qualquer grupo, deve manifestar sobre a forma de defender os legítimos interesses do segmento que representa, é que falta para que haja sucesso em sua ação representativa, em casos como estes de violação de direitos garantidos pela democracia a qualquer minoria. Ao invés de somente querermos comer o fígado de nossos adversários através da internet, vamos cobrar, de quem nos representa, ações para as quais, muitas das vezes, não estão preparados para executar. E, se não sabem, que deixem o posto que ocupam para quem sabe. Há entre nossos dirigentes quem saiba o que deve ser feito. Então, que façam o que deles se espera! Além disso, qual é a nossa parte, nesta precisa hora? Saber votar. Você democrata e você judeu, avaliem bem o candidato Freixo, que finge ser contra seu companheiro de partido, mas que, no mesmo momento, o elogia. Ora, criticar o errado não necessariamente precisa ser seguido de afago, para não pegar mal. Errado é errado, e certo é certo. Vamos usar, neste momento eleitoral, a nossa única arma contra os antidemocratas travestidos. Vamos votar contra quem não gosta de judeu, que são os que queimam a bandeira dos judeus, representada pela estrela de David. Vamos usar a nossa maior arma para dizer não. A maior arma que possuímos, senão a única, contra os políticos que nos atacam e nos ofendem, é o voto. Não ao Freixo e não à sua babá, que mais parece uma bruxa! Saudações sionistas! Ronaldo Gomlevsky

You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610