ADHT: Defesa Hetero

---

• OAB teme aprovação do Novo Código Penal
• PT vai rasgar estatuto para proteger mensaleiros
• COMPARTILHEM COM TODOS OS AMIGOS: Cidinha Campos inconformada, recorre e quer que blogueiro Ricardo Gama seja PRESO (TODO)
• A grande mentira socialista
• Homossexuais querem superproteção das leis, diz Silas Malafaia
• Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui
• Condenação simbólica de Marcos Valério
• Resolve alguma coisa votar "EM BRANCO" ou "NULO"?
• Quem está por trás dos candidatos políticos não-cristãos?

OAB teme aprovação do Novo Código Penal Posted: 25 Oct 2012 09:59 AM PDT     Acho que todo mundo conhece a tendência da OAB em apoiar ideias ditas "avançadas" e que nem sempre se apoiam na moral cristã. Mas desta vez... NEM A OAB AGUENTOU O NOVO PROJETO DE CÓDIGO PENAL! E não é para menos. Veja urgentemente este vídeo. Há alguns dias, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) enviou um ofício ao presidente do Senado, José Sarney, pedindo que se discuta melhor o escabroso Novo Código Penal Brasileiro que querem implantar em breve no país. É claro que a OAB não está preocupada com os aspectos que a nós cristãos são mais agressivos como o que demonstramos nesse vídeo. Mas os absurdos contidos nesse projeto são tais que fazem saltar até... A OAB. A instituição pensa que, do modo como este Código Penal foi escrito, ele não pode ser aprovado pelo Senado, pois está cheio de erros grotescos e aberturas para realizar novos crimes. No ofício enviado ao Senado, a OAB justifica o pedido afirmando que houve pouco tempo para elaboração e discussão do Projeto e pede: "Maior e mais prudente discussão sobre um estatuto humano e social de longa duração e que afeta a vida, a liberdade, a segurança, o patrimônio e outros bens jurídicos de milhões de pessoas". Este ofício certamente é uma pequena vitória daqueles que, como você, Alex, lutam pela preservação dos valores familiares cristãos. Mas calma... Ainda não estamos livres deste odioso Projeto. Por isso você precisa divulgar ao máximo essa campanha de Petições ao Senador Sarney, convidar amigos, publicar em sua rede social. Convide a todos para assistirem esse filme. Atenciosamente, Mario Navarro da Costa Diretor de Campanhas do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira www.ipco.org.br

PT vai rasgar estatuto para proteger mensaleiros Posted: 25 Oct 2012 09:36 AM PDT   VEJA 25/10/2012 - 11:53 Justiça   Regras preveem expulsão de condenados por "práticas administrativas ilícitas" ou "crime infamante". Mas ninguém quer punir Dirceu e seus comparsas Gabriel Castro José Dirceu, chefe da quadrilha do mensalão (Eliária Andrade/Agência O Globo) O PT vai ignorar o próprio estatuto para proteger os quatro integrantes do partido condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no processo do mensalão. José Dirceu, José Genoino, Delúbio Soares e João Paulo Cunha, considerados culpados pela Corte, enquadram-se no dispositivo do regimento petista que prevê pena de expulsão para quem sofre condenações judiciais. Mas seguirão militando na legenda. Leia na coluna Radar, de Lauro Jardim: Dirceu e sua turma voltam artilharia contra imprensa Os integrantes da executiva do partido não pretendem sequer debater o assunto: punir os condenados seria reconhecer que o esquema criminoso de compra de apoio político existiu, algo que os negacionistas do PT não admitem.  Mas o artigo 213 do estatuto da legenda é claro ao tratar dos casos em que a expulsão ocorrerá: quando houver "inobservância grave da ética" ou "improbidade no exercício de mandato parlamentar ou executivo, bem como no de órgão partidário ou função administrativa". Isso já bastaria para excluir do partido os mensaleiros, condenados por crimes como corrpução passiva e formação de quadrilha. Mas um outro dispositivo do estatuto, logo abaixo, elimina qualquer dúvida: José Dirceu, José Genoino, Delúbio Soares e João Paulo Cunha precisam ser expulsos do PT. O texto estabelece que a remoção do partido se dará também quando ocorrer "condenação por crime infamante ou por práticas administrativas ilícitas, com sentença transitada em julgado".  Diante disso, não deveria haver escapatória para o quarteto: assim que a sentença do STF transitasse em julgado, os mensaleiros teriam de ser extirpados do partido. Mas, claro, não é o que vai ocorrer. "Não houve uma iniciativa com vistas à exclusão desses companheiros do partido e o mais provável é que não haja, ainda que no estatuto esteja previsto", diz o senador Eduardo Suplicy (SP). O parlamentar explica a relutância em punir os envolvidos no mensalão: "Eles têm apresentado perante o partido e à opinião pública manifestações de que seus atos não foram bem compreendidos pelos ministros do Supremo e alegam a inocência". Por essa lógica, apenas criminosos confessos poderiam ser expulsos do PT. Leia também: Supremo condena a quadrilha do mensalão por 6 a 4 Confira o placar da votação no STF, réu a réu, crime por crime Ética - Coordenador do conselho de ética do partido, Francisco Rocha exime-se de responsabilidade. Diz que apenas segue as orientações da Executiva Nacional da legenda e não pode analisar por conta própria a conduta de filiados da sigla. "Quem define as questões de encaminhamento sobre o estatuto é a Executiva. Eu não tenho opinião pessoal", afirma ele. O deputado Cândido Vaccarezza (SP), integrante da Executiva Nacional do partido, repete o que diz a maior parte dos petistas quando indagados sobre o tema: "Nós temos uma visão, dentro do PT, de que a gente só vai falar desse assunto depois das eleições". A verdade é que a expulsão do quarteto não é sequer cogitada dentro da legenda. Na prática, uma decisão do tipo só poderia ser tomada com o endosso de Rui Falcão, presidente do partido. Mas eis o que Falcão acha das decisões do STF no caso do mensalão: a conspiração de uma "elite suja":  "Quando eles são derrotados nas urnas, eles lançam mão dos instrumentos de poder de que ainda dispõem, desde a mídia conservadora, passando pelo Judiciário, para tentar nos derrotar". A declaração foi dada em um ato político ao lado de João Paulo Cunha, no mês passado. O PT chegou a expulsar Delúbio Soares, tesoureiro da sigla na época do esquema criminoso, em 2005. Mas ele recebeu uma anistia da legenda no ano passado. Ao manter em seus quadros homens comprovadamente corruptos, peças-chave do mais grave escândalo de corrupção já montado no Brasil, o partido referenda a tese de que o esquema foi um projeto partidário -- e não uma aventura montada por um grupo limitado de petistas inconsequentes. No vídeo a seguir, acompanhe o debate em VEJA.com sobre a sessão desta quarta do julgamento do mensalão:

COMPARTILHEM COM TODOS OS AMIGOS: Cidinha Campos inconformada, recorre e quer que blogueiro Ricardo Gama seja PRESO (TODO) Posted: 25 Oct 2012 07:37 AM PDT   OBSERVAÇÃO: PARA EXPLICAR O QUE ACONTECEU RICARDO GAMA UTILIZOU ALGUMAS PALAVRAS MAIS DURAS.   Published on Oct 24, 2012 by Blogueiro Ricardo Gama Deputada Cidinha Campos xinga eleitores de "cambada de mentirosos" http://www.youtube.com/watch?v=SRk-qP-vvjM Cidinha Campos quer Blogueiro Ricardo Gama PRESO, vídeo resumido. http://www.youtube.com/watch?v=5kXKvhgmbuE

A grande mentira socialista Posted: 25 Oct 2012 07:24 AM PDT   JULIO SEVERO 25 de outubro de 2012 Eguinaldo Hélio de Souza Antes que algum marxista-socialista-comunista reclame que esta exposição está incompleta, gostaria de lembrar que se trata de um artigo, não de um livro ou mesmo um ensaio. Logo, não poderá tratar de todos os pontos minuciosamente e sim da visão geral. A grande mentira a que me refiro é a mentira histórica que coloca no ringue o capitalismo contra o socialismo, como se estivéssemos falando de coisas com a mesma natureza. Não são. Que você acharia de ver no tatame um lutador de judô sendo desafiado por um cabrito? A disputa entre um rinoceronte e uma abóbora? Seria muito estranho, pois a natureza diferente dos rivais não tornaria a disputa coerente. Quando falamos de capitalismo, estamos falando de um sistema econômico. Iniciativa privada, acúmulo de capitais, propriedade privada dos meios de produção. O capitalismo tem haver somente em como os homens produzem. Se perguntássemos ao capitalismo algo sobre a natureza do homem, sua origem, seu destino, enfim, sobre as grandes questões filosóficas da humanidade ele diria para procurar uma religião ou sistema filosófico. O capitalismo nada sabe das "leis que regem a história" ou do estado futuro da humanidade. Ele é limitado em suas proposições. Já as ideias de Marx vão muito além da economia. Claro que essas ideias assumiram diversas correntes e formas, mas desde o seu princípio o marxismo-socialismo-comunismo proclamou seu caráter messiânico. Viera para redimir a humanidade e livrá-la dos inimigos que impediam sua felicidade. Em seu seio se abriga o ateísmo, o evolucionismo, a dialética, o materialismo histórico. Não era uma resposta para a economia, era uma resposta aos enigmas do universo e do homem. Mais do que um sistema econômico, nasceu como uma cosmovisão. Proclamou seu inimigo a burguesia com todos os seus valores e entre eles o cristianismo. Exagero? Veja o que Marx escreveu com respeito ao comunismo: "O comunismo é a abolição positiva da propriedade privada e por conseguinte da auto-alienação humana e, portanto, a reapropriação real da essência humana pelo e para o homem... É a solução genuína do antagonismo entre homem e natureza e entre homem e homem. Ele é a solução verdadeira da luta entre existência e essência, entre objetivação e auto-afirmação, entre liberdade e necessidade, entre indivíduo e espécie. É a solução do enigma da história e sabe que há de ser esta solução" (Karl Marx, Vida e Pensamento, David MacLellan, Vozes, p. 133). Seu socialismo "científico" sem dúvida era mais utópico do que os socialismos utópicos que ele combateu. Foi e é um grande engano histórico e mesmo filosófico contrapor capitalismo e socialismo como se referindo à coisas com natureza semelhante. Capitalismo é economia, socialismo é ideologia, é messianismo, é religião. Como dizia Sun Tzu, não conhecer o inimigo em uma guerra é uma deficiência. Entretanto a desproporção não termina por aí. Há outra disparidade nesse conflito. O capitalismo é uma realidade histórica. O socialismo apenas uma realidade teórica. Sei que muitos dirão que ele existiu em boa parte do mundo e que ainda subsiste em Cuba e Coréia do Norte. Se você, porém, conversar com seus defensores eles dirão que o que existiu até hoje foi um "capitalismo de Estado". O socialismo real, puro, como tem que ser e como foi idealizado por Marx ainda não chegou, apenas está a caminho e eles estão lutando por isso. Em outras palavras, o capitalismo deve ser destruído e substituído por e em nome de um sistema idealizado e não por um sistema concreto. O presente real deve morrer pelas armas de um futuro hipotético. Esse futuro, depois de quase dois séculos de mortes, prisões e torturas em seu nome, ainda não chegou. Apesar de dominar o pensamento acadêmico ele ainda não teve uma existência concreta que alguém pudesse dizer: "Olha aqui o socialismo funcionando". Mesmo assim temos que acabar com qualquer coisa ligada ao capitalismo, temos de sacrificá-lo no altar de uma teoria que nunca conseguiu provar que funciona. Perigoso. "O socialismo acabou". É o que muitos vão dizer. Ele teria sido sepultado sob os escombros do Muro de Berlim. Então por que tantos "Partidos Socialistas"? Então porque os estudantes são bombardeados por marxismo e tantos professores interpretam a história e o mundo segundo a cosmovisão marxista? Por que as razões reais do fracasso socialista não são estudas a fundo e apresentadas à nova geração? Por que o Foro da São Paulo, o "socialismo ou morte" de Chaves (nosso vizinho) e o gramscismo nas escolas? Uma ideologia não morre tão fácil assim, muito menos uma ideologia tão destruidora como essa. Ela fica impregnada na humanidade e embora possa metamorfosear-se sempre que necessário, não se torna por isso mais fraca ou menos perigosa. Para terminar, temos que pensar no que disse o próprio Marx: "Por causa desta divergência devemos levar as obras teóricas o mais possível a sério. Estamos firmemente convencidos de que não é o esforço prático, mas antes a explicação teórica das ideias comunistas que é o perigo real. Tentativas práticas perigosas, mesmo aquelas em larga escala, podem ser respondidas com canhão. Mas as ideias conseguidas por nossa inteligência, incorporadas ao nosso modo de ver, e forjadas em nossa consciência, são correntes que nós mesmos não podemos romper sem partir nossos corações; elas são demônios que não podemos vencer sem nos submetermos a eles".(David MacLellan, op. Cit.) [Negrito e grifo nossos] Fonte: www.juliosevero.com Leitura recomendada: A Grande Mentira: O Socialismo Começou na Bíblia Jesus é socialista? Socialismo de guerra Sensacionalismo gospel vermelho: tabloide Genizah canoniza protestantes que sofreram consequências por sua colaboração com o comunismo no Brasil Por que não sou socialista Genizah, Ultimato e Rio de Paz: Alianças que atrapalham o testemunho cristão e ajudam o socialismo Esquerda, Direita e Cristianismo Por que condeno o marxismo "Robinson Cavalcanti, o pecado veio cobrar a sua conta" Marxismo selvagem

Homossexuais querem superproteção das leis, diz Silas Malafaia Posted: 25 Oct 2012 07:14 AM PDT     FOLHA 21/10/2012 - 20h00 DE SÃO PAULO O pastor carioca Silas Malafaia, 54, está com a faca na mão. Serra ao meio uma segunda baguete enquanto anuncia sua "visão expansionista". "Vou abrir igreja no Brasil inteiro, minha filha", afirma, enquanto toma lanche no intervalo de um dos dois cultos que celebrou no fim da tarde de terça-feira, no Rio. Planeja inaugurar mil templos até 2020 --toca hoje oito obras pelo país, a um custo de R$ 25 milhões. São Paulo é prioridade. "Logo, logo" vai "cair com tudo" na cidade. "Tenho pesquisado lugares. Não posso ter igreja para menos de 4.000 pessoas lá." Assista ao vídeo em dispositivos móveis O líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, ramificação da Assembleia de Deus, maior grupo evangélico do país, lambuza o pão com margarina e corta uma fatia de queijo minas. Revela que está hoje à frente de 125 igrejas e de um rebanho de 36 mil fiéis. "Nosso crescimento é formiguinha, 'vambora', pá, pá, pá. Mas vamos chegar lá", diz, entre goles de café com leite e suco de abacaxi. O pastor, que declarou seu apoio ao candidato tucano José Serra nas eleições para a Prefeitura de São Paulo, lidera a campanha contra o chamado "kit gay", criado pelo Ministério da Educação na gestão do candidato petista Fernando Haddad. Em 2010, Malafaia estampou centenas de outdoors no Rio. Ao lado de sua foto, lia-se: "Em favor da família e da preservação da espécie humana". Acha que "ninguém nasce gay. Cadê a prova do cromossomo homossexual?". Essa condição seria "aprendida ou imposta pelo ser humano, um ser de 'copiagens' de comportamento".

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui Posted: 25 Oct 2012 06:54 AM PDT   NUNCA É DEMAIS RLEMBRAR MARILENA CHAUÍ E SUA TURMA   Published on Sep 4, 2012 by Alberto Thieme *** os vídeos originais estão neste canal:http://www.youtube.com/user/arturscavone. A cada fala a ADHT inseriu informações adicionais, como poderão ou puderam perceber. É a turma amiga dos corruPTos do PARTIDO DO MENSALÃO mais uma vez jogando as misérias de SÃO PAULO e do país na conta dos outros, pois, como todos sabem, os MARXISTAS são impecantes, inerrantes, a nata da humanidade...   PAULO LOPES QUARTA-FEIRA, 24 DE OUTUBRO DE 2012 Postado por Paulo Lopes Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da "política contra a religião". Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da "escolha divina" de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religiosos. Malafaia, em seu site, o Verdade Gospel, diz que Haddad mentiu ao dizer que se reuniu com pastores a pedido deles, porque, segundo ele, foi a equipe do candidato que procurou os religiosos. Ele afirmou também não ser verdade que o encontro tivesse atraído 200 líderes evangélicos. "Não tinha um líder evangélico de expressão em São Paulo". Malafaia tem dito que ele tem direito de falar de política tanto quanto qualquer profissional de outras áreas. Com informação da Folha,  Verdade Gospel e deste blog. Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/10/chaui-diz-que-eleicao-de-haddad-significara-vitoria-contra-religiao.html#ixzz2AJozXrOG Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem.

Condenação simbólica de Marcos Valério Posted: 25 Oct 2012 06:42 AM PDT   Published on Oct 25, 2012 by nivaldocordeiro A condenação de Marcos Valério a pena de cerca de 40 anos é simbólica. Finalmente um graúdo criminoso do colarinho branco recebeu pena proporcional ao mal que praticou. Assim deverá ser com a troica do PT, José Dirceu, José Genoíno e Delúbio, Soares. Não cabem dúvidas existenciais como as apresentadas no editoral da Folha de São Paulo de hoje (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/73897-para-quem-precisa.shtml). Prisão não pode ser apenas para pobres moradores dos morros e favelas. Essa gente mensaleira praticou grande crimes e deve pagar pelo que fez.

Resolve alguma coisa votar "EM BRANCO" ou "NULO"? Posted: 24 Oct 2012 08:36 PM PDT Votar em branco ou nulo O QUE SIGNIFICA VOTAR EM BRANCO  OU VOTAR NULO?  ……Se você não sabe em quem votar nas próximas eleições, vale a pena saber sobre voto BRANCO e NULO! ……O voto em BRANCO, ao contrário do que parece, não significa que o eleitor não escolheu nenhum candidato, mas sim que ele abdica de seu voto. ……Não é um ato de contestação e sim um ato de CONFORMISMO! ……Os votos em BRANCO significam "TANTO FAZ" e são acrescentados ao candidato de maior votação no último turno. ……Ou seja, se existem dois candidatos Tubarão e Galinha, Tubarão termina com 52% dos votos, Galinha recebe 35% dos votos, 10% são votos em branco e 3% são nulos, isso significa que 3% dos eleitores não querem nem Tubarão nem Galinha no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com Tubarão como com Galinha, o que vencer está bom. ……Neste exemplo, Tubarão tem uma aceitação de 62% do eleitorado. O problema é que existe muita pressão para a escolha de um candidato e pouca explicação do que escolher significa. ……Já o voto NULO é um protesto válido. ……Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em um ou outro. ……Esse tipo de voto é importante e é o que efetivamente faz a democracia, pois a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação. ……O voto NULO, ao contrário do que parece, é um voto válido. ……Ninguém fala dele, nem mesmo nas instruções para votação. ……Explicam como votar em um candidato ou como votar em branco, mas ninguém explica como anular um voto. ……Pois bem, para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato. ……Se um eleitor experimenta votar em branco, o terminal eletrônico avisa "Você está votando em branco" e então o eleitor pode confirmar, ou corrigir. Mas, se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa "Número incorreto, corrija seu voto". ……Assim, os votos NULOS são desencorajados. ……Por que falar dos votos NULOS? ……Porque, se na eleição entre Tubarão e Galinha, Tubarão terminasse as eleições com 42% dos votos e Galinha com 30%, 10% de brancos e 18% nulos as eleições teriam que ser repetidas e nem Tubarão e nem Galinha poderiam participar das eleições naquele ano. ……Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como incorreto, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez. ……Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno,as eleições têm que ser canceladas! ……Os candidatos são trocados e novas eleições têm que ocorrer. ……Então, contribuindo para a campanha do voto consciente, se alguém estiver votando em Tubarão ou em Galinha, mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto INCORRETO, o voto NULO. ……Quem sabe um dia Tubarão e Galinha saem do cenário e os eleitores podem votar em Golfinho. ……Não seja obrigado a votar em quem você não quer no poder!!! ……VOCÊ É OBRIGADO A VOTAR, MAS TEM O DIREITO DE ESCOLHER!!! Fonte: http://blogdomarcelogomesfreire.wordpress.com/votar-em-branco-ou-nulo/

Quem está por trás dos candidatos políticos não-cristãos? Posted: 24 Oct 2012 08:32 PM PDT A ONU, controlada hoje pelos membros da Nova Ordem Mundial (que são os presidentes e primeiros ministros dos principais países ricos e do terceiro mundo, bem como empresários banqueiros e donos de empresas oligopólios, entre outros satanistas), que pretendem (ou já estão) governar o mundo corrompendo (a troco de poder e riqueza e fama) os Juízes dos Supremos Tribunais (STF) de todos os países da Terra. Eles estão promovendo (ou já promoveram) um curso anual em Lucknow, Índia, totalizando 12 anos e 12 cursos (último foi em Outubro de 2011), onde estiveram presentes todos os juízes do STF de todos os países do mundo (incluindo o Brasil), sendo que eu fui convidado a participar desta reunião em 2009, onde realizei 2 palestras sobre os projetos de restauração que Deus me deu em Cristo Jesus (e quase fui apedrejado anonimamente por alguns participantes adeptos do bahaismo, que rege hoje a NOM), e lá eu descobri a organização mundial dos parlamentos mundiais (regida pela ONU e a NOM e os Luminares e Maçons), e como o diabo e seus líderes da NOM, do Anticristo e do falso profeta, estão pretendendo governar sutilmente (e abertamente) este mundo, pela própria (falsa e livre) escolha do povo (enganado em suas convicções). Sua simples estratégia é tomar o poder da Presidência do País (por meio da qual todo o povo será seduzido com mentiras e enganos de paz, falso amor, falsa prosperidade de esmolas), em seguida governar o país por intermédio do Judiciário (destruindo o legislativo e com isso a democracia), sob as novas leis da NOM, do satanismo, do anticristo e do falso profeta (que já formaram uma Nova Constituição Mundial, e em Lucknow eles estão definindo as leis que irão reger o mundo homossexual fecal do diabo), da nova religião ecumênica Baha'i mundial (onde todos podem ter seu credo INDIVIDUAL, sem que isso possa ser colocado em prática social ou governamental,. servindo para nada, além do delírio individual de uma falsa esperança de vida), DESTRUINDO ASSIM A DEMOCRACIA, A IGREJA, A FAMÍLIA, e a VERDADEIRA RELIGIÃO JUDAICA CRISTÃ.  Nossa escolha será feita a partir das apresentações e dos candidatos que ELES PRÓPRIOS IRÃO ESCOLHER EM NOSSO LUGAR, COMO JÁ ACONTECE HOJE EM DIA - TUDO CARTA MARCADA - VEJA, QUE ESCOLHA TEMOS, HADDAD OU SERRA, AMBOS ADÉPTOS DE PARTIDOS QUE DEFENDEM O PNDH - 1, 2 E 3). Pr. Roberto Knudsen ADENDO ADHT : Lembra-se do desabafo do Deputado Federal, Pastor Marco Feliciano, no vídeo http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0UQof5DuE2w. Pois bem, veja o  que ele diz sobre seus próprios companheiros(não todos, logicamente) da Frente Parlamentar Evangélica. Estamos chegando ao "tempo do fim", como previsto em várias profecias bíblicas. Leia o evangelho de Jesus Cristo, segundo Lucas, Capítulo 21, do sexto verso em diante.

You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610