Julio Severo: “Vitória dos republicanos nos EUA dá aos neocons e incitadores de guerras posição de maior influência” plus 1 more

Julio Severo: “Vitória dos republicanos nos EUA dá aos neocons e incitadores de guerras posição de maior influência” plus 1 more

Vitória dos republicanos nos EUA dá aos neocons e incitadores de guerras posição de maior influência

Posted: 10 Nov 2014 04:00 AM PST

Vitória dos republicanos nos EUA dá aos neocons e incitadores de guerras posição de maior influência

Partido Republicano dos EUA quer maior ajuda aos rebeldes islâmicos da Síria e mais pressão sobre a Rússia por causa da Ucrânia

Julio Severo

O jornal Washington Times diz que com o fato de que o Partido Republicano dos EUA assumiu o controle do Senado, os neocons e os incitadores de guerras terão agora maior influência e haverá mais pressões para a Casa Branca enviar armas pesadas para as forças ucranianas que estão combatendo os separatistas pró-Rússia no leste da Ucrânia e enviar armas sofisticadas para os rebeldes islâmicos na Síria. 

John McCain e terroristas islâmicos 

O aumento da ajuda aos rebeldes islâmicos provavelmente estará entre as primeiras prioridades dos republicanos, disse John McCain.

A crise ucraniana não é sobre a Ucrânia. Não é sobre ajudar os ucranianos. Por que os EUA, do outro lado do mundo, estariam preocupados com o que acontece na Ucrânia? Em 1997, Zbigniew Brzezinski escreveu um livro intitulado "O Grande Tabuleiro de Xadrez." Um trecho da descrição do livro diz:

A Eurásia é o "grande tabuleiro de xadrez" em que a supremacia dos Estados Unidos será ratificada e desafiada nos próximos anos. A tarefa com a qual os Estados Unidos se defrontam, ele argumenta, é administrar os conflitos e relacionamentos na Europa, Ásia e Oriente Médio de modo que nenhuma superpotência rival se levante para ameaçar os interesses ou o bem-estar dos EUA.

Em 1998, Brzezinski escreveu: "Sem a Ucrânia, a Rússia cessa de ser um império eurasiano." Ao mesmo tempo, ele fez argumentos sobre expandir a OTAN para incluir a Ucrânia.

De acordo com Ben Barrack, é evidente que Brzezinski tem uma ideia fixa de que controlar a Eurásia é essencial para consolidar a dominação dos EUA. Contudo, o que é bem claro é que ele não entende que a Turquia é o país que vem buscando uma dominação eurasiana enquanto os países da OTAN continuam a ver a Turquia como aliada.

Brzezinski, que financiava Osama bin Laden na década de 1980, tem um histórico de apoiar fundamentalistas islâmicos contra a Rússia.

Mas os republicanos também têm um histórico de apoiar fundamentalistas islâmicos.

De acordo com Janet Levy:

Os republicanos ajudam a Irmandade Muçulmana a cometer seus crimes.

McCain e outros republicanos desempenharam um papel fundamental ajudando a Irmandade Muçulmana a tomar o governo do Egito.

O candidato republicano para governador na Califórnia é um promotor e financiador da lei islâmica. 

O governador republicano de Nova Jérsei Christie e agentes da Irmandade Muçulmana cometem roubos em conjunto.

O republicano Eric Cantor ajudou um membro da Irmandade Muçulmana a ganhar um lugar como delegado da Virginia.

Muitos membros republicanos do Congresso dos EUA criticaram Michele Bachmann e outros quando eles desmascaram que a Irmandade Muçulmana se infiltrou no governo dos EUA, principalmente na segurança nacional, e ignoraram os pedidos dela e de outros requerendo investigações…

Será que restou algum republicano decente para combater a agenda homossexualista e abortista que o governo americano vem promovendo há anos?

Se eles não estivessem tão ocupados com guerras malignas, eles poderiam estar lutando guerras justas.

Sobre aumentar ajuda aos rebeldes islâmicos da Síria, os eleitores americanos não sabem que esses mesmos rebeldes estão torturando, estuprando e massacrando cristãos na Síria? Então os republicanos estão ajudando os crimes deles.

Como brasileiro, o que posso dizer é que com Obama, o governo americano é maligno. Com os republicanos, é melhor?

Com informações do Washington Times, Janet Levy e Ben Barrack.

Versão em inglês deste artigo: Republican victory gives neocons, war hawks bully pulpit

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Cuidado com os falsos conservadores! Neocons e suas crueldades esquerdistas contra os cristãos

Perseguição aos cristãos segue no rastro dos EUA, Inglaterra e França em Kosovo, Líbia, Iraque e Síria

Geopolítica pró-islâmica e anticristã: a ameaça aos cristãos no Oriente Médio

Confirmado: Os EUA são o Principal Facilitador da Perseguição aos Cristãos

Por que a perseguição aos cristãos fica pior em todos os países que os EUA "libertam"?

A principal ameaça para os EUA e a Rússia: O islamismo radical, não os EUA ou a Rússia

O tiro saiu pela culatra! Islamitas treinados pelos EUA se juntaram ao ISIS

Defensor da liberdade religiosa diz: família real saudita não quer deixar Obama derrotar terroristas sunitas do EIIL que estão massacrando cristãos

EIIL louva John McCain por ajudar terroristas islâmicos a invadir o Iraque

Por que a perseguição aos cristãos fica pior em todos os países que os EUA "libertam"?

Igreja Presbiteriana dos EUA critica Israel e ignora a perseguição aos cristãos

Rand Paul alerta: há uma guerra contra o Cristianismo

Senador denuncia: EUA estão financiando nações que perseguem e matam cristãos

Por que os EUA odeiam mais Putin do que os terroristas islâmicos?

Franklin Graham fala sobre a Síria

Entrevista com Don Hank: Interpretando o que está acontecendo com os EUA, Europa e Rússia hoje

Como as potências ocidentais ajudam na perseguição aos cristãos

Capital dos EUA é a sede do califado islâmico

Os Estados Unidos do Islã

EUA estão ajudando a reconstruir o Império Otomano

A política anticristã dos EUA para o Oriente Médio

EUA querem combater movimento anti-homossexualismo no mundo inteiro

USAID Financiando Ativistas Políticos Pró-Prostituição e LGBT

Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430

Justiça anula cassação de psicóloga cristã perseguida por ajudar pessoas com distúrbios homossexuais

Posted: 09 Nov 2014 07:46 PM PST

Justiça anula cassação de psicóloga cristã perseguida por ajudar pessoas com distúrbios homossexuais

Polêmica começou em 2012, quando o Conselho de Psicologia, incitado por denúncias de ativistas homossexuais, lançou processo contra psicóloga Marisa Lobo por ela ter ido a uma audiência pública da Câmara Federal para debater tratamento para a homossexualidade

Julio Severo

De acordo com o jornal Gazeta do Povo, "A Justiça Federal anulou nesta quinta-feira (6) processo administrativo do Conselho Regional de Psicologia do Paraná (CRP-PR) que havia cassado a licença profissional da psicóloga Marisa Lobo."

O Conselho de Psicologia havia decidido cassar a psicóloga cristã em maio deste ano sob a acusação principal de que ela praticava sua profissão com base nos princípios éticos do Cristianismo, oferecendo ajuda aos pacientes que queriam sair da opressão homossexual.

No entendimento do Conselho de Psicologia, reforçado pela incitação de militantes homossexuais, os psicólogos cristãos não teriam permissão de aplicar princípios cristãos nos tratamentos psicológicos. É um entendimento claramente preconceituoso, pois psicólogos de religiões afro-brasileiras como candomblé e umbanda misturam normalmente seus princípios religiosos com a psicologia sem que o Conselho de Psicologia ou militantes homossexuais façam incitações de ódio contra psicólogos umbandistas e candomblecistas.

A polêmica principal começou em 2012, quando o Conselho de Psicologia não gostou que Marisa tivesse ido a uma audiência pública da Câmara Federal para debater tratamento para a homossexualidade. Desde então, ela foi intimada, ameaçada e humilhada várias vezes por ser psicóloga cristã.

A decisão da Justiça de favorecer Marisa e anular a inquisição profissional contra ela mostra que apesar dos Conselhos deterem a prerrogativa da utilização dos poderes de polícia e disciplinar, eles se encontram submetidos aos limites constitucionais. "O Conselho tem limites. Ele não pode impor regras não previstas em lei e cercear as liberdades de expressão e de religião," explica Gustavo Kfouri o advogado de defesa de Marisa.

Com decisão da Justiça a favor de Marisa Lobo, agora ela tem mais chance de exercer com liberdade sua profissão como psicóloga cristã — a mesma liberdade que o Conselho de Psicologia sempre deu aos psicólogos umbandistas, sem atacá-los nem cassar a licença deles.

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Ascensão de Marisa Lobo preocupa grande mídia esquerdista

Inquisidores do Conselho de Psicologia trabalham para cassar ou cansar Marisa Lobo

CFP tolera psicólogos gays do candomblé, mas hostiliza psicóloga cristã Marisa Lobo

Exclusivo: Julio Severo entrevista Marisa Lobo, psicóloga cristã ameaçada pelo CFP

Marisa Lobo rebate líderes evangélicos que atacaram projeto de lei de ajuda aos homossexuais

Homossexualidade: há esperança e libertação fora da psicologia?

Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430

You are subscribed to email updates from Julio Severo

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. 

Email delivery powered by Google 

Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States 

Julio Severo: “EUA dão bilhões de dólares para “combatentes da liberdade” que degolam crianças” plus 1 more

Julio Severo: “EUA dão bilhões de dólares para “combatentes da liberdade” que degolam crianças” plus 1 more

EUA dão bilhões de dólares para “combatentes da liberdade” que degolam crianças

Posted: 27 Oct 2014 06:01 AM PDT




EUA dão bilhões de dólares para "combatentes da liberdade" que degolam crianças


Matt Barber


Não dá mais para saber a diferença entre mocinhos e bandidos. Você mesmo já deve ter visto isso no noticiário. O mundo civilizado está chocado e horrorizado. Os cristãos e pessoas da etnia yazidi estão, aos milhares, fugindo do Iraque e outros países para salvar a própria vida, enquanto os seguidores do "profeta" Maomé, também conhecidos como "Estado islâmico," continuam a cometer matanças brutais contra esses "infiéis" em fuga, chegando ao ponto de torturar, desmembrar e decapitar crianças enquanto seus pais são forçados a assistir a tudo.




Como pai de três filhos, não consigo compreender essas coisas. Não consigo nem mesmo pensar nessas coisas. O que eu faria, o que qualquer um de nós faria, para deter isso? Se você e eu estivéssemos no lugar de nossos irmãos e irmãs cristãos árabes, renunciaríamos à nossa própria vida para que nossos bebês preciosos pudessem viver?


Sem nenhuma demora ou hesitação.


Mas tem mais: descobriu-se que, sob o presidente Barack Obama, o governo dos EUA vem subsidiando, ao custo considerável de bilhões de dólares, outra seita de extremistas militantes que, da mesma forma e com igual fervor religioso, estão torturando, desmembrando e decapitando crianças em massa. A única diferença material é que, de acordo com autoridades dentro do governo dos EUA e conforme a política americana, esse segundo bando de monstros terroristas são, por alguma razão desconhecida, considerados "combatentes da liberdade."


Diversos relatórios provam de forma conclusiva que esses fanáticos fundamentalistas estão atraindo, com seduções, famílias de segurança relativa com conversas enganadoras de liberdade e uma vida melhor, e então abruptamente transformando-as nos sociopatas ímpios que eles mesmos são. É praticamente horrível demais para descrever, mas penso que tenho de fazer isso.


Esses "combatentes da liberdade" estão então, sem nenhum sentimento de compaixão, matando, debaixo de torturas, crianças apavoradas na presença de seus pais. Toneladas de evidência revelam, por exemplo, que esses bárbaros estão, em muitos casos, brutalmente serrando fora os braços e as pernas de crianças inocentes enquanto elas se contorcem de dores excruciantes, só para eliminá-las com uma decapitação sem cerimônia.


Talvez o aspecto mais repugnante e imperdoável disso tudo, porém, seja que, embora relatórios tenham comprovado que a maioria dos membros do Congresso, governadores e até legisladores americanos tenham sido alertados para o fato de que o governo dos EUA está ajudando a financiar e facilitar esses crimes generalizados contra a humanidade, só uma minoria de legisladores tem disposição de levantar um dedo para deter isso.


E assim esse genocídio, financiado pelos americanos que pagam impostos, prossegue sem trégua.


Enquanto os políticos que os americanos elegem, tanto do Partido Democrático quanto do Partido Republicano, fazem de conta que não estão vendo nada, o governo de Obama continua de modo silencioso a canalizar 540 milhões de dólares por ano (isso significa 1,5 de milhões dólares por dia) de dólares dos americanos que pagam impostos para armar e equipar esse bando assassino de radicais religiosos.


Daí, qualquer diferença importante entre os islamistas assassinos de crianças no Oriente Médio e o aliado assassino de crianças no governo americano é, no máximo, entre o superficial e o insignificante.


Enquanto que o ISIS e os muçulmanos fundamentalistas no Iraque decapitam crianças e, ao fazerem isso, se consideram combatentes da liberdade em nome de Alá, os aliados fundamentalistas dos EUA decapitam crianças e, ao fazerem isso, se consideram combatentes da liberdade em nome da deusa do sexo e erotismo.


Enquanto os islâmicos fundamentalistas usam máscaras negras, agitam bandeiras negras e, enquanto estou escrevendo, estão dirigindo suas caravanas em direção a Bagdá, os americanos fundamentalistas usam máscaras médicas, agitam a bandeira da "liberdade reprodutiva" e, enquanto eu estou escrevendo, estão dirigindo seus carros luxuosos para sua clínica de aborto local nos EUA.


Traduzido por Julio Severo do artigo do WND: U.S. gives billions to child-beheading "freedom fighters"


Fonte: www.juliosevero.com


Leitura recomendada:


Desmascarando a agenda de controle populacional global


Perseguição aos cristãos segue no rastro dos EUA, Inglaterra e França em Kosovo, Líbia, Iraque e Síria


Geopolítica pró-islâmica e anticristã: a ameaça aos cristãos no Oriente Médio


Confirmado: Os EUA são o Principal Facilitador da Perseguição aos Cristãos


Por que a perseguição aos cristãos fica pior em todos os países que os EUA "libertam"?


A principal ameaça para os EUA e a Rússia: O islamismo radical, não os EUA ou a Rússia


O tiro saiu pela culatra! Islamitas treinados pelos EUA se juntaram ao ISIS


Defensor da liberdade religiosa diz: família real saudita não quer deixar Obama derrotar terroristas sunitas do EIIL que estão massacrando cristãos


EIIL louva John McCain por ajudar terroristas islâmicos a invadir o Iraque


Por que a perseguição aos cristãos fica pior em todos os países que os EUA "libertam"?


Igreja Presbiteriana dos EUA critica Israel e ignora a perseguição aos cristãos


Rand Paul alerta: há uma guerra contra o Cristianismo


Senador denuncia: EUA estão financiando nações que perseguem e matam cristãos


Por que os EUA odeiam mais Putin do que os terroristas islâmicos?


Franklin Graham fala sobre a Síria


Entrevista com Don Hank: Interpretando o que está acontecendo com os EUA, Europa e Rússia hoje


Como as potências ocidentais ajudam na perseguição aos cristãos


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430







Um cristão deve ser antimarxista

Posted: 26 Oct 2014 05:37 PM PDT




Um cristão deve ser antimarxista


Eguinaldo Hélio Souza


Um verdadeiro cristão deve ser completamente antimarxista. Por quê? Pelo simples fato do marxismo ser anticristão.




E o marxismo não é anticristão em sua história. É anticristão em sua essência. Não é anticristão por ter matado milhões de cristãos. Antes matou milhões de cristãos por ser anticristão. Esse é um fato. Qualquer tentativa de negá-lo não passará de no mínimo auto engano e no máximo pura fraude.


Os ataques do marxismo não são exclusivamente contra o cristianismo, porém, na prática, ele fez dos cristãos o principal alvo de seu ódio. "O nazismo odiava o Deus de Abraão; o comunismo odiava todo tipo de deus, principalmente aquele Deus", escreveu Alain Besançon. Por ter nascido no seio do cristianismo e por ter se propagado em países onde este era maioria, os cristãos do mundo inteiro foram vítimas dessa ideologia. Não houve na história um único país que tenha adotado o marxismo e não tenha, de alguma forma, perseguido a Igreja.


Mas o comunismo quer abolir estas verdades eternas, quer abolir a religião e a, moral, em lugar de lhes dar uma nova forma e isso contradiz todo o desenvolvimento histórico anterior. [1]


Quando Marx escreveu isso em 1848 no famigerado Manifesto Comunista, abolir as verdades eternas e abolir a religião só poderia significar abolir a teologia e a prática cristã, pois essa era a religião de seu meio. Os mártires cristãos dos países comunistas nada mais foram do que fruto óbvio de suas intenções.


"Posso entender", escreveu um pastor que passou anos sendo torturado por sua fé, "posso entender que os comunistas prendam padres e pastores como contra-revolucionários. Mas por que os padres foram forçados a dizer a missa sobre excrementos e urina, na prisão romena de Piteshti? Por que cristãos foram torturados para tomarem a comunhão com esses mesmos elementos? Por que a obscena zombaria da religião?" (Era Karl Marx um satanista?, p. 47). Sim, por quê? Simples, porque o marxismo é anticristão e seu alvo é destruir o cristianismo tão logo possa fazê-lo.


Deus, salvação, pecado, espírito eram conceitos negados por Marx e seus seguidores. Só existe a matéria e tudo o mais além disso eram invenções das classes dominantes para manter sua supremacia. Envenenado pelo ateísmo de seu tempo sua doutrina não se ateve apenas às questões políticas e econômicas. Para chegar a estas teve que formular uma concepção do mundo e da História que suplantasse o próprio Cristianismo e a história da salvação. Para Marx e Engels, sua teoria filosófica era superior a tudo o que houve antes. O cristianismo não passava de uma ilusão criada pelas condições econômicas, um inimigo a ser vencido.


O sistema marxista nunca co-existiu pacificamente com o Cristianismo. Ou ele tentou dominá-lo, ou destruí-lo, ou corrompê-lo. E assim o fez. Marx odiava o cristianismo, por que esperar que seus seguidores o tolerrassem?


Para Marx, de qualquer forma, a religião cristã é uma das mais imorais que existe (Karl Marx, Vida e Pensamento, David McLellan, Vozes, p. 54).


Como, pois conciliar cristianismo e marxismo? Qualquer cristão que tente fazê-lo logo mais sentirá seu ferrão. Andarão dois juntos se não estiverem de acordo? O objetivo é sempre estabelecer a sharia comunista, onde as ideias da esquerda destroem qualquer opinião contrária juntamente com seus opinantes.


Onde chegou o marxismo houve tentativa de destruir o cristianismo. Talvez um bom exemplo disso seja o que aconteceu na Rússia, onde prevalecia a Igreja Ortodoxa.


A Igreja Ortodoxa sofreu a mais longa e a mais intensa perseguição de que lembra a História (..) a Rússia era cristã há um milênio. A Igreja foi dizimada, visto que a maior parte dos bispos e dos padres, juntamente com milhares de crentes, tomaram o caminho dos campos. [2]


E assim foi na China, na Coréia do Norte, no Camboja, em Cuba e onde quer que a ideologia marxista tenha chegado. Os mártires cristãos sob essa ideologia superam em muito todos os mártires de toda Era Cristã. Abaixo, um exemplo da China


O holocausto silente, conhecido como Revolução Cultural [na China], havia invadido outro lar inocente. Cena semelhante se repetia há muitos quilômetros ao sul, onde mais de vinte funcionários da Associação Cristã de Moços e da Associação Cristã de Moças foram forçados a ajoelhar-se perante um monte de bíblias em chamas. Enorme multidão presenciava o espetáculo. À medida que as chamas se intensificavam e irradiavam o calor na direção das vítimas, estas gritavam de dor excruciante. Atormentados por intensas queimaduras, muitos se suicidaram, atirando-se de altos edifícios. Eram estes os mesmos secretários e pastores progressistas que apoiaram a política do governo nos anos 50, louvando o partido comunista por conseguir o que o Cristianismo não havia conseguido em cem anos. [Grifo meu] [3]


A igreja precisa se opor ao marxismo seja qual for o nome adotado por ele: socialismo, comunismo, progressismo. Precisa rejeitá-lo em qualquer área que ele queira se infiltrar: política, filosofia, história, sociologia, teologia, etc. Precisa falar contra, escrever contra, votar contra. Precisa combatê-lo como se combate qualquer heresia cristã. Ou antes, como uma das piores heresias cristãs, pois transformando o Estado em seu Leviatã oprime a tudo e a todos.


Mesmo que ele se apresente em uma forma amiga e agradável, não passará de Lúcifer transformado em anjo de luz. Seus frutos venenosos podem demorar a aparecer e podem ser antecedido pelas flores mais belas. Isso não diminuirá seu veneno e nem o seu poder destruidor como vemos hoje na Venezuela.


Não basta ele ser derrotado nas urnas. Precisa ser extirpado das cátedras, da cultura, das mentes. Não com sangue e força bruta, mas com inteligência e coragem daqueles que se proclamam cristãos.


Já deixamos o monstro crescer demais. Não somos inocentes. Sua força nasceu da conivência e da negligência dos cristãos. Alimentou-se da ganância e da inocência. E se lhe for permitido se imporá sem dó nem piedade sobre tudo o que é possível se impor, desde a política até a religião.


1. MARX, K. e ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Global Editora, 1986, p. 35


2. BESANÇON, Alain. Breve tratado de sovietologia. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1978.


3. LAWRENCE, Carl. A Igreja na China. São Paulo: Vida, 1987, p. 25, 26.


Fonte: www.juliosevero.com


Leitura recomendada:


Karl Marx era marxista


Blog Julio Severo entrevista Maya Felix: Marxismo é uma religião demoníaca


Livro gratuito de Julio Severo sobre a influência da Teologia da Libertação nas igrejas evangélicas do Brasil


Marxismo: uma ideologia religiosa


Pai do capitalismo: Satanás ou Calvino?


Quem foi o primeiro esquerdista?


Por que não sou socialista

O racismo de Karl Marx


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430








You are subscribed to email updates from Julio Severo

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google


Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States

Julio Severo: “O Brasil passou dos limites em relação a Israel” plus 1 more

Julio Severo: “O Brasil passou dos limites em relação a Israel” plus 1 more



O Brasil passou dos limites em relação a Israel

Posted: 29 Jul 2014 06:01 AM PDT




O Brasil passou dos limites em relação a Israel


Andres Oppenheimer


Enquanto a maioria dos países condenou a violência em Gaza, na maior parte dos casos culpando ambos os lados e dirigindo críticas em variados níveis a um e a outro, o Brasil passou dos limites ao simplesmente endossar a versão do grupo terrorista Hamas para o conflito — indo além até mesmo de países como o Egito e a Jordânia em suas ações contrárias a Israel.

Em nota emitida em 23 de julho, o governo da presidente brasileira Dilma Rousseff declarou: "Condenamos energicamente o uso desproporcional da força por Israel na Faixa de Gaza, do qual resultou elevado número de vítimas civis".


E acrescentou que seu embaixador em Israel foi chamado ao Brasil para consultas — algo que nem mesmo países árabes como o Egito ou a Jordânia fizeram até este momento em que escrevo.


Tal comunicado alinha o Brasil com Cuba, Venezuela, Bolívia, Equador e outros países que automaticamente tomam o partido de ditaduras militares e violadores dos direitos humanos em todo o mundo. Agora, há rumores de que o Brasil pretende se manifestar contra Israel na Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul, em 29 de julho.


Muitos outros países condenaram o "uso desproporcional da força" por Israel, contudo a maioria deles — inclusive a Argentina, que normalmente acompanha os posicionamentos do Brasil — condenou simultaneamente o Hamas pelos ataques sistemáticos de foguetes contra alvos civis israelenses, que segundo Israel deflagraram o atual ciclo de violência.


Ademais, os Estados Unidos e os 28 membros da União Europeia, que consideram o Hamas um grupo terrorista, condenaram-no especificamente pelo uso de civis como escudos humanos.


Em 17 de julho, a Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina, conhecida pela sigla UNRWA, anunciou ter encontrado 20 foguetes do Hamas escondidos numa escola da ONU em Gaza. Poucos dias depois, a UNRWA anunciou outra descoberta idêntica em outra escola da ONU.


Após a crítica do Brasil, dirigida unicamente a Israel, o ministro das Relações Exteriores israelense emitiu uma declaração, afirmando que a atitude do Brasil "demonstra a razão pela qual o gigante econômico e cultural continua sendo politicamente irrelevante" no cenário internacional. Representantes de Israel esclareceram que a reação incomumente enérgica foi provocada pela decisão do Brasil de convocar seu embaixador para consultas.


Em contraste, os Estados Unidos e os 28 integrantes da União Europeia iniciaram suas declarações sobre o conflito em Gaza destacando o direito de Israel a se defender.


O Conselho da União Europeia, que inclui a França, a Bélgica e vários outros países com populações muçulmanas numerosas, manifestou-se no dia 22 de julho no sentido de que "a União Europeia condena firmemente o disparo indiscriminado de foguetes pelo Hamas contra Israel".


E completou: "A União Europeia condena veementemente a convocação (do Hamas) da população civil de Gaza para atuar como escudos humanos. Embora reconheça o legítimo direito de Israel a se defender contra quaisquer ataques, a UE enfatiza que a operação militar israelense deve ser proporcional e em consonância com a legislação humanitária internacional".


O Brasil pode ter chamado seu embaixador por razões políticas internas, bem como pelo desejo de agradar aos estados radicais árabes e africanos, em sua busca pela obtenção de um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas.


José Miguel Vivanco, responsável pela divisão das Américas da organização de defesa dos direitos humanos Human Rights Watch, ressalta que o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva — mentor político de Rousseff — posicionou-se consistentemente em favor dos piores violadores dos direitos humanos do mundo nos anos em que ocupou a presidência.


Mais recentemente, com Dilma Rousseff, o Brasil melhorou significativamente sua participação nas votações sobre o tema no Conselho de Direitos Humanos da ONU, porém o mesmo não ocorreu em outros fóruns diplomáticos. Na América Latina, por exemplo, o Brasil permaneceu em silêncio em relação às inúmeras violações aos direitos humanos cometidas pelas forças de segurança da Venezuela, relata Vivanco.


"O Brasil está fazendo a coisa certa ao protestar com veemência contra Israel pelo uso desproporcional da força, que resultou num grande número de mortes de civis, mas ao mesmo tempo não podia deixar de condenar os ataques indiscriminados e constantes de foguetes do Hamas contra a população civil israelense", disse-me Vivanco.


Minha opinião: Israel pode ser acusado de falhar ao evitar a morte de civis em casos específicos durante o conflito de Gaza, e o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pode ser culpado por não fazer o bastante para acelerar a tão necessária criação de um Estado palestino, porém Israel não pode ser condenado por se defender.


Não se pode esperar de nenhum país no mundo que fique inerte enquanto um grupo terrorista dispara milhares de foguetes contra suas maiores cidades e, depois, usa civis como escudos humanos. E menos ainda quando, diferentemente do Al Fatah e outros grupos palestinos mais moderados, o Hamas conclama à aniquilação de Israel e ensina às crianças palestinas que matar judeus é uma prestação de serviço a Alá.


Se o Brasil quer ser levado a sério como uma democracia moderna e um ator internacional responsável, deveria agir como tal.


Fonte: Miami Herald


Divulgação: www.juliosevero.com


Leitura recomendada:


Brasil está se preparando para romper relações com Israel?


Mundo condena Israel por proteger seu povo


Evangélicos pró-Hamas!


"Mensageiros palestinos": Como Cristo e os cristãos são usados para promover a causa palestina


"Filho do Hamas" que nasceu de novo hoje luta contra "o deus do islamismo"


"O Deus deles altera a trajetória de nossos foguetes", lamenta terrorista


Lula humilha Israel


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430







Ator Jim Caviezel demonstra sua convicção pró-vida adotando duas crianças deficientes

Posted: 28 Jul 2014 03:04 PM PDT




Ator Jim Caviezel demonstra sua convicção pró-vida adotando duas crianças deficientes


Steven Ertelt


Ele atuou no papel principal em filmes como Além da Linha Vermelha e Conde de Monte Cristo. Fez o papel de Jesus em A Paixão de Cristo e pode ser visto na TV em vários outros papéis.

• 

• Jim Caviezel

Mas é pela sua fé firme e suas posturas pró-vida que Jim Caviezel cativou milhões de pessoas pelo mundo. E ele não é apenas pró-vida na questão do aborto. Ele coloca suas posturas em prática, cumprindo suas convicções pró-vida ao adotar duas crianças com deficiência.


Depois do feito, aqui está ele dando uma entrevista (em inglês) sobre os filhos.


http://youtu.be/Ay4vJ75pbc0


Saiba um pouco mais da história de Jim Caviezel:


O bebê Bo foi abandonado em um trem na China logo após nascer. Ele foi criado em um orfanato até os cinco anos de idade e disse que nunca teve uma mãe — ele veio da lama. Um grande e visível tumor ameaçava sua vida e afastava qualquer real esperança de receber amor ou ter uma família.


O desafio de um amigo fez com que Jim Caviezel, ator que é mais conhecido por seu papel de Jesus em A Paixão de Cristo e atualmente estrela o seriado "Person of Interest," entrasse na vida de Bo. Em uma entrevista a Christophers, uma organização de mídia cristã, Caviezel conta: "Esse conhecido meu disse, 'Você é pró-vida. Te digo uma coisa, se você realmente acredita no que fala, adote uma criança. Não qualquer criança, tem que ser uma com uma séria deficiência.'" Caviezel ficou "apavorado" com a possibilidade de adotar uma criança com uma deficiência, mas no fundo de sua alma, ele sabia que era o que Deus queria dele.


Quando Caviezel encontrou Bo pela primeira vez naquele orfanato na China, ele sabia que adotar Bo significaria uma vida de médicos, cirurgias, preocupações e aflições. Mas, em uma entrevista à Catholic Digest, Caviezel declarou: "Olhei no seus olhos e, sei que vai parecer besteira sentimentalista, mas estou falando a verdade; no meu coração eu escutei esse menino me chamando, dizendo: 'Você vai me amar?'"


Mais tarde, Caviezel e sua esposa Kerri decidiram adotar outra criança, uma menina recém-nascida e saudável. Mas antes de concluírem a adoção, conheceram uma menina de cinco anos, também com um tumor no cérebro. "O casal declarou que eles sabiam que a criança saudável encontraria um bom lar," disse a reportagem da agência Catholic News, "mas era mais provável que a criança doente não tivesse essa sorte. Eles decidiram adotar a criança de cinco anos, e desde então têm sido abençoados."


Caviezel declarou à Catholic Digest que ele se tornou um novo homem desde que adotou as crianças. "Dennis Quaid me disse há muito tempo atrás quando teve seu filho Jack: 'Você sentirá emoções que você nem sabia que existiam antes de ter um filho,'" conta Caviezel. "Agora eu sei como é. Mesmo eles sendo adotados, é tão forte quanto qualquer instinto. Isso foi o que mexeu comigo. Sempre pensei que se eu adotasse, não sentiria o mesmo que se eles fossem geneticamente meus próprios filhos. Nada poderia estar mais longe da verdade."


Bo e sua irmã LeLe precisaram de várias cirurgias, e o tumor de Bo principalmente foi mais complicado, mas Caviezel e sua esposa se sentiram abençoados pela sua família acima de tudo. "Outro dia minha filha pulou no meu colo, colocou a mão no meu rosto e sussurrou no meu ouvido, 'Papai, eu te amo tanto,'" Caviezel contou à Catholic digest. "Isso mexe com o seu coração. Quando você chega em casa e as crianças correm até você, vêm e agarram a sua perna. É uma coisa nossa. Eles sobem nos meus pés e eu ando com eles até a cozinha, depois rimos."


Ao buscar ativamente viver a sua fé, Caviezel viu sua vida realizada mais do que ele jamais pensou ser possível. "Tomamos o caminho mais difícil," declarou o ator em um artigo do Catholic.org. "Isso é o que a fé representa para mim; é ação. É o samaritano. Não é o que diz que é, é o que faz; e faz sem chamar atenção para si. Estou contando porque quero inspirar outras pessoas."


Quando Bo, agora com 13 anos, ganhou o prêmio de estrela do mês na Victory Gymnastics Academy em março de 2011, disse que seus objetivos no futuro incluem se tornar "um policial, um bombeiro, e é claro, um pai." Conta que gosta de tocar piano, viajar a diferentes países com sua família, e "organizar as coisas." Ele mora com sua "mãe, pai e irmã, LeLe, que é uma bailarina."


Traduzido por Luis Gustavo Gentil do artigo original de LifeNews: Jim Caviezel Displayed His Pro-Life Convictions by Adopting Two Disabled Children


Fonte: www.juliosevero.com


Leitura recomendada:


Jim Caviezel chama o aborto de "a maior mácula moral do mundo ocidental"


Vida, a grande questão inegociável: autismo e eugenia


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430








You are subscribed to email updates from Julio Severo

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google


Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610