Pesquisadora da UFMG violenta a matemática e descobre que a homossexualidade, mais do que a heterossexualidade, é fator de “igualdade social”. Não contem pro Félix. Ele vai ficar inconsolável!!! Ou: Será todo hétero um fascista em potencial?

************

Veja SP
Veja RJ
Exame
Info
Contigo!
MdeMulher
Modaspot
Capricho
Revistas e sites
Assine
Loja
SAC
Grupo Abril

VEJA
Notícias
Temas
Vídeos e Fotos
Blogs e Colunistas
Assine VEJA
Reinaldo Azevedo
Lauro Jardim
Augusto Nunes
Fernanda Furquim
Ricardo Setti
GPS
Todos os colunistas
Acervo Digital


/ Blogs e Colunistas






Blog
Reinaldo Azevedo

Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil
Assine o Feed RSS | Saiba o que é





02/06/2013 às 7:24

Pesquisadora da UFMG violenta a matemática e descobre que a homossexualidade, mais do que a heterossexualidade, é fator de “igualdade social”. Não contem pro Félix. Ele vai ficar inconsolável!!! Ou: Será todo hétero um fascista em potencial?

São Paulo realiza hoje mais uma edição da Parada Gay. A imprensa militante — isto é, a antigamente chamada “grande imprensa” — fala em até 3,5 milhões de pessoas, o que é uma sandice. No ano passado, o Datafolha mediu o público com critérios técnicos: os anunciados 2 milhões se reduziram a 270 mil, considerando os curiosos que ocupam as calçadas. “Paradeiros” mesmo, que fizeram todo o percurso, estimou-se, ficaram em torno de 65 mil. Ainda assim, é bom notar, é bastante gente! Mas não são 2 milhões, certo? Isso é número que serve à propaganda, justificando, ainda que com dados falsos, o peso editorial desproporcional que jornais, TVs e meios eletrônicos conferem ao evento.

Ao longo da semana, publicaram-se várias reportagens de apoio: o mercado consumidor gay e a renda dessa faixa da população; a indústria do entretenimento gay em São Paulo; os preparativos e coisa e tal. Bem, tudo é mais ou menos a mesma coisa. As pautas ficam arquivadas, e aí é só atualizar o texto com entrevistados novos. Eis que, no Estadão (e ninguém deveria se surpreender mais com isso) deste domingo, uma reportagem foge da mesmice e informa: “Diversidade é maior entre casais gays”. É claro que há certa graça involuntária num título — ou terá sido picardia? — que informa ser maior a diversidade de um casal em que o Zezinho se casa com o Zezinho, não com a diversa Joaninha…

É que se falava de uma outra diversidade, a social!!! Ah, bom! Os subprodutos, agora supostamente acadêmicos, da cultura gay já ultrapassaram o limite da busca por aceitação e igualdade. Chegou a hora de provar a superioridade moral, intelectual e política da homossexualidade, no confronto com o que se passou a chamar de “heteronormatividade”. Qual e o busílis da reportagem, assinada por Luciano Bottini Filho e William Castanho? Prestem atenção!

Uniões de homossexuais registrariam maior variação de idade entre os parceiros (58,59% contra 45,96% dos héteros), de escolaridade (43,33% contra 37%) e de cor (36,74% contra 29,76%). Os dados foram coligidos pela economista Fernanda Fortes de Lena, da Universidade Federal de Minas Gerais. Nisso é gasto o nosso dinheiro… Bem, bem, bem… Como explicar, não é?

Qualquer pessoa dotada de um mínimo de raciocínio matemático — seja hétero, gay, bi ou assexuado — entende de imediato a razão de as coisas serem assim: como o universo em que os gays podem escolher seus parceiros é absurdamente mais reduzido do que aquele em que os héteros fazem as suas opções, então a condição obrigatória (ser gay) acaba tornando menos importantes as condições ligadas ao mero gosto (idade parecida, mesma escolaridade ou mesma cor da pele). Ora, a condição exclusiva do universo em que os héteros selecionam potenciais parceiros é mais ampla do que a condição excludente — logo, eles podem partir para as exigências seguintes com muito mais chances de sucesso. Com os gays, dá-se o contrário: a condição excludente é muito maior do que a exclusiva, e o universo das escolhas se reduz dramaticamente.

O mesmo se daria — prestem atenção! — se viciados em Chicabon decidissem se casar só com outros viciados em Chicabon. Seria preciso deixar de lado outros critérios para, como dizia meu avô, “arrumar tampa pra binga” — a expressão quer dizer “achar o devido complemento”. Não estou comparando sexualidade com gosto por sorvete. Estou apenas deixando claro que, quanto menor o universo em que incide a condição necessária, mais se tende a relaxar nas condições meramente satisfatórias.

“Ciência” militante
Não, não, não! Se a coisa é óbvia, a chance de que seja aceita em certas áreas da universidade brasileira é muito reduzida. A tal economista Fernanda Fortes de Lena prefere extrair da evidência dos fatos uma lição de educação, moral e civismo: “Os casais gays, em razão de suas características de associação de cor e escolaridade, contribuem menos para a transmissão de desigualdades na estrutura social”. AHHH, BOM!!!

Sabem aquela ideia antiga de que, afinal de contas, a heterossexualidade responde, vá lá, pela continuidade da espécie? Esqueçam. Os héteros contribuem mesmo é para “transmitir a desigualdade na estrutura social”. A afirmação desta gigante do pensamento traz alguns desdobramentos lógicos, a saber:

a: quanto mais casais gays, então, menos desigualdade na estrutura social;

b: o incentivo à formação de casais gays seria um estímulo à igualdade;

c: mas esperem… Imaginemos, sei lá, uma cidade formada por milhões de gays de todos os tipos: jovens, velhos, ricos, pobres, negros, brancos, mestiços, universitários, secundaristas… Falo de um lugar em que houvesse um exponencial aumento da oferta de parceiros. Será que essa dita “diversidade” maior se manteria? Ora…

A psicóloga Adriana Numan até ensaia a resposta correta — a população reduzida de homossexuais limita as escolhas —, mas, depois, fica com medo do óbvio e solta uma pérola do politicamente correta: “Os gays não precisam copiar os modelos dos heterossexuais; eles criam suas próprias regras”. É? Quais regras? União civil, casamento e adoção de crianças, tudo indica, significa justamente “copiar as regras”, não é? Até mesmo nos casos de inseminação artificial. Mas atenção para o que vem agora.

“Há preponderância da valorização da diferença no universo homossexual, e não falta de escolha. Entre os heterossexuais, existe um ideal romântico, no qual o homem deve ser um pouco mais velho, e as uniões devem obedecer a certos padrões. Existem orientações culturais, como se fossem fantasias coletivas.”

Quem afirma essas barbaridades é uma senhora chamada Regina Facchini, antropóloga do Núcleo de Estudos de Gênero Pagu da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Huuummm… Entendi! Os heterossexuais participam de uma fantasia coletiva, orientada pela cultura. Por alguma razão que a antropóloga deve saber, mas não conta para ninguém, os homossexuais estariam imunes a esse determinismo cultural. Não sei se a dona colabora com a causa. Passa a impressão de que o indivíduo decidiu escolher alguém do mesmo sexo só para demonstrar que não é desses que se deixa levar pela maioria… Se ela estiver certa, a gente deve acreditar que uma mulher escolhe um homem um pouco mais velho porque é uma tonta romântica; já o gay que casa com um parceiro mais maduro o faz para deixar claro que valoriza a diversidade. Escrevo de novo: quando a Joaninha se casa com o Zezinho, está apenas reproduzindo a mesmice sem imaginação; se, no entanto, o Zezinho pega o Zezinho, e a Joaninha, a Joaninha, aí, sim, existe diversidade!!!

Evangélicos
No dia 25 do mês passado, aconteceu no Rio a “Marcha para Jesus”, promovida por denominações evangélicas. Reuniu, segundo estimativas da própria polícia, 500 mil pessoas. Digamos que tenha sido a metade. É muita gente mesmo assim. O evento foi solenemente ignorado pela antiga grande imprensa. Era como se aquilo não tivesse acontecido. As marchas da maconha em São Paulo ou no Rio, que juntam entre 1 mil e 1,5 mil manifestantes, sempre mereceram cobertura mais ampla e mais entusiasmada — e invariavelmente a favor. No dia 5, na quarta-feira, denominação cristãs — e os católicos também estão sendo convidados — realizarão em Brasília, a partir das 15h, outra manifestação, desta feita em defesa da liberdade de expressão, da liberdade religiosa, da família tradicional e da vida — leia-se: contra o aborto. Também será ignorada? Vamos ver.

Antes que alguns bobalhões comecem a “bobalhar”, deixo claro: não estou contra passeata de ninguém — embora seja um absurdo realizar o ato gay na Paulista por razões óbvias. Chegar a pelo menos dez hospitais da região se torna tarefa impossível. Cada um faça o que achar melhor, nos limites da lei. A minha questão diz mais respeito à imprensa do que aos manifestantes; diz respeito aos fatos. Ah, sim: o Félix da novela ficou inconsolável com essa parte da “igualdade social”… Por Reinaldo Azevedo

Tags: imprensa, parada gay

Share on Tumblr
Links Patrocinados
Corretora Valores Clear

Taxa de Corretagem Apenas R$2,50. Conheça Clear Corretora de Valores!
www.clear.com.br



Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Nome

Email (não será publicado)




389 Comentários





Anónimo -

03/06/2013 às 21:46


Graças á Deus, que existe pessoas na imprensa que não se deixam levar por opiniões direcionadas, temos que preservar a família tradicional, respeitando os direitos, sim, mas não fazendo dos direitos de uns uma afronta aos de outros. parabéns!





netovski -

03/06/2013 às 21:34


Tenho acompanhado os comentários deste jornalista e vejo que
ele tem sido uma pessoa equilibrada em seus artigos.Há se to
do jornalista tivesse o caráter que esse cidadão tem!Que o
Senhor JESUS,continue lhe abençoando!!!!!!!!!!!!!!!





Débora Chavinski -

03/06/2013 às 19:30


Delícia de leitura! Super fã do Reinaldo!





J.Roberto -

03/06/2013 às 18:12


Infelizmente, o Brasil estar na mão de pessoas que ao invés de lutar pelos direitos da ética e da família, estão mais interessados a dá apoio a esses grupos anaquistas. Creio que, se alguém um dia impor uma regra que não permitar essa tal de passeata gay, ai sim, como fizeram na Russia, lá não existe parada gay…





Dinah Faria -

03/06/2013 às 17:07


Boa Reinaldo… Somos seres humanos… classificamo-nos em homem e mulher… Em uma relação homossexual, alguem vai desempenhar o papel de homem e de mulher… chegando até a fazer cirurgias para mudar de sexo… mas querendo sempre ser homens e mulheres… o resto é tudo igual… serão maus, bons, assassinos, virtuosos, a menos que alguma pesquisa “brilhante” prove que os gays não roubam, não matam, etc…





Tratado de Eugenia -

03/06/2013 às 16:38


Essa senhora dar-se-ia muito bem como pesquisadora na Alemanha nazista, onde e quando tentavam provar a existência e superioridade de uma raça ariana pura. Até encenar descoberta arqueológica de arianos na Alemanha eles falsificaram.





M. Pinto -

03/06/2013 às 16:18


Você é luz no meio das trevas!!!





Marcos -

03/06/2013 às 15:50


Reinaldo,
Ouvi num dos noticiários da TV aberta que o evento é o segundo mais “rentável” para a cidade de São Paulo. Só perde para a fórmula 1. E pelo visto, não é rentável somente para a cidade, afinal, a artista sem expressão e fora da mídia que resolveu assumir um relacionamento não convencional, ganhou R$120mil pra dar uma volta por aqui. Esse povo não gosta da diversidade. Eles gostam é de dinheiro e fazem de tudo pra ir atrás dele.





MarthaB.G. -

03/06/2013 às 15:34


Gente, “ciência” pautada pela militância dá nisso. Quando eu li “a tese” dos casais mais “diversificados” só me veio uma palavra à cabeça: michê. É preconceito, eu sei.





Edina -

03/06/2013 às 15:28


Oi Reinaldo,
Acho que não dá para denominar a tal economista Fernanda Fortes de Lena como uma pesquisadora, afinal ela era apenas uma graduanda que escolheu o tema para seu trabalho de conclusão de curso. Se há o que se questionar, isso deve ser dirigido à sua orientadora – Ana Maria Hermeto Camilo Oliveira – a responsável direta pela pesquisa e conclusões sobre o tal trabalho realizado.Mas deixando de lado tal polêmica, gostaria que você comentasse sobre a suspensão de atividades na UFMG nos dias de jogos da copa das Confederações (segue o link da notícia: https://www.ufmg.br/online/arquivos/028567.shtml). Minha pergunta e indignação é por que as atividades de uma das maiores instituições de ensino superior do país precisa suspender suas atividades por causa de jogos. O Reitor está com toda a razão, pois em dias de jogos no Mineirão (muito próximo do campus da UFMG)é preciso fechar o campus por motivo de segurança. Até quando isso vai perdurar? Os pesquisadores e alunos que trabalham em pesquisa precisam ir ao campus, independentemente se há jogo programado ou não, pois pesquisa não espera. A UFMG é uma grande universidade, mas infelizmente está refém dessas mazelas que assolam o país.
abraços





Leifsbudir -

03/06/2013 às 14:23


A opção sexual de cada um, só diz respeito a si próprio. O que acho um tremendo absurdo é usarem a Av Paulista para essa manifestação. Há lugares bem mais propícios, melhores do que uma Avenida. Sendo assim, qualquer manifestação que atrapalhe a vida dos moradores da região, se torna detestável, descabida e odiosa. Infelizmente, o poder público é completamente omisso a esse fato. Enquanto isso, muitos continuarão a ser prejudicados por essa medíocre manifestação.





JOSÉ HENRIQUE BENITAH VIEIRA -

03/06/2013 às 14:21


Parabéns mais uma vez Reinaldo.





Bicho grilo -

03/06/2013 às 13:51


Rubens 19:49
-
Assisti a esse filme. Lembro-me da platéia de adolescentes acendendo vela e abrindo guarda-chuva dentro dos cinemas. A comparação com o cientista alienígena gay criando o homem perfeito é hilária. KKKKK





Marcos -

03/06/2013 às 13:43


Tempos bicudos! É comum hoje pesquisadores, autoridades e celebridades se valerem de suas condições para militarem.
É ridículo e explica o porquê da não citação em trabalhos de outros cientistas mundo afora. Também explica o descrédito dos “jornalões” onde os “jornalistas” tentam ludibriar os leitores com informações a favor de uma causa com afetação de neutralidade, por exemplo as causas gay e ecochata. O lado bom disso é que se o Brasil não virar ditadura bolivariana essas fraudes dificilmente prosperarão por aqui novamente.





Patricia Pinheiro De Araújo -

03/06/2013 às 13:35


parabéns





Sandra -

03/06/2013 às 13:34


rsrsrs… Parabéns, RA! Brilhante, como sempre! Sobre as regras, eu gostaria que os homos, já que criam suas próprias regras, conforme a psicóloga (?) Adriana Numan (muito boa, essa!), não copiassem os noivos na hora do “sim”: vestidos de noivas e smokings para “fingir” o “enlace”. Ah, o bouquet também! (huáhuáhuá… estou em cólicas… essa “pisico” estudou para vir essa …?).
Reinaldo, vc. é demais!





sergio platina -

03/06/2013 às 13:30


Li o livro: “Os fatos sobre a homossexualidade”, um guia de referência solidamente documentado que arrasa os mitos da mídia, e vc chama de “imprensa militante”, que cercam a homossexualidade. Ele mostra o caminho para a liberdade àqueles que estão presos ao estilo de vida homossexual.
“Diz que relacionamentos entre homossexuais masculinos duram, em média, um ano e meio – e nesse período cada um dos envolvidos tem outros doze parceiros sexuais diferentes. Esse foi o resultado de uma pesquisa realizada por uma funcionária da secretaria Municipal de Saúde de Amsterdã, publicada pela revista Aids. Conforme dados do Serviço de Informações Evangelical Press, dos EUA, os resultados obtidos pela pesquisa holandesa são idênticos aos levantamentos similares realizados em outros países. Um estudo de longo prazo desenvolvido nos EUA, por exemplo, não encontrou um ÚNICO casal homossexual que tivesse sido sexualmente fiel por mais de cinco anos. A Associação Americana de Psicólogos constatou que os gays têm aproximadamente cinquenta parceiros sexuais por ano. (Ethos 10/2003)





ribamar -

03/06/2013 às 12:43


CARTA ABERTA À DANIELA MERCURY

Gostaria que o Reinaldo publicasse essa carta e fizesse com que ela chegasse até a Daniela Mercury.

Gostaria de fazer uma única pergunta à cantora Daniela Mercury.
Veja bem: Você tem hoje Daniella, 40,50,60, anos de idade. Não sei qual a sua idade.

Agora me responda: Se 50 anos atrás sua genitora tivesse tendo esse tipo de relacionamento (que você optou hoje) com uma outra mulher você seria gente hoje? Você estaria nesse mundo?
Responda com toda franqueza.

Você não está inutilizando, disfuncionalizando um orgão reprodutor que Deus deu a você com tanto amor?
Olha que ele disse depois de criar o homem e mulher: “Sedes fecundos, multiplicai-vos, enchei a terra”.

Responda:
Essa ATITUDE de inutilizar algo precioso criado por Deus dessa forma não é um ato de crueldade.

Você não estaria impedindo que outra Daniella Mercury estivesse brilhando daqui alguns anos nessa terra?
Você não estaria impedindo que uma outra Daniella estivesse proclamando o evangelho de Jesus nesse mundo que jaz no maligno, e, evitando o destino cruel de muita gente que não dá ouvidos à voz de Deus?
Pense o quanto sua mãe agradeceu a Deus no dia em que você veio a este mundo.

Então pergunto: Hoje você não está chutando, tornando inútil aquilo que um dia foi tão precioso para sua chegada aqui nesse planeta?

Pense nisso Daniella.

Voce pode dizer: Mas eu ja multipliquei, ja fiz a minha parte. Ja fiz cinco filhos.
Agora faço uma outra pergunta: Mais esses cinco que voce fez e diz amar vieram de uma relação sua com outra mulher?

Daniella, nós estamos aqui somente de passagem. Logo logo, você vai estar cara a cara com o Senhor Jesus e vai ter que se explicar diante dele, e explicar muito uma situação que a Palavra de Jesus diz ser repugnante.

Lembre-se da historia de Adão e Ava. Ele pediu apenas que Eva não comesse do fruto daquela árvore. Ela desobedeceu e seu parceiro também e deu no que deu.

Ele está dizendo que essa prática é abominável. Isso não é história inventada por evangélicos, por crentes.
Jesus ja disse isso desde o início. Está escrito no antigo testamento, na velha aliança e continua na nova aliança, é só você ler o livro de Romanos.

E ai?
Mas eu digo: Nunca é tarde para voltar atrás.
Arrependei-vos e convertei-vos diz a Palavra do Senhor.

Deus não leva em conta os tempos da ignorancia do homem, fala a Bíblia no livro de Atos.

Agora se você Daniella não acredita em Deus, no Deus vivo, Jesus Cristo de quem falei aqui, que pena.

Ribamar B.Filho





ribamar -

03/06/2013 às 12:35


Li hoje em um site uma matéria com o título: Chuva, Política e Daniela Mercury marcaram parada gay mais vazia.
Estou feliz porque vejo que os gays estão caindo na real. Estão se arrependendo de seus atos abomináveis e se convertendo a Cristo depois de muitas advertencias. É a palavra de Deus que diz que essa prática homossexual é repugnante, não sou eu. É só folhear o livro de Romandos no Novo Testamento..
Lembram desse trecho da Bíblia: Passara os céus e a terra mas as minhas palavras jamais passarão.
Vai passando os séculos mas a Palavra de Deus vai permanecer para sempre doa em quem doer.





DEMOCRATA -

03/06/2013 às 12:16


Bom dia a todos
O que seria de Eva, Caim e Abel se Adão fosse criado gay? Na linguagem figurada da bíblia, seria o início e o fim da humanidade. Seria bom os homossexuais e simpatizantes se lembrarem que eles só existem graças aos pais heterossexuais e terem mais respeito com os mesmos principalmente os simpatizantes que volta e meia metem os pés pelas mãos e falam um monte de asneiras. Chegam a insinuar que a homossexualidade seria o ideal, enquanto que os pobres heterossexuais seriam os anormais na natureza. Tenham a santa paciência!!





Valdir A. C. -

03/06/2013 às 12:04


…
Seria muito melhor as pessoas se respeitarem uns aos outros e não uma minoria querer impor a sua vontade diante da maioria absoluta. … façam como quiser e ninguém tem nada com isso. Querer que o mundo todo ache isso natural e aceite como coisa normal é outra coisa bem diferente. O mesmo respeito e aceitação que exigem deve ser recíproco… e não é!





Valdir A. C. -

03/06/2013 às 11:58


A regra entre a maioria que abraça a agenda gaysista é a libertinagem e a promiscuidade e a ofensa gratuita, elevadas ao quadrado. Têm parceiro fixo (marido/mulher???), mas têm a liberdade de transar com quem quiser (até mulher ou até homem…). Se querem a igualdade com o casamento real (homem/mulher) terão que assumir o ônus (traição, divórcio, separação… e Deus nos livre, a guarda dos “filhos”). Está tudo errado! A maioria dos homessexuais querem viver em paz, trabalhando, estudando, vivendo com suas família e amigos e com os direitos comuns a todos os cidadãos! As paradas gays não os representam!





Luiz Schuwinski -

03/06/2013 às 11:28


Mais uma “pesquisadora” de araque falando bobagens!
Só está faltando heteros pedirem desculpas a esses degenerados sexuais por não pertencerem à sua tribo!!!
Enquanto a maioria de nós, pessoas normais, convive feliz com seus filhos e netos, esse bando de lombrigas e aracnídeas alucinadas arrastam suas buzanfas no asfalto, querendo passar a idéia de que tal atitude é consenso nacional. …





Thiago Valladares -

03/06/2013 às 11:28


Reinaldo,

Não consigo concordar com o argumento de que a diversidade entre casais gays é causada pelo universo reduzido de parceiros possíveis. Para mim o que define quando a pessoa abdica de suas preferências para formar um par não é o número de possíveis parceiros mas sim a competição pelo parceiro. É bem fácil provar isto; as chances de um dado homem conseguir sua parceira ideal são muito maiores quando ele está sozinho com 20 mulheres em um ambiente isolado do que em um meio onde há 1 milhão de mulheres mas também 1 milhão de homens. Desta forma, a dificuldade de um homossexual achar um par é a mesma do heterossexual pois o primeiro atua em um universo menor mas contra menos competidores. A questão de entre os homossexuais o parceiro em potencial ser também competidor complica um pouco as coisas, mas neste caso me parece desprezível.

Para explicar a suposta diversidade encontrada na pesquisa eu iria pela ambição, ou falta de, dos gays em constituir família, imagino que seja menor e por isso o homossexuais levem mais em consideração fatores estéticos e menos fatores sociais ao escolher um parceiro; e pelo número de parceiros em média, de novo, imagino que seja maior o que de fato implica num relaxamento dos critérios de escolha.

Abraço





Sandra C. -

03/06/2013 às 11:27


Li pela manhã que a parada gay foi um fiasco.
Para mim existe coisas mais importantes para se dar valor,
que ficar assistindo esses desfiles coloridos.Que por sinal
cheio de pessoas feias.





michel -

03/06/2013 às 10:20


Acho que o “estudo” da UFMG apenas demonstra um problema nosso: formando pilhas e mais pilhas de graduados, mestres e doutores em “ciências” sociais, o que se espera que eles produzam, senão esse tipo de estudo inútil?





Andnet -

03/06/2013 às 10:10


Valeu Reinaldo Azevedo!
Muito bom ler esse seu texto depois de ver a militância exercida pela e na “grande imprensa”.
Que Deus te abençoe!





Andnet -

03/06/2013 às 10:08


Nobre Reinaldo Azevedo!
Meus parabéns por mais esse texto!
Que Deus te abençoe!





Mauricio Schneider -

03/06/2013 às 9:53


Alguns anos atrás houve uma manifestação, em final de semana, contra o aborto, aqui em Brasília. Os imensos gramados da Esplanada dos Ministérios ficaram LOTADOS, mas a cobertura da imprensa local foi mínima! Qualquer meia dúzia de índios (no sentido literal) ganha capa de jornal, mas um tsunami de manifestantes contra o aborto ficou restrito ao miolo dos periódicos. Mesmo que a Parada Gay tivesse todo o público e manifestantes alegados, seria uma vergonha pois, como alguém já disse por aí, passeata gay ganha toda essa adesão, mas para botar os corruptos para fora não junta muita gente.





eduardo -

03/06/2013 às 9:39


Cuidado estudantes de jornalismo. Estar parecendo que todos são Homo. Vixe Maria, só sua eterna bondade vai salvar os que não são.





Geraldo de Freitas -

03/06/2013 às 9:21


O mundo seria muito melhor se cada um prestasse atenção na própria vida e respeitasse as escolhas dos outros.





Jane Costa -

03/06/2013 às 9:20


Parabens Sr Reinaldo,este texto exprime o sentimento de muitos brasileiros.





tomás de jesus -

03/06/2013 às 9:18


Um frei católico norte americano chamado Andr[é Guindon foi advertido em 1992 pela Congregação para a Doutrina da Fé por ter escrito a seguinte imbecilidade, na qual proclamava a superioridade perante Deus da sexualidade homo”afetiva”. Olha o que este frei escreveu: “This gratuitous celebration of love (as in the Song of Songs: cf. above on the same page) is characteristic of gay sexuality… A woman does not make love to another woman, or a man to another man, because that is what is expected of everyone; or because that is what must be done to get a provider or a homemaker, or again, because that is how babies are made. Healthy gay persons are sexually active with a partner because they wish to express their affection to someone to whom they are attracted”.





Renan -

03/06/2013 às 9:07


DESSA VEZ EM RELAÇÃO A OUTROS TEMPOS A PARADA GAY FOI UM FIASCO!
Tem havido muitas instruções em muitas paroquias e mesmo entre evangélicos sobre o niilismo do gayzismo, nada mais ou menos que um comportamente anti Cristo; aliás, a Igreja católica não tem nada contra homossexuais que nascem com essa … genética tendencia, apenas inadmite a prática do homossexualismo.
Creio que isso deveria ser mais debatido pela sociedade que discorda de manifestações desse tipo, dando força à ditadura gayzista, são ações de partidos comunistas para desagregarem a sociedade, é o ateísmo de fato e verdade.
Aliás, o ateísmo é algo novíssimo ultra moderno no mercado, pois não consta existirem até hoje um povo da antiguidade que não possuísse religião, ainda que adorando o sol a lua , o que fosse, portanto o ateísmo é uma atitude muito recente, um fenômeno de distorção e alienante de última geração.
A imprensa – mesmo artistas e pessoas de renome – não deveriam se vender a grupos interessados em falsear a verdade em favor de farsas como, rotulando de homofóbico qualquer um que ouse não concordar com seus pontos de vista a favor de um homossexualismo como padrão ideal propalado via imprensa bem paga pelos comunistas.
Aliás, a palavra homofobia e comportamentos anexos estão distorcidos e expandidos para ser utilizados como FERRAMENTA DE TOLHER A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Tanto é que você pode ver comentários de ataques pessoais em muitos lugares, nos limites da histeria, de gays extremistas tachando de homofóbico por alguém simplesmente discordar do que eles querem impor à força; esses são os verdadeiros homofóbicos, comportamentos de fanáticos xiitas, intolerantes, talibãs e desrespeitadores de opiniões alheias, características de regimes totalitaristas, como os marxistas, sendo os verdadeiros ateus militantes.
As pessoas têem todo o direito de não achar ser correto o homossexualismo, lembrando que o PT não assinou a constituição de 1988, portanto não aceitando cláusulas pétreas, como da liberdade de expressão, mas sendo a favor da existente em Cuba.
Todos devem ser respeitados em seus pontos de vista de aceitarem-no ou não, mas impor tal só mesmo truculentos, idem pessoas como dos milicas do PT e correlatos e adeptos das ideologias dos 3 irmãos gêmeos: nazistas, fascistas e comunistas.





juscelino -

03/06/2013 às 9:07


… a questão do (S)de simpatizantes é porque na verdade eles assumiram ou G ou L ou T. , pois no fundo simpatizante só é quem no fundo é da turma ou quem tem um dos seus na turma , então por questões de laços de alguma coisa engole. Esse negócio de pessoa dita hetero dizer que acha normal é hipocrisia vigarista. Ninguém que realmente seja hetero acha isso normal. … Não é que os turma os dispensaram. Agora esses especialistas, estudiosos, terminoados em ologos e outros mais, pode ver e fazer uma pesquisa , nunca foram chegado no trabalho..vivem as custas de dinheiro público…ou não? então eles tem que escrever algo , como o miolo é mole escreve tudo quanto é sandice para agradar os patroes..ou os patroes não são basicamente gaysistas….





roberto -

03/06/2013 às 9:05


Essa pesquisadora com o dinheiro dos brasileiros, é igual a aposentada da USP que nos enchem o saco.





roberto -

03/06/2013 às 9:01


Eu que sou hétero me casei com uma mulher e sou muito feliz por ser avô. Não acredito que o casamento gay gerem netos.





NETO GONÇALVES -

03/06/2013 às 8:55


BANÂNIA IRRECUPERÁVEL!!! DITADURA GAY. DITADURA INDÍGENA. DITADURA DE APEDEUTAS. ESSE PAÍS ESTÁ SE TORNANDO INDÍGNO DE MINHA FAMÍLIA. VOU-ME EMBORA PRA PASSÁRGADA!!!





Denny Doherty -

03/06/2013 às 8:31


Boa parte do “encanto” da tribo provém do charme de seu nome inglês. Proponho que se o aportuguese. Chamemo-la de “guei” e dos olhos do povo cairão como que escamas, saltando aos olhos a miséria e o insolúvel conflito de identidade que assola os sindicalistas …
Quanto às conclusões das “soi dissant” pesquisadoras, lembro aquela do pesquisador lusitano que, retirando as 6 patas de uma barata condicionada a locomover-se a um seu comando, constatando a imobilidade do animal após várias tentativas de estimulá-lo, deduziu que a amputação dos membros tornava-o…surdo!
Por fim, quanto à diversidade, já dizia Caetano Veloso: “Narciso só ama aquilo que é espelho!”





gerson -

03/06/2013 às 7:59


ainda não ví minhoco nem minhoca gay! barata gay também não, alguém conhece algum rato gay? parece que não, mesmo!





carlos alberto -

03/06/2013 às 6:28


As lésbicas, desgostosas das diversidade da parada gay, fizeram a sua no sábado, pois acham que gay está mais para barbado que para daniela mercury. Um dos temas foi: abaixo a homofobia, abaixo o MACHISMO. Estamos na release 2.0, que é a criminalização da natureza.
.
A release 1.0 do combate à natureza consiste em ridicularizar as características masculinas, viris, rotulando-as de machismo. Foram tão bem sucedidas (e porque não dizer também sucedidOs) que nenhum homem quer ser chamado de machista, que é palavrão maior que conservador.
.
A fase 2.0 consiste em criminalizar a condição masculina de modo que qualquer manifestação masculina, viril é cunhada ser homofóbica. O único homem admissível é o sensível, o frouxo, o efeminado.
.
A fase 3 será a penalização da condição masculina. Cana, multa e segregação.





Antonio Carlos -

03/06/2013 às 5:46


A maior boçalidade é chamar duas pessoas do mesmo sexo de casal, é estar indo contra os mais antigos princípios da vida, pois sempre um casal foi formado por um macho e uma femea !





VALLE -

03/06/2013 às 4:55


Folha de São Paulo:
datafolha
Parada Gay encolhe e leva 220 mil às ruas de São Paulo





Fabiano Azevêdo -

03/06/2013 às 4:52


Que Nosso Senhor Jesus Cristo tenha piedade de nossos erros de decisão e nos conceda o perdão pelo muito que erramos. Não sou evangélico, nem católico. Sou um cristão que vez por outra lembra de orar em família. Porém, atento à degradação moral de nossa sociedade e profundamente preocupado com a marcha dos acontecimentos.





alberto.roberto -

03/06/2013 às 4:28


Longe de mim generalizar para todos os gays ou de querer desmentir a sua análise, Reinaldo, mas faltou incluir nela o fator ‘sexo’, ou seja, o quanto – e como -, ‘a tampa cobre a binga’, que é o que muitas vezes faz um homossexual escolher um ou outro. É claro que com o tempo e um relacionamento constante surge o amor, mas pelo que sei de comportamento gay, o que leva a gostar mais de um ou de outro é o desempenho no sexo. E aí, é claro, não importa a condição social ou a cor da pele da pessoa. …
Ainda, essa história de que as opções são menores porque somos um ‘universo reduzido’ não é de tudo certo, dizem que somos 10% da população mundial, pois então, somos o mesmo universo só que em escala menor, tem gays de tudo quanto é cor, por isso é sempre possível escolher, sim.
Mas nosso comportamento é igual ao dos heterossexuais, sempre escolhemos alguém de boa aparência e da etnia do nosso interesse, e é aqui onde surge a única coisa que talvez nos diferencia dos heterossexuais, e é que os homossexuais seguimos mais o que o outro nos dá no desempenho sexual, enquanto que nos heterossexuais tendem mais a seguir o sentimento que o parceiro desperta. E, assim como as mulheres, a pessoa corre atrás do que lhe interessa, há quem prefira os negros, há quem prefira japonês, há quem goste só de loiros, velhos, novos, árabes, gordos, barbudos, carecas, de bilau grande… e há gays de todos esses tipos, acredite.
Outro fator importante é que, por questões culturais – isso sim – a mulher quase nunca toma a iniciativa de começar um relacionamento, quando muito, pode fazer de tudo para que o homem dê o passo inicial, mas se o cara não fisgar a isca, a coisa pára por aí, já num casal homo, qualquer um dos envolvidos pode propor formar um casal.
Além do mais, um casal Zezinho-Joaninha em muitos casos se forma após uma fase de namoro, onde a transa só vem depois de um certo tempo, já um casal Zezinho-Zezinho se forma quase sempre após a transa, e a fase de namoro vem depois, mas se a ‘primeira impressão’ na cama não foi boa, então dificilmente haverá namoro.
Ou seja, o que nos diferencia dos héteros? Nada. Por que somos mais ‘igualitários’ do que os héteros? Por nada. Quando ‘fui heterossexual’ me comportava da mesma forma. Sempre escolhi de acordo com o que me interessava. Quando me reconheci homo, também, e quando escolhi meu parceiro, há quase vinte anos atrás, foi ‘aplicando’ meus critérios.
Esse é o ponto de vista de um homossexual masculino, mas acredito que o comportamento lésbico seja semelhante.





Daniel -

03/06/2013 às 4:11


Isso é mais um exemplo do fascismo gay.
Aliás, para quem não sabe, as tropas SturmAbteilung (SA) de Hitler eram formadas em grande parte por homossexuais, que ocupavam os principais postos de chefia da organização paramilitar revolucionária nacional-socialista.
Na visão do líder das SA, Ernt Rohm, os homossexuais eram superiores aos heterossexuais, pois os relacionamentos homossexuais uniam dois homens, retirando o elemento “fraco” representado pelas mulheres e, por isso, os homossexuais poderiam agir como um grupo dominante unido, sem as querelas familiares a atrapalhar.
Esse “raciocímio” não é familiar ao que essas “pesquisadoras” acima citadas apregoam?
Quer maior prova de “machismo” e de “ser contrário à diversidade” do que dois homens “se pegando”?
Mais misoginia do que isso é impossível!
Há coisa de uma semana, o Neymar foi acusado de “homofobia”, apenas porque em um comercial ele aparece de cuecas para algumas mulheres, mas foge quando vê que um homem quer também vê-lo de cuecas.
Aquela piada está cada vez mais verdadeira: estão querendo tornar o homossexualismo algo obrigatório, e quem reclamar é porque é “homofóbico”.
Pois fiquem sabendo que “os ‘oculistas’ nunca vão mexer no meu”.





Bruno Sampaio -

03/06/2013 às 3:04


Vida longa a Reinaldo Azevedo e seu olhar arguto! É por estas e outras que volto sempre aqui!





Lopes -

03/06/2013 às 2:12


No meu tempo fumar era bonito e ser ****** era feio





nauseada -

03/06/2013 às 1:50


Veja o que fizeram com o vídeo da “sofredora” senhora que diz que o bolsa família não dá pra comprar uma calça, hehehe.

http://duka7.com.br/e-mais-de-300-reais-autotune/





Daniel -

03/06/2013 às 1:40


Se na população tradicional é costume cultural (na minha opinião muito mais antropológico) o homem ser mais velho que a mulher, em um casal homossexual, ou seja, dois homens ou duas mulheres, é óbvio que excluindo os raros casos de terem a mesma idade um dos dois será mais velho que o outro; ou eu perdi algum detalhe?





Hugo Stiglitz -

03/06/2013 às 1:28


Lembram daquela música maravilhosa de Serge Gaisnbourg: Je t´aime, mois non plus? Pois é tema de um filme com o mesmo nome. O filme escancara a verdade homosexual – sempre acaba em morte. Apesar de a música ser uma obra prima o filme é um lixo, não pelo tema da homosexualidade, mas pela falta de talento do diretor. Um tragédia cinematográfica. Por coincidência o filme começa com um lixão. Mas o que importa mesmo é a mensagem nua e crua.





Lucas Torino -

03/06/2013 às 1:23


Nunca dei bola se alguém é homo ou não. Acho que não me diz respeito. Mas já estou ficando de saco cheio de só se falar disso, como se essa turma fosse a quintessência da humanidade. Será que não há nada mais importante para a imprensa se ocupar?





antonio carlos - MT -

03/06/2013 às 1:10


Frente ao festival de bobagens diuturnamente ditas por esses segmentos fascistas por seus líderes(hoje fizeram chacota do Papa, e se eu fizer de um deles tô ferrado), eu sugiro a imediata proibição da procriação utilizando esperma e óvulos de heterossexuais. Esses e essas caras que façam seus próprios filhos (coletem a matéria prima dos rapazes alegres e inseminem as moças de voz grossa). Assim, poderão ficar mais “diversos”, assim poderão cultivar o fundamentalismo homossexual, criar uma nova raça pura homossexual análoga ao que queria Hitler, seria o culto ao super…..homo (queria dizer outra coisa, mas, não posso). Mais, na parada de hoje não tinham nem 5000 gatos pingados, vejam as fotos no G1.





44% Fernando 44% -

03/06/2013 às 0:46


Ah… também sou a favor da volta dos militares ao poder. Xêêêga de ladrões incomPTentes fantasiados de pais e mães da pátria e fazendo o povo de palhaço. Afinal, alegria de palhaço é ver o circo pegar fogo.





44% Fernando 44% -

03/06/2013 às 0:42


Sou a favor da homo e quaisquer outros tipos de relacionamento sexual que minimizem a explosão populanacional. Menos gente pra votar nos aloprados e postes. Devia ser obrigatório por um bom par de anos. Eu disse anus? Também é bom.





Falcão -

03/06/2013 às 0:39


O Ativismo Gay é antes de tudo isso aí: uma Indústria. Maior renda disponível por conta da ausência de filhos e aí vai Pornografia, Bebidas, Cigarro, Drogas, Viagens, Moda, Consumismo fútil, Remédios para as Doenças Venéreas, Eventos que se retroalimentam para os aplausos da mídia que vive dos Anunciantes que vendem o acima citado. Indústria bilionária da sacanagem e pederastia.





José Roberto -

03/06/2013 às 0:37


…
Acredito que as palavras têm poder.
Pode-se muito bem manipular em qualquer sentido as palavras para que atinjam objetivos segundo as intenções de cada um.
Dizer a um filho “eu te amo” pode ser interpretado como uma forma de “pedofilia” segundo o sentido que esta palavra adquiriu no cenário do crime.
Dizer que “Deus é Amor” poderia significar uma grande base da agenda gay, não fossem tão intolerantes com as religiões.
Não sei de onde tiraram essa idéia de agenda gay nos escritos de Bahá’u'lláh.
Se eu me referir aqui que isso é coisa desta ou daquela religião que está a combater o Bahaísmo, pois é uma das religiões que mais crescem no mundo, estarei sendo intolerante.
Há sim, um princípio de “unidade”, cujo objetivo maior é diminuir as diferenças sociais, e este eu penso é a maior luta da humanidade para elevar o gênero humano.
Agora, se conspurcam os princípios superiores de uma religião com o fim de favorecer e justificar a depravação e a degenerescência dessa espécie, isso lá é com aqueles que assim interpretam as palavras de acordo com seus juízos de valores.
Assim como a verdade, o erro com adoradores conta!

“A despeito de constantes conflitos que há séculos envolvem as religiões na visão de inúmeros expositores, os bahá’ís se apoiam nos próprios ensinamentos dessas religiões para enfatizar que todas as religiões, ao contrário, ensinam o amor e a unidade – sendo a intolerância e o fanatismo origem de tais conflitos. É proibido o fanatismo na Fé Bahá’í, o que consistiria em se fechar a dogmas que muitas vezes podem ser mal-interpretados. A luz do princípio de que todas as religiões provém de Deus, os homens podem procurar compreender e desta forma eliminar os preconceitos religiosos.
“Ó vós que habitais a terra! A religião de Deus visa o amor e união; não a torneis causa de inimizade e conflito… Nutrimos a esperança de que o povo de Bahá possa ser guiado pelas palavras abençoadas: “Vede! Todas as coisas são de Deus!” Esta excelsa afirmação é como água para extinguir o fogo do ódio e da inimizade latente dentro dos corações e peitos dos homens.. Ele, deveras, diz a verdade e mostra o caminho. Ele é o Todo-Poderoso, o Excelso, o Benévolo.”





assis -

03/06/2013 às 0:26


Segue a fonte da informação passada por Kamila – 02/06/2013 às 13:59: “Marcha para Jesus 2013 reúne cerca de 1 milhão de pessoas em Manaus, afirma PM” (http://acritica.uol.com.br/manaus/Manaus-Amazonas-Amazonia-Marcha-Jesus-milhao-pessoas-Manaus_0_929907049.html). Levando-se em consideração a população de Manaus, que não deve passar dos 2 milhões de habitantes, 1 milhão é exagero; mas, ainda assim, sendo algo próximo disso, é um número considerável.





Paulão -

03/06/2013 às 0:26


Boa noite Reinaldo,
Vou dar meu testemunho, decorrente de muuuuuiiitos anos de vida e de observação da vida, nas diversas cidades brasileiras onde morei, capitais grandes e médias, cidades do interior médias e pequenas.
……………….
Já conheci casais homossexuais amigos e alguns conhecidos de cumprimento.
Depois de muita observção, notei que os casos em que um dos parceiros tinha muita diferença de idade do outro, era decorrente de influência de alguma espécie, produzida pelo mais velho. Era alguma professora de piano, que, desde cedo, influenciara uma aluna insegura, teve uma madrinha que influenciou uma afilhada, cuja família não era lá muito estruturada, um profeswsor de educação física com o atleta em formaçao, e muitos outros casos.
Dentre os muitos casos de casais com idades muito divergentes, nenhum dos meus conhecidos foi formado pelo conhecimento dos pares quando já adultos de sexualidade definida.
Ao contrário, a maioria dos pares formados por pessoas já adultas segue a regra geral dos casais hetero, ou seja, têm idades com pequena diferença entre eles. E, praticamente, pelos mesmos motivos dos heteros, ou seja, relacionamentos formados no ambiente profissional ou social.
………………………….
Portanto, considerando minha experiência de vida e meus muitos anos de observação da vida, contesto as teses fajutas dessa sedizente expert.
………………………….
E tenho dito!





Marilsa Prescinoti -

03/06/2013 às 0:16


Bom ler isto, meio que lava a alma,em meio a tanta sandice que se lê na imprensa, quanta repercussão na globo para o “amor’gay da Daniela Mercury, quanta irrelevância, inversão de valores, bobagens como noticias, saudades de Ruy Mesquita, Roberto Civita.





BOB -

02/06/2013 às 23:53


Algum gênio da política ou da publicidade resolveu que a moda agora é a tal da “diversidade”, então tome “diversidade” a torto e a direito, quer queira ou não queira; tem de entrar na onda da “diversidade”, senão vai preso, ou é linchado em praça pública. Mas cá entre nós, existe “diversidade” em Cuba, na Venezuela, na Bolívia, no Irã? É claro que não! E é claro que quando os petralhas tiverem dominado completamente o Brasil, aí acaba a farra da “diversidade” – todo gay vai direto para o campo de concentração, trabalho forçado, pra aprender a ser macho!





Casca Fina -

02/06/2013 às 23:15


É… o mundo tá mesmo de cabeça pra baixo: agora, o chique é ser homossexual, fumar maconha, fazer aborto, conceder direitos humanos a criminosos de alta periculosidade, incensar terroristas que zombam e achincalham instâncias do Judiciário, distribuir kits gays entre crianças em escolas, e por aí afora, de tropeço em tropeço.
A bagunça total.
A falta de vergonha na cara.
Onde não há auto-respeito não há dignidade. Nem honra.
Dignidade? Honra? Mas o que é isso? Existem mesmo ou serão meras alegorias, mitos?
Vai ver são os nomes de algumas renas de Papai Noel.





James Silva -

02/06/2013 às 23:15


A imprensa, lógico, e, principalmente, s canais de tv, não querem perder dinheiro por baixa audiência… Salvo uma jornalista de um jornal da noite que não se deixa levar pelos moldes… Parece que a vi falando quando lia a matéria!





calebi -

02/06/2013 às 23:09


Sempre brilhante! sempre aprendo com você. Parabéns Reinaldo!





Charles A. -

02/06/2013 às 22:30


O que será que as digníssimas pesquisadoras acham das minhocas,que são hermafroditas incompletas?Colaborariam elas,as minhocas, com a “diversidade”, uma vez que transam umas com as outras num sentido ou noutro? Uma vez que não usam o ânus para se divertir, seriam os anelídeos fascistas conservadores? Um bom tema de estudo antropológico/sociológico/idealista para quem não tem nada a fazer a não ser ganhar dinheiro público no mole com agendas progressistas.Animem-se, senhoras!





Tarcisio Luiz Mossmann -

02/06/2013 às 22:30


Sr. Reinaldo…… parabéns….. o senhor tem conseguido expressar o que todo brasileiro de bom senso pensa…. pois no meu humilde entender estamos reféns de uma ditadura das MINORIAS.
O politicamente correto me processa se eu chamar alguém de negro…… mas se alguém me chamar de branco nada acontece….. claro eu sou branco mesmo, mas e ou negro não é negro ??.





Sergio Barza -

02/06/2013 às 22:28


Reinaldo, quando você coloca o trecho “Os subprodutos, agora supostamente acadêmicos, da cultura gay já ultrapassaram o limite da busca por aceitação e igualdade. Chegou a hora de provar a superioridade moral, intelectual e política da homossexualidade, no confronto com o que se passou a chamar de “heteronormatividade””, você explica uma mudança sutil no ativismo. Antes se usava a sigla GLS, para gays lésbicas e simpatizantes. Há um certo tempoos simpatizantes foram descartados, agora a sigla foi alterada GLT – gays, lésbicas e trans-sexuais. Por um tempo chegou-se a usar GLST, mas o S foi retirado da sigla, pois longe de simplesmente incluir trans-sexuais, declara que não precisa de simpatizantes, não querendo aceitação da sociedade, nem igualdade, apenas impondo agendas.





Thereza Pires -

02/06/2013 às 22:28


Não tenho mais saco para ouvir, dialogar ou comentar essa coisa de gay. Um bando de macho vestidos de palhaços, reivindicando o quÊ??? … essa bandalheira desagradavel toda que eles fazem é porque gostam de aparecer, são carentes porque não conseguem se realizar no amor e fazem esse papel ridículo para chamar atenção. Se a preocupação fosse mesmo fazer asexo com alguem do mesmo sexo, fariam a vontade e entre 4 paredes sem encher o saco de ninguem, como fazem os heteros. Vão catar coquinho e parem de torrar a paciência da sociedade.





CLAUDIUS -

02/06/2013 às 22:26


Todos estão envolvidos em ações afirmativas. Nome bonito para chegarmos à mesma situação de outros países , inclusive africanos: negro torturando negro nas delegacias, gays torturando gays, índios matando índios e os brancos mandando ver em todos.





Luiz Eduardo -

02/06/2013 às 22:20


“Os casais gays, em razão de suas características de associação de cor e escolaridade, contribuem menos para a transmissão de desigualdades na estrutura social”.

O que é “igualdade social” para a pesquisadora? E pq variações de idade e escolaridade contribuiriam para tal conceito? Essa frase é uma gaveta, cabe qualquer coisa!





freed -

02/06/2013 às 22:17


Isto aí é pura diarréia mental. Chamam esse treco aí de pesquisadora, assim como chamam aquela bruxa velha de filósofa. E nenhum deles têm o menor pudor em dizer tantas asneiras.





gean -

02/06/2013 às 22:11


cara, me dá medo esses “estudiosos” que nossas faculdades estão formando….uma geração de doentes com idéias totalmente distorcidas e absurdas, com torca de valores básicos na sociedade…talves os bobalhões que apoiam essa idéia não tenham noção do que estão fazendo, e quando se deram conta do resultado de suas posições poderá ser tarde demais…





Sandra -

02/06/2013 às 21:52


Caro Reinaldo, em meio a sandice da imprensa brasileira, que tem me preocupado, te parabenizo pela matéria!





aNTONIO -

02/06/2013 às 21:44


Pois é , não é atoa que aquele senhor inglês, disse que ia ¨cair fora da Inglaterra” antes que aprovassem uma Lei, que torna-se o homossexualismo OBRIGATÓRIO.





juscelino -

02/06/2013 às 21:44


O ABAIXO É DO NOSSO AMIGO AÍ.. LÁ DO BLOG DO SERRAO…PODE PARECER MEIO DOIDAO MAS É UMA BOA EXPLICAÇÃO PARA A IMPOSIÇÃO QUE NINGUÉM OUSA CONTRAPOR , RAROS UNS RAROS GATOS PINGADOS DA MIDIA.. A IMPRESÃO QUE A IMPRENSA VAGABUNDA PASSA É QUE É TODO MUNDO DA TURMA E NÃO TEM NINGUEM CONTRA ESSE FACISMO TÃO QUANTO OS FACISTAS DO NAIPE …tem explicação para eles.. estão justificando o salario publico, caso contrario iriam limpar latrinas por esse brasil afora, então é melhor ir pra escola e depois ficar publicando sandiçes…coisa de antropologo, sociologo, psicologo e ogos mais.
Carlo Germani disse…
Caro Serrão,

A agenda gaysista,faz parte dos enunciados do psicopata Bahá’u'lláh(fundador da Fé Bahái),
através das leis do Quitáb-i-Aqdas,
que estão no programa da insana e satânica Nova Ordem Mundial,
gradativamente implantados
pela casa provisória da N.O.M.

PS-Que os gays façam o que bem entenderem com seus genitais,agora pretenderem se transformar em classes sociais especiais, não é admissível.

PS2-A destruição total da família,dos valores morais e tradicionais,faz parte da agenda globalísta da Nova Ordem Mundial.

PS3-A Apologia ao homossexualismo,
tem por meta,também,a despopulação
mundial.Afinal,gays não geram filhos.

PS4-Quer saber como o mundo caminha para o caos generalizado?
É só acompahar o legado de destruição que os (des)governos esquerdistas fizeram no Brasil e em
toda a América do Sul (destruição da economia,da ordem pública [criminalidade,roubos,assaltos,…)
corrupção,escalada das drogas,
destruição da família,agenda gay,
(…).

PS5-Que tal a foto de Alckmim ao lado de dois travestis?

PS6-Inexiste homofobia no Brasil.
Como exemplo inquestionável,
sito o índice de criminalidade no país:90.000 assassinatos/ano.
Destes 90 mil,apenas 0,02% são de gays.Os demais 99,8% são crimes praticados ou contra heterossexuais.E a fraude de há homofobia continua…

Adendo:Os gays mortos,quase sempre são crimes cometidos entre os próprios homossexuais.O fim do “romance”,por exemplo,e a recusa de um dos (as) parceiros (as)aceitarem o fim da relação.

PS7-Certamente um pseudojornalista,
“âncora” (que palavra)de uma rede de rádio/TV,estará com sua imensa
família prestigiando,apoiando e incentivando a “parada gay” de SP.
Será ele bissexual?

Resumo da ópera:” Pare o mundo que eu quero descer”.
9:54 AM





"a Cultura do Lixo" ou "o Apogeu da Lona" !!! -

02/06/2013 às 21:34


Olá TRx,
- oh!, Grande Magneficientíssimo Tio Rei !!!
- Honrados com sua Vossa Alteza e Imensitude,
os que tem de Aturar e Pagar a conta da Petralhada $em Limite$ Vos Saúdam !
Ave !
*****
*****
Acho que isso tudo aí,
trata-se apenas de
simples
“RELAÇÃO ESPÚRIA” !!!
**
Digo sobre esses aí, os relacionamentos citados no Post…
esses..
….o das ‘pESQUISADORAS’:
FERNANDA FORTES DE LENA & REGINA FACCHINI !!!
e
o dos ‘jORNALISTAS’:
LUCIANO BOTTINI FILHO & WILLIAM CASTANHO !!!
*****
Atenção!,..Peralá!…Calminha aí, Dissidência!…
…chamo exatamente por
“RELAÇÕES ESPÚRIAS”
aquelas referentes
ao
resultado do Teste de Hipótese enviesado da dita pesquisa acadêmica,
que é isso, claro, justamente o q quis dizer.
*
além de tudo, que é que eu não tenho é nenhuma vocação prá ser boi de piranhas de gente recalcada…
*
…- Aahhh…, e, tb,
RELAÇÃO ESPÚRIA
a que vai por trás da ‘reportage’ da dupla…
…a intenção e o pedido tirado, naturalmente.
*****
*****
V&OL, TRx !!!…
**
Boa Semana para o Tio e para Tds no BlogRex, que se apresentam como Partisans nessa Luta pela Resistência Democrática Brasileira !!!…
*****
*****





Nilson -

02/06/2013 às 21:32


Caro reinaldo, nada contra os “mENINOS” e as “mENINAS”, prefiro ser HOMEM





mmilanez -

02/06/2013 às 21:30


O que me deixa mais impressionado e a quantidade de pesquisadores de faculdades públicas que gastam nosso dinheiro com estudos imbecis. Bando de vagabundos.





lima -

02/06/2013 às 21:24


Vou te contar estudei em universidade federal , tinha muitos professores , servidores e pesquisadores de alto nível , mas também tinha cada tipo , como essa antropóloga , que não sabe nem aonde está, é do contra por ser do contra , consegue ter cada raciocínio ridículo que dá até dó , se perder esse emprego está ferrada. Respeito os gay , tenho certeza que muitas pessoas nascem assim , devem ser respeitadas e as respeito , como já tive muitos conhecidos meus que sempre se relacionaram bem , respeitaram o espaço do outro e etc, etc,etc . Mas dizer que é regra está totalmente fora da realidade é exceção .





fontana -

02/06/2013 às 21:17


Quanto mais aumenta a viadagem( nada a ver com homossexualismo) e seus apoiadores, caem os valores morais e todo o conjunto de estabilidade de uma sociedade.





Bruno RJ -

02/06/2013 às 21:13


Cara!! Assim mesmo pra ficar mais informal.
Eu simplesmente adoro suas análises. Seus comentários e argumentos são mt coerentes. Vc realmente me entretém e informa de uma maneira, até imparcial, eu diria. Me fazendo analisar o q realmente está em questão, com dados e fatos…
Desculpa meu português, eu sincera e humildemente ñ sou mt bom com palavras.
O q posso te desejar é apenas sucesso, saúde e paz.
Entre alguns, vc e o Villa são 2 pessoas q eu admiro mt.
Amo vc!!! Mas ñ de uma maneira homofóbica! Rs

Ah! E sempre estarei lendo suas análises. Um ósculo santo a ti!!





Silva -

02/06/2013 às 21:10


A data de 5 de junho às 15 h em Brasilia haverá a passeata dos evangélicos com presença provável de muitos católicos, pela vida e manifestação de não aceitação do casamento gay. Além disso, lembrar a injustificável ação que os evangélicos vêm sofrendo pelo posicionamento cristão, bíblico, da não aceitação do homossexualismo. É importante principalmente para enfatizar que os cristãos católicos e evangélicos amam os homossexuais, aceitam-nos, mas de maneira nenhuma pode admitir a prática homossexual. Claro e simples, porque atacá-los? Preservemos as crianças e os adolescentes, alvos constantes infelizmente dessas pessoas.





Santana*100 -

02/06/2013 às 21:06


Reinaldo por favor me responda! – DE ONDE VEIO ESTA RAÇA DE SACRIPANTAS?





Woshington -

02/06/2013 às 21:06


Interessante o que Li neste endereç-http://jus.com.br/revista/texto/24590/homossexualidade-homoafetividade-e-homofobia-em-face-dos-direitos-humanos-fundamentais. Me chamou atenção. “[15] Veja-se o exemplo da decadência da Grécia Antiga descrita pelo historiador grego Políbios (208-125 a. C): “Já em nossos dias a Hélade inteira foi afetada por um descréscimo generalizado da natalidade e consequentemente por uma queda acentuada da população; assim as cidades foram ficando desertas e as terras deixaram de dar os seus frutos, embora não se estivesse num período de guerras ou epidemias prolongadas. Então se alguém houvesse opinado no sentido de mandarmos consultar os deuses a propósito dessa situação para descobrirmos o que deveríamos dizer ou fazer a fim de voltarmos a ser numerosos e vermos mais habitantes em nossas cidades, não seria isso um absurdo, já que a causa do mal era óbvia e o remédio estava em nossas mãos? Com efeito, a vaidade, a avareza e a lassidão das pessoas tinham chegado a tal ponto qu elas já não queriam casar, ou quando casavam não queriam ter filhos e criá-los, ou então queriam ter um ou no máximo dois, de maneira a poder proporcionar-lhes uma vida faustosa e vê-los crescer assim para dilapidarem a riqueza paterna; desse modo o mal aumentou rápida e imperceptivelmente.” In POLIBÍOS. História. Editora Universidade de Brasília, 1996, p. 541.
Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/24590/homossexualidade-homoafetividade-e-homofobia-em-face-dos-direitos-humanos-fundamentais#ixzz2V6gwvJug





M.Lima -

02/06/2013 às 21:02


Reinaldo, tinha acabado de ler no jornal “O tempo” sobre a parada gay e pensei: “Humm, interessante…Disso a imprensa dá notícia, mas não falaram nada sobre a “Marcha para Jesus”. Pois bem, logo depois entrei aqui no seu blog e leio este seu texto, pensei:”Humm, que bom que pelo menos temos o Reinaldo para colocar as coisas na perspectiva correta”. É, vamos ver se a imprensa militante vai dar a devida cobertura à passeata do dia 5 em Brasília. Espero que nela evangélicos e católicos possam se unir em prol dos valores cristãos!





cosme -

02/06/2013 às 21:01


Caro Reinaldo, dinheiro na cueca,(novamente), parada
Gay, transformando o Pais, num circo dos horrores,
fazendo crer que todos os Brasileiros, são gays
e corruptos.
um abraço





Um Tal Zé -

02/06/2013 às 20:55


Já estou começando a me sentir discriminado; daqui a pouco vou correr atrás dos meus direitos líquidos e certos; ô dona, vê se vai procurar coisas mais sérias pra
mostrar serviço, vai!





Paulo Rocha -

02/06/2013 às 20:39


UMA COMPARAÇÃO RÁPIDA E BEM SIMPLES.
A AV. PAULISTA TEM 2,8KM E A AV. ATLÂNTICA NO RIO 4,15KM.
NA FESTA DA VIRADA DO ANO CABEM NA AV. ATLÂNTICA(SEGUNDO ESTIMATIVAS)1,5 MILHÃO DE PESSOAS(E FICA QUE NINGUÉM SE MEXE DIREITO).COMO PODE CABER 3 VEZES MAIS PESSOAS NUM ESPAÇO COM 1,35KM A MENOS???
MATEMÁTICA É CIÊNCIA EXATA,NÃO ACHISMOS E NEM SUJEITA A MANIPULAÇÕES PARA AGRADAR O POLITICAMENTE CORRETO





Anónimo -

02/06/2013 às 20:37


Ao Bruno, das 19:39:

o site Globo.com deve morrer de medo dos petralhas. Acho que basta um TELEFONEMA(by Zé Dirceu) para a moderação bloquear o leitor.





regina santana -

02/06/2013 às 20:31


que diferença faz gay,lésbica,travesti,pra são todos iguais,necessitam urgentemente de tratamento psicológico,e mais que isso,deixar que Deus nosso pai sabedor de todas as coisas,entre em seus corações. Reinaldo como sempre brilhante, uma braço





Annouk -

02/06/2013 às 20:31


Torture numbers and they will confess anything.





Joaninha -

02/06/2013 às 20:30


Esses assuntos andam me cansando… Não é você Reinaldo, mas essa gente cansa. O mundo era tão bom e eu não sabia… Está cada dia mais bizarro.





BETHS -

02/06/2013 às 20:26


Espera aí, Reinaldo, desculpe pois sou muito burra e essa confusão de igualdade me deu um nó no miolo, Por favor, me explique, se o Zezinho A pega o Zezinho B que é mais novo, pode-se ter como verdade também que o Zezinho B, tal qual as inferiores Joaninhas heteros, pegou o Zezinho A que é mais velho, certo? Como se fez a pesquisa? Qual foi o critério, sempre considerar o mais velho como ‘o que pega’? Ah, sei lá, estou confusa.





Henrique -

02/06/2013 às 20:23


Você me fez rir muito agora! Realmente, com incrível
lucidez, Adriana Numan, evidencia o mercado reduzido de afetos homossexuais. Você entende que esta tal diversidade dos casais homossexuais não é por eles serem os disseminadores da igualdade social, e sim, por falta de opção, de escolha. Digo isto, pois, sou jovem, homossexual e estou solteiro. Não estou em busca de um cara mais velho e tão pouco muito diferente de mim (branco, alto e magro). Risos? Este negócio de diversidade para mim não funciona na prática, é propaganda. Estas pérolas conclusivas não sevem nada mais nada menos para me fazer rir e ver como é gasto o dinheiro nas Universidade. Talvez, se a Regina Facchini conversasse comigo descobriria que não estou nem um pouco disposto a valorizar a diversidade afetiva. Todavia, devo ser uma anomalia… é, vou continuar solteiro, hehe!





GamoR1 -

02/06/2013 às 20:16


jose carlos – 02/06/2013 às 19:34. É isso mesmo. Casal tem que ser “macho”e “fêmea”. Desde o início o ‘Senhor’ diz claramente: um casal deve ser macho e fêmea. Fora disso é invenção de Gays.





Aldo Mello -

02/06/2013 às 20:15


Antropóloga que não entende de antropologia! As mulheres procuram homens mais velho (em geral) pois as mulheres amadurecem mais cedo, e buscam parceiros com mesmo nível de maturidade. É necessário que esta senhora retorne às bases da antropologia e etologia humana!





Aldo Mello -

02/06/2013 às 20:12


Uma pergunta à senhora Regina Facchini: se “Entre os heterossexuais, existe um ideal romântico, no qual o homem deve ser um pouco mais velho, e as uniões devem obedecer a certos padrões”, no casal homossexual ambos são sempre da mesma idade? Pois se há homem com homem ou mulher com mulher, um deles têm que ter papel masculino e outro feminino, e cada um deste deve aceitar o outro ser mais velho ou mais novo sem discriminação “romântica”. Que homossexualismo é este???





Branca -

02/06/2013 às 20:11


Se as edições anteriores já contabilizavam falsos números, neste ano, foi o maior fiasco. Quem mora nos arredores pode sentir que a bendita chuva e frio atrapalharam os planos de mais este acinte aos que necessitam se utilizar desta avenida, Paulista, para ir e vir. Além, do que você comentou, os 10 hospitais próximos. A venda de bebidas alcoólicas a menores ocorre sem fiscalização. E a sujeira, não se resume apenas à moral, mas a física, com dezenas de garrafas, sacos e outros detritos jogados no chão. A prefeitura gosta de agradar às minorias, mas não se importa com os contribuintes de IPTU, dotando as vias de um maior número de lixeiras. Muito menos com fiscais para monitoras o comércio ilegal de vinho químico. O dia da vergonha moral finalmente, acabou.





José Honório -

02/06/2013 às 20:06


Fico a imaginar o que seria uma república gay. Com certeza, todo mundo iria usar como indumentária aquela bata de cirurgia, onde o paciente fica sempre com o “loló” de fora.
A homossexualidade é uma anomalia genética ou um vício adquirido, mas as pessoas que tinham esta opção viviam com isto desde que o mundo é mundo, sem serem molestados.
O que pega agora é a provocação. Provocam as pessoas, as religiões e as famílias e dão uma de coitadinhas.
As tais paradas nada mais são do que a apoteose da imoralidade, da provocação, da perversão de menores.





Buddy -

02/06/2013 às 20:01


Parabéns Reinaldo. Excelente texto.





MADSON XAVIER -

02/06/2013 às 20:01


Matéria espetacular. Acertou em cheio nessa questao.





LUIZ ADRIANO PREZIA CARNEIRO -

02/06/2013 às 20:01


O direito a atos de manifestação, é legítimo, desde que a lei seja cumprida. Contudo, o que causa estranheza é o fato de uma instituição pública de ensino e pesquisa, permitir trabalhos onde seja enfatizado, não a pesquisa fundamentada em bibliografias com critérios cronológico e autoral de qualidades comprovadas, mas as conotações de acordo com a regras próprias do pesquisador. Assim, diversidade deixa de ser o que é diferente, o oposto de algo, de alguma coisa ou de alguém, e passa a ser simetria e uniformidade, ou a mesma coisa que o outro. E pior, é que existem temas importantíssimo a serem pesquisados por nossas universidades: A seca deletéria e eterna do nordeste, a violência assassina que mata 50 mil brasileiros todos os anos, o fisiologismo e a corrupção dos poderes constituídos, são alguns, entre muitos outros.





Ferreira Pena -

02/06/2013 às 20:00


A verdade Reinaldo, é que essas tais pesquisadoras não passam de semi-analfabetas tituladas. Qualquer tema para elas é relevante para ser pesquisado, mas não perguntam qual a utilidade do tema para a sociedade que as paga. Para fazer carreira precisam se titular, chegam ao doutorado com menos de trinta anos, sem a mínima vivência no mundo real do trabalho. E continuam pela vida inúteis, formando mal seus alunos. Adquirem títulos, mas não competência. Isso é reflexo do descalabro da nossa educação.





Nilson -

02/06/2013 às 19:55


PALCOSCENICO – 02/06/2013 às 19:40, eu li o outro comentário e esse também. Se prepara que o G1 já disse que foram mais de 600 mil. Acho que Einstein está vai ficar incomodado de novo.





Marcelo Brasileiro da Fonseca -

02/06/2013 às 19:53


Bem, qualquer marcha q clama por direitos e respeito deveria ser ordeira e nao aquela baderna q é mostrada na TV. A eles já são dados todos os direitos.. O q eles querem mais?? casar na igreja de véu e grinalda?? Acabou o motivo da exist~encia da marcha.





Rubens -

02/06/2013 às 19:49


Estão vendo crianças, é nisso que dá ficar assistindo demais aquele filme de 1975 “Rocky Horror Picture Show”! Essa simpática pesquisadora deve se achar um Dr. Frank-N-Furter, ou, no mínimo a Magenta. Contudo, porém, desconfio que deva ser algo como o mordomo Riff-Raff. Vade retro!





Maria Ivete Becker -

02/06/2013 às 19:49


Sua interpretação, Sr. Reinaldo Azevedo, é de um excelente Sociólogo! Visão de Cirurgião Social, que passa com precisão seu bisturi, na Realidade Social. Eu fico pasma em ver como se perde dinheiro em nossas Universidades Federais.
Tanto que se tem para pesquisar! E ficam discutindo sobre irrelevâncias para trocar 6 por meia dúzia e nada acrescentar que valha uma melhora na vida dos brasileiros. Agradeço-lhe por mais esta contribuição à L u c i d e z !





PALCOSCENICO -

02/06/2013 às 19:40


Reinaldo, inseri em Post errado (o de baixo). Se der, favor publicar este e deletar o outro. GRATO.
– NÃO MAIS DO QUE 260.000 PESSOAS ASSISTIRAM e/ou PARTICIPARAM DA “PARADA GAY”
Em comentário das 09:24 hs., mais abaixo, detalhei a fórmula mais razoável de se chegar ao limite de público suportado na Paulista e suas transversais, nesses eventos ou em concentrações religiosas. Informei inclusive que fui o pioneiro desses cálculos, há mais de uma década, quando desafiei a TV Record, chamando-a de mentirosa, e a Polícia Militar que não mais se aventurou a apresentar conclusões absurdas que incomodava Einstein e o fazia acordar de seu descanso eterno. Bem, aos jovens jornalistas mais exagerados ou outros simpatizantes do Mundo Gay, deixo, aqui, um alerta, sobre hoje:
— Considerando a manhã chuvosa, o frio a que se seguiu e o jogo do Brasil, televisionado para SAMPA, e todas as considerações que fiz e a maior boa vontade em jogar para cima tudo aquilo que pude fazer para melhorar o número, afirmo: O TOTAL DE PESSOAS NA PAULISTA e transversais, em janelas de prédios e calçadas por onde a Parada tenha passado, NÃO CHEGOU A ATINGIR A MARCA DE 260.000 (duzentas e sessenta mil) pessoas, mesmo considerando o “turn over” de 4 hs. por indivíduo. Qualquer notícia com números acima disto será tendenciosa.
– Aqueles que duvidarem do meu cálculo, solicito ler o meu comentário da manhã, onde detalho as medidas e condições para tal conclusão.





Bruno -

02/06/2013 às 19:39


Caro Reinaldo,
Parece que você não é muito querido nas organizações Globo. Explico: Coloquei no portal G1 um comentário onde fazia alusão a esta sua brilhante análise e imediatamente meu email de 02 anos foi bloqueado no site!!??
Aproveito para parabenizar o grupo Abril por manter em seus quadros um profissional como você que pode expressar com liberdade sua opinião, sem medo de represálias.
Realmente Vitor Civita deixou um legado pela liberdade de expressão que a “Antiga”(será) Grande Imprensa desconhece.





welington_snt -

02/06/2013 às 19:37


Não tem como elogiar cada parte desse texto, mas tem como dar nota. Sério, se fosse só por que eu sou evangélico, acho que eu seria o pior dos hipócritas.

Nota ”1000”





Matosão -

02/06/2013 às 19:34


É, querem fazer um montão de gay a pulso! Ainda bem que você sabe contar direitinho Reinaldo. É aquela coisa, a mentira quanto mais falada e divulgada vira verdade! É por isso que O PT e seu líder mentem para os desavisados que tem preguiça e os que não sabem contar.





jose carlos -

02/06/2013 às 19:34


Uma duvida porque [casal]ai seria um homem e uma mulher,porque nao [par]seria mais logico.





paulo -

02/06/2013 às 19:33


Acho uma tremenda perda de tempo ficar dando ouvidos a esses defensores das causas gays. As uniões homo-afetivas contrariam tudo aquilo que a natureza criou. Ao homem foi dado um órgão externo e à mulher um interno, exatamente para que pudessem gerar um ser e assim perpetuar a espécie. Essa é, basicamente, a razão da existência dos dois sexos. Querer impor algo contrário a isso é violentar a natureza. Portanto, não devemos perder tempo com conjecturas filosóficas sobre a existência e participação dessas pessoas na estrutura social da humanidade. Trata-se sim de um desvio de conduta e como tal merecedor de tratamento.





Cleidiane -

02/06/2013 às 19:33


Eu já não leio O GLOBO, UOL …ESTADÃO e aí vai…





jose -

02/06/2013 às 19:22


se contar direitinho de ter uns 6 bilhões la, conta direitinho………imprensa brasileira? Ainda tem isso?





Sergio G -

02/06/2013 às 19:21


OFF TOPIC
Reinaldo,
Dê uma olhada no que acontece na Turquia….
Só uma correção às notícias dadas no Brasil sobre o que acontece na Turquia: os protestos acontecem em todo o país, e não só em Istambul. O povo, principalmente os jovens, estão cansados de um governo que já está há dez anos no poder e só deteriora a situação do país, e quer impementar medidas autoritárias, com apoio de um congresso comprado… Qualquer semelhança é mera falta de vergonha na cara de nós, brasileiros… Btw, estou na Turquia, semana que vem tenho congresso em Istambul, ao lado da praça de Taksim!!!





Leda -

02/06/2013 às 19:12


A cada instante tem algum(a) sociólogo(a) ou antropólogo(a) e até economista defendendo teses que, mesmo quando verdadeiras, são inúteis para o nosso desenvolvimento. Só servem para gastar o dinheiro do CNPQ e outras fundações de fomento à pesquisa. Ah, servem também para aumentar seus salários, já pagos com os nossos impostos. É muita abobrinha que temos que engolir. Ciência de verdade poucos fazem porque dá trabalho, tem que estudar muito é mais fácil copiar dos outros.





TheSuperarius -

02/06/2013 às 19:08


É por causa de indigentes culturais, intelectuais, morais e espirituais saídos de chocadeiras ideológicas conhecidas como universidades – mantidas ou sustentadas pelo $$ cobrado dos otários de sempre, os contribuintes ou pagadores compulsórios de impostos escorchantes – que o Brasil virou um circo, um puteiro e um hospício a céu aberto…
Em 2014, nova eleição! Se ganhar o PSDB, a m@&#* continuará a mesma, mudando apenas as moscas… Se o provecto tucano … e ex-presidente já abriu o bico para defender a descriminação das drogas ilícitas, esperar mais o quê destes comunistas travestidos de democratas?





Igor -

02/06/2013 às 19:07


Eu salguei a Santa Ceia pra ter nascido no Brasil!





Roberto Flores Martins -

02/06/2013 às 19:04


Grande Imprensa?Divulga só militâncias e imbecilidades, não dá prá acreditar e perder tempo com ela! Pesquisadores universitários como estes provam a barbaridade em que se meteu a educação brasileira!Realizam e declaram verdeiras sandices!¨A ignorância perdeu a modéstia¨é a melhor qualificação para quem faz estas afirmações extravagantes!
Sabem qual é a maior inteligência que esta faixa da universidade brasileira conseguiu criar? Foi a Marilena Chauí, o Homem sem Visão do Ano!





Tuca -

02/06/2013 às 18:55


Escutei um gay na tv dizendo que os héteros são “doentes sociais”. Meu Deus, sou doente e não sabia… Quanto a Marta Suplicy, o que falar dessa senhora? Depois de falar aquele “relaxa e goza”, para tentar disfarçar a incompetencia do seu governo no setor aéreo, infelizmente houve o acidente. Ficou caladinha. Que respeito esses ativistas tem por quem não pensa ou age como eles? Falam do Pastor, vestem-se como padres e o próprio papa. Somos cristãos, não pensamos como eles, mas os respeitamos. Mas isso só é pouco, então somos doentes.





Milton Simon Pires -

02/06/2013 às 18:45


Reinaldo, a matéria abaixo é de 2010.Se quiseres, eu tenho a referencia..

Grande abraço,

Responsável pela avaliação do sistema educacional, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, Inep, está mal das pernas, corre o risco de inanição de pessoal e virou objeto de aparelhamento por parte de correntes do PT.
O quadro nada otimista é traçado por Carlos Henrique de Araújo, 36, que até duas semanas atrás ocupava o estratégico cargo de diretor de avaliação de educação básica do instituto. “O Inep está agonizando”, acredita Araújo, militante do PT desde 1996 e hoje diretor de uma ONG em Brasília.
Mestre em sociologia pela Universidade de Brasília, Araújo assumiu o posto no Inep em 2003, levado pelo então ministro Cristovam Buarque. Desde o início, ele conta, enfrentou dificuldades relacionadas à deficiência de pessoal e à pouca familiaridade dos presidentes da instituição com a avaliação educacional.
“Mas o aparelhamento partidário cresceu mesmo durante a gestão de Eliezer Pacheco”, declara. Eliezer é atualmente secretário de Educação Profissional e Tecnológica do Ministério da Educação. Marido de Maria do Rosário, deputada federal do PT e ex-candidata a presidente do partido, dirigiu o Inep de fevereiro de 2004 a outubro de 2005. Nesse período multiplicaram-se nomeações em que, segundo Araújo, os critérios políticos foram decisivos.
Criado em 1937 e vinculado ao Ministério da Educação, o Inep já experimentou várias crises e quase fechou durante o governo Collor (1989-1992). A disseminação de exames de avaliação, no entanto, manteve o instituto de pé -neste mês, aliás, ocorrem as provas do Sistema Nacional de Avaliação de Educação Básica (Saeb), com a pretensão de atingir 5 milhões de alunos.
Mas a sensação de que algo realmente não vai bem começa pelo número de presidentes que passaram pela instituição desde a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.





Heitor -

02/06/2013 às 18:44


Os gays pensam que porque enchem uma Av Paulista, farão um carnaval mundial. Ledo engano. 500 mil índios não fizeram uma causa indígena, fizeram um lixão de aborígenes viciados em crack. Fundação Ford, 100 mil ongs e milhões de sertanistas não fizeram nada pelos índios, transformaram-nos em bandoleiros de arco e flecha.





zz -

02/06/2013 às 18:41


Mais um pouco ela vai dizer que os gays são a raça superior e que o resto deve ser exterminado. Parece ciência do séc. XIX.





Heitor -

02/06/2013 às 18:37


Pobres gays, assim como ocorreu com os índios, que foram jogados para escanteio quando não serviram mais para nada; pois o Bolsa-Família comprou todos os votos necessários; os gays serão esquecidos no momento que o resto do mundo petralha disser que eles não servem mais ao partido.
No exato momento que os países africanos pedirem, assim que Evo Morales disser, assim que as FARC desejarem, assim que os resto do mundo exigir, os gays serão jogados na mesma sarjeta ou vala comum da causa indígena, morto, pois o que é mais fácil, mudar o mundo africano, que mata e prende, ou esquecer da causa gay? Causa imaginária, aliás.





Heitor -

02/06/2013 às 18:28


Quem olha de fora acha que Lula ama os gays. O menino do MEP que o diga, Lula queria que ele virasse gay à força.





Oliveira -

02/06/2013 às 18:23


O Silas Malafaia explicou bem o que é fundamentalismo em sua entrevista no Programa do Ratinho, na semana passada:

http://www.youtube.com/watch?v=ZxrloUCerJ0

Se eles querem a todo custo acabar com os conservadores, quem é fundamentalista?





Heitor -

02/06/2013 às 18:22


O mais engraçado é que inventam uma homofobia praticada apenas por maníacos criminosos que deveriam estar nos presídios; presídios que os petralhas não constroem, não constroem porque consideram estes mesmos maníacos, uns pobrezinhos da sociedade.
Os gays inventam uma homofobia que não existe, exageram como maricotas fofoqueiras. São uns asnos.





Milton Simon Pires -

02/06/2013 às 18:17


Reinaldo, é uma vergonha essa criatura receber dinheiro público do CNPQ do B para escrever pseudociência. Ela deve fingir que não sabe o que são vícios de aferição, confusão e seleção de amostra que qualquer estudante,mesmo de medicina que não tem nada a ver com a área dela, conhece muito bem. Bastaria estudar um mínimo de epidemiologia e bioestatística para saber ! Minha opinião, por outro lado, é que ela sabe exatamente o significado destes conceitos e não passa de mais uma charlatã – Uma funcionária do Partido-Religião dentro da “Unidiversidade” Brasileira!A história da humanidade para essa “pesquisadora” começa, em vez de Adão e Eva, com “Adão e Ivo” ou “Eva e Adriana”

Abraço aqui de Porto Alegre, tche!





nelson leite -

02/06/2013 às 18:16


É um saco essa onda gay. É no cinema, na Globo, no jornal e até voce está se distraindo com essa história? deixa esses caras pra lá. Se eles acham que homem com homem, mulher com mulher é normal, que sejam felizes e não me encha o saco. Temos coisa séria pra conversar , debater , nos preocuparmos. Sabemos, que será dificil convencer a natureza disso, mas tudo bem… eles vão tentar junto com a Globo e outros iniciados, pô. Já tentaram com a lei da gravidade, da oferta e da procura, etc e tal …. vivam e deixe-me viver , de preferência sumindo dos jornais e colunistas que eu leio .





Jeremias-no-deserto -

02/06/2013 às 18:15


É um verdadeiro absurdo, o que esse gayzismo odioso faz de contorcionismo dialético para tentar provar que contrariar a natureza ancestral é um traço da evolução humana.





Fora PT/PMDB!!! -

02/06/2013 às 18:12


01/06/2013 às 16:48 \ Direto ao Ponto
Duas semanas depois daquele sábado delirante, só se comprovou que o Brasil está sob o domínio de um bando de incapazes capazes de tudo
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/duas-semanas-depois-do-sabado-espantoso-so-se-descobriu-que-o-brasil-e-governado-por-um-bando-de-incapazes-capazes-de-tudo/





Guimarães -

02/06/2013 às 18:10


Como Cristã sei que a tendência é só piorar e aí esta o começo!!!!!





Anónimo -

02/06/2013 às 18:09


Reinado,parabéns pelo post – aliás brilhante como sempre.O mais triste de tudo isso é saber que o CNPQ do B financia essas criaturas. Como tu sabes, sou médico aqui em Porto Alegre. Não tenho portanto nenhuma formação em economia, mas vou te contar um segredo para ficar entre nós “e toda internet”..rss..rss. Na faculdade de medicina existem duas disciplinas chamadas respectivamente epidemiologia clínica e bioestatística. Trata-se ali de ensinar os futuros médicos a fazer e, sobretudo, como ler e interpretar a atual produção científica. Ficamos sabendo, por exemplo, que quando vamos estudar um determinado grupo de pacientes no que se refere à frequência, diagnóstico, risco, prognóstico, ou tratamento de uma enfermidade, é OBRIGATÓRIO levar em consideração quais são os possíveis vieses (erros sistemáticos) de uma pesquisa. Assim,os vícios de confusão,seleção e aferição (cujas definições não vou expor aqui) podem simplesmente invalidar um trabalho inteiro. A pergunta que “não quer calar”, Reinaldo é a seguinte – será que essa “pesquisadora da UFMG” com tanto gabarito e com uma produção acadêmica infinitamente maior do que aquela de um simples médico aqui de Porto Alegre, não sabe disso? Só vejo duas possibilidades: ou ela não sabe e nesse caso é uma vergonha ser pesquisadora e receber dinheiro do CNPQ do B; ou sabe, e nesse caso é mais uma grande charlatã da “Unidiversidade” Brasileira,né?

Grande abraço aqui de Porto Alegre, tchê!





ST -

02/06/2013 às 18:09


Reinaldo – ref. ao comentário do José Roberto 12.17
Por favor comente se você acha possível essa versão, bem como a teoria da Nova Ordem Mundial. Pesquisei e varias versões aparecem.
Sinceramente, se for verdade que nós aqui somos palhaços, sendo observados por um poder central, como insetos em um laboratório, testados em teses mirabolantes, fingindo votar, queremos mais é pular fora desse espetáculo. Se for assim, melhor se desconectar de tudo, parar de votar e se mudar para Jupiter ou Marte.
Isso, sem duvida, é terror, na sua mais pura versão. É ir vivendo e esperar a morte.





roberto -

02/06/2013 às 18:09


O que causa espanto é a dimensão que se dá a esse carnaval fora de época. No Rio de Janeiro, por exemplo, o Governador e o Prefeito da capital nunca foram à Parada do Dia da Pátria (alguém dirá que isso é cafona, ultrapassado, Pátria? que é isso?), mas a dupla citada não perde uma parada gay. Nada contra Zezinho com Zezinho, mas algo anda de ponta cabeça por essas terras tupiniquins.





Heitor -

02/06/2013 às 18:08


Os argumentos pseudo-científicos destas senhoras tornam os gays uns verdadeiros E.Ts.
Estas antropólogas antropófogas financiadas pela secretaria de DH da presidência da república dizem tantas asneiras, estapafúrdias, que destroem milhares de anos de filosofia da humanidade. Pegam teosofia e a ciência e jogam todas no lixo.
A ignorância é tanta que Marta Suplicy condena os gregos e a tragédia grega, cuja sociedade não sabia que devia existir tolerância.
Infelizmente, um horda de petistas analfabetos se encarregam de destruir aquilo que os gays desejam, respeito, pois não há como respeitar a ignorância de um mínimo de conhecimento da história.
Os gays financiam estes petralhas e se autodestroem.
Pegam o próprio dinheiro e enfiam no próprio rab..





Julio Daniel -

02/06/2013 às 18:07


A realidade hoje supera a ficção de Machado de Assis como na obra O Alienista. Que dias sórdidos!





juraci -

02/06/2013 às 18:05


Parabéns pela matéria, fantástica.
Enquanto isso fila se forma em hospitais, escolas depredadas, upas sem médicos. Cadê as leis. Enquanto um doente estar mendigando no inss, aposentado do poder público trabalhando e aumentando sua renda, coitado, recebe pouco.
Nos trabalhadores trabalhamos 5 meses para pagar impostos. Se quisermos ter atendimento de qualidade na saúde, temos que pagar plano de saúde. Cadê os direitos humanitários de igualdade social.
É isso e mais e mais.
Att
Juraci da Consolação Evangelista.





Raphael -

02/06/2013 às 17:57


O nível dessas pesquisas no Brasil está péssimo. Grande parte vem de institutos contratados ou de quem tenha interesse direto na resposta. Assusta-me porque vêm com pecha de científicas e não seguem qualquer rigor metodológico. E as conclusões dos resultados já enviesados são piores ainda. Sempre favorecem o grupo que a fez.





Anónimo -

02/06/2013 às 17:39


Uns se levantam contra héteros, outros falam contra a clásse média, ainda outros se posicionam contra empresários independentes, mas todos os revolucionários se unem para repudiar a Matemática.





augusto.c -

02/06/2013 às 17:35


Grande Reinaldo, explicou tudinho o que eu estou vendo.Como essa gente tem espaço na grande mídia, Querem empurrar de guela abaixo as suas vontades.





valderez -

02/06/2013 às 17:33


tenho a solução: os homens que gostam de homens, se vestem de mulher e casam com as mulheres que gostam de mulheres vestidas de homens! Por que isso não acontece heim?!! Não esqueço um par de lésbicas nos EUA. Uma delas tirou os seios, cortou o cabelo, tomou hormônio, se masculinizou e … seu par lhe deixou dizendo que ela não era mais a pessoa por quem se apaixonou… se tivesse casado com um homem vestido de mulher, com silicone, operação entre as pernas, tudo estava resolvido…hehehehehe





Rudi -

02/06/2013 às 17:31


Que querem os gays? Amarem-se, encontrarem-se e comemorarem a vida? Pois façam isto, em seus quadrados. Deixem a humanidade seguir seu curso, perpetuar a espécie e viver, também. E no mais, calem-se.





Robes Mendes -

02/06/2013 às 17:26


A burrice é uma coisa triste, insuportável mesmo.

Mas todas essas idiotices acadêmicas são cheias de comicidade, dado o ar sério, de pseudo-ciência, com que são proferidas.
Não há como não rir de nossa própria miséria intelectual. Não há como evitar rir de nossa própria desgraça.





Brasilsempre -

02/06/2013 às 17:23


Todos aqui comentamos sobre um país que acabou: somos os “sem brasil”.





ClaudioM -

02/06/2013 às 17:20


Nada sobre a queda de popularidade da Dilma, Reinaldo? Nem a Veja vai falar sobre isso?





Henrique -

02/06/2013 às 17:18


Essa manifestação é apenas falta do que fazer,imagino alguém que necessite chegar até o hospital das clínicas.





Ulysses -

02/06/2013 às 17:14


O mesmo aconteceu com a cobertura pífia da “grande imprensa” para as manifestações contra o casamento gay na França. Mais de 1 milhão de pessoas nas ruas e nada de relevante sobre o ocorrido.





Guerra -

02/06/2013 às 17:12


A UFMG e a UNICAMP deveriam cobrar das duas “pensadoras” citadas a devolução do que receberam pelo mês em que divulgaram tais cretinices. Suas obras simplesmente rebaixaram o conceito das duas escolas. Com tanta dificuldade para lidar com lógica elementar, não conseguiriam trabalho nem em balcão de secos e molhados!





João Lavador. -

02/06/2013 às 17:12


No meu entendimento A coisa não bate!Professores de universidades federais e/ou estaduais com ataques à gramática(tá na moda a discussão gramatical!), bem como á significação das palavras(isso também!), bem como à lógica elementar, bem como ao “dois mais dois”,etc. Mas…na hora de ir ao setor de recursos humanos buscar o contra-cheque e verificar se está tudo em ordem tipo, se a progressão horizontal e/ou vertical do ano está lá; perguntar quando vai sair aquele precatório de tantos por cento do plano tal que o “Carlos”(fictício) do sindicato informou que ficou de sair já entre esse mês ou o outro; etc. Nisso esse pessoal é aqui do Planeta Terra!





Anónimo -

02/06/2013 às 17:04


Se alguém quiser manter a própria sanidade intelectual deve ficar fora da universidade. Se, no entanto, tiver forte desejo de militar em favor de alguma causa imbecil, esse é o ambiente ideal. Do militante universitário não se exige qualquer conhecimento objetivo, apenas sentimentos aflorados e vontade de falar.





Gilberto -

02/06/2013 às 17:04


Sou hétero, sou contra o aborto, sou contra cotas. …





wal -

02/06/2013 às 17:03


MEDAAA!!!!! vai ser CRIME INAFIANÇAVEL NÃO ser gay, mas tem um lado bom disto, menos gente reproduzindo, ja q dois cuecas ou duas calcinhas não fazem bebê.





maria -

02/06/2013 às 16:54


“o próximo dia 10 de junho, às 18 horas, no MASP, em São Paulo, está marcada uma “Marcha da Família com Deus em Defesa da Vida, da Liberdade e da Democracia, contra o Comunismo”. É muito boa a ideia de inundar de verde e amarelo o vermelho do MASP. Tomara que a mobilização via Facebook dê certo e subverta a triste realidade do imobilismo cidadão, levando milhares de pessoas ao protesto, em plena hora do rush paulistano.

No dia 11 de junho, a partir das 9h da manhã, na Praça dos Três Poderes, em Brasília, também está agendado o “Dia do Levante”. A intenção é promover uma “Vigília por um Brasil Justo, Ético e Seguro, Pela Valorização dos Profissionais Militares e Respeito ao Povo Brasileiro”. O Palhaço do Planalto não está achando graça do evento – que deve levar muitos militares da reserva e seus familiares para a arena do protesto. Pode haver repressão, no melhor estilo stalinista do governo.

A massa ignara e manipulada sai às ruas e convulsiona a sociedade, se sentir necessidade. Vide o teste de fidelidade feito pelo comando petralha com seus zumbis eleitoreiros que recebem o “Bolsa-Voto” do governo. Bastou um boatinho para botar todo mundo protestando. O teste de manipulação rendeu nota 10. Se depender dos beneficiários, o PT sai do poder no dia de São Nunca.

Como bem definiu o cantor Lobão, a Terra do Nunca é aqui mesmo. Infelizmente, achar cidadãos com disposição e efetivamente organizados politicamente, em grande número, para enfrentar o Governo do Crime Organizado é igual a encontrar uma fruta começando pela letra E para vencer o joguinho do Stop.

Pode parar que você dificilmente vai encontrar… Mas, não custa tentar e insistir. Quem sabe muitos não topam sair do armário – não apenas para se divertir na parada gay? ” ( http://www.alertatotal.net )





lena -

02/06/2013 às 16:44


Corrigindo quis dizer: uma imprensa parcial e ativista, porque imparcial é o que eles deveriam ser, troquei as bolas, as vezes acontece né? kkk.





lena -

02/06/2013 às 16:42


Cada dia sinto mais nojo e vergonha de ter uma imprensa tão imparcial e ativista como a nossa, mas fazer o que? Se nas redações e direções de jornais e rede de televisões brasileiras estão lotados deles, então o jeito é engolir a propaganda ativista gay institucionalizada, civil e pública!
Parafraseando Boris Casoy, ISSO É UMA VERGONHA!!!





Adilson Brilhante -

02/06/2013 às 16:41


As Tropas de Assalto -SA- do começo da estruturação do nazismo na Alemanha eram formadas, na quase maioria,por homosexuais.





Samuel -

02/06/2013 às 16:36


Parabéns Reinaldo!
Mais uma brilhante texto oriundo de uma mente brilhante. Infelizmente a imprensa está querendo apoiar uma “minoria” como se suas opiniões fossem as da maioria de brasileiros. Vamos ver no dia 05, em Brasília, o que será divulgado.





George Silva de Sousa -

02/06/2013 às 16:29


Reinaldo, como eles querem respeito, onde na parada gay, utilizavam símbolos do catolicismo de forma ilegal. Por que eu vou resoeitar eles se eles não me respeita?http://blogs.estadao.com.br/estadao-urgente/chuva-esfria-inicio-da-parada-gay/





Eliana -

02/06/2013 às 16:22


Acho que estuda a si mesmo, fala sobre causa própria. É só um ponto de vista. A realidade hetero, desde suas reminiscências trabalha a longo de sua evolução com todo tipo de adversidades, e vai-se fazendo ajustes as regras de forma conviver em sociedade. Tudo é construido….





Ary Magalhães -

02/06/2013 às 16:19


Comente isso por favor. As discussões sobre homofobia devem-se a:
https://www.youtube.com/watch?v=wXWl1c2MrL0





roque -

02/06/2013 às 16:16


Reinaldo, esta estudante tem apenas curso de graduação e não tem menor qualificação e seriedade científica. Apresentou este trabalho em Encontro Nacional de Estudos Populacionais, é bolsista, e possivelmente agora quer aparecer, alguém se oferecerá, é claro para financiá-la. De econometria ou sociometria conhece pouco, assim como de variáveis de dispersão, o que vc mesmo afirma de outra maneira, mais filosófica O trabalho no congresso foi Padrões de Seletividade Relacionados aos Casais Homossexuais e Heterossexuais no Brasil. É até bom conseguí-lo para criticá-lo na íntegra.Trata-se de sub-cultura e sub-ciência…





All -

02/06/2013 às 16:14


Tem muita gente de miolo mole metido a professor e cientista. Com essa gente o pais vai ficando para trás. A culpa é do imperialismo ianque. Tem fabricante de veículos que traz modelos desenvolvidos lá fora como inovação tecnológica. Leva alguns bilhões do BNDES. Aquela bolsa empresário.





Gore -

02/06/2013 às 16:08


É gente muito cara de pau. A Matemática e a Antropologia sofreram um duro golpe. A representante da Baia esteve na parada?





Gilberto Gaia -

02/06/2013 às 16:05


Opa, fui traído pela rapidez da digitação kkkk reescrevendo: vou começar a achar que o autor desta última tem razão!





Gilberto Gaia -

02/06/2013 às 16:02


Tio Rei: primeiro lembro de uma frase atribuída a ninguém menos que Woody Allen, citada num livro sobre relacionamentos e sexualidade, autor famoso mas não me recordo agora: ” Sou heterossexual convicto, mas a bissexualidade aumenta as chances de encontrar alguém interessante no sábado à noite”. Outra frase, lida numa entrevista dada por Gore Vidal, não sei se reproduzida ou especificamente para o Estadão, na qual ele afirmava que a homossexualidade é excelente remédio para o problema da superpopulação mundial – estou recriando de memória, não citando textualmente – mais uma ou duas coisas, do tipo ” VOU EMBORA ANTES QUE ESSA COISA SEJA OBRIGATÓRIA” kkk é séria, apesar de toda a malícia nela contida, e vou começar que o autor desta última tem razão. Opa, lembrei ainda do FEBEAPÁ, festival de besteiras que assola o país, segundo Stanislau Ponte Preta. Meu caro, que seria se ele ainda estivesse por aqui? Obrigado, de toda forma, por ter sido nossa referência em tantos aspectos desta temerária vida que levamos neste trecho do século…





esion geber -

02/06/2013 às 15:59


E amaram mais a mentira do que a verdade, porque as suas obras eram más… Biblia sagrada





jair -

02/06/2013 às 15:59


“Os casais gays, em razão de suas características de associação de cor e escolaridade, contribuem menos para a transmissão de desigualdades na estrutura social.”

Seria essa a razão que Lula em Pelotas disse que a cidade gaúcha é um Polo de Exportação de Veados? Em outras palavras colocou ou não os gays como mercadoria?

http://www.youtube.com/watch?v=Kpz-DaVvniU

Enquanto isso , Lula continua enriquecendo com nosso dinheiro independente se homo ou hetero e põe o ITAMARATY a seu serviço.

“África: Lula ganha U$ 200 mil por palestra e Itamaraty transforma embaixadores em boys de luxo do lobista.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva usou de sua influência no Itamaraty para agendar reuniões privadas com presidentes africanos durante um giro por quatro países em março deste ano. Alguns encontros reuniram políticos locais e representantes de empresas patrocinadoras das viagens de Lula: as construtoras Camargo Corrêa, OAS e Odebrecht.
As informações sobre a viagem estão em telegramas do Itamaraty. Grandes empreiteiras custearam viagens do petista a 13 países desde 2011. O pedido para que o Itamaraty agendasse os encontros foi feito por Clara Ant, assessora do Instituto Lula e ex-funcionária da Presidência. Ao receber os pedidos, algumas embaixadas pediram orientação do Itamaraty, em Brasília. A ordem foi de que o pedido de agendamento fosse feito por nota verbal (um tipo de documento diplomático) aos governos locais. Servidores do Itamaraty afirmam que o apoio é uma cortesia e que pode ser estendido a outras personalidades.

A primeira parada de Lula foi Malabo, capital da Guiné Equatorial. Segundo o Itamaraty, a agenda foi acertada entre o Instituto Lula, o Cerimonial da Presidência da República local, a Odebrecht, quefinanciou a viagem de Lula, e a embaixada brasileira. Lula teve audiência de duas horas com o ditador Teodoro Obiang, no poder desde 1979. A embaixada informou ao Itamaraty que a visita iria “projetar ainda mais o potencial de nossas empresas no mercado guinéu-equatoriano”.

A próxima parada foi Gana. Duas semanas antes, Clara Ant informou à embaixada, por telefone, que Lula gostaria de encontrar-se com o presidente John Dramani Mahama no dia 15 de março, já que no dia 16 tinha reunião com representantes da Embrapa e do braço da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação (FAO). A diplomata local pediu orientações a Brasília, que recomendou o envio de “nota verbal à chancelaria local”.
Clara Ant também contatou a embaixada no Benin. Segundo o telegrama, expressou “o desejo do senhor ex-presidente de manter encontro amigável com o presidente Boni Yayi”. A embaixada foi incumbida ainda de organizar encontros de Lula com empresários brasileiros e do Benin. O embaixador Arnaldo Caiche informou Brasília: “O ex-presidente esteve acompanhado de empresários de grandes construtoras brasileiras: Queiroz Galvão, OAS e Odebrecht. Na ocasião, ficou evidente o despertar de interesse por projetos no Benin”.

Na ocasião, o empresário Marcos Queiroz Galvão propôs a abertura de um comitê de empresas do Brasil no país, “cuja função principal será a de prospectar oportunidades de investimentos”. Na Nigéria, parada final da viagem, a assessoria do ex-presidente procurou a embaixada para marcar encontros com o presidente Goodluck Jonathan e com o ex-presidente Olusegun Obasanjo. Os diplomatas viajaram para organizar os encontros, desembolsando US$ 582 de verbas do Itamaraty.”(Folha de São Paulo) ( http://www.coturnonoturno.blogspot.com )





Fran Binelo -

02/06/2013 às 15:51


“Tonta romântica” se apresentando!





Nilson de Simas -

02/06/2013 às 15:41


Em paradas gays, sempre vemos mais pessoas que em paradas contra a corrupção. Conclusão:

Existem mais homens lutando pelo seu direito de … em paz, que homens lutando pelo seu direito de não ser enrabado pelos políticos





Pajeú -

02/06/2013 às 15:37


Reinaldo, meu amigo, se não fosse você a desconstruir o discurso dessa canalha estaríamos na escuridão da caverna platônica. Continue firme em sua exegese desses textos vagabundos. Sei que é duro seu trabalho, mas você tem disposição para fazê-lo e nós o apoaiamos. Vida longa, mestre Reinaldo.





Ana -

02/06/2013 às 15:33


Reinaldo, por que se usa o termo “denominações”? Eu sei o sentido, mas não consigo, por exemplo, saber qual seria o sinônimo, ao pé da letra, desse vocábulo. Igrejas, organizações, grupos?





BOB -

02/06/2013 às 15:33


Tentem escrever uma carta ao Estadão protestando contra esta reportagem fajuta – duvido que ela seja publicada.





silvio -

02/06/2013 às 15:30


Ser gay deve ser mesmo uma evolução que Darwin não percebeu quando desenvolveu sua teoria sobre a evolução de espécie.Também a natureza não foi informada sobre tal superioridade e continua injustamente produzindo uma farta maioria de héteros,onde eu me incluo. Não tenho nada com a preferência sexual de ninguém. Eu pensei que só o ex-ministro da educação e atual prefeito de SP, que permitiu que em livros didáticos escolares se mencionasse que os homos seriam mais felizes que os héteros por jogarem dos dois lados, tivesse a ousadia de consentir com uma idiotice dessas, a qual não encontra suporte algum na lógica.Vejo que temos mais gente sem ter o que fazer em nossas universidades que ficam pesquisando tais absurdos e torrando o dinheiro do contribuinte que deveria ser melhor aplicado.Chegará o dia em que os héteros,católicos,brancos e de direita terão que andar com uma identificação tal qual os nazistas impuseram aos judeus. Nunca na história “dessepaiz” se viu minorias discriminando a maioria com tanta intensidade e com apoio de grandes setores da imprensa.O Brasil não merece!





Tião Barbaridade, Gremista de Marcelino Ramos-RS -

02/06/2013 às 15:27


Tche, Reinaldo!
Mas que Barbaridade.





bertozo -

02/06/2013 às 15:24


Olá Comentaristas: Antes eu costumava dizer aos quatro ventos que não era contra os gays, maconheiros etc e tal, pensava, também, que a vida de cada é de cada um ( eita frase brilhante, mas agora fica). Mas já encheram tanto meu saco que agora realmente sou contra Gays, Índios, Petralhas, Politicamente Corretos, Ecologistas, Marineiros, Cotistas em geral e por aí vai. Se eu não ia contra mas mesmo assim era e sou atacado, então me defendo e sou contra mesmo. Essas minorias que se danem e parem de aborrecer as pessoas que não são dos movimentos deles.





Paulo -

02/06/2013 às 15:17


Interessante.
A estatística não precisa ser mentirosa para ser inútil.
De qualquer modo, podemos sempre nos divertir, e eu venho aqui para me divertir.
1- Existem mais homossexuais com passagem na polícia.

2- Existem mais usuários de drogas, legais ou ilícitas, com ficha policial.

3- Existem mais tatuados com símbolos de facção criminosa do que presos comuns que não pertencem a facção criminosa.

4- Existem mais homens homossexuais que foram contaminados por HIV por seus companheiros.

5- Quem gosta dos blogs financiados pelo governo não gosta dos blogs independentes.

6- Quem tem apreço pela verdade não gosta de mentiras.

7- Listas são um exercício besta, mas a gente adora.

8- Gosto de horóscopo pela capacidade de movimentar tanta gente com tanta besteira.

9- Saudades do Ibrahim Sued….

Existe uma besteira escrita em 3. Se você tem uma tatuagem, tem o símbolo e pertence a uma facção criminosa. Se você não tem tatuagem, pode pertencer a uma facção criminosa e não sabermos de sua associação a ela.





Nathaniel -

02/06/2013 às 15:15


.
Reinaldo é um barato mesmo…
.
Acabo de ler sobre a ação do ministério público contra a jornada mundial da juventude promovida pela igreja católica, em uma das idiotices utilizadas por eles para melar a jornada esta o argumento de que a jornada não pode se apoiar nos hospitais da cidade pois estão superlotados e se trata de um evento privado..
Aí eu pergunto e a copa?..





Fora PT/PMDB!!! -

02/06/2013 às 15:13


Essa parada gay, só serve para desfilarem “seios” e glúteos siliconados, para um bando de deslumbrado(a)s que ainda não saíram do armário.
A ‘grande imprensa’ devera estar mais ocupada em noticiar e dar destaque aos problemas crônicos brasileiros, em especial, a corrupção governamental.
De baixarias o povo trabalhador já está farto!





j.ramos -

02/06/2013 às 15:05


Um dos poquissímos jornalistas a falar com equilíbrio, sinceridade e verdade sobre a passeata gay e a Marcha pra Jesus!





Moacyr -

02/06/2013 às 15:04


O Brasil se recusa a abandonar a fase anal.





Heitor -

02/06/2013 às 15:03


Parece que alguém disse: “se miscigenam mais”. Devem ser como minhocas que trocam genes por osmose. E incluem pobre como raça.

Não sei, seriam hermafroditas como as minhocas?





Diri -

02/06/2013 às 15:02


Parafraseando Charles de Gaulle: Este não é um país sério. Se estes números fossem verdadeiros, então estes caras não seriam mais uma minoria que precisa ser protegida pelo estado.





Nathaniel -

02/06/2013 às 15:01


.
Reinaldo, me desculpe mas é demais, o comando da polícia esta dizendo aos policiais que vão patrulhar a parada gay devem levar na esportiva caso sejam beliscados na bunda por gays!!!!
.
É isso mesmo os gays agra podem beliscar a sua bunda e vc deve levar na esportiva!!!
.
Quer dizerbque posso beliscar a bunda das policiais femininas que elas também devem levar na esportiva???
.
O cara comanda a polícia, pelo amor de deus, ele diz que existe fetiche com a farda então não devem se preocupar!!! agora somos obrigados a assumir os valores gayzistas!!
.
Quer dizer que se considero um fetiche meu muheres de farda posso beliscar a bunda delas??
.
Pelo amor de deus gente!!!
.
VOTO DISTRITAL ONTEM É O ÚNICO JEITO!!
.
EUVOTODISTRITAL.ORG.BR
.





Edvaldo Nunes -

02/06/2013 às 15:00


Volto a repetir sobre universidades principalmente as públicas. Pois fui vítima de uma que “empurra goela abaixo” suas idéias sem que o contraditório possa ser exposto. Uma vez que acontece esse doutrinamento, como descrito neste texto, os jovens universitários que ainda estão em formação de opinião aceitam tal fato como verdade absoluta. Assim como exemplo, temos cursos de Direito, uma idéia marxista embutida nas nossas leis pela visão de juristas que julgam suas opiniões acima do certo, sem contraditório, propagam-nas por seus alunos e estes mesmos fazem a mesma coisa quando viram professores passando assim a formar uma cadeia de pensamento único. Como se fosse um marketing viral “muito lento e silencioso”. Não seria diferente no caso descrito neste post.





Heitor -

02/06/2013 às 14:57


A distância entre a diversidade disso-e-daquilo e dos seres humanos normais é cada vez maior, principalmente na cabeça dos antropólogos de PhotoShop do PT. Não fazemos força nenhuma. Os “estudiosos” do PT se encarregam de disseminar a ignorância.
Cada dia mais, a diversidade humana se sobressai, e parece mais com os seres extra-terrestres. Só falta dizerem “Phone Home”.
A America Latina quanto mais se mete a estudar, mais burra fica.





José Maria -

02/06/2013 às 14:55


De uns tempos pra cá, certos cursos da área de “humanas” tem deixado de lado o ensino e se engajado na militância gay e feminista, tentando colocar a ideologia sexista na pauta da universidade, com semana gay e pesquisas “científicas” desse comportamento, tudo com dinheiro público. E eles estão lá dispostos a criminalizar todas as pessoas que não concordam com essa ideologia sexista, bem raivosos. Lamentável esses caminhos que a UFMG está tomando, ou sendo convincente.





Anónimo -

02/06/2013 às 14:53


O que o pessoal do PT gosta de ver dentro de uma cueca não tem nada de conotação sexual.





ANTI-PETRALHAS -

02/06/2013 às 14:49


TRES MILHÕES DE PESSOAS É METADE DA CIDADE CONCENTRADA NA PAULISTA ,COMO CABEM ????ISSO NUNCA EXISTIU É PURA FANTASIA GAY E NADA MAIS DO QUE ISSO ,A IMBECILIDADE DO SER HUMANO NO BRASIL É ABSURDA ,EM VEZ DE LUTAREM POR UM BRASIL HONESTO ,SÉRIO ,DIGNO E ACABE COM A IMPUNIDADE APENAS PRA COMEÇAR ,MAS EM VEZ DISSO A PREOCUPAÇÃO DOS REIS DA BYKE ,DOS GAYS E MUITOS OUTROS MOVIMENTOS DO EU SO MAIS EU E O RESTO QUE SE DANE ,NUNCA SERÁ JUSTO PRA NINGUÉM ,SE ESSE POVO NÃO LUTAR POR RESPEITO A CONSTITUIÇÃO .LÁ ESTÁ ESCRITO QUE TODOS SÃO IGUAIS E TODOS DEVEM RESPEITAR AS MESMAS LEIS EM TOTAL IGUALDADE E A LIBERDADE DE EXPRESSÃO RESULTA A TOTAL FORMA DE SE MANIFESTAR E ACEITAR TODOS IGUALMENTE POR SUAS OPINIÕES E NINGUÉM TEM QUE SER MAIOR OU MENOR E SE TODOS OS ENVOLVIDOS DESCOBRIREM A CARTA MAGNA COM CERTEZA TUDO VAI SE AJUSTAR NORMALMENTE.,NINGUÉM TENTOU SEGUIR A CARTA MAGNA ATÉ O PRESENTE MOMENTO.TENTEM VAI MUDAR TUDO.





PALCOSCENICO -

02/06/2013 às 14:45


Será que já está em algum Trio Elétrico da parada Gay a “moderna pesquisadora”. Se sim, aposto que está com a Faixa de Faxineira de Dna. Maria “A Louca”.





Joaquim -

02/06/2013 às 14:41


Depois dessa, mestre Reinaldo, só o silêncio vai falar por mim. Abraços.





Cris Azevedoo -

02/06/2013 às 14:39


REI, PEÇO SUA ATENÇÃO, POIS SÓ VC CONSEGUE DAR VOZ A ISTO:

Cristais de MDMA embalam as noites do Rio
Droga é chamada pelos usuários de ‘Michael Douglas’

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/rio/cristais-de-mdma-embalam-as-noites-do-rio-8564612#ixzz2V57MhiRZ

O GLOBO USA UMA CHAMADA EM TONS LEVES, POR’M TARATA-SE DO TENEBROSO CRISTALMET, A METANFETAMINA, UM DESASTRE DE PROPORÇÕES BÍBLICAS NOS EUA. CHEGOU! E, SE DEPENDER DO GOVERNO, VAI FICAR.





Zezão -

02/06/2013 às 14:34


-
Essa dona é uma comediante, certo? Só pode. Pitigrilli (o escritor italiano Dino Segre)escreveu que “estatística é uma coisa que diz que, se eu comi um frango inteiro e você nada, estaremos saciados pois, estatisticamente, cada um comeu 1/2 frango”.
-





Observando o mundo -

02/06/2013 às 14:34


Reinaldo

Totalmente fora do assunto, mas importantíssimo;
Rebeldes “sírios” (os serviços de inteligência alemães dizem que 95% das forças rebeldes são de estrangeiros) MASSACRARAM A POPULAÇÃO DA VILA al-Duvair, próxima de Homs. Motivo: a maioria da população dessa vila era de cristãos.

Adendo: Abou Mohamad al-Joulani, líder do grupo rebelde al-Nusra, prometeu lealdade a Ayman al-Zawahri, líder da al-Qaida.

Obama está jogando jihadistas contra cristãos. Eu não vejo nada de incoerente nisso. É o que eu esperaria de Obama. E o silêncio cúmplice da imprensa ocidental também é coisa esperada.





Ferrabraz -

02/06/2013 às 14:32


O estudo prova que os homossexuais são mais promíscuos, só isso. Eles são o que se chama QMS.





Rodolfo -

02/06/2013 às 14:29


Ou seja, a “sociedade” agora necessita ser enfrentada! É a causa de tudo!
Essa mulher não presta!





Rodolfo -

02/06/2013 às 14:27


http://oglobo.globo.com/pais/parada-gay-reflete-preocupacao-com-retrocesso-no-congresso-homofobia-8567504
————————————————-
Veja o discurso da Marta Suplicy:
———————————————————
“Para a ministra, isso demonstra que o “lado oposicionista, formado por conservadores e fundamentalistas, ganhou musculatura”.
— É um retrocesso. Isso me deixa estupefata. A Parada Gay é a maior força contra esse engessamento. Quanto mais pessoas tiverem coragem de enfrentar a sociedade, melhor.”
———————————————————-
E desde quando é alguma vergonha pertencer ao movimento OPUS DEI?





Jorge -

02/06/2013 às 14:24


domingo, 2 de junho de 2013
VAI SAIR DO ARMÁRIO NA TERRA DO NUNCA?
http://www.alertatotal.net/2013/06/vai-sair-do-armario-na-terra-do-nunca.html





Adriano -

02/06/2013 às 14:21


Gays escolhem parceiros iguais a heteros,gays de classe alta não namoram “… pão com ovo”.





Olga -

02/06/2013 às 14:21


Reinaldo, voltei… Até hoje não entendi porque pode ocorrer passeata gay na Avenida Paulista… Será algum reduto? Tem algo associado ao capital? Enfim, por que uns podem e, outros não?





Pedro R Miranda -

02/06/2013 às 14:06


Bom, teríamos uma vis”ao um pouco mais conclusiva se fosse também incluído na pesquisa o time para o qual torce. Se a maioria for Flamengo e Corinitans.





meier -

02/06/2013 às 14:03


Reinaldo, esse medico estah dizendo que, se voce era um esquerdopata, nao tem o direito de mudar de ideia. http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,amor-e-dor-de-batista-,1037837,0.htm





juscelino -

02/06/2013 às 14:00


tá falando numa foto aí , caso queira ver a dita cuja segue o link abaixo.. mas é aquelas coisas tipicas da turma..nauseante…
http://thyselfolord.blogspot.com.br/2013/06/ninguem-nasce-gay.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ThyselfOLord+(THYSELF,+O+LORD)&utm_content=Yahoo!+Mail





Kamila -

02/06/2013 às 13:59


Em Manaus, segundo a PM, foram reunidos mais de UM MILHÃO de pessoas na Marcha pra jesus esse fim de semana, será que tem algum órgão sério q vai divulgar que os 4 milhões e meio esperados na Parada gay, não vai passar de algumas centenas? Povo pago com nosso dinheiro pra fazer orgias ao ar livre como mostrado ano passado pelo sbt. ABSURDO!!





juscelino -

02/06/2013 às 13:58


REINALDO, ESSE É UM ARTIGO SITIO THYSEL, O LORD.
Nao sei se o que ele replica diz que ser ped… digo gay é normal ou não , no entanto segue aí para sua apreciação…
Ninguém Nasce Gay”

Posted: 01 Jun 2013 11:35 AM PDT

Eu sei, a foto acima é horrível (foto Folha de São Paulo). É o tipo de imagem que se vê em paradas gays. Mas vou falar de um assunto científico relacionado a gays.

Oito estudos feitos com gêmeos idênticos mostram que a homossexualidade não é genética, se não é genética a explicação para a homossexualidade terá que vir de fatores sociais e psicológicos.

Boa parte daqueles que estudam o assunto já sabiam disso, mesmo porque há décadas gays procuram explicações em fatores genéticos tentando identificar uma novo tipo de ser humano, o gay. Mas não é o caso.

Estes estudos são interessantes por usar gêmeos. Vou traduzir aqui o que diz o texto (o texto é ótimo também para mostrar a variação de atração sexual durante a vida e o tamanho da população ex-gay, apesar do dito popular que diz que “ex-gay não existe”, os estudos mostram que a população de ex-gays é maior do que a de gays).

Estudos com Gêmeos Idênticos Provam que Homossexualidade Não é Genética

por Mark Ellis.

Oito grandes estudos de gêmeos idênticos, na Austrália, nos Estados Unidos, e na Escandinávia durante as duas últimas décadas chegam à mesma conclusão: gays não nasceram assim.

“Na melhor das hipóteses a genética é um fator bem pequeno”, diz o Dr. Neil Whitehead, PhD.

Whitehead trabalhou para o governo da Nova Zelândia como pesquisador científico durante 24 anos, em seguida, passou quatro anos trabalhando para as Nações Unidas e a Agência Internacional de Energia Atômica. Mais recentemente, ele serve como um consultor para universidades japonesas sobre os efeitos da exposição à radiação. Seu doutorado é em bioquímica e estatística.
Gémeos idênticos têm os mesmos genes ou DNA. Eles são alimentados em condições pré-natais iguais. Se a homossexualidade é causada pela genética ou condições pré-natais e um deles é gay, o co-gêmeo também deveria ser gay.
“Porque eles têm DNA idênticos, o resultado deveria ser 100%,” Dr. Whitehead observa. Mas os estudos revelam que não. “Se um gêmeo idêntico tem atração pelo mesmo sexo as chances do co-gêmeo ser gay são de apenas cerca de 11% para os homens e 14% para as mulheres.”
Como os gêmeos idênticos são geneticamente idênticos sempre, a homossexualidade não pode ser ditada geneticamente. “Ninguém nasce gay”, observa ele. “As coisas predominantes que geram a homossexualidade em um gêmeo idêntico e não no outro têm de vir de fatores pós-parto.”
Dr. Whitehead acredita que a atração pelo mesmo sexo é causada por “fatores não-compartilhados,” coisas que acontecem com um irmão gêmeo, mas não com o outro, uma resposta pessoal a um evento de um dos gêmeos.
Por exemplo, um gêmeo pode ter exposição à pornografia e abuso sexual, mas não o outro. Um gêmeo pode interpretar e responder à sua família ou ambiente de sala de aula de forma diferente que o outro. “Essas respostas individuais e idiossincráticos para eventos aleatórios e comum predominam fatores ambientais”, diz ele.
O primeiro estudo bastante grande, de confiança de gêmeos idênticos foi realizada na Austrália em 1991, seguido de um grande estudo nos EUA em 1997. Em seguida, a Austrália e os EUA realizaram mais estudos com gêmeos em 2000, seguido por vários estudos na Escandinávia, de acordo com Dr. Whitehead.
“Registros individuais são a base de estudos com gêmeos modernos. Eles são agora muito grande, e existem em muitos países. Um registro gigante de gêmeos da Europa com uma projeção de 600 mil membros está sendo organizado, mas um dos maiores em uso está na Austrália, com mais de 25 mil gêmeos. ”
Um estudo com gêmeos significativo entre os adolescentes mostra uma correlação genética ainda mais fraca. Em 2002 Bearman e Brueckner estudaram dezenas de milhares de estudantes adolescentes em os EUA. A atração concordante do mesmo sexo entre gêmeos idênticos era apenas 7,7% para homens e 5,3% para o sexo feminino-inferior a 11% e 14% no estudo australiano por Bailey et al realizado em 2000.
Nos estudos com gêmeos idênticos, Dr. Whitehead ficou impressionado pela forma como a identidade sexual é fluída e mutável pode ser.
“Pesquisas acadêmicas neutras mostram que há mudança substancial. Cerca de metade da população homossexual / bissexual (em um ambiente não-terapêutico) se move em direção a heterossexualidade ao longo da vida. Cerca de 3% da atual população heterossexual por vez que acreditou firmemente se ser homossexual ou bissexual “.
“A orientação sexual não é definida na pedra”, observa ele.
Ainda mais notável, a maioria das alterações ocorrem sem aconselhamento ou terapia. “Essas mudanças não são terapeuticamente induzidas, mas acontecem” naturalmente “na vida, alguns muito rapidamente”, observa Dr. Whitehead. “A maioria das mudanças de orientação sexual são para a heterossexualidade exclusiva”.
Número de pessoas que mudaram para a heterossexualidade exclusiva são maiores do que os números atuais de bissexuais e homossexuais combinados. Em outras palavras, os ex-gays superam os gays reais.
A fluidez é ainda mais pronunciada entre os adolescentes, como o estudo do Bearman e Brueckner demonstrou. “Eles descobriram que entre os 16-17 anos de idade, se uma pessoa teve uma atração romântica para o mesmo sexo, quase tudo tinha mudado um ano mais tarde.”
“Os autores eram pró-gay e eles comentaram que a única estabilidade que ficava era entre os heterossexuais, que ficaram no mesmo ano após ano. Os adolescentes são um caso especial, geralmente mudando suas atrações de ano para ano “.
Ainda assim, muitos equívocos persistem na cultura popular. Ou seja, que o homossexualismo é genético. “Os acadêmicos que trabalham no campo não estão feliz com as representações por parte dos meios de comunicação sobre o assunto,” Dr. Whitehead observa. “Mas eles preferem ficar com a sua pesquisa acadêmica e não se envolver com o lado ativista.”
Mesmo que a atração pelo mesmo sexo não seja genética, Dr. Whitehead não concorda com aqueles que dizem que os homossexuais “escolhem” sua orientação. “Não pode haver uma escolha informada, responsável envolvida se a primeira atração é de cerca de 10 anos de idade”, observa ele. “Nessa idade, ninguém escolhe vida orientação sexual ou estilo de vida, em qualquer sentido habitual. Atração pelo mesmo sexo é descoberta existir em si mesmo, em vez de escolhida”.

(Agradeço o texto de Mark Ellis ao site Culture War Notes





claudia -

02/06/2013 às 13:58


I N A C R E D I T Á V E L! A régua que media os fatores que estabeleciam as diferenças sociais, agora é metida nas partes pudendas das pessoas. E pior, sem pedir licença. Gente insidiosa, vomitando seus ¨pensamentos¨, quando encontram espaço nessa imprensa que aí está. Era só o que faltava!





marina -

02/06/2013 às 13:54


chega de marchas, passeatas, o que for ! estas aglomerações só atrapalham a vida !





Danilo -

02/06/2013 às 13:50


É isso aí.. Porém o o Datafolha deveria medir, todas essas grandes passeatas, marchas, etc com os criterios técnicos critérios já usados das outras vezes para acabbar de vez com as falácias por aí de alguns sobre esses eventos tantos gays quanto evavengélicos.





Barbarous -

02/06/2013 às 13:50


Reinaldo,

Nao achei que houvesse uma musa mais nauseante do que a Marilena Chaui. Essa senhora é tao ruim de lógica e matemática que acaba nao oferecendo perigo a nenhum cérebro com mais de dez neurônios. Lembra-se de quando a Marilena disse que a economia nunca devereria ser de mercado porque a raiz grega “oikos” se referia à casa, portanto à familia, a qual nunca poderia ser de mercado? Humm… Pensando melhor, a Marilena é bem pior…





Nathaniel -

02/06/2013 às 13:48


Reinaldo veja estes techos do texto do Mário Ribeiro que saiu no diário do comercio com uma indignação de Goebbels com o modo como o petralhismo se utliza de suas técnicas…
.

Hahahaha é muito bom
.
Hahahaha
.
As coisas não devem andar bem. Joseph Goebbels em seu retiro póstumo pode andar soltando fogo pelas ventas diante de tantas trapalhadas e se perguntando: “Se tudo ia tão bem, porque as coisas agora estão dando errado?”.

.

O que passou a acontecer desde que a filósofa Marilena Chauí afirmou ter ódio da classe média, se ela não é da classe alta nem da baixa? Seria desejo de aparecer, esquecendo-se da ordem de não falar demais?

.

No seu “retiro”, Joseph Goebbels, o ministro de Propaganda de Hitler, certamente lamenta o fato de ela ter aplicado na hora errada o princípio em queele diz: “Reúna seus inimigos em uma só categoria – a oposição”.

.

Talvez ela tivesse em mente outra regra dele: “Transfira para os adversários os próprios erros e defeitos e, se não puder negar más notícias, invente outras que distraiam as massas”.

…..

Este fato estaria sendo recriminando por Goebbels pela errônea aplicação de mais um de seus princípios: “Toda comunicação deve ser popular, adaptada ao nível dos menos instruídos, pois quanto maior a massa a convencer, menor o esforço mental a realizar,já que a capacidade receptiva é limitada”.

…..

Pois lá no inferno, um enfurecido Goebbels estaria lamentando a aplicação errônea de outro de seus princípios: “Se algo estiver ruim mas se for a seu favor, aposte na propaganda para mostrar que as coisas estão melhorando – mesmo que não estejam, pois uma mentira repetida mil vezes acaba tornando-se verdade”.

….

A esta altura, “mestre” Joseph Goebbels deve estar perguntando ao Diabo: “Como conseguiram ser tão incompetentes na execução de instruções tão caprichosamente elaboradas e enviadas diretamente daqui das profundezas do Inferno?”
.





Luiz Gustavo Mayrink Carvalho -

02/06/2013 às 13:46


Genial o argumento da moça! Aliás, extrapolando-o, com um pouco de biologia, chego à seguinte conclusão: se todos fôssemos gays a desigualdade social — na verdade,mqualquer deigualdade, acabaria em uma geração! Por falta de… Geração! Deixando de lado a brincadeira, sempre me surpreendo com os ativistas: parece-me que o mundo ideal, sem preconceitos, é aquele onde a sexualidade individual é irrelevante, pois individual. Mas o que fazem sempre? Tentam provar a superioridade joral domser gay, do ser vegetariano, domser ecologista, donser esquerdista… Como não sou nada disso, começo a ter problemas de complexo de inferioridade!





Moi -

02/06/2013 às 13:45


Se eles são tão felizes quanto anunciam, porque ficam enchendo o s… de todo mundo? Sejam felizes e não nos aborreçam.





Gilberto -

02/06/2013 às 13:45


Tá tudo bem.Daqui para frente vamos ter a igualdade da estrutura social:todo mundo vai ser gay!!!(menos eu)KKKKKKKK.Por favor,Fernanda Fontes,não me faça rir de novo:KKKKKKKKKKKKK,pára,pára…..!





CLAUDIUS -

02/06/2013 às 13:45


Credo! A Lena estava fazendo era isto? Me entrevistou acerca de um ano no ICEX. Disse a ela que tinha aversão e antipatia por çapatões e weaddos. Hummmm…Tá bom. Por isto meu carro parece que foi atacado por tigres de Bengala, depois disto. Todo arranhado. É um pálio de 2002, prata, 1.3L. placas final 04. Se algum aluno da UFMG ler esta postagem, do que eu duvido muito, deem uma olhada no veículo. Chego cedo da natação e o coloco em frente a entrada do BB e CEF. Não na vaga reservada a professores. Sou modesto. Chego sempre com a Drª Marli, Professora de física.





juscelino -

02/06/2013 às 13:42


ehehehehe… andas assistindo muita novela…da grobo….





fogoamigo -

02/06/2013 às 13:39


Fora a mentira e a manipulação descarada, acredito que as pesquisadoras(?) andaram lendo aquela tal Marilena Chaui…





josé ricardo -

02/06/2013 às 13:38


Caro Reinaldo, 2.000.000 de pessoas na Av. Pulista = 14 pessoas por m². Impossível.





Claudio -

02/06/2013 às 13:38


Bom, assim também quero meu titulo de pesquisador graduado!! Pelo visto não são necessarios grandes pré-requisitos paraa tal.





pedrao -

02/06/2013 às 13:36


Os cristãos héteros deveriam desligar a tv toda vez que as redes Bobo,Reford e Band-aid apresentarem as cenas da parada gay.
Isso não é homofobia! Isso é uniformidade cultural apoiada na diversidade e liberdade de expressão!
Ibope zero para ibopes mentirosos!





Leniéverson Azeredo -

02/06/2013 às 13:36


Reinaldo, pesquisadores como essa mulher, confunde conhecimento e currículo universitário com sabedoria. Essa tendência pode ser encontrado nas redes sociais, como Twitter e Facebook. São homens e mulheres machos de rede social, em sua maioria dizem – supostamente – serem de nível superior com ‘trezentos’ mestrados e doutorados na àrea de humanas. Usam isso, para dizer que são mais sábios que os outros, numa alusão ao Zé Colméia – que dizia ser mais esperto que os outros ursos-. Mas a minha falecida avó paterna tinha muito mais sabedoria que esses tais acadêmicos e docentes de humanas e, olha que era analfabeta. É essa a turma, que além da mídia, da publicidade, dos sindicatos, etc, que fazem parte da tropa de militância, que para mim, é desonesta na essência, na origem, na lógica e nos princípios.





João Marcelo Silva Zigurate -

02/06/2013 às 13:36


Reinaldo, esqueci de fornecer o link do artigo que citei: http://www.fazendogenero.ufsc.br/9/resources/anais/1278195700_ARQUIVO_Aline.pdf





Rodolfo -

02/06/2013 às 13:34


Depois dessa lição, se eu fosse a repórter ou uma das entrevistadas, sentiria vergonha de me olhar no espelho!





João Marcelo Silva Zigurate -

02/06/2013 às 13:32


Reinaldo, aqui vai uma contribuição para o entender como funciona a cabeça desses intelectuais gay friendly e como eles gastam nosso dinheiro pensando a “nova sociedade”. Trata-se de um trabalho acadêmico, de uma doutora em educação da UFPel, que “problematiza” a instituição e a produção da “heteronormatividade” nas escolas, apontando para a necessidade de sua “desconstrução” e superação, claro, para um mundo melhor. É é um um discurso que se resume na paráfrase: “Seja herói, seja gay”!..





obs -

02/06/2013 às 13:31


lembremos que a grande imprensa apoiou integralmente a criação do cnj e do cnmp. mas nunca apoiou a criação do controle externo da mídia.
ou seja, como dizia meu pai, farinha pouca, meu pirão primeiro….





Messias -

02/06/2013 às 13:30


Trecho de uma notícia comentada no site do Luciano Ayan sobre a parada gay:

“— O papel da polícia democrática é garantir que todos tenham o direito de manifestar ostensivamente sua orientação sexual e voltar com sua integridade física e patrimonial para casa.

Um dos oficiais explicou ainda que o policial precisa ter jogo de cintura e bom humor no patrulhamento, já que recebe muitos beliscões dos frequentadores, atraídos pelo fetiche exercido pelo fardamento.”

O Luciano Ayan fez o seguinte comentário:

“O pior é quando ele diz que o homem gay pode pedir para ser revistado por uma mulher, somente por dizer que “se sente mulher”. Ora, se é assim, podíamos mudar as leis de uma vez por todas e pedir que todos escolham quem vai revistá-lo. Por exemplo, eu posso dizer que acredito numa doutrina mística que só permite que eu seja revistado por mulheres. Por que não posso?

Para piorar, um dos oficiais ainda pede que os policiais masculinos encarem na esportiva se tomarem um beliscão na bunda de algum gay masculino na Parada Gay, que ocorre amanhã (02/06) em São Paulo.

Se for assim, há algumas policiais femininas bem gostosinhas, e deveria ser dado o direito aos homens heterossexuais de passar a mão nelas também, oras.

O irônico é que o direito de ser revistado por alguém do sexo oposto, ou poder passar a mão no traseiro do outro, está sendo dado, de acordo com o comando da PM e do Dimitri Sales, somente aos gays.

Isso é claramente um preconceito intolerável.

Em tempo, ainda quanto ao paradoxo da islamofobia X homofobia, criado pelos esquerdistas, será que há algum policial islâmico nessa tropa?

Queria ver o resultado dos gays irem passar a mão na bunda dele…

P.S.: Eu não estou dizendo que devemos passar a mão na bunda das policiais femininas. Eu defendo que temos que respeitar os outros, e fazer isso é um desrespeito. Mas estou discutindo a ética da proposta LGBT, de pedir que um grupo tenha direito de passar a mão, e o outro não…”

http://lucianoayan.com/2013/06/01/ativistas-lgbt-querem-beliscar-o-traseiro-de-policiais-podemos-beliscar-o-traseiro-das-policiais-femininas-tambem/





Cris Azevedo -

02/06/2013 às 13:27


Uhm….já falei que deve haver mais gays por metro quadrado nas redações dos jornais brasileiros do que em qualquer lugar do mundo. É muita adoração! (o politicamente correto já é o fim; aplicado em países de gente burra, inculta e ignorante, é de lascar!)





waldo brown -

02/06/2013 às 13:22


Quero ser apenas um, apenas um fora … Eu gosto é de mulher.





Nathaniel -

02/06/2013 às 13:12


.
Reinaldo gostaria de ressaltar e comentar trechos do comentário de
.
Laudelino Marcos Silva – 02/06/2013 às 8:32
.
Ele apresenta um editorial do Clarín que faz um paralelo entre o que ocorreu na Alemanha para que se prosperasse o Nazismo e o que ocorre hoje na Argentina. Semelhança com o que ocorreu na Venezuela, Bolivia, Equador e o que esta ocorrendo no Brasil não é mera coincidência é planejamento e método. TODOS FAZEM PARTE DO FORO DE SÃO PAULO, ORGANISMO SUBVERSIVO COM O OBJETIVO DE IMPLANTAR O COMUNISMO CUBANO NOS PAÍSES MEMBRO ENGANANDO O POVO DESTES PAÍSES, DO MESMO MODO COMO OS NAZISTAS FIZERAM NA ALEMANHA
…..
Há 80 anos, o mundo assistiu, quieto, tolerante, …., a instalação de uma ditadura com o apoio entusiasmado da população e de suas forças vitais. A República de Weimar foi substituída por um regime totalitário que concentrou em uma só pessoa os três poderes do governo, eliminou os direitos individuais, suprimiu os meios de comunicação independentes e, finalmente, executou o terrível Holocausto.
…..
O antigo presidente, o marechal Paul von Hindenburg, (ATUAL PMDB, QUE ACHA QUE CONSEGUE SEGURAR O PETRALHISMO) influenciado por banqueiros, industriais, empresários e proprietários de terras, que se acredita que, desta forma, poderia neutralizar o partido nazista cresce. Ele também era ingenuo, e Hitler implementou um plano que, em pouco tempo, conquistou a opinião pública.(COINCIDÊNCIAS…)
….
Imediatamente, Hindenburg dissolveu o Parlamento e convocou novas eleições, que lhe deu cinco semanas sem controlo parlamentar. Em 4 de fevereiro, o presidente obteve um decreto proibindo a crítica ao governo e reprimiu a liberdade de reuniões e de imprensa de organizações de esquerda, para vencer as eleições. (OLHA A VENEZUELA AÍ GENTE, LÁ O FORO DE SÃO PAULO CONSEGUIU A MESMA COISA, NA BOLÍVIA TAMBÉM, VEJAM OS CORINTHIANOS PRESOS E ORURO ATÉ HOJE NÃO FORAM ACUSADOS DE NADA E CONTINUAM PRESOS)
….
O decreto Reichstag foi baseada no artigo 48 da Constituição de Weimar, que autorizou o Presidente do Reich para emitir “decretos de emergência” invadindo a função legislativa do Parlamento. Foi a primeira ferramenta que Hitler usou para estabelecer uma ditadura. A partir desse momento, os jornais foram fechados, oponentes presos, manifestações públicas foram proibidas e criou-se um clima de perseguição política. (OLHA O FORO DE SÃO PAULO IMPLEMENTANDO O MESMO TRABALHO NA VENEZUELA AÍ PESSOAL)
…
Em 13 de março, Joseph Goebbels assumiu o cargo de Ministro da Propaganda. Seu primeiro discurso no Dia do Trabalho foi concebido para seduzir a juventude alemã. (OLHA O TRABALHO DO JOÃO GOEBBELS SANTANA AÍ… E ainda dizem que ele só faz seu trabalho… É asqueroso mesmo, pra ele, mentir em horário nobre ludibriando e condenando brasileiros à mediocridade é parte do trabalho – a comunicação de conquista das mentes com ufanismo e exaltação nacional em tempos de piora de todos os índices é parte das estratégias do FORO DE SÃO PAULO)
…
Em 3 de abril, Hitler estabeleceu a “sincronização” da imprensa. (HOJE ISSO JÁ ACONTECE COM OS BLOGUEIROS E AS REVISTAS SUSTENTADOS COM VERBAS DE ESTATAIS OU EMPRESAS QUE DEPENDEM DE VERBAS GOVERNAMENTAIS, FORA OS INFLITRADOS NA AMTIGA GRANDE MÍDIA, HOJE COOPTADA PELO PETRALHISMO PMDBISMO – OLHA O FORO DE SÃO PAULO AÍ ENSINANDO COMO IMPLEMENTAR O COMUNISMO CUBANO NO SÉC XXI)
…
Já em 1933 advertiu que “o Estado total não deve saber a diferença entre a lei e a ética”, e que viria o dia em que esta identidade se tornaria desnecessário em primeiro lugar. Gradualmente, conduziu a anulação virtual do judiciário a partir desse ano, dando mais poder aos “tribunais populares”, herdados da República de Weimar, completamente arbitrária e que em poucos anos mudou para os tribunais criminais a maior parte de sua esfera de ação. Esses “tribunais populares” foram espalhados por todas as cidades alemãs e tornou-se outro órgão estadual pelo qual os nazistas proclamaram slogans e impora o terror na população. (NA BOLÍVIA E NA VENEZUELA O FORO DE SÃO PAULO JÁ CONSEGUIU IMPLEMENTAR SUA VERSÃO SÉC XXI DE CONTROLE DO JUDICIÁRIO NO BRASIL ESTE TOMA A FORMA DE DIREITO PROGRESSISTA, COM JUÍZES PROGRESSISTAS DECIDINDO EM DESCONFORMIDADE COM A CONSTITUIÇÃO E A FAVOR DOS TEMAS QUE SÁO DE INTERESSE DO FORO NO BRASIL, SEMPRE BUSCANDO GARANTIR A IMPUNIDADE AOS AMIGOS DO PETRALHISMO PMDBISMO E A MANUTENÇÃO DO PODER PARA ELES)
.
Tudo isso aconteceu em um único ano. Durante os próximos 12 anos, os nazistas continuaram a sua marcha atroz, controlando a Europa Ocidental (exceto Grã-Bretanha) e fazendo a maior violação dos direitos humanos na história. É importante que todas as nações do mundo se lembrem de como aconteceu em um regime e as terríveis conseqüências que a covardia ou conveniência dos líderes e do medo ou desinteresse da população pode levar a enfraquecer os valores coletivos e a observância plena das instituições democráticas.
Salvando, como mencionado, as grandes distâncias, os argentinos devem notar traços autoritários, com freqüência crescente, e a constatação de que é impossível prever como você pode acabar com um processo que começa cerceando as liberdades e a independência dos três poderes do Estado, enquanto que distorcem os valores essenciais da República e promove confrontos dentro da sociedade.
.





Opinião -

02/06/2013 às 13:12


Amanhã teremos que pular “camisinhas” que ficam atrás do Masp e em alguns lugares ao longo da Av. Paulista. Os policiais “fingem” que não estão vendo as pessoas fazendo sexo na rua pois acabam sendo chamados de facistas se tomarem alguma atitude. O tempo todo vejo pessoas consumindo drogas e também os policiais acabam fazendo “vistas grossas” para o fato. E eu compreendo os policiais. Quem os ajudará quando tomam medidas contra estas atitudes ilegais? Ninguém, nem seu comandante e muito menos políticos que não vão querer ter a marca de serem anti-gays. Como a maioria do povo quer simplesmente viver sem confusão, vamos aprendendo a ver ilegalidades com indignação mas sem atitude. Como válvula de escape, temos este espaço para escrever!





Lun_ático -

02/06/2013 às 13:12


DESCASO À HETEROSSEXUALIDADE
Por mais radical que possa parecer, a verdade biológica e imutável é uma só: macho é macho e fêmea é fêmea! O resto é vontade que certas pessoas têm (por múltiplas circunstâncias que lhes são convenientes) de mudar, discordar ou se opor às fronteiras da sexualidade de cada um.
“ET VIVE LA DIFÉRENCE”, a ser observada em todas as direções regularmente possíveis e imagináveis, sem prejuízo – entretanto – da autêntica heterossexualidade, ultimamente tão vilipendiada pelos adeptos da utópica transformação universal…
Respeito recíproco é muito bom e a maioria gosta!





Paulo R. Herrmann -

02/06/2013 às 13:07


Pois olhe seu Reinaldo estava assistido o noticiario na Tv e ouvi talvez um absurdo ;O casso do pobre cabelereiro
assasinado (pelo que se investiga) numa Boate Gay no Rio fou registrada como Omofobia , comprendo que a palavra Gayofobia (onde gay mata gay , normalmente por ciumes) nao existi va la mais assasinato em Boate Gay ser chamado de Omofobia e de MAIS.





Alberto Semer -

02/06/2013 às 13:07


Tempo estranho este que estamos vivendo. Tempo em que um senhor sexagenário resolve se vestir de mulher, mas não se define como homossexual e sim “crossdresser” ( seja lá o que isto for), se acha no direito de usar o banheiro feminino nos restaurantes que frequenta, e a parcela “politicamente correta” acha normal. Como pai de 2 meninas, vou dizer com todas as letras: se este ANORMAL entrar no banheiro em que uma filha minha estiver, vai ter que ser muito macho para me segurar. Não me considero homofóbico, mas AINDA vivo numa sociedade em que homem usa banheiro de homem e mulher de mulher. Simples assim.





Gustavo -

02/06/2013 às 13:05


É igual eu li no Facebook esses dias… ser gay hoje é um ato revolucionário.
E poxa, então todo hetero é ligado a uma “fantasia coletiva imposta pela burguesia”? Acho que sei quem é essa escritora, deve ser aquela mulher que fotografaram na Marcha das Vadias desse ano com o corpo pintado assim: “sexo anal contra o capital”. tem a mesma lógica.





RONALDE -

02/06/2013 às 13:05


Fala-se em mercado consumidor gay como não houvesse gay pobre. Para a imprensa, gay pobre é promíscuo e não está inserido no mercado. O certo é que ninguém mais liga para essa vertente sexual, virou carne de vaca, como se dizia antigamente. A TV já aderiu, os progressistas já aderiram, o Congresso já aderiu, a Corte Suprema já aderiu, o que resta e o que vale mesmo é o mercado. Falta a Dilma criar o bolsa gay para a viadagem pobre. Pode comprar mais uns votinhos.





wilson1 -

02/06/2013 às 13:03


Reinaldo, se esta senhora fizesse a pesquisa com seu (dela) dinheiro, tudo bem, né? Mas, ao que parece, ela usou dinheiro público e ainda, por cima, ganhou seu salário para produzir esta excrescência. Pior, com repercussões (sérias, porque poderia muito bem ter repercutido no Tutti Vasquês, se é que não repercutiu também) no Estadão.





Rafael -

02/06/2013 às 13:03


Reinaldo, apesar de eu achar que você não vai ler isso, gostaria de falar que, graças a seu trabalho, venho me interessando novamente por assuntos públicos. Há muito deixei de ler notícias sobre política pois essas me causavam extrema angústia, talvez pela sensação de impotência sobre aquilo que me era dito (ou pela notícia em si ou pela forma tendenciosa como ela fora construída). Conheci seu trabalho e de lá pra cá procuro ler tudo que você escreve ou assistir todos programas que você participa/participou. Isso se deve unica e exclusivamente ao fato de nunca ter achado um jornalista que pudesse expressar exatamente o que eu penso, palavra por palavra, sobre a M… que está esse pais. Muito Obrigado pelo seu serviço.





Olga -

02/06/2013 às 13:02


Reinaldo, estes dias ouvi a cantora Zélia Duncan num evento no Rio (Rio sem Preconceito), dizendo que não entende como uma pessoa não quer ver a outra feliz, não entende como uma pessoa quer que a outra seja igual a ela!Bem,quem quer impor seu estilo de vida para a sociedade são exatamente os gays, com direito a Kits, financiamento público, violação da legislação, etc. Outra coisa, penso que ultimamente os gays estão sim tendo mais opções, afinal, a militância já está colhendo seus frutos… o universo de escolhas e possibidades ficou mais ABUNDANTE…
Com relação aos evangélicos é bom, num certo sentido, que seja assim… Se o sal ficar insípido pra nada presta!





elias -

02/06/2013 às 13:02


Oi Reinaldo. Onde está a diversidade? Acho que esta sra. Fernanda não fez pesquisa alguma, pois segundo o IBGE (dados do último censo) os casais homossexuais são formados por pessoas de nível similar especialmente pela escolaridade e pelo econômico-financeiro, Portanto, tal qual os heteros, os homo tb buscam uma relação que tenda para o equilíb





ricardo carvalho -

02/06/2013 às 12:56


ricardo carvalho – 31/05/2013 às 17:14
Aposto que o prêmio da Loto, no final de semana, vai sair para alguém do fim do mundo.
Enquanto isso … é o fumo de Arapiraca entrando no pobre do brasileiro.
Tai a minha previsão. Não deu outra. O dinheirão da Loto saiu somente para um apostador de Pedra Preta (MT). Lá fim do Mundo. E o ASA de Arapicara perdeu mais uma. Ai tem… é o PT desmoralizando a Caixa.





Ana Raio -

02/06/2013 às 12:52


Repetindo Jabor: em 1960 fumar era bonito e ser gay era feio. Agora, fumar é feio, e ser homossexual é bonito! (Lembrando que ele não foi tão politicamente correto quanto eu ao se expressar)





Escritor -

02/06/2013 às 12:51


sempre leio seus textos, Reinaldo por um motivo único; inteligência e percepção. Fato raro na mídia brasileira, controlada por jornalistas descompromissados com a verdade maior dos fatos. isso, que na Marcha para jesus a violência é quase zero. lembram da reunião infernal da virada cultural de São Paulo que o enlouquecido prefeito Haddad disse que foi um sucesso? Pois é, alguém precisava exorcizar ele, a moda antiga.





mais um doutor............... -

02/06/2013 às 12:50


-
-
COMISSÃO DA VERDADE – a tese do moço, será coincidência ????????????????????
-
-

Blog da Amazônia
-
-
“… Um artigo de Egydio publicado recentemente no Porantim relata o massacre dos índios na ditadura militar e registra o que foi subtraído do noticiário da mídia. … ”
-

-

Em 02/06/2013
-
Índios, mídia e bomba na maloca
-
POR JOSÉ RIBAMAR BESSA FREIRE
-

A manchete do Estadão (23/11/68) usou o verbo trucidar e as palavras chacina e ferocidade quando noticiou que nove corpos de membros da Expedição Calleri foram localizados, em 1968, no território dos Waimiri-Atroari. Embora ninguém soubesse ainda o que havia efetivamente ocorrido, o repórter, antes mesmo de se deslocar até a área, se apressou em afirmar que os índios eram os autores da carnificina. Para isso, exibiu antecedentes históricos sem mencionar qualquer referência documental:
“Calcula-se que mais de 1500 brancos foram massacrados pelos Waimiri-Atroari de umas décadas para cá”.
-
Quem calculou? O sujeito é indeterminado. Quantas décadas? O período é impreciso. De onde tirou os dados? Sabe Deus. O certo é que, sem citar fontes, traça o perfil dos Waimiri de forma sádica e preconceituosa: “Os silvícolas costumam picar suas vítimas em pedacinhos e queimá-las até virarem cinzas”. Olhando agora, a gente duvida que alguém tenha tido a coragem de publicar tal bobagem, digerida por milhares de leitores, muitos dos quais acabaram acreditando na potoca. O relato virou “verdade”, se fez carne e habitou entre nós.
-
Afinal, quem matou os nove membros da Expedição, entre eles o padre Calleri? Quando suspeita que a ação é cometida por índios, a grande imprensa, em voz uníssona, apresenta-os como os sujeitos da ação e qualifica-os como feras, reforçando preconceitos. A Expedição visava atrair os “silvícolas” para afastá-los de seu território, que seria rasgado pela estrada BR-174. Apesar disso, para a mídia, os índios agiram não em legítima defesa da terra invadida, mas por causa de sua “natureza bestial”.
-
No entanto, quando ocorre o contrário, o sujeito da oração não é quem disparou o tiro assassino, continua sendo o índio, como registrou O Globo em manchete na última sexta-feira: “Índio morre em confronto com policiais”. Ou seja, ninguém matou, ele é que morreu. Não há responsáveis.
-
Quem matou?
-
Na regra do jornalismo é preciso responder, entre outras perguntas, o “quem”, já no primeiro parágrafo, no lide. Quem matou o terena Oziel Gabriel, em Sidrolândia (MS), na fazenda que desde 2010 foi declarada Terra Indígena? Quem disparou os tiros que feriram muitos índios, entre eles, mulheres, idosos e crianças? Por que? Nenhuma análise foi feita pela mídia sobre as razões do conflito, nem sobre quantos índios foram assassinados, sequer quantos índios “morreram” nas “últimas décadas”.
-
Um juiz federal deu a reintegração de posse ao ex-deputado Ricardo Bacha que jura, fazendo figa, que a terra é dele. Dez equipes da Policia Federal e cem homens da Tropa de Elite da PM, armados, cercaram os índios, jogaram bombas e dispararam tiros. O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo diz que “se a investigação comprovar irregularidade ou abuso, os responsáveis serão devidamente punidos?”. Deixa ver se entendi bem: quer dizer que existe, então, “assassinato regular” e “assassinato irregular”? “Morte com abuso” e “morte sem abuso”?
-
- Até o momento não se pode dizer de onde partiu o tiro. Não prejulgaremos – disse Cardozo, que não faz prejulgamento quando se trata de saber quem matou índios, mas não hesita em prejulgar inofensivos facebookeiros quando denuncia “ativistas que estariam incentivando a violência nas redes sociais”.
-
O ministro não sabe, mas eu sei de onde partiu o tiro. Se ele quiser, posso testemunhar e dar os nomes aos bois e às vacas. O primeiro tiro foi disparado por um canhão em abril de 1.500 e de lá para cá, “nos últimos séculos”, metralhadoras de repetição não cessaram de cuspir fogo, disparadas por bandeirantes ao longo de todo o período colonial, por bugreiros no Império e na República e agora pelo agronegócio ávido em abocanhar as terras indígenas.
-
O que ocorreu aqui foi “a maior catástrofe demográfica da história da humanidade”, segundo demógrafos da Escola de Berkeley, que refinaram seus métodos de análise. Nunca uma região foi esvaziada tão violenta, drástica e rapidamente como o continente americano. Mas o processo não terminou no período colonial. Persiste ainda hoje. O colonialismo, como estrutura de dominação é historicamente datado, mas a colonialidade – para citar termo consagrado por Anibal Quijano – é mais profunda e duradoura. Continua entranhada na cabeça das pessoas, orientando comportamentos.
-
O que tem na cabeça de um ministro, de um juiz, de um jornalista, de um governador, de um policial, de um bispo e até de um fazendeiro, enfim, qual imagem têm do índio esses agentes que algumas vezes são obrigados a lidar com culturas dotadas de lógicas e de línguas tão diferentes? Que conhecimentos possuem eles sobre esses povos?
-
Bomba na maloca
-
Essas e outras perguntas foram respondidas pela jornalista e pesquisadora amazonense Verenilde Santos Pereira, que defendeu na última sexta-feira, 31 de maio, sua tese de doutorado no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade de Brasília (UnB) sobre a cobertura jornalística no “massacre” da Expedição Calleri. Ela conhece os jornais por dentro, trabalhou como repórter em vários deles, inclusive no “Porantim”, o jornal mensal do Conselho Indigenista Missionário (CIMI).
-
Em sua pesquisa, a agora doutora Verenilde fuçou arquivos, recuperou as matérias jornalísticas publicadas por jornais de Manaus e outros de circulação nacional para analisá-las e refletir sobre a singularidade jornalística na cobertura feita sobre a Expedição Calleri. Seu objetivo era descobrir o que foi silenciado para a afirmação de tal singularidade.
-
Aprendemos, nas escolas de jornalismo, que na construção de uma narrativa é preciso sempre ouvir o “outro lado”. Acontece que as matérias analisadas pela doutoranda foram compostas, paradoxalmente, com o silêncio dos índios, os principais protagonistas do episódio. A voz foi dada sempre só a um lado, especialmente às autoridades, que viam nos índios um obstáculo para a abertura da estrada BR-174.
-
Verenilde mostra como o então governador do Amazonas Danilo Areosa e o governador de Roraima Fernando Ramos Pereira concordaram, em repetidas declarações, que “uma minoria de índios não pode atravancar o progresso”. Até o bispo Dom João de Souza Lima, na celebração dos rituais fúnebres dos mortos na Expedição Calleri, fez um sermão condenando os índios que “por serem ignorantes não compreenderam o gesto de amor do padre Calleri e trucidaram os membros da expedição”.
-
A fala contra os índios foi articulada até mesmo pelo presidente da Funai, na época o jornalista Queiroz Campos, que devia combater os preconceitos e contribuir para que a população brasileira conhecesse um pouco mais as culturas indígenas. Ele declarou à Folha de São Paulo que “os índios são altamente ferozes, perigosos e costumam estraçalhar e queimar vivos os inimigos vencidos”.
-
Diante desse coro afinado de vozes, quem aloprou foi o coronel Jorge Teixeira, que emprestou seu nome a logradouros públicos em Manaus, de onde foi prefeito nomeado, e em Rondônia, de onde foi governador. Na época, ele era comandante do Centro de Instrução de Guerra na Selva (CIGS) e falando daquele lugar o nosso Eichmann caboco apresentou a solução final:
-
- Nós poderíamos resolver tudo com algumas bombas jogadas sobre as malocas à noite.
-
A fala dos índios

A truculência e ignorância das autoridades, a subtração da informação, o emudecimento dos índios pela mídia levaram Verenilde a recuperar depoimentos e desenhos dos Waimiri-Atroari recolhidos por Egydio Schwade e Dorothy Muller, professores da Escola Waimiri, e pelo antropólogo Stephen Baines. Um artigo de Egydio publicado recentemente no Porantim relata o massacre dos índios na ditadura militar e registra o que foi subtraído do noticiário da mídia. A proposta do coronel Teixeirão foi acatada.
-
Os Kiña – autodenominação dos Waimiri-Atroari – realizaram em setembro de 1974 uma festa na aldeia Kramna Mudi, no baixo rio Alalaú. Por volta de meio dia, um avião se aproxima. O pessoal sai da maloca pra ver: as crianças se concentram no pátio central. O avião derramou um pó mortal e matou 33 índios, deixando apenas um único sobrevivente, que relatou o fato dando o nome de cada um dos 33 parentes mortos, que não tinham qualquer sinal de violência no corpo.
-
Depoimentos de vários índios, entre os quais Damxiri, Panaxi e Yaba narram os massacres sofridos pelos Waimiri-Atroari. Verenilde, que os valoriza, usa o quadro teórico de Hannah Arendt, para quem “todas as dores podem ser suportadas se forem postas em uma história ou quando se conta uma história sobre elas”. Não se trata de mera descrição dos fatos, mas de um modo de pensá-los. Uma forma de estabelecer vínculo com o mundo é contar uma história dele, ai os fatos adquirem significado. É dessa forma que o pensamento narracional se afirma.
-
A tese analisa o comportamento da mídia na cobertura sobre a Expedição Calleri, usando a noção de “banalidade do mal” formulada por Hannah Arendt a partir do julgamento de Adolf Eichmann, oficial da Gestapo que exterminou judeus. A banalidade do mal se apoia na incapacidade de se colocar na pele do outro e a partir daí tentar compreender o “ponto de vista” do outro. Tal incapacidade leva a uma excessiva superficialidade e à derrota do pensamento ao tentar narrar o outro. É o que acontece com a mídia. A imagem do índio criada pela mídia é fruto da banalidade do mal.
-
P.S.: Verenilde Santos Pereira: Singularidade Jornalistica e violência: o “massacre” da Expedição Calleri. Tese de doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade de Brasilia (UnB). 31 de maio de 2013. Banca: Dra.Rita Laura Segato (orientadora), Wenderson Flor, Sérgio Dayrell Porto, Luiz Martins e José R.Bessa





meier -

02/06/2013 às 12:48


Rei, terminei minha pesquisa e pretendo publica-la. Com ela eu provo que chupeta, aquela que se usa em bebes, provoca cancer. Acredite ou nao, 99% das pessoas acometidas por cancer, um dia usaram chupeta. Mais claro que isso, impossivel.





Teresinha -

02/06/2013 às 12:47


Esta fase de propaganda ostensiva da causa homossexual já esta extrapolando o bom senso e a inteligência.
É sabido que muitos, não conseguindo algum ajuste e promoção social cedem ao homossexualismo e se encantam com as vantagens – puro materialismo!
O mundo, ou universo, é dependente de energias positivas e negativas para funcionar, portanto a polaridade é que rege a evolução. As variantes são meras variantes, mas nunca prevalecerá, o desequilíbrio leva a destruição para o renascimento dentro das bases e normas evolutivas de fato.





ribamar -

02/06/2013 às 12:45


Reinaldo,
A imprensa Brasileira nunca teve tão imunda como hoje. ACREDITO QUE 1% ESCAPA DESSA PODRIDÃO.
A FOLHA É Uma vergonha. Ta decepcionando.
Materias mentirosas com números mentirosos.
Parada com 2 milhões de pessoas é uma mentira deslavada. A polícia Militar desmascarou no ano passado e com certeza vai desmascarar esse ano novamente.
Os diretores do site dessa empresa deviam logo criar o espaço FOLHAGAY
É uma vergonha





Carlos Magno -

02/06/2013 às 12:44


É inacreditável que o dinheiro do contribuinte financie tamanha sandice intelectual. Se é isso o que temos na Academia, então está explicada a deterioração do nosso Ensino. É urgente salvar a Escola brasileira e livrar a Sociedade de indivíduos que usam seus diplomas para forjar ficções absurdas.





Ossocao -

02/06/2013 às 12:43


Vivemos a era das minorias.





renato -

02/06/2013 às 12:38


O jornal Estado De Minas, outrora conhecido como O GRANDE JORNAL DA FAMILIA MNEIRA, reproduziu partes do estudo durante toda a semana, uma conclusão nova a cada dia.

Um exemplo: http://www.em.com.br/app/noticia/nacional/2013/06/02/interna_nacional,398092/diversidade-e-maior-entre-casais-gays.shtml





leo l -

02/06/2013 às 12:37


Rei.
-
“Tu Vênus, és a única soberana de todas as coisas, pois sem ti nada surge nos domínios da vida, nada cresce em beleza e alegria. Através de todas as montanhas e mares e rios impetuosos, e dos fofos ninhos dos pássaros, e das campinas viridentes, tu tocas todos os peitos com apaixonada afeição, e impeles cada ser de encontro ao ser a fim de que a espécie continue. Por que logo que a primavera surge, os rebanhos selvagens saltam alegres nas pradarias felizes, e nadam nas correntezas, todos enleados pelos teus encantos e seguindo-te com amor.” (Lucrécio…)
-
Este belo texto refere-se à natureza sensível mas irracional, assim entendi.
-
O homem, com sua racionalidade, pretende ser (e é) um modificador da natureza, portanto acredita que pode violá-la em busca do que lhe parecer mais conveniente. Sendo assim, este texto, no que diz respeito as relações amorosas humanas, pode ser considerado apenas poesia reacionária, ainda mais agora que a vida dizem, pode ser produzida de qualquer célula humana e no futuro talvez, nem isto seja necessário…
-
Será que chegará o dia em que os animais também subverterão a forma natural de procriação e toda a nova vida será produzida em laboratórios? Haverá ainda inspiração para tão belos textos?
-
Como escreveria este texto o grande poeta, nesta época de inversões e artificialismos exacerbados?





Marcos Coelho -

02/06/2013 às 12:36


Reinaldo
No caso da diferença de classe social entre pares do mesmo sexo,pode incluir aí algo bem visivel: Alguem que se submete a uma relação homoafetiva para , literalmente, se dar bem e ser bem sustentado.





aparecido f. -

02/06/2013 às 12:34


Já começo a ficar desconfiado que os homens de São Paulo cabem dentro de um fusquinha……..hehehehehe…





candida -

02/06/2013 às 12:33


Saindo fora do contra ou a favor,olho sob outra perspectiva.Não se trata de concordar ou não com a homossexualidade,mas ir além.Na realidade acredito que os homossexuais inverteram a situação.Pela enorme dificuldade em aceitar a própria homossexualidade,impõe ao mundo circundante que os elegas como “normais”,o que eu particularmente eu acho dificil,e como não é possivel se conversar sob outra ótica,ficou essa de ser homofóbico se não aceita o que para eles mesmos talvez seja inaceitável e fazem essa monumental manipulação.A homosse xualidade como algo privado deve ser respeitada e sei que eles vivem isso com angustia.Agora essa universalsalização,e o espetáculo é q. é questionável.





Marques -

02/06/2013 às 12:33


…não sou contra os gays, afinal existem desde que o mundo é mundo como os heterossexuais, afinal o que cada um faz … é problema de cada um. O que me incomoda mesmo e não é homofobia (e se for, qual o problema?), é o cinismo desse pessoal querendo ser uma raça superior aos demais, demonizando duas pessoas: Deus e o resto do mundo que não aceite suas condições. Um mundo pensado e planejado a partir dos gays, sem os heterossexuais, só dura no máximo, 100 anos. Como gay tem horror á reprodução pelo método normal entre o ser humano e os heteros, fatalmente eles são os próximos animais, com alto risco de extinção. Ora bolas. Quem nasce com uma “deficiência” de reprodução e precisa de um casal normal para que reproduza uma criança que eles vão adotar, é idiotice a militância de demonização contra os heteros. Uma coisa é certa; com essas novas “formulas” comportamentais, fica difícil imaginar a sobrevivência da raça humana daqui a uns 100/200 anos, tal qual ela é hoje. Ainda bem que eu já não vou estar mais por aqui. Direitos humanos como pessoas é uma coisa, direitos naturais que a natureza não lhes concedeu é outra. Isso eles nunca vão conseguir e penso que a gritaria e a frustração que sentem, é que leva a toda essa homofobia que é só deles, não nossa.





zm -

02/06/2013 às 12:28


Pelamordedeus…essa “pesquisadora” ganha para isso? Deve achar que somos eleitores dos petes, descerebrados.Vá fazer algo mais útil, nobre “pesquisadora” para honrar o dinheiro público que recebes com algo útil e produtivo.





renato -

02/06/2013 às 12:27


Enquanto isso, o Estadão publica que Indenizações da ditadura excluem os ‘sem partido’

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,indenizacoes-da-ditadura-excluem-os-sem-partido,1038083,0.htm





Antonio Maria -

02/06/2013 às 12:25


Mais um grande post, Tio Rei! Na mosca. Só Deus sabe a vergonha que tenho em ser – compulsoriamente – da categoria dos psicólogos. A academia , ideologizada, se tornou o túmulo do conhecimento. Beijao.





ANÔNIMO -

02/06/2013 às 12:19


Tenho 50 anos e sou homossexual. Não sou militante de nada e não participo de marcha nenhuma. Lí a reportagem do Estadão e achei um desperdício de tempo, de dinheiro e de espaço no jornal que antigamente se dizia sério. Entre outras barbaridades, os tais pesquisadores elogiam a diferença de idade que, dizem eles, ocorre mais nos casais do mesmo sexo, enquanto os casais heteros tenderiam a escolher parceiros de idade semelhante, o que seria evidência do “preconceito” da civilização… Quanta ignorância! É claro que os casais heteros desejam constituir família, ter filhos e netos, ou seja, os parceiros precisam estar em “idade fértil”, como se diz. Como é que a maioria da humanidade iria procriar, se formasse casais em que um tem 30 anos, e outro mais de 80, como é o exemplo enaltecido pelo jornal? Onde está o tal “preconceito” da sociedade? Posso adiantar que preconceito mesmo existe no miolo mole desses tais “pesquisadores” de araque, que tentam a todo custo denegrir os valores da maior parte da população que trabalha honestamente, paga os seus impostos, e sustenta pequisas picaretas como esta.





José Roberto -

02/06/2013 às 12:17


Reinaldo, acho que você está malhando em ferro frio.
Tudo está combinado a muito tempo.
Estou pesquisando outros acordos anteriores.
>
Quinta-feira, Outubro 26, 2006

Poder mundial sela acordo entre PT e PSDB para que Alckmin perca agora e concilie no próximo governo Lula
Edição de Quinta-feira do Alerta Total http://alertatotal.blogspot.com/

Por Jorge Serrão
.
“A eleição presidencial brasileira não será decidida pelos 125 milhões 913 mil 479 eleitores aptos a comparecer às urnas no domingo. O resultado do pleito já foi resolvido, em acordos secretos, nos bastidores dos centros de poder mundial, por grupos que governam o mundo de verdade. O Centro Tricontinental (sediado na Bélgica), que representa a nobreza econômica européia, investe na reeleição de Lula, no Brasil, e aposta em candidatos ligados ao Foro de São Paulo, para governar os países da América Latina.”
“Os controladores do poder mundial apostam, agora, na continuidade do governo petista. Basta que Lula siga seu programa, dando seqüência ao subfaturamento na exportação de minérios, à concessão para a gestão de florestas (principalmente a pobre Amazônia) e à adoção de uma política de controle da natalidade (via privatização do futuro negócio do aborto descriminalizado, para a venda de placenta para a indústria das células tronco). Nesta campanha eleitoral, o católico Geraldo Alckmin (que uns juram ser membro da prelazia papal Opus Dei) foi proibido pela cúpula tucana de tocar na questão do aborto, na questão mineral, na descriminalização das drogas, na união civil e religiosa de homossexuais e no desarmamento da população. Também foi impedido de tocar no tema Forças Armadas brasileiras (hoje em 153º lugar em termos de orçamento em relação ao PIB, se comparadas aos demais exércitos do resto do mundo). O silêncio de Alckmin nos debates sobre todos estes temas essenciais comprova tal acordo entre PT e PSDB.”
“Por trás do pacto não-escrito, firmado entre petistas e tucanos, o próximo governo petista se comprometeria a não alterar as atuais bases econômicas que interessam ao sistema financeiro internacional – e ao nacional.”
“A contrapartida ao esquema de não-agressão dos tucanos no segundo governo Lula viria com o apoio do governo federal a um mega-projeto de concessões e parcerias público-privadas em rodovias, que movimentaria R$ 30 bilhões.”
“Os dois partidos, na questão previdenciária, defendem um modelo que favorece o grande capital. O modelo previsto utilizaria os bilhões da máquina arrecadadora da Previdência Social e os outros bilhões dos Fundos de Pensão de Estatais.”
“Patrocinados pelos banqueiros, que querem cuidar do lucrativo caixa da Previdência, eles fabricam manobras técnicas que criam a impressão de que a previdência é “deficitária”, quando não é.”
“Mas os grandes bancos estão de olho no sistema de capitalização (em que cada assalariado paga por sua própria aposentadoria no futuro). Apenas a transição do sistema atual para o novo modelo movimentaria o equivalente a três PIBs: R$ 3 trilhões e 300 bilhões de reais – segundo cálculos do Ipea (Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas do Ministério do Planejamento). ”
“A família dos banqueiros Rothschild, que cumprem o papel de controladores dos negócios da nobreza econômica européia (e que tem um projeto de exercer a hegemonia sobre os Estados Unidos) tem um lema que define bem sua atuação junto aos governos dos países do Terceiro Mundo:

“Let me issue and control a nation’s money, and I care not who writes its laws”.

(“Deixe-me emitir e controlar o dinheiro de uma nação, e eu não me importarei com quem escreve suas leis”).”
“





Nathaniel -

02/06/2013 às 12:17


.
Cara compatriota
.
Vai sair do armário na Terra do Nunca? – 02/06/2013 às 9:09
.
O que dificulta a saída do brasileiro indignado com o petralhismo pmdbismo para protestar é justamente a patrulha implementada ao longo de 11 anos de desgoverno petralha pmdbista, os caras conseguiram, com os ensinamentos que adquiriram em anos de treinamento comunista, bebendo na fonte comunista Cubana, como confessa Gilberto de Carvalho, caixa preta petralha, intimidar os brasileiros que trabalham e pagam impostos utilizando milícias minoritárias barulhentas e a antiga grande imprensa para criminalizar qualquer demonstração de descontentamento com o terceiro mandato petralha pmdbista e os rumos que estamos tomando.
.
Todos os grupos organizados pelos brasileiros para acabar com a ditadura militar por vias pacíficas, ou seja protestando como você sente falta no nosso atual Brasil afundado na era da mediocridade – ditadura esta que correu para se instalar antes que a ditadura cubano petralha se instalasse – UNE e sindicatos principalmente, foram comprados e cooptados.
.
Vc vê algum protesto da UNE contra a corrupção? Ou contra o mensalão? Ou contra José Genuíno fazer discursos no congresso? Ou contra José Dirceu continuar fazendo lobby? Ou contra El Multidoutor Lulla Pai apoiando a ditadura venezuelana? Ou contra a palhaçada a que os estudantes estão submetidos no exame do ENEM? Não, não vê, nem vai ver pois estão no bolso petralha…
.
Repare que quando vemos a UNE protestando é sempre a favor de causas apoiadas pelo governo..
.
COMPATRIOTA SE VOCÊ REALMENTE QUER AJUDAR A MUDAR O CAMINHO QUE O BRASIL TOMOU NESTES ÚLTIMOS 11ANOS DE PETRALHISMO PMDBISMO SOMENTE COM O VOTO DISTRITAL
.
SÓ O VOTO DISTRITAL IMPEDE O CONGRESSO DE SER PRESSIONADO POR GRUPOS ORGANIZADOS E PELOS DONOS DO PARTIDO
.
CONHEÇA MAIS SOBRE O VOTO DISTRITAL
.
EUVOTODISTRITAL.ORG.BR
.





João Cândido -

02/06/2013 às 12:16


Sou engenheiro civil diplomado na UFMG e uma das matérias que estudei foi estatística. Com absoluta certeza não foi a mesma que esta economista aprendeu. Como bem observou vc, Reinaldo, com um universo deste “tamaninho”, onde a condição necessária e suficiente é ser gay é claro que estas disparidades terminam põe excluir outras questões como gosto, escolaridades, etc……Já vi casal gay, um deles educado e pessoa fina e o outro uma “toupeira” de dar dó. Também é preciso reafirmar sempre que não passa de uma balela que a homossexualidade é uma questão de “opção sexual”. Trata-se apenas de uma deformação genética e eu não entendo o porque de não assumirem isso. Nascem pessoas com deformações de todo o tipo e estas não se escondem através de alguma eufemismo.





ana1973 -

02/06/2013 às 12:15


O texto tava meio acadêmico mas o exemplo do Chikabon desenhou rs. Prêmio em criatividade!





Wellington Alves -

02/06/2013 às 12:15


Nos anos anteriores os organizadores da parada gay alardeavam números recordes de participantes a cada ano. Lembro de 1 milhão, depois 2, 3 e no ano passado esperavam 4 milhões! Veio o estraga prazer do Data Folha fazer uma contagem e acabou com a festa.
Este ano ficaram bem quietinhos, tanto que só agora, aqui no seu blog, foi que tomei conhecimento de que esperavam esses 3,5 milhões. Provavelmente este ano será mais fraco do que o anterior.





Zé -

02/06/2013 às 12:02


Off topic: Militares venezuelanos bolinam turistas brasileiras na frente de seus maridos, que são por eles extorquidos. E o Itamarati? Claro, nenhuma nota sequer, afinal eles são bolivarianos, e os turistas pertencem à hedionda classe média tão repudiada por Marilena Chaui. http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2013/06/militares-venezuelanos-assaltam.html





Nilson -

02/06/2013 às 12:02


A org G está fazendo cobertura ao vivo passa-a-passo. Igual como se faz com jogos de futebol. No final, vão dizer que colocaram 3 milhões mas a PM vai dizer a verdade, 100 mil. E é óbvio que vão chamar a corporação de homofóbica!





Drakko -

02/06/2013 às 11:59


O país está tão sem assunto, tão desprovido de problemas SÉRIOS que os desocupados de plantão resolvem desfraldar uma bandeira por semana e não se dão conta do quanto é chata essa mania ridícula de caçar “excluidos” para defender.
Tão bacana aquele tempo em que todo mundo assumia (sem traumas e exigencias ridículas) a dor a delícia de ser o que viesse na telha…





Chacon -

02/06/2013 às 11:58


O gayzismo afirma que deveos respeitar a sexualidade das criancas e coisa e tal, como para um bom entendedor, meia palavra basta … Muito bem, há um movimento para legalizacao das drogas etc e tal, o próximopasso será permitir que as criancas usem drogas também, de maneira recreativa, em familia. Eu vejo que o Diabo tem um plano, que é acabar com a criacao de Deus, voce ve método melhor sem ter que assassinar milhoes? Abraco





E. Coelho -

02/06/2013 às 11:57


Pelas contas dos valentes parece que 110% da população é gay!
Ai, ai, ai!!!





antonio -

02/06/2013 às 11:57


Caro Reinaldo,deixemos gays aos gays…desviemo-nos dessa cortina de fumaça. A ameaça maior é a que pesa sobre o Ministério Público. Esse, sim, como um último reduto, se derrubado, tudo se perderá, definitivamente.
Você sabe que vai ser votada uma PEC, da Bancada dos Delegados, pela qual os delegados não serão mais obrigados a investigarem matéria oferecida pelo MP? Sugerem, eles, que “se o MP tem força investigativa, por que os delegados seriam induzidos às investigações apresentadas pelo MP?”. Bem, imagine essa PEC passar, que vai passar… Amanhã, logo amanhã, a PEC37 vai tirar o poder investigativo do MP e nem vão poder transferir aos delegados. Essa, Reinaldo, é uma das armadilhas arrumadas pelo banditismo brasileiro.
Afiem-se, sintonizem-se, você e esse time da VEJA, a quem respeito, para que possamos tentar alguma defesa. O Brasil caminha, apressadamente, para a sede internacional de máfias e demais organizações criminosas. Os chefes conhecemos todos.





Cassio -

02/06/2013 às 11:54


Reinaldo, os acadêmicos brasileiros precisam de injeções de pragmatismo. Nossas escolas de Economia então… A grande imprensa adora e abraça teses simplórias. Isso faz parte do cotidiano, tudo bem. Acho bom traduzir em números o óbvio, mas me incomoda quando as pessoas vão além disso…





MARCÃO -

02/06/2013 às 11:54


Ficar discutindo o sexo dos anjos é besteira!





Silva -

02/06/2013 às 11:48


Dia 5, quarta-feira, em Brasilia, às 15 horas a grande marcha dos cristãos católicos e evangélicos contra essa investida eivada de falsos argumentos científicos, esquisitices sobre comportamento sexual, invenções sobre causas e consequências sociais e calúnia e investida contra os cristãos sob a alcunha de “fundamentalismo”. Que as crianças e os adolescentes sejam protegidos.





Antonio Romane -

02/06/2013 às 11:47


A diversidade é maior, sim, entre Zezinho e Zezinho: ali tem um orifício de menos e um piu-piu a mais.





Nilton Nascimento -

02/06/2013 às 11:44


Certíssimo e preciso Reinaldo. Para onde essa gente quer levar o Brasil? É preciso denunciar o “politicamente correto”. Porque será que a nossa imprensa é tão conivente e tão parcial nestes casos? E o doutorismo mantido com o dinheiro público para justificar e validar essas degenerescências sociais? Acho que homossexualismo só será opção sexual quando a tal ciência humana provar que … Viva o Silas…Parabéns pelo post.





IZIDRO SIMÕES -

02/06/2013 às 11:42


Com tão incisivas intenções de “provar” a questão do homossexualismo, é bem capaz que isso se dê, porque essa militante saltitante seja LÉSBICA. Daí, tanta entrega de “alma”. Continuo com a lógica e sabedoria cristã: homossexualismo é ABOMINAÇÃO ESPIRITUAL E FÍSICA (está no Velho Testamento), é desvio de conduta, é doença mental ou psicológica, ou que nome queiram dar, é passivel de recuperação para quem quer virar homem de nov ou mulher, novamente (suscetíveis de recidivas como em qualquer doença)e, SEPARA SIM essas criaturas das demais da sociedade. O que pretendem os gays e lébicas, é IMPOREM-SE aos héteros e A RELIGIÃO. Querem cobrir as suas multidões de pecados com o manto da fantasia de que isso é NORMAL. Não é, nunca foi. Como sabem que estão errados na escolha sexual que fizeram, sendo mal e constrangidamente aceitos, discriminados, vergonha das vergonhas, querem DITAR a norma de relacionamento social dos outros para com êles, mediante COAÇÃO, e penalização judicial. Podem até conseguir que a lei os apoie mas, o íntimo do coração alheio não se submete às leis, e continuarão sendo o que sempre foram: gente de moral rala.





R. Meneguite -

02/06/2013 às 11:40


Quem é cristão e acredita nas profecias da Bíblia, sabe que a tendência é só piorar.





Fernando -

02/06/2013 às 11:40


Dentro de pouco tempo – se continuar assim – o homossexualismo será obrigatório….





Eduardo -

02/06/2013 às 11:38


Continua sem resposta a afirmação em tom de pergunta feita pelo ex-candidato Eneias: ” como fica a tão necessária manutenção da espécie humana quando da união homossexual? Como se produz bebês”?Gostaria que os defensores e propagandistas da causa nos explicasse.





Cleiton Cerutti Hermes -

02/06/2013 às 11:34


Prezado, li seu artigo e também o da Sr. Luciano B. Filho no Estadão. Veja, sem delongas, de todo pensamento acho que nossa, como é ridículo defensores da causa gay e psicólogos ficarem romantizando a causa Gay, achando que com isso muda alguma coisa. Veja, eu sou Gay, e ser minoria não tem nada de bom, em especial em tempos de aumento da violência contra os gays como agora. Ser minoria é sempre mais difícil em qualquer sociedade. E não estou querendo dizer, ai, eu queria ter nascido Hétero. É apenas uma constatação. Agora, a parte de qualquer outras idéias, acho que nós devemos apenas, como sociedade civil, lutar para garantir que as pessoas não sofram violência por ser diferente e tem acesso aos serviços públicos e direito do cidadão normal. Fora isso, cada um que imite quem quiser, casamento religioso, adoção, o que seja.





bereta -

02/06/2013 às 11:33


Há políticos subversivos e políticas subversivas querendo transformar o regime político. Seus agentes trabalham dia e noite para subverter uma ordem várias vezes milenar. A consecução do objetivo está próxima. Depois será o caos.





G.A. -

02/06/2013 às 11:33


As novelas da Globo ajudaram e ajudam muito. Por fim estes infelizes PeTralhas incorporaram no seu projeto de desgoverno. Que Deus nos salve.





João Souza -

02/06/2013 às 11:32


A milhões de anos atrás, no tempo dos dinossauros, um meteoro riscou os céus e caiu em Yucatán, México. Tudo escureceu e os Dinos tiveram a sexualidade afetada. Os machos pensaram que eram fêmeas e procuraram a figura de outros machos. As fêmeas pensaram que eram machos e procuraram a figura de outras fêmeas. Acasalaram-se e deu no que deu.





J.B.CRUZ -

02/06/2013 às 11:31


Vocês já observaram que por causa da vida corrida,violenta dos dias atuais, a humanidade parece estar mais agressiva e impaciente????…Nos lares, no trabalho,no trato social há um ambiente pesado,irascivo, por vezes quase insuportável, expulsando até boas maneiras de uma convivência humana..Há que se debitar todo essas imcompreenções e mal-estar social a uma única pessoa…Luiz Inácio “lula’ da silva…O povo brasileiro de um modo geral é de índole boa,pacifico e fraterno…Mas com os discursos eleitoreiros do Sr Lula, atacando adversários como se fossem inimigos,separando classes (pobres de ricos),cor (preto do branco),e até imiscuindo na família,nos costumes,na cultura e religião de uma Nação de mais de 500 anos de existência,coloca frente a frente, pessoas da mesma família, mas que tem gostos,escôlhas e opiniões diferentes…É a cizânia (separação) comunista, onde os governantes não governam para o PAÍS, e sim, para o partido e apaniguados…….





Samuel Pessoa -

02/06/2013 às 11:27


Parabéns ao Reinaldo Azevedo. Excelente artigo! Considero um tremendo absurdo a maneira como este tema vem sendo tratado. Misturar “opção sexual” com religiosidade; forçar crianças e adolescentes a acreditarem na homosexualidade como algo bom, a ser aceito, experimentado, aplaudido sob pena ser taxado como homofóbico, ultrapassado e até mesmo inculto, é uma verdadeira aberração. Impor a idéia do modelo de Família Tradicional como algo ultrapassado e falido, ao invés de investir cada vez mais na valorização desta, como uma célula importante da sociedade onde sim, os diferentes se encontram em perfeita harmonia, se aceitam, se toleram, aprendem juntos, constroem juntos ideias pessoais e coletivos, enfim, desconsiderar estes valores, para mim, isto sim, é uma “fobia” brutal.





Amora Amoda -

02/06/2013 às 11:26


Ainda vai ser obrigatório…Enquanto isso, as ditas minorias têm sua próprias liberações para serem preconceituosos com outras minorias. Ou seja, a minha minoria é maior que a sua.





Cesar -

02/06/2013 às 11:24


Reinaldo, vc sabe mais do que eu, que o normal não é noticia, que vende.Aberrações,absurdos são noticia.Se não me falha a memória nas exatas palavras foi David Nasser quem com perfeição , orientando um jovem repórter disse -Meu filho, uma noticia dessas, o cachorro mordeu o homem, não vende jornal, o que vende jornal, o que é noticia, é “O homem mordeu o cachorro”





Renato -

02/06/2013 às 11:22


Reinaldo, sou gay e nem um pouco militante. Aliás, não tenho a menor afinidade com a militância gay e já passei por poucas e nada boas por conta disso. Mas tenho de dizer que a sua análise também não está certa. Os gays não ficam com o que “tem pra hoje” pela falta de opções. Há opção sim! Realmente existem diferenças (digo isso porque praticamente todos meus amigos são heterossexuais e percebo a diferença diariamente). Há, no mundo gay, pessoas que gostam exclusivamente de homens ou mulheres mais velhos, outros que só se interessam pelos gordinhos (o meu caso) etc. E nem é só questão de fetiche ou fantasia sexual. Eu não percebo essas questões assim tão explícitas entre os heterossexuais. Em suma, vendo de dentro deste mundo, posso te garantir que não é exatamente do modo como você descreve.





Mais uma que vive fora da ralidade... será que é afavor da maconha????? -

02/06/2013 às 11:22


-
” …Entre os heterossexuais, existe um ideal romântico, no qual o homem deve ser um pouco mais velho, e as uniões devem obedecer a certos padrões. … ”
-
- Reinaldo, meu avô Edgar dizia: ” QUANTO MAIS O HOMEM ESTUDA, MAIS BURRO ELE FICA”….. quando criança não entendia, agora ( de longa data )vendo o que essa gente especialista, mestre, doutores escrevem, dizem, pensam…. MEU AVÔ EDGAR TINHA RAZÃO, k k k
-
-





Henrique -

02/06/2013 às 11:17


Bom dia, Reinaldo. Sinais dos tempos, isso tudo. Claro que o “estudo” dessa economista é uma aberração por si só, mas acho que o mais grave nisso tudo é mesmo a questão da atenção desigual que a imprensa dispensa aos eventos que você citou. Quando boa parte do jornalismo de um país está a serviço de uma agenda ideológica, e não dos fatos, a situação fica bastante delicada, infelizmente.





Cínico -

02/06/2013 às 11:13


Reinaldo quando puder da uma lida no IG “Indenizações da ditadura excluem os “sem partido”" parece que a indenização pro torturas e perseguições do governo Militar é uma festa só para os companheiros. Ta no link http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-06-02/indenizacoes-da-ditadura-excluem-os-sem-partido.html





Supremacia Gayn -

02/06/2013 às 11:12


O que está acontecendo, a porcentagem de gays nas redações está acima da média do que na sociedade? No G1.com tem um até “é hoje!”. Como diz o Reinaldo, coexistimos, mas estão dizendo que esta minoria é superior! Daí vem o abuso da boa vontade, não se contentam mais em igualdade.





Simao Bacamarte -

02/06/2013 às 11:08


A cobertura tão apaixonada e minuciosa da marcha GBLTFDR e o infinito debate nos jornais, TV, internet, sobre esse assunto secundário serve muito bem aos interesses da corrupção e da incompetência governamental, pois joga uma cortina de fumaça nesses temas realmente importantes à sociedade. Dessa forma, a imprensa ajuda os bandidos.





Adi -

02/06/2013 às 11:08


Caro Tio Rei

Alguns estudiosos vivem rodeados de pessoas daquilo que sao simpatizantes, ai tentam impor estas escolhas para toda sociedade, revoltante.
Em terra de cego temos o Rei, pena que esta tchurma nao gosta de dialogar e defender suas teses tete-a-tete com o Tio.





Gione Oigen -

02/06/2013 às 11:05


Tudo bem que isso sempre existiu. Mas hoje me surpreendo com essa propagamda parece que arrebanhamdo adeptos, como se fosse uma panacéia.





Daniel -

02/06/2013 às 11:03


Lembra aquele maravilhoso artigo seu “Que falta faz um Voltaire”, em que você diz para tomarmos cuidado com os “defensores da igualdade”. Também temos que tomar cuidado com os “defensores da liberdade de expressão”.





Cesar -

02/06/2013 às 11:01


Reinaldo
Texto irretocável. Parabéns!
Não sou contra homens gays,cada um faz o que quer …, Quanto as lésbicas, principalmente as bonitas, tenho minhas ressalvas, pois acho um desperdício.
Só não concordo com essa apologia ao homossexualismo, como se os heteros fossem bandidos.





Elah -

02/06/2013 às 10:59


Que tal publicarem uma notícia no mesmo embalo, contando através de dados oficiais que “Uso de drogas é maior em casais gays” ou ainda, “Promiscuidade e infidelidade são maiores entre casais gays”? Li recentemente um depoimento de uma moça que foi criada em um ambiente gay e, olha, as experiências que ela conta não são nada “saudáveis” para qualquer criança se desenvolver emocionalmente. Para finalizar: o pai dessa moça morreu, obviamente, de AIDS.





Eduardo -

02/06/2013 às 10:59


Basta um rápido olhar no Facebook da tal economista para ficar clara a ideologia que pauta seus cálculos econômicos https://www.facebook.com/fernanda.lena





Berlatto -

02/06/2013 às 10:58


Reinaldo, também não tenho nada contra gays e congêneres. Mas, cá pra nós, além das redações, agora até a Academia resolveu se meter na causa gay e, dar um ar científico, antropológico, sociológico ou sei lá mais o quê nesse imbróglio que é o universo mental da homossexualidade.
Vivemos dias estupefacientes não?
Homossexuais merecem nosso respeito. Ninguém escolhe ser gay. Mas, seria bom que nessa luta intima não se comprometessem com a ordem divina – mantendo-se dentro das leis morais e espirituais. Abs.





affonso -

02/06/2013 às 10:58


Como pode ser “parada”,se eles vivem se rebolando na Paulista?É “parada”andando?





cleusa -

02/06/2013 às 10:57


As coisas andam viradas pelo avesso, como diria minha bisa. Que país é esse onde um jovem professor perde o emprego pq se indignou coma pichação nos muros de uma faculdade, em favor do gayzismo? Pichar, escrever que o machismo é doença pode. Se pronunciar contra é crime!





Nelson Marchetto (76) -

02/06/2013 às 10:55


Reinaldo, continuo afirmando, não sou contra “eles” ou “elas”, só quero mais respeito com a minha família e as famílias dos demais brasileiros, com a afronta à moral e os bons costumes, e porque não dizer, de educação, de muitos “deles” e “delas” quanto aos “selinhos” e demonstrações públicas de sua “homossexualidade” que nem a mim nem aos meus, ou aos demais brasileiros educados, pela antiga definição de “casal”!!!





affonso -

02/06/2013 às 10:55


Parei Olhei Voltei Haikai caboclo





Chris-SP -

02/06/2013 às 10:52


Vamos fazer a Parada dos Hetero, quero ver quem será a maioria!





Nathaniel -

02/06/2013 às 10:52


.
Reinaldo não para aí, além da militancia homosexual promovida constantemente pela Globo o Estadinho de Sao Paulo nunca deixa de dar sua contribuição, hoje leio texto neste outrora respeitável jornal dizendo que casais homosexuais são mais plurais que heteros, que são mais tolerantes, utilizando testemunhos de militantes dizendo “Nós, gays, temos mais mistura na nossa comunidade”, afirma o ex presidente de uma entidade gayzista..
.
Enfim não deixar o congresso trabalhar, como no caso da comissão de direitos humanos da camara é um tremendo exemplo de tolerância,
.
É incrível a mentira esquerdopata esta dominando o Brasil baseado no apoio a todos que sejam contra brasileiros não reunidos em grupos minoritários barulhentos em busca de vantagens indevidas a eles mesmos..
.
No caso indígena por exemplo Dilmaluca, no 3o mandato de El Multidoutor Lulla Pai (em país que ministro do supremo não conseguiu nem mesmo passar em concurso pra juiz ter multidoutores que nunca leram nem bula de remédio é normal) vei reunir indigenas, o Cimi e a Justiça para resolver problemas de conflitos onde os produtores rurais que estão sendo sequestrados e torturados não são chamados, essa é a imparcialidade Petralha-pmdbista, e depois ainda diz que pra reduzir a violencia precisa dar mais tempo para a desapropriação, ou seja a violência é a desapropriação e não a invasão incentivada pela igreja católica e pelo governo petralha através da Funai
.
VOTO DISTRITAL ONTEM
.
EUVOTODISTRITAL.ORG.BR
.





José Alberto -

02/06/2013 às 10:51


São Paulo tem 20 milhões de habitantes, certo?
52% são mulheres, sobram 9.600.000.
destes, 40% são crianças e pre adolescentes, sobram 5.760.000.
destes, 60% são idosos, sobrando: 2.304.000
se forem todos na parada gay, vai faltar macho…kkkk
brincadeirinha…………..





nena -

02/06/2013 às 10:50


Considero que manifestações como a Parada Gay sejam um desserviço à causa. Não é chocando e afrontando a sociedade com os excessos que lá ocorrem(e efetivamente ocorrem!) que se vai modificar conceitos preconceituosos. Pelo contrário, casais gays de uniões estáveis, que tem comportamentos sinceros de fidelidade, que são discretos não porque se escondam mas porque são serenos e estão convictos de seu posicionamento, que definitivamente saíram do armário, falam muito mais à razão do que os paetês, plumas, dragqueens, deboche e sexo explícito no asfalto. Estes, com o seu carnaval, vão conquistar o respeito de quem?! Fico com Juan Árias: como pode um país enterrado na desordem e na corrupção colocar na rua mais de um milhão de pessoas numa parada gay e não juntar meia dúzia de manifestantes protestando contra o estado de coisas assombrosas que aqui acontecem?





Leôncio -

02/06/2013 às 10:50


Caro Reinaldo
Isso que você escreveu é a pura verdade…
Aqui em Curitiba aconteceu há umas semanas atrás, dia 18/05 – sábado, a marcha para Jesus. Estava ouvindo a rádio
CBN e as notícias que eram veiculadas eram sobre o caos que provocava no trânsito… todos os ouvintes que eram veiculados na rádio, só reclamavam da marcha…
Pois bem, uma semana depois, no domingo 26, aconteceu a marcha da maconha… não foi veiculada nenhuma queixa.. só haviam apoio por parte dos ditos “ouvintes”…
Mesmo que se leve em consideração que a marcha para jesus tenha ocorrido num sábado, atraiu bem mais pessoas, e a marcha dos maconheiros tenha sido em um domingo, fica a impressão que os valores estão invertidos e isto não é verdade…
Um abraço





Alvaro -

02/06/2013 às 10:47


“E se achando sábios, se fazem loucos…” Esse é o mundo de hoje Reinaldo.





Nelson Marchetto (76) -

02/06/2013 às 10:46


Caro Reinaldo, é o chamado “estímulo” desnecessário!!!
(Os dados foram coligidos pela economista Fernanda Fortes de Lena, da Universidade Federal de Minas Gerais.)Quanto a esta “economista”, se ela é boa mesmo, devia se dedicar assuntos mais importantes, tais como: aconselhar a “nobre senhora” (a dilma) e o “manteiga” que não precisa de (entre parênteses para se identificar), de como conduzir a “economia” de um país como o nosso, ao invés de dar “moral” a uma “classe”, melhor, horda de indivíduos sem noção do que realmente querem!!!
Agora, a “imprensa”, “aquela”, que para vender “jornal” deveria ser mais seletiva e responsável com o papel que gastam (preservando as árvores), escrevendo nele sobre algo “dispensável”, e se preocuparem mais, com assuntos mais importantes como informar aos leitores a verdadeira situação que se encontra o país, com toda falta e a má qualidade de: rodovias, ferrovias, hidrovias, energia, educação, saúde, “des-governabilidade” atual, e da falta de vergonha na cara e competência para conduzir um grande país como o nosso!!!





xLuiz -

02/06/2013 às 10:46


Mestre Rei
É engraçado para não dizer tétrico o que escreve as pensadoras do sindicalismo gay. Dizer as asneiras que os casais homoafetivos contribuem para a diminuição da desigualdade social é uma ofensa, que coloca sua autora na condição de charlatanismo intelectual. Agora, se um pensador escrevesse diferente, ou seja, afirmando que os casais héteros contribuem para a paz e desigualdade social, aí … seria chamado de Homofóbico!





alvaro -

02/06/2013 às 10:45


Reinaldo
Será mesmo que entre essas pessoas é tudo festa? E a pesquiza que mostra as dificuldades no relacionamento entre homoafetivos da UFMG? No paraiso só entram os gays?
Para o céu só vão os gays? Como já andam falando que Jesus Cristo comia e distribuia pãp de maconha só falta agora o movimento homoafetivo se apropriar do messias.
E os evangélicos pensaram que iriam ser sempre franco atiradores. É um teste para a militânica da comunidade cristã.





affonso -

02/06/2013 às 10:44


Parada gay;disparada hétero!





Rods -

02/06/2013 às 10:41


REI.
CONCORDO COM VC, A MILITÂNCIA A SERVIÇO DA CAUSA GAYZISTA – ISSO MESMO ESTAMOS SENDO DOMINADOS POR UMA MANOBRA QUE VISA A DESESTRUTURAÇÃO DA SOCIEDADE – BLINDOU ESSA SANDICE E, É DIFÍCIL ENCONTRAR ALGUM QUE DESMASCARE ESSA TAL PARADA QUE, MUITOS AGENTES DE INFLUÊNCIA (COLOQUE O PSDB NO ALO QUE FOI QUE POTENCIALIZOU ESSA COISA)ACHAM QUE TRAZ BENEFÍCIOS PARA A CIDADE.
NA VERDADE CHEGARÁ O DIA EM QUE NOS ENVERGONHAREMOS DE TODO ESTE CIRCO MONTADO PELAS ESQUERDAS QUE USA ESSES IDIOTAS E/OU INOCENTES ÚTEIS PARA OCULTAR SUAS PÉRFIDAS MEDIDAS.
Rods





luiz -

02/06/2013 às 10:41


Gostaria de ver um debate entre o Bolsonaro e esta pesquisadora. … No mínimo esta idiota é petista, alguém duvida ? PT, PARTIDO DA ÉTICA E DA MORAL. FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT.





Occam's Razor -

02/06/2013 às 10:40


Jean Willys quer punir qualquer manifestação que critique gays na televisão sob o argumento de que não se pode usar uma concessão pública para causar sofrimento a um grupo. Se é assim, então vamos proibir qualquer crítica a qualquer um na tv. Balela! Isso só tem um nome: ditadura gay





Maurício Giovani -

02/06/2013 às 10:33


Caro Reinaldo! Querem tornar o Brasil um país gay, mas essa história de gay é coisa de americano, pois o Ministério da Educação condena a prática de expressões estrangeiras que violem as existentes em nosso vocabulário. Então vamos valorizar nossa língua e parar de nominar estes movimento como paradas ou dia do orgulho gay. O mais correto será chamar de parada homossexual e dia do orgulho homossexual, ou seja, para que as pessoas que gostam de pessoas do mesmo sexo não se utilizem da hipocrisia em negar que são homossexuais, dando um ar de glamourização em suas opções sexuais transmitindo ao público que são pessoas apenas diferentes, ou seja alegres. Já é hora da imprensa tratar homossexuais brasileiros como homossexuais e não gays.





savio -

02/06/2013 às 10:32


Essas passeatas, a batalha jurídica pelo reconhecimento do casamento gay e todos os demais movimentos desse grupo não é para poder fazer as coisas exatamente como a gente faz?
Grupos gays são tão democráticos quanto os deficientes que vaiaram a Dilma, os integrantes do CIMI, do MST, do PSTU, do PT, etc.





Diri -

02/06/2013 às 10:31


Proponho, pela milésima vez, um plebiscito para estas questões: aborto, adoção de crianças por homossexuais, “casamento gay”, ainda não entendi isto de casamento gay.
Nesta bagunça, nesta confusão que está virando a sociedade, tenho uma curiosidade: Será que existe casal que aparentemente são normais, ou seja um homem e uma mulher, mas que funcionam na cama ao contrário? Ele é homem, mas funciona como mulher e ela, uma mulher funcionando como um homem? Como se daria nome a isto? Seriam heterosexuais?





Fernando Lima -

02/06/2013 às 10:30


Rei, conta-se certa história do sábio rei Salomão sobre casamento gay. Ao ser comunicado pelo seu assessor que um casal gay queria que fosse oficializado seu casamento e tivesse seus direitos reconhecidos, o sábio rei salomão informou que coloquem os dois numa cela, se conseguirem se reproduzir oficializo o casamento! Grande e sábio Salomão!





KARLOS -

02/06/2013 às 10:29


Nada a ver,os pensantes resolveram tornar o horror do mundo onde eles vivem um horror para todos.Só lembrando a google censurou novamente o mídia sem mascara,já não bastava a folha e o estadão e provedores começam a fazer o seu trabalho.





izoubetty leidiane -

02/06/2013 às 10:29


Os ingredientes da receita, na qualidade e na quantidade, é que são poucos ( ou raros, como diria o mundinho) obrigando o cozinheiro a se virar (ops!) para fazer o prato…
Mas atenção, amiguinhos da fauna e flora, acasalamentos endogâmicos – a ciência tem provado – sempre resultam em degeneração da espécie e degeneração leva à extinção!
Oremos!





affonso -

02/06/2013 às 10:28


Que perda de tempo ver parada gay,não?O quê tem de interessante?Eles lutam para que não sejam considerados “diferentes”,mas com sua “parada”só deixam-nos a impressão de serem exóticos,acentuando sua diferenciação.





Levi -

02/06/2013 às 10:22


A Saúde agonizando uma morte lenta; a Segurança sendo assassinada( gays e héteros sem discriminação) a Educação estrangulada nas mãos do Mercadante depois de escapar do Haddad; e os “pensadores” deztepaiz, à soldo de um governo corrupto, preocupados em se transformar em GIGOLÔS e CAFETINAS dos homosexuais, com se estes fossem débeis mentais, incapazes de diferençar macho e fêmea.





alvaro -

02/06/2013 às 10:21


Desse jeito, setores importantes na sociedade, que sabe maioria, estava dentro do armário. E agora a porta abriu. É a grande imprensa, a pequena imprensa ideologicamente remunerada, a academia, os partidos, outras minorias, todo mundo comemorando e incentivando a velha novidade. Sendo assim podemos concluir tratar-se de um movimento puramente político que auer impor a todos um único modo de se relacionar. Com tanto tempo e energia sobrando par e picareta na mão dessa turma – os militantes – poderia construir um grande templo gay. Daí em diante eles poderão disputar com os militantes pró índios as reservas gays. O resto dos brasileiros, os outros…eles não existem.





Henrique Araujo -

02/06/2013 às 10:21


A pesquisa em questão pode ser candidata ao prêmio Ig Nobel.





Hélder -

02/06/2013 às 10:21


O Brasil não é racista, muito menos homofóbico. Se existe casos, isso não é regra e sim, exceção. Todavia, com a insistência quanto a esse assunto por parte da imprensa gay, em querer mostrar que os gays são os tais, não me admira se amanhã, comecemos a ver suscitar algo que não havia na nossa sociedade. Lamentável.





Ernane -

02/06/2013 às 10:21


Vide Blog, permita-me tio Rei
http://blog.jornalpequeno.com.br/linhares/2013/04/04/jean-wyllys-e-tao-idiota-que-defende-uma-ideologia-homofobica/





Marcia -

02/06/2013 às 10:18


Quando foi que começou essa ditadura gay no país, hein? Que meleca é essa de impor esse… esse… horror às pessoas, às famílias, à coletividade? Que fixação doentia é essa? Tá certo que o corpo é de cada um e o indivíduo sabe as escolhas que faz, mas daí a obrigar o todo a se curvar a desvios é brincadiera! Eu, que convivi com essas pessoas como faço com os dias de garoa, agora estou por aqui com todos, querendo que se lasquem. E, tenho certeza, não sou a única. Já passou da medida faz tempo!





nedinho -

02/06/2013 às 10:17


Caro Reinaldo:
a notícia sempre foi o homem que morde um cachorro, pois o contrário é o normal.
Infelizmente nossas academias estão lotadas de verdadeiros idiotas, no sentido lato, que dizem as maiores barbaridades, sem pé nem cabeça, e mesmo assim continuam idolatrados pela imprensa. Alia-se então com o fato de que a grande maioria dos brasileiros é analfabeta funcional e temos esta grande BABEL que é a Banânia, antigamente conhecida como Brasil.
Vamos de mal a pior, sem visualizar o poço, quanto mais o seu fundo.





pampeano -

02/06/2013 às 10:16


Ninguém está contra opção sexual. Cada um que dê o que quiser. É livre. O que enche o saco de qualquer um é esses “espetácculos” ridículos de quase nudez em via pública, verdadeiras badernas infernizando a vida dos outros. Por que não fazem essa palhaçadas dentro de um estádio? Assim só vai lá quem estiver interessado no assunto e não na Paulista.





Luiz -

02/06/2013 às 10:13


Eh incrível a capacidade dessa gente para produzir lixo. Querem desqualificar e marginalizar quem nao concorda com a causa, seja ela qual for, sexual, da maconha e por que nao, dos canalhas corruptos que parecem ser os donos da verdade. Esses sim, nao respeitam a diversidade, nao respeitam o pensar diferente. A coisa aqui no Brasil esta beirando o facismo e esse papo ja ta qualquer coisa!





Jaguaré Teixeira -

02/06/2013 às 10:12


Tudo certo e no destino correto. O Brasil libertino, marcha resolutamente no caminho de seu fosso cloacal. É o seu destino, pois tal povo nunca poderá ser uma sociedade de conduta exemplar às demais nações. Hoje já é muito rejeitada e no futuro se tornará repugnante. De onde menos se espera, é daí que não sai nada mesmo. Resumindo friamente: Se todos forem veados e machorras, a humanidade desaparece!





toby -

02/06/2013 às 10:08


Essa tal antropóloga Regina Facchini é outra entusiasta da marcha das vadias. Todas elas petralhaças empedernidas. Não é de espantar que o ensino universitário seja esse lixo.





Heitor -

02/06/2013 às 10:05


Tribo de índios isolados na Amazônia, retocados com photoshop. Fotos tiradas por um sertanista. O sertanista que deve ser um antropólogo sem diploma, autodidata.

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2008/05/29/ult5772u19.jhtm





Rafael Marcos -

02/06/2013 às 10:02


É realmente um absurdo um evento como este causar tanto transtorno como congestionar vias que dão acesso a hospitais e a população sair prejudicada e ainda por cima com ampla omissão da imprensa brasileira que não noticia nada e não mostra um cidadão revoltado numa entrevista com tal situação.
Somente poucos como Reinaldo falam disso com coragem





anonimus -

02/06/2013 às 10:00


Nunca tive, não tenho e nunca terei nada contra “viados” mas agora como diria o nosso “famoso” lula, já estou ficando meio “invocado” com essa presepada toda, caramba cada qual no seu quadrado e estamos conversados.





toby -

02/06/2013 às 9:57


Já deram uma olhada no Facebook da tal pesquisadora Fernanda Fortes de Lena? Temos lá toda a matéria prima da pesquisa.





Candida Mendes -

02/06/2013 às 9:56


Será que algum dia teremos a Marcha dos Indignados? Será que lotaria a Paulista? Sonho com esse dia….





Erasmo MOraes Oliveira -

02/06/2013 às 9:54


É na verdade o Maior Programa de Controle de Natalidade MUNDIAL , de que se tem noticias , tirando alguns Países que proíbem esta união infértil .





Tea Party -

02/06/2013 às 9:54


A mediocridade e a imbecilidade só aumentam a cada dia entre os chamados Cientistas Sociais. É cada uma de “Cabo de Esquadra” como dizia meu avô.





Lucaveira -

02/06/2013 às 9:50


Meu caro Reinaldo, é duro comentar sobre estas barbaridades sem escrever impropérios. Como a prórpria doutora admite, os gays são MINORIA, então como esta imbecil não vê que há uma nítida tentativa de imposição da pauta gay na sociedade ? São minoria e agem com se maioria fossem, não demora muito vão tentar provar que ser hetero é um disvio moral e de conduta. E o pior de tudo isto, nem xingar eu posso, dependendo do xingamento, corro o risco de ouvir do gay “Deus te ouço, benzinho”





lucio -

02/06/2013 às 9:50


… Leiam o livro espirita nosso lar que em um determinado momento Andre Luiz quer entrar em um lugar onde estão os desvirtuados do sexo, onde não deixão ele entrar, porque o que ele vai ver é terrivel. …





Joe Silva -

02/06/2013 às 9:49


Quando acaba a Parada, vão todos para suas casas, com seus respectivos esposos, em seus relacionamentos estáveis de vários anos.





iassai -

02/06/2013 às 9:48


A agenda é igual em todo o mundo. Os fundadores e colaboradores da “civilizaçâo” hedonista, a que levará ao desfecho escatológico, como ocorreu com as demais, são mestres da mentira, manipulam a ciência a seu favor e, principalmente, a mídia. Há uma verdadeira milicia levantada ao redor do mundo contra os valores cristãos e as instituiçöes divinas. Tudo a ver com a carta aos romanos no cap. 1. Estão sendo entregues às suas próprias paixöes, os que assim procedem como os que concordam com suas práticas, mas no final serão inescusáveis.





Paulo Fernandes -

02/06/2013 às 9:47


Pesquisas científcas sobre a sexualidade humana afirmam que a probabilidade de um ser humano nascer homossexual é menor do que 5%. Assim, cerca de 95% são heterossexuais e habilitados a se reproduzir e manter a espécie. É claro que os homossexuais, ou gays, devem ter os seus direitos. Mas nunca além do que natureza lhes concedeu. São inconformados com este fato e tentam desesperadamente extravasar o seu ressentimento, agora que conseguiram algum poder político, tentando impor aos outros 95% os seus valores e moral. Um delírio alucinante.





Joaquim Trindade -

02/06/2013 às 9:43


Olha ai Reinaldo, segundo essa “jurista” da causa gay, UM HOMEM E UMA MULHER formam um PAR, mas DOIS HOMENS ou DUAS MULHERES formam um CASAL. Saiu no Bol:
“Com a decisão do CNJ, um casal homossexual passa a ter os mesmos direitos de um par heterossexual, afirma Maria Berenice Dias, advogada especialista em direito homoafetivo e vice-presidente do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito da Família), uma das organizações responsáveis pelo pedido feito à Justiça para que emitisse a resolução.
http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2013/06/01/na-17-parada-lgbt-gays-nunca-tiveram-tantos-direitos-mas-violencia-e-fundamentalistas-ainda-sao-problema.htm





Airton -

02/06/2013 às 9:42


Porque não fazermos a parada Gay no Sambodromo?
Tem espaço de sobra, e ainda tem o campo de marte! Dali para o Ceu é só subir….





Heitor -

02/06/2013 às 9:42


O desenvolvimento da Idiocracia brasileira cavalga numa velocidade de dar inveja a todos os idiotas do planeta.
Porém a UNICAMP precisa puxar os reios de seus asnos, senão cairá ainda mais no ranking dos inteligentes.





Joe Silva -

02/06/2013 às 9:39


O que eles não falam é a porcentagem minúscula de relações estáveis entre gays, a curta duração dessas relações e o fato da maioria dos namoros serem “abertos” , ou seja, vivem juntos mas transam com outros.





Ernane -

02/06/2013 às 9:38


Reinaldo e demais assíduos deste Blog, uma pergunta, como será denominado esse movimento ao longo da história…..? Uma sugestão: ” Gayzismo, o descaminho social”.
Os pseudos intelectuais usam um paralogismo para justificarem suas condutas perdidas nos conceitos. Essa conduta quer implantar uma ditadura gay que puni quem discorda de suas opiniões. Prova disso, vejam entrevistas do dep. fed. Jean Wyllys defendendo suas convicções.





Darazoom -

02/06/2013 às 9:33


Bom-dia, caríssimos, bom domingo.
Muito bom levantar na manhã de domingo – em que haverá a parada gay em Sampa e a reabertura do Maracanã no Rio (tomara que aquela coisa não desabe nem mate ninguém) – ambos eles acontecimentos alvissareiros para quem por eles se interessa, e deparar com mais um post precioso do Reinaldo. Valeu.
Já que na coluna do A. N. parece haver superprocura por inscrições a “homem sem visão” (ali sim, há diversidade), sugiro que os gênios citados no post sejam nomeados candidatos – fortíssimos – ao prêmio ignóbil internacional. Tomara que ganhem.





Heitor -

02/06/2013 às 9:33


Vi no jornal, outro dia, uma antropóloga, que velha, estava fazendo curso de inglês. Como alguém que é formado não sabe inglês? Leu somente livros traduzidos de antropologia ou apenas viu os desenhos do Walt Disney?





Caio -

02/06/2013 às 9:31


Conclusão:

Ser gay faz bem! Seja você também!

Você não é? Então… você é um fascista homofóbico!

Dá para acreditar no caminhão de asneiras que lemos e ouvimos aqui no Brasil?





Paulo Bento Bandarra -

02/06/2013 às 9:30


E a importância dos gastos gays para a economia? Que batatada! É só comparar com a dos heteros para vez a enorme diferença, sem falar que os heteros que produzem os cidadãos do amanhã para herdarem as dívidas das aposentadorias e pensões do futuro. Mesmo dos que para tanto nunca contribuíram. Só os gastos com a geração de filhos é muito maior e mais importante. Quanto mais falar dos anos seguintes na criação das mesmas. Para o futuro da nação como tal, não apenas para o “gozo” pessoal!





PALCOSCENICO -

02/06/2013 às 9:24


OPPSSSSSS……………
Que me desculpe a Folha de São Paulo, mas o PIONEIRO nesta medição SOU EU. E, não só para a PARADA GAY, mas, também para concentrações religiosas, que, aliás, me fez fazer a primeira intervenção sobre as excrescências dos cálculos da Polícia Militar (via Helicóptero) e da TV Record, há mais de 10 anos, que afirmavam a presença em um só momento (a concentração final para a pregação da Bispa). Ambas afirmavam ter contado cerca de 2.500.000 pessoas, o que me soou ridículo e mentiroso, por um simples cálculo, através de uma Regra de Três.
– Simples a explicação: o trecho da Paulista tem pouco mais de 4 Km e a largura incluindo média, de 70 mts. Aqui temos, então, digamos, 320.000 m2. Considerando as esquinas e o espaço adicional dos primeiros 80 metros dessas ruas podemos adicionar mais 140.000 m2.
– A capacidade de pessoas por m2, é inversamente proporcional, se tomarmos como base para os cálculos a proximidade dos Palcos (e na Parada Gay, junto aos Trios Elétricos). Ou seja, junto a um Palco, podemos ter, em um certo período de tempo que não exceda uns 45 minutos, até 4 pessoas por m2.. Porém, essa massa de pessoas se restringe a esses pontos específicos, havendo uma grande dispersão à medida que desses pontos nos afastemos. Assim (por helicóptero é facílimo identificar – e eu o fiz), nos locais mais afastados, assim como no final dos primeiros 50 metros das ruas transversais e no início e fim da própria Paulista , constata-se 1 (uma) pessoa para cada 8 metros quadrados. No frigir dos ovos, a média jamais será menor do que dois m2 para cada pessoa. Ademais, com menos do que isso teríamos situações de pânico e sufocamentos inadmissíveis. Daí, chegaremos a 230.000 pessoas.
– Não li detalhes da medição da Folha, mas, de pronto, diria que uma variável impossível de ser medida com precisão, seria o “turn over”. Porém arriscaria dizer que a média de permanência por pessoa seria de 4 horas, fazendo a assistência chegar a 460.000 indivíduos. Entretanto, com a movimentação da Parada para fora da Paulista, o público nas calçadas, assistindo a passagem, aumentará em cerca de, no máximo, 20% o número mais acima calculado. SIMPLES ASSIM!!!





Paulo Bento Bandarra -

02/06/2013 às 9:23


A imprensa passou de ano os atrás a defender a tolerância para a apologia da homossexualidade e da promiscuidade. Em 21/05 09:05, o esquerdista Sakamoto defende mais longe: Será que você é um homofóbico enrustido e não sabe? (http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/?s=homofobia )
Ou seja, ou você é gay, ou você é homofóbico. É a ditadura gay invadindo até a própria liberdade e consciência das pessoas para dominá-las.
.
Esta de que os heteros casam por “tradição” e os gay querem os mesmos direitos pelo que não fazem, por “próprias” regras, mostram na verdade a doença da coisa, a patologia social. Jean Wyllys diz que ser hetero, homossexual ou bissexual é tudo a mesma coisa, nenhum é melhor do que o outro, todos se igualam. Seria se pudessem se reproduzir e satisfazer a sua necessidade de parecer “normal”!





roby -

02/06/2013 às 9:22


E eu que considerava a Economia uma Ciência (quase) exata! Não é preciso chegar aos requintes de Schopenhauer em Aphorismen zur Lebensweisheit; bastaria Carl G Hempel e sua Filosofia da Ciência Natural para mostrar o quão equivocado é o raciocínio da “doutora pesquisadora”. Tenho visto muitos estudos em que se troca relação de causa e efeito com correlação, mas esse caso — em que as regras de indução são substituídas pela simples dedução — deixa bem claro que seu objetivo era satisfazer uma militância, um viés ideológico.
Quanto à “igualdade social” que permite realizar o tal ato gay na Avenida Paulista — e está se tornando um hábito tão intolerável quanto absurdo —, um pouco de Voltaire: “Qual de nós ousaria mudar uma lei que o tempo consagrou? Haverá coisa mais respeitável do que um antigo abuso?”





gustavo -

02/06/2013 às 9:21


Tio Rei:

Uma economista, uma antropóloga e uma psicóloga, as duas primeiras pagas com o nosso dinheirinho suado, reúnem seus talentos para declarar que, com licença da linguagem chula, dar o rabo é progressista. É isso?





PALCOSCENICO -

02/06/2013 às 9:20


Cada um tem direito de elucubrar e concluir o que quiser; é um direito constitucional. Só tenho minhas dúvidas, se uma pesquisadora e/ou professora de uma Universidade, tem esse direito (quando fala bobagens e emite como conceitos conclusivos, fatos que jamais se comprovarão). Ademais é “a mestra” que é referência para cerca de 1.000 alunos a cada ano. Não seria o caso de ela passar por uma junta médica, para saber se pode continuar a dar aulas ou participar de convenções. Chaui já demonstrou que está caminhando para isso.





Reno -

02/06/2013 às 9:16


Reinaldo,
-
Há uma sutileza na questão que talvez tenha passado despercebida: se zezinho se casa com zezão ou rosinha se casa com rosão, exceto na situação muito específica de “homonascimento”, um dos dois necessariamente é sempre mais velho. Logo, não fica claro o critério utilizado para considerar que o casamento entre uma rosinha mais nova e um zezão mais velho implicaria em “menor diversidade”.
-
Abs





Cleusa Maria das Dores -

02/06/2013 às 9:10


Bom dia Reinaldo, como sempre seu comentário foi lúcido , sensato e informativo. Desnecessária essa guerra , FAVOR X CONTRA, o homossexualismo , somos todos cidadãos braseiros, com DiREITOS e DEVERES, obrigados a respeitar ,as regras sociais e as leis do PAIS e ponto final .





Vai sair do armário na Terra do Nunca? -

02/06/2013 às 9:09


O piadismo militante – como diria o imortal Odorico Paraguaçu – costuma disputar grandes espaços na internet, junto com a pornografia (campeã absoluta de acessos). Uma das eficazes gracinhas virtuais recentes é a “Aula de Gramática”. Sua sistemática apela para um chulo método de revisão da língua portuguesa através da relação direta entra a politicagem e a filhadaputice – no Brasil, coisas quase sinônimas.

Fechem os narizes, os ouvidos e os olhos para os ensinamentos de baixaria:

- “Filho da puta” é adjunto adnominal, quando a frase for: “Conheci um político filho da puta”.

- Mas se a frase for: “O político é um filho da puta”, daí, é predicativo.

- Na sentença: “Esse filho da puta é um político”, temos o sujeito.

- Porém, se o cara aponta uma arma para a testa do político e diz: “Agora nega o roubo, filho da puta!” – vemos o vocativo.

- Finalmente, se a frase for: “O ex-ministro, aquele filho da puta, desviou o dinheiro das estradas” – estamos diante do aposto.

- Agora se estiver escrito: “Saiu da presidência e ainda se acha presidente” – o filho da puta vira sujeito oculto.

O Brasil é uma piada seríssima! Neste domingo, a partir do meio-dia, São Paulo vai realizar aquela que é a maior manifestação popular do Brasil. Os antigos locutores esportivos definiam que tal evento era uma comemoração de torcida de futebol. Mas a celebração que levará milhões de pessoas à Avenida Paulista é a 17ª Edição da Parada Gay, com o tema “Para o armário, nunca mais”.

Aproveitando o mote da parada de maior sucesso do País, vale a pena perguntar: quando é que a grande massa de indignados cidadãos brasileiros vai sair do armário da apatia, para protestar contra tudo que está errado: corrupção e violência – que matam mais gente que nas guerras convencionais?

A indignação pode explodir a qualquer momento? Quando e onde, precisamente? A qualquer hora e em qualquer lugar. O motivo: só se for o mais banal possível. Temas sérios, densos, políticos, não mobilizam tanta gente. Excetuando-se a Marcha para Jesus – que ainda leva muita gente para as ruas -, nem comemoração de campeonato de futebol faz tanta gente “sair do armário”.

No próximo dia 10 de junho, às 18 horas, no MASP, em São Paulo, está marcada uma “Marcha da Família com Deus em Defesa da Vida, da Liberdade e da Democracia, contra o Comunismo”. É muito boa a ideia de inundar de verde e amarelo o vermelho do MASP. Tomara que a mobilização via Facebook dê certo e subverta a triste realidade do imobilismo cidadão, levando milhares de pessoas ao protesto, em plena hora do rush paulistano.

No dia 11 de junho, a partir das 9h da manhã, na Praça dos Três Poderes, em Brasília, também está agendado o “Dia do Levante”. A intenção é promover uma “Vigília por um Brasil Justo, Ético e Seguro, Pela Valorização dos Profissionais Militares e Respeito ao Povo Brasileiro”. O Palhaço do Planalto não está achando graça do evento – que deve levar muitos militares da reserva e seus familiares para a arena do protesto. Pode haver repressão, no melhor estilo stalinista do governo.

Um fato é bem objetivo. As pessoas estão ficando de saco cheio. Mas o que falta para o negócio transbordar em protestos? Nas redes sociais, as reclamações abundam. Difícil e mais raro é tirar a bunda da cadeira diante do computador e sair efetivamente para protestar ou tomar alguma atitude administrativa-judicial (por mais ineficazes que elas pareçam). O governo petralha respira, aliviado, porque poucos ousam sair do armário da apatia cidadã.

Sábado, em O Globo, o senador Cristovam Buarque escreveu um artigo muito pertinente sobre o tema “Sede de Indignação”. O parlamentar avalia que “o povo está com sede de indignação”. Cristovam defende que agora precisamos de raiva e vergonha – e não apenas de consciência – para enfrentar os problemas e cobrar soluções para a lamentável realidade brasileira.

A massa ignara e manipulada sai às ruas e convulsiona a sociedade, se sentir necessidade. Vide o teste de fidelidade feito pelo comando petralha com seus zumbis eleitoreiros que recebem o “Bolsa-Voto” do governo. Bastou um boatinho para botar todo mundo protestando. O teste de manipulação rendeu nota 10. Se depender dos beneficiários, o PT sai do poder no dia de São Nunca.

Como bem definiu o cantor Lobão, a Terra do Nunca é aqui mesmo. Infelizmente, achar cidadãos com disposição e efetivamente organizados politicamente, em grande número, para enfrentar o Governo do Crime Organizado é igual a encontrar uma fruta começando pela letra E para vencer o joguinho do Stop.

Pode parar que você dificilmente vai encontrar… Mas, não custa tentar e insistir. Quem sabe muitos não topam sair do armário – não apenas para se divertir na parada gay?

Afinal, nos tempos atuais, parece que a Esperança é última…

Que solta a franga… (Alerta Total) Cássia





Zuleika -

02/06/2013 às 9:02


A mídia faz essa “Parada” mais importante que a miséria, a fome, a falta de saúde e educação pública, fazendo parecer que os jornalistas estão defendendo suas cores…
Esquerdistas e gays gostam de se dar as mãos e desfilar na rua mostrando seus adereços.
Felizmente são minorias!





Dellagos -

02/06/2013 às 8:53


O politicamente correto prega a superioridade dos gays sobre os héteros, da mulher sobre o homem, mas eu vou me ater somente a este último. Quase todos os comerciais na tv,radio e internet que participam mulheres e homens, estes ultimos sempre fazem papel de idiotas. E nas novelas? Eu não assisto mas outro dia estava num consultorio e a tv estava ligada na onipresente grobo. A cena era de um casal já separado. A mulher já envolvida com um “novo amor” e muito feliz da vida, enquando o idiota voltou pra casa querendo a reconciliação e não aceitando ver ela com outro homem.Nessas novelas e filmes atuais o homem é sempre dependente emocional da mulher, inseguro,ciumento,machista,grosseiro,estúpido. A mulher é sempre um ser inteligente(é inteligente mesmo, mas não todas), vencedora,capaz,forte emocionalmente e por aí vai, eheheh. Há quem ache que socialmente somos superiores a todas as épocas passadas. Eu não penso assim não.





Paulo -

02/06/2013 às 8:53


UM ESQUERDISTA É VIVER SOB PROFUNDA DEPRESSÃO RELIGIOSA-ÉTICO-MORAL, ESTRUTURAL E TALVEZ INCURÁVEL!
ÀS VEZES SALVA-SE POR INFILTRAR E COMPRAR A MIDIA E MONTAR E PROPAGAR INTENSIVAMENTE FALSAS REPORTAGENS PARA ILUDIR OS INCAUTOS!
são experts em subversão!
O esquerdista vive integralmente sob a imagem móvel de um futuro hipotético, não pode julgar-se a si
próprio pelos padrões atualmente existentes, por possuir uma mente volátil, insegura e circunstancial de atender sempre o momento ou oportunidade que lhe convenha mais, por motivos vários, condenou-se por se apegar a um passado reprovável. Seu único compromisso é com o futuro, mas ele o inventa e o modifica conforme as necessidades estratégicas e táticas do presente.
Por ideologia a que se apegou de seu fundador ele
sempre se faz o legislador, desconhecendo autoridades acima de si, legisla em causa própria, faz o que bem entende segundo sua volátil e deformada mente e, a seus olhos, tem razão em todas as circunstâncias – a dissimulação faz parte de sua consaguinidade ideológica – embriagando-se na contemplação vaidosa de uma imagem de pureza e santidade infinitas, mesmo quando chafurdando-se num lamaçal de crimes e iniquidades desmedidos, incomparavelmente superiores a todos os males passados que prometia eliminar.
Nesse caso, por deificar-se, atribui todos os erros anteriores os e atuais às diversas forças opositoras políticas e reacinarias sob diversos disfarces a conspirarem contra si e seu partido.
O PT é um partido que jamais assume erro algum, sempre os atribui ora a capitalistas, aos burgueses e a outras forças reacionárias, mas detendo o poder definitivamente pratica o mesmo sob a capa do Estado.
Ser esquerdista é estar conforme acima mencionado, imerso num contraste em que os pares abocanham-se como cães ferozes a se estraçalharem. É mergulhar as mãos no lamaçal conscientizado de sua pretensa imunidade e divindade, o que dá a concluir que os que os apoiam alienaram-se, juntaram a niilistas candidatos a hospício de igual forma.
Excetuam-se se os espertalhões beneficiários dos esquemas, os oportunistas de plantão lá dentro infiltrados.





Marcus Meyer -

02/06/2013 às 8:45


Façamos uma continha simples! Em uma parada como estas, não se consegue juntar mais do que 4 pessoas por metro quadrado (este valor já é muito alto para pessoas brincando e dançando!). Bem, então dividamos os 2 milhões de foliões por 4 para concluir que precisamos de 500 mil metros quadrados para juntá-los. Consideremos a largura da Paulista em 100 metros (é menor, pois temos ilhas, canteiros, postes, placas, pontos de ônibus, bancas de jornais) e chegaremos à necessidade de pelo menos 5 km para juntar esta gente toda – a Paulista inteira tem cerca de 3 km. Quem conhece a avenida, sabe que nestes eventos, Parada Gay ou Revellion, a concentração de pessoas se dá entre o MASP e a Consolação, um trecho de cerca de 1 km, onde podemos concluir ser impossível concentrar dois milhões de pessoas, o que daria cerca de 20 pessoas por metro quadrado e nem os gays gostam de ficar tão apertadinhos assim! Em 1 km, com 4 pessoas por metro quadrado, o máximo que se pode juntar são 400.000 pessoas,e como a concentração é menor do que aqueles 4 por metro quadrado, a análise da Folha de 270.000 participantes é bem mais verossímil!





Neil Ferreira -

02/06/2013 às 8:43


Mais uma vez cito Stanlislaw Ponte Preta, que previu há uns 40 anos:
“O terceiro sexo ainda vai ser o primeiro”.
Já é. E é obrigatório.





anônimo -

02/06/2013 às 8:40


Se ultrapassar os limites da ESTÉTICA e os limites da ÉTICA.. vira SODOMA E GOMORRA.
Se o feio vira belo e se o imoral vira moral, tudo vale, daí a diversidade.
Não há regras. Nem há as leis da natureza.
VALE TUDO = É DIVERSIDADE!
E naturalmente o novo grupo cria a sua própria estética e a sua própria ética, cria suas regras tudo de novo, que são as regras inerentes desse grupo.
ESSAS INDIVÍDUAS NÃO ENTENDEM DA TAL SOCIOLOGIA?





bertozo -

02/06/2013 às 8:39


Quanta bobagem!!! Ainda bem que ser romântico é ser hétero e poder ser mais exigente com as escolhas !!! Viva a heterossexualidade, eu já estava sem esperanças .
ë tão bom quando um casamento, infelizmente, não dá certo mas voce pode partir prá outro, até achar a mulher certa e voce ser o homem certo para ela. Como dizem os gays, ADORO essa beleza chamada mulher.





Laudelino Marcos Silva -

02/06/2013 às 8:32


Editorial do jornal La Nacion, de Buenos Aires

1933

Os trágicos acontecimentos que acompanharam a queda da República de Weimar e o início do Terceiro Reich deve levar os argentinos à reflexão

Há 80 anos, o mundo assistiu, quieto, tolerante, o desaparecimento gradual de uma república e, em poucos meses, a instalação de uma ditadura com o apoio entusiasmado da população e de suas forças vitais. A República de Weimar foi substituída por um regime totalitário que concentrou em uma só pessoa os três poderes do governo, eliminou os direitos individuais, suprimiu os meios de comunicação independentes e, finalmente, executou o terrível Holocausto.

Salvando grandes distâncias, há certos paralelos entre a realidade e o presente na Argentina que nos obrigam a estar atentos.

30 de janeiro de 1933, Adolf Hitler tornou-se chanceler da Alemanha, depois de receber apenas 33 por cento dos votos nas eleições parlamentares de 1932. O antigo presidente, o marechal Paul von Hindenburg, influenciado por banqueiros, industriais, empresários e proprietários de terras, que se acredita que, desta forma, poderia neutralizar o partido nazista cresce. Ele também era ingenuo, e Hitler implementou um plano que, em pouco tempo, conquistou a opinião pública.

Em seu discurso em primeiro de fevereiro, Hitler profetizou: “Dê-me quatro anos, e não mais reconhecerão a Alemanha”. Imediatamente, Hindenburg dissolveu o Parlamento e convocou novas eleições, que lhe deu cinco semanas sem controlo parlamentar. Em 4 de fevereiro, o presidente obteve um decreto proibindo a crítica ao governo e reprimiu a liberdade de reuniões e de imprensa de organizações de esquerda, para vencer as eleições.

Em 27 de fevereiro, ocorreu o incêndio do Reichstag memorável e a atribuição de culpa ao Partido Comunista. Em seguida, Hitler assinou um decreto para a “proteção do povo e do Estado” suspender as liberdades individuais de expressão, de imprensa, de associação, de reunião e de comunicação, que autoriza a autoridade política para levar a cabo buscas domiciliárias, prender pessoas e confiscando bens privados.

O decreto Reichstag foi baseada no artigo 48 da Constituição de Weimar, que autorizou o Presidente do Reich para emitir “decretos de emergência” invadindo a função legislativa do Parlamento. Foi a primeira ferramenta que Hitler usou para estabelecer uma ditadura. A partir desse momento, os jornais foram fechados, oponentes presos, manifestações públicas foram proibidas e criou-se um clima de perseguição política.

Nas eleições de 5 de março, o partido nazista alcançou apenas 44% dos votos, enquanto dois terços eram necessários para a aprovação de uma lei que conferiu poderes extraordinários para o governo. Com a prisão de deputados socialistas e do apoio dos nacionalistas, Hitler chegou a esta maioria em 23 de Março, o Reichstag aprovou a “Lei Habilitante” para “resolver as ameaças ao povo e ao Estado”. O sistema envolveu o “suicídio” do parlamento para delegar os seus poderes a Hitler. A data é lembrada como o fim da República de Weimar e o início do Terceiro Reich.

Em 13 de março, Joseph Goebbels assumiu o cargo de Ministro da Propaganda. Seu primeiro discurso no Dia do Trabalho foi concebido para seduzir a juventude alemã. Em 24 de março, Hitler anunciou ao Parlamento a necessidade de uma “limpa na vida intelectual do país”, e isso envolvia o confisco em massa de partidos socialistas e comunistas. Goebbels assumiu o controle imediato de todas as formas de comunicação da Alemanha: livros, revistas, jornais, reuniões públicas, arte, música, cinema e rádio. Na noite de 10 de maio os “camisas pardas” e “Juventude Hitlerista” invadiram bibliotecas e livrarias em toda a Alemanha e queimou mais de 25 mil livros.

Em 3 de abril, Hitler estabeleceu a “sincronização” da imprensa. Para publicar mídia impressa, criar um novo jornal, dar-lhes um nome, ou para nomear um novo diretor ou editor, era necessário obter um “certificado de confiança política” e este “certificado” apenas o Ministério da Propaganda concedia. Em 7 de abril, a “cláusula ariana” da “lei do serviço público” obrigou a remoção de juízes, advogados e acadêmicos judeus de suas atividades.

Em 2 de maio os sindicatos são “sincronizados”. Ironicamente, um dia após o Partido Trabalhista. O sindicato principal foi agredido e seus líderes presos. Todos os sindicatos foram forçados a se fundir com a Frente de Trabalho alemão. O “sync”, a mensagem oficial foi imposta com as novas conferências de imprensa. Em 14 de julho foi promulgada “a lei habitual infrator”, que enviou a primeira população de judeus para os campos de concentração recém-instalados, como Dachau, aberto por Heinrich Himmler em março.

Hitler foi o primeiro a descobrir a importância do cinema para exaltar as emoções e criar mitos pessoais. Em 22 de setembro aprofundou a “sincronização” da cultura e da mídia. A lei que criou a Casa Imperial da Cultura para o Ministério da Propaganda concedendo o poder de estabelecer alianças de trabalhadores da cultura e da mídia. E assim, as corporações eram formadas apenas por escritores, músicos, autores de teatro, artes visuais, cinema e mídia, tudo sob o comando de Joseph Goebbels.

A Casa Imperial de Imprensa foi presidida pelo famoso Max Amann, um ex-oficial da SS, que emitiu várias resoluções para controlar a imprensa e mover o pessoal de mídia que se opunham a suas decisões. Amann implantou um império nazista de mídia adquirindo, confiscando e intimidando. A editora central (Franz Eher-Nachfolger GmbH) passou a controlar oitenta e dois por cento dos periódicos. Jornais e revistas deviam publicar “material jornalístico” fornecido pela agência de notícias oficial. Quanto ao sistema de rádio, foi controlado, no seu conteúdo e financeiramente pelo Estado. À medida que a guerra avançava, Amann era quem racionava papel para jornais, de acordo com a conveniência política do nazismo. Este “czar da mídia” não tinha ensino superior, nível cultural era baixo e foi caracterizado por sua aspereza e vulgaridade.

Em 4 de outubro de 1933 é “sincronizado” em detalhes o funcionamento dos jornais e do trabalho dos jornalistas. A lei de imprensa regulamentou o comportamento de jornalistas e profissionais de mídia em geral. Para praticar, conforme necessário para levar a cidadania alemã e ser da “raça ariana”, definindo as questões sobre as quais você pode escrever e tornou-se a inscrição obrigatória na União imperial alemão Press.

Quanto à justiça, Hitler sempre odioui os juízes e advogados, como o Estado de Direito destina-se a limitar a autoridade do princípio do Führer acima de todas as regras. Já em 1933 advertiu que “o Estado total não deve saber a diferença entre a lei e a ética”, e que viria o dia em que esta identidade se tornaria desnecessário em primeiro lugar. Gradualmente, conduziu a anulação virtual do judiciário a partir desse ano, dando mais poder aos “tribunais populares”, herdados da República de Weimar, completamente arbitrária e que em poucos anos mudou para os tribunais criminais a maior parte de sua esfera de ação. Esses “tribunais populares” foram espalhados por todas as cidades alemãs e tornou-se outro órgão estadual pelo qual os nazistas proclamaram slogans e impora o terror na população.

Tudo isso aconteceu em um único ano. Durante os próximos 12 anos, os nazistas continuaram a sua marcha atroz, controlando a Europa Ocidental (exceto Grã-Bretanha) e fazendo a maior violação dos direitos humanos na história. É importante que todas as nações do mundo se lembrem de como aconteceu em um regime e as terríveis conseqüências que a covardia ou conveniência dos líderes e do medo ou desinteresse da população pode levar a enfraquecer os valores coletivos e a observância plena das instituições democráticas.

Salvando, como mencionado, as grandes distâncias, os argentinos devem notar traços autoritários, com freqüência crescente, e a constatação de que é impossível prever como você pode acabar com um processo que começa cerceando as liberdades e a independência dos três poderes do Estado, enquanto que distorcem os valores essenciais da República e promove confrontos dentro da sociedade.





Elcio -

02/06/2013 às 8:31


É claro que não podemos comungar com a execração agressiva aos indivíduos homossexuais, como ocorria até pouco tempo atrás, mas a condição de hipocrisia em que a sociedade caiu face a força dessa militância já está enchendo o saco.





Silva -

02/06/2013 às 8:29


“Os subprodutos agora supostamente acadêmicos da cultura gay já ultrapassaram o limite da busca por aceitação e igualdade” .É isso mesmo Reinaldo. Já ultrapassaram demais! Temos todos nós, cristãos católicos e evangélicos, professores, médicos, e todos aqueles que lidam com crianças e adolescentes, que lutar para preservar essas vítimas da confusão que tentam espalhar.





Flavio -

02/06/2013 às 8:25


Reinaldo, esse pessoal que organiza a parada gay poderia ensinar aos que organizam a copa como se faz para colocar 3.5 milhões de pessoas numa avenida sem criar o caos. Imagino que esses 3,5 mi sãos todos cidadãos paulist, pois os aeroportos e rodoviárias não registram aumento de passageiros nesses eventos. Sendo assim, pergunto:
-A população p





Silva -

02/06/2013 às 8:21


DIA 5 ÀS 15 HORAS!! EM BRASÍLIA!!! A marcha dos cristãos, evangélicos e católicos contra essas imposições pseudo-científicas, de “verdades” que não o são e achismos maliciosos que tentam empurrar goela abaixo de todos nós.
Aceitação da condição do outro, sim. Convivência pacífica, sim e para por aí. Como é que um sujeito como é o meu caso pai e avô várias vezes, caminhando para bisavô, vou ficar com um bigodudo do Zezinho? Todo o meu organismo é de macho e é da natureza, constituição orgânica, anatômica, fisiológica,psicológica, mental do macho procurar a fêmea e a repulsa ( quanto à sexualidade) de outro macho. Crisãos vão à marcha orando para ver se essa insensatez de alguns e canalhice de outros não bagunce com a cabeça das crianças e dos adolescentes. Que absurdo!





Sérgio Melo -

02/06/2013 às 8:11


Esses novos tempos…Então o negócio é gays, lésbicas, transsexuais e simpatizantes. E se você é hétero e não simpatiza, o que você é? Brutamontes, desumano, atrasado,inimigo da “causa”? Sou hétero, não simpatizo, não critico, sou indiferente. O que as pessoas fazem de comum acordo em suas privacidades não é da conta de ninguém. Não compreendo essa busca quase insana de aprovação. Os que saem as ruas berrando sua sexualidade e exigindo aprovação deveriam pensar: Mas quem está perguntando ou proibindo sua condição? Quando sacam a palavra “sociedade”, sabem que não é verdade. Sociedade quer apenas respeito nos espaços públicos, dos héteros, dos gays, das lésbicas. Sociedade é o todo, não parte. Vivam suas vidas, sejam felizes! Ninguém é contra isso!





Prof Ziel -

02/06/2013 às 8:06


Não está na hora de que haja alguma lei em que ser heterófobo seja crime inafiançável? Héteros, uni-vos, como diria o Karl…





Marcus Meyer -

02/06/2013 às 8:05


Este bando de “ispecialistas bocós” é capaz de concluir que países como Suécia e Dinamarca são os mais racistas do mundo, munidos de estatísticas que comprovam que a maioria esmagadora dos pais adotivos acabam recebendo, para criar, crianças loirinhas, em detrimento das mais escurinhas, ignorando o fato de praticamente só haverem crianças deste tipo na fila de adoção!





Anónimo -

02/06/2013 às 8:04


ORGULHO DE SER GAY!
ORGULHO DE SER NEGRO!
ORGULHO DE SER EVANGÉLICO!
ORGULHO DE SER PAGADOR DE IMPOSTO?





Muttley, -

02/06/2013 às 8:02


Ai, que preguiiiiiiça!!!… Não sei ‘o que será que será’ pior, neste domingo, se … rebolando ou o jogo da pífia seleção brasileira. Talvez fosse melhor saber o que andam murmurando pelas alcovas do PMDB, que já está ficando de saco cheio com o PT. Também pudera, nunca nestepaiz se viu um partido tão safado e com presidentes analfabetos tão incompetentes e prepotentes. Como maior partido do país, está na hora de reivindicar a cabeça de chapa. Sugiro placa para os peemedebistas: CHEGA DE SER O GAY DO PT!





pedro campos -

02/06/2013 às 7:59


Meu sonho de consumo para a próxima encarnação ( se existir)- quero ser um anão negro indígena gay cadeirante e judeu ortodoxo.Ah, já ia esquecendo, torcedor fanático do ASA de Arapiraca.





Anónimo -

02/06/2013 às 7:54


Com os gays, dá-se o contrário: a condição excludente é muito maior do que a exclusiva, e o universo das escolhas se reduz dramaticamente. Eu entendi errado ou deveria ser “inclusiva”?





Alexander Dominguez -

02/06/2013 às 7:51


Mais uma vez….PERFEITO Reinaldo ! As vezes não sei se é para rir ou para chorar ! Pelo jeito a estupidez daqueles que querem promover a homossexualidade de qualquer jeito aumenta cada vez mais rápido ! Um dia outro pesquisador de plantão vai sugerir que um Presidente gay seria o melhor para transformar o Brasil num país de primeiro mundo por causa da opção sexual dele. Sinceramente, eu acho que se este turma da causa gay não para com estas besteiras, o país um dia vai ter uma maioria….homofóbica ! Ninguém aguenta mais tantas besteiras e tantas mentiras desta turma !!





nilton sebastian -

02/06/2013 às 7:47


O final do texto com o Félix foi espetacular.





Fabrício -

02/06/2013 às 7:47


Essas são as cabeças “pensantes” das nossas universidades ??? Não quero nem tomar conhecimento das não pensantes … =/

É triste porque o povo está sendo alienado de uma tal maneira e por outro lado, com a educação selo MEC de ensino, não podemos esperar muito raciocínio. Estão sendo adestrados, e a única matéria que estão aprendendo é o homosexualismo.





josé reis barata -

02/06/2013 às 7:45


“Afinal, que construção teórica, por mais equivocada que seja, não pode preencher o requisito de exatidão formal – Horkheimer, Max!”
.
Quanto zezinnho e joaninha juntos e tolice, principalmente!
Arrego!





Ednaldo -

02/06/2013 às 7:42


Eles nunca querem … sozinhos.





josé reis barata -

02/06/2013 às 7:38


“65 mil. Ainda assim, é bom notar, é bastante gente!”
.
Ainda assim é muito bicho junto; é bicho pra ninguém botar defeito!
.
Fé, feijão, futebol, festa e fresco! Este é o Brasil que via pra frente, frente do jocoso noticiário iternacional.
.
Arrego!





Rubens Costa -

02/06/2013 às 7:33


Reinaldo, bom dia! BRASIL DO PT, ESTÁ TUDO COMPRADO, ESTÁ TUDO VENDIDO, INCLUSIVE A “GRANDE” IMPRENSA. Eu, da minha parte, continuo gostando de mulher e espero não ser preso por conta desse meu hábito ancestral.




Últimas notícias
Promotoria diz que soldado colocou vidas em risco ao vazar documentos
+ Lidas
1Criticada, abertura de ‘Amor à Vida’ sofre mudança
2Elenco de 'Se Beber' vira plateia para os micos de Sabrina Sato
3Enem 2013: temas para treinar para a redação
4Os quatro hábitos saudáveis que podem salvar uma vida
5Vinagre é aliado eficaz no diagnóstico do câncer de colo de útero
Blogs e colunistas
História Acervo Digital
Radar on-line Lauro Jardim






Seções

Avesso do Avesso
Documentos




Reinaldo Azevedo
reinaldoazevedo






reinaldoazevedo Resposta à Folha de São Paulo e CBN: youtu.be/fsLbXgS3DR4?a via @YouTube 4 hours ago · reply · retweet · favorite



reinaldoazevedo Índios invadem sede do PT no Paraná contra decisão correta de Gleisi Hoffmann veja.abril.com.br/blog/reinaldo/… 5 hours ago · reply · retweet · favorite



reinaldoazevedo Quem não prefere ser excluído quando até sobra uma graninha pra por na poupança? youtube.com/watch?v=6LZtz_… veja.abril.com.br/blog/reinaldo/… 5 hours ago · reply · retweet · favorite



reinaldoazevedo Se ñ tivesse anunciado a "esposa", Daniela teria levado aquela $ pública do governo da Bahia? vantagem ser minoria! veja.abril.com.br/blog/reinaldo/… 5 hours ago · reply · retweet · favorite

Join the conversation


Artigos em VEJA
Alternância de poder e Constituição neles! - 07/10/2009
Que Goffredo não descanse em paz - 08/07/2009
A bíblia da esquerda herbívora - 29/4/2009
Um homem sem (certas) qualidades - 11/2/2009
Que Deus é este? - 24/12/2008
Graciliano, o grande - 10/12/2008
O muro caiu, mas a amoralidade da esquerda sobrevive - 5/11/2008
O mal-estar dos "progressistas" - 24/9/2008
O DIREITO SÓ PODE SER ACHADO NA LEI - 27/8/2008
A bolacha na telinha e a nossa liberdade - 30/7/2008
As ONGs do fim do mundo - 18/6/2008
O que eles querem é imprensa nenhuma - 7/5/2008
Que falta faz um Voltaire - 2/4/2008
Fidel e o golpe da revolução operada por outros meios - 27/2/2008
O Foro de São Paulo não é uma fantasia - 30/1/2008
O pastor e o pensador - 12/12/2007
A crença na "cultura da periferia" é coisa de gente com miolo mole - 5/12/2007
Capitão Nascimento bate no Bonde do Foucault - 10/10/2007
Restaurar é preciso; reformar não é preciso - 12/9/2007
O Movimento dos Sem-Bolsa - 8/8/2007
A Al Qaeda eletrônica - 20/6/2007
Gramsci, o parasita do amarelão ideológico - 16/5/2007
Crime e castigo dentro de nós - 28/03/2007
O politeísmo de um Deus só - 28/02/2007
A seita anticapitalista e a tristeza do Jeca - 07/02/2007
Sou "doente" mas sou feliz - 27/12/2006
É preciso civilizar os bárbaros do PT - 1º/11/2006
Governante bom é governante chato - 11/10/2006
E o feio se tornou bonito... - 13/09/2006
Urna não é tribunal. Não absolve ninguém - 06/09/2006

Arquivo



S T Q Q S S D
« Mai
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30



Serviços
Tablet
Android
Facebook
Orkut
Foursquare
Twitter
Google+
RSS
Newsletter
Anuncie
Tempo
Cotações


Assinaturas
Clique e saiba tudo sobre sua assinatura!

O clube que conhece e reconhece você.


Assine Veja e ganhe meses a mais!

Assine VEJA Digital e ganhe até 12 meses grátis!

Assine SUPER versão digital!

Assine CARAS por 2 anos e ganhe a coleção Petites Casseroles!

Assine EXAME e ganhe meses a mais!



Nome: Nasc.: E-mail: CEP: Apenas 9x R$ 47,40 


Notícias
Brasil
Economia
Internacional
Celebridades
Esporte
Vida Digital
Educação
Ciência
Saúde
RSS
Infográficos
Saber +
Na História
Em profundidade
Perguntas e Respostas
Conheça o país
Cronologia
Quem é Quem
Testes
Vídeos e Fotos
Vídeos
Galerias de fotos
Galerias de vídeos
Revistas
VEJA
Os livros mais vendidos
Destaques da semana
Edições especiais
Expediente
VEJA São Paulo
VEJA Rio
Comer e Beber
VEJA na Sala de Aula
Temas
Reportagens, vídeos,
infográficos e cronologia
de assuntos em
destaque no noticiário
Blogs e colunistas
Antonio Ribeiro, de Paris
Augusto Nunes, coluna
Caio Blinder, de Nova York
Fernanda Furquim, séries de TV
Isabela Boscov, cinema
Lauro Jardim, Radar on-line
Lucia Mandel, dermatologia
Mayana Zatz, genética
Patrícia Villalba, Quanto Drama!
Paula Neiva, celebridades
Reinaldo Azevedo, blog
Renato Dutra, atividade física
Ricardo Setti, coluna
Sérgio Rodrigues,
livros e escritores
Tony Bellotto, crônicas
Parceiros
Contas Abertas
Blogs da redação
Imposto de Renda 2012
VEJA nas Olimpíadas
Maquiavel, política
VEJA Acompanha
VEJA Meus Livros,
literatura
Dez Mais, variedades
Vida em Rede, internet
Acervo Digital, história
Diz o Estudo, ciência
+ Tech, tecnologia
Sobre palavras,
Sérgio Rodrigues
Enquetes, opinião
Ponto de vista
Sobre Imagens, fotografia
Imperdível, variedades
Conversa em Rede, internet
Testes, conhecimentos gerais
Serviços
Assine VEJA
Busca
RSS
Twitter
Facebook
Orkut
iPhone
Celular
Newsletter VEJA
Fale conosco
Para anunciar
Abril SAC
Aponte erros
Tempo
Cotações
Redes Sociais
Termo de uso
Política de
Privacidade


Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados