Augusto de Piabetá - Blog Católico

Clique para ampliar

Segundo a Veja, a PF está atrás de um tal "Antônio Camara", integrante da Comissão de Ética do PT. O detalhe é que Antonio é um dos responsáveis pelas ameaças de morte a Joaquim Barbosa nas tradicionais missões dos membros do MAV na Internet. Leia um pedaço da matéria, que pode ser acessada em sua integridade na edição de Veja chegando neste fim de semana às bancas:

Desde que o julgamento do mensalão foi concluído, em novembro do ano passado, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, tornou-se alvo de uma série de constrangimentos orquestrados por seguidores dos petistas condenados por envolvimento no maior escândalo de corrupção da história. A chamada "militância virtual" do PT, treinada pela falconaria do partido para perseguir e difamar desafetos políticos do petismo na internet, caçou Barbosa de forma implacável. O presidente do Supremo sofreu toda sorte de canalhice virtual e foi até perseguido e hostilizado por patetas fantasiados de revolucionários nas ruas de Brasília. Os ataques anônimos da patrulha virtual petista, porém, não chegavam a preocupar Barbosa até que atingiram um nível inaceitável. Da hostilidade recorrente, o jogo sujo evoluiu para uma onda de atos criminosos, incluindo ameaças de morte e virulentos ataques racistas.

Os mais graves surgiram quando Joaquim Barbosa decretou a prisão dos mensaleiros José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino. Disparadas por perfis apócrifos de simpatizantes petistas, as mensagens foram encaminhadas ao Supremo. Em uma delas, um sujeito que usava a foto de José Dirceu em seu perfil no Facebook escreve que o ministro "morreria de câncer ou com um tiro na cabeça" e que seus algozes seriam "seus senhores do novo engenho, seu capitão do mato". Por fim, chama Joaquim de "traidor" e vocifera: "Tirem as patas dos nossos heróis!". Em uma segunda mensagem, de dezembro de 2013, o recado foi ainda mais ameaçador: "Contra Joaquim Barbosa toda violência é permitida, porque não se trata de um ser humano, mas de um monstro e de uma aberração moral das mais pavorosas (...). Joaquim Barbosa deve ser morto". Temendo pela integridade do presidente da mais alta corte do país, a direção do STF acionou a Polícia Federal para que apurasse a origem das ameaças. Dividida em dois inquéritos, a averiguação está em curso na polícia, mas os resultados já colhidos pelos investigadores começam a revelar o que parecia evidente.

Nada disso me surpreende depois que comecei a estudar o fenômeno esquerdista (especialmente a extrema-esquerda) pela mesma ótica com que se estuda o comportamento dos psicopatas. Em cima deste tipo de estudo - que vai desde obras como "Ponerologia Política", de Andrew Lobaczewski, até "Without Conscience", de Robert Hare (talvez o maior especialista em estudo sobre psicopatas no mundo) - podemos rastrear um padrão comportamental claro. A esse padrão dou o nome de moral psicopática.

Especialmente após Lobaczewski, o mais interessante é descobrir que não é preciso que alguém seja um psicopata (em termos clínicos) para se comportar exatamente como um. O fenômeno da histeria faz com que alguém copie discursos e ações de seus líderes. O resultado disso é a criação de um número enorme de pessoas agindo feito psicopatas, mesmo que clinicamente saibamos que o número de psicopatas clínicos ficam por volta de 2% da população.

Alguém me pergunta: o que muda com essa constatação? Muda absolutamente tudo em termos de como os tratamos. Sendo que a moral psicopática é o fundamento base do pensamento da esquerda (pois foi criado para sustentar essa doutrina), quando nos defrontamos com eles em debates, se não tivermos o preparo psicológico para nos defrontarmos com pessoas que manipulam e mentem como psicopatas evidentemente estamos em desvantagem.

Nossa estrutura mental é feita para nos defrontarmos com pessoas que mentem uma vez ou outra e somos capazes de nos precaver de um bom número de ataques. Entretanto, não somos tão preparados assim se nosso oponente se comporta feito um psicopata. Por exemplo, uma pessoa normal praticando fraudes executa um evento no mundo, e nós gastamos esforço mental para decifrar essa fraude e expor ao público. Mas e se nosso oponente é capaz de lançar 25 fraudes em um discurso de 10 minutos? O resultado é que nós iremos nos dispersar a ponto de deixar escapar várias das fraudes feitas pelo oponente. Quando essas fraudes "passam" pelo nosso crivo, o oponente vence.

Pois bem. A solução que defendo para solucionar esse problema é o estudo da mente de esquerdistas (especialmente da extrema-esquerda) da mesma forma com que tratamos todos os psicopatas. Mesmo que nem todos sejam clinicamente psicopatas, agirão como se fossem sempre que forem abordar assuntos da política. Nossa estrutura mental, portanto, precisa estar preparada para lutar contra alguém com capacidade de concatenar várias fraudes fraudulentas em sequência e apelar à diversas formas de manipulação emocional para tentar fazer o público percebê-lo como moral. Mas se nós estivermos cientes e psicologicamente preparados para que nosso adversário aja exatamente desta forma, seremos capazes de esperar o lançamento de fraudes a cada frase proferida e, em seguida, desmascará-lo adequadamente perante o público.

Como isso é possível? A partir do momento em que reconhecemos estarmos diante de alguém que se comporta feito um psicopata, automaticamente vamos estudar sobre como funciona a mente do psicopata e como ele reage ao mundo. E, tenha certeza, ele não reage aos eventos do mundo como pessoas normais. A partir do reconhecimento dos principais padrões comportamentais dos adeptos da moral psicopática, podemos inclusive prever qual o próximo comportamento nosso oponente terá. Basicamente, pensaremos: "Como um psicopata faria para te enganar em situação X?". Em muitos casos, isso torna a identificação de fraudes muito mais ágil, em termos de percepção. Autores como Robert Hare e Martha Stout são bons guias nesse sentido.

Para os psicopatas (ou pessoas que agem como um psicopata), limites são incompatíveis com o padrão "ético" que adotam. Tudo pode ser feito contra oponentes políticos. Por isso, é extremamente previsível que os membros do MAV incitem todas as atrocidades que passem pelas suas cabeças em suas interações virtuais. Nosso padrão ético não se aplica a eles. Para a escória do MAV, nós não passamos de um bando de ingênuos por ter como norte padrões de moral e ética. Para eles, incitar o assassinato de um ministro do STF e lançar campanhas de racismo contra ele são ações plenamente aceitáveis. Aliás, qualquer coisa é aceitável, pois é assim que a mente psicopática funciona.

Exatamente por isso, não estou nem um pouco surpreso com a notícia de que um membro da Comissão de Ética do PT (bela "ética", não?) era um dos líderes das campanhas de ameaças de morte à Joaquim Barbosa.

lucianohenrique | 10 de maio de 2014 às 4:47 pm | Tags: antonio camara, esquerdismo, extrema-esquerda, joaquim barbosa, moral psicopática, petralhas, PT | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-89g

http://lucianoayan.com/2014/05/10/pf-identifica-quem-e-um-dos-autores-das-ameacas-de-morte-a-joaquim-barbosa-a-figura-e-da-comissao-de-etica-do-pt-por-que-eu-nao-estou-surpreso/

Cancele a assinatura para não receber mais posts de Ceticismo Político.

Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.

Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:

Uma Resposta Carismática à "Crise Crescente por Trás da História de Sucesso Evangélico do Brasil"

domingo, 16 de fevereiro de 2014

Julio Severo: “É sobrenatural: Homem é levado ao inferno” plus 1 more

É sobrenatural: Homem é levado ao inferno

Posted: 16 Feb 2014 03:00 AM PST

É sobrenatural: Homem é levado ao inferno

Programa de Sid Roth, que é exibido semanalmente na TV WND, entrevista homem que foi levado ao inferno:

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Quando o poder de Deus se revela

A maior ameaça à Igreja Evangélica do Brasil

Arcebispo Tutu: Prefiro ir para o inferno a ir para um céu "homofóbico"

Estudo aponta que crença no inferno está ligada à redução de criminalidade

Bispo Carlton Pearson: "O inferno não existe"

Lula chama de "bobagem" declaração de Jesus sobre a eternidade

Em experiência de quase morte, menino diz "o céu é real"

Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430

Um refugiado evangélico e a cachorrada do governo do PT

Posted: 15 Feb 2014 06:13 PM PST

Um refugiado evangélico e a cachorrada do governo do PT

Julio Severo

A menos de 10 dias do encerramento do prazo para o governo brasileiro decidir se concederá refúgio ao senador boliviano Roger Pinto Molina, o Estadãorevelou detalhes de uma imunda operação secreta articulada em março de 2013 pelo governo brasileiro para enviar à Venezuela um perseguido político enclausurado numa salinha sem janela durante 455 dias na embaixada brasileira em La Paz, Bolívia. Detalhe: Molina não poderia saber para onde estava sendo enviado.

Roger Pinto Molina

De acordo com a reportagem, o governo do Brasil ofereceu a Molina, que é evangélico, ajuda para sair da Bolívia, com uma condição: ele deveria dar ao governo brasileiro total direito de enviá-lo a um país sem que Molina soubesse o destino. A oferta do Brasil também estipulava que ele deveria aceitar ser julgado por uma junta de juízes.

Se o senador evangélico tivesse aceitado a oferta, ele teria caído direto na cova dos leões, pois o plano do Brasil envolvia entregar Molina a dois países comunistas aliados da Bolívia: Venezuela e Nicarágua.

Tudo o que era necessário era Molina dar um salto no escuro aceitando a misteriosa "ajuda" de Dilma. O resultado final seria: ele acabaria nas mãos de carrascos comunistas e a senhora Dilma Rousseff poderia dar de ombros e dizer que cumpriu a palavra dela, tirando o evangélico perseguido da Bolívia — sem contrariar as intenções do ditador Evo Morales.

Se não fosse a ação corajosa do diplomata católico Eduardo Saboia retirando da Bolívia o refugiado boliviano contra a vontade do governo brasileiro, Molina cedo ou tarde seria entregue ao governo comunista da Bolívia ou aliados.

Quando bandidos governam um país, os inocentes são tratados como criminosos e os bandidos são tratados como heróis. Quando o assassino comunista Cesare Battisti fugiu para o Brasil, a Itália requereu sua extradição legal, mas o governo de Lula não trancou o criminoso numa salinha por 455 dias nem arquitetou um plano secreto para entregar o assassino a um merecido castigo. O próprio Lula interveio para que o criminoso obtivesse asilo e uma vida regalada

Molina não é assassino, mas um conservador será sempre um criminoso para Evo Morales, Dilma e aliados. O governo do PT fará tudo o que puder para não dar asilo ao evangélico conservador da Bolívia. Portanto, esse é um caso de oração e intercessão.

Não tenho vergonha de ser brasileiro, mas tenho muita, muita vergonha dos que governam o Brasil com esquemas infernais e bandidagens.

Abaixo, conforme o colunista da Veja Augusto Nunes, comunicado ao público do advogado de Molina:

A notícia veiculada no Estadão, e assinada pela experiente repórter Andreza Matais, de que teria sido engendrado pelo Itamaraty um plano secreto para levar o senador Roger Pinto Molina para a Venezuela ou para a Nicarágua deve ser vista com extrema preocupação. Caso essa insensatez se tivesse concretizado, o Brasil teria jogado ou alguém sob a proteção do direito internacional num verdadeiro covil de leões, dado o estreito alinhamento ideológico e político que têm aqueles países com o governo de Evo Morales.

Mas a coisa vai mais longe. A lamentável operação deve ser vista como o capítulo final de uma história que retrata um Itamaraty agonizante, que só permanece vivo porque obstinados brasileiros não desistiram de lutar pela instituição que um dia honrou os seus pais e o seu País. Uma história que teve o seu clímax (ou seria anticlímax?) numa proposta indecente feita a Roger Molina em março do ano passado. O embaixador Marcel Biato – um desses obstinados, justiça seja feita – foi orientado, não sem constrangimento, a propor ao senador, então asilado na Embaixada do Brasil em La Paz, um rol de condicionantes em troca da "liberdade". A proposta passava por cinco pontos: 1) o senador deveria renunciar ao asilo que lhe fora concedido pelo governo brasileiro; 2) deveria concordar em ser enviado para um terceiro país; 3) deveria assumir o risco de sair da Embaixada sem um salvo-conduto; 4) deveria no seu destino final se abster de criticar o Governo de Evo Morales, e, finalmente, 5) deveria concordar em se avistar com "enviados" da Justiça boliviana, que seriam autorizados a ingressar nas instalações da nossa Embaixada.

Soube que o diplomata Clemente Baena Soares e outros enviados pelo Itamaraty, sem a participação dos integrantes da missão brasileira em La Paz, teriam mantido conversações com a embaixadora da Venezuela, Cris González, com o fim de que fosse cedido um avião de matrícula venezuelana para tirar o senador da Bolívia, com o beneplácito oficial, mas sigiloso, do governo Evo Morales. A reunião que poderia ter selado o destino de Roger Pinto Molina só não ocorreu em razão da embaixadora González ter se deslocado para Caracas, em razão da morte do presidente Hugo Chávez, justamente no momento em que Baena Soares arribava na capital boliviana.

Essa proposta indecente começou a ser rascunhada, ao que parece, logo após a prisão dos torcedores corintianos em Oruro. Numa reunião em Cochabamba, o chanceler boliviano David Choquehuanca teria proposto ao seu congênere Antonio Patriota que o embaixador Marcel Biato – muito crítico dos desmandos do governo Evo Morales – fosse afastado das tratativas para a libertação dos torcedores, condição com a qual o nosso chanceler assentiu. Ao que parece Choquehuanca foi mais além e teria proposto trocar a liberdade dos corintianos pela de Roger Molina. Essa segunda e estapafúrdia proposta teria sido rechaçada por Patriota. Porém, como resultado dessa reunião o senador Molina teve limitado o seu direito de receber visitas e só não foi impedido de falar ao telefone e acessar a Internet porque funcionários da Embaixada exigiram que uma ordem por escrito fosse enviada desde Brasília.

Se algo mais restou de positivo daquela reunião foi que ali se decidiu pela criação de uma comissão bilateral para cuidar do caso do senador. Essa comissão teria se reunido uma única vez em São Paulo. A segunda reunião, programada para La Paz, jamais teria acontecido. Ao que parece, os diplomatas enviados a La Paz sequer foram recebidos pelas suas contrapartes bolivianas. Ato contínuo, foi proposta pelos nossos vizinhos que a frustrada reunião acontecesse em La Antigua, na Guatemala. Desta vez a conversa ocorreu de pé, no corredor. A próxima cartada no jogo da dupla Evo-Choquehuanca foi conseguir que o Brasil assinasse, durante uma reunião de Cúpula do Mercosul em 12 de julho de 2013, uma declaração em que o País se solidarizava com "os Governos da Bolívia, Equador, Nicarágua e Venezuela, que ofereceram asilo humanitário ao Senhor Edward Snowden", sem que tal declaração dedicasse uma única linha a Roger Pinto Molina, àquela altura há um ano e um mês espremido num pequeno quarto improvisado.

Daí para a frente a história é conhecida: Molina foi heroicamente retirado da Embaixada, recebi em minha casa a inesperada visita de um diplomata que naquela ocasião integrava a comissão sindicante encarregada de processar o diplomata Eduardo Saboia e por aí vai.

Mas a lembrança que realmente me veio à mente, tornada vívida pela leitura da notícia de hoje, foi o telefonema que recebi do secretário-geral do Itamaraty, Eduardo dos Santos. Disse-me este, em meados de setembro do ano passado, que o meu cliente seria expulso do País caso fosse à Câmara dos Deputados a convite do deputado oposicionista Otávio Leite. Em resposta, expressei toda a minha indignação e deixei claro que não me curvaria a esse tipo de ameaça. Aproveitei a deixa para enfatizar que seria oportuno o embaixador refletir seriamente sobre os limites do Estado. Mas devo confessar que senti o que talvez seja compaixão em relação a Eduardo dos Santos: se há uma coisa que me marcou naquele telefonema foi a sensação de que o secretário-geral estava com medo. E gente com medo, pensei, é o que não falta no Itamaraty. Ainda que estejam longe de constituir a maioria, vem ganhando espaço burocratas que convenientemente se esquecem de que a Diplomacia é e sempre foi uma carreira de Estado. Ou que não menos convenientemente se deixaram contaminar por uma ideologia que lhes vêm assegurando que o próximo posto não vai ser dentro de uma geladeira ou na calorenta Ouagadougou, no Burkina Faso.

Em pouco mais de vinte anos o crack tomou conta das ruas das nossas cidades, fazendo com que milhares de jovens promissores ficassem tão somente na promessa. Hoje, segundo dados das Nações Unidas, sessenta por cento da cocaína produzida na Bolívia vem parar no Brasil. O aumento do tráfico proveniente da Bolívia foi determinante para que o consumo em nosso País dobrasse nos últimos seis anos. Atualmente, três por cento dos universitários brasileiros e quase dois por cento do total da população consomem cocaína regularmente. Não consigo aceitar que um viés ideológico forjado e sedimentado nos corredores das universidades numa época em que era justo e necessário lutar contra a Ditadura nos levou a um quadro crônico de cegueira coletiva que nos impede de criticar essas tais Novas Democracias do Século XXI (um eufemismo para ditaduras), que gostam mesmo, como faziam os militares nos nossos tempos de chumbo, de perseguir os seus opositores. Em nome dessa mesma ideologia aceitamos calados sucessivas provocações de Evo Morales, que espertamente percebeu que pregar contra o "imperialismo" brasileiro, assim como já o vinha fazendo em relação aos chilenos na questão do acesso ao mar, rende votos. Sob o pretexto de corrigir injustiças históricas, apoiamos incondicionalmente um sistema de produção destinado na teoria a abastecer o consumo tradicional, mas que na prática transforma a maior parte das folhas de coca produzida na Bolívia em uma pasta que acaba sendo trocada por carros roubados no Brasil.

A continuar desse jeito, só me falta acordar e, se o meu cachorro não tiver mais uma vez destruído o jornal, ler a notícia de que pegamos o cavalo para trás – ao menos Evo está convencido de que foi assim – e devolvemos o Acre para a Bolívia.

Fernando Tibúrcio Peña, advogado do senador da Bolívia Roger Pinto Molina

Com informações da revista Veja.

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Senador evangélico corre risco de vida se for entregue ao governo comunista da Bolívia, mas Dilma e o PT não se importam

Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430

You are subscribed to email updates from Julio Severo

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google

Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

sábado, 15 de fevereiro de 2014

[Novo post] Luizianne Lins confessa que o PT não dá a mínima para as leis. Por que eu não estou surpreso?

lucianohenrique publicou: " Rodrigo Constantino publicou um texto onde denuncia um vídeo feito pela ex-prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins, e atual pré-candidata ao governo do Ceará pelo PT. No vídeo em questão, quando pulamos direto aos 6:20 (até por que é preciso ter estôma"

Responda a este post respondendo acima desta linha

Nova publicação em Ceticismo Político

Luizianne Lins confessa que o PT não dá a mínima para as leis. Por que eu não estou surpreso?

Rodrigo Constantino publicou um texto onde denuncia um vídeo feito pela ex-prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins, e atual pré-candidata ao governo do Ceará pelo PT. No vídeo em questão, quando pulamos direto aos 6:20 (até por que é preciso ter estômago para assistir a tudo), vemos a seguinte declaração de Luizianne:

Eles acham que a linguagem que a gente entende é essa, mas a linguagem que a gente entende não é essa não. Não é essa da Justiça, não é essa da formalidade, não é essa. Nossa linguagem é a linguagem da rua, é a linguagem do povo, porque quando não dá na lei, a gente faz na marra, porque é assim que a gente aprendeu. Porque é assim que a gente foi talhado.

Assista, se ainda tiver dúvidas de que ela falou exatamente isso, e depois retorno:

Quando ela diz "é assim que a gente foi talhado", muito provavelmente se refere a Marx, Lenin e Trotsky, que sempre defenderam a ideia de que quaisquer barbáries estão justificadas a partir do momento em que eles convenceram seus pares de que a causa justifica qualquer coisa.

Claro que quando pessoas adotam esse tipo de moral (a moral psicopática) entendem que seguir as leis não é mais uma prioridade. Por isso, não surpreende ver que os petistas militantes apoiaram em uníssono os mensaleiros condenados, enquanto a maioria das pessoas normais deixariam de apoiar seus candidatos punidos por corrupção. Explica-se: para um petista, não é preciso seguir a lei quando estão fazendo algo em prol de seu grupo.

Em uma semana em que toda a monstruosidade do PSOL foi revelada, após eles terem dado apoio aos Black Blocs, é uma ingenuidade sem igual achar que o PT não faz exatamente a mesma coisa. O problema do PSOL é o mesmo do PT: aderência fiel ao esquerdismo.

Quando eu digo que o PT é um partido de extrema-esquerda, significa que eles são extremos apenas em relação às crenças originais do esquerdismo, o que é o mesmo que chamá-los de esquerdistas "puro-sangue". Por isso, eles tem em seu DNA político a prática da violação à lei. O vídeo de Luizianne apenas nos revela o óbvio ululante.

lucianohenrique | 15 de fevereiro de 2014 às 9:12 pm | Tags: comunismo, esquerdismo, guerra política, luizianne lins, marxismo cultural, petismo, socialismo, trostskismo | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-7R7

http://lucianoayan.com/2014/02/15/luizianne-lins-confessa-que-o-pt-nao-da-a-minima-para-as-leis-por-que-eu-nao-estou-surpreso/

Cancele a assinatura para não receber mais posts de Ceticismo Político.

Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.

Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:

[Novo post] O que ocorre quando o PT vira patrão: escrava cubana pede indenização e é vítima de campanha de ódio do MAV petista

lucianohenrique publicou: " Segundo a Folha, Ramona, a primeira escrava cubana a ter abandonado o Mais Médicos, pediu indenização do governo. Leia: A médica cubana Ramona Rodriguez, que abandonou o programa Mais Médicos, reinvindica uma indenização de R$149 mil. Assessorada pel"

Responda a este post respondendo acima desta linha

Nova publicação em Ceticismo Político

O que ocorre quando o PT vira patrão: escrava cubana pede indenização e é vítima de campanha de ódio do MAV petista

Segundo a Folha, Ramona, a primeira escrava cubana a ter abandonado o Mais Médicos, pediu indenização do governo. Leia:

A médica cubana Ramona Rodriguez, que abandonou o programa Mais Médicos, reinvindica uma indenização de R$149 mil. Assessorada pelo DEM, ela entrou nesta sexta-feira (14) com uma ação na Justiça do Trabalho do Pará reivindicando R$ 69 mil por questões trabalhistas e mais R$ 80 mil por danos morais.

A ação é contra a União, a prefeitura de Pacajá (PA), onde a médica trabalhava desde outubro, a Opas (Organização Pan-Americana de Saúde) e a Sociedade Mercantil Cubana Comercializadora de Serviços Médicos Cubanos, empresa que intermediou a adesão dos cubanos ao programa.

O pedido de R$69 mil é referente a parte do salário retido e direitos trabalhistas não recolhidos, como férias, FGTS e 13º salário proporcionais, além de multa. Os R$ 80 mil por dano moral são requeridos por tratamento discriminatório em relação aos demais participantes do Mais Médicos.

Se o pedido for acolhido, pode abrir brecha para outros médicos cubanos questionem na Justiça o programa, uma das principais vitrines da presidente Dilma Rousseff.

A ação leva em consideração ainda a posição preliminar do Ministério Público do Trabalho de que o Mais Médicos institui uma relação de trabalho –e, não, uma bolsa de especialização– e que é necessário equiparar o salário dos médicos cubanos ao dos demais profissionais (R$ 10 mil mensais).

Atualmente, 7.400 médicos cubanos foram selecionados para o programa. A indicação é que os cubanos recebem apenas 10% da bolsa paga aos outros médicos estrangeiros.

"Essa ação tem potencial para provocar um rombo nas contas do governo. É preciso reconhecer os direitos desses médicos cubanos", afirmou o líder do DEM na Câmara, Mendonça Filho (PE).

Segundo relato de Ramona, os cubanos recebem US$ 400 em sua conta e outros US$ 600 seriam depositados em uma conta em Cuba.

O governo cubano recebe R$ 10 mil por mês (cerca de US$ 4.170), por médico que está no Brasil trabalhando no programa, mesmo valor pago individualmente aos profissionais de outros países no Mais Médicos.

A Opas (Organização Pan-Americana de Saúde) intermedeia o acordo com Cuba. O salário pago efetivamente aos médicos cubanos era um mistério até o caso de Ramona vir a público. Falava-se em um pagamento de 25% a 40% do total repassado pelo Brasil ao governo cubano.

De acordo com o Ministério da Saúde, 22 cubanos deixaram o Mais Médicos formalmente e voltaram para Cuba. Além deles, o ministério admite que outros cinco cubanos abandonaram o programa, dentre eles Ramona, que está em Brasília, e Ortelio Jaime Guerra, que já está morando nos Estados Unidos. A pasta não tem informações sobre os outros três profissionais.

Diante da polêmica, o Planalto avalia negociar com o governo cubano um aumento no salário pago aos médicos do país que estão no Brasil participando do Mais Médicos.

O objetivo do reajuste seria evitar novas debandadas de profissionais do programa que possam comprometer não só a sua execução como também gerar prejuízos políticos para a presidente Dilma Rousseff, que tentará se reeleger no pleito de outubro. O valor do reajuste para os médicos cubanos ainda não foi definido e depende de a presidente aprovar a ideia.

Não posso deixar de citar a ideia de Dilma de negociar o valor da bolsa com o governo cubano, mas, se nosso governo fosse civilizado, não negociaria com terroristas. Daria asilo automático a todos os médicos cubanos e fim de conversa.

Mas o que mais me importa, ao comentar esta notícia, é ver como o PT não consegue seguir o livro de regras no qual diz acreditar.

Eles se declaravam como o partido defensor da "a classe trabalhadora". O que vemos, no entanto, é uma reação absurdamente indigna dos petistas do MAV, que postam na caixa de comentários do Brasil247 (que traz a mesma notícia). Alguns exemplos do que eles declaram:

A turma que torce contra o Brasil, tadinha, pegaram essa otária, fazendo-a de marionete. Estão fazendo tudo que é sacanagem, e as provocando, com o nosso dinheiro. Turma de cretinos, compraram flores para ela, etc.. Estão instruindo a mulher até a entrar com ação contra o governo. Cambada de políticos desqualificados, em sua maioria. Deixa ela voltar para Cuba, e comer um delicioso pão com ovo.

Esta puta, que se trabalhou no país foi durante dois meses, veio pra cá ja prevendo sua fuga para os USA para fazer boquete no namorado americano, e agora vem com estes Filhos da puta, desta oposição ordinária e canalha, entrar na justiça brasileira para pedir sua aposentadoria para viajar para os USA e lá viver confortavelmente às custas do dinheiro dos brasileiros? Ai bando de ordinários .... Não vai sobrar rojão nas lojas. Passem a usar capacetes nas cabeças, pois elas serão nossos alvos...

O dem, psdb, pps são contra o brasileiro ter direito a médico em sua cidade. Agora ainda querem dar prejuízo ao erário.

Ninguém deve se meter na vida sexual do outro (senão, vira "homenagem a três"), mas essa cara abusou: ela bebia todas as noites, queria fuder no alojamento e não ia trabalhar - principalmente nas segundas-feiras. Aí não dá...

Já passou da hora de ser expulsa! manda essa vira latas embora, ela não esta a altura do seus companheiros cubanos!

Os bons médicos Cubanos não merecem ter uma colega vagabunda como essa ramona, lamentável a postura dessa vigarista.

doutora de uma passada pela ilha antes de ir para miami. temos um presentinho pra vc.

BANDIDA, GOLPISTA, SAFADA, OPORTUNISTA, TORPE, CARREIRISTA, ESCROTA, HIPÓCRITA, CUBANA COXINHA E TUCANA .... GORDA E HORROROSA !!!

Despachem essa oportunista logo para Cuba, lá Fidel sabe o que fazer com ela. Ou, então, mandem pra Miami, pra roda bolsinha por lá, como tantos outros. Porque lá eles não deixam ela ser médica, só serve pra doméstica. mas é isso que ela quer

Que baixeza moral! Quanta desonestidade intelectual é exposta nos discursos acima. A canalhice petralha realmente supera todos os limites.

O que não podemos deixar de notar é o fato dos petistas lutarem contra os direitos trabalhistas de Ramona. É isso aí: quando o PT vira patrão, que se dane o povão...

lucianohenrique | 15 de fevereiro de 2014 às 12:02 am | Tags: castrismo, ilha de cuba, mais médicos, médicos cubanos, petralhas, PT, ramona | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-7QU

http://lucianoayan.com/2014/02/15/o-que-ocorre-quando-o-pt-vira-patrao-escrava-cubana-pede-indenizacao-e-e-vitima-de-campanha-de-odio-do-mav-petista/

Cancele a assinatura para não receber mais posts de Ceticismo Político.

Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.

Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:

quinta-feira, 16 de janeiro de 2014

[Novo post] Ha ha ha: Direção do PT vai proteger o partido dos… petistas da blogosfera

lucianohenrique publicou: " Segundo a Folha de S. Paulo, após a polêmica devido a baixaria publicada na página de Facebook do PT, o partido resolveu colocar uma mordacinha virtual em seus jornalistas militantes contratados para "xingar muito no Twitter". Um pouco mais abaixo, fa"

Responda a este post respondendo acima desta linha

Nova publicação em Ceticismo Político

Ha ha ha: Direção do PT vai proteger o partido dos… petistas da blogosfera

Segundo a Folha de S. Paulo, após a polêmica devido a baixaria publicada na página de Facebook do PT, o partido resolveu colocar uma mordacinha virtual em seus jornalistas militantes contratados para "xingar muito no Twitter". Um pouco mais abaixo, falando da ideia do partido de centralizar o controle das redes sociais na campanha de 2014:

Na próxima sexta-feira, o presidente nacional do PT, Rui Falcão, vai se reunir com o secretário de Comunicação do partido, José Américo, o vice-presidente da legenda Alberto Cantalice, o jornalista Leandro Fortes e outras quatro pessoas que produzem conteúdo para os canais oficiais do PT na internet.

Segundo petistas, foi Cantalice quem aprovou o artigo "A balada de Eduardo Campos", divulgado no último dia 7, que chama o governador de Pernambuco de "playboy mimado" que "vendeu a alma à oposição" e a ex-senadora petista de "ovo da serpente".

No dia seguinte, Campos reagiu e classificou o artigo de "ataque covarde" : "Enquanto os cães ladram, a nossa caravana passa". O Palácio do Planalto evitou comentar o caso. O governo, contudo, avaliou que tais polêmicas não beneficiam Dilma.

Cantalice disse que o texto era uma "resposta às críticas" que o governador de Pernabuco vinha fazendo a Dilma na internet, mas não constituía "a posição oficial do partido". O artigo foi escrito pelo jornalista Leandro Fortes, segundo a Folha apurou.

Aha, eis Leandro Fortes (foto). Anunciado como a grande estrela para a campanha de terrorismo virtual, ele já começou queimando o filme.

A regra é simples: na hora de partir para a baixaria, anônimos são usados para "tocar o terror" nas redes sociais. Mas Leandro Fortes esqueceu-se de que, mesmo anônimo, a página do Facebook ainda representava o partido.

Foi por isso que tempos atrás escrevi um artigo sobre a tática de briga de lama, que funciona muito melhor quando não há associação direta entre o promovedor da baixaria e aqueles que os financiam.

Um pouco mais sobre o "controle oficial" do PT:

A ordem da direção do PT é que nada mais seja publicado sem a aprovação de Rui Falcão e de José Américo. Cantalice continuará responsável pelas redes sociais do partido, mas todo o material produzido precisará ser aprovado previamente pelos outros dois dirigentes.

O objetivo é evitar que episódios como o do Facebook voltem a se repetir. A avaliação da cúpula petista é a de que Cantalice deveria ter sido mais rigoroso e previsto uma crise com os antigos aliados frente ao tom do texto, classificado de "ácido e grosseiro". Na ocasião, o vice-presidente da sigla avaliou que o artigo não teria grande repercussão.

Outra ordem da cúpula do PT é que nada mais seja publicado sem assinatura, como ocorreu no episódio da semana passada. Agora, segundo petistas, serão veiculados materiais com "rosto", sempre assinados por militantes ou por dirigentes do partido.

Leandro Fortes foi contratado recentemente pela Pepper, empresa que presta serviços de comunicação para o PT. Ela fará o monitoramento das redes sociais para mapear perfis falsos utilizados para atacar os candidatos do partido —principalmente a presidente Dilma.

Espere aí: "monitoramento das redes sociais para mapear perfis falsos utilizados para atacar os candidatos do partido"? Mas o que vimos, na atuação de Leandro Fortes, é bem diferente do que ele disse que ia fazer.

É claro que todos nós sabemos que o propósito de Leandro Fortes é ajudar a implementar uma baixaria organizada a partir de anônimos na Internet. O problema é que ele se empolgou demais em sua função, e ajudou a queimar ainda mais a imagem do partido - uma pena que seus opositores ainda não saibam se aproveitar disso.

Em suma: o PT vai controlar o que Leandro Fortes e sua turminha fazem, para evitar que eles sejam petistas demais enquanto postam na Internet.

lucianohenrique | 16 de janeiro de 2014 às 11:02 am | Tags: brasil247, carta capital, comunismo, esquerdismo, folha de s. paulo, guerra virtual, leandro fortes, MAV, socialismo | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-7H0

http://lucianoayan.com/2014/01/16/ha-ha-ha-direcao-do-pt-vai-proteger-o-partido-dos-petistas-da-blogosfera/

Cancele a assinatura para não receber mais posts de Ceticismo Político.

Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.

Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador: