.
Luciano Ayan
Ceticismo e dinâmica social na investigação da religião política
Indignidade e irracionalidade sem limites: militante LGTB pede aposentadoria por causa do direito de liberdade de escolha no tratamento psicológico
com 2 comentários
Fonte: Gazeta Online
A aprovação, na última terça-feira, de uma proposta que permite a psicólogos tratar a homossexualidade como doença abriu o caminho para que gays, lésbicas e transexuais peçam aposentadoria compulsória por invalidez, na avaliação de ativistas homossexuais.
“Se somos doentes, somos inválidos. Logo, temos que nos aposentar”, ironiza Toni Reis, 49 anos, diretor-executivo do grupo Dignidade, de apoio a homossexuais. Reis admite que o pedido de aposentadoria é uma forma “risível” de protestar contra a aprovação do projeto e afirma que é uma resposta paga na mesma moeda. “Já que eles querem brincar com a nossa cidadania, nós vamos usar isso (pedido de aposentadoria) de forma muito tranquila”, disse.
Ele propõe ainda que o benefício a ser pago como aposentadoria seja o equivalente a 24 salários mínimos. O ativista foi o primeiro a encaminhar, na quarta-feira, pedido de “aposentadoria compulsória retroativa por homossexualismo” aos ministros Garibaldi Alves (Previdência Social) e Alexandre Padilha (Saúde).
“Sendo uma dessas pessoas inválidas, devido à minha condição homossexual que é de notório saber, venho por meio deste requerer minha aposentadoria compulsória, com direito a acompanhante especializado, retroativa até o início das primeiras manifestações da minha homossexualidade, por volta do ano de 1970”, afirma no requerimento.
A comissão de Direitos Humanos da Câmara aprovou proposta que ficou conhecida como “cura gay”, porque permite a psicólogos oferecer tratamento para a homossexualidade. A votação foi comandada pelo deputado Marco Feliciano (PSC-SP). O projeto ainda precisa ser aprovado por duas outras comissões antes de ser votado no plenário da Câmara.
No documento, Reis reconhece o risco de “quebrar” a Previdência Social caso todos os brasileiros homossexuais tomem a mesma atitude.
O cantor norte-americano Gerard Way, ex-vocalista da banda My Chemical Romance, escreveu contra o pastor deputado Marco Feliciano (PSC) em seu Twitter: “Se encontrar este cara, vou fazer meu melhor para vomitar nele. Não preciso me esforçar tanto”.
Meus comentários
O sujeito é líder de uma ONG chamada Dignidade e se submete a uma indignidade dessas.
Mas, já que precisamos controlar o frame, vamos redefinir os termos adequadamente. A lei que foi aprovada deveria ser chamada por quem é da direita como “direito de liberdade de escolha no tratamento psicológico”, para qualquer um. Incluindo homossexuais, heterossexuais, ateus, teístas, espíritas, fumantes, não-fumantes, viciados em sexo, etc.
Enfim, para qualquer comportamento que você considere inadequado ou em confusão com sua identidade, você deve buscar ajuda psicológica, seja para compreender sua confusão ou mesmo obter uma mudança drástica de comportamento.
É claro que se temos um comportamento a ser mudado, não falamos de “doença”, portanto toda a lógica de Toni Reis é uma desonestidade intelectual tremenda.
Repare que minha lógica é um método que se aplica a qualquer comportamento, independente de ser geneticamente influenciado ou não. Por exemplo, alguém pode ter maior tendência a ser pedófilo, geneticamente, mas mesmo assim resolveu procurar ajuda psicológica.
Em minha lógica, qual o critério que define o momento de busca de tratamento? Simples. O desejo do paciente. Fim de conversa.
Já na lógica de Toni Reis, provavelmente ele até aceite o meu raciocínio para todos os casos possíveis do comportamento humano, pois ele não seria burro de propor uma lógica na qual o ser humano não pudesse mais tomar decisões.
Entretanto, ele “quebra” a lógica para criar uma situação de exceção, e provavelmente o argumento seria algo assim:
Realmente pessoas devem ter o direito a liberdade de escolha no tratamento psicológico
Se um heterossexual confuso procurar um psicólogo e se tornar homossexual, não há problema
Mas se um homossexual quiser fazer o mesmo isso não será possível, pois o comportamento homossexual é algo sacrossanto, portanto não pode ser negado
Qualquer tentativa de mudança de orientação neste momento torna-se a tentativa de cura de uma doença
Mas como homossexualismo não é doença, então não pode ser curado, então o homossexualismo se torna a única condição humana relacionada a comportamento que não pode ser passível de alteração
Por isso, devemos proibir a “cura gay”
Quem quer que conheça o mínimo de lógica, sabe que há um empilhamento de fraudes intelectuais para que qualquer ativista do movimento LGBT dê chilique por causa do projeto de lei que permite a liberdade de escolha de quem quer que busque um tratamento psicológico.
Mas se Toni Reis não pensa sob o silogismo acima (que justifica seu pensamento), então ele teria que ir para a proposta radical, que diz:
Ninguém deve ter direito a liberdade de escolha no tratamento psicológico
Pessoas não devem decidir mudanças que querem para si próprias em termos comportamentais, mas sim (coloque o nome aqui da entidade, muito provavelmente o estado)
Neste caso, o “protesto” dele iria por água abaixo, pois todo mundo que um dia pensou em mudar alguma característica sua poderia pedir aposentadoria por invalidez.
É claro que sob nenhum aspecto, Toni Reis pode ser respeitado como alguém digno de participar do debate racional.
Compartilhe:
Compartilhar
Escrito por lucianohenrique
21 de junho de 2013 às 1:08 am
Publicado em Outros
Etiquetado com controle de frame, estratégia gramsciana, guerra cultural, guerra política, irracionalidade, marxismo cultural, movimento LGBT, toni reis
« Terrorismo e violência psicológica de esquerda contra motorista leva a 2 pessoas feridas e 1 morta em Ribeirão Preto nas manifestações do MPL
2 Respostas
Assinar os comentários com RSS.
Vi uma menina no Facebook revoltada brandindo a seguinte comparação: “já pensou que absurdo cura por ser mulher ou por ser negro?”
Ora bolas, as pessoas não fazem operações de mudança de sexo e clareamento de pele? Quer dizer que uma pessoa pode tentar mudar tudo a seu respeito, menos o seu homossexualismo?
Jorge
21 de junho de 2013 em 1:39 am
Resposta
O duro é ela comparar uma característica inerente NÃO-COMPORTAMENTAL com COMPORTAMENTO. O nível de falácia é tão grande que é por isso que digo que eles estão fora do discurso racional.
lucianohenrique
21 de junho de 2013 em 1:45 am
Resposta
Deixe uma resposta
Páginas
About
Agenda oponente
Falácias
Glossário
Jogo de rótulos
Livros recomendados
Objeções
Propaganda
Rotinas Esquerdistas
Rotinas Neo-Ateístas
Séries
Textos selecionados
Pesquisar por:
Comentários
lucianohenrique em Indignidade e irracionalidade… Jorge em Indignidade e irracionalidade…
Cidadão em A solução libertárialucianohenrique em A solução libertárialucianohenrique em A solução libertáriaRSS do site
RSS - Posts
RSS - Comentários
Blog Luciano Ayan
Posts Recentes
Indignidade e irracionalidade sem limites: militante LGTB pede aposentadoria por causa do direito de liberdade de escolha no tratamento psicológico
Terrorismo e violência psicológica de esquerda contra motorista leva a 2 pessoas feridas e 1 morta em Ribeirão Preto nas manifestações do MPL
A solução libertária
Como a direita pode se aproveitar das atuais manifestações?
Por que uma manifestação que alega que “não é só por 20 centavos” não diz os motivos de seu protesto?
Categorias
Arquivos
junho 2013
maio 2013
abril 2013
março 2013
fevereiro 2013
janeiro 2013
dezembro 2012
novembro 2012
outubro 2012
setembro 2012
agosto 2012
julho 2012
junho 2012
maio 2012
abril 2012
março 2012
fevereiro 2012
janeiro 2012
dezembro 2011
abril 2011
março 2011
fevereiro 2011
janeiro 2011
dezembro 2010
novembro 2010
outubro 2010
setembro 2010
agosto 2010
julho 2010
junho 2010
maio 2010
abril 2010
março 2010
fevereiro 2010
janeiro 2010
dezembro 2009
novembro 2009
outubro 2009
setembro 2009
agosto 2009
Brazilian Blogs
Ad Hominem
Amigos da Guarda Civil
Blog Shalom
Causa Liberal
Cavaleiro do Templo
Crítica Cultural
Demétrius Surdi
Desconstruindo
Deus em Debate
Deus lo Vult!
Diário Conservador Brasileiro
Ecclesia Una
Espectadores
Fides Et Ratio
Filosofia e Apologética
Filosofia e Ceticismo
Guia de Blogs Católicos
Humor Darwinista
Instituto Liberal
Inter-esse
Julio Severo
Laicatólico
Lamentabili
Lúdico Medieval
Liberdade de Expressão
Macartista
Moderado Realismo
Mundo Analista
Nada de novo sob o sol
Neo Ateísmo Português
Norma Braga
Nous
O Cruzado Missionário
O que está acontecendo na América Latina?
Ordem Livre
Pela legítima defesa
Pensando, Lendo e Ouvindo
Perspectivas
Pesadelo Chinês
Pio XII – O Papa Mais Caluniado
Portal Anti-Ateu de Portugal
Ricardo Salles
Sentir com a Igreja
Sou conservador sim, e daí?
Tradição Católica
Verde – A cor nova do comunismo
Brazilian Sites
A Verdade Sufocada
Endeavor Brasil
Escola sem Partido
Fórum da Liberdade
Instituto Millenium
Mídia sem Máscara
Nivaldo Cordeiro
Olavo de Carvalho
Paz no campo
Portal Libertarianismo
Revolução e Contra-Revolução Online
Foreign Blogs
Mass Resistance
Foreign Sites
Accuracy in Media
American Thinker
Ann Coulter
Bernard Goldberg
Christian Legal Centre
CNS News
Conservapedia
Conservative Truth
Drudge Retort
Fox News
Free Republic
Glenn Beck
GOP Thinker
Investigating Atheism
Lew Rockwell
Ludwig von Mises Institute
Media Research Center
News Busters
Power Kills
Reasonable Faith
Renew America
Right Wing News
Rush Limbaugh
Students for Academic Freedom
The John Birch Society
The New American
Townhall
Washington Times
World Net Daily
Meta
Registrar-se
Login
Posts RSS
RSS dos comentários
WordPress.com
Email Subscription
Coloque seu e-mail para receber novidades e notificações do Blog.
Junte-se a 1.239 outros seguidores
Tags
anti-religiãoantiteísmoapologia ao crimeateusateísmoceticismoceticismo políticochristopher hitchenscomunismoconservadorismocristianismodaniel dennettdebatedinâmica socialdireitaditaduraesquerdaesquerdismoestado inchadoestratégia gramscianafaláciagayzismoguerra culturalguerra políticahumanismohumanismo secularinvestigaçãomarxismomarxismo culturalmentalidade revolucionárianazismoneo-ateusneo-ateísmoolavo de carvalhopetralhaspolíticapreconceitopropagandaPTreligiãoreligião políticaRichard Dawkinssam harristolerância ao crimetotalitarismo
Blog no WordPress.com. Tema: Personalizado The Journalist v1.9 por Lucian E. Marin.
Seguir
Seguir “Luciano Ayan”
Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.
Junte-se a 1.239 outros seguidores
Tecnologia WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário