Banner

Jesus Início

Início


Visitas



addthis

Addrhis

Canal de Videos



    •  


    • http://deiustitia-etfides.blogspot.com.br/


    • -


    Rio de Janeiro

    Santa Sé






    terça-feira, 31 de julho de 2012

    ADHT: Defesa Hetero



    ADHT: Defesa Hetero


    Posted: 31 Jul 2012 02:55 PM PDT

    DISCURSOS DE CADEIRA

    SEGUNDA-FEIRA, 25 DE JUNHO DE 2012

    Dra. Rosely Sayão:
    Em teu texto publicado no jornal Folha de São Paulo, chamado Fora da panelinha, é admirável tua preocupação com as crianças que vivem em famílias que optaram pela educação em casa, aquilo que em outros países é conhecido como homeschooling. Tuas afirmações são espantosas e merecem ser bem avaliadas.

    Como psicóloga, sabes que qualquer ser humano, seja adulto ou criança, necessita de instrução e de direcionamento. Por si mesmo, o homem tende a se perder. Tu mesmo adquiriste teus conhecimentos aprendendo de teus mestres e lendo autores que, antes de ti, descobriram o que hoje tu podes saber simplesmente correndo teus olhos pelas letras de um livro.
    Onde está, portanto, o conhecimento? Em edifícios criados para receber centenas ou milhares de crianças de uma única vez? Não, e tu sabes disso. O conhecimento está nos livros, nos trabalhos, nas publicações, nos registros das experiências e dos pensamentos. Também está na cabeça dos mestres que possuem a capacidade de transmiti-lo com sabedoria e paciência.
    No entanto, quem escolhe os livros e os professores que ensinarão nossos filhos nas escolas? E qual o método de ensino? E o acompanhamento, quem fará? Ora, se eu posso escolher, segundo meu entendimento sobre qual o melhor material a ser usado, a capacidade do mestre que ensinará meus filhos, segundo o método que eu entendo mais eficiente, por que devo ser obrigado a depositar minhas crianças em um prédio no qual elas serão apenas mais uma dentro de um universo gigantesco, aprendendo não de acordo com suas capacidades e possibilidades, mas conforme uma média de conhecimento que possa abarcar todos que lá estão?
    E que tu não venhas me dizer que os filhos não me pertencem e que eu não tenho direito de direcionar suas vidas. Tens filhos? Sabes o que é isso? Se tens, colocaste eles em uma escola que tu acreditas ser a melhor, que dará melhor ensino e os preparará melhor para o futuro. O que é isso senão o direcionamento de suas vidas? Não estás fazendo com tuas crias o que um proprietário faz com seus bens, aplicando onde acreditas ser o mais rendoso? Os motivos que me fazem preferir que eu escolha a forma como meus filhos vão estudar são os mesmos que tu tens para escolher a escola dos teus.
    A diferença entre nós é que tu crês que a escola é realmente um lugar de conhecimento. Como típica acadêmica, prostra-te diante deste ídolo de pedra, que promete, sem cumprir, um futuro brilhante para aqueles que ingressam em seus templos. Tu és, inclusive, cria desse lugar. Como uma sacerdotisa, embriagada pelo vinho do falso conhecimento, inebriada pelas visões quiméricas de catedráticos charlatões, acreditas que fora desse seu universo não há conhecimento, não há sequer vida que valha alguma coisa.
    Por isso tu afirmas que aqueles que optam pelo homeschooling o façam por medo do conhecimento. Em tua sandice universitária, vês esses como ignorantes, retrógrados, que temem expor seus filhos a novas teorias, novas formas de pensar. Diante disso, só posso te fazer uma simples perguntinha: de onde tiras tais parvoíces?
    Em teu orgulho acadêmico, acreditas sinceramente que uma escola, simplesmente por ser escola, é a depositária do verdadeiro conhecimento. É óbvio que acreditas que todas as teorias, todas as descrições históricas, todas as hipóteses levantadas em sala de aula são inatacáveis. Para ti, o conhecimento é algo estático, propriedade de um grupo, principalmente daqueles que possuem a autorização governamental para fornecer diplomas.
    Não percebes que o conhecimento é algo que está além dos muros da academia. Que são os homens que o carregam e o transmitem. Por isso, não entendes que a opção desses pais é, ao contrário do que afirmas, possibilitar que suas crianças tenham acesso a um conhecimento mais amplo, mais sólido e mais profundo do que as escolas podem oferecer.
    Defendes as escolas como se elas fossem o paraíso do saber. Com isso, mostras que, além de não compreender o que é o conhecimento, ainda tens o olhar obscurecido para a realidade. Nunca ouvistes falar da péssima formação dos professores, da falta de estrutura das escolas públicas, da ausência de método no ensino e da grade curricular limitadíssima imposta pelo governo? De que escola te referes? Talvez, daquelas que apenas pessoas abastadas podem dar a seus filhos, das quais apenas as mensalidades são de valor maior que o salário de 90% dos brasileiros. Agora entendo porque acreditas que a educação em casa é o mesmo do que a perda do convívio social. Para ti, mulher de posses, há apenas dois ambientes sociais para teus filhos: a família e a escola. Não conheces nada além disso. Para ti, uma criança viver socialmente é ingressar em prédios que parecem mais presídios, cercados de seguranças e arame farpado, sendo monitorada todo o tempo, com horário para todas as atividades. Este é o teu conceito de liberdade, não é? Bom, é bem parecido com as utopias totalitárias imaginadas durante mais de quatro séculos até hoje.
    Nunca passou pela tua cabeça que quando escolhes uma dessas escolas estás tentando dar a melhor instrução e o melhor ambiente para teus próprios filhos? E que diferença há entre isso e decidir dar toda a educação fora desse ambiente cerrado? Não, os adeptos do homeschooling não temem o conhecimento, mas querem oferecer para seus filhos mais conhecimento do que qualquer escola pode dar. Tu queres passar a idéia de que são estes os entenebrecidos, quando, na verdade, o que eles buscam é a verdadeira luz do saber.
    Tu, com estas divagações, pelo contrário, demonstra-te preconceituosa. O que dizes parece demonstrar uma afeição à diversidade e à universalidade, mas denota, apenas, que não consegues pensar nada fora da pequena caixinha chamada escola. Devias saber que se há algum conhecimento na escola, ele veio de fora e não foi criado em sala de aula. Ora, se ele reside fora dos prédios escolares, por que não buscá-lo diretamente em suas fontes?
    E ainda tens coragem de te mostrares amante da liberdade? Acusas os pais adeptos da educação em casa de a ofenderem ou temerem, mas não percebes que és tu que a odeia? Tu não consegues aceitar que os pais possam ter liberdade de escolher a melhor maneira de educar seus filhos. Nem de que esses filhos tenham a liberdade de aprender diferente e além do que se ensina dentro dos currículos herméticos determinados pelo Estado. Se tu amas a liberdade, se te delicias com a diversidade, por que tens tanta dificuldade de aceitar que pais tenham a liberdade de decidir pelo melhor para seus filhos e por que não aceitas a diferença que há entre a visão de mundo deles e a tua?
    Na verdade, tu és como os outros: figem amar a liberdade, fingem defender a diversidade, mas odeiam tudo aquilo que é diferente do que consideram seu mundo ideal. És, de fato, intolerante e não sabes lidar com o que não conheces.
    Além disso, o que escreveste apenas demonstra que sequer te informaste sobre a tradição do homeschooling, seus métodos, suas formas, suas possibilidades. Despejaste no papel apenas impressões e preconceitos. Com isso, demonstras muito bem o que acontece com aqueles que são forjados dentro dos pátios das academias.
    Posted: 31 Jul 2012 01:32 PM PDT

    De olho no Poder


    Líderes religiosos lamentam o uso de entidades, como a OAB, em favor do movimento homossexual
    31/07/2012 02:07 por Redação. 

    Líderes católicos e evangélicos ouvidos pelo Portal Fé em Jesus repudiaram a iniciativa da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que patrocina o Estatuto da Diversidade Sexual e a Proposta de Emenda à Constituição (PEC), duas propostas que alteram várias leis do país, além da própriaConstituição Federal (MATÉRIA DOIS), para garantir privilégios aos homossexuais. Além disso, as propostas visam tornar crime práticas homofóbicas.
     
    Para o presidente do Fórum Evangélico Nacional de Ação Social e Política (Fenasp), Pr. Wilton Acosta, não é de surpreender a tentativa da OAB em ajudar na implantação de uma ditadura gay no Brasil. "A Ordem dos Advogados, uma entidade séria, infelizmente erra ao se deixar usara para este fim. Usar uma classe profissional para impor conceitos tem sido uma prática recorrente do Movimento Homossexual, a exemplo do que já fizeram com o Conselho Federal de Psicologia, fato que é inclusive objeto de ação no Ministério Público Federal no Rio de Janeiro e de uma ampla discussão na Câmara dos Deputados", lembrou Acosta.
     
    Para o Pe. Rafael Fornasier, secretário-executivo da Comissão Nacional da Pastoral Familiar (CNPF), ligada á CNBB, as propostas de mudança na Constituição elaboradas pela Comissão Especial de Diversidade Sexual da OAB são uma afronta à família brasileira. Ele ressalvou, porém, que não acredita que todos os advogados que são membros da OAB estejam de acordo com elas.
     
    "Os grupos de pressão homossexuais estão agindo dentro de organizações como a OAB ou o Conselho Federal de Medicina. Tenho certeza de que nem todos os que fazem parte destas entidades corroboram com essas iniciativas", afirmou ele ao Portal Fé em Jesus.
     
    Segundo o pastor Wilton Acosta, a OAB, no entanto, não representa os anseios da população brasileira e nem pode falar em nome dela. "Numa coisa podemos ficar tranquilos: a proposta que a Ordem aprensenta para se tornar norma jurídica ou mesmo em políticas públicas precisará passar pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal onde estão os legítimos representantes do país escolhidos pelo voto popular. No Congresso, os absurdos apresentados pela OAB não serão aprovados", comentou Acosta.
     
    A Comissão Especial da Diversidade Sexual da OAB é presidida pela e-desembargadora gaúcha, Maria Berenice Dias, advogada especialisada em Direito Homoafetivo. Ela e mais cinco colaboradores organizaram as propostas de mudança na legislação brasileira enviadas por 50 seccionais da OAB em todo o país.
     
    O resultado do esforço foi o advento do Estatuto da Diversidade Sexual entregue à OAB Federal e o anteprojeto da PEC que garante uma Constituição favorável aos gays, punindo práticas homofóbicas, garantindo direitos aos homossexuais e afins e alargando privilégios como o casamento gay, a família gay e a adoção de crianças por casais homossexuais.
     
    LEIA AMANHÃ (1/08) - A estratégia gay na Internet. Sem obter avanços em suas propostas, Maria Berenice Dias apela para o recolhimento de assinaturas em favor dos homossexuais. Ela patrocina um abaixo-assinado em favor do Estatuto Gay. E apela: "Depois do julgamento do STF, que reconheceu as uniões homoafetivas como entidade familiar, é preciso que todos os direitos sejam positivados. Também é indispensável a criminalização da homofobia e a adoção de políticas públicas para coibir a discriminação. Este foi o compromisso assumido pelas Comissões da Diversidade Sexual da OAB de todo o país, que muito se empenharam na elaboração de um projeto de lei incorporando todos os avanços já assegurados pela Justiça".
    ADENDO ADHT :  O QUE FAZER?
    Repasse este artigo a todas as pessoas de sua lista de email e escreva para a OAB Federal, bem como para os Deputados Federais e Senadores de seu Estado, pelo menos. Todos os emails necessários podem ser encontrados no nosso link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/07/relacao-de-emails-de-senadores.html#.UBhEcLTOyg0 


    CONTAMOS COM SUA COLABORAÇÃO.


    ADHT - Defesa Hetero
    Posted: 31 Jul 2012 11:31 AM PDT
    Pois bastou enviarmos o vídeo da FOLHA DE SÃO PAULO com DOIS ATEUS PROEMINENTES (Yuri Grecco do canal 'EuAteu' no YouTube e Daniel Sottomaior, fundador da ATEA) para nosso canal do YouTube para que, mais uma vez na história do YouTube, os "amigos" do Yuri Grecco, aquele que disse que a função principal do sexo no ser humano NÃO É A REPRODUÇÃO E SIM A INTERAÇÃO SOCIAL, sinalizassem negativamente e em massa o vídeo até que o YouTube retirou o mesmo do ar.
    Mas não há problema, enviamos para outro serviço de hospedagem de vídeo para vocês conferirem Yuri Grecco falando contra a homeopatia, bem como fotos de Daniel Sottomaior, fundador da ATEA – Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos –  e um dos ORGANIZADORES da palhaçada contra esta medicação REGULAMENTADA PELA ANVISA.
    Daniel Sottomaior aparece dando alguma coisa que parecem as cápsulas de remédio para uma menina.
    As matérias estão na FOLHA DE SÃO PAULO, eis os dois links:
    http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/871244-manifestantes-se-reunem-para-tomar-overdose-de-homeopaticos.shtml
    e
    http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/871084-especialistas-reagem-a-protesto-contra-homeopatia.shtml
    Abaixo a punição que nos foi imputada, o link do vídeo no YouTube era este http://www.youtube.com/watch?v=Xn9HofGEGSU:
    ScreenShot001
    ScreenShot003
    Posted: 31 Jul 2012 09:22 AM PDT

    Os candidatos LGBT

    A lista dos mais de cem gays, lésbicas, bissexuais, travestis e transexuais que disputam as eleições municipais de 2012

    VEJA EM QUEM VOCÊ NÃO DEVE VOTAR PARA VEREADOR EM OUTUBRO 2012, NA LISTA ABAIXO. 

    Imagine se hoje os politicos heterossexuais tem enfrentado sérios problemas com a homossexualização de nossas crianças, o que será se esses caras ganharem? 

    AVISO IMPORTANTE : Pais e mães, o futuro de seus filhos está no seu voto. Se votares em alguém que é contra a familia, pelo contrário, tem trabalhado a favor da DESCONTRUÇÃO dela causando vários problemas a pais e mães com suas influencias querendo implantar a qualquer custo o KIT GAY e leis para "AMRODAÇAR" a população heterossexual, imaginem se esses caras estiverem no poder.... O que será das próximas gerações.


    Infelizmente, podem acreditar, estes candidatos contarão com dinheiro público para suas campnhas, isto é nossos impostos. Você seria favorável a eleger um candidato contrário a existencia da família tradicional e a favor do ABORTO? 


    Pois é, o futuro de nosso país está em nossas mãos. Guarde a relação abaixo e informe seus amigos via email para não votarem nestas pessoas que fazem parte do grupo mais ANTI-DEMOCRÁTICO e MAIS INTOLERANTE da PÓS-MODERNIDADE.


    Pois são os "cartolas" do Movimento Ativista Homossexual que são os maiores perseguidores de cristãos. NÃO VOTE NESTA CORJA DE DISCRIMINADORES DOS CRISTÃOS. Veja neste blog quantos casos temos em que eles estão sendo o sério problema querendo implantar leis que apenas e tão sómente trarão PRIVILÉGIOS para a segmento deles. Diga não a Ditadura Socialista com a cooperação clara dos Ativistas Homossexuais, que querem implantar leis que os BENEFICIEM.


    NÃO VOTE EM CANDIDATO GAY, DE QUALQUER PARTIDO QUE SEJA !


    Fonte: Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT)
    Posted: 31 Jul 2012 08:34 AM PDT

    PRAVDA

     

    27.07.2012 | Fonte de informações:
    Pravda.ru
    Dilma e o aborto no Brasil. 16977.jpeg


    Farta documentação, encontrada no Diário Oficial da União, mostra que o governo Dilma, através do Ministério da Saúde, em convênio com a Fundação Oswaldo Cruz, contrariamente às promessas que a presidente havia assumido durante a campanha eleitoral,

    ESTÁ DANDO CONTINUIDADE A NOVAS INICIATIVAS PARA IMPLANTAR O ABORTO NO BRASIL, iniciativas estas cujos novos princípios datam de 2009, época do governo Lula.
    O Regional Sul 1 da CNBB acaba de divulgar um comunicado oficial, através da sua Comissão Regional em Defesa da Vida, presidida pelo bispo de Assis, Dom Bendito Simão, denunciando as novas medidas.
    http://www.diocesedeassis.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1247:governo-dilma-falta-com-a-palavra-e-promove-o-aborto
    A Frente Parlamentar Evangélica, que já havia encaminhado dois requerimentos ao Ministério da Saúde, solicitando a apresentação completa da documentação listada no Diário Oficial da União, acaba de encaminhar novo requerimento, protocolado na Cãmara dos Deputados como RIC 2406/12, solicitando à ministra Eleonora Menicucci, da Secretaria das Políticas para as Mulheres, a documentação referente à doação, por parte do governo brasileiro, de quatro milhões e meio de dólares a várias ONGs que trabalham no Brasil para promover o aborto.
    http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=551765
    http://www.documentosepesquisas.com/ric2406-2012.pdf
    A Igreja Católica no Brasil acaba de produzir um vídeo de uma hora de duração detalhando o desenvolvimento de vinte anos de pesquisas por parte de grandes organizações internacionais para criar a nova política de redução de danos em matéria de aborto, que pretende substituir a antiga estratégia de direitos sexuais e reprodutivos para poder implantar o aborto nos países que ainda resistem à sua legalização e, como, repentinamente, nosso Ministério da Saúde, em convênio com a Fundação Oswaldo Cruz, elaborou, aparentemente do nada, um plano exatamente idêntico para ser instalado no Brasil.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y-SYyhwZWYk
    Em 1990 a Fundação Ford criou, através do documento "SAÚDE REPRODUTIVA: UMA ESTRATÉGIA PARA OS ANOS 90", em conjunto com a liberação inicial de 125 milhões de dólares para a promoção mundial do feminismo, a estratégia dos Direitos Sexuais e Reprodutivos para fazer com que a redução do crescimento populacional e a prática do aborto pudessem ser mais eficazmente promovidas. A estratégia foi, em 1994, transformada em política oficial da ONU. Veja os detalhes a este respeito nestes links:
    http://www.votopelavida.com/fundacaoford1990.pdf
    http://www.votopelavida.com/assaltodestruicao.pdf
    A nova estratégia impulsionou extraordinariamente a promoção do aborto em todo o mundo, mas não funcionou a contento na América Latina. Em vez disso, a aprovação ao aborto, em vez de aumentar, diminuiu extraordinariamente na América Latina. Somente no Brasil, nos últimos 20 anos, a aprovação do aborto diminuiu de cerca de pelo menos 60%, no início dos anos 90 para abaixo de 10% no final da primeira década do novo milênio, e um padrão semelhante se repete em todo o continente. Por este motivo, para poder implantar o aborto nos países que resistiam à sua legalização e onde a política dos direitos sexuais e reprodutivos ainda não havia sido suficiente para este fim, uma estratégia inteiramente nova, com base no conceito do aborto seguro e da redução de danos, que havia começado a ser elaborada internacionalmente, nos anos 90, pelo IPAS, foi aperfeiçoada, na primeira década do século XXI, pelas organizações Rockefeller.
    A nova estratégia pretende somar-se à atual estratégia vigente de direitos sexuais e reprodutivos, elaborada em 1990 pela Fundação Ford e assumida em 1994 pela ONU.
    A nova estratégia começou a ser implementada em caráter experimental no Uruguai em 2004 e agora pretende ser adotada, imediatamente, pelo Governo Dilma. Dentro desta nova linha, o governo utilizará o Ministério da Saúde para preparar uma Norma Técnica pela qual O SISTEMA DE SAÚDE BRASILEIRO PASSARÁ A ACOLHER AS MULHERES QUE DESEJAM FAZER ABORTO E ORIENTÁ-LAS SOBRE COMO USAR CORRETAMENTE OS MÉTODOS EXISTENTES PARA ABORTAR.
    A história completa do que está por trás das novas iniciativas do governo é repleta de irregularidades. É necessário conhecer todo este histórico para entender a extensão do que está acontecendo e poder atuar eficazmente contra a nova estratégia da Cultura da Morte. Se você entende que vivemos em uma democracia, entenderá também que necessitamos do envolvimento de todo o povo nestas questões para salvar o estado de direito e a proteção dos direitos humanos.
    Em uma democracia os mais simples cidadãos devem participar ativamente do governo, e isto não pode ser feito sem o estudo das questões envolvidas.
    Uma documentação completa sobre o que está acontecendo pode ser encontrada nas duas mensagens anteriores, cujas cópias podem ser obtidas nos seguintes endereços. Os links encontrados nesta documentação fornecem elementos para aprofundamento em todos os aspectos apresentados. Baixe, imprima, estude e divulgue estes documentos. EM SEGUIDA, PASSE À AÇÃO, CONFORME EXPLICADO ADIANTE NO FINAL DA MENSAGEM.
    http://www.documentosepesquisas.com/mensagemdilma.pdf
    http://www.documentosepesquisas.com/mensagemdilma2.pdf
    Pedimos em seguida, encarecidamente, a todos os que receberem esta mensagem, de comunicarem-se com a sua rede de contatos, com seus bispos e pastores, com o Congresso Nacional e com a própria Presidência da República, CONFORME EXPLICADO NO FINAL DESTA MENSAGEM.
    As iniciativas de inúmeras pessoas que receberam esta mensagem está começando a produzir frutos, no Congresso Nacional e na própria sociedade.
    O Brasil, e muitas outras nações juntamente com ele, estão sendo encaminhados a uma nova forma de ditadura, desconhecida até o momento nos anais da história, baseada na implantação ostensiva de instituições aparentemente democráticas, mas em conjunto com um sistema descapacitação do povo para poder alcançar os conhecimentos essenciais para sustentar as instituições que, de fato, deixarão de ser democráticas.
    Agradeço a todos pelo imenso bem que estão ajudando a promover. O problema transcende as fronteiras de qualquer país, já que faz parte de um plano conjunto pesadamente financiado por organizações internacionais que investem na promoção do aborto em todo o mundo, como poderão ver claramente nos documentos acima.
    Manteremos todos informados a respeito do desenrolar dos fatos.
    ALBERTO R. S. MONTEIRO
    Posted: 31 Jul 2012 06:47 AM PDT

    Marisa Lobo, Lanna Holder e ativistas gays fazem debate acalorado sobre intolerância e "cura gay" no programa Superpop da Rede TV!; Marco Feliciano comenta
    Publicado por Renato Cavallera em 31 de julho de 2012
    Top of Form
    Bottom of Form

    Marisa Lobo, Lanna Holder e ativistas gays fazem debate acalorado sobre intolerância e


    O programa Superpop da Rede TV! desta segunda, 30 de julho de 2012, levou para o palco com a apresentadora Luciana Gimenez diversos convidados que iriam discutir sobre o tema "cura gay", apesar disso o programa pautou principalmente apenas o tema intolerância e homofobia, e de forma descaradamente parcial a favor da causa gay, como já era esperado pelos cristãos que assistiam o programa e comentavam nas redes sociais.
    O debate escolheu para representar a comunidade gay a Pastora Lanna Holder da igreja inclusiva, o jornalista homossexual Felipeh Campos e o presidente da Associação da Parada do LGBT de São Paulo, Fernando Quaresma. Em contrapartida foram convidados a psicóloga evangélica Marisa Lobo, o pastor ex gay Robson Staines e o pastor Antônio Silva.
    Marisa Lobo utilizou o debate para afirmar que jamais falou que fazia "cura gay" e que o homossexualismo não é uma doença, mas sim um transtorno segundo a psicologia. "Temos que nos amar além das nossas diferenças. Posso amá-lo e respeitá-lo e não concordar com seu comportamento", disse ela para um dos convidados gays. Apesar das explicações, Marisa foi alvo de diversas críticas do jornalista Felipeh Campos que inclusive a ameaçou de entrar com uma representação contra ela acusando-a de preconceituosa.
    Todas as reportagens que o programa exibiu foram sobre casos de gays assassinados no Brasil e após a última delas o ativista gay Fernando Quaresma levantou a voz e apontou o dedo para os convidados evangélicos e afirmou que "vocês cristão são responsáveis" por preconceitos, violência e entre outros problemas. Outros momentos de puro bate-boca fizeram a apresentadora Luciana Gimenez gritar tentando obter as rédeas do debate.
    A pastora gay Lanna Holder pouco falou, mas quando teve chance utilizou o texto de Mateus 19:12 para afirmar que a Bíblia Sagrada é a favor do homossexualismo. Ela também tentou desmentir o Pastor Robson que disse que se um homossexual quisesse ir a igreja ele seria recebido, assim como ele foi e por isso teve sua vida mudada.
    O pastor Antônio Silva criticou por diversas vezes o programa Superpop devido a tendencialidade da produção e a falta de organização do debate que por diversas vezes foi palco apenas de críticas em alto tom de voz vinda dos ativistas gays e defesa por parte dos evangélicos. A apresentadora Luciana Gimenez se defendeu afirmando que o Superpop é um programa democrático e que é a favor de todos, "seja gay, hetero, branco, negro…" e antes do último comercial afirmou que "em um momento como esse [que vivemos]" as igreja evangélicas deveriam ser mais tolerantes. A afirmação da apresentadora gerou indignação nas redes sociais pois fez parecer que os cristãos são intolerantes e de certa forma responsáveis pelos crimes exibidos pelo programa.
    Ao final do programa a psicóloga Marisa Lobo convidou a todos os convidados para tirarem uma foto juntos mostrando que na realidade uma das lutas tanto dos evangélicos quanto dos homossexuais é pelo fim da violência contra os próprios gays. O debate terminou ao som do cantor gay Renato Russo cantando um trecho da música "Pais e Filhos": "É preciso amar as pessoas como se não houvesse amanhã."
    Pastor Marco Feliciano comenta
    O deputado Marco Feliciano aproveitou o fim do programa para parabenizar a psicóloga Marisa Lobo e criticar os ativistas gay. Segundo ele "a verborragia que os ativistas gays usam para falar contra quem não aceita seus princípios e convicções é maldosa, preconceituosa e fascista", ele também lembrou que embora um dos casos mais chocantes mostrados pelo Superpop tenha sido "absurdo e horrendo", o crime foi praticado por pessoas que não eram evangélicas. O pastor também frizou que "em 2010 50 mil pessoas foram assassinadas no Brasil destas 260 foram tidas como crimes de homofobia, destes 260 crimes de homofobia, 70% foram praticados pelos parceiros gays como crimes passionais. 49740 pessoas foram assassinadas por outros motivos" e completa, "nosso país não é homofóbico, os crimes de homofobia são fatos isolados e não um surto coletivo."
    Sobre a PL122 Feliciano afirma que "dá direitos demais aos homossexuais e tira todos os direitos dos héteros, dos religiosos. Na verdade o ódio que há é contra cristãos." Segundo o deputado, a senadora Marta Suplicy aguarda momentos onde a "mídia populista faz um farra sobre o assassinato de gays e bombardeia os religiosos como culpados" para aproveitar e aprovar a PL 122. O deputado ainda conclamou evangélicos e católicos praticantes para que façam orações juntos afim de não serem surpreendidos com alguma manobra para a aprovação da pauta.
    O Deputado Pastor Marco Feliciano encerrou afirmando que "somos lentos em entender que a existência é rápida…"
    Redação Gospel+
    Assim que a Rede TV! liberar o vídeo com a íntegra do programa Superpop desta segunda sobre "cura gay" iremos atualizar esta notícia com o vídeo.

    Posted: 30 Jul 2012 01:10 PM PDT

    VÍRGULA

    16/07/2012 15h16 Redação
    Lauryn Mark
    Muitos colocam a distância da família durante os Jogos Olímpicos como uma grande dificuldade da competição. Russell e Lauryn Mark não teriam de passar por esses problema, pois ambos competem pela Austrália, exceto por um detalhe. Eles não poderão ficar juntos.

    Mark foi comunicado pelo Comitê Olímpico Austrália (AOC) que ele e a esposa não poderiam dividir o mesmo quarto. O que revoltou o casal, pois ambos sabem que atletas gays poderão ficar no mesmo dormitório.

    "A parte estúpida disso, que eu tentei mostrar para eles, é que existem toneladas de casais homossexuais nas Olimpíadas que ficarão no mesmo quarto. Então, nós estamos sendo discriminados porque somos héteros", disse em entrevista ao "Daily Mail".

    Segundo o atleta, a posição do AOC foi de que se quisesse dormir com sua esposa durante os jogos, ele deveria procurar um quarto de hotel as suas custas.

    Posted: 30 Jul 2012 11:46 AM PDT

    Posted: 30 Jul 2012 11:07 AM PDT

    Publicado em 28/07/2012 por AvozdoBrasilpelaVida
    Polícia Russa descobre, em um bosque, 248 bebes abortados, conservados, para serem vendidos para fábrica de cosméticos!!!
    Posted: 30 Jul 2012 10:22 AM PDT

    LUCIANO AYAN

    EM TEMPO:  Queremos informar que este vídeo não reflete o pensamento da ADHT - Defesa Hetero. Pelo contrário, este indivíduo chamado Yuri Grecco, comete crime de discriminação religiosa quando diz que "99,9%" das religiões imputam culpa nos fiéis para extorqui-los.

    Graças a fidelidade de muitos cristãos, hoje temos inúmeras escolas, creches, asilos, casas de recuperação de dependentes químicos, de alcoólatras, de prostitutas, orfanatos, casas-lares, casas-abrigo, ajuda a favelados, crianças de rua, mendigos, etc. A palavra deste rapaz serve para instigar ódio na população pois as instituições atéias falam muito contra os cristãos, como no caso de Yuri e outros, porém, nada fazem pelos menos favorecidos.

    Este vídeo foi postado com o propósito de mostrar o que vários ateus tem feito contra os pastores e padres. Convidamos todos a assistirem e serem "INTOLERANTES" com os que agem como Yuri Grecco, os que lutam contra a Obra de Deus.

    Solicitamos a quem tomar conhecimento de casos como este que nos contate para que possamos tomar as devidas medidas cabíveis legalmente, o que levará pessoas como esta a pensar duas vezes antes de usar os meios cibernéticos para propagar suas idéias 'INTOLERANTES" contra os cristãos ou outras pessoas.

    IMPORTANTE: Ao 1 minuto e 43 segundos ele descarrega toda sua ira com uma carga de palavões monstruosos dirigidos aos que ele mais odeia: nós, os cristãos. Ao 1 minuto e 50 segundos ele pára com os palavrões.

    Embora um tanto repulsivo (não pelo conteúdo, mas pelo terrível problema de gases de Yuri, que o faz arrotar várias vezes durante o vídeo), a mensagem contida acima é interessantíssima.
    Ele é de esquerda (quanto a isso não há dúvidas), apaixonado pela agenda gayzista e anti-religiosa, além de adepto da guerra de classes. Mais ridículo ainda: ele acredita assim estar "construindo um mundo melhor".
    Entretanto, ele faz uma defesa da intolerância que pode ser toda revertida contra ele e seu grupo ideológico. Segundo ele, é lícito ser intolerante, e quanto a isso ele está correto. E a constatação é automática: também podemos ser intolerantes com todas as idéias que ele defende.
    Podemos ser intolerantes, por exemplo, com uma visão ampliada do anti-semitismo, que é a anti-religião de Dawkins. Não só podemos ser intolerantes, como devemos causar rejeição social a esse tipo de comportamento. Podemos ser intolerantes em relação à imposição do comportamento gay como normativo em nossos filhos, e devemos taxar essas pessoas dos piores adjetivos possíveis. Devemos ser intolerantes com a filosofia humanista, que além de ingênua é genocida em todos os níveis. Assim como devemos ser intolerantes com o genocídio, que é a consequência inevitável de idéias como as defendidas por Yuri.
    Enfim, no vídeo Yuri nos habilita moralmente a sermos intolerantes com todas as idéias da esquerda. E, sem ironia, o que ele defende (em termos de usar a intolerância com um inimigo que achamos nocivo) é o que este blog sempre defendeu.
    Além de tudo, devemos ser intolerantes ao extremo com denunciações caluniosas e uso do jogo de rótulos. Portanto, se um esquerdista disser que você é um racista (e caso você não seja) ou é homofóbico (e caso você não seja), seja intolerante, xingue o oponente de safado, mau caráter, escória da sociedade e, se achar conveniente, coloque a cereja no bolo lançando um processo por denunciação caluniosa.
    Mas não é só isso. Podemos também ser intolerantes com alguns conservadores que ainda não entenderam as regras do jogo e são ingênuos no combate aos esquerdistas. Nada contra os que não querem participar do jogo político, mas, a partir do momento em que se entra na arena, a ingenuidade não pode ser tolerada.
    Posted: 30 Jul 2012 09:27 AM PDT

    MÍDIA A MAIS

    12 | 06 | 2012
    Por: Redação Midia@Mais
    De um lado, Alckmin defendendo o casamento gay; do outro, Kassab perseguindo motoristas de automóveis. Com uma "direita" como essa, quem precisa de socialistas para fazer a revolução?
    Geraldo Alckmin, modelo de "conservador brasileiro", "ligado a setores tradicionais da igreja", é declaradamente favorável ao casamento gay, como ele deixou claro nesta entrevista:
    - O deputado federal Jean Wyllys (PSol-RJ) tem uma proposta sobre o casamento civil igualitário no Brasil. Qual a opinião do senhor sobre o casamento civil?
    GERALDO ALCKMIN - Eu sou favorável. Primeiro que a lei estadual que nós promulgamos em 2001 (Lei 10.948) que ela seja federal, que ela possa ir para o Brasil inteiro para não se tolerar homofobia, não se tolerar discriminação, não se tolerar injustiça. A injustiça cometida contra uma pessoa é uma ameaça a toda a sociedade. Não pode ser tolerada. E sou favorável aos direitos civis, os direitos civis são importantes. É uma tradição da legislação brasileira.
    (http://www.advivo.com.br/blog/gunter-zibell-sp/eu-sou-a-favor-do-casamento-gay-afirma-geraldo-alckmin)
    Alckmin está na vanguarda das reivindicações do movimento LGBT: é do governo estadual a iniciativa de criar um mundialmente pioneiro "museu gay" em São Paulo (http://www.midiaamais.com.br/artigo/detalhes/2071/Governo+de+SP+deixa+para+depois+ilumina%C3%A7%C3%A3o+e+seguran%C3%A7a+para+fazer+%E2%80%9Cmuseu+gay%E2%80%9D+em+pra%C3%A7a).
    Kassab, por sua vez, faz cortesia com chapéu alheio ao conceder terreno público para o memorial do socialista Lula (http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5808896-EI7896,00-SP+apos+conceder+terreno+para+memorial+Kassab+visita+Lula.html), além de fazer de tudo para dificultar a vida dos paulistanos, com o objetivo de adequar a cidade aos devaneios internacionalistas do lobby ambiental (http://www.midiaamais.com.br/artigo/detalhes/1027/Lentos+e+Furiosos+%E2%80%93+Desafio+em+S%C3%A3o+Paulo:+Kassab+apoia+criar+taxa+sobre+donos+de+carros+para+apoiar+ciclistas).
    É por essas e outras que, ao optar pelo antipetismo, o brasileiro em geral (e o paulista em particular) acaba votando nos "menos piores": embora, nesse caso, "menos pior" esteja longe de significar "menos esquerdista".
    Posted: 30 Jul 2012 09:07 AM PDT

    VERDE: A COR NOVA DO COMUNISMO

    segunda-feira, 30 de julho de 2012


     

    Por vezes, o tratamento que o ambientalismo dispensa ao homem e à civilização atinge abismos que parecem demasia anti-humana.

    Certos arautos desse movimento ostentam uma ferocidade estarrecedora. Na coluna ao lado há alguns exemplos.

    Essa predisposição anti-humana é descrita, também, no artigo "Ser humano: espécie invasora?" do Dr. José Eustáquio Diniz Alves, colunista do Portal EcoDebate, Doutor em demografia e professor titular do mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais da Escola Nacional de Ciências Estatísticas – ENCE/IBGE.

    De início, o artticulista constata um fato reconhecido desde os filósofos gregos pelo menos, passando por São Tomás de Aquino até nossos dias:

    O corpo humano quando comparado com o dos animais patenteia inferioridade de recursos para a supervivência. O homem nasce muito débil sem poder se alimentar a si próprio. Sua pele é delicada: não tem couro, pelo, plumas ou outra proteção. Não nada, não voa, não corre muito, não tem garras, venenos ou outros recursos para se defender ou pegar animais.

    Entretanto, ele possui algo muito mais poderoso: a inteligência que lhe permite raciocinar, criar, desenvolver culturas e civilizações e dominar a natureza. Plantar, caçar e domesticar animais, pescar, fazer uma casa aconchegante, fundar cidades, melhorar as condições de vida em todos os sentidos.

    Até aqui a concordância de uns e outros é muito grande. Porém, na hora de emitir um juízo sobre essa inteligência o ambientalismo assume uma atitude vertiginosamente contrária ao senso comum.
    Possuir inteligência foi para os grandes filósofos da Antiguidade o sinal da natureza espiritual e do destino imortal do homem.

    Para a teologia bíblica hebraico-cristã, foi sempre a prova de que o homem está dotado de uma alma espiritual destinada a viver eternamente e atingir a contemplação gozosa do próprio Deus. Por isso mesmo, o homem é posto no centro e tido rei da Criação.

    A inteligência é o próprio fundamento de todo direito da natureza humana.

    Ato pela "libertação animal"
    Porém, o ambientalismo apregoa uma visão em tudo oposta: essa característica exclusiva do homem que o enobrece por cima de todo animal ou vegetal seria uma espécie de desgraça ou maldição para o planeta.

    Assim apresenta essa interpretação o prof. José Eustáquio Diniz Alves no referido artigo, após descrever as fases presumidas da expansão humana sobre a face da Terra:
    "A natureza do continente americano sofreu muito com a chegada humana, especialmente após o crescimento do volume de pessoas.

    "Por exemplo, as migrações humanas que chegaram à ilha de Páscoa (Rapa Nui), pertencentes atualmente ao Chile, acabaram por destruir a natureza local e a própria civilização da terra dos Moais.

    "A civilização Nasca no Peru, além de fazer as famosas linhas de Nasca, contribuíram para a degradação ambiental ao cortar as árvores locais que resistiam à pouca precipitação pluviométrica.

    "Mas foi após a chegada de Cristóvão Colombo que os danos ao meio ambiente se intensificaram e a crise ambiental se agravou progressivamente.

    "Em Galápagos, os equatorianos, durante mais de um século, mataram as tartarugas para fazer óleo e iluminar as cidades (como Guayaquil e Quito).



    "Das diversas espécies de tartarugas, uma tem uma dramática extinção, pois só havia sobrado o "solitário George" (último exemplar da espécie), que morreu no mês passado.
    "Além disto, houve a introdução de diversas espécies invasores de plantas e bichos que destruíram grande parte da riqueza natural do arquipélago.

    "Em dimensão bem maior, os Estados Unidos da América (EUA) são campeões mundiais de destruição ambiental e estão afetando, não só o seu território, mas o clima do Planeta.

    "No Brasil, 93% da Mata Atlântica foi destruída a ferro e fogo.

    "Outros biomas, como o Cerrado, os Pampas e a Amazônia estão indo pelo mesmo triste caminho.

    "Os rios das grandes cidades foram destruídos ou simplesmente viraram canais de esgoto, como os rios Tietê, Carioca e Arrudas, respectivamente, em São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte.


    "Os exemplos do impacto negativo da população humana são muitos e dramáticos.


    "A destruição do solo, das águas e do ar se espalha com grande velocidade, destruindo a riqueza biológica e as espécies nativas e endêmicas.


    "Por isto, alguns pensadores estão reavaliando o papel das migrações e até considerando o ser humano uma espécie invasora.


    "As espécies invasoras são aquelas oriundas de outra região ou bioma, e que se adaptam e proliferam muito bem no novo ambiente, competindo com as espécies nativas por nutrientes, luz solar e espaço físico.

    "Em geral, elas modificam o ecossistema original e reduzem a biodiversidade. Por falta de predadores naturais, as espécies invasores multiplicam sua presença como uma praga.

    "Por exemplo, o filósofo britânico John Gray, em entrevista à revista Época(29/05/2006), apresenta um prognóstico pessimista sobre a humanidade:
    "A espécie humana expandiu-se a tal ponto que ameaça a existência dos outros seres. Tornou-se uma praga que destrói e ameaça o equilíbrio do planeta.

    "E a Terra reagiu. O processo de eliminação da humanidade já está em curso e, a meu ver, é inevitável.


    "Vai se dar pela combinação do agravamento do efeito estufa com desastres climáticos e a escassez de recursos.

    "A boa notícia é que, livre do homem, o planeta poderá se recuperar e seguir seu curso".

    "O homo sapiens – majora o prof. José Eustáquio Diniz Alves – utilizou o cérebro para construir uma avançada civilização planetária, mas tem utilizado a sua inteligência de maneira instrumental e egoísta.

    "O impacto humano já ultrapassou a capacidade de regeneração de todos os continentes.

    "Não há mais fronteiras para novas migrações.

    "Será que o homo sapiens que se espalhou pelo Planeta (chegando por último ao continente americano) pode ser classificado como uma espécie invasora?
    "Ou haverá uma forma evitar seus efeitos daninhos?"
    A pregação dessas visualizações tão depreciativas do ser humano, não pressagia catástrofes tal vez iguais ou comparáveis às descritas no "Livro Negro do Comunismo", precedidas elas também por ideologias que reduzem o homem a mais um animal, puramente material, em evolução?
    Posted: 30 Jul 2012 08:47 AM PDT

    Blog Julio Severo sob ataque

    Blog Julio Severo é denunciado como propagador de vírus

    Julio Severo
    Quer melhor maneira de afastar as pessoas do que assustando-as com uma ameaça de vírus? Não, não é do vírus da AIDS de que estou falando, embora esse vírus se sinta especialmente à vontade entre os supremacistas gays.
    Estou falando do novo golpe aplicado contra meu blog e contra seus leitores.
    Logo ao acordar, fui inundado de mensagens de leitores me informando que não conseguem acessar meu blog. Navegadores, como o Firefox, estão dizendo aos internautas que meu blog foi bloqueado porque "foi denunciado como uma página de ataque…"
    Vejam só a inversão. Em vez de dizerem que meu blog está constantemente sob ataques, espantam os internautas indicando que meu blog é uma ameaça de ataque a eles.
    É um golpe baixo. Digno do caráter dos que o fizeram.
    Se eu estivesse ainda no Brasil, poderiam talvez chegar ao ponto de chamar a Polícia Federal, dizendo que cometi algum crime, apenas para me ver com problema. Pelo menos, esse é o golpe que estão aplicando nos ativistas pró-família americanos.
    Só não aplicaram e não podem aplicar esse golpe em mim porque não têm meu endereço. E porque não estou no Brasil. E também porque lhes falta a inteligência maligna de seus mestres gays americanos.
    Contudo, é publicamente notório que os supremacistas gays, e até mesmo o governo dos Estados Unidos, veem meu blog como ameaça à agenda gay.
    O que você pode fazer para combater a mentira de que o Blog Julio Severo representa uma ameaça?
    Clique em "Ignore this warning" e depois em "This isn´t an attack site…"


    ADENDO ADHT : 
    Se receberem uma mensagem dizendo "WARNING : SOMETHING'S NOT RIGHT HERE", basta clicar sobre a frase "proceed anyway". 


    Posted: 30 Jul 2012 06:10 AM PDT

    Notem no vídeo abaixo como os ateus militantes YURI GRECCO (pasmem, ele é biólogo!) e GUILHERME TOMISHIO, são incapazes de perceber a realidade primeira, qual seja: para existir a coesão social é preciso primeiro existir, é preciso vir a ser, e isto acontece depois de uma relação sexual entre homem e mulher. Não nascidos não interagem socialmente com nascidos, muito menos sexualmente.
    Mesmo a intenção buscada em uma relação sexual torna-se menos importante se porventura, por desejo ou não dos país, gerou um outro ser humano. Isto é o mais importante, e mesmo o Estado criou leis para proteger a relação pai-mãe-filho. Não é preciso dizer que o Estado é composto, em última análise, por nascidos de homem e mulher. Sem nascidos, não há Estado, não há sociedade, não há, portanto prazer algum.
    Nossos "amigos" aí não vivem no mundo real. E muitos com a mesma visão querem uma sociedade voltada, regulada e estruturada para a busca do prazer. Uma condição sub-humana, sub-animal. Podemos dizer: monstros. Se não percebida a função principal do relacionamento íntimo entre homem e mulher, então com quem estamos lidando?
    O prazer existe. Uma vida dedicada ao prazer, unica e exclusivamente, é uma vida caricatural, não está a altura do ser humano.
    Uma sociedade comandada por pessoas com esta mentalidade é uma sociedade morta, sem objetivos maiores, todos jogados na lata do lixo pois o que interessa é apenas o "eu" humano.

    Posted: 30 Jul 2012 04:04 AM PDT

    A CAMINHO

    SÁBADO, 5 DE DEZEMBRO DE 2009



    Notícias recolhida e traduzida de http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=27796

    VATICANO, 05 Dic. 09 / 08:22 am (ACI)

    O Papa Bento XVI advertiu sobre os perigos da teologia da libertação marxista e encorajou a superar as suas graves consequências no meio das comunidades eclesiais, como a rebelião e discórdia, à luz da Instrução Libertatis Nuncius que completa 25 anos de publicação e foi escrito quando ele era prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé.

    Ao receber neste meio-dia do grupo de Bispos do Brasil do Sul 3 e Sul 4 em visita ad limina, o Santo Padre recordou que "em agosto passado se completou o 25 º aniversário da Instrução Libertatis Nuncius da Congregação para a Doutrina da Fé sobre alguns aspectos da teologia da libertação, que sublinha os perigos da aceitação acrítica, realizada por alguns teólogos, de teses e metodologias do marxismo ".

    Bento XVI advertiu, tendo refletido sobre o papel das universidades católicas, que os vestígios da teologia da libertação marxista "mais ou menos visíveis de rebelião, divisão, dissidência, insulto, anarquia, ainda estão sendo sentidos, criando em suas comunidades diocesanas grande sofrimento e grande perda de forças de trabalho".

    Por esse motivo, o Papa exortou "todos aqueles que de alguma forma se sentem atraídos, envolvidos e afetados no íntimo por certos princípios enganosos da teologia da libertação, que se confrontem novamente com a referida Instrução, acolhendo a luz benigna que a mesma oferece com mão estendida ".

    Bento XVI recordou também "a regra suprema da fé da Igreja provém efetivamente da unidade que o Espírito estabeleceu entre a Sagrada Tradição, a Sagrada Escritura e do Magistério da Igreja, numa reciprocidade tal que não pode sobreviver de forma independente",como se explica na encíclica Fides et Ratio, de João Paulo II.

    "Que no âmbito dos organismos e das comunidades eclesiais, o perdão oferecido e recebido em nome e por amor da Santíssima Trindade, que adoramos em nossos corações, ponha fim às tribulações da querida Igreja que peregrina na Terra da Santa Cruz ", desejou.

    A Instrução Libertatis Nuntius foi emitida em 6 de agosto de 1984, após a aprovação do Papa João Paulo II, que o então Cardeal Ratzinger, Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, procedeu à publicação.

    O objetivo da Instrução, diz o próprio texto, é "atrair a atenção dos pastores, teólogos e todos os fiéis, sobre os desvios e os riscos de desvios, prejudiciais à fé e vida cristã, que envolvem certas formas da teologia da libertação que recorrem, de modo insuficientemente crítico, a conceitos assumidos de diversas correntes do pensamento marxista.

    O texto citado diz que "a certeza de que os graves desvios ideológicos" da teologia da libertação marxista "conduz inevitavelmente a trair a causa dos pobres." Entre outras coisas, a Instrução também adverte que a análise marxista da realidade "arrasta as 'teologias da libertação' a aceitar um conjunto de posições incompatíveis com a visão cristã do homem".

    Mais informações: http://www.aciprensa.com/apologetica/teologia/libertatis.htm
    Posted: 29 Jul 2012 10:00 AM PDT

    GOSPEL +



    Publicado por Tiago Chagas em 27 de julho de 2012
    Ativista gay lança música “gospel” zombando de evangélicos com palavrões e sátiras à Bíblia
    Um ativista gay produziu um clipe satirizando a pregação cristã contra a homossexualidade. A música traz palavrões e termos chulos, portanto,só continue a leitura se for maior de 18 anos e se responsabilizar pelo acesso ao conteúdo.
    A música traz frases feitas com sátiras à fé e crença cristãs, como por exemplo "Eu quero te seguir, oh Jesus, esse homem lindo, de olhos azuis".
    O ativista é identificado como Micael, e o vídeo é descrito por ele como um "clipe gospel hetero gay transgenicamente modificado".
    As letras são feitas a partir de um senso humorístico escrachado, e dentre as frases publicáveis, estão sátiras como "A tua vara e o teu cajado me consolam", em referência à passagem bíblica dos Salmos.
    Em seu clipe, Micael aparece segurando uma Bíblia e protesta contra o ataque de um homossexual na Avenida Paulista, em São Paulo, e atribui o ato a fiéis evangélicos: "Tire o demônio da mente. Não bata na biba com uma lâmpada fluorescente", afirma.
    Atenção: embora o clipe não possua imagens pornográficas, a letra é extremamente ofensiva, e por isso não é recomendado a menores de 18 anos. O clipe pode ser assistido neste link.
    Redação Gospel+

    ADENDO ADHT :

    O link escondido na palavra "link" acima tem o titulo : 'DEIXE A BICHARADA DAR (ORIGINAL)" e tem o seguinte endereço: http://www.youtube.com/watch?v=aVIoSBNfU7A para aqueles que não conseguirem acessá-lo clicando sobre a palavra "link" acima.

    ACONSELHAMOS A TODOS CRISTÃOS QUE NÃO VEJAM TAL AFRONTAM A NOSSO MESTRE AMADO QUE DEU SUA VIDA POR NÓSSOS PECADOS.


    COMO VC PODE AJUDAR :


    SUGERIMOS QUE TODOS "NEGATIVEM" ESTE VÍDEO CLICANDO EM "UNLIKE". Assim o YOUTUBE.COM.BR acaba retirando o vídeo do ar. Vamos agir em conjunto para evitar a proliferação deste terrível mal que assola o mundo e principalmente o Brasil. GASTE 1 SEGUNDO E NEGATIVE ESTE VÍDEO, SE VC CONCORDAR.

    JÁ TIRAMOS UMA CÓPIA DELE QUE ESTARÁ SENDO ENCAMINHADO AO MPF NA PROXIMA SEMANA PARA A DEVIDA PUNIÇÃO DESTES INDIVÍDUOS QUE QUEREM MUITO MAIS QUE "PRIVILÉGIOS", MAS SIM DESTRUIR A FÉ DOS CRISTÃOS, SUAS FAMILIAS E ABUSAR DE SUAS CRIANÇAS. Lutemos, amados, sem medo, com ousadia para que o inimigo bata em retirada.

    Qualquer vídeo ou artigo que vc perceber que estão discriminando os cristãos e judeus, escreva-nos para defesa_hetero@yahoo.com que prontamente tomaremos a iniciativa de envolver o MPF correspondente ao Estado do individuo ou empresa que postou o vídeo. Sómente assim poderemos evitar uma catástrofe maior para futuras gerações. Vamos CORTAR O MAL PELA RAÍZ. Ajude-nos.

    ADHT - Defes Hetero
    Rev/. Dr. Alberto Thieme
    Presidente

    Posted: 29 Jul 2012 08:43 AM PDT

    Depois da tentativa de fazer uma maracutáia para aprovar a LEI PLC 122/06 que iria colocar uma mordaça em todos os brasileirose dar regalias aos gays, lesbicas e do genero, a SENADORA FATIMA CLEIDE agora investe na aprovação do decreto Lei PNDH-3.

    Veja o que os proprios JORNAIS de Rondonia estão falando dela: : http://www.rondoniaovivo.com.br/news.php?news=61466

                                                                                                                                                               

    Por Fábio Góis
    Rondônia mantém "fantasma" do Mato Grosso no seu Gabinete
    Sexta-Feira , 02 de Abril de 2010 - 8:11

    Bottom of Form
    A criatividade do Senado parece não ter limites. Depois de tornar secretos atos que obrigatoriamente deveriam ser públicos, a Casa acaba de criar, em tempos de eleição, o candidato a deputado "fantasma". Filho do ex-senador mato-grossense da antiga Arena Vicente Vuolo (1979-1983), morto em maio de 2001, o servidor homônimo lotado no gabinete da senadora Fátima Cleide (PT-RO) decidiu disputar uma vaga de deputado federal nas eleições de outubro. Em campanha intensa, nas últimas semanas "Vuolinho" tem se dedicado a anunciar por Mato Grosso, curral eleitoral do pai, sua intenção de ingressar na vida política: deu entrevista a um jornal do estado, distribuiu panfletos ao lado de Lula em que se coloca à disposição do PT, partido ao qual é filiado.

    A não ser que a onipresença esteja entre as raras qualidades de homem público que Vicente Vuolo Filho pretende vender ao eleitorado matogrossense, há um detalhe em sua campanha que incomoda. Ao mesmo tempo em que esteve no estado nas atividades descritas acima, Vuolinho oficialmente estava em Brasília trabalhando no gabinete de Fátima Cleide. Sua folha de ponto não tem uma falta sequer.

    Além do panfleto de "distribuição interna no PT", os sinais de que Vuolo está em campanha ficam mais explícitos em uma reportagem publicada na versão on-line do jornal A Tribuna, de Mato Grosso, no último dia 19. Intitulada "Vuolo Filho pede empenho da cidade", a matéria registra a participação do "economista e servidor público federal" em reunião do diretório regional do PT, ocasião em que apresentou a proposta de sua candidatura.

    A reportagem mostra o empenho do servidor em ver concluídas as obras da ferrovia São Paulo-Cuiabá, idealizada pelo pai e "popularmente conhecida como Ferronorte", mas nos dias atuais "denominada Senador Vicente Vuolo". "[Vuolo Filho] cobrou uma maior mobilização e luta da classe política da região sul do Estado em torno da continuidade das obras da referida ferrovia. (...) 'A ferrovia já era para estar em Rondonópolis!', afirmou", registra o material jornalístico, com direito a foto do servidor e legenda informando sobre a visita ao município e à redação, em 18 de março – um dos dias em que seu ponto foi batido no Senado.

    "Dezenas de viagens"                        

    Mas é o próprio candidato quem reforça junto ao eleitor a informação de que tem viajado muito pelo Mato Grosso para divulgar sua candidatura. Em um panfleto de campanha obtido pelo Congresso em Foco, o analista legislativo assina um texto no qual mostra como tem viajado, considerando o lançamento de sua candidatura como "a vontade de servir, cada vez mais, o meu estado e o meu País".

    "Pra mim, só faz sentido a representação política que flua das bases, fruto da vontade dos militantes. Inúmeras reuniões e audiências nos ministérios em Brasília com os nossos prefeitos, vereadores, dirigentes do partido e dezenas de viagens aos municípios me fizeram conhecer profundamente os problemas de Mato Grosso. É como este conhecimento, a força de meu 

    trabalho e o amor a minha terra que busco um mandato eletivo", diz Vuolo em trecho do panfleto aos "companheiros e companheiras", de sua pré-candidatura.
    O comportamento eleitoral de Vuolo ganha corpo em outras frentes da imprensa sul-matogrossense. Em um blog chamado Página do Enock, ele assina um artigo intitulado "A viagem dos meus sonhos", no qual imagina um passeio pela rodovia "Senador Vicente Vuolo". "A minha viagem dos sonhos está no Brasil. Ela está ainda na imaginação. Ela atravessa cidades, lagos, pantanais, montanhas e florestas para unir as duas pontas do maior país do continente. (...) O tamanho do meu sonho tem cerca de 1.500 quilômetros pelos trilhos da ferrovia São Paulo-Cuiabá", registra o servidor, que tem publicado artigos em veículos como Diário de Cuiabá.

    Trem da alegria

    "Assistente técnico parlamentar" (como consta no Boletim Administrativo de Pessoal) efetivado no Senado em 27 de janeiro de 1983, Vuolo foi beneficiado no chamado "trem da alegria" do Congresso, que incluiu entre os servidores do quadro permanente das duas Casas (Câmara e Senado) funcionários sem aprovação em concurso público.
    http://www.rondoniaovivo.com.br/imagens/image/vuovolo.jpg
    Antes de trabalhar com Fátima Cleide, o servidor passou pelo gabinete de Serys Slhessarenko (PT-MT), que pretende disputar a reeleição para o Senado. Mas a senadora petista terá de vencer a ala majoritária do PT no Mato Grosso, que idealiza o lançamento do deputado federal Carlos Abicalil (MT) na chapa para as próximas eleições. Uma prévia decidirá a questão no próximo dia 18.

    Em suas andanças por Mato Grosso, Vuolo Filho tem dito ser da mesma frente de Abicalil, segundo a assessoria do deputado. Procurado ontem (terça, 30) pela reportagem, Abicalil integrou em boa parte do dia a mesa da Conferência Nacional da Educação, realizada em Brasília. Sua assessoria nega que ele tenha participação na transferência de Vuolo para o gabinete da petista Fátima Cleide. "Esta será a mesma resposta que o deputado vai dar."

    "Lapso"

    O episódio do "candidato fantasma" ocorre menos de dois meses depois da propalada eficiência do novo sistema de ponto eletrônico, anunciado por Heráclito Fortes em 1º de fevereiro. "É o fim do funcionalismo fantasma", chegou a garantir o parlamentar piauiense, após reunião com uma equipe de técnicos e diretores. Heráclito disse ainda que o Prodasen (Secretaria Especial de Informática) está trabalhando para aperfeiçoar o instrumento de controle de horário e frequência, de maneira a evitar falhas ou fraudes.

    A senadora Fátima Cleide admite a irregularidade ocorrida em seu gabinete. "O próprio servidor me ligou dizendo que aconteceu [violação ao ponto eletrônico]. Vamos resolver isso administrativamente, e determinar que ninguém pode fazer esse tipo de coisa", disse a petista ao Congresso em Foco, garantindo que os dias irregularmente contabilizados "serão devolvidos" e sem adiantar que providências serão tomadas em relação a Vuolo.

    "Foi um lapso de nossa administração de pessoal, que é responsabilidade do chefe de gabinete", declarou Fátima, acrescentando ter ciência de que o servidor foi ao Mato Grosso tratar do "fruto do trabalho do pai dele". "Esse caráter de campanha eu não tenho conhecimento."

    Antes de ouvir a senadora petista, a reportagem ouviu seu chefe de gabinete, Antônio Soares da Silva, a quem cabe o controle de frequência dos demais servidores. Técnico legislativo efetivo do Senado, Antônio a princípio disse que Vuolo Filho estava em Brasília e participava, na segunda-feira (29), da Conferência Nacional de Educação, que tem Fátima Cleide entre as coordenadoras. E disse desconhecer a burla ao sistema de ponto eletrônico.

    "Estou sabendo que ele foi a Mato Grosso, mas quanto a essa questão de ponto eu não estou sabendo", disse Antônio, acrescentando que, entre os dias 1º e 5 de cada mês, cabe aos chefes de gabinete operar "modificações na frequência dos servidores", caso haja erro ou irregularidade.

    Ele também garantiu que, caso haja "incompatibilidade", providências serão tomadas pelo gabinete. "Ele está burlando o sistema de ponto eletrônico, e isso ninguém tem autorização para fazer", assentiu depois Antônio. "Na hora em que for detectado que o ponto foi registrado por alguém, nós vamos ver quem foi que fez isso, que está errado. Vamos registrar as faltas para ele, não podemos compactuar com o erro."

    "Acho estranho essa matéria cair no jornal (sic). Não sei como alguém tem acesso a esse trabalho, a essa questão do ponto, porque é uma coisa dos computadores do Senado. Alguém está fornecendo esses dados à imprensa, mas não vem ao caso, não é? Vocês estão fazendo o trabalho de vocês", completou Antônio, para quem também errou quem vazou informações para a imprensa.        

    Procurado pela reportagem do Congresso em Foco, Vicente Vuolo Filho não foi localizado no gabinete de Fátima Cleide nem retornou os pedidos de entrevista.

    Obrigado por divulgar as maracutaias destas SENADORA mal intencionada. FICHA LIMPA…..É PRA VALER AGORA !

    ADHT – Associação de Defesa dos Brasileiros contra as maracutaias dos Politicos Brasileiros
    Dr. A. Thieme
    Presidente.
    Posted: 29 Jul 2012 08:35 AM PDT

    ADENDO ADHT - NÓS LEVAMOS A POLÍTICA A SÉRIO E POLITICO CORRUPTO PRECISA IR PARA A CADEIA E NÃO CONTINUAR NA POLITICA. NOSSO VOTO FAZ A VEZ DA LEI DA "FICHA LIMPA" QUE NÃO A IMPEDIU DE SE CANDIDATAR COMO PREFEITA DE PORTO VELHO-RONDONIA.


    Antes de ler o artigo abaixo, leia este outro, entitulado : 

    CHEGOU A HORA DA FICHA LIMPA AGIR : FÁTIMA CLEIDE TEM "FICHA SUJA" NÃO VOTE NELA NUNCA MAIS, VEJA PORQUE NO LINK: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/07/chegou-hora-da-ficha-limpa-agir-fatima.html#.UBVaKrTOyg0


    VEJA AGORA O ARTIGO PUBLICADO PELO WWW.CREIO.COM :

    REVOLTA
    Evangélicos se unem contra Fátima Cleide, relatora da PLC 122/06


      Pastores de diversas congregações estão unidos contra a ex-senadora Fátima Cleide (PT), candidata a prefeitura de Porto Velho e ex-relatora no Senado do Projeto de Lei Complementar 122/06, que classifica como crimes de homofobia, manifestações religiosas, proibindo pastores de se manifestarem sobre determinadas situações envolvendo homossexuais.

      Um dos maiores críticos do PLC 122 é o pastor Silas Malafaia, que vem percorrendo o país e usando seus espaços em emissoras de TV para esclarecer alguns pontos que ele chama de "obscuros" no projeto.

      Malafaia se manifestou publicamente sobre o Art.8º-B, do PLC 122 que diz "Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs: Pena: reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos." Para Malafaia, "se um pastor ou padre impedir a manifestação de afetividade homossexual no pátio da igreja poderá fica recluso de dois a cinco anos. Você acha que um pastor ou um padre vai permitir homossexuais, ou quem quer que seja, beijarem-se no pátio da igreja? Se a Lei for aprovada, estamos sujeitos à cadeia".
      Malafaia também considera absurdo o Art.20 §5º, que diz "O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica". O pastor afirma, "veja que absurdo! O que é constrangimento intimidatório ou vexatório de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica? Isto fere o artigo 5º da Constituição, incisos 4, 6 e 8. Se eu não posso ser privado de direito por motivo de convicção filosófica, como é que vou ser preso se filosoficamente um homossexual se sentir ofendido? Quem é que vai determinar o que é intimidação ou vexame de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica? Isto só pode ser brincadeira de gente insana, querendo dar aos homossexuais o status de cidadania privilegiada.
      No Brasil, pode-se criticar políticos, presidente da República, autoridades em geral, pastores, padres, Deus e o diabo, mas, se criticar a prática homossexual, é homofóbico. Isto é uma verdadeira palhaçada. Democracia não é crime. Eu estou vivendo em um Estado Democrático de Direito".
      Já o pastor Maurício Brito, ex-secretário do Conselho de Educação e Cultura da CEMADERON, acusa a ex-senadora de ser "preconceituosa em relação aos evangélicos". Ele diz, "foi Fátima Cleide que sempre tratou o povo cristão com um olhar de preconceito. Nós os cristãos não somos homofóbicos e não temos preconceito contra ninguém; agora a Senadora é sim preconceituosa em relação aos cristãos".
      O pastor divulgou trechos do Twitter de Fátima onde, segundo ele, "pode-se perceber que sua luta continua, em defesa da PL 122/2006, como também a apologia ao movimento gay é incessante. A bandeira mais levantada por ela parece ser a luta pelos 'direitos' dos que são viciados em homossexualismo. Não há uma referência sequer aos evangélicos ou católicos em seu twitter".

    Posted: 29 Jul 2012 07:06 AM PDT
    GRAVÍSSIMO: IDEOLOGIA DE GÊNERO PARA CRIANÇAS NA TV CULTURA
    Pedimos a todos que negativem ete vídeo. Para fazer isto cliquem aqui e encontrem na parte de baixo do vídeo estas opções que mostramos na imagem abaixo:
    ScreenShot002
    Feito isto, cliquem no desenho da mão com o polegar para baixo. Assim você estará dizendo NÃO GOSTEI.
    Se quiserem apenas assistir o vídeo, êi-lo:

    Posted: 28 Jul 2012 03:58 PM PDT

    PODE UMA NAÇÃO NASCER EM UM SÓ DIA?
    The Call Washington 2008
    THE CALL BRASIL
    No dia 7 de Setembro de 2002, The Call chegava ao Brasil no coração do país - Brasília - Esplanada dos Ministerios. De 6 da manhã às 3 tarde 4 mil jovens clamaram ao Deus Eterno por uma grande Revolução de Jesus em toda a nação. Sem face, sem nome, sem personalidades: Somente Jesus!
    THE CALL BELO HORIZONTE
    10 DE NOVEMBRO DE 2012
    IGREJA BATISTA DA LAGOINHA
    TheCall é um ajuntamento multi-racial, multi-geracional, e inter-denominacional iniciado divinamente para a cooperação em jejum e oração. Crendo que a nossa nação se encontra em uma necessidade desesperada pela misericórdia de Deus e por um grande Despertar Espiritual, TheCall mobiliza pessoas de todas as partes para se unirem em humilhação para pedirem ao Deus Todo-Poderoso pela Sua imerecida misericórdia para a nossa nação.
    Assim como nos dias de Joel, nós cremos que este é o tempo para tocarmos as trombetas pela nossa terra, para jejuar, orar e nos voltarmos ao Senhor com todos os nossos corações.Em meio a um sociedade movida pelo "entretenimento", TheCall não busca entreter. Diferente de outros ajuntamentos de massas os quais atraem pessoas por meio de ritmos ou músicas altas, o glamour das luzes, ou através do apelo de personalidades carismáticas, TheCall é um ajuntamento centrado no sentimento de um Deus de amor, quem deseja derramar o Seu Espírito numa terra seca e sedenta.
    Não serão divulgadas bandas ou pregadores famosos. Esse ajuntamento não é sobre promover qualquer homem ou ministério mas sim sobre nos ajoelharmos ante um Deus misericordioso e ministrarmos a Deus como sacerdotes neste lugar de adoração e oração . Por 12 horas de TheCall existirá apenas um povo com uma voz clamando para um Deus de amor, quem deseja mostrar Sua misericórdia.
    TheCall é um jejum e não um evento. TheCall é uma assembléia solene e não uma conferência. Enquanto conferências focam primariamente em treinar e discipular, as 12 horas do TheCall são empenhadas diante do Senhor em uma postura de oração e adoração. 
    Dessa mesma forma TheCall não é um evento; nós cremos que a hora é tarde e os tempos são de urgência. Nossa nação está precisando desesperadamente por um avivamento e ele só virá através do Corpo de Cristo se unindo em uma postura de oração.
    Nós cremos que podemos ver a nossa nação transformada pelas mãos do nosso Deus de amor a medida que Ele derrama o Seu Espírito e traz refresco aos quebrantados, destituídos e cansados da nossa terra.
    TheCall prima pelos seguintes valores definitivos: adoração, unidade, oração, jejum, perseverança, transformação, arrependimento, reconciliação, novidade, preparo, avivamento e uma revolução santa.
    Clique nos links abaixo para assistir aos vídeos:
    Os ajuntamentos TheCall são gratuitos e nada é vendido no dia, visto que é uma assembléia solene santa diante de Deus.

    Posted: 27 Jul 2012 05:07 PM PDT
    Aos amigos da ADHT - Defesa Hetero,

    Com certeza um dos nossos deveres maiores como cidadãos Brasileiros é o exercício de nossa cidadania. Para tal, quando conhecemos o trabalho de parlamentares que se destacam pelos seus feitos, é tornar conhecido e reconhecer assim, o valor de quem nos representa nos Poderes Executivos e Legislativo. Foi como Deputado Federal que este nobre Brasileiro, desempenhou suas funções com grande dedicação e  onde, como cidadãos conscientes de nossa responsabilidade, elegemos quem melhor tem desempenhado seu trabalho.

    Estando empenhados na mesma luta que o Cel. Paes de Lira a favor dos mesmos objetivos citados, gostaria de expressar nosso total apoio e solicitar aos nossos amigos e irmãos na fé que apoiem este homem honrado para que venha ocupar uma das cadeiras da Câmara Municipal de S.Paulo, a partir de 2013.

    Este homem é merecedor, sem sombas de dúvida de nosso voto e apoio. Favor divulgar entre seus amigos.

    Fraternalmente em Cristo,
    Rev. Alberto Thieme
     


    Foto da capa do Informativo 2010
    Coligação PSDB/PSD/PR/DEM
    Democratas
    Para Vereador da cidade de São Paulo
    Prezado amigo,
    Você me conhece bem. Conhece a minha conduta e o meu histórico profissional de trinta e cinco anos nas fileiras da Polícia Militar do Estado de São Paulo, na linha de frente do combate ao crime e da preservação da ordem pública.
    Você testemunhou a minha luta sem trégua contra a desfiguração da família brasileira e contra a instilação da cultura "gay" nas mentes de nossas crianças nos bancos escolares, em 2009 e 2010, quando exerci o cargo de Deputado Federal.
    Você sabe que fui o primeiro parlamentar a denunciar publicamente o que significava, sob o falso manto dos direitos humanos, o PNDH-3: uma carta revolucionária, de inspiração gramcista, que se tentava enfiar goela abaixo da Nação.
    Você testemunhou os embates em que desmascarei figurões do atual poder como Carlos Minc, que quer legalizar até o tráfico de entorpecentes, Paulo Vanucchi, mentor intelectual do PNDH-3, e Paulo Sérgio Pinheiro, um dos principais articuladores da chamada Comissão da "verdade", que pretende destruir a pacificação do País, trazida pela Lei de Anistia, e levar ao banco dos réus os combatentes do período militar que impediram a instalação de uma sanguinária ditadura comunista no Brasil.
    Todas essas ameaças ainda estão presentes e o grande campo de batalha das nossas causas é o Congresso Nacional. Mas existe, agora, um campo de luta que devemos ocupar, pois todos os torpes programas do governo federal, destinados a impor a revolução cultural, rebentam feito granadas de destruição moral nas escolas, hospitais e centros culturais mantidos pelo poder público municipal.
    Um dos exemplos disso é o "kit gay"; outro, o gasto de dinheiro público com cirurgias de mudança de sexo e com abortos. É imperativo termos legisladores municipais conservadores que se oponham a tais políticas públicas, contrárias ao pensamento da maioria e à índole da Nação.
    E você sabe o que mais esperar de mim: luta pela integração de esforços entre o município e o estado no campo da segurança pública; esforço pelo resgate dos valores cívicos e da disciplina na educação municipal; luta contra a opressão fiscal; pressão política por programas de governo que afastem a juventude das drogas e do canto de sereia do crime organizado.
    Peço o seu voto, e peço mais, pois não tenho condição de realizar uma campanha milionária. Mesmo que não seja eleitor na Capital, faça a campanha por mim. Convença as pessoas que comungam do nosso pensamento político da necessidade de elegermos um representante forte e leal para lutar por nós no Poder Legislativo. Conquiste também os votos de seus familiares e amigos.
    Ofereço a minha experiência de combate legislativo, demonstrada em quase dois anos de mandato como Deputado Federal. Estou certo de que se convencerá do acerto de levar à Tribuna da Câmara Municipal de São Paulo, a mais importante do País, um combatente experiente, de posições inabaláveis e de conduta inatacável: um Vereador que não terá receio de expressar seu pensamento conservador, que será a sua voz e que o fará sempre orgulhar-se do seu voto.
    Se quiser ajudar-me com a distribuição de material impresso pode usar o modelo do arquivo anexo. Entretanto, por exigência da lei eleitoral, registre no rodapé o número do seu CPF e a tiragem (número de exemplares que você imprimira). O rodapé já esta preparado no modelo: é só inserir os números. Importante: não apague meu CNPJ eleitoral, que também é obrigatório por lei em qualquer impresso.
    Obrigado por sua atenção. Forte abraço do
    Cel PAES DE LIRA
    Posted: 27 Jul 2012 03:31 PM PDT

    Fantástico! Jornal Pravda, da Rússia, denuncia políticas abortistas do governo de Dilma Rousseff

    Julio Severo
    O que parecia impossível até algum tempo atrás, está acontecendo hoje. O famoso jornal Pravda, da Rússia, está denunciando publicamente as políticas abortistas do governo de Dilma Rousseff.
    O jornal russo acusa a presidente Dilma Rousseff de quebrar as promessas de sua campanha eleitoral e estabelecer convênios com o Ministério da Saúde e a Fundação Oswaldo Cruz para introduzir o aborto no Brasil, destacando também fundações americanas que financiam as iniciativas de pressão política para legalizar o aborto no Brasil.
    O artigo russo divulgou link da Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul, que faz parte da esquerdista CNBB, mas tem posturas conservadoras diferentes da CNBB. A matéria completa está aqui: http://port.pravda.ru/news/russa/27-07-2012/33419-dilma_aborto-0/
    O que é fascinante nesse caso é que em seus tempos de criminosa e terrorista, Dilma Rousseff se espelhava na Rússia comunista em sua meta ideológica de derrubar o governo do Brasil e instaurar um regime comunista ditatorial que, se não fosse pela intervenção dos militares, teria derramado muito sangue no Brasil.
    A Rússia, cuja população deu meia-volta volver no comunismo, está dando uma lição de moral para sua antiga admiradora no Brasil.
    Dona Dilma, sua antiga Mãe Rússia deu meia-volta volver. Agora é sua vez!

    Posted: 27 Jul 2012 01:21 PM PDT

    IPCO

    Amigos,
    Infelizmente, a "Cristianofobia" está cada vez mais presente em nossa sociedade.
    Prova disso foi dada no último dia 17 de junho, na cidade mineira de Diamantina.
    A caravana "Cruzada Pela Família" do Instituto Plínio Corrêa de Oliveira teve que enfrentar a ira de uma pequena e intolerante oposição que recorreu à violência verbal.
    Utilizando-se de palavrões e termos chulos, grupos feministas tentaram atrapalhar a campanha ordeira, pacífica e, acima de tudo, respeitosa promovida pelo IPCO.
    Enquanto os jovens do Instituto divulgavam os livros do Pe. David Francisquini contra o aborto e a prática homossexual, os desordeiros promoveram até um beijo homossexual em praça pública.


    A caravana "Cruzada Pela Família" registrou todo o ocorrido e o vídeo pode ser acompanhado através da página do IPCO.
    A batalha contra aqueles que são contrários aos preceitos cristãos foi árdua, mas os jovens do Instituto se mantiveram firmes.
    Acompanhe aqui
    Atenciosamente,
    Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
    www.ipco.org.br
    Posted: 27 Jul 2012 11:39 AM PDT

    RICARDO GAMA

    sexta-feira, 27 de julho de 2012


     

    Reprodução do twitter do Yuri Grecco do Canal EuAteu, postada ontem por volta das 21:00 horas, me criticando para o Deputado Estadual André Lazaroni (PMDB) que me odeia e está me processando, clique na imagem para AMPLIAR e ler melhor.

    Todos sabem que o Deputado Estadual André Lazaroni (PMDB) está me processando na esfera criminal e cível, motivo, eu (Blogueiro Ricardo Gama), apenas ter reproduzido matérias de jornais.
    Todos sabem que o Yuri Grecco do Canal Eu Ateu fez um vídeo fazendo interpretações erradas a meu respeito, e me xingando de homofóbico, logo depois eu fui vítima de vários ataques, até um vídeo meu foi retirado do ar pelo youtube por ter sido sinalizado.

    A pergunta é, conforme comprovado com o post acima, qual o interesse do o Yuri Grecco do Canal Eu Ateu passar a me criticar pelo twitter com o Deputado Estadual André Lazaroni (PMDB), e outras pessoas que passaram a me atacar na internet?

    Será que esses ataques contra a minha pessoa são políticos para prejudicar a minha candidatura ?
    Por que será que o Yuri Grecco do Canal Eu Ateu agora quer se aproximar do PMDB e do Deputado Estadual André Lazaroni (PMDB) que me odeia e me processa ?
    Seria muito bom que o Yuri Grecco do Canal Eu Ateu explicasse essa subita aproximação com o Deputado Estadual André Lazaroni (PMDB), que me odeia e está me processando, no aguardo.
    Peço um favor a vocês, abaixo deixo o twitter do Yuri Grecco do canal Eu Ateu, mandem mensagens para ele, e façam essas perguntas, por exemplo, p0r que ele agora troca mensagens como Deputado Estadual André Lazaroni me criticando ?

    Twitter do Yuri Grecco @ygrecco (clique aqui)
    Em tempo, "curioso" é que o Yuri Grecco sempre se disse apolítico, mas agora fica me criticando com políticos que me odeiam e me processam, por que ?
    Posted: 27 Jul 2012 11:09 AM PDT

    INSTITUTO LUDWIG VON MISES BRASIL

    por George Reisman, sexta-feira, 27 de julho de 2012
    festacomunistasDentre todas as vituperações e calúnias proferidas contra o capitalismo, a 'teoria da exploração' permanece sendo a mais popular — tanto nos círculos acadêmicos quanto entre os desinformados em geral.  O mais famoso defensor da teoria da exploração foi Karl Marx.
    De acordo com a teoria da exploração, os lucros — na verdade, quaisquer outras receitas que não sejam convertidas em salário — representam uma dedução injusta daquilo que deveria ser, naturalmente e por direito, o salário do trabalhador.
    Segundo Marx, o que possibilita a um capitalista obter uma renda superior ao salário que ele paga ao seu empregado é exatamente o mesmo fenômeno que torna possível a um dono de escravo auferir ganhos em decorrência do trabalho do seu escravo.  Mais especificamente, um trabalhador é capaz de produzir, em menos de um dia inteiro de trabalho, os bens de que ele necessita para ter a força e a energia necessárias para labutar um dia inteiro de trabalho.
    Para utilizar um dos exemplos fornecidos pelo próprio Marx, um trabalhador é capaz de produzir em 6 horas todos os alimentos e todas as necessidades de que ele precisa para ser capaz de trabalhar 12 horas.  Estas 6 horas — ou qualquer que seja o número de horas necessárias para o trabalhador produzir essas suas necessidades — são rotuladas por Marx de "tempo de trabalho necessário".  Já as horas que o trabalhador trabalha além do tempo de trabalho necessário são rotuladas por Marx de "tempo de trabalho excedente."
    Assim como o 'tempo de trabalho excedente' representa a fonte de ganho do dono de um escravo, ele também representa, de acordo com Marx, a fonte de lucro do capitalista.
    Quando o trabalhador trabalha 12 horas para um capitalista, seu trabalho, de acordo com Marx, acrescenta aos materiais e aos outros meios de produção consumidos na manufatura do produto final um valor intrínseco correspondente a 12 horas de trabalho.  E, por sua vez, se estes materiais e outros meios de produção demandaram 48 horas de trabalho para serem produzidos, então o produto final conterá estas 48 horas de trabalho mais as 12 horas adicionais de trabalho desempenhado pelo trabalhador.  O produto final, portanto, terá um valor total correspondente a 60 horas de trabalho.
    Sendo assim, o processo de produção, de acordo com Marx, resultou em um acréscimo de valor igual às 12 horas de trabalho do trabalhador.  Este valor adicionado pelo trabalho do trabalhador será dividido entre o trabalhador e o capitalista na forma de um salário para o primeiro e de um lucro para o último.  O valor que o capitalista deve pagar como salário, diz Marx, é determinado pela aplicação de um princípio supostamente universal de valoração da mercadoria — a saber, a teoria do valor-trabalho. 
    O capitalista irá pagar ao trabalhador um salário correspondente às horas de trabalho necessárias para produzir suas necessidades — em nosso exemplo, 6 horas — e irá embolsar o valor acrescentado pelas 12 horas de trabalho do trabalhador.  Seu lucro será aquilo que sobrar após deduzir o salário do trabalhador, e irá corresponder exatamente ao 'tempo de trabalho excedente' do trabalhador.
    Este exemplo pode ser facilmente expressado em termos monetários ao simplesmente assumirmos que cada hora de trabalho efetuado na produção de um produto corresponde a $1 acrescentado ao valor do produto.  Assim, os materiais e os outros meios de produção utilizados valiam $48, e o produto resultante da aplicação de 12 horas de trabalho do trabalhador vale $60.  As 12 horas de trabalho do trabalhador acrescentaram $12 ao valor do produto.
    O lucro do capitalista supostamente advém do fato de que, para as 12 horas de trabalho efetuadas pelo trabalhador, com seu correspondente acréscimo de $12 ao valor do produto, o capitalista paga um salário de apenas $6.  Este valor corresponde ao tempo de trabalho necessário para produzir as necessidades de que o trabalhador precisa para desempenhar suas 12 horas de trabalho.  O lucro do capitalista, portanto, representa a "mais-valia", que corresponde ao "tempo de trabalho excedente".
    A razão entre a mais-valia e o salário, ou entre o 'tempo de trabalho excedente' e o 'tempo de trabalho necessário', é rotulada por Marx de "taxa de exploração".  Nesta nossa ilustração ela é de 100% — ou seja, $6/$6 ou 6 hrs./6 hrs.
    Ainda segundo Marx, uma combinação entre a ganância dos capitalistas e as forças que tendem a reduzir o lucro em relação ao capital investido faz com que os capitalistas aumentem a taxa de exploração.  Se os trabalhadores são capazes de trabalhar 18 horas por dia utilizando as necessidades produzidas em apenas 6 horas por dia, então a jornada de trabalho será elevada para 18 horas por dia.  Se os salários que os capitalistas pagam para seus empregados homens for o suficiente para permitir que estes sustentem uma esposa e duas crianças, então os capitalistas irão reduzir os salários para forçar mulheres e crianças a irem trabalhar nas fábricas, dando assim aos capitalistas o benefício de auferir mais 'tempo de trabalho excedente' e mais mais-valia. 
    Os capitalistas também supostamente irão se esforçar para baratear a dieta do trabalhador, substituindo trigo por, digamos, arroz ou batatas, desta forma reduzindo o 'tempo de trabalho necessário' e aumentando a fatia do dia de trabalho que passa a ser 'tempo de trabalho excedente'.  As condições de trabalho, desnecessário dizer, serão sempre horríveis, uma vez que seu aprimoramento geralmente viria à custa de uma redução na mais-valia.
    Esta suposta situação de salários de subsistência — aliás, de salários abaixo da subsistência —, jornada de trabalho desumana e condições precárias, além de crianças trabalhando em carvoarias, seria o resultado do funcionamento do capitalismo e da busca pelo lucro, diz Marx, tendo por base sua teoria da exploração.
    À luz da teoria da exploração, os capitalistas devem ser considerados inimigos mortais da esmagadora maioria de humanidade, merecendo ser colocados contra paredões e fuzilados — exatamente o que aconteceu sempre que os marxistas tomaram o poder em algum país.
    Os capitalistas, e não os trabalhadores, são os produtores principais
    Ao contrário do que diz a teoria da exploração, e ao contrário do que a maioria das pessoas imagina, os assalariados que os supostos exploradores capitalistas empregam não são os produtores principais dos produtos manufaturados por uma empresa.  Assim como Cristóvão Colombo foi o descobridor da América, e não os marujos que tripulavam os navios e que foram seus auxiliares na realização de seus (de Colombo) planos e projetos, os capitalistas é que são os produtores principais dos produtos produzidos por suas empresas. 
    Os empregados do capitalista podem ser mais corretamente descritos como "os auxiliares" na produção dos produtos do capitalista.  Os lucros do capitalista não representam uma dedução daquele valor que, segundo Marx, pertence por direito aos trabalhadores na forma de salários.  Os lucros representam aquilo que o capitalista ganhou em decorrência principalmente de seu trabalho intelectual, de seu planejamento e de suas decisões.  O capitalista produz um produto próprio, embora utilize a ajuda de terceiros cuja mão-de-obra ele emprega com o propósito de implementar seus planos e consequentemente produzir seus produtos.
    Sendo assim, por exemplo, Henry Ford era o produtor principal na Ford Motor Company; John D. Rockefeller, na Standard Oil; Bill Gates, na Microsoft; Jeff Bezos, na Amazon; e Warren Buffet, na Berkshire Hathaway.
    Marx teve sim uma grande ideia, a qual era em si totalmente correta, e que pode jogar mais luz sobre esta discussão.  Esta sua ideia foi fazer uma distinção entre aquilo que ele chamou de "circulação capitalista" e aquilo que ele chamou de "circulação simples".  Mas Marx, infelizmente, ignorou por completo e contradisse totalmente as reais implicações desta sua ideia.   
    Aquilo que todos os "capitalistas exploradores" praticam é a circulação capitalista.  A circulação capitalista, como Marx a descreveu, é o gasto de dinheiro, D, para a compra de materiais, M, que serão utilizados na produção de produtos que serão vendidos por uma quantia maior de dinheiro, D'.  A circulação capitalista, em suma, é D-M-D'.  Se os capitalistas exploradores deixassem de existir, e a circulação capitalista desaparecesse do mundo, os sobreviventes entre aqueles que hoje trabalham como assalariados estariam vivendo em um mundo de circulação simples, isto é, M-D-M.  Ou seja, sem ter com o que gastar inicialmente seu dinheiro, eles tentariam imediatamente produzir materiais, M, os quais eles venderiam em troca de dinheiro, D, o qual, por sua vez, eles usariam para comprar outros materiais, M.
    Os capitalistas não são os responsáveis pelo fenômeno do lucro, mas sim pelo surgimento dos salários e dos custos
    Tanto Marx quanto Adam Smith, que veio antes de Marx, presumiram erroneamente que, em um mundo de circulação simples — o qual Smith chamou de "o estado rude e primitivo da sociedade" —, todas as rendas obtidas eram salários.  Para eles, não havia lucro neste modelo.  O lucro, segundo eles, só passou a existir quando surgiu a circulação capitalista.  Mais ainda: o lucro seria uma dedução daquilo que originalmente era salário.
    Mas a verdade é que, em um mundo de circulação simples, o que está ausente não é o lucro, mas sim os gastos monetários — o D inicial — com o pagamento de salários e para a aquisição de bens de capital, e que são computados como custos de produção.
    Um mundo de circulação simples seria um mundo em que não há custos de produção mensurados em termos monetários.  Seria um mundo em que os gastos com materiais — utilizando-se dinheiro obtido com a venda de outros materiais — constituiriam receitas para os vendedores destes materiais.  E estes vendedores, dado que eles não tiveram nenhum gasto anterior para obter os materiais que estão vendendo, não teriam de computar nenhum custo de produção em termos monetários.  Eles teriam apenas receitas de venda. Seria, portanto, um mundo em que o trabalho é a única fonte de renda.  Mas um mundo no qual toda a receita auferida pelos indivíduos é um lucro, e não um salário.  Seria um mundo de trabalhadores produzindo produtos primitivos e escassos, pelos quais eles receberiam receitas de venda das quais eles não teriam custos para deduzir.  Sendo assim, estas receitas representariam o lucro total.
    O surgimento da circulação capitalista, portanto, não é responsável nem pela dedução dos salários e nem pelo surgimento do lucro.  Ao contrário: ela é responsável pela criação dos salários, pelo surgimento dos gastos com bens de capital e pelo surgimento dos custos de produção mensurados em termos monetários.  Estes custos serão deduzidos das receitas, produzindo então o lucro.  As receitas de venda, no cenário anterior, representavam o lucro total.  Não havia custos a serem deduzidos das receitas.  Agora, com o surgimento da circulação capitalista, surgiu o salário dos trabalhadores, os quais são deduzidos dos lucros dos capitalistas.  Portanto, primeiro surgiu o lucro; só depois é que surgiu o salário.  É o salário que é deduzido do lucro dos capitalistas, e não o lucro que é deduzido do salário dos trabalhadores.
    Quanto mais economicamente capitalista for o sistema econômico, no sentido de um maior grau de circulação capitalista — isto é, uma maior proporção de D em relação a D' —, maiores serão os salários e os outros custos em relação às receitas, e menores serão os lucros em relação às receitas.  Ao mesmo tempo, se o sistema econômico permitir que os capitalistas se concentrem mais na compra e, consequentemente, na produção e na oferta de bens de capital, este aumento na oferta de bens de capital levará a um aumento na produtividade da mão-de-obra e a um aumento generalizado na capacidade de produção.  A oferta de produtos crescerá em relação à oferta de mão-de-obra e, com isso, os preços cairão em relação aos salários.  O resultado é que os salários reaisaumentarão e continuarão aumentando enquanto a produtividade da mão-de-obra continuar crescendo.
    Portanto, no que concerne à relação entre capitalistas e assalariados, a verdade é exatamente o inverso daquilo que é alegado pela teoria da exploração.  Os capitalistas não deduzem seus lucros dos salários dos trabalhadores; os capitalistas são os responsáveis pelo surgimento dos salários.  Sendo um custo de produção, os salários são deduzidos das receitas, as quais, na ausência de capitalistas, representariam o lucro total.  Logo, pode-se dizer que os capitalistas são os responsáveis pelo aumento dos salários em relação aos lucros e pela redução dos lucros em relação aos salários.  Ao mesmo tempo, por meio do aumento na produção e na oferta de produtos, o que leva à redução de seus preços, os capitalistas aumentam o poder de compra dos salários que eles pagam.
    Isto não é nenhuma exploração dos trabalhadores assalariados.  É, isto sim, a maciça e progressiva melhoria de seu bem-estar econômico.
    Leia também:
    Por que a ideia de que o capitalista explora o trabalhador é inerentemente falsa
    O monumental erro em comum entre Marx e Smith — erro que mudou o mundo para sempre


    George Reisman Ph.D. é o autor de Capitalism: A Treatise on Economics. (Uma réplica em PDF do livro completo pode ser baixada para o disco rígido do leitor se ele simplesmente clicar no título do livro e salvar o arquivo). Ele é professor emérito da economia da Pepperdine University. Seu website: http://www.capitalism.net/. Seu blog www.georgereisman.com/blog/.

    Tradução de Leandro Augusto Gomes Roque

    Nenhum comentário:




    _


    Immaculata mea

    In sobole Evam ad Mariam Virginem Matrem elegit Deus Filium suum. Gratia plena, optimi est a primo instanti suae conceptionis, redemptionis, ab omni originalis culpae labe praeservata ab omni peccato personali toto vita manebat.


    Cubra-me

    'A Lógica da Criação'


    Jesus, oculto na Hóstia, é tudo para mim




    “Se não fosse a Santa Comunhão, eu estaria caindo continuamente. A única coisa que me sustenta é a Santa Comunhão. Dela tiro forças, nela está o meu vigor. Tenho medo da vida, nos dias em que não recebo a Santa Comunhão. Tenho medo de mim mesma. Jesus, oculto na Hóstia, é tudo para mim. Do Sacrário tiro força, vigor, coragem e luz. Aí busco alívio nos momentos de aflição. Eu não saberia dar glória a Deus, se não tivesse a Eucaristia no meu coração.”



    (Diário de Santa Faustina, n. 1037)

    Ave-Maria

    A Paixão de Cristo