Deputado da Frente Parlamentar Evangélica questiona posição pró-aborto do Conselho Federal de Medicina

---

Deputado da Frente Parlamentar Evangélica questiona posição pró-aborto do Conselho Federal de Medicina Posted: 20 Mar 2013 02:00 AM PDT Deputado da Frente Parlamentar Evangélica questiona posição pró-aborto do Conselho Federal de Medicina Julio Severo O deputado federal Roberto de Lucena (PV-SP), que é membro da Frente Parlamentar Evangélica, recebeu com surpresa e indignação o comunicado 46/2013 do Conselho Federal de Medicina (CFM). O comunicado declara que o CFM está oficialmente apoiando medidas de "ampliação dos excludentes de ilicitudes penais em caso de aborto". Roberto de Lucena O apoio oficial está registrado num documento elaborado durante o I Encontro Nacional de Conselhos de Medicina 2013, realizado no início do mês de março em Belém (PA). Por meio do comunicado, o CFM declara apoio à reforma do Código Penal brasileiro, especialmente a modificação dos artigos referentes ao crime de matar bebês em gestação. Um trecho do documento diz: "É importante frisar que não se decidiu serem os Conselhos de Medicina favoráveis ao aborto, mas, sim, à autonomia da mulher e do médico". Para Roberto de Lucena, trata-se de uma falácia que esconde o que acontecerá quando as leis sobre aborto forem mudadas. "A ampliação dos excludentes de licitudes penais em caso de aborto é, simplesmente, a forma técnica e sofisticada de defender que não haja aplicação de punição legal em determinadas situações nas quais a mulher decidir pelo aborto", esclareceu Roberto de Lucena. O deputado enfatizou que o CFM defendeu a introdução de novas situações nas quais matar um bebê em gestação não acarretará punição legal. O comunicado do CFM não se conforma com os casos já previstos em lei e defende que nenhum tipo de aborto propositado seja legalmente punido se realizado "por vontade da gestante até a 12ª semana da gestação". "O Conselho Federal de Medicina está fazendo abertamente propaganda pró-aborto, pois apoia propostas em curso no Congresso Nacional que pedem que o Estado não aplique punição legal caso a gestante aborte até o terceiro mês de gestação, e mais: que o Estado ofereça total assistência a quem assim proceder", denunciou ele. A indignação e surpresa de Roberto de Lucena são compartilhadas por todos, dentro e fora da profissão médica, que entendem que a medicina deve apoiar a cura dos doentes e a destruição das doenças. Na gestação, o médico se depara com dois pacientes: mãe e bebê em gestação. Encarar o bebê como "doença" ou algo descartável em qualquer fase da gestação foge da legitima missão da medicina e da própria sanidade mental. A medicina nazista era assim: matava doenças e pacientes. O médico que foge de sua missão de preservar a vida não tem direito de rejeitar o rótulo de nazista. Fonte: www.juliosevero.com Leitura recomendada: Julio Severo rebate escritor abortista da Folha de S. Paulo Rios de sangue: a cultura contraceptiva e o livro do Apocalipse Nos bastidores das campanhas para legalizar o aborto Aborto nos casos difí­ceis: um teste para os lí­deres evangélicos? A verdade sobre alguns métodos de planejamento familiar Aborto: Tragédia ou Direito? Vacinas de aborto: a verdade escondida Internet, aborto e religião afetaram as eleições presidenciais PT e outros partidos de esquerda sentem-se ameaçados com Frente Parlamentar Evangélica Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

You are subscribed to email updates from Julio Severo To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610