Supremo Tribunal Federal recusa ouvir apelo de grupo pró-vida condenado por chamar uma ativista pró-aborto de “abortista”

Idioma

• Augusto de Piabetá • Enviar •

Paz e amor diante do rolo compressor gay
Augusto de Piabetá 13/05/2013 12:43:37

Paz e amor diante do rolo compressor gay

Paz e amor diante do rolo compressor gay
Posted: 13 May 2013 04:41 AM PDT

Paz e amor diante do rolo compressor gay
Importante evento ecumênico no Congresso Nacional reunirá religiosos para tratar da …

Favor digitar sua postagem aqui

Augusto de Piabetá 13/05/2013 12:54:58

http://juliosevero.blogspot.com.br/2009/06/supremo-tribunal-federal-recusa-ouvir.html

Augusto de Piabetá 13/05/2013 12:54:06
Julio Severo
Comentários, artigos e notícias do Brasil e do exterior

19 de junho de 2009

Supremo Tribunal Federal recusa ouvir apelo de grupo pró-vida condenado por chamar uma ativista pró-aborto de “abortista”

Supremo Tribunal Federal recusa ouvir apelo de grupo pró-vida condenado por chamar uma ativista pró-aborto de “abortista”
Matthew Cullinan Hoffman, correspondente na América Latina
ROMA, 17 de junho de 2009 (Notícias Pró-Família) — O Supremo Tribunal Federal do Brasil manteve a validade de uma decisão condenando uma organização pró-vida por chamar uma antropóloga pró-aborto de “antropóloga abortista” numa legenda abaixo de uma foto da mulher, tirada enquanto ela debatia a favor da legalização do aborto.
A palavra “abortista” em português é comumente usada para se referir a indivíduos, grupos ou ideologias que defendam a legalização do aborto, um dos quais é a antropóloga Débora Diniz Rodrigues. Contudo, um tribunal inferior havia decidido que a linguagem “gravemente ofende a dignidade e a honra pessoal dela”.
O tribunal ordenou que a foto e a legenda fossem removidas (veja a página original com a foto removida aqui).
Com a decisão do Supremo Tribunal Federal de recusar ouvir o caso, a decisão contra a organização pró-vida brasileira Pró-Vida de Anápolis permanecerá de pé.
O Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz, presidente da organização, comentou para LifeSiteNews.com (LSN) que “o episódio mostra que a perseguição religiosa está agora em andamento em nosso país. Quem quer que deseje defender a vida tem de estar preparado para tudo”.
Embora os juízes do julgamento original tivessem condenado o Pró-Vida de Anápolis por chamar Débora Diniz de “abortista”, o Pe. Lodi disse para LifeSiteNews que “os juízes foram incapazes de dizer qual outra palavra poderia (ou deveria) ter sido usada”.
Depois da decisão do Supremo Tribunal Federal de não ouvir o caso, “nada mais há que se fazer”, de acordo com Lodi. “Fomos condenados na primeira instância, na segunda instância e não fomos recebidos pelo Supremo Tribunal Federal”.
A decisão abre ainda outro precedente contra a liberdade de expressão no Brasil para as organizações pró-vida e pró-família. Proeminentes ativistas e organizações pró-família vêm sendo freqüentemente colocados como alvo de investigação e processos por parte do governo brasileiro em anos recentes.
Em maio, autoridades governamentais anunciaram planos de censurar declarações na televisão denunciando a conduta homossexual, afirmando que elas não são apropriadas para menores de 18 anos de idade. Tal programação será retirada do horário do dia para depois do horário das 23h, e conterá um “aviso” imposto pelo governo.
Além disso, o presidente Lula recentemente deu um discurso diante de ativistas homossexuais, prometendo continuar trabalhando para aprovar a lei anti-“homofobia” que os críticos acusam completamente eliminará o direito de se criticar a conduta homossexual no Brasil.