Posted: 04 Aug 2013 08:22 AM PDT
RESPOSTA AOS COMENTÁRIOS DA Bispa Vânia Kronit Ferro DA IGREJA SNT.
Cara Bispa,
Não é de meu feitio, não gosto de tratar de problemas relacionados a líderes que tem alta projeção nacional, mas infelizmente como foi postado um comentário pela senhora, Bispa Vânia, somos obrigados trazer a público um esclarecimento para o bem e a defesa dos valores do Cristianismo.
Gostaria de informá-la que o escritor evangélico Júlio Severo pouco tem a ver com a situação criada pelo Bispo Rodovalho, ao publicar um vídeo infeliz. Gostaria de dizer que quem contatou seu filho Pr. Felipe Ferro, fomos nós da "ADHT - Associação para Defesa da Família e Casamento Tradicionais; contra o Aborto; que oferece ajuda a homossexuais que desejam deixar este comportamento maléfico", depois de vermos o último vídeo postado pelo Bispo Rodovalho. Aliás, bom seria se a SNT já tivesse algum ministério para ajudar milhares de gays que querem deixar a homossexualidade e não tem encontrado apoio nem nas igrejas evangelicas.
Nosso trabalho é de paz e não de mal. Servimos a Deus, cremos nos dons espirituais para hoje e sempre, ajudamos a fundar a Igreja SNT do Jardim Paulista, junto com o Pr. Silvério Peres.
É preciso que a senhora entenda que, como cidadãos Brasileiros, gozamos dos mesmos direitos que a senhora e o Bispo Rodovalho gozam, bem como todas as pessoas. Por acaso os membros da SNT creem que apenas por Rodovalho ser um bispo, seja ele perfeito, não sujeito a erros?
Veja o que disse o próprio Bispo Rodovalho quando pediu ao escritor Julio Severo publicar sua resposta sobre um artigo postado contra as posições dele dadas ao artigo do Bispo Rodovalho postado pelo Jornal Folha de São Paulo, publicado no link: http://juliosevero.blogspot.com/2013/04/resposta-de-julio-severo-robson.html, apenas o parágrafo que interessa neste momento:
Bispo Rodovalhodisse...
Caro Julio Severo, quero publique minha resposta. Conto com sua integridade.
Segue
Em resposta a seus comentários acerca de meu artigo publicado no jornal Folha de S.Paulo tenho também algumas palavras.
Primeiro, você não está atacando a mim, mas sim à democracia, que, entre todos os modelos de governo, é o menos imperfeito, o menos pior que se criou na história do homem".
OBS: O escritor Júlio Severo jamais atacou ao Bispo, mas sim ao que ele "disse" no referido artigo. Confira no link acima. Como o Bispo o fez públicamente, assim também todos tem o direito de dar uma resposta pública. Isto é democracia. Porém sendo ele um "democrata" como infere-se no texto, jamais poderia elogiar um comunista como Mandela, como foi feito no artigo citado pelo mesmo escritor no link: xxxxx. Não importa quais foram as virtudes encontradas pelo bispo no ex-Presidente da África do Sul, Mandela, pois sua influência leva o povo a pensar que uma vez que um Bispo com tamanha responsabilidade, como Rodovalho, vem a público e fala bem do Ex-Presidente Mandela, que é comunista e sempre se posicionou favorável a Agenda Gay, então o socialismo e o gayzismo não devem ser combatidos e sim tratados como algo bom e normal. Oras, prezada Bispa, um político com este perfil jamais poderia ter sido citado como exemplo.
O Bispo Rodovalho disse acreditar na democracia que envolve o direito de criticar e até ofender, porém, o escritor Julio Severo jamais ofendeu o Bispo Rodovalho nem a Igreja Sara Nossa Terra, conforme artigo postado abaixo dele, postado no link: http://juliosevero.blogspot.com/2013/04/resposta-de-julio-severo-robson.html.
Outro caso que compromete demais o Bispo Rodovalho foi seu posicionamento sempre a favor do PT, Lula e Dilma, todos esquerdistas, ou melhor, comunistas mesmo. Como podemos dar apoio a uma Presidenta que tem suas mãos sujas de sangue depois de homologar a lei PLC 03/2013 (Favorável ao aborto), e tendo assinado um documento com os evangélicos se comprometendo a não assinar lei alguma que favoreça o aborto ou a agenda gay.
Infelizmente esta nossa Presidente, tendo um passado cruel como terrorista há cerca de 30 anos atrás, tendo participado direta e indiretamente da morte de 16 pessoas, participado de assaltos como o feito ao cofre do ex-governador Adhemar de Barros, a quartéis para roubar armas e munições, como o feito ao II QG do Exército, onde o ex-esposo dela e ex-Ministro de Lula, Franklin Martins, soltou uma camionete, ladeira abaixo com 50kg de dinamite, estraçalhando o soldado Kozel Filho, ferindo o comandante do Batalhão e mais 6 soldados. Participou também de assaltos a bancos com bombas, junto com o ex-Ministro de Lula, Carlos Minc e muitos outros ataques terroristas que coordenou, como o assassinato do Capitão Chandler (Americano), morto com CINCO tiros no rosto, pelo ex-Presidente do Clube do PT e coordenador financeiro de campanhas do Lula, o terrível sanguinário Diógenes de Oliveira, fulminando o referido capitão na frente da esposa e das crianças quando tirava o carro de sua garage para levar seus filhos para a escola. Sendo que depois seus companheiros ainda deram mais 15 tiros de metralhadora INA neste inocente bolsista Americano. Quer ver mais sobre Lula, PT, PCdoB, Dilma, leia os artigos do www.profichalimpa.org e deste próprio blog. Basta buscar pelo nome deles. Veja quem foram os "MENSALEIROS"...a maioria oriundos do PT e partidos Comunistas aliados ao PT, lógico.
Como pode o Bispo Rodovalho se aliançar e apoiar gente desta estirpe? É uma estupidez não conhecermos o mínimo sobre o passado de quem "nunca se arrependeu" e nem demonstrou arrependimento, assinando a lei de "assassinato de nascituros", no dia 1 de agosto 2013. Esta lei foi aprovada por ter os Marxistas e Comunistas usado do mesmo artifício que tentaram aprovar o PLC 122, escondendo a verdade dos olhos dos parlamentares que aprovaram uma coisa e é outra. A palavra "aborto" não aparece uma só vez, Bispa Vânia. As consequências serão terríveis pois esta lei não aprova o aborto, mas sim o "assassinato de bebês em gestação". A senhora sabia que quando a criança nasce viva, o enfermeiro a assassina com golpes de tesoura nas costas?
Diante disso deixamos a pergunta: O Bispo Rodovalho, representante maior da SNT vai continuar apoiando a candidatura de Dilma e a eleição de parlamentares de partidos comunistas como o PT e seus aliados? Marxismo, comunismo, socialismo são contrários ao Cristianismo. É impossível um crente verdadeiro ser marxista. Então por que o Bispo Rodovalho apoia estes tipos de políticos e partidos, como ele já demonstrou apoiar? Veja o link: http://www.defesahetero.org/2013/07/outro-para-lista-negra-dos-evangelicos.html#.Uf3yEZKsiSo
Porém ele foi ligeiro para criticar e apoiar os Ativistas Gays e a mídia marron contra o Dep. Pastor Feliciano, Presidente do Conselho de Direitos Humanos e Minorias. Veja aqui: http://www.defesahetero.org/2013/04/resposta-de-julio-severo-ao-ex.html#.Uf3yxZKsiSo
Se houve algum mal praticado, foi feito pelo Bispo ao publicar artigos com este teor e principalmente o último vídeo que depois de 5 emails enviados ao Pr. Felipe Ferro, seu filho, é que o Bispo Rodovalho resolveu retirar o malfadado vídeo, contendo inverdades, mostrando estar completamente desinformado do texto do Projeto de Lei Completar PDC 234/2011, e piormente, ofendendo a ilustre pessoa do Deputado Federal e colega nosso de ministérios, Pastores João Campos, autor do projeto e Marco Feliciano, Presidente do Conselho de Direitos Humanos e Minorias. Terá ele a humildade de vir a público, reconhecer seus erros e publicar um vídeo pedindo desculpas? É o mínimo que ele deveria fazer, além da retirada do vídeo citado.
A senhora, Bispa Vânia, deveria ter comentado o texto abaixo diretamente em nosso blog www.defesahetero.e não no do autor dos artigos envolvendo as falas "irresponsáveis, infelizes e inoportunas" do Bispo Rodovalho.
Por que se preocupar com um blogueiro para quem tem R$40 milhões de reais para construir um templo em São Paulo (O II templo de Salomão?), Veja link: http://www.defesahetero.org/2013/07/bispo-rodovalho-ide-por-todo-o-mundo-e.html
"Publicações recentes de outros usuários sobre Blog Julio Severo" confome se pode ver abaixo:Podendo ser conferido no link: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=441397115896773&id=185623904807430
Para quem não conseguir ler o comentário acima, vai aqui a colagem do mesmo em formato word:
Quem não consegue ser alguém através do que faz parte para qquer coisa q o faça chamar atenção do mundo. Foi por isso q um rapaz matou Kennedy e outro Lennon. Ficaram famosos... Vc é por falar mal de todo mundo. Vc se julga deus, só vc é certo. O q me dói é q vc não pensa nos seus descendentes pois eles q sofreram a infâmia de suas atitudes. Não me responda pois tenho mto trb e não tenho tempo de ficar batendo boca c quem só sabe passar o dia td no computador.
Vamos comentar o que dissestes:
1). Júlio Severo não está em busca de fama. Ele foi tão perseguido pelos Ativistas Gays que teve que se ausentar do país e vive de forma muito simples. Só não foi assassinado porque um Deputado Federal, o ajudou a sair rapidamente do Brasil. Por acaso o Bispo Rodovalho sofre alguma perseguição? Só sofre perseguição quem é profeta verdadeiramente. Diz a verdade e muitas vezes a verdade incomoda. O Bispo tem todo o direito de responder os questionamentos do escritor citado bem como os nossos também, correto? Estamos num país que ainda goza da "livre expressão". Não quer ser criticado, não fale o que não deve e nem se posicione a favor da iniquidade. A senhora viu como o Pr. Piragine foi perseguido? Quantos pastores se levantaram contra este homem de Deus? Nós o defendemos com tal ímpeto que o administrador do blog que continha difamações, calúnias e injurias contra ele, só retirou tudo porque ameaçamos agir legalmente. Oras, não é porque somos cristãos que vamos aceitar quem quer que seja, praticando crimes cibernéticos. A senhora viu que a senhora fez isto? Aprenda a criticar o artigo e NUNCA discriminar o autor. A senhora pecou feio, Bispa: contra Deus e contra o escritor Julio Severo.
2). Estou perplexo que com toda a comunicação que tive semana passada com seu filho, a senhora, em vez de falar diretamente comigo, vai e postar um comentário público no Facebook do blogueiro Julio Severo extravasando suas revoltas. Gostaria de informá-la que o escritor evangélico Júlio Severo pouco tem a ver com a situação criada pelo Bispo Rodovalho, ao publicar um vídeo infeliz.
3). Cite os nomes dos "todo mundo" que o escritor Julio Severo fala mal? Não existe. A senhora não vai encontrar ninguem. Aliás, a senhora vai encontrar no blog dele denúncia exclusiva expondo Luiz Mott, o líder máximo do movimento gay no Brasil, dando discurso no maior seminário luterano da América Latina. A senhora vai encontrar muitos artigos dele desmaracando o Genizah, que trata o bispo Robson e outros líderes neopentecostais na base do deboche. Procure no Genizah e veja como tratam o bispo Robson. Veja agora, o trabalho que Julio tem desmascarando o Genizah. Ou a senhora, ao dizer "todos", se refere também a Lula, que Rodovalho apoiou duas vezes?
Julio Severo adquiriu fama internacional por suas denúncias contra o governo Lula, pois ele sabe escrever em inglês e mostrou ao mundo um lado de Lula que ninguém lá fora conhecia. Lula foi o primeiro presidente mundial (antes mesmo de OBama) a introduzir na ONU uma lei classificando o homossexualismo como direito humano inalienável. Quem bradou contra esse pioneirismo pró-homossexualismo internacional do governo Lula não foi a senhora, não foi a SNT e não foi nenhum outro líder evangélico. Foi o Julio Severo. Diga-me agora onde isso se enquadra em "falar mal"? Quer ver os outros nomes denunciados? Estão todos no blog dele. Nesta altura, fico realmente preocupado que alguns dos nomes ali tenha alguma ligação com a senhora. Será que a senhora é fã do arcebispo Tutu, denunciado por Julio, que ameaçou Deus de ir ao inferno se Deus não parar de condenar o homossexualismo? A denúncia de Julio foi tão importante que foi publicada na semana passada num dos maiores sites noticiosos do mundo: o WND, aqui: http://www.wnd.com/2013/07/archbishop-id-rather-go-to-hell/
4). Prove por favor, onde Julio Severo, se julga um deus. A senhora falou demais Bispa e está presa em suas próprias palavras. O melhor nestas horas, é humildemente reconhecer seus erros e pedir perdão ao ofendido.
5). Como a senhora, Bispa Vânia, pode julgar um homem de Deus, pai de CINCO filhos que ama, cuida e abençoa seus filhos ensinando-os desde a mais tenra idade a andar com Deus. Gostaria muito que a senhora pudesse conhecer este homem de Deus.
6). Depois da senhora caluniar, difamar e injuriar um servo de Deus, sem conhecê-lo, a senhora ainda tem coragem de afirmar isto: "Não me responda pois tenho mto trb e não tenho tempo de ficar batendo boca c quem só sabe passar o dia td no computador".
O irmão Julio Severo também não tem tempo para isso, pois ele não se dá e esse tipo de comportamento, porém, vimos como o Bispo Rodovalho fugiu de um contato telefônico porque ele sabe que "pisou na bola" e como Bispo ele não poderia ter dito o que disse tanto nos artigos como no vídeo. Com certeza a candidatura dele vai estar comprometida se ele não vir a público pedir desculpas.
Pedido: Peça para sua igreja e para toda a SNT estar orando pelo escritor Julio Severo, pois o blog dele hoje está sendo postado artigos em quatro linguas: Português, Inglês, Espanhol, Alemão e alguns artigos sendo traduzidos para o Árabe. Júlio é conhecido no mundo inteiro, minha irmã e ele não está em busca de sucesso.
7). Como a senhora pode mentir tão gravemente dizendo que ele "passa o dia inteiro na frente do computador" se ele tem CINCO filhos e ajuda nas tarefas do lar, do ensino aos filhos, ora com eles todos os dias, lhes ensina a Palavra de Deus em seu lar, todos os dias.
Eu tenho acompanhado este homem de Deus e posso lhe garantir que a senhora cometeu um grave pecado diante de Deus de dizer o que disse em poucas frases, sobre um homem que tem ajudado e muito a todos os Brasileiros, aos parlamentares da FPE (Frente Parlamentar Evangélica) e tem considerado sua vida menos importante que a missão para a qual Deus o levantou. Eu conheço um pouco a vida deste profeta de Deus! Como a Bíblia mostra a vida dos profetas que nos antecederam, a grande maioria deles foram mortos por dizerem a verdade. E Jesus ainda nos lembrou sobre isto:"Quem tem ouvidos, ouça; e quem tem olhos, veja".
Ficas devendo o pedido de perdão a Deus e ao irmão Júlio Severo em público pois a senhora o expôes públicamente ao escárnio.
Fraternalmente,
Rev. Alberto Thieme, seu conservo, no ministério há 42 anos.
Posted: 03 Aug 2013 06:13 PM PDT
Atualização: Acabei de receber esta importante informação de um jurista americano: A reunião foi da Assembleia Parlamentar da OSCE, de modo que a delegação dos EUA foi do Congresso, não do Executivo. O governo de Obama nada teve a ver com a nomeação, e é evidente que o governo de Obama é a favor da agenda LGBT. O controle da Câmara dos Deputados pelos republicanos, e a comissão do Congresso que lida com a OSCE, a Comissão de Helsinque, é presidida pelo deputado federal Chris Smith. Isso destaca a importância da separação de poderes num governo constitucional; todo poder não é concentrado nas mãos do Executivo. O artigo original do Stefano não estava claro nesse ponto e ele teve de modificá-lo; talvez essa tenha sido a fonte da confusão.
Link deste artigo: http://bit.ly/13veECl
Surpresa! EUA Rejeitam Declaração de Direitos Homossexuais na OSCE
Comentário de Julio Severo: O governo de Barack Obama é patentemente homossexualista. Basta conferir este artigo:
O governo de Obama também está determinado a impor sobre o mundo inteiro seu imperialismo homossexual, como demonstra este artigo:
Ainda mais recentemente, Obama tentou impor sua influência homossexualista numa pobre nação africana:
Mas o que acontece quando um governo pró-morte comete o "erro" de colocar um cristão pró-vida numa delegação? A resposta está no artigo abaixo, que mostra o governo de Obama colocando o deputado federal americano Chris Smith, um grande católico pró-vida, como membro de uma delegação americana em evento europeu para tratar de questões homossexualistas. O resultado não poderia ser outro: a delegação dos EUA, sob o comando de Smith, rejeitou a agenda gay.
Julio Severo com Chris Smith
Estive com Smith recentemente e, desde que conheço a atuação dele há 19 anos, ele não abre mão de defender a vida contra o aborto e contra a agenda gay onde quer que esteja. Sua trajetória como deputado federal pró-vida tem sido das mais excelentes. Fico muito feliz que o governo de Obama tenha cometido o "erro" de colocar Smith na delegação americana. Talvez as orações do povo de Deus estejam cegando o presidente americano homossexualista.
Esperemos que o governo de Obama continue cometendo tais "erros."
Atualização: Acabei de receber esta importante informação de um jurista americano: A reunião foi da Assembleia Parlamentar da OSCE, de modo que a delegação dos EUA foi do Congresso, não do Executivo. O governo de Obama nada teve a ver com a nomeação, e é evidente que o governo de Obama é a favor da agenda LGBT. O controle da Câmara dos Deputados pelos republicanos, e a comissão do Congresso que lida com a OSCE, a Comissão de Helsinque, é presidida pelo deputado federal Chris Smith. Isso destaca a importância da separação de poderes num governo constitucional; todo poder não é concentrado nas mãos do Executivo. O artigo original do Stefano não estava claro nesse ponto e ele teve de modificá-lo; talvez essa tenha sido a fonte da confusão.
Eis o artigo:
Países Rejeitam Declaração de Direitos Homossexuais na OSCE
Dr. Stefano Gennarini
ISTAMBUL, Turquia, 19 de julho (C-FAM) Grupos homossexuais sofreram uma grande humilhação no final do mês passado por parte da maior organização regional de segurança do mundo.
A Organização de Segurança e Cooperação da Europa (OSCE) derrubou uma resolução que reconhecia uma declaração polêmica sobre homossexualidade por uma votação de 24 a 3. Até mesmo países que geralmente são amistosos com grupos homossexuais os desertaram.
A declaração não obrigatória, conhecida como Princípios de Yogyakarta, declara novos e abrangentes direitos especiais para indivíduos que se identificam como lésbicos, homossexuais, bissexuais ou transgêneros (LGBT). Os 29 princípios foram preparados em 2006 por ativistas, acadêmicos e ex-autoridades não eleitas de órgãos internacionais.
Os defensores insistem em que os princípios são interpretações autorizadas de leis internacionais existentes, e pediram que as organizações internacionais os endossassem. Eles tiveram sucessos variados, especialmente com autoridades que não foram eleitas. Colocar a OSCE a bordo teria sido uma vitória significativa para grupos homossexuais e seus amigos internacionais porque representantes nas reuniões da OSCE tendem a ser autoridades eleitas.
A Bélgica estava confiante em que a resolução seria aprovada. O Conselho da Europa, com quase os mesmos países como a OSCE, reconheceu alguns dos princípios numa resolução de 2010. Mas a iniciativa se transformou num pesadelo quando até mesmo países que geralmente ficam do lado de direitos LGBT se recusaram a apoiá-la. Para surpresa de muitos, o principal oponente foi os Estados Unidos.
Só três dos doze co-patrocinadores originais da resolução mantiveram seu apoio depois que a resolução foi debatida. Quando surgiu para debate, a atmosfera na sala de repente se tornou tensa.
Chris Smith, congressista dos EUA na delegação americana, foi o primeiro a falar. Ele disse que os Princípios de Yogyakarta "contradizem" os compromissos da OSCE para com a liberdade religiosa e a liberdade de expressão. Ele enumerou vários conflitos entre os princípios e os dogmas das grandes religiões, bem como leis internacionais obrigatórias. Smith também apontou para o fato de que os governos nunca negociaram os princípios.
Embora o governo de Obama tenha declarado os direitos LGBT como prioridade para os Estados Unidos, e declarações públicas feitas pelo presidente Barack Obama e outras autoridades continuem a dar essa impressão, esse episódio mais recente pode sinalizar uma mudança de direção.
Os Estados Unidos não estavam sozinhos denegrindo os Princípios de Yogyakarta.
A Polônia propôs a remoção da resolução da agenda, nem mesmo debatendo-a. Seu representante fez uma intervenção surpreendentemente vigorosa, dizendo que os princípios contradiziam a constituição da Polônia, e nenhum órgão chegou a definir os termos "orientação sexual" e "identidade de gênero."
Países que concedem novos direitos especiais para indivíduos que se identificam como LGBT, como a Itália, que concede às duplas gays condição especial por meio de uniões civis, também falaram contra a resolução.
A promoção de ativismo partidário "diminuiria" a autoridade da OSCE, de acordo com o representante italiano. Ele observou que é impróprio que a OSCE até mesmo discuta os méritos dos Princípios de Yogyakarta. Ele apontou para o fato de que a OSCE reconhece o direito de todos os indivíduos, independente da orientação sexual ou identidade de gênero, serem livres de discriminação.
Ele efetivamente disse que os princípios vão além do sistema normativo aceito de direitos humanos adotados pelos países da OSCE, ecoando especialistas legais que dizem que os Princípios de Yogyakarta não refletem de forma acurada as leis internacionais.
A Rússia e a Armênia também fizeram comentários se opondo à resolução. Nenhum país da OSCE ofereceu palavras de apoio adotando a resolução, nem mesmo a Bélgica.
Tradução: www.juliosevero.com
Fonte: C-Fam
Leitura recomendada:
Twitter: http://twitter.com/juliosevero
Tea Party Community: https://www.teapartycommunity.com/JulioSevero/
Livro gratuito: http://bit.ly/11zFSqq
Novo Testamento gratuito em mp3 dramatizado com música
Para fazer o download, siga este link:
You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610
.gif)
Nenhum comentário:
Postar um comentário