Posted: 03 Aug 2013 08:11 AM PDT
Uma leitora identificada com o nome "Kelly" deixou-nos, no post "Quem foi Chico Xavier?", a longa mensagem que reproduzimos abaixo (resumida):
"Meu nome é Kelly (...) acabei me deparando com um link para "Chico Xavier", achei estranho, pois estava em site que a principio era 'católico', então cliquei para ver o que era e me deparei com um texto enorme falando o lado ruim de um homem que foi espirita. Confesso que me senti um pouco envergonhada quando li esse texto, principalmente os comentários que denigrem a imagem do Chico Xavier. Não acredito que ele seja santo, nem ídolo, muito menos farsante ou charlatão, pois todas essas características citadas, sejam falando mal ou bem, são as percepções das pessoas, as percepções do que temos por dentro, pois vemos o mal se temos o mal em nosso coração.
Se ele mentiu ou não mentiu quanto a ver espíritos, falar sobre vida após a morte, com certeza ele errou, mas o que dizer das milhares de pessoas que ele ajudou alimentando sem questionar e até rezando por elas?! sera que dar alimento a alguém é errado? Será que rezar por alguém é errado ? ... com certeza não. Agora vamos comparar, se um homem rouba 500 reais de uma empresa e dá o dinheiro inteiro roubado para uma família de 6 pessoas que estava passando fome ele fez o bem????? Acredito que o bem feito a família é indiscutível, porem a procedência é errada e ele irá "pagar" por isso, assim também como receberá "graças" por ter ajudado alguém...
A verdade é que nós preferimos olhar o lado mal dos outros ao invés de olhar o lado bom... assim mascaramos nossos defeitos e nossa falta de coragem de fazer o que devemos fazer... Devíamos nos preocupar muito mais em fazer o bem, fazer caridade ao invés de perder o tempo falando mal dos outros, afinal se ele errou ou se outros estão errando (em acreditar em espíritos, vida apos a morte e reencarnação), ninguém tem o direito de julgar... agora porque não falemos de todo o bem que ele fez ??? Com certeza não agrada a Deus o mal que dirigimos a alguém em forma de palavras ou pensamentos... ao invés de falar mal, rezemos por ele, porque se errou, que Deus tenha piedade dele, e se não errou que tenha piedade de outros que o criticam..."
vozdaigreja.blogspot.com
You are subscribed to email updates from Voz da Igreja
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610
Os defensores de Chico Xavier e a fé católica
Uma leitora identificada com o nome "Kelly" deixou-nos, no post "Quem foi Chico Xavier?", a extensa mensagem que reproduzimos abaixo (resumida):
"Meu nome é Kelly (...) acabei me deparando com um link para "Chico Xavier", achei estranho, pois estava em site que a principio era 'católico', então cliquei para ver o que era e me deparei com um texto enorme falando o lado ruim de um homem que foi espirita. Confesso que me senti um pouco envergonhada quando li esse texto, principalmente os comentários que denigrem a imagem do Chico Xavier. Não acredito que ele seja santo, nem ídolo, muito menos farsante ou charlatão, pois todas essas características citadas, sejam falando mal ou bem, são as percepções das pessoas, as percepções do que temos por dentro, pois vemos o mal se temos o mal em nosso coração.
Se ele mentiu ou não mentiu quanto a ver espíritos, falar sobre vida após a morte, com certeza ele errou, mas o que dizer das milhares de pessoas que ele ajudou alimentando sem questionar e até rezando por elas?! sera que dar alimento a alguém é errado? Será que rezar por alguém é errado ? ... com certeza não. Agora vamos comparar, se um homem rouba 500 reais de uma empresa e dá o dinheiro inteiro roubado para uma família de 6 pessoas que estava passando fome ele fez o bem????? Acredito que o bem feito a família é indiscutível, porem a procedência é errada e ele irá "pagar" por isso, assim também como receberá "graças" por ter ajudado alguém...
A verdade é que nós preferimos olhar o lado mal dos outros ao invés de olhar o lado bom... assim mascaramos nossos defeitos e nossa falta de coragem de fazer o que devemos fazer... Devíamos nos preocupar muito mais em fazer o bem, fazer caridade ao invés de perder o tempo falando mal dos outros, afinal se ele errou ou se outros estão errando (em acreditar em espíritos, vida apos a morte e reencarnação), ninguém tem o direito de julgar... agora porque não falemos de todo o bem que ele fez ??? Com certeza não agrada a Deus o mal que dirigimos a alguém em forma de palavras ou pensamentos... ao invés de falar mal, rezemos por ele, porque se errou, que Deus tenha piedade dele, e se não errou que tenha piedade de outros que o criticam..."
- - Nossa resposta
Querida Kelly...
Antes de tudo, queria lhe dizer que o seu comentário me fez lembrar do testemunho de uma grande amiga minha. Ela também se dizia católica, ia à igreja, era amiga do padre... Mas, - segundo palavras dela própria, - nunca tinha compreendido o que significa ser católica de verdade, até viver uma experiência pessoal realmente profunda, que a fez enxergar as coisas como são. A partir daí, procurou conhecer melhor a sua fé e a verdadeira doutrina da Igreja Católica. Suas convicções, assim como a sua vida, mudaram. Não vou entrar em detalhes aqui, porque se trata do testemunho de uma outra pessoa, mas uma vez ela comentou comigo: "Eu era o tipo de pessoa que ficava impassível quando alguém criticava a Igreja na minha frente, quando alguém ridicularizava a fé dos católicos, quando falava mal do Papa... Às vezes até ajudava nas críticas. Mas ficava indignada, por exemplo, se visse um católico dizendo alguma simples verdade sobre o Chico Xavier... Agora que entendo melhor as coisas, sinto raiva de mim mesma por ter sido tão tola".
Você se diz envergonhada, Kelly, por causa da nossa postagem. Com todo o respeito, eu tenho que dizer que envergonhado fiquei eu, ao ler um comentário como esse escrito por uma pessoa que se declara “católica”. Senti vergonha alheia. Mais do que envergonhado, porém, fiquei triste. Já temos muitos (e quantos!) adversários declarados da Igreja, difundindo calúnias, propagando mentiras, confundindo as mentes, dizendo bobagens por aí...
A TV não divulga, mas nesta última Jornada Mundial da Juventude, grupos de jovens católicos absolutamente pacíficos sofreram ataques e alguns até escaparam de um verdadeiro linchamento da parte de grupos de “vadias” e “homossexuais”, que os ameaçaram aos berros e grossos palavrões. Seu único gesto considerado "ofensivo", assim como sua única defesa, foi rezar pelos agressores. Sim, temos muitos inimigos, conforme profetizou Nosso Senhor: “Sereis odiados de todos por causa do meu Nome” (Lc 21,17). E muitos desses anticatólicos costumam postar grandes comentários neste blog, repletos de ira e incoerência; quem acompanha o meu trabalho sabe bem do que estou falando. Cada uma dessas mensagens traz sempre muitos ataques numa só "tacada". São verdadeiras "metralhadoras giratórias" de má vontade e preconceito... E a cada vez eu tento responder ponto a ponto, tópico por tópico... Porque atacar é fácil, esclarecer é difícil: é preciso organizar as ideias, fundamentar os argumentos, provar o que se afirma.
Esse tipo de comentário é normal vindo de gente que foi ensinada a odiar a Igreja. Quando vem de alguém que se declara "católica", porém, eu lamento muito mais. Dói na alma. Mas ser cristão é saber levantar-se novamente depois de cada queda, recolher armas e prosseguir no bom combate. Com muito amor e carinho, vou responder também à sua mensagem, na esperança de ajudá-la a compreender algumas coisas que, - no seu caso, - deveriam ser óbvias. Que Deus me ajude a não ser injusto, e a ser fiel testemunha da verdade. Vamos lá:
Kelly disse: “Confesso que me senti um pouco envergonhada quando li esse texto, principalmente os comentários que denigrem a imagem do Chico Xavier.”
Por que você acha que estamos “denegrindo” a imagem de alguém? O que você entende por “denegrir”? Querida Kelly, vou lhe contar um fato de minha vida íntima: antes de eu me casar, isto é, antes de me tornar católico e contrair o Sacramento do Matrimônio, eu tive um relacionamento longo e vivi com uma outra mulher, que não a minha esposa. Isto é um fato. Logo, se alguém disser que antes de me casar eu tive um outro relacionamento, que vivi com uma outra mulher, isso não é "denegrir" a minha imagem. É simplesmente a verdade, e eu não tenho porque me ofender.
Denegrir é ofender alguém com palavras caluniosas. Uma calúnia é uma mentira inventada para prejudicar alguém, para abalar a reputação de uma pessoa. Então, eu vou repetir novamente o que já disse muitas vezes na postagem que você está comentando: tudo o que fizemos em nosso artigo foi apresentar fatos, conhecidos e já publicados anteriormente, e fizemos isso citando as devidas fontes, dando nomes, datas e referências, a respeito da vida de Francisco Cândico Xavier. Isto não tem absolutamente nada a ver com denegrir, nem com caluniar, atacar ou ofender, simplesmente porque é tudo verdade. Não estamos usando termos ofensivos, não estamos agredindo gratuitamente, não estamos inventando nada. Consegue compreender isso?
E então, você provavelmente perguntará: por qual motivo publicamos aquele artigo? Respondo: porque os meios de comunicação em geral criaram um mito, e esse mito assumiu gigantescas proporções nas mentes de muitos brasileiros (parece que você se inclui entre eles). O problema é que esse mito, esse personagem fictício e fabricado, essa ideia que tanta gente comprou, trabalha contra tudo o que representa a fé da Igreja Católica desde sempre. Por essa razão, o nosso dever enquanto cristãos é apresentar a verdade aqueles que querem conhecê-la, com isenção e seriedade. Só isso.
Não estamos aqui dizendo nada contra os espíritas. Não estamos criticando a opção religiosa de ninguém. Não podemos e nem queremos convencer a quem quer que seja. Não temos a pretensão de trazer ninguém para a Igreja, a não ser que sua razão e sua fé concordem com isso. Queremos apenas apresentar a verdade sobre o assunto em questão, nada mais.
Assim, o que o nosso artigo tenta fazer é demonstrar que uma coisa é o mito, essa imagem absolutamente falsa que entrou em tantas mentes a respeito de Chico Xavier. Outra coisa, completamente diferente, é o personagem histórico, é a pessoa real, o Chico Xavier que realmente existiu. Por conta do mito, hoje, uma infinidade de brasileiros entende que pode ser católico e ao mesmo tempo acreditar na doutrina defendida por Chico Xavier. Este é um grande mal, porque são caminhos não só diferentes, como opostos. Ora, a Verdade existe. Se alguém crê que Jesus Cristo Deus e Salvador, que é o Caminho, a Verdade e a Vida, então não pode aceitar, ao mesmo tempo, a doutrina espírita. Por isso é importante esclarecer as mentes. Isto é tudo o que almejamos: o esclarecimento.
Agora, se você acredita que o Chico Xavier é um "espírito evoluído" que passou por este mundo só para fazer o bem, logo você também crê na doutrina que ele pregava. Pois, se a doutrina que ele defendia é uma mentira, um caminho falso que desvia as almas da Verdade e da via da salvação, então não se pode dizer que ele tenha vindo fazer o bem! Ora, se existe uma verdade, e aparece alguém desviando as pessoas dessa verdade, apontando um outro caminho diferente, esse alguém não pode estar fazendo o bem para ninguém, mesmo que assim pareça!
- Carta "psicografada" do "espírito de luz Emannuel", por Chico Xavier. O inglês do "espírito evoluído" é cheio de erros que seriam típicos de alguém que estudou a língua por conta própria...
Nem todo o mal é declarado, assumido. Nem todo mal se parece com mal; nem todo mal se reconhece pela aparência. Ao contrário, o truque favorito do maligno é disfarçar-se de bem, de coisa boa. Por isso é que Jesus Cristo advertiu-nos contra os lobos, que vêm a nós “vestidos de cordeiros mas por dentro são lobos devoradores" (Mt 7,15). Se o mal fosse sempre aparente, se fosse sempre fácil de identificar, ninguém nunca cairia no erro. Afinal, ninguém caminha para a perdição porque quer.
Então, se alguém escolhe ser espírita, que vá em frente, mas o seja com honestidade. Que analise suas crenças, que procure instruir-se, que seja sincero na sua busca. Cada ser humano é livre para fazer o que bem entender de sua própria vida e crer no que quiser. Mas saiba que a doutrina de Chico Xavier renega tudo aquilo em que nós, cristãos, cremos; vai contra tudo o que Jesus Cristo proclamou no Evangelho. Se alguém crê que Chico Xavier foi um ser angelical, que pairava acima de toda maldade humana e que inquestionavelmente possuía capacidades “mediúnicas” especiais, esse alguém tem o direito de saber que existe todo um outro lado dessa história, o qual a mídia não aborda. Que saiba que existem inúmeros fatos que contestam essa visão romântica, mítica e idealizada. Para facilitar o raciocínio, resumi abaixo todo o conteúdo da postagem que a deixou tão indignada, Kelly, num só parágrafo:
1. Se alguém acha que Chico Xavier foi um "espírito de luz" no mundo, saiba que foi comprovado que ele usou truques de mágica em "shows de mediunidade" no começo da sua carreira. 2. Saiba que o sobrinho de Chico Xavier, em entrevista ao jornal "O Diário de Minas", confessou que as psicografias do tio eram uma farsa. 3. Saiba que o repórter José Hamilton Ribeiro, da revista “Realidade”, investigou as sessões de psicografia de Chico, e denunciou que ali aconteciam truques para impressionar os crédulos, e até obteve o aconselhamento dos “espíritos de luz” para um personagem fictício, inventado por ele. 4. Saiba que especialistas em estilística literária encontraram casos claros de plágio de diversos autores em muitos dos livros de Chico Xavier. 5. Saiba que já foi definitivamente provado pela pesquisa histórica que o tal “Públio Lentulus”, que Chico descrevia como "procurador da Judeia do tempo de Jesus", e afirmou ser seu orientador espiritual, nunca existiu. 6. Saiba que, apesar de muitos pensarem que Chico Xavier dizia detalhes sobre entes queridos falecidos das pessoas que o procuravam, a verdade é que ele usava diversos recursos para conseguir esses dados, sem ajuda de espíritos. 7. Saiba que a teoria de que Chico Xavier, não tendo estudo, não teria como escrever livros, é completamente falsa, pois ele era autodidata, sempre estudou muito por conta própria, lia muitíssimo e até montou uma biblioteca particular. 8.Saiba que apesar de o espiritismo se declarar uma “ciência”, Chico Xavier sempre se recusou a permitir que cientistas estudassem seus alegados poderes. 9. Saiba que Otília Diogo, uma charlatã que se cobria com lençóis para se passar pelo espírito "Irmã Josefa" nos "shows de mediunidade" de Chico Xavier e Waldo Vieira, enquadrada e presa anos depois, confessou as farsas da dupla. 10. Saiba que o polêmico Pe. Oscar Gonzalez Quevedo, numa palestra pública, tentou conversar em latim com o “espírito Públio Lentulus”, supostamente incorporado em Chico Xavier, mas este simplesmente fugiu das perguntas do padre, demonstrando que não compreendia o que estava sendo dito e, visivelmente perturbado, retirou-se do ambiente. Fim.
Aí está. Onde é que você vê tanto "falar mal" de alguém na simples relação de informações acima? Mas se alguém, mesmo informado de todos esses fatos, decide continuar acreditando em Chico Xavier como um grande "espírito de luz" que só fez o bem, que seja. A liberdade religiosa é um direito de cada um, no qual cremos e pelo qual também lutamos.
Kelly disse: "Não acredito que ele seja santo, nem ídolo, muito menos farsante ou charlatão...”
Querida Kelly, aquilo em que eu ou você “acreditamos” não tem a menor importância, diante da realidade dos fatos. Consegue entender isso? É irrelevante se eu acredito ou não que o Brasil é um país da América do Sul. É irrelevante se eu acredito ou não que Dilma Rousseff é a atual presidente do Brasil. Mesmo que eu não acredite nesses fatos, eles continuam sendo... fatos.
Kelly disse: “...pois todas essas características citadas, sejam falando mal ou bem, são as percepções das pessoas, as percepções do que temos por dentro, pois vemos o mal se temos o mal em nosso coração..."
Minha irmãzinha, aí há um grande, tremendo absurdo! Se a percepção que uma pessoa tem de outra dependesse do que ela tem em seu próprio coração, então o próprio Jesus Cristo seria mau! Sim, dizer isso é o mesmo que dizer que Jesus é hipócrita, uma serpente, cego para as coisas de Deus. Não, eu não estou afirmando essas coisas, mas você está! Pois foi assim que Jesus viu e classificou os fariseus e doutores da lei, em diversas situações. Chamou-os de hipócritas, cegos, raça de víboras, sepulcros podres por dentro, etc (Mt 12, 34; 23, 13-15; 23,27 e outros).
João Batista, que o Senhor declarou ser o maior de todos os profetas, também apontava os pecados no povo. Chamou os fariseus e saduceus de "raça de víboras" (Mt 3,7).
Agora, se a sua filosofia estivesse correta, Jesus e João jamais poderiam apontar os erros de outras pessoas; seria de se esperar que eles só vissem coisas boas em todos, já que só vê o mal quem tem o mal em seu coração...
Não, não é assim. Deus nos dá o discernimento para escolher entre o bem e o mal, para escolher entre o Caminho da Verdade e da Vida ou um caminho de morte. Eu não preciso ser mau para ser capaz de reconhecer o mal, mesmo que ele se apresente sob a aparência de bem, de humildade, de caridade...
Kely disse: “Se ele mentiu ou não mentiu quanto a ver espíritos, falar sobre vida após a morte, com certeza ele errou, mas o que dizer das milhares de pessoas que ele ajudou alimentando sem questionar e até rezando por elas?! sera que dar alimento a alguém é errado? Será que rezar por alguém é errado ? ... com certeza não. Agora vamos comparar, se um homem rouba 500 reais de uma empresa e dá o dinheiro inteiro roubado para uma família de 6 pessoas que estava passando fome ele fez o bem????? Acredito que o bem feito a família é indiscutível, porem a procedência é errada e ele irá "pagar" por isso, assim também como receberá "graças" por ter ajudado alguém...”
Kelly, por favor, mostre onde foi que dissemos que fazer caridade é errado. Nós não entramos no assunto das obras de caridade dos espíritas, até porque esse lado da vida do Chico Xavier é amplamente alardeado e divulgado em toda parte, com estrondosas trombetas! Praticamente toda publicação, todo programa de TV, todos os filmes nos cinemas, todos os documentários que se propõem a falar de Chico Xavier, limitam-se a falar exclusivamente desse lado. Mas todo esse outro lado, que nós demonstramos e é bem real, raramente é apresentado ao público. Por isso mesmo, é ainda mais importante o esclarecimento.
E ali no final da sua frase, novamente você diz: “Acredito que...”, e novamente eu respondo que o que nós acreditamos não importa, quando se trata da verdade. Cada ser humano que caminha sobre a Terra tem as suas próprias crenças e convicções: uns acreditam numas coisas, outros em outras... Mas o Evangelho de Jesus é bem definido, e Ele deixou esse Evangelho ao encargo da sua Igreja, que é nossa mãe e mestra. Padres, bispos e até o Papa podem errar, mas a doutrina da Igreja, enquanto Corpo Místico de Nosso Senhor, é sempre confiável. Esta é a fé católica, que todo católico deveria conhecer.
Kelly diz: “A verdade é que nós preferimos olhar o lado mal dos outros ao invés de olhar o lado bom... assim mascaramos nossos defeitos e nossa falta de coragem de fazer o que devemos fazer... Devíamos nos preocupar muito mais em fazer o bem, fazer caridade ao invés de perder o tempo falando mal dos outros, afinal se ele errou ou se outros estão errando (em acreditar em espíritos, vida apos a morte e reencarnação), ninguém tem o direito de julgar... agora porque não falemos de todo o bem que ele fez ??? ”
Observe que aqui, para defender o Chico Xavier, você está julgando quem escreveu o artigo. Você não admite que “julguem” o ídolo, o grande mito, que no seu entendimento é imaculado e não pode ser questionado, mas você julga quem mostra os fatos comprometedores da vida dele!
Não, eu não estou “olhando o lado mau” de alguém. Estou cumprindo a minha obrigação enquanto cristão, teólogo e diretor deste apostolado, buscando esclarecer a verdade dos fatos a quem a procura. Sim, tenho muitíssimos defeitos. Sim, a minha coragem muitas vezes falha. Mas não é a minha vida que está em discussão aqui, e eu posso lhe garantir que existem muitos, mas muitos católicos anônimos que fazem muito mais caridade do que fez o Chico Xavier, sem contar uma infinidade de santos que fizeram muitíssimo mais do que ele fez, e não são incensados pela mídia como ele é, e nem tão devotamente defendidos por tanta gente. Até por alguns que se dizem católicos.
Kelly disse: “...Tenho amigos evangélicos de diversos tipos e espiritas, e não me sinto melhor que eles por ser católica...”
Também eu tenho amigos de diversas religiões e crenças, inclusive familiares, e jamais me senti “melhor” do que ninguém. Mas tenho a minha fé, os meus princípios e o meu Caminho bem definidos, que procuro seguir com fidelidade, sem misturar as coisas, sem achar que "é tudo igual", sem cair no sincretismo. Analisar fatos e informações, estudar a realidade a respeito de assuntos polêmicos, isso não quer dizer que eu esteja me colocando como superior a quem quer que seja.
** Rezamos por você, por sua vida, pelo seu discernimento, assim como rezamos pelas vidas de todos os homens e mulheres que se declaram católicos mas infelizmente não atingiram a consciência do que isso significa. Deus a abençoe, ilumine, abra a sua compreensão e o seu entendimento para a Verdade. Maria Santíssima a acompanhe e auxilie, agora e sempre.
.gif)
Nenhum comentário:
Postar um comentário