A entrevista daquele que já deveria estar preso

A entrevista daquele que já deveria estar preso

O Redator… · Correspondências · Enviar ·
Publicidade:

O Redator de Teresópolis: A entrevista daquele que já deveria estar preso





Rodrigo Constantino
Idéias de um livre pensador sem medo da polêmica ou da patrulha dos "politicamente corretos".



Wednesday, April 10, 2013

A entrevista daquele que já deveria estar preso

Rodrigo Constantino

José Dirceu, o "chefe de quadrilha" julgado e condenado e que já deveria estar preso, deu uma entrevista para a Folha, como muitos sabem. Nela, ele acusa (novamente) o ministro Fux de ter garantido que lhe absolveria no processo do mensalão. Como Dirceu é esperto, mas não é burro, ele disse que isso NÃO influenciou na escolha de Fux pela presidente Dilma. Seria escandaloso demais.

E é! É um absurdo! Coisa de república de banana! Ora, se a suposta promessa de Fux não teve peso na escolha, então por que Dirceu traz isso à tona? Ou ele falava da boca para fora com um "zé ninguém" sem influência na escolha, ou Dirceu está confessando que a presidente Dilma apontou um ministro porque ele ofereceu em troca a sua absolvição. E tudo para avacalhar o julgamento do STF.

Nós, que tampouco somos burros, sabemos a versão verdadeira. E isso apenas comprova que lugar de petralha mensaleiro é na cadeia, pois eles tentaram (e ainda tentam) destruir as principais instituições republicanas desse Brasil. Se Fux fez mesmo essa promessa, só podemos celebrar sua traição. E que a presidente Dilma não escolha mais um ministro com base em tais critérios, digamos, cubanos.

Quanto a Dirceu não se considerar culpado, mas sim um "perseguido político", isso já valia para a época em que ele sonhava em adotar uma ditadura nos moldes cubanos por aqui, na década de 60, achando (uma vez mais) que seus "nobres" fins justificavam os mais nefastos meios. Não tem jeito: pessoas com tal mentalidade e dispostas a partir para a ação merecem o único lugar adequado como destino: o xilindró.

Aliás, o que as autoridades estão esperando para encaminhar de uma vez esse réu julgado e condenado ao lugar que ele merece?

Posted by Rodrigo Constantino at 4:44 PM


Labels: Dirceu, mensalão

7 comments:


IvanFR said...
"Aliás, o que as autoridades estão esperando para encaminhar de uma vez esse réu julgado e condenado ao lugar que ele merece?"

Estão esperando a publicação do acórdão, com pouco mais de 10 mil páginas, o que vai obrigar o diagramador do Diário Oficial a ter um trabalho extra, conforme andei lendo. Depois disso, devem decorrer cinco dias de prazo para que a defesa possa interpor os seguintes recursos: embargos de declaração e embargos infringentes. Somente depois do julgamento desses recursos, que vai consumir mais alguns meses e somente após a publicação também do acórdão de publicação desses recursos é que a sentença vai ser executada.

No entanto, pode ser que o acórdão ainda demore para ser publicado, pois a defesa dos réus pediu o "sobrestamento" da publicação enquanto o plenário do STF (ou seja, todos os ministros reunidos) não julgam o pedido para dilação (ou seja, aumento) do prazo de cinco dias para interpor os recursos, pois os advogados consideram pouco tempo cinco dias para analisar 10 mil páginas.

É Rodrigo, tá pensando que em Direito é tudo simples? hehehe
7:13 PM


Anonymous said...
Sim, Rodrigo, e todos os outros também!
República das bananas nada! Acho que nem nesse item temos competitividade.
Ainda mais agora que atingimos a 100ª posição, no Índice de Liberdade Econômica. Nossa, que meta! Para não dizer outra coisa.
Lembro bem quando o liberal, tal qual você, Gilberto Simões me disse logo que o PT chegou ao poder.
"Estamos ferrados..."
Não há mais adjetivos pejorativos, constantes no Aurélio, que possam classificar as pilantragens desse governo (com g minúsculo mesmo!)
Abraço
Odilon Rocha
10:44 PM


Reginaldo Macêdo de Almeida said...
Acho que este celerado poderia ser preso agora, se não por sua condenação, pelo menos por desacato. Muito me admira que a Folha de São Paulo ceda um púlpito para um condenado na justiça.
6:44 AM


Vânia Luz said...
É insuportável ver como a justiça brasileira brinca com o senso do povo.
Por isso que o Genuíno deu o dedo para o povo, a justiça da brecha para tal...
10:38 AM


Anonymous said...
Uma boa pergunta fica no ar... Porque a Folha colhe essa entrevista e a traz a público?
2:19 PM


Anonymous said...
Depender da democracia é muito deprimente
4:40 PM


Luís Cláudio Amarante said...
Pessoal, ele e os demais NUNCA serão presos.

Ainda cabem embargos infringentes, embargos de declaração, os quais, quando julgados improcedentes, darão azo a agravos, novos embargos de declaração e por aí vai.

Pra vocês terem ideia, isso que está para acontecer agora (publicação do acórdão) já aconteceu ANOS ATRÁS no caso do deputado Nathan Donadon, e ele continua livre, leve e solto.

Então sonha alto quem acha que eles vão ser presos. Os anos vão passar e os crimes vão prescrever. Vocês verão.
7:32 PM
Post a Comment

Older PostHome

Subscribe to: Post Comments (Atom)

Followers


Subscribe To
Posts

Comments

Follow by Email

Contato
Para palestras, favor entrar em contato pelo emailconstantino.rodrigo@gmail.com

Video Bar




tecnologia


Popular Posts
De volta do futuro
Rodrigo Constantino, O GLOBO O ano é 2030. Cheguei aqui com minha DeLorean, na esperança de encontrar um país mais próspero e livre. Q...
Viciado não é vítima
Rodrigo Constantino Não sei quanto a você, mas eu estou cansado de ver drogados sendo tratados como vítimas. Não é como se pegassem um ...
Militância fascista
Rodrigo Constantino, para o Instituto Liberal No caderno dos leitores no jornal O Globo de hoje, o leitor Jayme Ferrari foi direto a...
A cara de pau de Nassif
Rodrigo Constantino Meu artigo de ontem no GLOBO realmente incomodou muita gente. E isso é ótimo sinal! Afinal, incomodou as pessoas qu...
O caso AdeS
É isso! Chega!!! Eu não aguento mais o PT no poder... Rodrigo Constantino Postei essa foto ontem no Facebook, ironizando o problema co...

About Me

Rodrigo Constantino
é formado em Economia pela PUC-RJ, e tem MBA de Finanças pelo IBMEC. Trabalha no setor financeiro desde 1997. É autor de sete livros: "Prisioneiros da Liberdade", "Estrela Cadente: As Contradições e Trapalhadas do PT"", "Egoísmo Racional: O Individualismo de Ayn Rand" ,"Uma Luz na Escuridão" "Economia do Indivíduo: O Legado da Escola Austríaca", "Liberal com orgulho" e "Privatize Já". Foi colunista da revista Voto, do jornal Valor Econômico e do site Ordem Livre por vários anos. É colaborador quinzenal do jornal O Globo. É membro-fundador do Instituto Millenium e diretor do Instituto Liberal. Foi o vencedor do Prêmio Libertas em 2009, no XXII Fórum da Liberdade.
View my complete profile

Total Pageviews
1763253

Privatize Já!


Liberal com orgulho


Economia do Indivíduo


Uma Luz na Escuridão


Egoísmo Racional


Estrela Cadente


Prisioneiros da Liberdade


Search This Blog

Sites recomendados
A Mão Visível
A Voz do Cidadão
Capitalismo para os Pobres
Ciência Brasil
Instituto Federalista
Instituto Liberal
Instituto Liberdade
Instituto Millenium
Liberdade.br
Libertários
Libesfera
OrdemLivre.org
Partido Novo
Reinaldo Azevedo

Blog Archive
▼ 2013 (48)
▼ April (7)
A entrevista daquele que já deveria estar preso
Sua reputação não lhe pertence
Palestra na PUC - Réplica
Quais as funções do estado?
A cara de pau de Nassif
De volta do futuro
A Maré
► March (16)
► February (12)
► January (13)
► 2012 (644)
► 2011 (553)
► 2010 (456)
► 2009 (225)
► 2008 (219)
► 2007 (190)
► 2006 (155)
► 2005 (2)

Simple template. Powered by Blogger.

11/04/2013 21:23:12


Share Save
0 avaliação(ões)




O Redator de Teresópolis — 12/04/2013 01:17:40:

Veja SP
Veja RJ
Exame
Info
Contigo!
MdeMulher
Modaspot
Capricho
Revistas e sites
Assine
Loja
SAC
Grupo Abril
VEJA

Notícias
Temas
Vídeos e Fotos
Blogs e Colunistas
Assine VEJA
Reinaldo Azevedo
Lauro Jardim
Augusto Nunes
Fernanda Furquim
Ricardo Setti
GPS
Todos os colunistas
ACERVO DIGITAL

/ Blogs e Colunistas

Blog
Reinaldo Azevedo
Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil

Assine o Feed RSS | Saiba o que é

10/04/2013
às 6:53
Dirceu ataca Fux, compromete Dilma gravemente e diz que vai recorrer a corte internacional contra julgamento, o que é pura fantasia para tentar melar o jogo. E ainda faz ameaça velada. Dilma está prestes a indicar novo ministro para o STF
É estupendo!
Há muitos dias tenho tratado aqui com sarcasmo a absurda campanha que a imprensa, ou quase toda, move contra o deputado Marco Feliciano (PSC-SP). Campanha, sim, de caráter fascistoide! Os nossos luminares do teclado ainda não aprenderam que a democracia não proíbe ninguém de dizer besteira. Enquanto isso, a vergonha na cara fica por aí, esfaimando… José Dirceu, aquele condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha — o chefe dela, segundo a Procuradoria-Geral da República —, concede uma entrevista àFolha e ao UOL em que, claro!, diz ser inocente. Repete a acusação que gente ligada a ele já havia feito, segundo a qual o ministro Luiz Fux, antes ainda de ser nomeado, havia prometido inocentá-lo caso ganhasse uma vaga no Supremo. Em entrevista, Fux já admitiu o encontro, mas nega que tenha prometido um voto favorável. Dirceu diz também que vai recorrer à “Comissão Internacional de Direitos Humanos” (seja lá o que for isso) e, ora vejam!, faz uma ameaça nem tão velada assim caso Lula seja mesmo processado por alguns crimes do mensalão. O que o PT pretende fazer, não fica claro. Mas parece ser coisa grande. Será que vão botar os tanques na rua? Cercar o Supremo com os tontons-maCUTes? Não sei. Leiam trechos. Volto em seguida.
*
Folha/UOL – Como foi seu encontro com Luiz Fux?
José Dirceu - Eu não o conhecia, eu fui assediado moralmente por ele durante mais de seis meses para recebê-lo.
Como foi esse assédio?
Através de terceiros, que eu não vou nominar. Eu não queria [recebê-lo].
Quem são esses terceiros?
São advogados, não são lobistas. Eu o recebi, e, sem eu perguntar nada… Porque ele [hoje] dizer para a sociedade brasileira que não sabia [na época do encontro] que eu era réu do processo do mensalão é tragicômico. Soa ridículo, no mínimo, né? Como o ministro do STJ [cargo ocupado na época por Fux] não sabe que eu sou réu no processo? E ele tomou a iniciativa de dizer que ia me absolver. Textualmente.
(…)
Como é que o sr. se sentiu quando o ministro Fux votou pela sua condenação?
Depois dos 50 anos que eu tenho de experiência política, infelizmente eu já não consigo me surpreender. A única coisa que eu senti é a única coisa que me tira o sono. Nem a condenação me tira o sono porque tenho certeza que eu vou revertê-la.
(…)
A sua defesa vai apresentar recursos [para reverter a condenação]. O sr. tem esperança?
Vai apresentar. Depois do transitado em julgado, vamos para a revisão criminal. E vou bater à porta da Comissão Internacional de Direitos Humanos. Não é que fui condenado sem provas. Não houve crime, sou inocente; me considero um condenado político. Foi um julgamento de exceção, político.
(…)
Se o ex-presidente Lula não tem nada com isso, por que Marcos Valério é recebido por Paulo Okamotto, presidente do Instituto Lula e um de seus assessores mais próximos?
Boa pergunta para ser dirigida ao Paulo Okamotto. Eu nunca tive nenhum contato com Marcos Valério. Nem antes nem depois. E o Lula não tem nenhuma preocupação. Conheço os fatos, ele não tem nada a ver com isso. Absolutamente. A não ser que se queira, agora, dar um golpe que não conseguiram dar antes. Quer dizer, transformar o Lula em réu na Justiça brasileira. A não ser que se vá fazer esse tipo de provocação ao PT e ao país, à nação brasileira.
Voltei
O mais escandaloso na entrevista de José Dirceu é que ele deixa claro que a nomeação de Fux foi decidida no ambiente em que o então ministro do STJ prometeu inocentá-lo caso conseguisse a vaga no Supremo. Ele diz, claro!, não saber se tal promessa pesou na indicação. Ora… Então José Dirceu, um dos capas-pretas do PT, principal réu do mensalão, recebe um candidato ao Supremo que promete inocentá-lo, e esse homem é, de fato, indicado para o cargo, e devemos acreditar que uma coisa não tem nada a ver com a outra?
O ódio de Dirceu é tão grande que ele não se importa em confessar que a escolha de um ministro para o Supremo obedeceu aos mais baixos interesses. Não se pensava, então, no país, mas em livrar a cara de um poderoso chefão petista. A entrevista, é evidente, estoura na porta do gabinete de Fux, mas compromete ainda mais a presidente Dilma Rousseff. Trata-se de um verdadeiro escândalo.
Insônia
Fux que se cuide. Eu detestaria ser objeto da insônia de José Dirceu, e o ministro, segundo confessa o próprio condenado, povoa as noites maldormidas do chefão. Que ele não seja do tipo que perdoa, isso a gente já sabe…
Num país, digamos, razoável, tanto Fux como Dilma estariam obrigados a divulgar notas oficiais nesta quarta-feira. Ele tem de dizer se Dirceu mente ou fala a verdade quando sustenta que recebeu uma promessa de voto; ela tem de deixar claro que princípio orientou a escolha de Fux.
Fantasias de Dirceu
Dirceu decidiu enrolar o público com algumas fantasias. Não sei que diabo vem a ser “revisão criminal” nesse caso. Ele está se referindo aos embargos infringentes? Nem mesmo está claro se eles são cabíveis ou não no caso. Eu entendo que não. A Lei 8.038, vejam aí a íntegra, disciplina justamente os julgamentos nos tribunais superiores — também no STF. E não trata de “embargos infringentes” — vale dizer: da possibilidade de haver um reexame da decisão da maioria. Essa lei é de 1990. Na prática, ela tornou sem efeito o Artigo 333 do Regimento Interno do STF, que prevê os tais embargos. Os advogados de defesa até podem vir com essa história. Suponho que os ministros do Supremo, responsáveis que são, dirão o óbvio: um artigo de um regimento interno, mesmo do Supremo, não pode mais do que a lei. Vamos ver.
A “Comissão Internacional de Direitos Humanos”, de que ele fala, deve ser a Comissão Interamericana de Direitos Humanos — à qual ele já havia dito que não recorreria… Pelo visto, mudou de ideia. É pura conversa mole. Recorrer à comissão por quê? Ele teve, por acaso, cerceado seu direito de defesa? Ainda que recorresse e ainda que seu pleito fosse acolhido, é bom Dirceu ler a Constituição brasileira. A instância máxima da Justiça é o Supremo Tribunal Federal. E ponto! Esses petistas são mesmo curiosos. Quando a questão de Belo Monte foi parar na Comissão e depois na Corte Interamericana de Direitos Humanos, os petistas deram de ombros e ainda acharam uma ingerência indevida na política interna brasileira.
Melar o jogo
Os mensaleiros e alguns de seus advogados ainda não desistiram de tentar melar o jogo. Essa entrevista de José Dirceu vem coordenada com uma tentativa de Márcio Thomaz Bastos de impedir a publicação do acórdão do julgamento. São esforços para tentar colar em todo o processo a pecha de “julgamento de exceção”.
Lula e a ameaça
Vejam lá como Dirceu se refere à possibilidade de que Lula se torne réu num dos processos do mensalão. Diz que será uma “provocação ao PT, ao país, à nação brasileira”. Se Lula atropelar sem querer um gato, esse gato será atropelado pela nação brasileira. Quando mantinha relações especiais e ancilares com uma funcionária da Presidência da República, quem comparecia para os eventos era a “nação brasileira”. Assim, caso se torne réu, ré, então, será a nação brasileira. É uma besteira, mas também é uma ameaça.
Tenho cá as minhas desconfianças se Dirceu, no fundo, não torce por isso. Caso Lula também se torne réu, ele se perfila ao lado do outro, um tantinho mais popular, e se diz também uma “vítima”.
Eis aí. Um quadro dirigente de um dos maiores partidos políticos do país, que está no poder há 10 anos, revela que ministro foi nomeado para o Supremo depois de lhe prometer um voto, força a mão para desmoralizar o tribunal e ainda faz ameaças veladas aos órgãos de investigação do estado. E os bananas ficam por aí perseguindo um deputado porque, no fim das contas, não gostam de suas opiniões.
LEMBREM-SE: DILMA ESTÁ PRESTES A INDICAR UM NOVO MINISTRO DO SUPREMO. Há dias, a presidente esteve com o tributarista Heleno Torres. Torres já afirmou sobre o julgamento do mensalão o que segue em vermelho:
“O Tratado do Pacto de San José proclama direito de recorrer da sentença a juiz ou tribunal superior. Por tudo isso, no final, a Corte Interamericana terá que anular esse julgamento, sob pena do seu absoluto descrédito”.
Texto publicado originalmente às 6h09
Por Reinaldo Azevedo
Tags: Dilma, José Dirceu, Luiz Fux,Mensalão

Share on Tumblr

Links Patrocinados
Aposentados do INSS
Empréstimo Consignado com Até 60 Meses para Pagar. Simulação Online!
consignadointermedium.com.br/INSS
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Nome
Email (não será publicado)

399 Comentários

Eustaquio Barbosa
-
11/04/2013 às 20:33
Só não pode é haver mais demora em mandar esse bandido para o xilindró de onde ele não deveria nunca mais sair para deixar a nação brasileira em paz. #Dirceu_na_cadeia,_já!

Casacaida II
-
11/04/2013 às 19:56
Esse bandido quer apenas espaço na mídia para falar bobagens. Como que um partido indica seus deputados condenados para fazer parte de cargos importantes.

marcello fonttes
-
11/04/2013 às 18:43
Com o devido respeito, mas: essa gente não tem vergonha na … cara!

ari machado portela
-
11/04/2013 às 17:32
Fux não é ingenuo para barganhar a indicação ao STF, mediante propostas indecorosas. Se tivesse havido a imoralidade com certeza teria votado pela absolvição de Dirceu, essa é a lógica, poque não teria moral e autonomia para decidir em contrário

Anónimo
-
11/04/2013 às 17:26
1 Seria ingenuidade de Fux apresentar a Dirceu propostas indecorosas ao cargo do STF. Tal barganha se tivesse ocorrido Fux teria com certeza votado pela absolvição de Dirceu, essa é a lógica.

joão batista
-
11/04/2013 às 17:14
Não acredito como se perde tanto tempo com um sujeito que teve de fazer cirurgia plastica – alterar sua cara – para retornar ao pais !?

marcelo custodio pereira
-
11/04/2013 às 16:28
ÊLE PODE FAZER ESTA OU OUTRAS AFIRMAÇÕES LEVIANAS, NÃO TEM NADA A PERDER, TRATA-SE DE UM BANDIDO.

Hippie Killer
-
11/04/2013 às 15:47
E o povo brasileiro que se …!

Paulo Cesar
-
11/04/2013 às 11:27
Esse Zé Dirceu é mesmo um tremendo patife, não é? Esse vagabundo ao invés de tá na cadeia, puxando sua pena, fica por aí dando uma de super-star, com o total e conivente apoio da imprensa paga, a soldo… Outra corja de cretinos brasileiros! Cadeia, cadeia, cadeia já pros ladrões do mensalão!

DON QUIJOTE DE LA MANCHA
-
11/04/2013 às 11:03
NÃO ACREDITO A PresidentA DILMA ENTRAR NESTA FRIA. NA MINHA OPINIÃO, ESTE TAL “TRIBUTARISTA” HELENO TORRES SÓ TERÁ ALGUMA CHANCE (SE NÃO CONTINUAR FALANDO BESTEIRAS) NO LUGAR DO “GUIDO MANTEIGA”.
QUANTO AO ZÉ DIRCEU, “COITADO” ESTÁ SE “BORRANDO TODO” COM MEDO DA CADEIA QUE VAI RECEBE-LO DAQUI ALGUNS INSTANTES.
E LÁ, PRA ONDE ELE VAI … PRO XILINDRÓ ONDE NÃO TEM MÍDIA, JORNALISTAS SAFADOS, TELEVISÃO TENDENCIOSA E NADA DE PRIVILÉGIOS.
PELO CONTRÁRIO, O QUE LÁ TEM MESMO, E ISSO SIM DEVE SER SE TERROR, A SUA MAIOR PREOCUPAÇÃO, GENTE COM MUITA SAUDADES DE “CARINHOS”..

Paulo Mel
-
11/04/2013 às 10:32
No encontro de Dilma com Lula em Minas Gerais, quem sabe ele a ensine a indicar pessoas como foi com o ex-advogado do PT ao Supremo. Basta prometer inocentar corruptos petistas.

ROBERTO
-
11/04/2013 às 7:55
Revisão criminal é uma ação penal de conhecimento de natureza constitutiva, sujeita as condições da ação de procebilidade impostas a toda ação criminal como:
possibilidade jurídica do pedido;
legitimação ad causam;
legítimo interesse.
Somente será admitida a Revisão dos Autos Findos quando a senteça condenatória for:
Contrária ao texto de Lei;
Se fundar em depoimentos , exames ou documentos comprovadamente falsos;
após a sentença, se forem descobertas novas provas da inocência do condenado ou de circunstâncias que determinem ou autorizem diminuição especial de pena;
A Revisão criminal verificará:
- se a decisão realmente transitou em julgado; – cabimento; – se não se trata de mera reiteração; – incidência da prescrição da pretensão punitiva; – prescrição retroativa; – competência do Tribunal; – se não é caso de aplicação de uma nova Lei mais benigna, de competência do Juízo de Execução Penal.

Marcondi Lima
-
11/04/2013 às 7:42
Que País É Esse?
Legião Urbana
Nas favelas, no Senado
Sujeira pra todo lado
Ninguém respeita a Constituição
Mas todos acreditam no futuro da nação
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
No Amazonas, no Araguaia iá, iá,
Na baixada fluminense
Mato grosso, Minas Gerais e no
Nordeste tudo em paz
Na morte o meu descanso, mas o
Sangue anda solto
Manchando os papeis e documentos fieis
Ao descanso do patrão
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
Terceiro mundo, se foi
Piada no exterior
Mas o Brasil vai fica rico
Vamos faturar um milhão
Quando vendermos todas as almas
Dos nossos indios num leilão
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?
Que país é esse?

padock
-
11/04/2013 às 7:34
ESTAMOS FU… NAS PATAS DE DILMA,PT,ETC…ESSE MINISTRO NO FINAL JA ENTRA COMO ADVOGADO DO DIRCEU A MANDO DE DILMA PRA DESACREDITAR O SUPREMO SE NÃO ACABAR-MOS COM ESSE CANCER “PT” ESSE MESMO CANCER IRÁ ACABAREM COM O PAÍS.

DIROFF
-
11/04/2013 às 7:23
Volto a perguntar: ONDE ESTÃO OS GENERAIS??? Seria bom encontrá-los antes que seja tarde demais. Se já não for!!!!

João Batista
-
11/04/2013 às 7:22
BOLSA DE APOSTA NO FACEBOOK.
Quem volta a favor da absolvição de Lula no STF?

tere
-
11/04/2013 às 7:22
Um recadinho para o Otário do DF, às 18:49 – com esse nome, que te faz jus, somente comente nos blogs pagos com dinheiro público, blogs para puxa saco, que é o teu caso. Então, FORA DAQUI!

João Batista
-
11/04/2013 às 7:20
VOTOS FAVORAVEIS A LULA NO STF.
1)Lewandowiski
2)Fux
3)Toffili
4)Rosa
5)Mendes. Esse Lula já ameaçou revelar …
6)Heleno
7)Carmen
ABSOLVIDO EM TODOS OS PROCESSOS.

João Batista
-
11/04/2013 às 7:09
Fernandinho Beira Mar, tem o mesmo direito de Dirceu.
Ter o seu próprio juiz.

João Batista
-
11/04/2013 às 7:07
ADVOGADOS TEM OS MESMO DIREITOS.
Se, esse novo ministro foi nomeado com essa intênção. Então os advogados podem pedir o mesmo tratamento para seus clientes mesmo que tenham cometidos crimes hediondos. Quer comparar crime hediondo pior que esse. Dilma e Lula Nomeia ministros para proteger seus parceiros de crimes.

João Batista
-
11/04/2013 às 7:01
NEGRO FAXINEIRO.
Antes de Joaquim Barbosa, os negros só tinham condições de sonhar em ser chefe dos faxineiros. Pois a sociedade só os contratava para serem porteitos, faxineiros, jardineiros, motoristas,cozinheiros e etc. Às atrizes negras só tinham papel de domésticas e etc.
Agora, contrataram um negro pensado em ser seu capacho para absolver os réus do mensalão como falou João Paulo Cunha. Entretanto um negro honrado e bom de briga, está fazendo a faxina em todo judiciário. Enquadando os juizes, desembargadores e ministros corruptos e suas corporações vergonhosas em defesa de seus privilegios.
O Sidney Pottier Brasileiro, está fazendo a melhor faxina do Brasil.

Julio
-
11/04/2013 às 6:15
Realmente se o Brasil fosse um país sério, tanto o ministro quanto a presidenta teriam se manifestado, pois a fala de um representante da estrutura de poder do partido que os indicou quando candidatos aos respectivos cargos mostra o descaso com a nação brasileira que pensa e que quer um comportamento ético dos seus representantes.

carla
-
11/04/2013 às 2:03
Queria ver ele dando entrevista la no xilindro…se estivesse no lugar onde ficam bandidos condenados como ele nao estaria tao serelepe…prendam logo!!

44% Fernando 44%
-
11/04/2013 às 1:58
Quererá Dirceu dizer que não sabia que o ministro Fucks? Meno en culo a me, culo qualque uno, diria Shakespeare. Se o Dirrceu não gostou do Fucks, pode espernear, mas só vai aumentar o gozo do meritíssimo.

pedro couto
-
11/04/2013 às 1:10
Senhor Ministro Joaquim Barbosa, tome muito cuidado com o pessoal da sua área, pois o condenado Zé Dirceu, está queimando todos os seus cartuchos contra este processo. Chegando até mesmo insinuar que o Ministro Luis Fux, lhe prometeu que o livraria do processo do mensalão. E o Zé anda desmoralizando este Tribunal, com intuito de atingir o seu Presidente. Com desculpas de que ele fora julgado por pertencer ao PT. além disso alardeando aos quatro cantos do País de que ele é inocente. Chegando afirmar que o montante do desfalque, não era dinheiro público. Ministro a unica maneira de calar a boca deste cidadão é abreviar a sua prisão. Porque este cara está me parecendo um abacaxi podre no meio de um lote e se demorar para enquadrá-lo o estrago será muito maior. Uma coisa que eu não duvido, é o fato da chegada hora “H”, este cara vai dar parte de doente, junto com os seus comparsas, José Genoino e Paulo Cunha, na tentativa de se safarem da prisão, só está faltando esta saída, porque já tentaram de tudo, vamos aguardar.

Gi
-
11/04/2013 às 0:50
E a incrível capacidade do brasileiro de só se preocupar com o que realmente não importa?? Larguem para lá as opiniões – na minha opinião, claro – ridículas do pastor. Também não concordo com nenhuma de suas opiniões, mas o povo deveria estar mais indignado, isso sim, com a ocupação de Câmaras importantes dentro do Congresso por políticos condenados, como é o caso do Genuíno, por exemplo. Total inversão de valores…

conceiçao
-
11/04/2013 às 0:23
Meu DEUS DO CÉU! Nós já estamos em uma ditadura comunista!Esta seita diabólica, PT, são mesmos fariseus,sem temores nenhum, para se perpetuar no poder, são capazes de vender até á própria alma! Vi e ouvi um vídeo com este hitler luladrão chefe de todas barbáries, chorando, porquê, ajudou os catadores de papel!É mesmo? e os votos? Eles são tão emotivos, enquanto os pobres estão morrendo, eles estão espalhando corrupções pelos quatro cantos do Brasil! Regina do Arte estava certíssima, Todos nós estamos em meio de uma guerra de todos tipos como; mortes de armas de fogo, nas ruas, hospitais, escolas, ETC..ETC.>EtC…por todos os cantos do BRASIL! Estão morrendo mais que nas guerras! E quando estes dois últimos governos e esta base conivente e omissa, não deicham vestigar os ladrões do povo brasileiro, estão comovidos? Pelo o que estamos vendo, è o Brasil nas mãos dos asaltantes dos cofres públicos, e eganando os menos esclarecidos, e chora para como se fosse de tivesse mesmo compaixão!! Turma de hipócritas ditadores comunistas, mensaleiros sem pudores e mentirosos Só querem denunciarem os adversários!- Feliciano, Como que Idely disse para Renan; Não sai desta cadeira Renan!!E com os outros, ficam como abutres!!!! Reinaldo Deus te guarda!! Uma boa noite!!

Anónimo
-
11/04/2013 às 0:21
“Num país, digamos, razoável, tanto Fux como Dilma estariam obrigados a divulgar notas oficiais nesta quarta-feira. Ele tem de dizer se Dirceu mente ou fala a verdade quando sustenta que recebeu uma promessa de voto; ela tem de deixar claro que princípio orientou a escolha de Fux.”
Reinaldo, isso é claríssimo ! Muito bem destacado que Dirceu incrimina a presidente diretamente. E coloca sob suspeita a indicaçao de novo ministro pela presidente. Por isso gosto (não sei se ainda é assim) do Japão. Diz a tradição que lá Dilma e Fux teriam trucidado o Dirceu ou, se fosse o caso, suicidado… Aqui ficam olhando para a paisagem como se nada acontecera…

Maria
-
11/04/2013 às 0:06
O que esse senhor declara é um escárnio, um descalabro, uma afronta ao (dito) estado brasileiro, ao estado democrático de direito. E o que acontece?

fernando
-
10/04/2013 às 23:36
Reinaldo, D. Dilma não vai falar nada ! e a oposição não vai cobrar nada ! quero ver em quem eles vão colocar a culpa agora ! socorro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pedro
-
10/04/2013 às 23:09
O José Dirceu mentiu tanto na entrevista que fica enfadonho listar todos os casos. Só achei hilário quando o Dirceu disse que poucos no PT querem que o Lula seja candidato a presidente em 2014, pois a maioria está fechada com a Dilma.

Fernando
-
10/04/2013 às 23:09
Gostei desse trecho: “Não é que fui condenado sem provas.” Se ele não foi condenado sem provas, conclui-se que foi condenado com provas…

Pedro Wilson
-
10/04/2013 às 23:01
ReinaldoXXXXXX na cascudíssima!

Connor Mcleod
-
10/04/2013 às 23:01
Mais uma vez o “Sombrio”…Mais uma vez o psicótico em estado grave, solapando as instituições…..O Brasil não merece estar nas mãos desse sujeitinho!!
Onde está a oposição que não consegue pulverizar esse cidadão?? A “cobra” está tonta, mas ainda não está morta.
José Dirceu e Kin Jong-Un, unidos pela luta e pelo desvairio.

Marli
-
10/04/2013 às 22:44
O problema dos petistas é que eles criam uma “verdade”, acreditam realmente nela e querem convencer as pessoas. O pior de tudo, é que convencem os desavisados.

waldemir
-
10/04/2013 às 22:33
quer dizer, se nomear o heleno torres a marmelada estará no ponto.

Jose Maria
-
10/04/2013 às 22:32
A verdade é que Zé Mensaleiro Dirceu Chefe da Silva está completamente afunhenhado, vai pra cadeia. Agora, D.Dilma e seu Lula da Silva agiram de má fé, ao promoverem alguns para ministro do Supremo. Os motivos já foram relatados na matéria. Importantes ou não, a presidente e o ex presidente teriam que vir a público falar a respeito por mais esse escândalo. Aliás, isso não nos falta, escândalos, já virou cultura. Isso é vergonhoso!!!

Odivar Meneghetti
-
10/04/2013 às 22:24
Este tal de Heleno Torres é cobra mandada dos petistas.
Se a predisenta nomea-lo pode fechar o STF, o congresso já está alienado, alugado e aparelhado pelo lulopetismo.
Final da história, partido único e comunismo.
Não teremos mais democracia e liberdade.
Fico em dúvida se vou me exilar na Venezuela, Cuba, Irã ou Coréia do Norte.

ivacy f. oliveira
-
10/04/2013 às 22:09
Só mais um detalhe: Esqueceram do Tôfoli? Mesmo que Fux e ele absolvessem o Zé Dirceu, ainda tem gente limpa no STF!
Quando ao presidente, ministro Joaquim Barbosa, espera-se que seus destemperos não se tornem mais imortantes que as causas justas que ele defende. Mas que ele tem razão, ninguém pode negar. A turma do Quero-o-meu é maior do que se imagina, muito bem remunerada e pouco produtiva.

ivacy f. oliveira
-
10/04/2013 às 22:03
Reinaldo, enquanto a mídia e a opinião pública malham Feliciano, Renan e Henrique Alves navegam na lama do Congresso e se divertem. Quanto ao Lula, eta sujeitinho escorreguento! Parece quiabo. Pra esse aí, só a justiça divina ou o dia em que Okamoto abrir o bico. A massa ignorante não tem olhos pra ver o quanto ele é podre.

ANTONIOKLAUS
-
10/04/2013 às 21:53
o CAMARADA FOI PARA FACULDADE … EM VEZ DE ESTUDAR AGORA PRA ELE ESTÁ TUDO ERRADO

JECA REVOLTADO
-
10/04/2013 às 21:47
QUEM APOSTA COMIGO? QUE NO COMEÇO DE MAIO J.DIRCEU VAI PEDIR ASILO NA EMBAIXADA DE CUBA ,COMO PERSEGUIDO POLÍTICO

luiz
-
10/04/2013 às 21:44
DIRCEU, reuna aqueles canalhas terroristas seus CUMPANHEIROS, e inicie outra guerrilha, ou melhor, junte-se as FARC, mas atue no Brasil, não na colombia. Adoraria que acontecesse com voce o que aconteceu com aquele lixo do CHE GUEVARA. PT, PARTIDO DA ÉTICA E DA MORAL. FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT.

Anônimo
-
10/04/2013 às 21:33
Rei,
Coincidência ou não, o Paulo Vannuchi está saindo do Brasil para apresentar sua candidatura a presidente da Comissão Interamericana, com recursos da Secretaria de Direitos Humanos (Diário Oficial da União)

Isa
-
10/04/2013 às 21:27
Fux 10 X 0 Dirceu. Em que ponto cheguei?! Gostar de ver que o ZD foi passado pra trás. Essas são as pérolas que aprendi em 10 anos vivendo e aprendendo nas entranhas das mentiras do governo safadinho do PT?! Daqui a pouco sentir-me-ei apta a assumir um cargo público. Credo.

Carvalho Netto
-
10/04/2013 às 21:10
BOMBA, BOMBA, BOMBA!!!!!! adivinhem quem está por detrás dessa tentativa de melação:- ganha um pirulito quem acertar, erram:- ele é o THOMAS BASTOS, querem apostar suas fichas?

Marcio Jose
-
10/04/2013 às 21:06
Eu não ficaria tão otimista em relação à Comissão Interamericana de Direitos Humanos…todos estes órgão internacionais estão caminhando para um governo mundial.

Carvalho Netto
-
10/04/2013 às 21:05
Caro Reinaldo!!!!
Vejamos, vamos admitir que essa mentira fosse verdadeira, digamos então que ele (zé Dirceu) se entregou, admitiu que é o chefe dos mensaleiros, oras……..eu te indico, e você me inocenta!!!!, quer dizer que ele então sabia muito bem que não era um inocente, outra coisa, o Ministro Fux, creio eu, não tem nada que o desabone, ou tem?, nem filiado ou trabalhou para o pt, como os outros 2, acredito ser uma pessoa ilibada, agora…………você zé Dirceu, é realmente um esgoto.

estudante primario
-
10/04/2013 às 20:49
SR reinaldo!!!! oh senhor me va desculpar ?????
que dos “cojones” da justicia brasilera !! que de po???
porqueria mesmo.?????…….nos merecemos .?????…..

HENRIQUE ARBEX
-
10/04/2013 às 20:23
ZÉ DIRCEU… O MOLESTADO.
FUX FUX FUX FUX!
NÃO SEI QUEM É MAIS TONTO:
QUEM DÁ OUVIDOS PRA ESSA PROMESSA MOLE PRA BOI DORMIR…
OU QUEM SE DIZ INOCENTE, POR CAUSA DESSA TAL PROMESSA NÃO CUMPRIDA.
SERIA ASSIM:
O CARA DE RÉU EMPAREDA UM JUÍZ:
- CÊ VAI LIVRAR MINHA CARA, CAMARADA TOGADO?
- V…V…VOU…
-AH! BELEZA. ENTÃO NÓIS VÂMO TE INDICAR PRO STF.
OU ENTÃO…
FUX FICA DOIDO, POSSESSO, COM TANTA BANDALHEIRA PETRALHA E VENDO A VAGA PRA SURGIR, VAI LÁ SE OFERECER PRO DIRCEU PROMETENDO LIVRAR A CARA DO caraPeTeiro:
- AÍ MANO, PÕE EU LÁ QUE EU VOU LIVRAR SUA CARA. SOU SEU FÃ, BICHO! QUER UMA PROVA? AGORA? TIRA O ZÉ PRA FORA AÍ… CÊ VAI VER.
- N…NÃO! PRECISA NÃO. A VAGA É SUA…
AIAI… TRAGICOMÉDIA… NÉ? ZÉ.

Lago Gonçalves
-
10/04/2013 às 20:17
josé dirceu, envolvido em tantas falcratuas(waldomiro diniz, emprego e compra de apto.p/sua ex mulher pelo pessoal do mensalão), como se o Mensalão fosse o único grande crime de sua vida, substima a todos, debocha da justiça, da democracia, pois, num regime democrático todos os cidadãos estão submetidos às mesmas leis, entretanto ele se considera, acima dela, assim como o analfabeto funcional, o molusco chefe da facção.
É escandaloso o comportamento do PT, que ávidamente cassa seus adversários por razões fúteis, porém, não têm escrúpulos, para se manterem impunes, de suas vastas listas de crimes, esquemas sofisticados de corrupção, como o que fzeram em Sto.André, roubo que culminou com o assassinato do petista pref.celso daniel, suspeição de crime político, segundo promotores públicos, ou como ”os aloprados”, petistas presos num hotel com r$1.750.000,00,p/comprarem dossiê falso contra José Serra, cuja origem jamais foi revelada, etc…
E Lula, ficou impune do Mensalão e como poderá ficar impune da operação Porto Seguro, é vergonhoso ver a sua amiga íntima, cujo poder vinha todo dele, pagar sòzinha. Ele não se enverrgonha?
É óbvio que ele não só foi a razão do mensalão, mas quem chefiava a formação de sua base de apoio, juntamete como seu subordinado josé dirceu.

jose afonso
-
10/04/2013 às 20:08
A escolha dos ministros do supremo (e demais), pela pessoa que ocupa o cargo de presidência da república (ou governador do estado em caso de desembargadores), segue estritamente a critérios técnicos e nobres. Ademais, as bancas dos concursos públicos, com suas provas orais e subjetivas, seguem os princípios democráticos constitucionais de isonomia e imparcialidade.

SANTANA
-
10/04/2013 às 19:42
Esclarecendo, definitivamente,e a quem interessar possa :
Esses bandidos, aí incluído o amoral semi-analfabeto, chefe dos quadrilheiros golpistas escondidos no Podridão Total, não irão para a cadeia somente se não houver HOMENS nesta pocilga, nesta republiqueta de bananas.
A catrevagem insiste em ridicularizar-se porque sabe que não os há, notadamente os desonrados e vendidos editores e jornalistas,dentre outros, incapazes de desmascará-los sempre que a corja se manifestar com o esperneio típico da bandidagem que fará um bem gigantesco à humanidade quando vestirem o uniforme de presidiários, compartilhando com seus eleitores preferenciais, pessoalmente, o júbilo com que se regozijam de seus crimes os celerados mentais da mesma espécie comunista, sem nenhuma exceção, quando amontoados numa mesma jaula.
Bando de canalhas !!!!!!!!!!!

Anonimo
-
10/04/2013 às 19:27
Não adianta espernear Zé Dirceu. Nasceste bandido e bandido morrerás.

me
-
10/04/2013 às 19:11
E aí, o povaréu quer mais o que pra cair a ficha?
Essa petralhada está avacalhando tanto tudo e todos que não tem mais por onde alguém ‘não ver’.

João Carlos
-
10/04/2013 às 19:04
Zé Dirceu é pior do que a gente pensa. Foi capaz de conceder uma entrevista dizendo que levou 6 meses para receber um candidato, e que ele foi indicado ao Supremo depois de prometer inocência para o próprio Dirceu. É grave e deixa a Presidente Dilma numa enrascada. Só isso, não vou dizer mais nada.

Angelo
-
10/04/2013 às 18:51
Senhores,Como é que é??-Se Lula se tornar réu num dos
processos do Mensalão,(leia-se Roubalheira consentida),será
uma” provocação ao PT,ao País,a nação brasileira”,acho que
enlouqueceram de vez,a provocação já foi dada a toda a
nação brasileira quando do surgimento do Mensalão,e muitos
não tiveram a coragem de encarar Lula,o então presidente,
simplesmente arquearam a espinha,farejando o cheiro da M..
e se mantiveram calados por conveniência,demorou alguns
anos para levar o bando ao STF,e mesmo assim alguns
notáveis se deram ao trabalho de imputar-lhes inocência,
quando as provas falaram mais alto,então por mais absurdo
que possa parecer a figura de mais um”indicado”vem a dizer
que é um julgamento de exceção,e passar por cima da
instituição do STF,e levar a Corte Interamericana para
levar até últimas consequências,este senhores,é o Brasil
maravilha registrado em cartório.

Otário do DF
-
10/04/2013 às 18:49
Amigos moderadores esta é última vez que leio esta revista e comento alguma matéria, porque dias atras fiz comentários e foi censurado, hoje dia 10/04/2013 fiz dois comentários e foi novamente censurado e não foi divulgado. Eu sei que este também não vai ser divulgado, mais ao menos os senhores tomem conhecimento.

Tulio Shibata
-
10/04/2013 às 18:39
Como diz sempre o Reinaldo, ai, ai, ai. O dia da cadeia está se aproximando e as cascudas estão nervosas….. Quem mandou querer dar golpe na democracia brasileira? Uns bons anos atrás das grades ajudarão a forjar nossa devoção pelo que conquistamos nas lutas pelas diretas já em 1985 e na elaboração da constituição brasileira de 1988. Estes êxitos da sociedade democrática brasileira não podem ser pisoteados por estes cafajestes recalcados por não terem logrado implantar por estas bandas o comunismo do proletariado. Aqui não camaradas!

fafa
-
10/04/2013 às 18:38
Vi pela internet um Ato (se não me falha a memória no Rio de Janeiro) do José Dirceu, onde ele “VOCIFERANTE” procurava se defender, se portando como “o próprio advogado do diabo” para uma platéia de possíveis militantes. E dizia que iria percorrer todo o Brasil com esses Atos. Mas na entrevista publicada hoje, SUA FALA FOI MANSA E EVASIVA em algumas perguntas, e fazendo denúncia gravíssima. Por quê não disse nada a respeito do ministro Fux durante o ato a que me referi acima? Por quê só agora? Espero que essa entrevista realmente “dê panos para manga” Falou muita besteira, se contradisse até em relação a maneira pela qual conseguiu formar seu patrimônio, mas CONCORDEI COM ELE em uma declaração: “preferia ter morrido a ter que ser condenado” Eu também preferia, José Dirceu!

jose francisco santoro
-
10/04/2013 às 18:29
O guerrilheiro de festim nunca viu nada,nunca fez nada,nunca roubou,nunca mentiu e nunca foi condenado…oooops…isso ele foi.A onze anos de gaiola.Cana pro sacana.Até rimou.

Daniel
-
10/04/2013 às 18:20
O Zé Dirceu ouviu o Fux …
Dilma ouviu o Zé Dirceu, então que ouça o Marcola ou o Fernandinho Beira Mar. É tudo farinha do mesmo saco.

Adao Braga
-
10/04/2013 às 18:07
Seguindo “certo principio” iremos dá crédito a um Ministro do STF ou acreditar em um condenado pelo STF? he he he

Pé na Estrada!
-
10/04/2013 às 17:56
Grandes flagrantes na corja de bandidos petistas. Nunca antes se atacou tanto a república brasileira. Felizmente temos Joaquim Barbosa no STF.

Raissa Pedra
-
10/04/2013 às 17:53
Reinaldo, boa tarde.
Pelo passado e presente de Dirceu e Luiz Fux, uma mentira deste vale mais do que mil verdades do Zé.
Acreditar no que ele diz, só mesmo quem afirma a existência de Papai Noel, cegonha trazendo bebê. duende, fada, mula sem cabeça, Saci Pererê. Num raciocínio bem prático, mesmo com boa vontade de dar um crédito a Dirceu, ainda assim a atitude de Luiz Fux é compreensível, embora não seja de se aplaudir. A regra do jogo para ser nomeado Juiz do Supremo era e pelo visto continua sendo, a de inocentar os acusados no processo do mensalão. Quando da nomeação da juíza Rosa Weber, foi noticiado pela imprensa, que Luiz Eduardo ao ouvir 10 candidatos, que a pergunta fundamental era a opinião do sabatinado sobre o processo do mensalão. Lembram do temor de Rosa Weber quando votou contra um deles, com voz tremula pedir desculpas sem especificar a quem, por assim fazê-lo? Lula por sua vez tentou até fazer proposta nada republicana ao Juiz Gilmar Mendes que não foi por ele nomeado, falar claramente que falaria com Pertence para dar jeito em Carmem Lúcia? Joaquim Barbosa foi chamado de negro ingrato, sem que os arruaceiros fossem para a rua protestar contra o racismo. Mesmo com todas essas tramoias, com exceção de Lewandowski e Toffoli que funcionaram mais como advogado de defesa dos réus, do que como juízes, a maioria honrou a toga não fazendo o que Lula tinha prometido aos réus, de que não haveria julgamento e se houvesse, as penas seriam irrisórias
como afirmou Valério depois de condenado.
Pelo visto não foi só Fux a se utilizar do QI (quem indica), afinal não tinham outro caminho para conseguir a nomeação, já que para os petralhas a Constituição é mera formalidade; o Sistema do Mérito, foi substituído pelo do companheiro e do toma lá dá cá; notável saber era julgado pelo Presidente que apesar do Doutor Honoris Causa “de baciadas” só é alfabetizado; moral ilibada, petralha sabe por acaso o que é moral? Lamentável que pessoas cultas, corajosas e trabalhadoras como Joaquim Barbosa e Luiz Fux
tenham que se submeter a esse tipo de gente para galgarem o lugar onde deveriam estar por mérito. Mesmo que Fux tenha sido conduzido pelas mãos sujas de Dirceu, como é pessoa séria, não aderiu ao sistema, tanto é que o condenou e se tornou digno de aplausos para os que anseiam ver essa quadrilha na cadeia.

Eufrazio
-
10/04/2013 às 17:45
Não é possível confiar numa ex-guerrilheira. Contudo, o povo brasileiro, aquela porção que elege postes, precisa se comprometer com o futuro dos seus filhos e netos.
Então vamos de orelha em orelha, com confiança, dizer para os cidadãos brasileiros que não sabem opinar, o abismo que o país se encontra. Um bom modo é levar ao conhecimento desse humilde e pobre povo, eleitores, que o APEDEUTA tem uma AMANTE, tal qual fez o seu hoje AMIGO FERNANDO COLLOR perder sua primeira eleição para a presidência da república quando fez referência que o APEDEUTA tinha uma filha fora do casamento.
Vamos por aí? É uma tentativa de salvar A PÁTRIA AMADA – BRASIL.

Sergio G
-
10/04/2013 às 17:45
“O mais escandaloso na entrevista de jose dirceu….” é ela ter acontecido… Por que a falha de São Paulo e o uol insistem em dar voz a bandido? Qual o interesse?

Jeremias-no-deserto
-
10/04/2013 às 17:17
A era dos bandidos encontra a sua mais completa expressão na Banânia moderna. Os historiadores brasileiros lembrarão, esses tempos, como aqueles em que os marginais conseguiram, finalmente, controlar a imprensa, mascara as suas atitudes e ganharem total independência de ação. Quanto a nós,povo decente desse país, tranquemo-nos em nossas casas e oremos…acho que só nos resta isso, mesmo.

Douglas
-
10/04/2013 às 17:13
Se tal fato aconteceu existe mais um crime. Um de corruptor ao fazer jus do cargo para interferir em nomeação de alguém que o favorecesse. Isso, também, indica que ele próprio se auto-condenou com a declaração. De uma coisa é certa: enquanto não houver modificações para a ascensão de advogados a cargos de juízes a coisa continuará dessa forma. Indicação para proteger pilantras e suas falcatruas.

Eduardo
-
10/04/2013 às 17:12
José Dirceu – UM POLÍTICO – reclamando de uma “promessa de campanha” não cumprida ? É a tal “piada pronta”, né ? rs

Alcenir
-
10/04/2013 às 16:55
Que credibilidade tem um sujeito(Dirceu)que viveu muito tempo com uma mulher(inclusive tendo filho com ela)escondendo dela sua origem,para fazer qualquer tipo de ataque ao Ministro Fux?

Karamazov
-
10/04/2013 às 16:47
Viva a liberdade de expressão! A mesma liberdade que zédirceu tem de dizer asnices todos nós, jornalistas e leitores, temos, por enquanto, de criticá-lo. Quanto ao Fux e a Dilma que foram desmoralizados pelo criminoso, cabe somente à eles, enquanto autoridades e figuras públicas, tomarem as devidas providências para resguardarem suas respectivas “honras”. Se não o fizerem permitirão à opinião pública considerar como verdadeiras as acusações lançadas pelo réu.

Sandro Coelho
-
10/04/2013 às 16:45
Cadê a oposição para DIVULGAR na IMPRENSA esses fatos?
CADÊ A OPOSIÇÃO????
CADÊ O STF??????

Paulão
-
10/04/2013 às 16:44
Reinaldo,
A presidAnta não vai emitir nota oficial nenhuma, acerca das declarações do réu condenado por corrupção e por formação de quadrilha.
No entanto, aliás, no entretanto, se o FHC largar um tijolaço sobre o assunto no próximo domingo, tenho certeza que, na segunda-feira, ela vai determinar que o gilbertinho “o bicho-vai-pegar” carvalho terá que redigir uma nota oficial em resposta.
Podes crer, bicho!

Rodrigo Sixel
-
10/04/2013 às 16:42
Como bem citou o Ricardo Setti em sua coluna.
É a palavra de um bandido condenado a CADEIA pela justiça, contra a palavra de um juíz de direito e o condenador do bandido.
Fico sempre com a palavra da pessoa idônea e não com a do bandido.
.
E as provas? Se Dirceu acusou assim, tão levianamente, dizendo que tinha uns 3 advogados que não vai nominar, isso é leviano.
Ele, para sustentar suas acusação, tem que mostrar provas e nomes, afinal, não era ele que mais brigava por provas????
.
Vai chorar no colo dos “amiguinhos” que você encontrará na cadeia, secos por carne fresca.

nena
-
10/04/2013 às 16:32
A melhor propaganda na atualidade é a Internet. Quem a acessa é sugestionado para formar opinião. Só que a maioria dos VOTANTES dessa corja não tem acesso a ela. Mal assistem o JN e engolem tudo o que eles dizem. Então a melhor passa a ser o boca-a-boca. Se a gente usar do recurso, conversar com essas pessoas, falar e explicar das coisas que eles nem ficaram sabendo, poderemos reverter, pelo menos um pouco, o sonho ilusório em que estão metidos. Nada agressivo, apenas mostrar a realidade das coisas surreais deste Brasil petralha numa boa conversa. No bate papo com o taxista, com o porteiro, a diarista, o pedreiro… Experimentem perguntar: ” o senhor ficou sabendo de…?” Impressiona o quanto não sabem. Urgente e necessário apear ellles da máquina do governo e só possível pelo voto consciente.

justice
-
10/04/2013 às 16:30
O Ministro Fux mostrou ser isento, competente, respeitoso e fiel à justiça, ao dar seu voto. Honrou seu cargo e a verdade. Parabéns Ministro o Brasil honesto está do teu lado.

Silva
-
10/04/2013 às 16:29
- O Luiz Inácio Lulla da Silva prometeu que iria acabar com a seca no Nordeste Brasileiro…
- A Dilma prometeu que iria criar 6.000 (seis mil) crecches no Brasil…
- O Fernandinho Beira-mar disse que nunca matou nínguem e que era inocente…
- O Luiz Inacio lulla da Silva disse que nunca transou com a Rosemary…
- O José Gonoíno disse que é inocente no Mensalão…
O José dirceu é uma piada. O José Dirceu disse ser assediado sexaualmente pelo ministro Fux, talvez seja pela sua peruca preta e com brilhantina… Cuidado para não “Sair do Armárido” José Dirceu…

roxana maria filetti
-
10/04/2013 às 16:27
Por que será que uma frase, pretensamente elegante, faz seu autor (e também pretensamente eminente locutor), presumi-la correta, expressão da verdade? Esta frase, do tributarista Heleno é apenas um amontoado de palavras e intenções vazias.

Ary Magalhães
-
10/04/2013 às 16:27
Cuidado Zézinho… O “Chefe” vai botar álcool nas tuas costas e a “Cumpanhera! vai riscar o fósforo…

AUGUSTO DE ARAUJO
-
10/04/2013 às 16:25
O “T” da sigla PT é de “TOTALITARIO”. São FASCISTAS, ou seja, TUDO PARA O ESTADO, NADA FORA DO ESTADO, NADA CONTRA O ESTADO.
E, em suas mentalidades, cada Lula, cada Dirceu, cada Delubio, Genoino ou Paulo Cunha pensa : LE ETAT CEST MOI.
Infelizmente, não verei o fim do PT. Já que não encontra resistência, ele avançará. Tal como o comunismo (soviético, chinês, ou qualquer outro, Francisco Franco e Fulgêncio Batista e que tais),depois de se consolidar e de se estabilizar, ele dominará. Depois, vítima de sua pseuda onipotênica bem como da seus muitos “LUISES XIV”, ruirá. Mas eu não estarei aqui. Será uma conquista dos meus netos.

Marcelo
-
10/04/2013 às 16:18
Dirceu na entrevista “E ele tomou a iniciativa de dizer que ia me absolver. Textualmente.”
Se foi textualmente, que mostre o documento escrito!

Rubens de Carvalho Araújo
-
10/04/2013 às 16:14
Acho que vem chumbo grosso por aí; nada me acreditar que se o chefão for realmente indiciado, poderemos ter um golpe.

boiadeiro
-
10/04/2013 às 16:09
bom seria se estivese em CUBA ja teria sido fuzilado!viva CUBA
fora LULA/ fora DILMA/ fora PT

Nélio Santana
-
10/04/2013 às 16:08
Observem como acontece a escolha de ministros para os tribunais superiores na Era da Mediocridade… isso é um demérito para todos os juízes nomeados por esses bucaneiros… Diz-se que JB afirmou que ao STF deveriam ser alçados estadistas, Pelo visto, utilizaram a definição haddadiana com um refinamento mercapetralhístico para estadista: aquele que assiduamente vai ao Pacaembu… Notem que Fux não acenou para ZD com um processo por difamação. Bem petralha…

Alberto Carlos
-
10/04/2013 às 16:01
Reinaldo, o Ministro Fux já deu a sua versão sobre os fatos. Já disse que não prometeu absolvição. Por que teria ele que divulgar nota para explicar novamente aquele evento? Isso é uma estratégia do Dirceu para fazer com que o Ministro Fux o ataque e pedir a sua suspeição para julgar o caso! Não seja ingênuo!

vera silva rosa
-
10/04/2013 às 16:01
Onde tem José Dirceu tem coisa errada.

indignada
-
10/04/2013 às 15:53
O ZÉ DÁ SINAIS QUE ESTÁ DESESPERADO. A CASA ESTÁ RUINDO. O LULA E A DILMA SABEM DISSO, POR ISSO ESTÃO QUIETOS.

Wilsonn
-
10/04/2013 às 15:50
Vejam o nível da bandidagem no governo com a chegada do pt ao poder. Então ZD comprou um juíz com pagamento antecipado ? Terá sido assim com os outros também ? lewandowsky e diastófoli (aquele que levou bomba duas vezes em concurso para juíz ordinário)? Infelizmente para se chegar ao grau máximo do poder judiciário usa-se de contatos com pessoas influentes para ser lembrado. Deveria ser meritocracia. O que com o pt no poder está TOTALMENTE descartado. Alí só vale o compadrio. Só. Agora afirmar que o juíz Fux garantiu-lhe inocência ????? Essa é pra boi dormir, porque este juíz tem bagagem e caráter. Muito caráter. Diferentemente do ZD, aliás, completamente diferente. Então ZD vai recorrer à corte internacional de santa rita do passa quatro ? Que o faça. Se é tão inocente pergunto: por que foi demitido do executivo. Por que foi cassado no legislativo. O judiciário só se ateve a provas e testemunhos. Vai ser acertar com o Roberto Jeferson, vai ZD.

Beh
-
10/04/2013 às 15:49
PAREM DE DAR AUDIENCIA PARA ESSE MALFEITOR!

joanfuca
-
10/04/2013 às 15:48
Não sei porque a nossa imprensa continua dando “LINHA” a esse “BAGRE” que caiu de QUATRO perante o STF e todos PETISTA(que hoje estão de saia justa por esse nazista fantasiado de bom burges, entre aspas)acredita tratar de um genio,porque ajudou,juntamente com o vice de LULALAU(aquele ZÉ que morreu de cancer depois da décima terceira cirurgia,e conseguiu o maior crédito de todos os tempos junto ao BNDS e ficou TRILHONÁRIO,mas elegeu o LULALAU!!!)eleger esse saqueador do nosso patrimonio,basta ver o MENSALÃO,ROSEGATTE e seu filho que ninguem sabia que era “RICO”e hoje é MILIONARIO. É.. É…Ë….SÓ no brasíl!!!! haja PACIÊNCIA!!!!!!!!!!! AÍ MY GOD!!!!!!!

sergio longman
-
10/04/2013 às 15:44
Reinaldo
Nada mais me surpreende neste país governado pelo PT. Perdeu-se todo e qualquer parametro. Para os poderosos e hoje donos do poder vale tudo. Tudo mesmo. Eles aparelharam o Executivo, o Legislativo, estão bem próximo do Judiciário… Depois do STF vamos recorrer a quem???

Alexandre Medeiros
-
10/04/2013 às 15:44
QUERO VER A CARA DÊLE NO XILINDRÓ…ELE E OS QUADRILHEIROS E SEU CHEFE…
OBRIGADO DR. JOAQUIM BARBOSA

JOSE ALBERTO
-
10/04/2013 às 15:44
NAO SE FALA MAIS NA ROSE,O BRASIL SO SERÁ UM PAIS RESPEITÁVEL QUANDO LULA FOR ALIJADO DA POLITICA ELE TEM QUE VOLTAR PARA CAETES

Paulo Roberto Maduro
-
10/04/2013 às 15:40
Muito bom o Lewandowski: Robert Lewandowski, do Borussia Dortmund.

Walter Magalhães Jr
-
10/04/2013 às 15:40
É mesmo o fim da picada. Esses elementos, a despeito de agirem como senhores, são no fim das contas idiotas ingênuos que não protegem nem mesmo aquilo no que acreditam. Esta besteira sobro o Ministro Fux já havia sido dita, nas mesmas condições por outro sindicalista no governos, o Sr. Gilberto Carvalho. Tínhamos mesmo é que acabar com o PMDB para poder anular completamente o PT.

João Carlos
-
10/04/2013 às 15:37
É impressionante; esse sujeito não tem uma noção mínima de ética e nem se dá conta de que acaba de CONFESSAR MAIS UM CRIME !

André
-
10/04/2013 às 15:37
O fernandinho Beira Mar é aprendiz perto do José Dirceu. o cretino comandou uma quadrilha e, fica fazendo drama.

Augusto
-
10/04/2013 às 15:31
Rei,
.
Que absurdo!
.
Não sabia dessa declaração de Heleno Torres.
.
COMO UM CANDIDATO AO STF PODE DEFENDER A VIOLAÇÃO DA SOBERANIA DECISÓRIA DA MAIOR CORTE DO BRASIL?
.
ISSO É MARCAR GOL CONTRA O BRASIL! UM GOL CONTRA A PRÓPRIA CANDIDATURA À VAGA DE MINISTRO DO STF!

Afrânio Roberto Fernandes Ribeiro
-
10/04/2013 às 15:27
Sr. Reinaldo,se o ministro agiu corretamente,pois se prometesse punir os mensaleiro não estaria no cargo na corte punindo estes guerrilheiros,a serviço do barbudo fidel.

Vera L.
-
10/04/2013 às 15:25
Reinaldo,
Esse ministro que está para ser escolhido será escolhido pelo LULA. O Lula é que vai dar as cartas. O Torres já não será porque a tramoia foi descoberta, mas com certeza vão achar outro. O Kennedy Alencar que fala na CBN sempre volta a esse assunto da escolha de ministros no STF que pode AJUDAR os mensaleiros. Kennedy é aquele petista travestido de jornalista que SABE de todas as bandidagens do PT e finge que não sabe. Acho até que o ministro Fux conversou com Dirceu e não “assediou” coisa nenhuma, foi lá porque Dirceu é todo poderoso no PT. Quem deve ter assediado o ministro foi o próprio Dirceu. Quem garante que diante do pedido de Fux ele não fez uma “contra-proposta”? E aí Fux pode ter dado alguma esperança, mas depois que LEU OS AUTOS E VIU QUE DIRCEU ERA CULPADO CONDENOU O MELIANTE. Fux NÃO sabia o que estava no processo do Mensalão, soube depois que leu.
Já esse Teori, não vou com os cornos dele, vai fazer o jogo dos mensaleiros. E esse outro será ESCOLHIDO por Lula. Uma imprensa que dá esses espaço para um meliante como Dirceu se iguala a ele. MARCOLA já foi entrevistado pela Folha UOL? Está na hora de CHAMAR MARCOLA!

angela pereira
-
10/04/2013 às 15:25
Desculpe caro Rei mas aqui se faz aqui se paga e os justos paga pelos pecadores por causa dos juizes sujos que fere o estatuto do idoso e assina sentença de morte auma idosa indefesa que e minha mae e ja denuncei o caso a todos orgaos competentes e nada foi feito por que nao tenho dinheiro ,mas eu rezo todos os dias e nao vou descançar ate ver cada um dales na cadeia to cheia desse povo nojento e mentiroso,

André
-
10/04/2013 às 15:22
O gerente geral do MENSALÃO, José Dirceu está desesperado e, vive chorando pelos cantos. ele nunca teve credibilidade e, continua atacando os ministros do STF. a casa caiu, malandro ! As mentiras e as canalhices são explicitas e, além disso , todo corrupto merece desprezo.

josé reis barata
-
10/04/2013 às 15:15
DE TANTO VER TRIUNFAR A MENTIRA…
.
Começo a acreditar que o culpado somos todos nós.
.
“Onde todos são culpados ninguém o é; confissões de culpa coletiva são a melhor salvaguarda possível contra a descoberta dos culpados, e a própria grandeza do crime , A MEHOR DESCULPA PARA NADA FAZER – H. Arendt”

josé reis barata
-
10/04/2013 às 15:10
TEMPERO
.
E ainda se pretende criticar o Barbosão por um pequeno destempero.Temos é que botar tempero. P,rincipalmente pimenta, malagueta que no, dos outros é refresco.
.
Arrego!

NEY ALMEIDA
-
10/04/2013 às 15:08
REINALDO.
DATA MÁXIMA VENIA, DE NOVO, INSISTO NA FALTA DE CONTUNDÊNCIA E OBJETIVO FOCO NO SEU – COMO SEMPRE – BRILHANTE TEXTO.
REFIRO-ME AO TOM DE QUASE “REVOLTA” QUE EMERGE DAS SUAS PALAVRAS E, AO MESMO TEMPO, A FALTA , NO SE TEXTO, DA IDENTIFICAÇÃO DO(S) GARANTIDOR(ES)/AVALISTA(S) PELOS ABSURDOS DESRESPEITOS CONTIDOS NAS PALAVRAS DO CONDENADO ZÉ-DIRCEU, PUBLICADOS, COMO SENDO DELE, NA ENTREVISTA QUE ELE CONCEDEU E QUE VC. EXIBIU ACIMA.
NO MÍNIMO, JÁ É HORA DE COBRAR-SE … — « Detalhes
Editar comentário »
Contacte quem enviou »


O Redator de Teresópolis — 11/04/2013 21:26:46:

http://rodrigoconstantino.blogspot.com.br/2013/04/a-entrevista-daquele-que-ja-deveria.html
Editar comentário »
Contacte quem enviou »


http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/

Discurso sobre o Nada (2)

Laborfobia incurável

Chama o tradutor

PARA ONDE VÃO NOSSOS IMPOSTOS: Parada Gay de São Paulo …

Ditadura do politicamente correto ataca de novo: Após …

Procurador quer que Marco Feliciano sofra do STF ação …

Caixa Econômica Federal

'Fux disse que ia me absolver', diz Dirceu sobre julgamento …

Atitude de Barbosa foi "desrespeitosa e grosseira", dizem …

Governo do PT usa caso Marco Feliciano para abafar …

ADHT: Defesa Hetero

Catholic Apologetics · News · Pope/Vatican · Interviews · Homilies ·Reportage · Talks · Catechesis · Mission · Pilgrimage · Liturgy ·Prayer · Vocations · Testimony · Pro Life · Mary · Saints · Family ·Youth · Kids · Music · Fun

RSS Feed · Atom Feed · Contato · Publicidade · Expediente ·Termos e Condições