ADHT: Defesa Hetero |
- JÁ PENSOU SE VOCÊ DEPENDESSE DE UM CLIQUE PARA NASCER OU....PARA MORRER?
- Voluntários do Greenpeace: “Viva o aborto, somos pró-morte!”
- MARISA LOBO RESPONDE LANNA HOLDER
- MAIS UM TRECHO DA FALA DE TATIANA LIONÇO NO IX SEMINÁRIO LGBT. DESTA VEZ CONCORDAMOS
- VEJA A DIVERGÊNCIA DO LIVRO DE TATIANA LIONÇO VERSUS O MANUAL DE SOBREVIVENCIA DO GGB - GRUPO GAY DA BAHIA
- DOIS EM UM: A construção da Nova Classe Brasileira
- A Rússia reativa bases militares soviéticas e mira América
| JÁ PENSOU SE VOCÊ DEPENDESSE DE UM CLIQUE PARA NASCER OU....PARA MORRER? Posted: 29 Aug 2012 04:34 PM PDT
 | ||||||||||
| Voluntários do Greenpeace: “Viva o aborto, somos pró-morte!” Posted: 29 Aug 2012 12:44 PM PDT
SPIRITUS PARACLITUS POR: APOSTOLADO SPIRITUS PARACLITUS | TER , 14 DE AGOSTO DE 2012
MADRI, 13 Ago. 12 / 12:57 pm (ACI/EWTN Noticias).- Depois de sofrer ameaças e insultos de voluntários da multinacional ecologista Greenpeace, os jovens do Crossroads, que peregrinam pela Espanha defendendo o direito à vida humana e manifestando-se contra o aborto, denunciaram que essas e outras agressões que sofreram acontecem porque são "católicos, pró-vida e jovens com princípios". Os jovens do Crossroads denunciaram que no dia 9 de agosto, depois de chegar à localidade de León, encontraram-se com um grupo de ecologistas que os insultaram fortemente, ameaçaram-nos gestualmente e gritaram "viva o aborto! Somos pró morte!". Os voluntários do Greenpeace insultaram gravemente aos jovens com palavras de baixo nível que não as reproduzimos aqui. Em declarações ao grupo ACI, Jaime Hernández, porta-voz do Crossroads, lamentou que o Greenpeace tenha negado a agressão quando se comunicou com a imprensa local e culpou aos jovens pró-vida, dizendo que eles os agrediram enquanto tentavam conseguir sócios. "No seu comunicado eles falam que 5 dos seus membros que foram denunciados desmentem tudo e que fomos nós os que lhes provocamos, insultamos, etc. Quer dizer, que tentam virar o jogo e se fazem de vítimas". Hernández desmentiu ao Grenpeace e assinalou que o que aconteceu "está provado graças às testemunhas". O porta-voz do Crossroads disse que eles ainda não fizeram nenhuma denúncia contra o Greenpeace, mas se a multinacional ecologista não se desvincula dos jovens agressores, a denúncia será feita. "O certo é que os que estão sendo denunciados são os dois membros do Greenpeace, e os que tivemos que chamar à polícia por segurança própria fomos nós", assinalou. Hernández também disse que a polícia local revelou "que não era a primeira vez que tinha problemas com voluntários do Greenpeace". "Nós não causamos nenhum problema nas cidades onde passamos. Fomos sempre atacados por ser católicos, pró-vida e jovens com princípios", disse. Por sua parte, Ignacio Arsuaga, presidente do grupo espanhol pró-vida HazteOír, lamentou que "os pró-abortistas às vezes mostram seu verdadeiro rosto intolerante e agressivo". "Os voluntários do Greenpeace não puderam tolerar que um grupo de jovens repartisse informação objetiva sobre o aborto. Por isso recorreram ao insulto e à agressão física", assinalou. Arsuaga também expressou sua surpresa porque "Greenpeace negou os fatos e, portanto não pediram perdão". "Como podem estar a favor do meio ambiente e não condenar a agressão contra pessoas concretas, contra os jovens do Crossroads e contra os seres humanos que ainda não nasceram?", questionou.  | ||||||||||
| MARISA LOBO RESPONDE LANNA HOLDER Posted: 29 Aug 2012 07:50 AM PDT Psicóloga cristã compara Lanna Holder a filho pródigo Por: Redação Creio Lanna Holder durante anos esteve à frente de púlpitos testemunhando sua conversão. Depois de um período nebuloso, ela se afastou e com sua 'companheira' organizou uma igreja inclusiva em São Paulo. Na última vez em que as duas se encontraram, a psicóloga Marisa Lobo debateu com Lanna Holder, na RedeTV sobre igreja e o debate sobre a 'ditadura gay'. Marisa Lobo, em carta aberta, disse que ficou comovida, comparou a ex-missionária como o filho pródigo e criticou a interpretação bíblica adotada pelos evangélicos e conciliar os desejos e vontades em relação a pessoas do mesmo sexo. Resposta de Marisa Lobo a Lanna Holder Quero deixar claro que falo aqui como missionária e pregadora da palavra de DEUS, e não como psicóloga, para que não usem esta resposta como ferramenta para cassar meu registro. Querida Lanna Holder desde quando estivemos juntas no programa Super Pop meu coração está apreensivo e tenho orado a Deus para me dar entendimento para tentar explicar e responder sua indagação: "Porque mesmo estando no altar do Senhor não consegui resistir aos desejos sexuais por pessoas do mesmo sexo?". Me comovi e senti sua sinceridade em sua afirmação em ter estado nos púlpitos e realmente ter desejado servir a Deus sem sentir os desejos que ele desaprova. Conforme está escrito em sua palavra: "Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza; semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro" (Romanos 1:26-27). Gostaria me solidarizar neste momento com você e com todos que sofrem com desejos que não podem realizar porem nem tudo que é "gostoso" e "desejável" faz bem para nossa alma e espírito. Nesse sentido digo que todos somos tentados por desejos de coisas que Deus proibiu (Tiago 1:14-15). Eva desejou o fruto proibido no Éden (Gênesis 3:6), algumas pessoas desejam ganho desonesto (Tito 1:7), alguns homens desejam as esposas de outros (Mateus 5:28), algumas pessoas desejam outras do mesmo sexo (Gênesis 19:4-5). Mas Deus declarou EU VENCI O MUNDO. Me pergunto se somos realmente felizes quando colocamos nosso desejos a cima da vontade do Mestre para com nossa vida, porque eu não me sinto feliz quando faço isso, o Espirito Santo de Deus me cobra espiritualmente. Percebo, analisando a mim e não a você, que quando me acostumo como prazeres do mundo, percebo a tendência de nos adaptarmos e pervertermos a nossa realidade existencial, queremos por força da manipulação de nossos sentimentos acreditar que o que fazemos é correto. E isso é pura manipulação de sentimento, sensações prazeres que são gostosas nos realizam no momento, mas se Deus não aprova como princípio, gostoso ou não, devem ser mudados, transformados ou mesmo sublimado, deslocado para outros tantos prazeres e mesmo assim se, não resistirmos, então devam esses tais desejos serem renunciados em favor do evangelho, nos monitorarmos a partir dessa decisão e lutar pela dessensibilização de nossos desejos, estando mais e mais na presença do Pai. Não podemos relativizar a vida cristã e achar com isso que Deus vai nos aprovar. E ao não conseguir lutar contra um desejo, simplesmente esquecer dos princípios que movem e norteiam nossa fé, e adaptar a Bíblia Sagrada aos nossos desejos. Somos nós que temos que entrar e viver conforme ela, essa é nossa confissão de Fé. Somos todos pecadores, erramos muito e uma das coisas que eu, pessoalmente, aprendi e ensino em minha vida é reconhecer a minha impotência perante a minha dependência dos meus vícios e desejos, e declarar a minha dependência de Deus e, reconhecer sua magnitude e poder sobre todas as coisas e sobre minha vida meus desejos conscientes e até mesmo os inconscientes. Dizer ser feliz não significa que Deus está feliz conosco, que Deus aprova, que realmente temos a felicidade eterna, mas apenas que nosso sistema cerebral de recompensa funciona bem. Esse sistema é dado por Deus, faz parte do cérebro e nos recompensa com alegria. Todas as vezes que fazemos algo esse sistema é ativado e os neurotransmissores como dopamina e serotonina, por exemplo, responsáveis pelo bem estar, ativam sensações corpóreas, que nos dão prazer. Foi projetado por Deus, para que isso ocorra, mas nem sempre o que gostamos é bom para saúde, e nem tudo que traz prazer ao corpo é bom para nossa alma. E nem mesmo o que pode ser bom para nossa alma será bom para o Espirito. Por isso temos o poder de escolha, e reconheço sim como é difícil desejar uma coisa e fazer outra, como vivemos a luta interior de Paulo a cada dia, conforme nos mostra claramente a carta de Paulo aos Romanos no capítulo 7, versículos A renúncia é o que nos aproxima do Mestre, a vitória sobre nossos desejos é o que nos torna heróis… Hoje pensei na resposta da pergunta que me fez no programa: "porque comigo não aconteceu". Na hora fiquei em silêncio, porque não quis te constranger, mas a resposta, amada, é essa "Porque talvez seu ministério fosse a renuncia" . Os eunucos que Jesus se referia não eram homossexuais Quanto aos Eunucos que você usou para se explicar, Deus me deu esta resposta. Dentro do seu contexto particular perante sua afirmação dizendo que eunucos seriam gays, mesmo eu, sabendo que não eram, Deus me deu esta palavra se assim o fossem: "Alguns são eunucos porque nasceram assim, outros foram feitos assim pelos homens, outros ainda se fizeram eunucos por causa do Reino dos céus. Quem puder aceitar isso, aceite". (Mateus 19:12) O que são eunucos? Como diz o versículo acima, existem aqueles que nasceram sem essa avidez sexual, em virtude de problemas congênitos, como o mau desenvolvimento dos testículos durante a gestação, por exemplo. Existem outros que foram feitos eunucos. Na antiguidade, era por via da castração, tirando os testículos. Por conta disso, muitas alterações hormonais ocorriam. Talvez essas pessoas até tivessem alguns desejos fantasiosos, mas o seu corpo não respondia a eles. Hoje em dia, uma pessoa é feita eunuco pela via do trauma, através da violentação. "Porque assim diz o SENHOR a respeito dos eunucos, que guardam os meus sábados, e escolhem aquilo em que eu me agrado, e abraçam a minha aliança: Também lhes darei na minha casa e dentro dos meus muros um lugar e um nome, melhor do que o de filhos e filhas; um nome eterno darei a cada um deles, que nunca se apagará." (Isaías 56:4-5) Digamos que o que Deus quer te dizer é que, se os eunucos fossem gays como quis afirmar, ainda assim Deus falaria em renúncia. Porém, amada, pela história e pela ciência uma pessoa literalmente castrada como eram os eunucos, por exemplo, da antiguidade, sentiam pouco ou nenhum prazer, portanto não eram objetos sexuais. Quando Jesus fala dos nascidos, está se referindo aos com problemas genéticos, portanto faltava-lhes desejo sexuais. Não eram de forma alguma sexuados, não poderiam ser homossexuais e/ou bissexuais em seu desejo, porque simplesmente não tinham desejo sexual, e seu prazer era servir nos palácios pois esse trabalho era honra para essas pessoas. Fazendo uma analogia à palavra "eunuco" podemos dizem que existem entre nós "eunucos", pessoas de total renuncia que abrem mão de sua sexualidade e prazer sexual mesmo não sendo mutilados fisicamente, para servir a Deus, por exemplo os padres. Podemos dizer ainda dentro desse contexto que: Há os eunucos a serviço do Reino de Deus, como era Paulo de Tarso e tantos outros ao longo da história. Como era Madre Tereza de Calcutá, que ficou para sempre gravada na história da humanidade não por atributos físicos e/ou sensuais, mas por um amor pelos que sofrem que transcende todo e qualquer entendimento que não seja pelo espírito, era na acepção da palavra uma perfeita "eunuca" (se é que existe tal termo). Não devemos manipular fatos históricos ou versículos Bíblicos com requintes falaciosos e perversos apenas para satisfazer nossos desejos. Me perdoe se de alguma forma te ofendo, não é essa minha intenção, apenas gostaria de deixar o meu apreço, meu carinho, e dizer que Jesus te ama e a vejo um dia voltando como um filho prodigo para os braços do pai, e juntamente como você, todos os que acreditam na sua versão do evangelho que, na opinião do cristianismo, é seita pois retira e manipula princípios que jamais, segundo Jesus Cristo que os criou a 2 mil anos e está no céu declarou, poderiam ser mudados. Quando negamos a verdade de tal modo, nos entregamos conscientemente à mentira a ponto de acabar acreditando na mentira como verdade e recusamos até a evidência da verdade. Estamos repetindo o pecado dos fariseus que viam Cristo fazer milagres e os negavam, apesar de vê-los. Não havia então modo de convertê-los. Quando você diz em público que tentou de tudo, libertação, confissão, etc., e não funcionou, está negando a Cristo, tentando se justificar. Se está certa do que faz, não mais se justifique usando a palavra, pois está envergonhando o evangelho de Jesus perante o mundo. Você pode ser aceita, e está sendo, pelo mundo; essa é a maior prova do engano, pois o mundo jamais aceitará um cristão legítimo, porque ele não se adaptará ao mundo ferindo princípios. Pode este conviver e amar as pessoas do mundo, mas não se aliar a ele nos comportamentos que os sustenta, quando são contrários aos mandamentos. Não nos cabe procurar desculpas para justificar o pecado. É nossa responsabilidade buscar o meio de vencer a tentação (1 Coríntios 10:13; Tiago 4:7-10). ""Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas. herdarão o reino de Deus"" (1 Coríntios 6:9-10). Com a paz de Jesus Cristo me despeço em amor crendo no seu milagre, como clamo a cada dia pelo meu. Marisa Lobo Deixo para ti uma linda canção de Davi Sacer Toque no Altar ABRO MÃO, ainda não consigo cantar toda, pois temo ao senhor, mas a ouço todos os dias.  | ||||||||||
| MAIS UM TRECHO DA FALA DE TATIANA LIONÇO NO IX SEMINÁRIO LGBT. DESTA VEZ CONCORDAMOS Posted: 29 Aug 2012 07:19 AM PDT
MAIS UM TRECHO DA FALA DE TATIANA LIONÇO NO IX SEMINÁRIO LGBT (íntegra publicada aqui, no site CONGRESSO EM FOCO). A "LOGOMARCA" É ESTA QUE ESTÁ ABAIXO, COMO PODEMOS VER NO SITE DO CO-AUTOR DO REQUERIMENTO DO SEMINÁRIO, JEAN WYLLYS (PSOL), JUNTO COM ERIKA KOKAI (PT) AQUI:
"…Vejam bem, estes são exatamente alguns dos critérios expressamente adotados na caracterização psicopatológica da medicina contemporânea, apesar de parecer mais um exemplo de como as ciências positivas podem ser consideradas, hoje, tradições como quaisquer outras tradições, fundadas em verdades questionáveis ou mesmo comprometidas explicitamente com determinada ordem sexual e social." ADHT: AS CIÊNCIAS POSITIVAS PODEM SER/ESTAR COMPROMETIDAS EXPLICITAMENTE, ENTRE OUTRAS COISAS, COM DETERMINADA ORDEM SEXUAL. TATIANA LIONÇO DESTA VEZ PARECE QUE ACERTOU. OU, PELO MENOS, DESTA VEZ A ADHT CONCORDA 100% COM ELA.
Transviada contra a ordem sexual: má fé e vergonha24/08/2012 | Filed under: Política, Sexualidade and tagged with: pornografia, privacidade, ReligiãoTexto de Tatiana Lionço*. TRECHO: "Como sou ativista em direitos sexuais, tenho sistematicamente pesquisado movimentos de desconstrução de estereótipos de gênero e também o que se denomina pós-pornografia. Tenho me interessado nos últimos anos tanto por biografias de pessoas consideradas indignas em suas práticas sexuais e em suas expressões da masculinidade e da feminilidade quanto acompanhando a produção imagética de profissionais do sexo que se tornaram ícones de seu tempo. Duas dessas personalidades são Annie Sprinkle e François Sagat, a quem eu escolho me referir diretamente nesta reflexão por terem sido apresentados em uma matéria de menção desqualificatória ao meu nome. Annie Sprinkle é uma ex-atriz pornô que após três décadas de vida sexual com homens se apaixona por uma outra mulher. Indignaram-se por eu haver publicado um video do youtube em minha conta do facebook em que havia a sinalização de que o mesmo era impróprio para menores de idade. Caso desconheçam a minha idade, saibam que já faz tempo que eu passei desse limite da menoridade para a maioridade civil. Caso acreditem que apesar de terem já alcançado a maioridade civil seja inadequado assistir a um video sinalizado como impróprio para menores, o melhor seria não assistir. No video, não há cenas de sexo explícito, mas a narrativa de Annie Sprinkle sobre o seu trabalho sexual e seu ativismo. Nos conta como foi seu trabalho como atriz pornô e como redirecionou o seu trabalho em uma perspectiva feminista. Também aparece no video esclarecendo o seu desejo e do/a parceiro/a (Simone Ávila nos ajuda a entender as nuances das transmasculinidades em mulheres biológicas) pela procriação via inseminação artificial. Apresentam também, na mesma matéria desqualificatória envolvendo o meu nome, uma foto em que eu estou recebendo uma lambida em minhas costas tatuadas por um famoso astro pornô, o François Sagat. Para quem não sabe, Sagat é um ícone gay da indústria pornográfica, mas um ícone justamente por se apresentar provocativamente associando a sua imagem visivelmente viril e masculina a adereços e vestimentas femininas. Eu tive a oportunidade de encontrá-lo pessoalmente em um show pornô*** que ele fez na minha cidade. Na ocasião, pedi ao fotógrafo que nos fotografasse e espontaneamente registramos a imagem, agora usada pela má-fé de cristãos fundamentalistas. Eu adoro a foto. Eu mesma a tornei pública em minha conta de facebook (ADHT: CONTA ESTA NO FACEBOOK QUE AGORA "FOI DESAPARECEIDA") e agora o faço novamente. Somente eu posso decidir onde, quando e como publicar a minha própria imagem.
François Sagat no Brasil, 2012. Créditos da foto: Thum. Talvez eu mesma esteja descobrindo que o meu trabalho é sexual, apesar de intelectual. Mas talvez seja isso mesmo: eu estou sendo associada moralmente a uma profissional do sexo. Isso, em si, não é difamatório. Eu defendo os direitos de profissionais do sexo, prostitutas ou putas, e lembro que no Brasil profissionais do sexo não agem necessariamente ilicitamente, a não ser no aliciamento e cafetinagem, passíveis de punição penal. Resgato aqui a história de Gabriela Leite, autora da autobiografia intitulada Filha, Mãe, Avó, Puta. Estou ciente de que ela foi reconhecida pelo seu esforço na articulação política das putas no Brasil com a titulação recebida de Doutora Honoris Causa. Causa justa, a da defesa de oprimidas e pessoas vulneráveis. Me parece uma causa bastante justa, tal como fez justiça Cristo em relação a Maria Madalena. É bastante óbvio que eu mesma tenha me tornado objeto de difamação. Apesar de poder frustrar as expectativas alheias sobre a minha vida sexual, que prefiro manter privada segundo me garante a Constituição Federal, eu sou uma figura relativamente pública no enfrentamento da homofobia (ADHT: NÃO PERCA POR NADA ESTE OUTRO ARTIGO SOBRE O ASSUNTO) e luta pelos direitos sexuais no país. Já prestei isso que estão provavelmente entendendo como trabalho sexual ao Governo Federal, a organizações não-governamentais e também à academia brasileira, à ciência que produzimos no país. Uma puta federal e pública, uma transviada contra a ordem sexual machista, sexista, misógina, homofóbica, lesbofóbica, transfóbica e patriarcal…"
*** O TAL "SHOW PORNÔ" TEM TRECHOS NO YOUTUBE, ONDE NO PALCO, PARA TODO MUNDO DO "SHOW" E AGORA DA INTERNET ASSISTIR, AO VIVO E A CORES, UM "FILME PORNÔ GAY". VEJA UMA CENA: FUN Sexo 2 - François Sagat link: http://www.youtube.com/watch?v=BEXR_85ViXU. O YouTube informa e reiteramos: "Este vídeo recebeu restrição de idade com base em nossas Diretrizes da comunidade" DESCRIÇÃO DO VÍDEO: Festa FUN SEXO 2
AS CIÊNCIAS POSITIVAS PODEM SER/ESTAR COMPROMETIDAS EXPLICITAMENTE, ENTRE OUTRAS COISAS, COM DETERMINADA ORDEM SEXUAL.
CONCORDAMOS COM VOCÊ, TATIANA LIONÇO.
VAMOS VER SE AS FAMÍLIAS BRASILEIRAS TAMBÉM CONCORDAM.  | ||||||||||
| Posted: 29 Aug 2012 06:06 AM PDT Tatiana Lionço lançou um livrohttp://www.anis.org.br/letras_livres/Detalhes.cfm?IdLivro=41 e http://www.transpondott.com.br/blog/blogs/media/blogs/blog/Docs/escola.pdf  Título: Homofobia e Educação: um desafio ao silêncio Autor: Tatiana Lionço e Debora Diniz [Orgs.] Editora: LetrasLivres e EdUnB ISBN: 978-85-98070-23-0 Páginas: 196 Encadernação: Brochura Preço: Doação Descrição: "A violência homofóbica ocorre frequentemente diante de uma população indiferente e insensível ao problema. Diariamente nos chega a informação de inúmeras lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais vivendo com medo de sofrer agressões decorrentes de sua orientação sexual. Cada insulto proferido lembra a todos da existência de uma ordem sexual vigente e sua hierarquia. A primeira tarefa pedagógica seria questionar a ordem heterossexista e tornar evidente que a hierarquia de sexualidades é tão insustentável quanto a de raças ou de sexos." Daniel Borrillo - Universidade de Paris X ADHT: LÊ-SE DA DESCRIÇÃO QUE A VIOLÊNCIA HOMOFÓBICA (CONTRA LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS) OCORRE POR CAUSA DA ORIENTAÇÃO SEXUAL DA VÍTIMA E QUE DEVE-SE QUESTIONAR PEDAGOGICAMENTE A ORDEM HETEROSSEXISTA, ESTA É A PRIMEIRA TAREFA. É UMA PENA PARA TATIANA LIONÇO POIS A VIOLÊNCIA CONTRA LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS OCORRE QUANDO DO RELACIONAMENTO ÍNTIMO (E FORTUITO?) ENTRE LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS COM LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS. QUEM AFIRMA ISTO COM A CARTILHA "GAY VIVO NÃO DORME COM O INIMIGO - Manual de sobrevivência homossexual" É O GGB, GRUPO GAY DA BAHIA, QUE TEM COMO UM DOS FUNDADORES LUIZ MOTT, O DECANO DO MOVIMENTO HOMOSSEXUAL NO BRASIL. EXCETUANDO ORIENTAÇÕES QUE SERVEM PARA TODAS AS CRIATURAS HUMANAS, INDEPENDENTE DO SEGMENTO DA SOCIEDADE QUE ELAS PERTENÇAM (EX.: Em um bar, boate... se você, precisar ir ao banheiro, etc.. leve o copo consigo, ou, invente uma desculpa e jogue o liquido fora), ENCONTREM NAS RECOMENDAÇÕES DA CARTILHA "GAY VIVO NÃO DORME COM O INIMIGO" ALGUMA REFERÊNCIA À POSSÍVEL VIOLÊNCIA DECORRIDA DE ÓDIO DA ORIENTAÇÃO SEXUAL DA VÍTIMA. NOTEM, ENTRETANTO, QUE MESMO O GGB, NO CABEÇALHO E NO RODAPÉ DA CARTILHA, TENTA (COMO A DESCRIÇÃO DO LIVRO DA TATIANA O FAZ CLARAMENTE) INDUZIR TODOS AO ERRO, QUANDO CHAMA DIZ "DICAS PARA EVITAR A VIOLÊNCIA ANTI-GAY" E QUANDO INDICA QUE O TELEFONE SERIA O "SOS CONTRA VIOLÊNCIA ANTI-GAY". O CERTO, SE ACREDITARMOS QUE A ENTIDADE DO DECANO DO MOVIMENTO HOMOSSEXUAL ESTÁ REALMENTE PREOCUPADA COM A COMUNIDADE LGBT, SERIA VIOLÊNCIA DE GAYS CONTRA GAYS, E NÃO "VIOLÊNCIA ANTI-GAY". VAMOS À CARTILHA (http://www.ggb.org.br/manual.html e http://www.ggb.org.br/onda_de_assasinatos_2007.html) ORIENTAÇÕES Gay VIVO NÃO dorme com o inimigo Manual de sobrevivência homossexual - Dicas para evitar a violência anti-gay
SOS CONTRA VIOLÊNCIA ANTI-GAY Fone: (071) 322-2552 VOLTANDO A ABORDAR O LIVRO DA TATIANA LIONÇO E SEUS COLABORADORES, ESTA PARTE TAMBÉM ESTÁ NO LIVRO:  VEMOS ALI "ANIS", "NAÇÕES UNIDAS" E "GOVERNO FEDERAL", ENTRE OUTROS, CERTO? NO SITE DA "ANIS" TEMOS:  Parceiros (http://www.anis.org.br/parceiro/parceiro.cfm) Fundação Fordhttp://www.fordfound.org A Fundação Ford é uma organização privada, sem fins lucrativos, criada nos Estados Unidos para ser uma fonte de apoio a pessoas e instituições inovadoras em todo o mundo comprometidas com a consolidação da democracia, a redução da pobreza e da injustiça social e com o desenvolvimento humano. Seu trabalho consiste, principalmente, em realizar doações e empréstimos que auxiliam a produção e divulgação do conhecimento, apoiando a experimentação e promovendo o aprimoramento de indivíduos e organizações. A Fundação Ford financia a ANIS desde 1999.Fundação MacArthurhttp://www.macfound.org A The John D. and Catherine T. - MacArthur Foundation é uma instituição privada que faz doações para indivíduos e grupos que buscam a melhoria das condições humanas relativas à saúde, paz, saúde reprodutiva e ecologia. A fundação apoia pesquisas, desenvolvimento de políticas, disseminação, educação e treinamento. A Fundação MacArthur é a patrocinadora do projeto "O Serviço Social e a Enfermagem Enfrentam a Violência Sexual Contra a Mulher: um projeto de capacitação do ensino superior no Brasil", desenvolvido atualmente pela ANIS. QUE BOM TER AMIGOS IMPORTANTES, NÃO? QUE PENA QUE EXISTA ESTA "DIVERGÊNCIA" ENTRE O GRUPO GAY DA BAHIA E TATIANA LIONÇO. SERÁ QUE ESTES COLABORADORES SABEM QUE O GGB INFORMA QUE A VIOLÊNCIA CONTRA LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS VEM DAS(OS) PRÓPRIAS(OS) LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS, DIFERENTEMENTE DO QUE AFIRMA O LIVRO DA TATIANA LIONÇO?  | ||||||||||
| DOIS EM UM: A construção da Nova Classe Brasileira Posted: 29 Aug 2012 03:59 AM PDT
HEITOR DE PAOLAA GLEICHSHALTUNG [i] TUCANO-PETISTA
28/07/2012 Sem luta de classes, sem hostilidade aos ricos, sem violação desonesta ou injusta do direito de propriedade, mas uma disposição constante de melhorar a condição das classes menos favorecidas pela sorte GIUSEPPE MAZZINI, Carbonário e Fundador do movimento Giovane Italia O lema do movimento profundamente anticlerical fundado por Mazzini em 1831 era "Deus é o povo". A visão política de Alessandro Mussolini, pai do futuro Duce, era uma combinação do anarquismo de Carlo Cafiero e Mikhail Bakunin, o autoritarismo militarista de Giuseppe Garibaldi e o nacionalismo extremo de Mazzini. Benito, influenciado por seu pai, colocava Mazzini no topo de uma lista de libertários, anarquistas e socialistas utópicos, lista que incluía Proudhon, Bakunin, Fourier, Saint Simon e Owen. Mazzini defendia que a mobilização das massas deveria ocorrer pela incessante doutrinação destas por pequenos grupos de conspiradores que, pela constante repetição despertaria e colocaria as forças populares em movimento. Mussolini aproveitou bem estas idéias quando criou osfasci de combattimento, no que foi emulado por Lenin e Trotsky na organização dos soviets e Hitler com as Sturmabteilungen. Outro que sofreu grande influência de Mazzini foi Antonio Gramsci, para formular seu conceito de 'revolução passiva', categoria fundamental que utilizou para compreender a formação do Estado burguês moderno na Itália. O conceito de "revolução passiva", "revolução-restauração" ou "transformismo" foi trabalhado por Gramsci em sua obra Il Risorgimento. Para ele, o movimento conhecido como Risorgimento pode ser definido como formação das condições concretas, incluindo as relações internacionais, que possibilitaram a unificação do Estado italiano a partir da união das forças nacionais. Queria um movimento que fosse capaz de utilizar o Estado para realizar a transformação nacional, o que a burguesia não tinha feito. Assim, Gramsci traz à tona duas questões fundamentais para discussão do marxismo: o papel das elites e a função das alianças de classe. No Brasil foi feito um esforço de autores como Leandro Konder (o Imbecil Coletivo), Carlos Nelson Coutinho, Luiz Werneck Viana e outros tentando trazer à discussão o conceito leninista de revolução como uma possibilidade de interpretação da constituição do modelo moderno de capitalismo brasileiro [ii]. Brasil: 1985-1994 Um sistema fascista é caracterizado pela partilha do poder entre um partido dominante e uns quantos grupos econômicos, pela uniformização ideológica da sociedade, pela constante intimidação das oposições e pelo controle estatal da vida privada OLAVO DE CARVALHO A burguesia está podre no seu âmago. Não tem mais idealismo nem princípios e está preocupada apenas em ganhar dinheiro ADOLF HITLER A partir das Leituras de Gramsci (1985), Coutinho compreende que o conceito, de "revolução passiva" trabalhado por Gramsci complementa o que estava faltando na teoria leninista (os aspectos supra-estruturais). Não é de estranhar que as leituras de Gramsci tenham se iniciado neste ano: como comunistas, Konder, Coutinho, Viana et caterva receberam ordens de Moscou para mudar radicalmente o rumo do processo revolucionário brasileiro. Na verdade não compreenderam nada por si mesmos, pois são incapazes de pensar se não receberem as devidas palavras de ordem. Exatamente em 1985 começaram a tomar forma as reformasPerestroika (Re-estruturação) e Glasnost (Transparência) implantadas por Gorbachëv na URSS. Em 87 ele publica seu livro [iii], muito pouco lido, embora a palavra em si tenha se transformado em mais um vocábulo da língua de pau, que todos aceitam pelo seu apelo emocional sem se dar conta de que, já no primeiro capítulo, o autor esclarecia que o processo era 'um retorno a Lenin como fonte ideológica: As obras de Lenin e seus ideais socialistas permaneceram conosco como fonte inesgotável de pensamento dialético criativo, riqueza teórica e sagacidade política' (p. 25). Em 89 cai o Muro de Berlim e o mundo livre respirou aliviado: o comunismo acabou! Este estudo, que será aprofundado, tratará do processo de assalto ao poder por uma nova classe auto-denominada elite intelectual que se arroga uma sabedoria acima da do comum dos mortais e que, portanto, sabe o que é melhor para o mundo. Geralmente se aproveitam do estado democrático e das liberdades públicas para pôr fim às mesmas e estabelecer um regime em que se perpetuam no poder. Pouco importa aqui, os rótulos comumente usados como 'comunismo', 'fascismo', 'autoritarismo' ou outros. Pouco importa também se são ou não mantidos os simulacros de um estado democrático, como a existência dos três poderes, eleições regulares e processos legais e algum grau de liberdade econômica, ao menos na aparência. Importa, sim, detectar os passos no sentido da formação e tomada de poder por parte desta nova classe de dirigentes que se dispõem a empregar a engenharia social para transformar a própria consciência da população e quais os métodos empregados. Para publicação no Jornal Inconfidência. Belo Horizonte, MG [i] Gleichschaltung é a coordenação, sincronização e uniformização de todos os aspectos da sociedade e sua conformação com os desígnios da Nova Ordem. O termo Gleichschaltung é usado para significar o processo pelo qual o nazismo conseguiu estabelecer um efetivo sistema de controle totalitário. [ii] Antonia de Abreu Sousa, O CONCEITO GRAMSCIANO DE "REVOLUÇÃO PASSIVA" E O ESTADO BRASILEIRO (Konder foi acrescentado por mim) [iii] Mikhail Gorbachëv, Perestroika: Novas Idéias para o Meu País e o Mundo, Best Seller, São Paulo, 1987
A CONSTRUÇÃO DA NOVA CLASSE BRASILEIRA II
28/08/2012 Cuando los interese privados se consideran contrarios al interés general, tenemos la justificación ética del poder absoluto, y su consecuencia: el interés privado de los gobernantes que forman el Gobierno. ARMANDO RIBAS O bem estar do povo tem sido particularmente um álibi para os tiranos ALBERT CAMUS A NOVA CLASSE Terminei a primeira parte dizendo que, para uma compreensão do passado recente, do presente e dos possíveis futuros de nosso País, é necessário detectar os passos no sentido da formação e tomada de poder por parte desta nova classe de dirigentes que se dispõem a empregar a engenharia social para transformar a própria consciência da população e quais os métodos empregados. Nos diferentes partidos e organizações envolvidos, os meios diferem, mas os objetivos, os fins, são exatamente os mesmos. O termo Nova Classe é usado aqui no sentido que lhe foi dado por Milovan Đilas Membro do Comitê Central do Partido Comunista Iugoslavo, Presidente da Assembleia Federal e considerado o sucessor natural de Josip Broz "Tito". Em 1953-54 escreveu 19 artigos para o órgão oficial da Liga dos Comunistas, Borba, denunciando a formação de que uma nova classe dominante através de benefícios concedidos oficialmente a altas patentes militares e administradores civis, incluindo casas caríssimas nas melhores áreas do país. Estes textos representavam uma ameaça aos líderes e Đilas foi expulso do partido e de seus cargos no governo. De sua extensa obra a mais conhecida é The New Class: An Analysis of the Communist System, de 1957. Sua principal observação é a de que um Estado sem classes, a tal utopia com que se engabelam idiotas úteis, não passava de uma farsa para a criação de uma nova classe, com poder sem rival em toda a história da humanidade. Este termo se aplica a todos os países comunistas [i] e também ao fascismo e nazismo, com a diferença que neste último a utopia era a da superioridade da raça germânica e a divisão em castas dentro da própria Alemanha com a eliminação das classes tradicionais. 'O Nacional-Socialismo pretendia, essencialmente, um novo tipo de comunidade que oferecesse grande mobilidade social e progresso pessoal através de mérito e Leistung (realização pessoal) e que apelasse para grande parte da sociedade' [ii]. Diferentemente do comunismo, o nazismo não pretendia ser a expressão de uma determinada classe social, mas encontrar apoio e oposição em todas elas. Por esta razão o acesso à elite SS, por exemplo, estava aberto a todas as classes e constituía uma "comunidade Germânica modelo", aVolksgemeinschaft (op. cit.). O fascismo italiano seduzia a maior parte da população trabalhadora com a eliminação das classes sociais, substituindo-as por poderosas corporações de ofício semelhantes às guildas medievais onde a ascensão social era teórica e legalmente possível através de rígidos regulamentos [iii], embora dificílima na prática. O nazismo desapareceu, ao menos enquanto força real, sobrevivendo apenas em difusos focos 'neonazistas' que não constituem um movimento global organizado. É preciso não confundir o antissemitismo que permanece forte e impávido com uma estrutura partidária antijudaica. Nem o antissemitismo muçulmano apresenta aquelas estruturas características, não obstante ser tanto ou mais virulento. É um erro, embora muito encontrado, chamá-lo de islamofascismo, pois o fascismo é algo muito diferente. O fato de que tenha havido ampla colaboração entre muçulmanos, como o Mufti de Jerusalém, e o Partido Nazista não autoriza confundir os dois numa mistura absurda, como também chamar de fascista o ultranacionalismo militarista japonês pelo simples fato de terem assinado o Pacto Anti-Komintern. A idéia de que o mundo ideologicamente está dividido entre comunistas – a esquerda a favor do povo e da paz – e fascistas – a direita 'burguesa', exploradora do trabalho alheio, belicista e antissemita – é uma genial invenção de Stalin após o rompimento do Pacto Molotov-Ribbentrop por Hitler e ainda domina a mente de grande parte da intelectualidade ocidental, até mesmo dos que se dizem liberais ou conservadores que pensam e se deixam guiar por estes paradigmas. O termo fascismo é ainda usado para designar a sociedade aberta, liberal e democrática, pois segundo os cânones stalinistas a democracia liberal burguesa, etapa inevitável do devir histórico marxista, é fascista. Outro destino teve o comunismo, persistindo quase inalterado até 1985, quando muitos acreditam que acabou. Na realidade o que ocorreu foi a desarticulação de uma estrutura rígida por outra mais flexível e palatável para todos os gostos. Pelo contrário, ao se flexibilizar tornou-se mais difuso e dificilmente identificável pela metodologia de estudo tradicional, como explico n'O Eixo do Mal Latino-Americano e a Nova Ordem Mundial. Aparente ou oculto permeia diversos partidos políticos, mas principalmente organizações da 'sociedade civil organizada' sendo moldável a diferentes circunstâncias - como os gases que se acomodam em qualquer recipiente. Todas as organizações, sindicatos, igrejas, forças armadas, o que seja, possuem uma fração que torna o partido comunista atuante em grupos não comunistas. Com o crescente anticomunismo estas frações passaram a se chamar, não mais comunista, mas progressistas. Eu conheci muito bem este assunto ao fazer parte da fração – majoritária - da AP na UNE em 1965. No entanto, aprendi com Bella Dodd[iv] algumas lições sobre este tema, das quais destaco duas. A primeira me esclareceu uma dúvida de 42 anos: por que um sujeito desconhecido como eu foi subitamente elevado à cúpula da política estudantil semi clandestina? 'Porque esta é uma tática dos partidos comunistas: levar desconhecidos a uma posição de liderança. Quanto mais inexperiente e menos conhecimento melhor, porque será mais facilmente manobrado pelo partido. Súbita e dramaticamente o partido transforma um João-ninguém em "alguém". Se a tática mudar, com a mesma rapidez fazem deste "alguém" novamente um João-ninguém'.Eu também me espantei quando percebi que mesmo em minoria e perdendo todas as decisões, a fração é muito importante, porque não interessa necessariamente ganhar, mas expor a visão do partido e, com isto, angariar mais adeptos. Como diz Dodd: 'Toda derrota é uma vitória!' Percebem os leitores o que significam os chavões 'precisamos discutir mais profundamente esta questão', 'é preciso discutir com toda a sociedade' e outros similares? Não é um discurso dialético que buscam, nem uma argumentação erística, a patifaria intelectual de ganhar uma discussão a ferro e fogo [v]: nem mesmo a vitória é absolutamente necessária – este, é claro é o objetivo final a ela se chega geralmente pelo cansaço porque paciência e tempo livre não lhes faltam -, o mais importante, no entanto, é 'colocar' a posição do partido e se possível 'tirar' uma decisão. Notem os verbos empregados: não se referem à discussão, ao debate de idéias, mas denunciam uma intenção concreta. Se for necessário vencer, o estratagema de encolerizar o(os) adversário(s) para que percam a capacidade de pensar e passem a agredi-los, se tornando vítimas da 'truculência fascista' e com isto angariar mais adeptos entre os neutros. A segunda lição é de que 'em algumas organizações ideologicamente neutras, ao invés de frações, havia "sleepers", agentes clandestinos colocados secretamente com a finalidade de espionar e sabotar a organização considerada inimiga (para os comunistas não existe neutralidade, todo não comunista é inimigo) defendendo os interesses do partido e que, a um sinal pré-combinado, poderiam ser "acordados". Não havia organização que não fosse infiltrada por frações ou sleepersou ambos'. O COMUNISMO PÓS-SOVIÉTICO A Perestroika, como foi denunciada por Golitsyn [vi] em 1985, era um plano para reestruturar não o comunismo, como na aparência, mas a visão que o Ocidente tinha do mesmo e acabar com o anticomunismo. Foi elaborado em 1958 pelo Politbüro do PCUS baseado na leitura das obras de Antonio Gramsci levadas para a URSS por seu sucessor Palmiro Togliatti, dada a necessidade de abandonar a truculenta estratégia stalinista anterior que havia gerado um forte sentimento anticomunista. O momento propício para ser desencadeado chegou quando a poderosa troika anticomunista – João Paulo II, Ronald Reagan e Margareth Thatcher – empolgava o mundo com suas idéias conservadoras e reformas liberais. Até hoje muita gente acredita que suas ações venceram o comunismo. Nada mais falso! Ao contrário, a queda de URSS permitiu uma expansão rápida e prolífica, podendo-se dizer que o comunismo, sem a URSS, tornou-se muito mais forte exatamente por ser mais aceito pela liquidação do anticomunismo. Não foi a URSS que criou o comunismo, mas este que criou a URSS e usou-a enquanto foi necessário descartando-a quando se tornou um empecilho. Putin e o FSB, um disfarce para a continuação intacta do KGB, mantiveram acessa a chama comunista e a reconstrução atual da URSS é uma realidade insofismável. Se a Nova Classe pressupõe a existência de um partido hegemônico, o conceito de partido aqui é bem mais elástico, portanto, do que o que entendíamos no passado. Pode haver vários partidos envolvidos no processo, como também, e principalmente, a uniformização de pensamento das principais áreas privilegiadas da sociedade mesmo não pertencentes diretamente a nenhum partido político. É aí que entra o conceito de Gleichshaltung já definido como a coordenação, sincronização e uniformização de todos os aspectos da sociedade, principalmente do pensamento, e sua conformação com os desígnios da Nova Ordem. A NOVA ORDEM MUNDIAL E A SUPERAÇÃO DO SENTIDO 'NACIONAL' DE NOVA CLASSE As ideias sobre uma Nova Ordem Mundial são muito antigas e já escrevi vários artigos sobre isto [vii]. Abordarei aqui apenas o que se refere à Nova Classe, pois desde que Đilas a denunciou tomou força a idéia de uma Nova Classe não mais nacional, mas mundial. O que denominei (op.cit.) Uma aliança improvável ... mas real! Pode ser resumido em poucas palavras: as grandes corporações, o big business conseguido através da livre iniciativa e da concorrência, criaram os metacapitalistas aos quais a competição não mais interessa. Segundo o conselho de Frederick C. Howe (Confessions of a Monopolist): 'arranje um monopólio, deixe a sociedade trabalhar para você e lembre que o melhor negócio de todos é a política, porque uma concessão legislativa, uma franquia estatal, um subsídio ou uma isenção de impostos vale mais do que uma mina (de diamantes) em Kimberley, porque não exige nenhum trabalho, nem físico nem mental para explorar'. Ou, com outras palavras, o melhor sócio do mundo é o governo e, se a corporação for suficientemente poderosa, vários governos. São as hoje denominadas PPP, parceiras público-privadas, que Eike Batista chamou de 'kit felicidade'. E certamente quanto mais forte for o governo e maior controle exercer sobre a sociedade, melhor para os investimentos. O big business execra principalmente duas coisas: na economia, a livre concorrência e na política as eleições periódicas, livres e não controladas (x). Anthony Sutton, em seu livro Wall Street and the Bolshevik Revolution(Bucanner Books, 1993) afirma que em 1917 o regime corrupto do Tzar foi substituído por outro poder corrupto, dos bolcheviques. 'Os Estados Unidos poderiam contribuir para uma Rússia livre, mas Wall Street não podia tolerar uma Rússia livre, democrática e descentralizada'. O regime bolchevique altamente centralizado era tudo que desejavam, pois a centralização do poder econômico só se dá num regime politicamente centralizado. Ao aspecto econômico aliou-se o político: Woodrow Wilson, que se reelegera em 1916 com o slogan 'Ele nos manteve fora da guerra', tão logo tomou posse aproveitou o afundamento de um navio inglês que levava cidadãos americanos para declarar guerra às potências centrais. No mesmo ano, concedeu passaporte americano a Leon Trotsky facilitar sua participação na tomada do poder pelos bolcheviques. Quando da Revolução de fevereiro de 1917 e o estabelecimento do Governo Provisório, Wilson impôs como condição de ajuda econômica, a manutenção da Rússia na guerra, em acordo com França e Inglaterra que não queriam que a Alemanha liberasse suas forças na Frente Oriental, mas em total desacordo com a grande maioria do povo Russo, principalmente os soldados espezinhados pelos oficiais imperiais que permaneceram em seus postos apesar da Revolução Republicana. Esta era a hora de Wilson fortalecer o Governo Provisório com ajuda maciça, mas os assessores militares Ingleses e Franceses apostavam num golpe militar que mantivesse a Rússia na guerra. Apesar do caos que tomara conta do front, com soldados sem armas nem munição, mal nutridos e sem uniformes, desertando e correndo volta para casa, os Aliados continuavam querendo a Rússia na guerra a qualquer preço[viii]. Os russos queriam alguém que lhes tirasse da guerra o mais cedo possível. A propaganda leninista maciça financiada pela Alemanha permitiu aumentar a tiragem do Pravda de 85.000 para 320.000 entre junho e julho, além do que passou a haver uma edição especial para os soldados, Soldatskaia Pravda, com tiragem de 350.000. Antes de propagar as benesses do comunismo, faziam propaganda contra a guerra, o que era sinfonia aos ouvidos de soldados e operários. O golpe de Estado bolchevique foi possível porque embora fossem minoria no Primeiro Congresso dos Soviets de Toda a Rússia (105 Delegados, contra 285 dos Socialistas Revolucionários e 248 dos Mencheviques [ix]) contavam com o apoio quase total da guarnição do Exército em Petrogrado (a grande maioria, 11.000, pertencente ao Regimento de Metralhadoras) que se dividiu quando mandada para o front: mais da metade rebelou-se e apoiou os bolcheviques. Tão logo tomou o poder Lenin começou a organizar a Nova Classe comunista: a antiga classe dominante recebeu a denominação genérica de burzhooi, palavra obviamente derivada do francês bourgeoisie, massem a conotação de classe social específica incluía indiscriminadamente empregadores, oficiais, proprietários de terra, padres, profissionais liberais e, eventualmente, Judeus. Para os jornais marxistas: 'inimigos do povo' em geral. Embora a maioria fosse de pequenos comerciantes, professores, médicos já empobrecidos pela guerra e pela inflação, sofreram pesados impostos e confiscos de bens. Os bancos foram nacionalizados e as caixas de segurança arrombadas. Todo o dinheiro foi parar nas mãos dos nouveaux riches soviéticos – comissários 'do povo', soldados e marinheiros, bandidos em geral. O Terror Vermelho tornou-se política oficial de exterm´nio de toda a oposição e, mesmo sabendo das atrocidades que os bolcheviques passaram a perpetrar contra seu povo, o Terror Vermelho [x], Wilson continuou apoiando o governo revolucionário. Quando se deu conta do que tinha feito era tarde demais. Mas os capitalistas de Wall Street se deram muito bem com o regime de seus 'inimigos'. A Nova Classe nascia do roubo, já internacional desde as origens. (x) Quando este texto ia ser publicado foi divulgado pelo Globo as diferenças entre os preços de automóveis no Brasil, nos USA e no resto do mundo. Aqui, com um governo popular e protecionista o imposto é 32%, o lucro 10% e o custo de produção 58%. No suposto paraíso das empresas são respectivamente 6-9%, 3% e 88-91%. (CONTINUA) [i] Mikhail Sergeievitch Voslensky descreveu a situação na URSS emNOMENKLATURA: Como vivem as classes privilegiadas na União Soviética, Rio: Record, 1980. [ii] Herbert F. Ziegler, Nazi Germany's New Aristocracy: The SS Leadership, 1925-1939, 1989, Princeton [iii] Carta del Lavoro, VI: As associações profissionais legalmente reconhecidas asseguram a igualdade jurídica entre os empregadores e os empregados, mantendo a disciplina da produção e do trabalho, promovendo o seu aperfeiçoamento. As corporações constituem a organização unitária das forças de produção, representando integralmente seus interesses. Devido a esta representação integral, sendo os interesses da produção, interesses nacionais, as corporações são reconhecidas por lei como órgãos do Estado. [iv] School of Darkness: The record of a life and a conflict between two faiths,NY, Devin-Adair Co., 1954 [v] Olavo de Carvalho, Como vencer um debate sem precisar ter razão, Rio: Topbooks, 2003 [vi] Anatoliy Golitsyn, New Lies for Old, Clarion House, Atlanta, 1984. E também The Perestroika Deception: the World Slides towards the 'Second October Revolution', Edward Harle, NY, 1990 (só foi publicado em 95). [vii] Um bom sumário pode ser encontrado em O Eixo do Mal Latino-Americano e a Nova Ordem Mundial, É Realizações, SP, 2008 [viii] As informações que se seguem são do livro de Jim Powell, Wilson's War: How Woodrow Wilson's great blunder led to Hitler, Lenin, Stalin & World War II, Crown Forum, NY, 2005 [ix] Bolchievik (maioria) e Mienchievik (minoria) se referiam à cisão do Partido Social-Democrata Russo. Não obstante terem a maioria interna os bolchieviks jamais superaram os outros em votos populares. [x] Segundo Richard Pipes (The Russian Revolution, NY:Knopf, 1990) 'o Terror foi possível pela eliminação de todas as restrições legais e sua substituição por algo vagamente definido como "consciência revolucionária". A Rússia Soviética foi o primeiro Estado em toda a história a formalmente colocar a própria lei fora da lei (to outlaw Law)'.  | ||||||||||
| A Rússia reativa bases militares soviéticas e mira América Posted: 28 Aug 2012 09:09 PM PDT FONTE: http://www.ipco.org.br/home/noticias/a-russia-reativa-bases-militares-sovieticas-e-mira-america 29, agosto, 2012
Luis Dufaur · A Marinha de guerra russa negocia a reabertura de suas bases navais em Cuba, Vietnã e Ilhas Seychelles, as quais foram fechadas após a queda da URSS, informou o diário espanhol "El País". O vice-almirante Victor Chirkov, comandante da Marinha russa, explicou à agência oficial RIA-Nóvosti:
Desta maneira, a Rússia restaurará sua presença militar nos três oceanos. Ele reconheceu que o objetivo do país para os próximos anos é "o desenvolvimento das forças da Armada russa para além das fronteiras da Federação". O líder cubano Raúl Castro, mais necessitado do que nunca do apoio de seu antigo aliado e grande financiador, visitou recentemente Moscou para tratar do incremento da cooperação militar com seu antigo patrão. A aliança continuava intocada, porém a Rússia ficou impotente para financiar a ditadura marxista cubana.
Agora está melhorando economicamente, em virtude dos massivos investimentos em campos de gás e petróleo feitos pela União Europeia no país. A Rússia fechou em 2001 a base de espionagem eletrônica de Lourdes, voltada contra os EUA, peça importante do esquema anti-ocidental soviético na Guerra Fria. Esta é precisamente uma das bases que Moscou quer reativar. Em dezembro de 2008, uma flotilha russa liderada pelo destróier anti-submarino 'Almirante Chabanenko' ancorou no porto de Havana, tão somente a 90 milhas de Miami (Estados Unidos), por vez primeira desde 1991. Segundo o diário "Pravda", "até agora não se trata dos planos para uma presença militar, mas sim da restauração dos recursos da tripulação". Está se excogitando o mais importante e demorado: a criação das bases. Quando estas estiverem prontas, bastará trasladar a tropa de combate.
Por sua vez, o presidente do Vietnã, Truong Tan Sang, garantiu à rádio "A Voz de Rússia" que vai ceder território de seu país para que os russos construam um centro de apoio no porto de Kamran, mas nunca uma base militar como nos tempos soviéticos. A declaração se encaixa como anel no dedo na atual fase de desenvolvimento do plano de Putin. Um pouco antes, o presidente da República das Seychelles, James Michel, fez "uma declaração inequívoca", acrescentou o "Pravda". As Seychelles, no Oceano Índico, sempre foram zona de influência soviética. Em 1981 a Marinha Soviética sustentou o governo ameaçado de cair e, antes do colapso da URSS, os soviéticos tinham presença constante na área.
A Rússia voltou a patrulhar os oceanos Atlântico e Pacífico além do Mediterrâneo. Até o momento ela só contava com duas bases navais no exterior: no porto de Tartus, na Síria, e em Sebastopol, na Ucrânia. O programa de rearmamento anunciado pelo Kremlin prevê despesas bilionárias até 2020. A frota russa tem uma vintena de fragatas e corvetas garantidas, além de quatro porta-helicópteros da classe Mistral. O presidente-ditador Putin, na reunião do G20, em junho, tinha feito "uma declaração repentina dura para a imprensa", acusando os EUA de não cumprimento de compromissos assumidos. E acrescentou:
O ditador, que sonha restaurar o poderio soviético, reafirmou que "é óbvio que a Rússia não vai simplesmente fazer 'descanso' para seus marinheiros na área",concluiu cinicamente o jornal russo, porta-voz oficioso das vontades do Kremlin. Para a Força Aérea russa, Putin prometeu até 2020 mais 1.600 aeronaves. Anunciou ainda 600 aviões e 1000 helicópteros extras, num plano orçado em US$ 720 bilhões, noticiou a Folha de S. Paulo, (12/08/2012). Poderá também gostar de:  |
| You are subscribed to email updates from ADHT: DefesaHetero.org To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Nenhum comentário:
Postar um comentário