Julio Severo: “Ativistas de Marina Silva manifestam repúdio à Marcha pela Família e apoio ao PLC 122” plus 1 more

Julio Severo: “Ativistas de Marina Silva manifestam repúdio à Marcha pela Família e apoio ao PLC 122” plus 1 more

Ativistas de Marina Silva manifestam repúdio à Marcha pela Família e apoio ao PLC 122

Posted: 10 Jun 2013 09:06 PM PDT




Ativistas de Marina Silva manifestam repúdio à Marcha pela Família e apoio ao PLC 122

Julio Severo

Até tu, Marina? Essa seria uma pergunta que alguns de meus leitores poderiam fazer, mas não eu. Em recente declaração no Facebook, ativistas ligados à Rede Sustentabilidade, que pretende sustentar Marina Silva como candidata a presidente, condenaram a Marcha pela Família, dirigida por Silas Malafaia.

Marina Silva 

Eles deixaram claro que Marina nada tem a ver com o conservadorismo cristão, que eles classificam como "fundamentalismo," e apoiam praticamente tudo o que a Marcha pela Família denunciou, inclusive o PLC 122.


Eles também destacaram, com a assinatura dos fundadores da Rede Sustentabilidade, que a campanha para Marina como presidente vai defender o "casamento" gay (que eles chamam de casamento igualitário) e a criminalização da "homofobia."


Não estou assustado com o rebaixamento espiritual e moral evangélico. Vimos nestes dias o Dep. Carlos Bezerra, que incrivelmente é pastor, criticando a Marcha pela Família. O Bezerra é o cara que a Lixeira Gossip anunciou como político ideal.


Se você quer entender por que todo evangélico esquerdista age loucamente assim, leia e divulgue meu livro "Teologia da Libertação X Teologia da Prosperidade," disponível neste link: http://bit.ly/141G7JH


A seguir, o texto completo (também disponível aqui: http://archive.is/SdGxU) dos ativistas de Marina em defesa de sua candidatura:
Ativistas em #Rede contra a Homofobia


Nós, ativistas em #rede abaixo-assinados, defendemos o Estado Laico e a diversidade — sexual, política e religiosa — como pilares e razões de existir da Rede Sustentabilidade, conforme registrado em seu Manifesto e Estatuto de fundação. Reafirmamos neste documento nosso compromisso em defesa dos Direitos Humanos, do Casamento Civil Igualitário e da Criminalização da Homofobia (PLC 122/2006).


Na última quarta-feira, Dia Mundial do Meio Ambiente, a Rede Sustentabilidade foi novamente atacada por fraude jornalística com o objetivo de associá-la a homofobia e ao fundamentalismo religioso. O caráter tendencioso da nota "Rede de Marina coleta assinaturas em manifestação contra gays" se revela em seu corpo ao desconsiderar, por exemplo, a presença numerosa e organizada de mobilizadores da #rede na Parada do Orgulho LGBTT, realizada dias antes em São Paulo. Como era de se esperar, a informação distorcida foi prontamente transformada em verdade absoluta e disseminada nas redes sociais por um amálgama de oportunistas, de "direita" e de "esquerda", unificados pela mesma fobia: a de que a Rede Sustentabilidade seja registrada enquanto partido político e se consolide como uma nova alternativa política para o país.


Externamos nosso mais profundo repúdio ao conteúdo político do ato organizado em Brasília, que teve como objetivo principal atacar publicamente dois pontos da pauta do movimento LGBTT: a) a conquista do direito ao casamento civil igualitário, recentemente reconhecido pelo CNJ; b) a votação do PLC 122/2006, que visa criminalizar a homofobia. É preciso esclarecer: é falso e reducionista informar que o ato apelidado de "anti-gay", organizado pelo pastor Silas Malafaia, tenha sido meramente evangélico, quando um de seus principais expoentes foi o deputado católico Jair Bolsonaro, reconhecido por seus vínculos com assassinos e torturadores do regime militar. Tratou-se, portanto, de uma manifestação política de orientação ultraconservadora. Não foi meramente um "ato religioso".


Acertadamente, os mobilizadores de Brasília não incluíram a manifestação em sua agenda oficial de coleta de assinaturas, justamente por seu caráter político, fundamentalista e homofóbico. A Rede Sustentabilidade não adota o vale-tudo como método para obter assinaturas para o seu registro enquanto partido e não aceita flexibilização ou relativização dos Direitos Humanos em troca de assinaturas. Como resultado de grande esforço de seus mobilizadores e adesão espontânea de apoiadores originados de largo espectro na sociedade civil brasileira, a Rede Sustentabilidade será registrada sem qualquer tipo de pactuação com figuras como Bolsonaro e Feliciano — integrantes de partidos da base aliada do governo petista — e Malafaia, legítimos representantes do velho jogo político, que pretendemos superar.


*Se você também quiser assinar, comente este post, informando seu nome completo.


Assinam:


Yuri Batista - SP - Membro fundador da Rede Sustentabilidade
Washington Carvalho - SP - Integrante da Comissão Executiva Nacional Provisória da Rede Sustentabilidade
Thiago Henrique - GO - Membro Fundador da Rede Sustentabilidade e Ativista LGBTT
Sócrates Magno Torres - SP - Membro Fundador da Rede Sustentabilidade
Rose Losacco - SP - Membro Fundador da Rede Sustentabilidade
Rodrigo Cardoso - PR - Membro da Rede Sustentabilidade e Ativista LGBTT
Hugo Juliano Hermógenes Da Silva - PR - Membro Fundador da Rede Sustentabilidade e Ativista LGBTT
Giowana Cambrone Araujo - RJ - Membro da Rede Sustentabilidade e Ativista LGBTT
Anderson de Bastos Ribeiro - PR - Membro da Rede Sustentabilidade e Ativista LGBTT


Nota de Julio Severo: Assinam também muitos outros nomes, que não constam aqui por falta de espaço. É muita cara-de-pau os ativistas de Marina condenarem a Marcha pela Família, quando sua Rede Sustentabilidade pegou muitas assinaturas de evangélicos que apoiam essa Marcha e são contra o PLC 122 e o "casamento" gay.

Fonte: www.juliosevero.com

Marina Silva amarela em questão de "casamento" gay cobrada por Jean Wyllys


O PLC 122 não representa, nem de longe, perigo?


Marcha pela Família é criticada por deputado evangélico esquerdista


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430







Estatuto do Nascituro é aprovado na Comissão de Finanças e Tributação

Posted: 10 Jun 2013 06:40 PM PDT




Estatuto do Nascituro é aprovado na Comissão de Finanças e Tributação
Mas o "gol contra" permanece


Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz

No dia 5 de junho de 2013, o PL 478/2007 (Estatuto do Nascituro) foi aprovado na Comissão de Finanças e Tributação (CFT) da Câmara dos Deputados, nos termos do parecer do relator Deputado Eduardo Cunha (PMDB/RJ). Votaram contra seis deputados, todos eles petistas: Devanir Ribeiro (PT/SP), Pedro Eugênio (PT/PE), Afonso Florence (PT/BA), Erika Kokay (PT/DF), Cláudio Puty (PT/PA) e Assis Carvalho (PT/PI). Permanece, porém, no texto, o "gol contra" feito pela antiga relatora, a deputada Solange Almeida (PMDB/RJ) na Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF):


"Art. 13. - O nascituro concebido em decorrência de estupro terá assegurado os seguintes direitos, ressalvado o disposto no Art. 128 do Código Penal Brasileiro".


Essa ressalva (em negrito) tinha sido acrescentada na última hora pela deputada a fim de satisfazer os abortistas, com a intenção de conservar o suposto "direito" de abortar a criança gerada em um estupro. Como já era de se esperar, o relator da Comissão de Finanças e Tributação, deputado Eduardo Cunha (PMDB/RJ) teve a mesma interpretação da ressalva e falou publicamente sobre ela durante a sessão:


... Esse projeto não diz nada de mais. Ele não muda a qualificação legal do aborto legal, que é permitido hoje. Ele tem essa ressalva no seu artigo 13. Mas ele não obriga a quem tem autorização para poder fazer o aborto legal e não quer fazê-lo a ter uma condição de subsistência...[1]


Graças à infeliz ressalva introduzida no artigo 13 pela deputada Solange Almeida, à medida que o projeto vai tramitando, consolida-se a tese de que o aborto legal existe e que o Estatuto do Nascituro não extinguirá esse direito de abortar. Gooooooooooooooooool contra!


A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC), para onde o projeto foi encaminhado, será a última chance de se corrigirem os graves erros introduzidos no Estatuto do Nascituro. Por ordem de importância, será preciso:


1º) excluir a ressalva do artigo 13;


2º) reconhecer que o nascituro é pessoa e revogar explicitamente a primeira parte do artigo 2º do Código Civil ("A personalidade civil da pessoa começa do seu nascimento com vida...");


3º) conceder o benefício à mulher que houver engravidado em razão de estupro independentemente de sua condição financeira.


4º) definir o valor do benefício e sua duração, tornando-o um direito líquido e certo e evitando deixar para o Poder Executivo a tarefa de regulamentar a lei.


[1] Arquivo sonoro em http://bit.ly/12BUXKY

Fonte: http://www.providaanapolis.org.br

Divulgação: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

A verdade sobre o Estatuto do Nascituro


O gol contra do Estatuto do Nascituro


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430








You are subscribed to email updates from Julio Severo

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google


Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610