Julio Severo: “A Guerra de Obama Contra os Cristãos” plus 1 more

Julio Severo: “A Guerra de Obama Contra os Cristãos” plus 1 more

A Guerra de Obama Contra os Cristãos

Posted: 01 Jul 2013 06:28 AM PDT




A Guerra de Obama Contra os Cristãos


A edição de junho de 2013 da revista impressa Whistleblower, publicada por WND, foi dedicada à guerra de Obama contra os cristãos e faz leve menção a Julio Severo. A matéria de capa dessa edição é "Obama's War on Christians," cuja tradução é: A Guerra de Obama Contra os Cristãos

(Leitura obrigatória para pessoas de todas as religiões e orientações políticas. O artigo a seguir é apenas a ponta do iceberg sobre como as liberdades civis americanas estão indo pelo ralo graças ao atual governo.)
NO GOVERNO OBAMA, CRISTÃOS E CONSERVADORES SÃO 'EXTREMISTAS'
Opositores do aborto, do casamento entre indivíduos do mesmo sexo e da imigração ilegal são marcados como perigosas.


Bob Unruh


BARACK Obama estava há apenas algumas semanas no Salão Oval quando seu governo lançou o primeiro ataque contra os conservadores: um relatório bastante controverso do Departamento de Segurança Interna, intitulado "Extremismo de Direita: Situação Política e Econômica Estimulando o Ressurgimento da Radicalização e do Recrutamento".


Ao perceber que muitos americanos estavam insatisfeitos com o governo federal por contribuir com uma enorme recessão econômica, o relatório apontou as pessoas mais propensas a recorrer ao radicalismo e à violência, ou mesmo ao terrorismo: quais sejam, "Grupos e indivíduos dedicados a uma causa única, como a oposição ao aborto e à imigração".


Isso mesmo: não os jihadistas islâmicos, mas conservadores, patriotas e cristãos.


Segundo o relatório, a proposta de restrição às armas iria provavelmente atrair novos membros para grupos de extrema-direita, e também incentivar alguns deles a começar a fazer planos e treinamentos para usar de violência contra o governo. "O alto volume de compras e acumulação de armas e munições por extremistas de direita em antecipação às restrições e banimentos em algumas partes do país continuam a ser uma preocupação principal para as autoridades policiais".


Na opinião de Obama, veteranos da Guerra do Vietnã são um grande perigo para os americanos!


Dentre as pessoas mais perigosas, de acordo com o relatório do Departamento de Segurança Interna, estão os membros das forças armadas americanas que defenderam interesses do país em conflitos no estrangeiro e voltaram para casa. "Veteranos que voltam para casa possuem habilidades e experiência em combate que atraem extremistas de direita. A Segurança Interna está preocupada com o fato de que extremistas irão tentar recrutá-los e radicalizá-los para ampliar seu potencial violento", argumentava o relatório.


E ele segue acusando de racista qualquer um que proteste contra o descontrole dos gastos públicos sem precedentes do governo Obama, e alerta ainda que profecias sobre o 'fim dos tempos' podem motivar indivíduos extremistas a estocar comida, munições e armas.


Datado de 7 de abril de 2009, o documento foi publicado poucos dias após um relatório similar ter vindo à tona por meio do chefe da Patrulha Rodoviária de Missouri, organizado com a ajuda do Departamento de Segurança Interna, que ligava grupos conservadores ao terrorismo doméstico. O relatório alertava especificamente sobre pessoas que tinham adesivos pró-vida em seus veículos, ou que demonstravam apoio a candidatos de partidos minoritários.


Não demorou até vermos os resultados. Um mês após a divulgação do relatório, autoridades de Louisiana pararam e detiveram um motorista por ter no carro um adesivo da bandeira histórica americana de Gadsden. As autoridades o alertaram sobre a mensagem "subversiva" que o adesivo transmitia. A bandeira de Gadsden é um tradicional símbolo americano do período da guerra de independência. O caso ocorreu na pequena cidade de Ball, Louisiana, onde uma recepcionista da delegacia de polícia disse à Whistleblower não saber nada sobre a detenção, durante a qual o "suspeito" foi investigado por atividades "extremistas", de acordo com um parente da vítima.


Conforme noticiou o blog American Vision: "Esquerdistas têm chamado de extremistas os defensores do tradicionalismo americano, dos limites constitucionais ao Estado, da livre iniciativa e das liberdades individuais. A polícia de uma pequena cidade induzida ao erro por 'relatórios' esquerdistas já é ruim. Agências nacionais e seus agentes armados sob o comando de radicais esquerdistas é exponencialmente pior".


O relatório original do Departamento de Segurança Interna sob o comando da ministra Janet Napolitano resultou em pelo menos uma ação judicial. Richard Thompson, presidente e advogado-chefe do Centro Jurídico Thomas More, diz ser alarmante o fato de que Napolitano nunca se retratou das acusações ou pediu desculpas às pessoas identificadas no relatório como riscos potenciais de terrorismo.


Thompson ressalta que o relatório também visava como "potenciais terroristas" os americanos que se opunham ao aborto, ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, às restrições a armas de fogo, ao relaxamento das leis de imigração e às políticas de Obama com relação a imigração, cidadania e expansão de programas sociais. Também estavam na mira os que se opunham à continuação dos acordos de livre comércio, suspeitavam de regimes estrangeiros, temiam ditaduras comunistas e eram contra um governo mundial.


No fim constatou-se que a base do inflamado relatório do Departamento de Segurança Interna era principalmente os meios de mensagem instantânea na internet. De acordo com dados compilados pela organização Americans for Limited Government (Americanos por um Governo Limitado) graças às leis de acesso à informação, uma das fontes do relatório foi um "site assustadoramente excêntrico" que incluía a história de uma cientista que destruía uma tecnologia chamada "rádio para Deus". Outra fonte suspeita era o Centro Legal contra a Pobreza do Sul, uma organização que posteriormente foi ligada ao terrorismo doméstico (em uma interpretação imaginativa da lei).


Desde então, os ataques do governo Obama aos conservadores e cristãos não pararam de crescer.


Dentre os muitos casos:


* O escritório de recenseamento americano baniu da sua lista de "parceiros" grupos que se opunham ao relaxamento das leis sobre imigração.


* Um membro do tea party que estava escrevendo cartas aos seus representantes eleitos em oposição aos enormes gastos públicos do governo Obama relatou que estava sendo investigado como terrorista pela Força Tarefa Conjunta contra o Terrorismo do FBI!


* O dono do blog Salon.com, Dennis Loo, revelou que o Departamento de Defesa ensinou em um seminário que "algumas atividades defendidas pela Primeira Emenda [que estabelece liberdades civis, políticas e religiosas], podem corresponder a terrorismo em um nível mais brando". Os detalhes foram retirados de uma carta da União Americana Pelas Liberdades Civis, que destacava uma informação controversa espalhada nos seminários. Por exemplo, o "Treinamento Anual de Consciência Antiterrorista Nível 1 de 2009" do Departamento de Defesa pedia "um exemplo de terrorismo de baixo nível" A resposta correta era "protestos".


* Foi aberto um processo contra o departamento que trata dos assuntos dos veteranos de guerra pela prática colocar veteranos que buscam auxílios financeiros destinados a portadores de deficiência no registro nacional de pessoas proibidas de portar armas.


* Pouco tempo depois que Obama requereu uma "força de segurança nacional civil" que seria tão grande e bem financiada quanto as forças armadas, um relatório da Rand Corporation recomendando a utilização do Serviço de Oficiais de Justiça dos EUA para criar uma "Força Policial de Estabilização" dentro do país.


* Um blogueiro cristão que foi forçado a fugir do Brasil devido a conflitos entre a agenda pró-homossexual de "crimes de ódio" do país e sua defesa do casamento tradicional descobriu que estava sendo monitorado pelo Departamento de Segurança Interna americano em seu website. O blog Last Days Watchman, de Julio Severo, revelou ter recebido acessos do endereço DHS.gov observando seu site.


* Um centro do estado de Colorado que coordenou investigações confirmou que agentes federais distribuíram folhetos em lojas de produtos agropecuários, armas e outros alertando que "indicadores potenciais" de terrorismo incluíam "pagar em dinheiro vivo" ou "fazer declarações religiosas radicais". Também comprar "comidas prontas" ou "lanternas" tornava uma pessoa suspeita.


* Em 2012, um inquérito parlamentar revelou que os muitos "centros de fusão" antiterroristas criados pelo governo federal para se unir a investigações municipais, estaduais e federais provavelmente violaram a privacidade dos americanos, emitiram relatórios desatualizados na ocasião em que foram publicados e desperdiçaram dinheiro público distribuindo veículos utilitários esportivos.


* Um estudo da academia militar West Point publicado no início do ano, intitulado "Desafios da Periferia: Entendendo a Extrema Direita Violenta da América", que liga líderes pró-vida ao terrorismo. O autor, Aerie Perliger, escreveu, "Os antiabortistas têm sido extremamente ativos nas últimas duas décadas, acumulando 227 ataques, muitos deles cometidos sem que o responsável fosse identificado ou capturado".


* O inspetor geral do Departamento de Justiça admitiu em um relatório que a Divisão de Direitos Civis de uma das mais poderosas organizações do governo federal demonstrou uma predominante hostilidade em relação à proteção dos direitos civis dos brancos!


* Membros do Congresso este ano se impressionaram com o fato de que a organização dos tiros-de-guerra americana utiliza um treinamento que critica católicos, evangélicos e outras filiações cristãs. O seminário ensinava aos soldados que evangélicos são uma ameaça extremista à América, junto a grupos como a Irmandade Islâmica, o Ku Klux Klan e a al-Qaeda. A questão do treinamento anticristão chegou ao conhecimento das autoridades porque um recruta cristão contestou a apresentação.


Traduzido por Luis Gustavo Gentil do original do Israel Commentary: Obama's War on Christians


Versão em inglês deste artigo: Obama's War on Christians


Fonte: www.juliosevero.com


Leitura recomendada:


"1984" ao vivo! Escândalo de monitoração dos EUA é a maior história da sua vida


Ministério de Segurança Nacional dos Estados Unidos monitorando Julio Severo?


Cristãos sírios: "Por que os EUA estão em guerra contra nós?"


Senador denuncia: EUA estão financiando nações que perseguem e matam cristãos


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430







Marcha para Jesus: Gilberto Carvalho é vaiado

Posted: 30 Jun 2013 09:11 AM PDT




Marcha para Jesus: Gilberto Carvalho é vaiado
Casal Estevam e Sônia Hernandes precisam da "unção" de Clodovil Hernandes


Julio Severo


Em matéria sobre a Marcha para Jesus, a revista Veja disse: "O ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria-Geral da Presidência, foi vaiado, neste sábado, na Marcha para Jesus 2013, em São Paulo. Carvalho pegou o microfone para dizer ao público evangélico que representava a presidente Dilma Rousseff na caminhada. A rejeição chegou em forma de vaia."

Gilberto Carvalho

Foi uma manifestação mais do que merecida. Talvez, em meio à onda de protestos que varre o Brasil muitas vezes sob controle de agentes esquerdistas, Carvalho tenha achado que os evangélicos da Marcha para Jesus seriam tão trouxas quanto os evangélicos da Aliança Evangélica.


No inicio deste ano, Carvalho esteve numa grande igreja presbiteriana em Brasília numa reunião da Aliança Evangélica, com a presença de vários pastores. O escolhido para "representar" os evangélicos foi Ariovaldo Ramos, que nesta semana recebeu a "graça" vermelha de estar numa reunião com Dilma Rousseff com representantes dos movimentos sociais supostamente liderando as manifestações no Brasil.


O recado é bem simples: Os evangélicos precisam entender que Carvalho é a porta aberta para Dilma e para as profundezas do PT.
"Irmãos"


Na reunião com Ariovaldo e sua Aliança Evangélica, Carvalho, que é da Teologia da Libertação, pôde chamar os evangélicos reunidos de "irmão" — pois em suas veias corre o mesmo sangue ideológico de Karl Marx.


Esses "irmãos," que são em grande parte, de uma linha protestante mais tradicional, não tinham com que se preocupar quando, no início do ano passado, Carvalho revelou que o único obstáculo que resta hoje para o avanço da agenda socialista no Brasil são os neopentecostais.
Oportunismos


Por quê? Porque há uma diferença enorme entre o oportunismo financeiro do líder neopentecostal e o oportunismo ideológico do líder protestante tradicional. O líder neopentecostal apoia o PT e outras esquerdas para proteger suas concessões de rádio, TV e outros espaços, mas prontamente "trai" os esquerdistas quando surge o assunto da agenda gay e abortista.

Silas Malafaia e Marco Feliciano na Marcha para Jesus

O exemplo está aí. Marco Feliciano e Magno Malta apoiaram, por puro oportunismo econômico, Dilma na eleição presidencial de 2010, mas nunca apoiaram as agendas imorais do PT. Pelo contrário, eles denunciam publicamente toda tentativa de legalizá-las.
Esquerda evangélica antineopentecostal


Em contraste, Ariovaldo Ramos e muitos pastores tradicionais apoiaram, por puro oportunismo ideológico, Dilma na eleição, mas têm uma dificuldade colossal de abrir a boca para denunciar o PT quando busca legalizar iniquidades. E ainda fazem um desserviço maior ao Evangelho ao abrirem facilmente a boca para condenar Marco Feliciano e outros líderes pentecostais e neopentecostais que denunciam quando o governo esquerdista promove iniquidades.


Veja o que a esquerda evangélica sabe fazer:


Gayzistas e apóstatas se unem no Congresso Nacional


Feliciano merece um derrame, segundo pastor presbiteriano


Sereia traiçoeira: Por que as esquerdas odeiam Marcos Feliciano?


Protesto contra Marco Feliciano no Rio une políticos esquerdistas, pastores e pais-de-santo


Essa diferença está bem apontada, inclusive a declaração de Carvalho, no meu mais novo livro "Teologia da Libertação X Teologia da Prosperidade."


Teologia da Libertação versus Teologia da Prosperidade




A esquerda evangélica inteira, que sempre apoiou o PT, entrou em choque violento quando Feliciano, que não abre mão de denunciar o aborto e a agenda gay, foi eleito presidente da Comissão de Direitos Humanos. Chegaram a assinar, juntamente com Ariovaldo Ramos, um manifesto contra Feliciano. Mostraram assim, na prática, que têm de fato o mesmo sangue ideológico de Gilberto Carvalho, que foi vaiado na Marcha para Jesus.


Os líderes que trouxeram Carvalho para a marcha deveriam também ser vaiados, pois perderam a vergonha na cara.


A presença de Carvalho contraria a natureza da marcha, que tem se destacado durante os anos por denunciar o "casamento" gay e o PLC 122.
Por que nenhum protesto contra os roubos estatais?


Os responsáveis pela Marcha para Jesus de São Paulo são o casal Estevam e Sônia Hernandes que, de acordo com a revista Veja, "foram condenados pela Justiça em 2009 por evasão de divisas," chegando a ser presos nos Estados Unidos.

Marcha para Jesus protestando contra Cristofobia

Alegadamente, o casal tinha vários esquemas para proteger seu patrimônio da voracidade das políticas de impostos. Essas políticas, sem a menor sombra de dúvida, violam um dos Dez Mandamentos que diz: "Não furtarás." O governo brasileiro tem furtado em abundância do povo Brasil.


O caminho certo para o casal Hernandes seria fazer como já fazem muito bem na Marcha para Jesus nas questões do aborto e PLC 122: denunciar. Sim, por que não denunciar as políticas estatais de impostos que roubam?


Se até mesmo Tiradentes, que não era pentecostal nem neopentecostal, conseguiu protestar contra uma taxa abusiva de 20 de impostos 200 anos atrás, por que hoje os líderes evangélicos têm vergonha de condenar publicamente os enormes roubos estatais efetuados através de uma taxa mega-abusiva de quase 40 por cento de impostos?
Vaias para Carvalho e "unção" de Clodovil para o casal Hernandes


Dou meus parabéns aos participantes da Marcha para Jesus por terem vaiado Carvalho este ano. Em 2008, os participantes vaiaram Marta Suplicy, que estava no palco da Marcha para Jesus. Dei, na época, igualmente meus parabéns aos corajosos vaiadores.


Tenho certeza de que se Clodovil Hernandes, o homossexual mais famoso do Brasil, estivesse no palco, não só vaiaria Suplicy e Carvalho, mas também teria a mesma hombridade de defender a família, como já fez (conforme registrado neste vídeo: http://youtu.be/F9Gk51EvGko), para grande desagrado de Maria do Rosário e os supremacistas gays do Brasil.




Que Deus dê para o casal Hernandes a mesma hombridade e honestidade do falecido Clodovil Hernandes.


O tema da Marcha para Jesus em São Paulo neste ano foi Novo Tempo, e o Pr. Silas Malafaia, um dos líderes da marcha, disse que é o novo tempo para a família e para fazer do Brasil um país melhor.


Que seja um novo tempo para o casal Hernandes aprender com os corajosos vaiadores da marcha!


Presente também na marcha estava Marco Feliciano com uma camiseta com os dizeres: "Eu represento vocês."


Daqui a pouco, a esquerda evangélica, que não abre a boca contra seus "irmãos" do PT e outras esquerdas, vai novamente abrir a boca contra Feliciano, inclusive com manifestos com o chavista Ariovaldo Ramos, dizendo que o deputado assembleiano não os representa.


Vão também atacar a Marcha para Jesus, não por ter trazido seu "irmão" Carvalho, mas por ter novamente condenado o aborto, o "casamento" gay e o PLC 122.


E outros evangélicos, que atacam a Marcha para Jesus por ciúmes, continuarão igualmente fechando os olhos para o grave oportunismo esquerdista em seu próprio meio, inclusive para uma famosa marcha presbiteriana no Rio liderada por um líder oportunista que já abriu a boca a favor do ditador Hugo Chavez e contra Marco Feliciano, mas nunca foi repreendido ou criticado pelos habituais criticadores da Marcha para Jesus.

Marcha para Jesus protestando contra o ativismo gay

Quanto à Marcha para Jesus, está indo muito bem, especialmente com as vaias contra Gilberto Carvalho e Marta Suplicy e vários protestos contra o supremacismo homossexual.


Só falta agora, para completar tudo, a coragem de Clodovil Hernandes, que dizia sobre Suplicy exatamente o que ela era: uma cobra oportunista, como todo político esquerdista.


Que o casal Hernandes receba, em nome de Jesus, a "unção" de Clodovil Hernandes!


Fonte: www.juliosevero.com


Leitura recomendada:


Teologia da Libertação e neopentecostalismo: o grande desafio da igreja evangélica do Brasil


Marcha evangélica globalista não é criticada por criticadores da Marcha para Jesus


Magali ataca de novo: a esquerda evangélica e as manifestações


Parceria nada celestial: Aliança Evangélica decide apoiar governo Dilma Rousseff


Clodovil e sua cobra chamada "Marta"


Marcha para Jesus atrai 5 milhões de pessoas e incomoda críticos


Olavo de Carvalho fala sobre Marcha para Jesus de 2011


Marcha para Jesus ou Parada Gay: Quem é realmente vítima de preconceito?


Mídia exagera os números da Parada Gay do Brasil e minimiza os números da Marcha para Jesus


CongressoEmFoco apela para defecação na Marcha para Jesus


Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook: http://www.facebook.com/pages/Blog-Julio-Severo/185623904807430








You are subscribed to email updates from Julio Severo

To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.

Email delivery powered by Google


Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610