Julio Severo: “Promotores do Aborto Admitem Derrota na Conferência do Rio” plus 1 more

---

Promotores do Aborto Admitem Derrota na Conferência do Rio Posted: 23 Jun 2012 06:22 AM PDT Promotores do Aborto Admitem Derrota na Conferência do Rio Tim Herrmann RIO DE JANERIO, 20 de junho (C-FAM) Numa exibição surpreendente de solidariedade, um grupo diversificado de países se uniu à Santa Sé para removerem, com êxito, toda menção de direitos reprodutivos ou controle populacional do documento final produzido durante a última rodada de negociações da ONU na conferência Rio +20 nesta semana. Nos seis meses passados, o Fundo de População da ONU (FNUAP) junto com a Noruega e Islândia, e Católicas pela Escolha e a Federação Internacional de Planejamento Familiar, trabalharam febrilmente juntos para tirar vantagem da conferência Rio +20 sobre desenvolvimento sustentável a fim de promover tanto um direito internacional ao aborto quanto o controle populacional. Católicas pela Escolha distribuiu várias publicações e declarações fazendo de alvo óbvio a influência única do Vaticano dentro da ONU como Observador Permanente. Num recente informe, esse grupo afirmou que a "tendência da Santa Sé de insistir em posições periféricas que a colocam longe dos que estão no consenso predominante" mina "o consenso internacional sobre direitos humanos e provoca um retrocesso nas normas e princípios que são igualmente valorizados pelos países membros da ONU". Contudo, as negociações no Rio nesta semana mostram que a Santa Sé, longe de estar na "periferia" entre as nações, é líder de consenso. Junto com a Santa Sé, Nicarágua, Chile, Rússia, Honduras, Síria, República Dominicana, Costa Rica e Egito todos rejeitaram a introdução de "direitos reprodutivos" no documento final da Rio +20. A Nicarágua, que é dirigida por um governo esquerdista, foi talvez o mais contundente, e insistiu em que as delegações cessassem de "lutar em torno do termo direitos reprodutivos" que "todo país sabe que é um código na ONU para se referir ao aborto". A delegação nicaraguense apontou para o fato de que foram a Noruega e a Islândia, não a delegação da Santa Sé, que estavam minando o consenso ao imporem "questões proibidas" que forçariam os países a concordarem com um documento que está "em conflito direto com suas leis e legislação nacional". A delegação do Chile fez declaração semelhante, declarando o "direito à vida" como "incompatível com o termo direitos reprodutivos" e questionando ainda mais sua inclusão num documento que tem o objetivo de tratar de desenvolvimento sustentável. No começo da semana passada, deixou-se clara a ligação polêmica entre direitos reprodutivos e desenvolvimento sustentável quando a Nova Zelândia junto com a Noruega, a Islândia, os Estados Unidos, o Canadá, a Suíça, a UE e a Austrália pediram a inclusão do termo "dinâmica populacional" do FNUAP no mesmo parágrafo de saúde sexual e reprodutiva. A Rússia e a Santa Sé, junto com os países do G77 não perderam tempo em apontar que o termo, particularmente quando colocado no mesmo parágrafo de planejamento familiar, era uma tentativa de "promover o controle populacional" como meio de alcançar o desenvolvimento sustentável. Essa frase também foi tirada do documento. Durante a conferência tanto a UE quanto as delegações da África permaneceram a maior parte do tempo em silêncio sobre o termo direitos reprodutivos e controle populacional, mas por razões diferentes. As delegações africanas por exemplo estão com medo de que se abrirem a boca os financiamentos de que dependem desesperadamente serão cortados por organizações como o FNUAP. A UE, por outro lado, não abriu a boca a fim de não quebrar o consenso dentro de seu próprio grupo, considerando que três países, inclusive a Irlanda, permanecem solidamente pró-vida. As feministas pró-aborto já estão se queixando sobre sua perda no Rio. Vicky Markham do Centro do Meio-Ambiente e População escreveu nas páginas do RH Reality Check para levantar o alarme sobre a derrota iminente delas. "As negociações na linguagem preliminar da Rio+20 que inclui 'mulheres' e 'direitos reprodutivos' deram uma grande virada para pior… e as coisas parecem muito ruins de acordo com relatórios vindo do local…" Ela disse que as ONGs estavam organizando uma grande marcha no centro da conferência ontem de tarde para protestar contra a perda delas. Parece ter sido pequena demais e tarde demais. Tradução: www.juliosevero.com Fonte: Friday Fax Salve o planeta rechaçando bebês? O avião está caindo: Controle populacional, sexo recreativo, tempestades e morte Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

Por que a Rússia nunca invadirá Israel Posted: 22 Jun 2012 12:42 PM PDT Por que a Rússia nunca invadirá Israel Escritor de livro sobre Anticristo islâmico diz que há outro perigo maior Durante gerações, os cristãos que pesquisam as profecias bíblicas sobre os tempos finais têm olhado a Rússia com desconfiança, tentando imaginar exatamente como e quando aquele ataque esperado vindo do norte seria lançado contra Israel, o ataque que marca o começo do fim. Mas o autor do recente livro, "Mideast Beast: The Scriptural Case of an Islamic Antichrist" (Besta do Oriente Médio: O Argumento Bíblico em favor de um Anticristo Islâmico), diz que os crentes deveriam esquecer a Rússia, e em vez disso se preocupar com a Turquia. A região da Turquia, afinal, era onde a estrutura islâmica de poder governava até um século atrás, e embora o Irã, o Egito e a Síria estejam ocupando as manchetes nestes dias por suas atividades muçulmanas, a influência islâmica na Turquia não para de crescer. Aliás, apenas dias atrás, Recep Tayyip Erdogan, o primeiro-ministro da Turquia, convidou Fethullah Gulen, o imam eremita do movimento islâmico possivelmente mais poderoso do mundo, para voltar para a Turquia. "Queremos que este anseio seja cumprido", disse Erodgan. "Queremos ver entre nós aqueles que estão no exterior e ansiando a pátria… Estamos dizendo que essa ausência do lar [de Gulen] tem de acabar". Joel Richardson, autor do recente livro "Mideast Beast," diz que a suposição sobre a Batalha de Magogue e Gogue, revelada na profecia bíblica de Ezequiel 38 e 39, precisa ser corrigida para que as pessoas entendam. Num comentário em WND hoje, Richardson explica que a suposição de que a referência bíblica a Magogue indicaria a Rússia foi desenvolvida uns 100 anos atrás, e vem sendo ensinada e debatida desde então dessa forma. Contudo, a realidade é que o mais provável é que seja a Turquia, disse ele. "Para as pessoas que se preocupam com a verdade, estudos teológicos modernos afirmam unanimemente que está mais que na hora de descartar a noção de que o profeta Ezequiel predisse que a Rússia invadiria Israel", escreve ele. "O que então ele predisse? Para qual país em ascensão no Oriente Médio Ezequiel está apontando para nós que será o líder de uma coalizão dos últimos dias que atacará Israel? "Em meu livro, 'Mideast Beast: The Scriptural Case for an Islamic Antichrist', forneço ao estudante comum da Bíblia todas as ferramentas necessárias para compreender muitas das mais importantes profecias dos tempos finais da Bíblia. À medida que as dificuldades do fim desta era agora estão cada vez mais perto, é absolutamente fundamental que os estudantes da Bíblia diligentemente estudem o significado desses textos de modo cuidadoso e responsável. A urgência do momento exige nada menos", disse ele. Ele disse que a promoção da suposição de que o exército que marcharia para atacar Israel seria o russo surgiu em torno da época do lançamento da Bíblia de Referência Scofield, no início do século XX, e essa interpretação influenciou muitas outras obras de referência. Vários materiais de estudo bíblico incluem os seguintes mapas, que mostra que Magogue é a Rússia. Ele diz que em 1971, o então governador Ronald Reagan continuou esse foco, dizendo: "Ezequiel nos diz que Gogue, a nação que liderará todas as outras potências contra Israel, virá do norte. Os teólogos há décadas dizem que Gogue só pode ser a Rússia. Qual outra nação poderosa há no norte de Israel? Nenhuma". Mas uma pesquisa que Richardson consideraria mais exata retrata Magogue como sendo a nação da Turquia: Richardson explica que um modo diferente de interpretar a Bíblia resulta em conclusões diferentes. Mas ele disse: "No final do sétimo século e começo do sexto século a.C. quando Ezequiel profetizou, Magogue, Meseque e Tubal eram conhecidos como tendo habitado na Ásia Menor, ou a Turquia moderna". O livro de Richardson vem depois de seu sucesso anterior, "The Islamic Antichrist" (O Anticristo Islâmico), um livro que mudou as opiniões escatológicas de muitos evangélicos desde seu lançamento dois anos atrás. O novo livro é uma continuação do outro — com evidências ainda mais bíblicas de que o Anticristo, um personagem há muito tempo antecipado, será um muçulmano do Oriente Médio. Ao passo que a maioria dos estudantes da Bíblia há muito tempo sustenta que alguma forma de humanismo ou religião universalista catapultaria o Anticristo para o poder mundial, "Mideast Beast" defende sistematicamente o argumento de que o Anticristo está agora mesmo diante de nós batendo na porta. Veja em inglês todos os livros e vídeos pioneiros de Joel Richardson. Traduzido por Julio Severo do artigo de WND: Why Russia will never invade Israel Fonte: www.juliosevero.com Flotilha da paz disfarçada ganha defesa enérgica da Turquia "Bíblia" turca é vista por muçulmanos como a maior ruína para o Cristianismo No Parlamento da Turquia, Obama declara: Os EUA não são uma nação cristã, mas foram moldados pelo islamismo para melhor Artigo traduzido por Julio Severo sobre livro best-seller sobre Hitler é publicado no Pravda, o mais importante jornal da Rússia Para seguir Julio Severo no Facebook e Twitter: http://twitter.com/juliosevero Facebook (perfil II): http://www.facebook.com/profile.php?id=100003992149042

You are subscribed to email updates from Julio Severo To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610